Как доказать что подпись не моя в суде

Сегодня на повестке дня – вечно актуальная тема о подлинности подписей, оставленных сторонами договора (либо ответственными должностными лицами) в юридически важных документах. Речь пойдет об оспаривании подлинности и принадлежности подписи в суде.

1. Зачастую, подлинность подписи в документах может быть оспорена в суде по причине просто желания одной из сторон затянуть время судебного разбирательства по делу. Это может происходит в ситуациях, когда спор идет по вопросу исполнения денежных обязательств, возникших из договора. Например, договора займа или кредитного договора. Иногда сторона, действительно подписавшая документ, все равно ходатайствует о назначении почерковедческой экспертизы именно с целью отсрочить вынесение решения суда и тот момент, когда придется все же исполнять обязательства через судебных приставов.

2. Более конкретный пример по кредиту – должник пытается придумать себе новые варианты подписей, чтобы показать суду, что это на самом деле не он подписывал конкретный кредитный договор. Однако в таких ситуациях суд уполномочен запрашивать различные официальные документы, в которых должник оставлял подпись – например, заявления с места его работы. При помощи них можно установить, какая в действительности была его подпись в период заключения кредитного договора. В судебной практике встретилось гражданское дело, где гражданин утверждал, что его подпись на договоре об оказании дополнительных услуг по подключению к программе страхования подделана – он увидел выкопировку из этого договора, помещенную в текст возражений, которые банк прислал в ответ на его иск. Однако впоследствии выяснилось, что данный документ он подписывал в единственном экземпляре, которые остался в банке. Сам же истец про него забыл.

3. Существует еще такое понятие как давность изготовления документа. Проведения экспертизы данного, так скажем «параметра», позволяет установить факт подписания должностным лицом чистого листа заранее, на который в будущем может быть дописана необходимая информация, отмеченная удобной датой. Данный прием может применяться заинтересованными лицами при, например, налоговых проверках в организации.

4. Рекомендации юристам, заявляющим в суде ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы.

Во-первых, необходимо определиться с экспертным учреждением. Суды, как правило, отдают предпочтение государственным учреждениям (Минюст или ЭКЦ).

Во-вторых, нужно точно убедиться, что данное учреждение проводит нужный вам вид экспертизы. Например, в практике одного подразделения нашей Компании был случай, когда по настоянию клиента документ передали на экспертизу в ЭКЦ УМВД России в области, которые продержали образцы подписей и сам документ до последнего дня срока. После этого ЭКЦ заявил, что почерковедческую экспертизу проводят только по уголовным делам, а не по гражданским.

В-третьих, следует учитывать, что, если есть необходимость проводить и почерковедческую экспертизу, и экспертизу срока давности, то экспертиза почерка проводится в первую очередь. Это связано с тем, что при проведении экспертизы срока давности из документа делается вырезка, после чего исследовать оригинал подписи с точки зрения именно подлинности становится невозможным.

Экспертиза подписи может проводится как по оригиналу документа, так и по его копии, выполненной с помощью копировальной техники. Наличие оригинала подписи желательно, так как обеспечивает наиболее достоверный результат, а при исследовании копии подписи возможен вероятностный вывод эксперта.

Методика исследования по данному вопросу подразумевает необходимость механического воздействия на исследуемый документ. Указанное воздействие влечет за собой обоснованное повреждение минимально необходимых фрагментов документа. В связи с этим, суд, при вынесении определения о назначении данной экспертизы, должен дать разрешение эксперту на применение разрушающей методики исследования.

С большой долей вероятности, с её помощью возможно определить необычность условий, в которых была выполнена подпись, и, что немаловажно – автоподлог, то есть намеренное искажение лицом собственной подписи. Кроме того, эта же экспертиза может определить принадлежность исполнителя подписи к возрастной категории и идентифицировать его пол.

Исследования, проводимые в рамках экспертизы подлинности подписи затруднительны без оригинала исследуемой подписи и образцов для сравнения в количестве не менее десяти штук. При этом желательно выполнение остальных подписей с помощью тех же письменных принадлежностей, которыми была выполнена сомнительная подпись, и на бумаге, аналогичной исследуемому образцу. Подписи должны быть выполнены максимально близко друг к другу по времени, во избежание погрешностей, вызванных изменением почерка лица, предположительно поставившего подпись, с течением времени. Кроме того, у этого лица необходимо взять специальные экспериментальные образцы для предъявления экспертам, что необходимо учитывать при назначении данной экспертизы.

Исходя из вышеизложенного, стоит все же использовать методы оспаривания подлинности или принадлежности подписи на документах, если ваши клиенты говорят, что не подписывали собственноручно какой либо имеющий важность юридический документ.

Источник

Как доказать подделку подписи

Подпись в ведомости является доказательством получения заработной платы. Скажите, если работодатель подделает эту подпись. Как можно доказать подделку? Насколько точна будет экспертиза подписи? И какое наказание несет ответчик за подделку? Спасибо большое за ответы.

Как могут доказать подделку подписи, если подписавший умер?

Недобросовестный застройщик подделал мою подпись при голосовании за выбор управляющей компании. Собираемся с соседями подавать в суд. Скажите, как можно доказать что подпись поддельная? Есть ли шанс выиграть такой процесс? Что грозит застройщику за подделку подписи?

Как мне, пенсионеру с минимальным размером пенсии, доказать подделку моей подписи на официальном документе?

Как возможно доказать подтелку подписи, если предъявлена копия документа с подписью. Возможно ли вообще по копии определить, что подпись программно могла быть отсканирована и вставлена в документа, и сделана с такого документа копия?

Подделана подпись на акте выполненных работ считаю недействительным не хочу оплачивать как доказать подделку.

Человек ездил на моем авто по генеральной доверенности, с правом продажи. В июле 2010 года, когда меня не было в Москве, без предварительной договоренности и не поставив меня в известность, осуществил акт купли-продажи моего авто, подделав на нем мою подпись. Я узнала об этом от третьих лиц, когда пришел налог на якобы проданную мной машину опять мне в этом году. Могу ли я как то доказать подделку подписи? И наказать аферистов?

У меня на руках акт купли-продажи с поддельной подписью.

Подделка подписи на договоре купли-продажи автомобиля.

В протоколе о задержании сына стоит не его подпись. Более того, полицейские не дали ознакомиться с протоколом вообще, сказав что всё будет в деле. Идет расследование уголовного дела в отношении полицейского который избил моего сына. Объяснения сына в деле отсутствуют. Как доказать что подпись поддельная и что грозит полицейским за подделку подписи и утерю нашего объяснения с реальной подписью.

Как доказать подделку подписи если имеется почерковедческая экспертиза, человек уже осужден экспертиза сделана позже по уголовному делу, если следственный комитет упорно не хочет ее видеть.

Какое наказание за подделку подписи, если мой заместитель подписала сама выставленные для клиентов уведомления о задолженности, якобы эти уведомления подписали клиенты, как доказать свою невиновность?

В завещании, где отец все свое имущество завещает своей четвертой жене я обнаружила подпись поддельной, как мне теперь подделку доказать в суде?

Подделка подписи, как доказать органам что это преступление. Бывшая жена под делала договор купли продажи, и продала автомобиль стоимость в миллион рублей.

Как доказать подделку расписки на получении долга в 5 млн. руб. если в расписка составлена собственноручно заимодавателем, но подпись на чистом листе должником поставлена ранее.

Договор безвозмездного пользования не прошит подпись только на последней странице листы поменяли у меня оригинала нет оригинал только у другого человека как доказать что это подделка?

Увидела случайно, что руководитель в различных журналах (выдача спецодежды, выдача СИЗ и т.д) ставить роспись за меня. При этом не известно за что еще она подписывается на работе за меня. Спецодежда, Сиз и т.д мне в ролях не выдавались. Подпись ее не совпадает с моей реальной. Как быть? И что можно сделать в данной ситуации? Несет ли непосредственный руководитель ответственность за подделку моей подписи? Как это можно доказать?

Нам отказали в уголовном деле по ст 159 (подделка подписи в договоре купли продажи, регистрация имущества на себя, и сдали в ломбард получили деньги, ломбард нанес арест на данное имущество) как доказать факт мошенничество.

Как признать недействительным протокол общего собрания собственников многоквартирного дома? Иск уже подан от меня лично. Там я ссылаюсь на свою подделку подписи. В чате дома в WhatsApp многие соседи пишут, что их подписи тоже подделаны. Как доказать массовую фальсификацию? Только экспертизой или достаточно присоединения людей к моему иску и заявления о том, что и их подписи подделаны? При этом бланки с поддельными подписями мной обнаружены на сайте ГИС ЖКХ.

Сотрудники ДПС подделали все мои подписи в протоколах и понятых подделали подписи, но суд не обращая внимания все лишил меня прав. Понимаю, что само решение только в суд обжаловать. Но как наказать за подделку протоколов?

Если написать в прокуратуру, то могут ли они проверить правильность подписей, провести почерковедческую экспертизу или нет, или как тогда доказать подлог, куда обращаться?

Сотрудники ДПС подделали все мои подписи в протоколах и понятых подделали подписи, но суд не обращая внимания все лишил меня прав. Понимаю, что само решение только в суд обжаловать. Но как наказать за подделку протоколов?

Если написать в прокуратуру, то могут ли они проверить правильность подписей, провести почерковедческую экспертизу или нет, или как тогда доказать подлог, куда обращаться?

Было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании постановления-квитанции о наложение административного штрафа за нарушение ПДД. Гражданин привлекаемый к ответственности данного правонарушения не совершал и постановление-квитанцию не подписывал. На данный момент идет процесс по жалобе на постановление-квитанцию о наложении административного штрафа, где подпись привлекаемого лица подделана. Была сделана почерковедческая экспертиза, в ходе которой эксперт дал заключение о невозможности определить подлинность подписи. Как доказать подделку документа и непричастность гражданина?

Начальник попросил под предлогом заявления на увольнение написать внизу фамилию имя отчество на двух листах белых листах, после чего на этих листах на компьютере составил долговую расписку (подделку). Как доказать что расписка составлена после написании на ней фамилии имени отчества, подписи на ней нет только ФИО.

Такая проблема не могу доказать подделку подписи в купле продаже и ПТС без меня и моего ведома уже бывшая жена подделала подпись и купля продажи и переписали машину на себя стоя на том что я сам ей все подписал и она отдала деньги за нее суды не на что не идут не дают мне права доказать что это мошенничество настаивал на подчеркиваю экспертизу отказали мотивируя это не что не докажет что мне делать как доказать что машина переписана незаконно и еще я щас проживаю в другом городе а бывшая жена в другом помогите может кто-то обращался с такой проблемой.

Мы отправили транспортной компанией груз, по дороге его украли по поддельной доверенности (факсимиле подписи директора и печать). Можно ли теперь взыскать с транспортной компании сумму ущерба. Есть документы по которым груз передан от нашей компании этой транспортной компании. Транспортники в свою очередь не признают убыток и говорят что груз выдан надлежащим образом. И если можно, то как в суде доказать что доверенность подделка. С виду очень хорошо видно чернильную подпись.

Человек ездил на моем авто по генеральной доверенности. В июле 2010 года, когда меня не было в Москве, без предварительной договоренности и не поставив меня в известность, осуществил акт купли-продажи моего авто, подделав на нем мою подпись. Я узнала об этом от третьих лиц, когда пришел налог на якобы проданную мной машину опять мне в этом году. Могу ли я как то доказать подделку подписи? И наказать аферистов?

У меня на руках акт купли-продажи с поддельной подписью.

Написано заявление в милицию по подделке подписи официального документа Акта приема-передачи квартиры от застройщика. Милиция отписала что указанный Акт не является официальным документом и не попадает под ст.327 УК Рф. Как еще раз доказать его официальность как документа и на что сослаться т.е.на какой источник.

Стимулирующие выплаты в нашем детском саду под семью печатями, т.е. никто из сотрудников не видит и не ознакомлен с ежемесячными баллами, а только их начисляет главбух и заведующая, законно ли это? И второе, оценочные листы по баллам, каждый месяц на каждого сотрудника заводятся, но подделывает подписи главбух и заведующая, а за что и за какие критерии начисляют стимулирующие, никто не знает. Как доказать что это нарушение и как доказать подделку подписи? И является ли данная практика в детском саду законной со стороны главбуха и заведующей?

У моих детей умер отец и у него была машина а когда дети пошли вступать в наследство то машина каким то образом исчезла. Так как у него второй брак осталась жена которая переделала куплю продажу на машину на другого человека якобы он продал ему за 10 дней до смерти эту машину. Скажите можно ли доказать подделку купли продажи и подписи на ней.

Подделка подписи за коллегу.

Раньше работала в банке. И у нас была недоделанная программа. Когда сотрудник заводил заявку и выдавал, то высвечивалась его ФИО. Переделать на другую было невозможно.

Нас работало 3-е человек. Руководитель и 2 сотрудника. И в силу небольшого коллектива и различных ситуаций, таких как отпуск, отгулы, больничные и выходные (работа 2/2), то приходилось подписывать друг за друга документы при выдаче кредита. Было не часто, но имело место быть. Умысла плохого не было, это делалось для бесперебойной работы офиса. Каждый клиент был дорог. И вышестоящее начальство всегда требовало выдачи и не дай бог, не получилось выдать кредит, пишешь объяснительную.

Сейчас такая ситуация, что бывший сотрудник написал заявление на 2-х других сотрудников, что те подделали его подпись в одном из договоре клиента. Правда непонятно зачем, ведь этот же сотрудник был в курсе и сам не раз так делал.

Данному договору уже больше 2-х лет. Сам факт взятия кредита.

Скажите пожалуйста, что за это будет? И можно будет как-то доказать, что это было без умысла?

Источник

Подделка подписи в принципе не запрещена законом под угрозой наказания. Подделка становится преступлением при учете нескольких обстоятельств:

Уже после изучения указанных моментов, содеянное может быть квалифицировано по нескольким статьям и виновный понесет уголовную ответственность за подделку подписи на документах.

Уголовный кодекс о подделке подписи

В кодексе фальшивая подпись не упоминается, но указана статья 327, которая устанавливает ответственность за подделку официального документа с намерением его использования или сбыта.

Человек может нести ответственность за это преступление только в следующих случаях:

То есть, если документ был изготовлен просто так, он не был использован или передан другому человеку, то умелец не понесет ответственности за его фальсификацию. Например, если гражданина задержали и обнаружили в ходе личного досмотра поддельный официальный документ, его действия не могут быть определены как преступные, нет признаков состава преступления

Цель изготовления поддельного официального документа – решающее обстоятельство, от которого зависит, может ли человек быть осужден по обозначенной статье.

Максимальный срок за подделку подписи – 2 года лишения свободы. Это определяет содеянное как преступление небольшой тяжести, и человек, впервые совершивший его, не может понести это наказание по правилам, установленным в статье 56 уголовного кодекса. Поэтому, единственное наказание, грозящее фальсификатору, учитывая, что принудительные работы и арест в нашей стране пока не применяются, установлено в виде ограничения свободы сроком до двух лет. Оно заключается в запрете менять место жительства без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией, запрете пересекать границы определенного муниципального образования и обязанности не покидать дом в определенное время суток, обычно с 22 до 6 часов.

На ногу осужденного устанавливается специальное устройство, которое отслеживает его перемещения, снимать или повреждать такой «браслет» нельзя, так как это может привести к обращению органа в суд для замены наказания на лишения свободы.

Кроме того, осужденному будет прописана обязанность несколько раз (чаще – 1) являться на отметку в указанный исполнительный орган.

Чтобы понять, за какие действия при подделке печати и подписи наступит уголовная ответственность, нужно разобраться с понятием официального документа

Официальный документ и его признаки

Итак, что же такое официальный документ? Четкого понятия данного документа, которое было бы записано в законе, не существует, но Верховный суд, в связи с проблемами при квалификации судами преступлений, связанных с официальными документами, указал его признаки в постановлении Пленума № 24 от 9 июля 2013 года.

Указанный документ должен обладать следующими признаками:

Означает, что документ имеет отношение к делопроизводству государственных органов и должностных лиц. Он должен быть издан государственным или муниципальным органом, а также их служащими. В случае подделки такого документа, будет нанесен вред сфере порядка управления, так как лицо, его предъявившее незаконно получит права или будет освобождено от обязанностей, что недопустимо.

Если в документе содержится только информация, то он не будет предметом уголовной ответственности, хотя может быть и официальным. Бумаги должны не только нести в себе официальную информацию, но и порождать определенные последствия при их использовании.

Те факты, которые содержаться в документах должны давать или отнимать какие-либо права или позволять уйти от обязанностей, тогда подделка подписи в таких бумагах будет являться уголовно-наказуемой.

Для привлечения злоумышленника к ответственности нужно, чтобы у фальшивого документа присутствовали сразу все три признака, только тогда он может считаться официальным и быть предметом преступного посягательства.

Например, поддельная подпись директора коммерческой компании, выполненная в платежном поручении или в приказе о выплате премии, не является предметом ответственности по статье 327 уголовного кодекса. Эта фальсификация подписи будет определена судом как способ совершения присвоения или кражи денег организации, в самостоятельной квалификации не нуждается. А если гражданин попытается получить страховую выплату по «липовой» аварии и предъявит в страховую компанию поддельную справку и акт ГАИ с фальшивой подписью начальника, то помимо покушения на мошенничество, он будет нести ответственности за подделку официального документа, предоставляющего права, с целью его использования.

Помимо государственных (муниципальных) органов и их должностных лиц, официальные документы, которые являются предметами статьи 327, выдаются учреждениями.

Предметом преступления может являться справка, выданная медицинским учреждением, по предъявлении которой в ГАИ появляется право на получение водительского удостоверения или продления срока его действия.

Так, Ленинским судом города Тюмени гражданин Г. осужден по части первой статьи 327 уголовного кодекса за предъявление в ГАИ медицинской справки с поддельной подписью главного врача одной из городских поликлиник. Подсудимый признан виновным и судом ему назначено наказания в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

Специальные составы

Помимо статьи 327, в уголовном кодексе выделяется несколько преступлений, которые предусматривают наказание за подделывание подписи в официальных документах, но они представляют более высокий уровень общественной опасности, так как последствия фальсификации некоторых их них влекут серьезное ущемление прав и свобод граждан и наносят серьезный вред авторитету государственной власти.

Данные обстоятельства стали поводом для выделения этих деяний в отдельные составы, за совершение которых предусмотрено более суровое наказание.

1. Избирательные документы дают возможность гражданам нашей страны реализовать свои политические права, выбирать своих представителей к власти и избираться самим, поэтому их подделка влечет существенное нарушение конституционных прав и создает у избирателей и кандидатов недоверие к действующей власти. Фальсификация данных бумаг (протоколов и бюллетеней) выделена в отдельный состав, предусмотренный статьей 142 уголовного кодекса. Наказание за это преступление установлено в пределах от 3 лет до 4 лет (если совершено членом избирательной комиссии) лишения свободы. Соответственно, категория преступления увеличена до средней тяжести, а это значит, что возможно назначение реального наказания.

2. Должностные лица имеют доступ к официальным документам, поэтому на них возлагается особая ответственность за их сохранность. Служебный подлог выделен в отдельный состав, как способ подделки официального документа, и ответственность за него описана в статье 292 УК РФ. Преступления против службы опасны тем, что по вине должностных лиц могут пострадать невиновные или потерпевшие не получат доступ к справедливому правосудию, а это подрывает авторитет государства и нарушает права людей. Это могут быть подделки процессуальных документов и материалов проверки прокуратуры. Наказание за данный состав предусмотрено в пределах от 2 до 4 лет лишения свободы. Помимо этого виновному, если его действия существенно повредили правам потерпевшего, запретят занимать должности на службе в период до 3 лет.

Как видно, указанные отдельные виды подделки документов, предусматривают более строгое наказание, чем за подделку подписей по статье 327 УК РФ, и это справедливо, учитывая характер и степень опасности этих деяний для общества.

Можно еще особо выделить подделку документа, который удостоверяет личность человека, хотя этот состав и находится в самой 327 статье, но выделен в отдельную часть, так как представляет большую опасность ввиду своей специфики. За него также предусмотрено более высокое наказание, до 3 лет лишения свободы.

Подделка электронной подписи

Электронная подпись в современных условиях распространена повсеместно, применяется, в том числе, на официальных документах, например в электронном виде различных сертификатов на право получения денежных средств и иных документов. А где деньги – там и мошенники, которые используют современные технологии для подделки электронной подписи.

Как говорится в федеральном законе «Об электронной подписи», для юриспруденции нет разницы между простой подписью на бумаге и цифровой. Документ, подписанный традиционным способом, имеет такую же юридическую силу, как и подписанный электронно.

При таких условиях, можно продолжить мысль законодателя и указать, что лицо, которое подделало официальный документ с электронной подписью, несет ответственность наравне с традиционным фальсификатором, на него в таком же объеме распространяется действие статьи 327 и иных специальных составов уголовного права.

Единственным отличием в данном случае может быть способ доказывания совершенного преступления. Вместо традиционной почерковедческой экспертизы с образцами подписи и почерка, будет проведена компьютерная экспертиза подделки подписи; в остальном доказательственная база не изменится.

Правила квалификации

Нужно отметить, как будут квалифицироваться случаи фальсификации подписи в неоднозначных ситуациях и исключительных случаях.

1. По общему правилу подделка договоров не будет преследоваться по закону, так как данные бумаги не попадают в делопроизводства государственных или муниципальных органов. Однако это правило не касается договоров, для которых обязательной процедурой является государственная регистрация. Поэтому можно однозначно сказать о том, что грозит за подделку подписи в договоре купли-продажи недвижимости – уголовная ответственность по статье 327. Указанный договор попадает в делопроизводства Росреестра в ходе государственной регистрации и начинает быть договором только с момента таковой.

2. До недавнего времени, за подделку подписей в протоколе общего собрания не возбуждались уголовные дела, однако ситуация поменялась с принятием изменений в ст. 46 жилищного кодекса, которая четко определяет обозначенный документ как официальный. Это стало возможно, в связи с тем, что появилась обязательная процедура направления данного протокола в Госжилнадзор, где он подлежит обязательному учету, тем самым попадая в делопроизводства государственного органа.

3. Подделка подписи на исковом заявлении в суд не повлечет уголовной ответственности, так как заявление не наделяет никого правами и не освобождает от обязанностей. Процессуальные права не относятся к материальным, наделение ими происходит по факту, судьей, а не исковым заявлением. В делопроизводство оно попадает постольку, поскольку хранится в гражданском деле, которое заводится определением о принятии дела к производству. Данная бумага не издается органом или должностным лицом, поэтому у нее нет признаков официального документа. Никакой уголовной ответственности за подпись за другого человека в исковом заявлении не наступит, так как доказательства там не содержатся. Единственное последствие подделки подписи – оставление без рассмотрения или (если решение вынесено) признание решения незаконным, раз реальный истец не обращался в суд.

Если действия лица, совершившего какое-либо деяние, сопряжены с подделкой подписи в официальном документе, то оно привлекается к уголовной ответственности по совокупности, вместе с 327 статьей. Если же преступник совершил мошенничество и использовал поддельный документ, но доказать, что его изготовил именно он, не представляется возможным, то его действия подлежат квалификации только за мошенничество, статья 327 в данной ситуации не может быть применена, как говорит Пленум Верховного суда. При конкуренции указанной статьи и специального состава применяется последний из них, дополнительной квалификации не требуется.

Источник