Как понять что человек зомбирован
Как определить, не зазомбировали ли тебя и как сбросить путы психотехнологий
Нас ловят на страхи и лень, отключая логику и включая эмоции.
«Вас зомбируют» — эту фразу в последнее время можно услышать чуть ли не на каждом углу. Причем каждый считает, что зомбируют только оппонентов. Но во время инфовойн «работа» проводится по всем фронтам. Мы попытались выделить основные типы людей, особо подверженных зомбированию, и главные «крючки», на которые ловят доверчивых рыбок.
Консультант по повышению эффективности персонала «Мастерской веб-бизнеса» Роман Макаренко говорит:
«В прошлом человеку было необходимо жить в «стае», принимая ее правила, иначе он бы просто погиб. То, что этот закон действует и сегодня, доказывает известное исследование. В комнате сидят 6 человек — один испытуемый и пять «подсадных уток». На столе перед ними 6 фишек — 5 черных и 1 белая. Всем задают вопрос: «Какого цвета фишки?». Подговоренная «стая» утверждает, что все черные, и в 55% случаев испытуемые соглашаются с большинством. Конечно, внутри сомневаются, но тем не менее. Получается, половина из нас готова повторять то, что говорит их окружение — а это серьезная помощь организаторам инфовойн».
ПОСЛУШНЫЕ
Тревожные события бьют в первую очередь по эмоциям. Погружаясь в них, мы автоматически проваливаемся в детские травмы. Помните родительский завет: «Слушайтесь старших»? Взрослые не забывают его, а лишь переносят ответственность за собственную жизнь с родителей на руководителей родного предприятия, города, страны. Скажет начальник: «Вам плохо, холодно, голодно, вас спасать надо», мы и верим, ведь с детства помним, что «батя всегда прав». Другого сценария просто нет — человек не умеет выживать, если никто не скажет как. Так что послушные дети строгих родителей, несмотря на возраст, тоже отлично поддаются зомбированию.
КАК ГЕРОЙ
Люди всегда стремятся быть героями и хотят быть на стороне сильных. Так что с появлением победителя большинство людей автоматически принимает его сторону, невзирая на моральный облик героя. Победителей ведь не судят. Логика проста: быть с героем — значит, самому быть героем. У этого триумфального шествия есть лишь одно «но»: побежденный, когда придет в себя, возьмет на вооружение модель поведения победителя. И все начнется сначала: пропаганда, стравливание идей и интересов, конфликты. Этой модели поведения много тысяч лет. А подражатели — третья категория, легко поддающаяся пропаганде.
СЛЕДЫ ПРОПАГАНДЫ
Во времена информационных войн необходимо учиться отличать правду от вымысла и знать тайные «крючки», на которые нас ловят знатоки психотехнологий. Основатель и директор тренинг-центра «Спикер» Наталья Лозийчук поясняет: «Люди ведутся прежде всего на две вещи — страхи и стереотипы (мышления и поведения). Поэтому, чтобы легче было воздействовать на человека, ему нужно отключить логику и включить эмоции: напугать, обидеть, похвалить, пообещать подарки — действовать можно по-разному».
КЛЮНУТЬ НА УЖАС
Для начала человеку сообщают жуткую историю о том, как «стадо людей Х издевалось над небольшой группой людей Y». После такого пассажа последующую информацию уже не аргументируют и не подтверждают фактами: картинка включила эмоцию и люди «клюнули» на «ужас».
ЗАЩИЩАТЬ МАЛЕНЬКИХ
Важно обращать внимание на речевой прием, который часто используется: неугодных обычно называют «стадом», а их действия «издевательством», при этом «свои» описываются и показываются в виде «небольшой группы». Здесь «вшит» определенный стереотип, активно формируемый у всех нас с детских лет: бить тех, кого по численности меньше, нехорошо, их нужно защищать.
Это нравственная норма для нашего общества — помогать слабым и тем, кто в бою оказался в меньшинстве. Кто нарушает этот закон, совершает неблагородный поступок и даже преступление. А если преступление, то за ним должно неуклонно (опять стереотип) следовать наказание. Вывод, к которому подводят: «людей Х следует наказать».
ОБОБЩЕНИЕ
Еще один манипулятивный трюк — сверхобобщение. В этом случае преступниками называют не только виновных в конкретных действиях, но также сочувствующих и не высказывающихся против.
ЛЕНИВЫЙ СЕКРЕТ
«Кто владеет информацией — тот владеет миром», особенно, если этот «кто-то» владеет информацией о мире, о людях и о главных чертах людей. Одна из таких черт — лень. Это еще одна «фишка», на которую делают ставку пропагандисты. Они знают, что проверять, сомневаться и анализировать информацию — это тяжелый труд, и чтобы выполнять его, нужно желание, терпение, усидчивость, а самое главное — развитое критическое мышление. Такой набор качеств есть не у всех, поэтому пропагандисты многое смело делают за слушателей и телезрителей сами. Так появляется конфетка, которую легко проглотить и невозможно выплюнуть.
НОН-СТОП
Главное в пропаганде — постоянство в поддержании главных, ключевых посланий. Причем они должны быть предельно четкими и простыми, направленными на определенные целевые аудитории слушателей и обязательно влияющие на их мотивы (потребности). Классический пример в этом смысле — ленинский посыл «Землю — крестьянам, заводы — рабочим».
ВЫПЛЫВАЙ ИЗ ИНФОХАОСА
Информационных монстров в современном мире огромное количество — будем учиться не поддаваться им.
Также важно поискать ответы на следующие вопросы: Каковы цели человека (группы людей), который сообщает мне эту новость? Меня просто информируют или все-таки хотят повлиять на мое мнение? В чем меня хотят убедить? Насколько доказательно это все звучит? Чем это подкреплено? Какие средства для этого используют: слова, видеоряд, что-то другое? Какой реакции от меня ожидает говорящий, и действительно ли это то, чего я хочу?»
ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА
Кроме того, чтобы выудить правду из множества новостей и сообщений, необходимо знать еще несколько правил, которые предлагает Роман Макаренко:
Проверять информацию, а на ту, которую проверять не собираетесь, не включаться эмоционально.
Всегда задавайте вопрос: «Нужна ли мне эта информация?» — и не спешите с ответом. Ищите другой взгляд на проблему, ведь однозначность суждений — первый признак того, что вы зомбированы. Услышав любую сплетню, спрашивайте себя: «А есть ли другое мнение по этому поводу?»
Искать «свой» выход. 70% людей принимают решения, выбирая из стандартных вариантов, даже не думая, что еще можно сделать в этой ситуации. Например: «Если начнется война, я пойду воевать и стану героем, или спрячусь в подвале и тогда выживу, но стану предателем». О том, что можно не пойти на войну и при этом не быть предателем, человек не думает, а ведь такой вариант существует (помощь в тылу, например).
Спорить с самим собой. Наш мозг устроен так, что нацеливает нас искать подтверждение, а не опровержение уже сформировавшемуся мнению. Например, кандидат в депутаты или президенты говорит: «Сяду в кресло — всем повышу зарплату и пенсию». Людям, конечно, хочется в это верить, и они даже не задумываются, какую цену им придется заплатить за такой «подарок».
Зомбирование человека всегда направлено на установку с ним связи, с использованием деструктивного канала управления сознанием, что в результате приводит к одурманиванию сознания. Человек, которого зомбируют, начинает полностью зависеть как в плане желаний, так и в плане действий от другого человека. Зомбирование используется в нескольких направлениях для того, чтобы человек становился в прямом смысле зомби, не имел собственной власти и мнения при взаимодействии с определённым человеком или в определённых направлениях.
Где используется зомбирование человека в реальной жизни?
В реальной жизни зомбирование человека происходит не прямое, а косвенное и практически всегда и везде, по большому счёту направлено на зомбирование разума, а не на зомбирование человека полностью. Если говорить общими понятиями и не вдаваться в детальные подробности, то пытаются людей зомбировать (завлекать и привлекать) практически все и везде, начиная от торговых центров (магазины продуктов питания, одежды, техники и подобные им), заканчивая средствами массовой информации (СМИ). Получается больше всего и успешнее всего вводить человека в небольшой транс, но делается это не только с помощью анонсируемых скидок и спец предложений, содержащих «правильные» формулировки вкупе со знаниями основ психологии в области маркетинга и продаж, а также при помощи эгрегоров самих компаний и организаций, которые создают специальную атмосферу, способствующую продажам и повышению покупательской способности (количествам и сумма продаж). Гипнотические техники не так сильно действуют, по сравнению с замбированием и не могут называться зомбирующими по той простой причине, что агрессивные их формы запрещены действующим законом о рекламе.
Настоящие зомбирование человека – это подчинение его воле другого человека с полным контролем сознания самого человека. Делается это очень часто между супругами, когда один не слушается другого, после совершения ритуала зомбирования, первый начинает слушать другого, а через некоторое время это перерождается в зависимость от желания данного человека и полным отвержением любого стороннего мнения по поводу тем и интересов, которые прописывает человек, создавший зомбирование другого человека.
Зомбирование является по своей сути тяжёлой программой, которая всегда производит забор энергии у человека и отдачу данной энергии другому человеку. Зомбировать человека можно только тогда, когда его дух является неосознанным, а душа находится далеко не на своём месте. Для этого, необходимо человека вывести на эмоции и установить необходимый канал с помощью магического действия, который будет управлять человеком по распоряжению владельца канала и создавать зомбированное поведение. Зомбирование человека является сложной программой, диагностируемой как полная зависимость не только от чужого мнения, но и берущая линию поведения, интересы, вкусы и нравы от своего первоисточника. Здесь, как нельзя кстати, уместно выражение: «Собака похожа на своего хозяина». При зомбировании человека происходит аналогичная ситуация – человек становится походим во многом на своего управителя.
Современное зомбирование человека происходит постоянно и везде
Зомбирование человека происходит повсеместно, но носит общий характер.
Настоящие зомбирование делает человека безвольным и безвластным в тех направлениях, в которых ему приказали думать и делать так, как нужно другому человеку, а не иначе. При этом, сторонние люди не могут практически никак повлиять на человека, который находится под магической связью и зомбирован другим человеком.
Зомбирование человека всегда имеет устойчивый канал связи с другим человеком. На уровне энергетики будут созданы мощные каналы, которые будут подавлять волю, осуществлять контроль сознания и отдавать полное управление другому человеку. Происходит перекрытие высших каналов человека, при этом энергетика будет идти прямым потоком к другому человеку. Зомбирование – это своего рода вампиризм в чистом виде, но, совмещённый с управлением человека и одурманиванием его сознания, ведь зомбирование – это всегда акт управления всем, чем только можно, относящееся к другому человеку.
Зомби из фильмов являются, конечно, фантастическим образом для современного человека, но на энергетическом уровне всё выглядит именно так, порой, даже хуже. Вампиризм бывает постоянным или периодическим в отличие от зомбирования. Зомбирование является всегда собой устойчивую связь, управляет человеком и подавляет его волю в любой сфере и области, вне зависимости от его собственного желания. Зомбированное поведение очень хорошо заметно со стороны, поэтому сторонние люди всегда могут навести на то, что управляет человеком, даже мимолётной подсказкой или намёком на наличие контроля разума человека.
Снять зомбирование с человека достаточно сложно, для этого, первоначально, необходима точная диагностика и выявление привязок, только после этого можно проводить сеанс по снятию и избавлению от зомбирования другим человеком.
8 признаков, что человек зомбирован любовью
Любовь является одним из самых удивительных, искренних и приятных явлений, постичь которое желают все.
Но даже этим удивительным и светлым чувством некоторые люди умудряются манипулировать, чтобы использовать влюбленного человека в собственных целях.
Зачастую манипуляторы пытаются сделать всё возможное, чтобы полностью овладеть волей партнера и сделать его зависимым. И это гораздо хуже разрыва отношений, ведь человек лишается независимости, свободы и собственного мнения.
Продолжаться подобное может годами и десятилетиями, поэтому гораздо легче предотвратить это зомбирование, чем потом бороться с ним. А определить его можно с помощью определенных признаков.
1. Постепенная изоляция.
Манипуляторы приложат все усилия, чтобы полностью овладеть разумом партнера. Чтобы ускорить процесс, они попытаются полностью изолировать его от общения с друзьями и родственниками.
Также они могут подстроить пакости, создать интриги и даже серьезно подставить человека, который им мешает, поэтому манипуляторы в некоторых случаях даже представляют опасность для ближнего круга своей жертвы.
2. Обвинения из-за отсутствия похвал.
Они являются личностями далеко не бескорыстными, поэтому за каждый добрый жест манипуляторы желают получить плату.
Если же они не добиваются своего, то начинают обижаться на партнера и обвинять его в безразличии.
3. Масса милых комплиментов.
Комплименты должны исходить от сердца, ведь иначе они не представляют никакой ценности. А когда каждый день человек нахваливает вторую половинку за любой незначительный поступок, следует задуматься об искренности этих слов.
Ведь даже самая страстная любовь не заставит человека через каждые пять минут нахваливать партнера, зато манипулятор будет делать это регулярно.
4. Разговоры о неземной любви с первого взгляда.
Манипулятор с первых дней знакомства будет утверждать, что наконец-то встретил истинную любовь, ведь никогда прежде не испытывал таких чувств. И хоть подобное действительно может произойти, люди не признаются в своих глубоких чувствах на стадии знакомства.
Ведь сложно изучить человека за пару дней и сразу понять, что настоящая любовь действительно пришла.
5. Постоянные подарки.
Задаривать человека подарками и делать его обязанным ‒ самый верный вариант для достижения задуманных целей. Сами подарки зачастую будут совсем незначительными, однако взамен манипулятор будет требовать гораздо большего, ведь ему необходимо заставить партнера зависеть от себя.
Если ситуация обострится, то манипулятор начнет перечислять все вещи, подаренные партнеру, тем самым заставляя того выплатить долг. Но продолжительность задолженности может длиться годами или до тех пор, пока у партнера не выдержат нервы.
6. Нарушение личных границ.
Когда человек постоянно строит какие-то планы, заранее не предупреждая о них вторую половинку, вмешивается в дела и нагло нарушает личное пространство, то это постепенно начинает раздражать.
Но вместо того, чтобы обсудить этот вопрос вместе, человек начинает оправдываться и говорить, что это всё во имя любви и партнеры должны постоянно быть вместе. А если он слышит критику в свой адрес, то начинает обижаться и говорить, что партнер совсем не ценит его стараний.
7. Использование слабостей.
Идеальной жертвой для манипуляторов являются люди, которые недавно расстались со второй половинкой, потеряли близкого человека или пережили крупные неприятности.
Ведь такие личности являются уязвимыми, и ими становится очень легко манипулировать, поэтому они и становятся главными жертвами манипуляторов.
8. Человек постоянно чувствует неловкость, находясь в отношениях.
Любовь не должна приносить неудобств, ведь это искреннее и открытое чувство.
Если же человек часто ощущает неловкость в отношениях и подвергается разным сомнениям, то ему не следует игнорировать это, ведь интуиция наверняка подсказывает ему, что любовный союз не настолько сказочный, как кажется.
Зомбирование
Зомбирование или «контроль сознания»:
в викисообществе : 
Обычно слово «зомбирование» применятся в случае жесткого воздействия на личность с применением психотропных средств. Но роль психотропных средств легко берут на себя массмедиа, а мягкое, исподволь навязывание идей намного надежнее и эффективнее. Поэтому в этой статье (и на сайте) понятие «зомбирование» расширяется до использования любых средств и приемов в искусственном навязывании важных идей.
Урок сущности зомбирования в школе или как за неделю сделать из людей зомби:
Это абсолютно реальная история, произошедшая в 1967 году в Калифорнии.
. Потом Джонс подвел итог: «Если нам удалось полностью воспроизвести немецкий менталитет, то ни один из вас никогда не признается, что был на последнем сборе Третьей Волны. Так же как немцам, вам будет трудно признаться самим себе, что вы зашли настолько далеко».
Внедрение сверхценной идеи в головы ее носителей осуществляется очень многими наработанными на практике методами. Но все они обязательно должны уметь представить идею в привлекательной и желанной для данного человека форме.
В любом социуме возникает специализация роли каждой особи, начина от лидеров, претендующих на лидерство и тех, кто выполняет различные функции жизнеобеспечения в обществе, подчиняясь текущим лидерам, полагаясь на их авторитет, приравниваемый к компетентности. Это разделение закладывается с самого детства в период доверчивого обучения (который есть у всех стадных животных и предназначен для передачи личного опыта вне наследуемых механизмов). В этот период безусловной преемственности наработанной социумом культур ы (в части, носителями которой являются родители) формируется отношение к авторитетам и авторитарному внедрению идей. В последующий период игрового преступления безусловных заповедей, часть молодых особей активно пытается оспорить их, но большинство просто корректирует возможности собственного поведения, реализующего эти заповеди и даже, тем самым, развивающие их для передачи новому поколению в модифицированном виде.
В этом плане трудно провести четкую границу суб культур ы, ведь у каждого человека формируется своя, индивидуальная система значим ости, не похожая на другие, но в области того, что является общепонимаемым в данном социуме, формируются схожие модели, пригодные для коммуникабельности и приводящие к желательным результатам в поведении. Наиболее общая основа системы значим ости закладывается в период доверчивого обучения, когда безусловно воспринимаются представления родителей (авторитетов) и, затем, в период игровой инициативы эти представления приводятся в соответствие с личными возможностями и способностями в реально окружающих условиях.
Возникновение новых суб культур неминуемо прекращает взаимопонимание в области различия значим остей, культур а становится менее коммуникабельной, единой и, соответственно, адаптивн ой к внешним условиям. Резкое изменение значим ости каких-то представлений в культур е у части ее носителей прекращает взаимопонимание и целостное взаимодействие между ними. Революционные изменения всегда приводят к ломке прежней наработанной культур ы взаимопонимания и разобщает людей, делая невозможной эффективное взаимодействие и приводя ко множеству конфликтов.
Навязывание ОВИ авторитарно в зрелом возрасте подавляет собственную способность формирования знаний в этой области адаптивн ости поведения, делает особь исполнительным придатком чужой воли (и, соответственно, безвольной в отношении о смысл енного восприятия данной идеи).
Области культур ы, модифицируемые при зомбировании:
и т.п. Все эти суб культур ы раскалывают общую культур у.
О том, как практически может осуществляться внедрение системы личного представления, можно посмотреть в книге Кнорринг В. И. Теория, практика и искусство управления:
. впервые в отечественной и зарубежной педагогической литературе процессы управления рассматриваются не только с позиции теор ии, но и искусства воздействия на любой социум: общество, производственный коллектив, семью, личность.
. Развал системы управления — основная причина политического и экономического кризиса в России. Наш исторический опыт показывает, что всегда реформаторские усилия встречали недоброжелательное отношение большинства, считающего, что неудачи реформ есть результат некомпетентности, эгоизма и коррумпированности власти. Так было с реформами Петра Великого и Александра II (не спасало и то, что они — помазанники Божьи), так было и с реформами Столыпина, Керенского, Хрущева, Горбачева, такой же синдром всеобщей подозрительности к реформам характерен и для нашего времени. Единственно радикальным способом лечения экономики «с административно-командным синдромом» и низкой управляемостью общественными процессами, в которой явно отсутствовала система развитых экономических стимулов и практически не использовался арсенал социально-психологических методов, — совершенствование систем управления всех уровней.
. Искусство социально-политической аргументации. Методы воздействия на общество, на коллектив интересуют сейчас не только политологов, но и руководителей предприятий, коммерсантов различного уровня, специалистов в области менеджмента и маркетинга. Особый интерес проявляется к организации и методам проведения массовых мероприятий от собрания коллектива до митинга. Даже проведение обычного общего собрания коллектива требует от руководителя особых дополнительных знаний и опыта, а выступление на митинге — одно из самых сложных испытаний для оратора. Помнить об «эффекте первых фраз» и подготовить их, определить свое место на подиуме, позу, выражение лица, жестикуляцию и т.п.;
В этом отношении сегодня нет ни одного государства, которое бы не использовало зомбирующую систему подчинения. Везде есть средства массового внедрения ОВИ.
Это является основой взаимоотношений между далекими от вершин влияния людей разных государств. В самом общем плане существуют глобальные системы ценностей, такие как американские и европейские, российские, китайские, ценности народов, массово и законодательно исповедующих определенные религии. Понятно, что в рамках отдельных государств поддерживается и укрепляется доминирующая система ценностей, которую разделяют и лидеры при их принадлежности к суб культур е элиты. В противоборстве же межнациональных интересов в острые моменты конфликтов в массовое сознание стран участников конфликта внедряется актуальная оценка текущих событий.
Все остальные общественные процессы в мире являются более частными, происходящими в контекст е основных. А без понимания контекст а теряется смысл происходящего, но он и не нужен (да и не возможен) для понимания народом, для него заготавливается текущий суррогат ОВИ. Это приводит к тому, что в разных странах с противостоящими экономическими интересами, люди, в принципе одинаковые по потребностям, становятся носителями совершенно разных, часто взаимно непримиримых внедренных идей. У них нет шанса выйти в понимание наиболее общих причин происходящего.
Это все звучит очень ранимо для российских патриотов, но в точности так же есть высказывания, ярко антагонистические в отношении всего украинского. Попытка применить правило распознавания наличия ОВИ дает здесь однозначный результат. Попытки что-то сказать на таких формумах в противовес доминирующим идеям обречены на неудачу и только вызовут раздражение. Это при том, что все эти люди, по сути, ничем друг от друга не отличаются, противостоят не они, а те, кто внедрил им в головы ОВИ.
ОВИ совершенно безотносительно реально происходящему и, обычно даже содержат сведения, никак не соответствующие происходящему. Но внедренная оценка значим ости оказывается настолько сильна, что все воспринимается именно в заданном контекст е. Можно быть непосредственным участником событий и совершенно при этом не понимать сути происходящего. Это по своим механизмам напоминает явление невидимости того, что находится прямо перед человеком, но избирательность понимания обеспечивается внедренным контекст ом понимания.
Отсутствие научной методолог ии сопоставлений и системных обобщений, а так же недостаточность навыков корректного исследования данной предметной области лишает возможности особь иметь адекватн ую картину. Получается тот самый наблюдаемый социальный феномен: говорить со сколь угодно высокой степенью самоубежденнности могут все, а вот иметь адекватн ую реальности модель происходящего получается только после определенных корректных усилий в исследовании системы, а не ее отдельных проявлений.
Можно всю жизнь наблюдать пламя, но совершенно не понимать, что же это такое. Можно всю жизнь прожить в государстве, навязывающим социальные представления и совершенно не понимать что это за система. Получается, что бараны, которых пасут, вовсе не понимают зачем их пасут, но, в отличие от генетических баранов, люди лишаются самостоятельности в понимании при зомбировании и становятся как бараны, хотя вот же: они непосредственные участники событий.
То, что в стране появляется группа влиятельных политиков, внедряющая в головы свои ОВИ, противоречащие доминирующим в обществе, является причиной всех «революций» (а вовсе не какие-то «революционные ситуации»). Без этого никакого «недовольства народа» просто не возникло бы как его не возникает в странах строго следящих за невозможностью появления претендентов на лидерство: Северная Корея, Советский Союз. Это начинает резко раскалывать общество, лишает его взаимопонимания и ослабляет до невозможности управления.
К примеру, такая внедряемая в культур ы ОВИ как «демократия» требует наличия альтернативных политических сил, при этом являясь чрезвычайно реакционной и не обеспечивающей выработку в самом деле адекватн ых реальности решений. Но суть демократии не осознается когда в головы внедряются демократические ценности, да еще в различных и произвольных толкованиях, не говоря про то, что данный уровень развития понимания в обществе может вообще не соответствует этим идеям.
В настоящее время наблюдается активное навязывание «европейских ценностей», т.е. того, что присуще культур е некоторых европейских стран, всем другим странам, где только это представляется возможным, с развязыванием «цветных» революций. В первую очередь при этом преследуются цели ослабления стран и пропорционального решения экономических проблем экономических агрессоров. При этом они не делают попытки внедрить ОВИ народу Северной Кореи просто потому, что это невозможно: этот народ предельно жестко прозомбирован и не приемлет никаких других ценностей.
Итак, главный признак (само)зомбированности: нежелание видеть ничего противоречащего, попирающего очень важную идею (ОВИ), внутренний протест против внимательного рассмотрения всего, что хоть как-то противоречит ОВИ. И это противоречит одному из главных принципов научной методолог ии познания.
Какую стратегию может применять человек, профессионально или специально достаточно глубоко не исследовавший вопрос, выносимый на общественное мнение?
Логично принимать политику той страны, в которой живешь или собираешься жить и постараться как можно в большей степени обладать пониманием и соблюдением общеразделяемых большинством ценностей.
В случае же конфликтов идей:
В идеале же стоит наработать навыки постоянного соответствия научной методолог ии, это полезно в любом случае, но применимо далеко не для всех и требует воспитания с самого раннего возраста.