Люди думают что они умнее других
Эффект Даннинга-Крюгера: Почему глупые люди думают, что они умные
Каждый из нас знает кого-то, кто считает себя умнее, чем он есть на самом деле. Но прежде, чем смотреть на таких людей свысока, вам стоит убедиться в том, что вы сами свободны от воздействия эффекта Даннинга-Крюгера.
Теорию, лежащую в основе этого эффекта разработали Дэвид Даннинг и Джастин Крюгер, ученые Корнельского университета. Они обнаружили, что этот сдвиг в мышлении происходит, когда людям не удается правильно оценить свой уровень компетентности (или некомпетентности) в той или иной области знаний или сфере деятельности, и они ошибочно считают себя более компетентными, чем они на самом деле.
Часто об этой теории еще говорят, как о «Точке глупости». «Точка глупости» – это та точка, в которой у вас достаточно знаний о какой-то теме, чтобы испытывать желание говорить о ней, но не хватает мудрости на то, чтобы собрать все факты или хотя бы узнать о ней чуть больше.
Что же такое – этот эффект Даннинга-Крюгера?
Психологическая аберрация, в результате которой человек верит, что он умнее и компетентнее, чем он на самом деле, впервые была идентифицирована в исследовании 1999-го года под названием «Глупцы, не подозревающие об этом: как сложности в оценке собственной некомпетентности ведут к раздутой самооценке».
Проще говоря, это когда «люди слишком глупы, чтобы понять, насколько они глупы».
Как Даннинг и Крюгер проверили свою гипотезу?
Дэвид Даннинг и Джастин Крюгер разработали свою теорию, проведя исследования, в которых попросили участников пройти некоторые тесты на юмор, логику, знание научных терминов и грамматику. Они обнаружили, что те, кто показал себя в этих тестах лучше всего, раз за разом недооценивали свои способности. С другой стороны, те, кто показал себя далеко не так блестяще, были убеждены, что у них в этом плане все в порядке. Они обнаружили, что чем хуже чьи-то знания и когнитивные способности, тем хуже способность этого участника к точной оценке своих способностей.
Так, в одном из экспериментов исследователи спрашивали у участников, знакомы ли им определенные технические термины и концепции. Фокус был в том, что некоторые пункты в списке терминов были, как бы это помягче сказать, высосаны из пальца. Ученые обнаружили, что:
«Многие люди утверждали, что им знакомы такие термины, как фотон или, скажем, центробежная сила. Но, что интересно, они также утверждали, что им немного знакомы такие совершенно выдуманные термины, как ультра-липиды, холарин и параллакс-пластины».
Что же обнаружили ученые?
Даннинг и Крюгер обнаружили, что наиболее опасной ситуацией является вовсе не та, когда субъект не знает о какой-то теме абсолютно ничего, а та, когда он знает о ней какую-то малость.
Эта идея вовсе не нова. Фразу «Малые знания крайне опасны» обычно приписывают Александру Поупу, который использовал ее в своем «Опыте о критике» еще в 1709 году. Как говорил писатель-юморист Джош Биллингс:
«У вас случаются неприятности не из-за того, что вы чего-то не знаете, а из-за того, что вы уверены в том, что знаете о чем-то все, хотя на самом деле это не так».
К сожалению, у этой проблемы нет простого решения. Даннинг указывал на то, что «для того, чтобы мало сведущие в чем-то люди осознали свой недостаток знаний, им нужны именно те знания, которых им недостает».
Что любопытно, Даннинг и Крюгер доказали: когда вы начинаете больше узнавать о какой-то теме или становитесь более опытным в каком-то занятии, вы начинаете смотреть на свои знания и умения менее уверено. Чем дальше, тем больше вы начинаете осознавать, сколько всего вы еще не знаете. Когда вы испытываете это чувство, в дело вступает совершенно новый психологический эффект, известный как «Синдром самозванца».
Когда эффект Даннинга-Крюгера опасен
И хотя следить за тем, как кто-то прилюдно ведет глупо, может быть даже забавно, бывают ситуации, когда эффект Даннинга-Крюгера может быть по-настоящему опасным.
К примеру, доктора обнаружили, что пожилые люди отказываются заниматься физическими упражнениями, чтобы ослабить боль, даже в тех случаях, когда это наиболее эффективный способ. А все потому, что они ошибочно считают, что физический дискомфорт, который они чувствуют после упражнений – это признак того, что им стало лишь хуже, и лучше не делать вообще ничего.
Ну а если необходим более серьезный пример, то многие матери в Индии считают, что диарею у младенцев вызывает избыток воды. Поэтому в случае заболевания они не дают детям пить. Это очень опасное заблуждение, так как в некоторых случаях может привести к серьезному обезвоживанию или даже к смерти.
И еще один пример: эксперты предполагают, что экономический кризис 2008-го года был спровоцирован, не в последнюю очередь, чрезмерной самоуверенностью финансистов и их клиентов.
Несколько мыслей напоследок
Ну и, конечно же, в большинстве случаев понять, что ты чего-то не знаешь сложно, а то и вовсе не возможно. К примеру, если кто-то не знает правил грамматики, как он может понять, что в своем письме этак с десяток раз нарушил ее правила?
Скорее всего, у всех нас есть какие-то темы, в которых, как считаем, у нас куда более обширные знания, чем на самом деле. Либо же хобби, в котором, как думаем, мы настоящие профи (даже если это совершенно не так). И, возможно, прежде чем делиться своим невероятно важным мнением, стоит проверять, насколько соответствуют истине наши утверждения – ну так, на всякий случай.
Новое видео:
Почему Глупые Люди Думают, Что Они Очень Умны?
ЭВозможно, вы слышали популярную поговорку: “проблема мира в том, что умные люди полны сомнений, в то время как глупые полны уверенности.”
Вы, вероятно, сталкивались с бесчисленными людьми, которые думают, что они очень умны или умнее среднего человека, но на самом деле не настолько умны.
Или, может быть, вы встречали людей, которые думают, что знают очень много о предмете или теме, но на самом деле почти ничего не знают или очень мало?
Есть также люди, которые действительно хороши в чем-то, но настаивают на том, что они не настолько искусны.
Почему это происходит?
Как оказалось, это когнитивный уклон, который есть у многих людей.
Эффект Даннинга-Крюгера
Эффект Даннинга-Крюгера – это когнитивный уклон, при котором люди неправильно оценивают свои когнитивные способности как большие, чем они есть на самом деле. Эффект Даннинга-Крюгера предполагает что “плохие исполнители” не в состоянии признать недостатки в своей работе.
Некоторые из нас склонны переоценивать свои навыки или компетенции.
Этот феномен иллюзорного превосходства был идентифицирован как когнитивный уклон парой социальных психологов, Дэвидом Даннингом и Джастином Крюгером.
Эта идентификация была получена из популярного уголовного дела Макартура Уилера.
Дело Макартура Уилера
Дело Макартура Уилера – довольно необычное уголовное дело 1995 года, в котором фигурировал 44-летний мужчина, ограбивший банк.
Осужденный, Мистер Уилер, прочитал о некоторых странных свойствах лимонного сока и неверно истолковал их. Он предположил, что, поскольку химические свойства лимонного сока в чем-то похожи на невидимые чернила, его лицо будет казаться невидимым или размытым для камер безопасности.
Вооруженный уверенностью, что никакая камера не сможет его опознать (из-за размазывания лимонного сока по лицу), он смело ограбил два банка в Питтсбурге, не используя маскировку.
Кадры с камеры безопасности, на которых он ограбил банк, ясно показали его лицо (очевидно), и он был арестован в тот же день. Он был шокирован тем, что полиция нашла его так быстро, учитывая, что он намазал лицо лимонным соком. =)
Социальные психологи из Корнельского университета, Даннинг и Крюгер – глубоко изучили этот интересный случай и опубликовали исследование под названием “неквалифицированные и неосведомленные” в декабре 1999 года.
Почему глупые люди думают, что они умнее других?
Даннинг и Крюгер в своей работе предполагают, что люди, страдающие таким когнитивным уклоном, переоценивают свои навыки или таланты. Другими словами, некомпетентные люди понятия не имеют, насколько они некомпетентны или неквалифицированы.
Люди, которые плохо выполняют тест, в среднем понимают, что они выполнили плохо; просто они не понимают, насколько хуже (чем в среднем) они на самом деле выполнили.
Даннинг и Крюгер предположили, что такого рода переоценка отчасти объясняется тем, что неквалифицированные люди несут двойное бремя.
Эти люди не только приходят к неправильным выводам и делают неудачный выбор, но их некомпетентность или отсутствие навыков лишает их способности даже понять, что они не квалифицированы.
Недооценка собственной компетентности
Есть еще одна интересная сторона этого предубеждения – люди, которые более квалифицированы, чем средний человек, иногда не понимают, насколько они лучше.
Чем более компетентным или опытным является человек в данной области, тем больше он осознает и ценит пробелы или ограничения в своих знаниях. Поэтому они, вероятно, будут немного менее уверены в своих навыках. Опытный программист может почувствовать что-то вроде: “Ну, я знаю, как создать эту программу, но я не знаю многих других важных вещей, связанных с этой программой, которые другие люди могут понять, поэтому я не уверен, что я настолько хорош.”
Чем больше человек узнает о теме или предмете, тем больше он понимает, насколько велики пробелы в его знаниях и насколько сложен этот предмет на самом деле. Это осознание приводит к снижению уверенности человека в собственных силах.
Однако некомпетентные люди так мало знают о предмете, что считают себя удивительными, хотя на самом деле они значительно менее умны, чем средний человек.
GuruTest
Почему глупые люди часто считают себя гениями: найдено научное объяснение
Довольно часто люди с заурядными умственными способностями думают, что они умнее всех. Ученые провели эксперименты и нашли объяснение этому интересному и странному факту.
Распространенное явление, когда глупые люди обладают завышенным самомнением, называется эффектом Даннинга-Крюгера в честь двух ученых, которые изучали поведение людей с разным уровнем знаний и различным мышлением. Чтобы понять, что вы действительно умны, попробуйте воспользоваться десятью главными признаками умного человека.
Как работает эффект Даннинга-Крюгера
Чаще всего человек пытается казаться лучше, чем он есть. Никто не хочет знать, что он дурак, но для саморазвития это очень важная информация. Если глупый человек не знает точно, умен он или нет, он обязательно будет доказывать всем, что он гений.
Также эта теория известна как «гора глупости». Вы, наверняка, часто замечали, что есть люди, которые любят поспорить на тему, в которой они полные профаны, хотя некие базовые знания у них есть. Например, ваш друг, который вообще не разбирается в автомобилях, начинает спорить с вами о достоинствах и недостатках вашего нового авто. Он где-то слышал, что машина этой марки ненадежна, поэтому упорно это твердит, но он не понимает, что ненадежность эта давно исправлена. Такому человеку просто не хватает знаний, но чтобы показать свою мнимую компетентность, он говорит лишь о не проверенных до конца и устаревших фактах.
Большинство таких глупых споров, согласно мнению ученых, происходит на политические темы. Причина проста: в политике много субъективных вещей. Каждый стоит на своем, не понимая, что истина может быть где-то посередине.
Ученые Даннинг и Крюгер выявили, что люди с низким уровнем знаний просто не способны оценить, насколько их знания скудны. Это приводит их к ошибочному ощущению, что они обладают необходимым уровнем знаний. Объяснить им, что они не правы, все равно, что пытаться доказать средневековому человеку, что Земля круглая. Он этого не поймет, поэтому будет считать себя носителем истины, а ученого — умалишенным.
А что же с умными людьми?
Умные люди себя вечно недооценивают. Они могут не знать о физике, химии или политике абсолютно всё, но их уровень знаний высок. Они прекрасно понимают, что есть люди, которые знают намного больше, чем они. Это часто понижает их самооценку.
Вышеупомянутые ученые проводили интересные опыты: давали людям различного пола, возраста и уровня образования тесты на интеллект. Те, кто показывал стабильно высокие результаты, не верили в себя и сомневались в себе. Те, у кого результаты были ниже средних, были уверены, что у них все в порядке.
Умный человек понимает, насколько много вещей о предмете он не знает, потому что потратил на его изучение очень много времени. Это явление носит название «эффект самозванца».
Как не стать жертвой эффекта Даннинга-Крюгера
Хотя бы раз в жизни каждый из нас из-за некомпетентности в каком-то вопросе до коликов спорил о чем-то с другом или соседом. Особенно часто это происходит в детстве. Во взрослой жизни, чтобы казаться умным, нужно просто промолчать. Это золотое правило, которому следуют те, кто осознает границы своих знаний.
Можно сказать честно, что вы не разбираетесь в каком-то вопросе достаточно хорошо, но слышали что-то очень важное от известного человека. Даже в тех областях, в которых вы абсолютные гуру, лучше не спешить с выводами и не утверждать что-то со стопроцентной уверенностью. Умные люди это понимают, поэтому часто сначала взвешивают все за и против, и только потом говорят что-то. Помните: сколько бы вы ни знали, всегда есть, к чему стремиться.
Иногда достаточно не быть умным, а лишь казаться. В этом могут помочь три простых методики, о которых мы рассказывали ранее. Следуя этим трем советам, вы будете казаться умнее для любого человека, что будет полезным во множестве ситуаций.
На нашем канале в Яндекс.Дзен всегда самые интересные статьи по этой теме. Обязательно подпишитесь!