Макбук аир или макбук про что выбрать

Сравнение MacBook Air 2018 и MacBook Pro 2018 в России: в чем разница?

До октябрьской презентации Apple 2018 года вопрос о том, что покупать – MacBook Air (обзор) или MacBook Pro – не стоял. Но теперь выбор стал гораздо сложнее!

Со «старым» Air (последний раз обновлялся в 2017 году) всё было понятно – он уже давно «не торт». Низкое разрешение и огромные рамки вокруг дисплея продавались за тысячу долларов – кто в здравом уме взял бы такое без большой нужды? Поэтому люди спокойно выбирали MacBook Pro и знали, что они правы.

Но что выбрать теперь, когда MacBook Air прошел через тотальный редизайн? Давайте разберемся.

В этой статье мы сравним 13,3-дюймовые версии ноутбуков.

Дизайн

Дизайн MacBook Air 2018 – гибрид оригинального MBA и MacBook Pro. «Воздух» 2018 года очень похож на привычный всем Air… за одним исключением – рамки вокруг экрана стали значительно меньше. А это уже свойственно «про»-версиям последних поколений.

MacBook Air 2018 года доступен в трех цветах: Золотой, Серебристый и «Серый космос», тогда как MacBook Pro доступен лишь в двух расцветках: Серебристый и «Серый космос».

Новый MacBook Air немного легче MacBook Pro.

«Воздух» 2018 года весит 1,25 кг, MacBook Pro – 1,37 кг. Иными словами, разница между ними минимальна, и «легким» вполне можно назвать и 13,3-дюймовый Pro-вариант.

Стоит отметить, что старый Air весил 1,35 кг. Так что инженерам Apple есть чем гордиться – они сделали свой самый легкий 13-дюймовый ноутбук ещё легче.

Толщина

MacBook Pro тоньше, чем Air (в некоторых местах). В самом широком месте новый Air толще Pro – 1,56 см против 1,49 см. Но в целом, конечно, «воздушный» ноутбук тоньше «профессионального».

Дисплей

И MacBook Air 2018, и MacBook Pro 2018 получили 13,3-дюймовый экран. Оба ноутбука получили Retina-дисплей, но качество картинки на них отличается.

Экран нового MacBook Air на порядок лучше, чем у старого Air – 2 560 × 1 600 пикселей против 1 440 × 900. Кроме того, его цветовая палитра на 48% больше, чем у предшественника.

Но у самых новых MacBook Pro есть серьезное преимущество над MacBook Air 2018 года – это технология True Tone. Благодаря ей дисплей MBP автоматически подстраивается под освещение в помещении. В Apple говорят, что таким образом владелец Pro-версии MacBook получает более «точную и естественную» картинку. Также у «про» более яркие и «живые» цвета.

Справедливости ради, к концу дня разницу между экранами двух ноутбуков заметят только специалисты с наметанным глазом. Можно с уверенностью утверждать, что дисплея MacBook Air большинству пользователей без специфических запросов будет более чем достаточно.

Производительность

MacBook Air получить менее производительный чип, и его нельзя проагрейдить. Как показывают первые бенчмарки, новый MacBook Air на 30% быстрее предшественника. Правда, при этом он всего на 3,5% обходит топовый 12-дюймовый MacBook и более чем в два раза уступает в плане производительности 13-дюймовому MacBook Pro 2018 с процессором 2,3 ГГц.

Оперативная память

Оперативная память: 8 ГБ.

Touch ID

Биометрический датчик Touch ID присутствует в двух ноутбуках. Ранее он был только на топовых версиях MacBook Pro 2018.

Это небольшое, но очень полезное нововведение в «воздушных» ноутбуках. Кто-то скажет: «очередная маркетинговая ерунда вроде Touch Bar». Но просто представьте на минуту: вам больше никогда не придется вспоминать пароли от компьютера при его включении или от важных сайтов (вроде банковских), на которых вы уже очень давно не были. Такая функция однозначно достойна внимания!

MacBook Air не стал пионером, но точно сделал Touch ID на ноутбуках более близкой к потребительно – ведь раньше этот датчик ставили только на MacBook Pro 2018 года стоимостью в 1 800 долларов и выше.

Touch Bar

В отличие от MacBook Pro 2018 года, у MacBook Air нет Touch Bar.

И это правильно – ведь соответствующая разработка Apple при всем желании не тянет на звание «важной» для повседневной работы или развлечений.

Накопитель

13,3-дюймовые MacBook Air выпускаются с SSD-накопителями ёмкостью 128 ГБ и 256 ГБ. MacBook Pro с Touch Bar выпускается с накопителем емкостью в 256 ГБ

Автономная работа (аккумулятор)

MacBook Air работает дольше.

12 часов против 10 у MacBook Pro. Что и говорить – для многих это будет весомое преимущество.

Порты

У MacBook Air два порта USB-C (Thunderbolt) с левой стороны, тогда как у MacBook Pro – по два с каждой стороны (всего 4). Справа у обоих ноутбуков находится 3,5 мм разъем для наушников.

Клавиатура и трекпад

Air 2018 году получил последние разработки Apple в лице ультратонкой клавиатуры с механизмом «бабочка» (уже третьего поколения, по словам разработчиков – более тихая и более надежная) и увеличенного в размерах трекпада. Идентичными клавиатурой и трекпадом оснащен MacBook Pro 2018.

Сравнение характеристик MacBook Air 2018 и MacBook Pro 2018

Цены и возможность «кастомизации»

В России новый MacBook Pro 13,3 дюйма с 256 ГБ + Touch Bar и Touch ID обойдется от 145 000 рублей.

Вывод

Так что же все-таки выбрать: MacBook Air или MacBook Pro? Оба ноутбука теперь предлагают и отличный экран, и современный дизайн (тонкий, легкий, компактный корпус).

С другой стороны, козыри «воздуха» остались прежними – он дольше работает, меньше весит и стоит дешевле (к сожалению, теперь только ненамного дешевле – раньше разница была более заметной). Если вышеуказанные характеристики – то, что нужно вам в первую очередь, выбор очевиден.

Если же вы хотите иметь больше производительности – тогда присмотритесь повнимательнее к MacBook Pro. А вот версии и Air, и Pro 2017 года лучше вообще не рассматривать – старый «воздух» хуже нового всем, кроме «ламповой» клавиатуры прошлого поколения, а у Pro 2017 года та же клавиатура очень легко выходит из строя.

Источник

Правда о MacBook Air и почему я выбрал не MacBook Pro

Это новый MacBook Air на чипе Apple M1. Я с ним уже больше месяца как с основным, а переехал я ни много, ни мало с MacBook Pro 16, да ещё и заряженного.

Чтобы вы понимали, разница в цене у этих устройств просто колоссальная: если смотреть на российском сайте, то моя версия Air стоит скромный 125 тысяч рублей, а MacBook Pro в почти топовой конфигурации Intel Core i9 2,4 ГГц, 64 ГБ оперативной памяти, накопителем на 4 ТБ и видеоускорителем Radeon 5500M… В общем, эта зверь-машина стоит 485 тысяч рублей.

Что же я получил после этой смены? Могут ли эти девайсы из разных лиг вообще конкурировать и заменить друг друга?

Плюсы и минусы, долгий опыт использования. Кому его стоит брать а кому стоит подождать новых Pro-шек?

Не вдаваясь в подробности, напомню, что это первый Mac на собственном процессоре Apple Silicon M1. Он построен на архитектуре ARM с 5 нм техпроцессом, как и все мобильные процессоры для смартфонов и планшетов. Это очень важный шаг для Apple, и в целом — важнейший шаг для всей индустрии.

Купертиновцы давно пытались сделать компактный ноутбук без вентиляторов, то есть с пассивным охлаждением, большим временем жизни и запасом мощности: вспомните MacBook на 12 дюймов. Но главной проблемой развития в тот момент стали процессоры Intel. Что же мы получили с этим переходом и что потеряли? Начнем с хорошего!

Работая на новом Air, я настолько привык к тому, как он быстро запускается, что включив мой MacBook Pro 16 я испугался? что с ним что-то не так. Казалось бы? мелочь! Но к хорошему быстро привыкаешь.

Второе — это время жизни Apple. Нам заявили 18 часов видео и 15 браузинга — это непривычно для ноута, но это чистая правда. Конечно стоит учесть, что в качестве браузера лучше использовать Safari и не с миллионом вкладок.

И третьЕ, наверное, главное для меня — это тепловыделение. Я уже забыл то чувство, работая с ноутом на коленях, чтобы в какой то момент им не становилось жарко. Air не греется совсем: при обычных задачах он холодный и еще тихий — вентиляторов нет и чистить их тоже не придется!

Но все же если вспоминать опыт с iPad, то тут за счет системы вы не получите той де молниеносности, например, в браузере. Я топлю за то, чтобы на MacBook переехал мобильный Safari с планшета!

MacBook Air вчера и сегодня

Давайте вспомним, что такое MacBook Air вчера и в обычном понимании — самый доступный ноутбук от Apple, цена на который стартует от 1000 долларов. Он отлично подходит для офисных приложений, браузинга, просмотра сериальчиков и редактирования фото.

И что мы имеем сегодня? Тот же дизайн, с правильной клавиатурой, но главное получили ли мы что-то большее со сменой чипа от Intel на чип M1?

Прожив месяц я был удивлен, на что он теперь способен! То есть с задачами для которых мне нужен был MacBook Pro 16 новый Air иногда справляется даже лучше по совокупности факторов.

Мы запустили несколько тестов, включая GeekBench и Blackmagic SSD. Оба работали от батареи и получилось, что M1 рвёт single и multi core в GeekBench. А в видеотесте ожидаемо победил Pro 16, но это связано с дискретной графикой.

Но синтетика — это далеко не все. Не стоит забывать, что некоторые детали все же лучше на Pro 16: это и количество портов, экран, дискретное GPU и вместе с этим количество подключаемых мониторов. К нему можно подключить 4 монитора с 4K-разрешением или пару 6K-мониторов. А к MacBook Air можно подключить только 1 монитор с разрешением до 6K и частотой 60 Гц. Два монитора можно подрубить только к Mac mini на Apple M1, используя сочетание HDMI и USB Type-C (Thunderbolt).

Также тут отлично работает звук. Он лучший из того, что когда-либо было в ноутбуках, об этом говорят все тесты. Я тоже это почувствовал и привык к нему.

Но для чего мне нужен был MacBook Pro? Стандартные задачи и изучение нового. Но наверное первое — это монтаж, хоть ролики на канал монтируют наши замечательные режиссеры монтажа, этот делал Кирилл за что ему большое спасибо.

Но я всё-таки иногда вспоминаю свой скилл и что-то да монтирую. И я обнаружил поразительную вещь, когда попробовал запустить Final Cut Pro на новом Air. Да, многие об этом говорили, но во всех тестах Air все-таки немного, но проигрывал MacBook Pro 16.

Я взял камеру Sony A7S III. Она умеет снимать ролики в 4K-разрешении с частотой 60 FPS с дискретизацией 4:2:2 и высоким битрейтом. А также можно снимать ролики в 4K со 120 FPS. Но главный недостаток этой камеры — исходники, которые идут в относительно свежем кодексе H.265, который тяжеловат для монтажа. Вот на них я и решил сравнить возможности ноутбуков. Я сделал небольшой тестовый проект, накинул LUT’ы цветокоррекции и посмотрел как это все работает.

Честно признаться, я удивился, но MacBook Air Бодренько открыл файлы и даже сравнительно шустро отображал превью. Подлагивания конечно есть, но я ожидал что их будет значительно больше. Вполне можно работать. Поразительно, но во время самого монтажа, хоть он и был простой, ноутбук совершенно не нагрелся.

Но дальше пошёл рендер и я выбрал заковыристое и сложное: 4K-разрешение, HEVC, 10bit HDR, Dolby Vision — поелетели!

На рендер полутораминутного ролика ушла 51 минута. Это немало, но не забываем, что мы сильно усложнили задачу и исходники у нас максимально «злые». При этом этом MacBook Air нагрелся чуть-чуть, на какие-то 5 градусов. В общем, был холодный, стал теплый — фантастика.

Когда же настала очередь MacBook Pro 16, я открыл тот же проект, всё сделал точно также. Интересно, что моя прошка вообще еле просматривает исходники, ей прям тяжело и монтировать вообще некомфортно. В итоге по рендеру MacBook Pro 16 побил MacBook Air, а то я уж совсем растроился за него — результат 47 минут. Но надо отметить, что вентиляторы на нём шумели. Осталось понять, стоит ли 4 минуты такой разницы в цене?

В то же время в этом тесте мы имели дело с адаптированным под Apple M1 софтом, да еще и адаптацией занимался сам Apple. Надо проверить что-то другое.

Для второго теста я решил запустить Unity. Это быстрый тест. Главное, чтобы все запускалось и можно было комфортно работать. Скорость в простом обучающем проекте оказалась на одном уровне: ничего не тормозит, но при этом сама игра запускается чуть быстрее на MacBook Pro, при этом «прошка» опять активно шумит вентиляторами, а Air молчит и греется еле-еле. Думаю, что в сложных проектах перевес будет все таки в сторону MacBook Pro 16.

Не знаю радоваться этому или плакать, но Blender ощутимо быстрее шевелется на MacBook Air. Я взял модельку средней сложности и даже при движении камеры видно насколько сильнее подтормаживает Pro 16. Я посмотрел на модель с дымом и снова Air убежал вперед. Видно, что обоим тяжело, но на MacBook Air значение FPS в 3-4 раза больше.

Ну и под конец я хотел сказать кое-что о программе Logic. Нам обещали существенный прирост производительности в софте Apple.

Самый простой тест:

Гораздо важнее другое и именно поэтому мне кажется, что это идеальный ноутбук для музыкантов как минимум за счет того что он мощный, компактный и главное тихий: никаких вентиляторов — только музыка.

Опять же после Air уже трудно работать на ноутбуках, которые хоть чуть-чуть, но шумят, это сразу режет ухо.

Что Air потерял?

Но неужели новый Air так хорош, должны же быть минусы? Они есть.

Это не только малое количество портов и возможность подключения всего одного монитора, но и отсутствие возможности запустить Windows.

На всех MacBook’ах всегда была возможность установить Windows через Bootcamp. Это делается очень просто и вторая система дает некую гибкость. Даже у меня на MacBook Pro 16 стоит Windows, под ней я заупускал как игры, так и некоторый софт и даже экспериментировал с VR, которого под MacOS пока нет вообще.

Тут же на M1 Windows нативно накатить пока нельзя, хотя Apple и не запрещает этого делать, просто нужна сборка системы от Microsoft под ARM, и возможно мы увидим ее в этом году. Пока Microsoft не лицензирует ARM-версию Windows 10 ни для кого, кроме OEM-разработчиков. Но от умельцев уже есть неофициальные сборки Windows, которые запускаются и работают шустро.

x86 приложения

Другой вопрос, который многих интересовал, это как новые маки поддерживают x86 предложения то есть те, что писали под Intel.

Для их запуска используется Rosetta 2 — нам знать этого совсем необязательно и это отъедает 20% производительности. Процесс происходит бесшовно и незаметно, это было видно на примере программ от Adobe до апдейта под M1 или можно вспомнить тот же Tomb Raider.

И в целом разница между эмулированным софтом и адаптированным за счет запаса мощности незаметна. Хотя есть уменьшение производительности, но сами программы работают и точно делают это не хуже, чем на прошлых MacBook’ах.

Но есть исключения — например, Docker и вообще весь софт под GoLang. На старте все это не работало, то есть совсем не запускалось. Но сейчас уже есть бета-версия под M1 того же Docker’а и он работает. Нужно дать время, все-таки переход масштабный и не просто так Apple говорили про два года.

Но если вспомнить про замену в том числе iPad Pro как мобильного устройства, нельзя сказать что новый Air полностью перекрывает его возможности. MacBook Air весит 1,29 кг, а 11-дюймовый iPad Pro — 473 гр. Впрочем, с клавиатурой масса iPad Pro заметно увеличивается. При этом экран экран у MacBook Air — 13 дюймов/

Время жизни, тут вообще без претензий. При постоянной работе я заряжал Air раз в 2-3 дня, но что касается софта, хоть и проект Catalyst нам принес часть мобильных приложений на MacBook, ими не так удобно пользоваться: где-то не работает полный экран, какими-то просто неудобно пользоваться при отсутствии сенсорного экрана, ну и конечно функционал Apple Pencil на Mac никто не привез.

И единственное, что хорошо адаптировано — это игры из раздела Arcade, хотя они изначально были для всех платформ Apple. При этом есть аппы для установки любого софта доступного для iOS и iPadOS, но это другая история и с адаптацией под клавиатуру и трекпад вопросы пока остаются.

Выводы

Какой же вывод напрашивается? Скажу так, MacBook Air на M1 — это ноутбук нового поколения, он — другой. Это устройстве не такое как все, да и с некоторыми штуками придется смириться, но в остальном, это лучшее, что происходило с компьютерами Apple за последние лет десять.

Я могу с уверенностью сказать, что он на 90% может заменить для меня MacBook Pro 16, как бы это парадоксально ни звучало. Но для других пользователей процентная шкала может быть другой. И если вы думаете сегодня покупать мощный компьютер от Apple для работы: iMac или MacBook Pro, то мы бы посоветовали подождать полгода, ведь новые «прошки» чипах M1X или M2 (как бы чип ни назывался) будут, по слухам, ещё мощнее. Посмотрите сами на утекшие характеристики: 5 нм техпроцесс, 12 ядер, 8 из которых производительные с частотой 3.2 ггц и 4 энергоэффективные, до 32 Gb LPDDR4X, а тепловой пакет составит 25 Вт против 15 Вт у Apple М1 и 16-ядерный графический процессор с 256 исполнительными блоками против 128 у M1.

А вот если вам нужен тонкий и лёгкий ноутбук, то Air можно брать смело при том в любой конфигурации. У меня например всего 8 гигабайт оперативной памяти, но не было сценариев, чтобы мне чего-то не хватало.

Источник

Чем отличается 13-дюймовый MacBook Pro 2020 от MacBook Air 2020

Вслед за представленным в марте MacBook Air 2020 год (наш обзор), купертиновцы обновили 13-дюймовый MacBook Pro.

Слухи о выходе профессиональных ноутбуков с диагональю экрана 14.1 дюймов не подтвердились, в модельном ряду по-прежнему присутствуют “тринашки” и 16-дюймовые устройства.

Сейчас разберемся во всех отличиях 13-дюймовых ноутбуков Apple образца 2020 года.

Все отличия кратко

Апдейт линейки MacBook Pro получился немного странным. Пара базовых моделей с двумя портами Thunderbolt получила лишь новую клавиатуру и увеличенный объем SSD в базовой конфигурации.

Старшие “прошки” с четырьмя портами Thunderbolt получили больше обновлений. Здесь и новые процессоры Intel 10-го поколения, и более скоростная оперативная память, и клавиатура. Подробнее об особенностях железа читайте ниже.

Если сравнивать модели с линейкой Air, получим следующие отличия:

▸ Экран лучше в линейке Pro. При одинаковом разрешении 2560×1600 он имеет яркость 500 кд/м² (против 400 кд/м² у Air) и широкий цветовой охват (P3).

▸ Габариты моделей сопоставимы: 30.41 x 21.24 см. Толщина у Air из-за клиновидной формы более удобная при длительной работе, но в месте крепления шарнира больше, чем у Pro. Вес отличается всего на 110 грамм в пользу Air.

▸ Железо у продвинутой модели Air и базовых моделей Pro очень похожее. 4-ядерный процессор Intel Core i5 и 8 ГБ ОЗУ. Более бюджетный Air уступает по мощности, а более дорогие Pro – вырываются вперед.

▸ Клавиатура у моделей одинаковая, кнопки имеют хорошо забытый ножничный механизм. Из отличий в линейке Pro – наличие Touch Bar и более крупный трекпад.

▸ Другие фишки на стороне Pro – здесь чуть более качественный звук и более мощная зарядка в комплекте (61 Вт против 31 Вт у Air)

▸ Цены на модели Air стартуют с 90 тысяч рублей, а в профессиональной линейке – со 120 тысяч рублей.

Теперь давайте посмотрим на все изменения подробно.

1. Дисплей

MacBook Pro: дисплей в профессиональном ноутбуке не изменился по сравнению с предыдущим поколением. Это все та же отличная Retina-матрица с LED подсветкой и разрешением 2560×1600 пикселей.

Присутствует поддержка технологии True Tone, есть широкий цветовой охват (P3), а максимальная яркость находится на отметке 500 кд/м². С одной стороны этого вполне достаточно для работы в большинстве условий, а с другой профессиональные планшеты iPad уже могут похвастаться максимальной яркостью на уровне 600 кд/м².

Хотелось бы в будущем получить именно такой запас в MacBook Pro.

MacBook Air: с точки зрения размера и разрешения Retina-экран аналогичный – 13,3 дюйма, 2560×1600 пикселей.

Немного расстраивает цветовой охват Full sRGB и максимальная яркость на уровне 400 кд/м². По этому показателю Air проигрывает “прошке” на 25%, а новым iPad Pro аж на 50%.

У кого дисплей лучше: разумеется, экран у Pro лучше, данное преимущество существовало и в прошлом году. Улучшенные показатели цветового охвата пригодятся лишь профильным специалистам, а вот больший запас яркости понадобится всем, кто часто работает за компьютером на улице.

Если ваша работа не связана с точной цветокоррекцией, а 90% времени с ноутбуком работаете в помещении, разница между моделями будет несущественная.

2. Корпус и габариты

MacBook Pro: размеры ноутбука составляют 30.41 x 21.24 x 1.56 см, а вес – 1.4 кг. Прошлогодняя модель имела толщину 1.49 см.

Скорее всего, утолщение стало необходимо из-за внедрения “нового-старого” ножничного механизма клавиатуры.

Еще профессиональный ноутбук за год потяжелел на 30 грамм.

MacBook Air: устройство модельного ряда 2020 года имеет размеры 30.41 x 21.24 см, а вот толщина из-за клиновидной формы составляет от 0.41 до 1.61 см. Получается, что в самом широком месте возле шарнира устройство толще “прошки”.

У кого габариты лучше: многие пользователи замечают, что форма корпуса Air удобней и не так врезается в запястья при длительном наборе текста.

Длина и ширина моделей одинаковая. Разница в толщине заметна только при прямом сравнении, а легче “воздушный” ноутбук лишь на 110 грамм.

На стороне Air возможность выбрать золотую расцветку корпуса.

3. Железо и характеристики

Две старших модели MacBook Pro получили улучшенную систему охлаждения (на фото справа)

MacBook Pro: модели с парой портов Thunderbolt имеют 4‑ядерный процессор Intel Core i5 8‑го поколения с тактовой частотой 1,4 ГГц и ускорением до 3,9 ГГц. Модели с четырьмя портами получили более современный Intel Core i5 10-го поколения с рабочими частотами от 2,0 ГГц до 3,8 ГГц.

Покупатели кастомной модели могут выбрать процессор Intel Core i7 с Turbo Boost до 4.1ГГц. С США такой апгрейд обойдется в $200.

Базовая модель теперь имеет 256 ГБ дискового пространства, старшие устройства получили 512 ГБ и 1 ТБ, а в кастоме доступны SSD на 2 и 4 ТБ. По первым оценкам скорость чтения составляет около 3 ГБ/с.

Что касается оперативной памяти, то здесь снова разделение: две младшие модели имеют 8 ГБ LPDDR3 памяти с частотой 2133 МГц, а две старшие – 16 ГБ памяти LPDDR4X 3733 МГц.

MacBook с четырьмя портами Thunderbolt примерно на 30% быстрее

Именно здесь видно четкое разделение ноутбуков по железу. MacBook Pro с парой Thunderbolt оснащаются теми же процессорами линейки Coffee Lake, что и прошлогодние устройства. Вдобавок к этому они имеют графику Intel Iris Plus Graphics 645 и более медленную ОЗУ LPDDR3 2133 МГц.

MacBook Pro с четырьмя Thunderbolt прокачали серьезно. Их оснастили новыми процессорами семейства Ice Lake с графикой Intel Iris Plus. Оперативной памяти на ноутбуках вдвое больше, а работают модули на частоте 3733 МГц. Даже скорость записи и чтения у SSD в этих моделях выше примерно на 20-25%.

MacBook Air: младшая модель оснащается 2‑ядерным процессором Intel Core i3 10‑го поколения с рабочими частотами от 1,1 ГГц до 3,2 ГГц. Старшая модель имеет 4‑ядерный процессор Intel Core i5 с частотой 1,1 ГГц и ускорением до 3,5 ГГц.

В базе доступно 8 ГБ оперативной памяти, а в кастомных устройствах можно установить 16 ГБ.

Доступны четыре объема встроенного накопителя в линейке. Объем 256 или 512 ГБ в базовых моделях и 1 или 2 ТБ в кастомных. Скорость чтения SSD около 1.3 ГБ/с, а записи около 1 ГБ/с.

У кого начинка лучше: если сравнивать базовые модели, то разница на стороне Pro будет не такая уж и существенная. Процессор более старый, но с лучшими рабочими частотами, графика мощнее на 10-15%, а ОЗУ и SSD на одинаковом уровне.

При сравнении моделей с одинаковой стоимостью выбрать лучшую сложно. MacBook Pro с 4 портами Thunderbolt уже реально мощнее MacBook Air.

4. Клавиатура

MacBook Pro: “тринашка” последним из ноутбуков получила обновленную и более стабильную клавиатуру ножничного типа вместо капризной и ломающейся бабочки.

В зависимости от региона, раскладка будет состоять из 65 или 66 клавиш.

Еще одним важным отличием от предыдущего поколения Pro является более удобный модуль с навигационными стрелками. Боковые кнопки стали меньшей высоты, а сам блок повторяет форму перевернутой буквы “Т”. Раньше боковые кнопки были полноразмерными из-за чего вслепую нащупать их было сложновато.

Никуда не делась панель Touch Bar с датчиком Touch ID.

MacBook Air: оснащается ножничной клавиатурой на 78 или 79 клавиш (в зависимости от региона). Есть ряд физических функциональных кнопок, справа от которых расположился сканер Touch ID.

Стрелочный блок выполнен в виде перевернутой буквы “Т”.

У кого клавиатура лучше: сейчас модели оснащаются клавиатурами одинакового типа. Отличие лишь в сенсорной панели Touch Bar. Профессиональная линейка поставляется только с ней, а “воздушная” – наоборот. Touch ID есть на всех устройствах.

К преимуществам Pro можно отнести привычно больший размер трекпада.

5. Другие полезные фишки

MacBook Pro: из-за более прожорливой начинки заявленное время работы моделей Pro составляет 10 часов.

Емкость аккумулятора двух младших моделей составляет 58,2 Вт·ч, а у старших – 58 Вт·ч. В комплекте поставляется адаптер питания 61 Вт с портом Type-C.

В спецификациях “прошки” значатся стереодинамики с широким динамическим диапазоном. Отличия в звуке будут, но заметить их получится лишь при прямом сравнении, да и то не на каждом треке.

MacBook Air: купертиновцы обещают, что более энергоэффективная начинка позволит работать без подзарядки до 11 часов.

Емкость батареи 49,9 Вт·ч, заряжать которую придется комплектным адаптером на 30 Вт с Type-С портом.

Ноутбуки оснащены обычными стереодинамиками с объемным звуком. Есть поддержка Dolby Atmos, но без широкого динамического диапазона, как у линейки Pro.

У кого больше полезных фишек: “прошка” имеет небольшое преимущество в звуке и в два раза более мощную зарядку. Учитывая, что емкость батареи примерно одинаковая, зарядить профессиональный ноутбук получится быстрее.

6. Цена в России

MacBook Pro: самая доступная “прошка” будет стоить 120 тысяч рублей. Продвинутые модели с четырьмя портами Type-С обойдутся в 174 и 194 тысячи, соответственно.

Самая дорогая кастомная модель (Intel Core i7 до 4,1 ГГц, 32 ГБ ОЗУ и 4 ТБ SSD) в США стоит $3,599 (270 тысяч рублей).
MacBook Air: базовая модель стоит 90 тысяч рублей, а за продвинутую просят 120 тысяч.

Самая дорогая кастомная модель (Intel Core i7 до 3,8 ГГц, 16 ГБ ОЗУ и 2 ТБ SSD) доступна по цене 215 тысяч рублей.

Выводы

Очень необычно после апдейта двух линеек стали смотреться ноутбуки за 119 тысяч рублей. Это продвинутая модель Air и базовая в модельном ряду Pro.

При одинаковой цене на стороне Pro лишь более яркий дисплей и Touch Bar (для многих он является минусом). У Air при этом более новый процессор i5 10-го поколения и вдвое больший объем SSD.

Не лучше выглядит и следующая по цене “прошка” с аналогичным железом и увеличенным SSD, но на 20 тысяч дороже. Это практически полная копия продвинутого MacBook Air. Серьезные отличия начинаются лишь в более дорогих моделях Pro.

Разница в производительности (если сравнивать Air 2020 и базовые модели Pro) незначительная:

Логичнее покупать либо модели Air, которые дешевле при схожих характеристиках или уже копить на более дорогие Pro, которые получили серьезное обновление.

Источник