Макбук эйр или макбук про что выбрать

Сравнение MacBook Air M1 (2020) и MacBook Pro M1 (2020): что лучше купить?

В ноябре 2020 года Apple обновила популярные линейки 13-дюймовых MacBook Pro и MacBook Air, основой для чего стал выпуск первого чипа M1 Apple Silicon. Оба продукта стали как никогда похожими друг на друга – одинаковый форм-фактор, процессор, клавиатура. Пользователи резонно зададут вопрос: достаточно ли им будет производительности нового MacBook Air или же стоит добавить и купить MacBook Pro более высокого класса? В этой статье мы и попробуем дать ответ на этот непростой вопрос.

Сравнение MacBook Pro M1 и MacBook Air M1

Macbook Air и MacBook Pro получили немало общих функций: это процессор, размер дисплея и порты. Перечислим вкратце идентичные возможности двух устройств:

И хотя устройства представляют собой идеологически два разных класса, очевидно, что у них много одинаковых ключевых функций. Но есть и некоторые существенные различия между M1 MacBook Air и M1 MacBook Pro, которые стоит выделить: дизайн, время автономной работы, яркость дисплея и другое.

Основные отличия MacBook Pro M1 (2020) и MacBook Air M1 (2020)

А теперь более подробно остановимся на каждом из этих параметров.

Дизайн MacBook Pro M1 (2020) и MacBook Air M1 (2020)

И M1 MacBook Air, и MacBook Pro сохранили тот же дизайн, что был и у предшественников на базе Intel. Это означает, что MacBook Air имеет все тот же культовый клиновидный дизайн, в то время как MacBook Pro по-прежнему обладает стандартным дизайном в стиле плиты равномерной толщины.

И хотя MacBook Air на самом деле толще MacBook Pro в самой толстой своей части, клиновидная форма MacBook Air делает визуально устройство намного тоньше.

Габаритные размеры MacBook Air

Габаритные размеры MacBook Pro

MacBook Air к тому же легче на 100 грамм относительно собрата и доступен в золотом цвете.

Если вы будете часто путешествовать со своим MacBook и для вас портативность устройства в приоритете, то MacBook Air – более подходящее устройство. Однако стоит отметить, что MacBook Pro все же ненамного тяжелее и толще MacBook Air, поэтому обе модели очень похожи с точки зрения портативности.

Производительность MacBook Pro M1 (2020) и MacBook Air M1 (2020)

Оба ноутбука используют один и тот же процессор Apple Silicon M1, но ключевое отличие скрывается в работе систем охлаждения. MacBook Air, безусловно, имеет больше тепловых ограничений, чем MacBook Pro за счет своего пассивного охлаждения. Никаких вентиляторов, следовательно, и активной вентиляции в корпусе нет.

В отличие от MacBook Air, у MacBook Pro есть такая система и вентиляторы.

Ожидается, что MacBook Pro сможет работать чуть быстрее, за счет разгона M1 и достижения лучшей производительности на том же чипе. Это будет достигаться за счет активной системы охлаждения.

Системы охлаждения обеих машин четко указывают на то, что MacBook Pro будет работать лучше, чем MacBook Air, но конкретная разница будет заметна лишь при очень больших нагрузках. Поскольку два устройства используют один и тот же процессор M1, MacBook Air может работать примерно на таких же скоростях для некоторых задач или задач, которые не требуют высокой вычислительной мощности.

Согласно результатам тестов Geekbench обе модели показали практически идентичную производительность в одноядерном и многоядерном тестах.

Необходимо отметить, что базовая конфигурация MacBook Air за 100 000 рублей имеет семиядерный графический процессор. Но есть и конфигурация MacBook Air более высокого уровня за 125 000 рублей с восьмиядерным графическим процессором. MacBook Pro в стандартной комплектации поставляется с восьмиядерным графическим процессором. Едва ли разница между 7 и 8 ядрами будет значительной, но пользователям, которым предстоит много работать с графикой, лучше выбрать MacBook Pro, поскольку его стоимость всего на 5 000 рублей больше, чем модель MacBook Air с восьмиядерным графическим процессором.

Дисплей MacBook Pro M1 (2020) и MacBook Air M1 (2020)

В MacBook Pro и MacBook Air установлен один и тот же 13,3-дюймовый дисплей со светодиодной подсветкой и технологией IPS, True Tone и P3 Wide Color. Контент и цвета будут выглядеть одинаково на обоих устройствах.

Однако яркость дисплея MacBook Pro может достигать 500 нит, тогда как у MacBook Air – 400 нит. Это означает, что у первой модели экран может быть ярче на 25 процентов. Это вполне может стать важным критерием для выбора ноутбука, особенно, если вы часто пользуетесь им на улице. Но и у MacBook Air экран достаточно яркий, большинство пользователей он не разочарует.

Автономность MacBook Pro M1 (2020) и MacBook Air M1 (2020)

По оценкам Apple, у M1 MacBook Pro время автономной работы на два часа больше, чем у MacBook Air. Это связано с меньшими размерами аккумуляторов в MacBook Air из-за более тонкого клиновидного профиля корпуса.

Обе машины имеют отличное время автономной работы – до 20 часов на MacBook Pro и до 18 часов на MacBook Air, а все благодаря энергоэффективному чипу M1. Несмотря на то, что время автономной работы обеих ноутбуков впечатляет, если вам важна длительная автономность устройства вдали от источника питания, MacBook Pro будет явно лучшим вариантом.

Микрофоны и динамики в MacBook Pro M1 (2020) и MacBook Air M1 (2020)

MacBook Air оснащен стереодинамиками и массивом из трех микрофонов с направленным формированием луча. В MacBook Pro эти функции сделаны более профессиональными. Стереодинамики поддерживают высокий динамический диапазон, а массив из трех микрофонов с направленным формированием луча получил «студийное качество». Если вы потребляете много видеоконтента или музыки и пользуетесь при этом встроенными динамиками, или часто используете встроенные микрофоны, например, для видеозвонков или подкастинга, то MacBook Pro в таких сценариях покажет себя лучше.

Сенсорная панель Touch Bar на клавиатуре

Хотя оба ноутбука поставляются с датчиком Touch ID, только MacBook Pro получил сенсорную панель Touch Bar. Она заменяет традиционный ряд функциональных клавиш Multi-Touch дисплеем с Retina-качеством.

Элементы управления на сенсорной панели меняются при использовании разных приложений. Например, Touch Bar может отображать вкладки и избранное в Safari, обеспечивать легкий доступ к смайликам в «Сообщениях» и предоставлять более простой способ редактирования изображений или листания видео.

Если вам нравится Touch Bar, то придется приобрести MacBook Pro. Но не все пользователи оценят эту функцию, ведь она не добавляет явно никаких новых возможностей, недоступных на MacBook Air, зато выглядит, конечно, эффектно.

Сравнение технических характеристик MacBook Pro M1 (2020) и MacBook Air M1 (2020)

Цена MacBook Pro M1 (2020) и MacBook Air M1 (2020)

Заключение

MacBook Air и MacBook Pro на базе Apple Silicon M1 очень похожи по своим техническим характеристикам. Оба устройства оснащены одним и тем же процессором M1, 13,3-дюймовым дисплеем, Touch ID и одинаковым набором портов, а также большинством других аппаратных функций.

Основными отличиями являются яркость дисплея, сенсорная панель, качество микрофона и динамика, два дополнительных часа автономной работы и активная система охлаждения, все это является преимуществом MacBook Pro. Не вникающим в тонкости пользователям переплата в 30 000 рублей за обновление до MacBook Pro трудно будет объяснить.

Если вам нужна максимальная производительность, время автономной работы, яркость дисплея, а также качество динамиков и микрофона, MacBook Pro – лучший вариант. Только этот ноутбук в настоящее время позволит получить максимум от платформы Apple Silicon.

Точно так же пользователи, которые планируют много работать с графикой, должны отказаться от варианта с MacBook Air и купить MacBook Pro. Дело в том, что конфигурация MacBook Air с восьмиядерным графическим процессором всего на 5 000 рублей дешевле, чем MacBook Pro. Но сравнение уместно, если вам вполне хватает накопителя на 256 Гб. Модель MacBook Air с восьмиядерным графическим процессором получила диск на 512 Гб, а вот апгрейд с базовых 256 Гб значительно повысит цену MacBook Pro.

MacBook Air – вероятно лучший вариант для большинства пользователей. Эта модель предлагает привлекательный набор функций и впечатляющую производительность по более доступной цене в 100 000 рублей.

13-дюймовые MacBook Air и MacBook Pro – пока единственные ноутбуки Mac, работающие на основе чипа Apple Silicon. Есть еще один компьютер Mac на базе Apple Silicon, это Mac mini, но это настольный компьютер. Более крупная модель ноутбука, 16-дюймовая MacBook Pro, еще не перешла на Apple Silicon. Apple продолжает продавать свои старые высокопроизводительные 13- и 16-дюймовые MacBook Pro на базе процессоров Intel.

Если вы профессиональный пользователь и не уверены в способности M1 обеспечивать высокую производительность, или же привыкли к запуску Windows через Boot Camp на Mac или виртуальных машинах, или используете внешнюю видеокарту, то, возможно, будет лучше купить MacBook на базе Intel, пока не появятся более дорогие варианты Apple Silicon.

Источник

Стоит ли переплачивать за «прошку»? Месяц с MacBook Air на M1

Onliner уже не раз и подробно писал о новых компьютерах от Apple с удивительным чипом M1: выходил большой обзор MacBook Pro, а также Mac mini. Сегодня поделимся впечатлениями, полученными от работы с MacBook Air на протяжении месяца. Расскажем, с какими нюансами пришлось столкнуться за это время и не потускнели ли впечатления от мощности M1.

Новый Air или старый Pro?

За разными MacBook я работаю уже долгие годы. Нынешний Air внешне ничем не отличается от прошлогоднего (и позапрошлогоднего, и так далее). Перед новым «воздухом» на M1 у меня была «прошка» позапрошлогоднего модельного ряда. Ноутбук всем устраивал, и еще год назад я был уверен, что ничего лучшего в лэптопном сегменте нет. Не смущала даже клавиатура-«бабочка».

Тактильно и по отклику мне эта клавиатура, считающаяся неудачной, нравилась больше, чем вернувшиеся «ножницы». Громкий, но приятный звук от нажатия, низкий профиль с четкой отдачей — считаю, что в повседневной эксплуатации это лучшая клавиатура. Однако в Apple на основе пользовательских претензий признали «бабочку» склонной к досрочному выходу из строя и вернули прежнюю клавиатуру. К ней пришлось привыкать заново. Кажется, что кнопки чересчур выступают, пальцы за них цепляются, звук «не тот».

На привыкание ушло около двух недель, но все равно я время от времени скучаю по клавиатуре MacBook Pro 2019 года. Зато можно быть уверенным, что кнопки в Air не станут залипать. Еще один плюс «новой старой» клавиатуры — они не оставляют следов на экране. Сначала я думал, что дело в новизне ноутбука и в том, что он еще не разработался. Но нет, по прошествии месяца дисплей по-прежнему девственно чист. Матрица «прошки» практически из коробки собирала контурные следы от клавиш, очищать которые было бесполезно.

«Бабочка» хоть и несколько приятнее в работе, но надо признать, что возвращение к механизму «ножницы» было по большей части оправданно: все же надежность и практичность важнее.

Еще одна особенность MacBook в корпусе серого цвета — стирающееся напыление в местах, где запястья соприкасаются с металлом, то есть по краям от тачпада. При активном использовании дефект проявляется через несколько месяцев использования. Поэтому пока судить, стало ли покрытие более устойчивым, рано. По прошествии месяца следов нет.

В целом же старый MacBook Pro не чета новому Air хотя бы из-за процессора M1. Сегодня на его фоне все, что на Intel или AMD, воспринимается со скепсисом.

Новый Air или новый Pro?

Обе продуктовые линейки «яблочных» ноутбуков максимально близки. Еще три года назад разница между ними была выражена куда ярче. Сегодня же большинство различий носят скорее косметический характер. Я хоть и недолго, но успел поработать на базовом MacBook Pro с чипом M1. У каждой из моделей есть свои достоинства и недостатки на фоне «коллеги».

Чем лучше новый MacBook Pro по сравнению с новым Air:

Чем лучше новый MacBook Air по сравнению с новым Pro:

Это все более-менее существенные различия между двумя базовыми моделями, если не считать цены. Есть несколько мелочей, которые вряд ли многие заметят. Так, у Pro побольше запас яркости экрана, а также более качественные микрофоны и внешние динамики. Уловить эту разницу крайне сложно — у меня не получилось.

Из того, что мы перечислили выше, к существенным активам MacBook Pro стоит отнести более емкий аккумулятор и, как следствие, беспрецедентную автономность. Не так уж много, чтобы переплачивать? Спешить делать выводы не будем, потому что на самом деле самая большая разница между двумя лэптопами кроется в чипе M1. Об этом поговорим подробнее.

M1 у MacBook Pro против M1 у MacBook Air

Подробно о без преувеличения уникальном чипе Apple можно почитать в этой статье. Здесь же стоит отметить, что Pro и Air получили слегка разные модификации M1. Речь о графической подсистеме.

С вычислительными операциями, за которые отвечает центральный процессор, все понятно. Во всех бенчмарках M1 показывает примерно одинаковые результаты независимо от платформы, будь это Pro, Air или Mac mini. В многоядерном тесте Geekbench «воздушный» ноутбук даже вырвался вперед.

А вот в Cinebench он, наоборот, слегка отстал. Скорее всего, это связано с тем, что система понизила частоту процессора, не давая ему разогреться до критических величин. У Pro и mini нет такой необходимости, так как там установлены кулеры. Такова плата за абсолютную тишину Air. Считаем ее оправданной: производительность упала всего на 7—10%.

Куда заметнее разница при задействовании графической подсистемы. Если у MacBook Pro и старшей модификации Air с 512 ГБ памяти она состоит из 8 ядер, то в базовом Air используется 7-ядерный графический процессор. В играх, например, по сравнению с Pro это привело к снижению производительности на 15—20%.

MacBook Air в повседневности

Тесты тестами, но как новый Air ведет себя в повседневном использовании? В работе журналиста разница в производительности между Air и Pro на M1 не видна. Так же, думаю, будет и у большинства остальных пользователей. Чтобы упала вычислительная мощность процессора, надо хорошенько нагрузить ноутбук очень тяжелыми задачами. Думаю, продолжительный рендеринг видео на это способен, еще что-то — вряд ли.

Игры, которые мы использовали для тестов, все равно не будут востребованы ни на Air, ни на Pro: для встроенной графики эти проекты все равно тяжеловаты. Зато в Apple Arcade разницы точно нет — все игры из каталога «яблочного» сервиса идут на ура.

Более того, MacBook Air отлично справляется с лучшей игрой XXI века — Disco Elysium. Что еще надо для отчаянных ноутбучных геймеров? Наверняка и Baldur’s Gate III пойдет не хуже.

За месяц работы с MacBook Air на M1 практически никаких проблем с совместимостью софта у меня не возникло. Единственное, так и не научился запускаться старый добрый не самый официальный Photoshop. Говорят, с песнями и плясками программу все же можно заставить работать на ноутбуке с M1. Я же перешел на аналог в виде Affinity Photo: заплатить нужно немного и всего один раз, а работает приложение намного шустрее.

С момента анонса M1 прошло много времени, но мощность и потенциал чипа M1 не перестают удивлять. Наверняка именно он теперь в первую очередь выступает драйвером продаж компьютеров Apple.

Источник

Правда о MacBook Air и почему я выбрал не MacBook Pro

Это новый MacBook Air на чипе Apple M1. Я с ним уже больше месяца как с основным, а переехал я ни много, ни мало с MacBook Pro 16, да ещё и заряженного.

Чтобы вы понимали, разница в цене у этих устройств просто колоссальная: если смотреть на российском сайте, то моя версия Air стоит скромный 125 тысяч рублей, а MacBook Pro в почти топовой конфигурации Intel Core i9 2,4 ГГц, 64 ГБ оперативной памяти, накопителем на 4 ТБ и видеоускорителем Radeon 5500M… В общем, эта зверь-машина стоит 485 тысяч рублей.

Что же я получил после этой смены? Могут ли эти девайсы из разных лиг вообще конкурировать и заменить друг друга?

Плюсы и минусы, долгий опыт использования. Кому его стоит брать а кому стоит подождать новых Pro-шек?

Не вдаваясь в подробности, напомню, что это первый Mac на собственном процессоре Apple Silicon M1. Он построен на архитектуре ARM с 5 нм техпроцессом, как и все мобильные процессоры для смартфонов и планшетов. Это очень важный шаг для Apple, и в целом — важнейший шаг для всей индустрии.

Купертиновцы давно пытались сделать компактный ноутбук без вентиляторов, то есть с пассивным охлаждением, большим временем жизни и запасом мощности: вспомните MacBook на 12 дюймов. Но главной проблемой развития в тот момент стали процессоры Intel. Что же мы получили с этим переходом и что потеряли? Начнем с хорошего!

Работая на новом Air, я настолько привык к тому, как он быстро запускается, что включив мой MacBook Pro 16 я испугался? что с ним что-то не так. Казалось бы? мелочь! Но к хорошему быстро привыкаешь.

Второе — это время жизни Apple. Нам заявили 18 часов видео и 15 браузинга — это непривычно для ноута, но это чистая правда. Конечно стоит учесть, что в качестве браузера лучше использовать Safari и не с миллионом вкладок.

И третьЕ, наверное, главное для меня — это тепловыделение. Я уже забыл то чувство, работая с ноутом на коленях, чтобы в какой то момент им не становилось жарко. Air не греется совсем: при обычных задачах он холодный и еще тихий — вентиляторов нет и чистить их тоже не придется!

Но все же если вспоминать опыт с iPad, то тут за счет системы вы не получите той де молниеносности, например, в браузере. Я топлю за то, чтобы на MacBook переехал мобильный Safari с планшета!

MacBook Air вчера и сегодня

Давайте вспомним, что такое MacBook Air вчера и в обычном понимании — самый доступный ноутбук от Apple, цена на который стартует от 1000 долларов. Он отлично подходит для офисных приложений, браузинга, просмотра сериальчиков и редактирования фото.

И что мы имеем сегодня? Тот же дизайн, с правильной клавиатурой, но главное получили ли мы что-то большее со сменой чипа от Intel на чип M1?

Прожив месяц я был удивлен, на что он теперь способен! То есть с задачами для которых мне нужен был MacBook Pro 16 новый Air иногда справляется даже лучше по совокупности факторов.

Мы запустили несколько тестов, включая GeekBench и Blackmagic SSD. Оба работали от батареи и получилось, что M1 рвёт single и multi core в GeekBench. А в видеотесте ожидаемо победил Pro 16, но это связано с дискретной графикой.

Но синтетика — это далеко не все. Не стоит забывать, что некоторые детали все же лучше на Pro 16: это и количество портов, экран, дискретное GPU и вместе с этим количество подключаемых мониторов. К нему можно подключить 4 монитора с 4K-разрешением или пару 6K-мониторов. А к MacBook Air можно подключить только 1 монитор с разрешением до 6K и частотой 60 Гц. Два монитора можно подрубить только к Mac mini на Apple M1, используя сочетание HDMI и USB Type-C (Thunderbolt).

Также тут отлично работает звук. Он лучший из того, что когда-либо было в ноутбуках, об этом говорят все тесты. Я тоже это почувствовал и привык к нему.

Но для чего мне нужен был MacBook Pro? Стандартные задачи и изучение нового. Но наверное первое — это монтаж, хоть ролики на канал монтируют наши замечательные режиссеры монтажа, этот делал Кирилл за что ему большое спасибо.

Но я всё-таки иногда вспоминаю свой скилл и что-то да монтирую. И я обнаружил поразительную вещь, когда попробовал запустить Final Cut Pro на новом Air. Да, многие об этом говорили, но во всех тестах Air все-таки немного, но проигрывал MacBook Pro 16.

Я взял камеру Sony A7S III. Она умеет снимать ролики в 4K-разрешении с частотой 60 FPS с дискретизацией 4:2:2 и высоким битрейтом. А также можно снимать ролики в 4K со 120 FPS. Но главный недостаток этой камеры — исходники, которые идут в относительно свежем кодексе H.265, который тяжеловат для монтажа. Вот на них я и решил сравнить возможности ноутбуков. Я сделал небольшой тестовый проект, накинул LUT’ы цветокоррекции и посмотрел как это все работает.

Честно признаться, я удивился, но MacBook Air Бодренько открыл файлы и даже сравнительно шустро отображал превью. Подлагивания конечно есть, но я ожидал что их будет значительно больше. Вполне можно работать. Поразительно, но во время самого монтажа, хоть он и был простой, ноутбук совершенно не нагрелся.

Но дальше пошёл рендер и я выбрал заковыристое и сложное: 4K-разрешение, HEVC, 10bit HDR, Dolby Vision — поелетели!

На рендер полутораминутного ролика ушла 51 минута. Это немало, но не забываем, что мы сильно усложнили задачу и исходники у нас максимально «злые». При этом этом MacBook Air нагрелся чуть-чуть, на какие-то 5 градусов. В общем, был холодный, стал теплый — фантастика.

Когда же настала очередь MacBook Pro 16, я открыл тот же проект, всё сделал точно также. Интересно, что моя прошка вообще еле просматривает исходники, ей прям тяжело и монтировать вообще некомфортно. В итоге по рендеру MacBook Pro 16 побил MacBook Air, а то я уж совсем растроился за него — результат 47 минут. Но надо отметить, что вентиляторы на нём шумели. Осталось понять, стоит ли 4 минуты такой разницы в цене?

В то же время в этом тесте мы имели дело с адаптированным под Apple M1 софтом, да еще и адаптацией занимался сам Apple. Надо проверить что-то другое.

Для второго теста я решил запустить Unity. Это быстрый тест. Главное, чтобы все запускалось и можно было комфортно работать. Скорость в простом обучающем проекте оказалась на одном уровне: ничего не тормозит, но при этом сама игра запускается чуть быстрее на MacBook Pro, при этом «прошка» опять активно шумит вентиляторами, а Air молчит и греется еле-еле. Думаю, что в сложных проектах перевес будет все таки в сторону MacBook Pro 16.

Не знаю радоваться этому или плакать, но Blender ощутимо быстрее шевелется на MacBook Air. Я взял модельку средней сложности и даже при движении камеры видно насколько сильнее подтормаживает Pro 16. Я посмотрел на модель с дымом и снова Air убежал вперед. Видно, что обоим тяжело, но на MacBook Air значение FPS в 3-4 раза больше.

Ну и под конец я хотел сказать кое-что о программе Logic. Нам обещали существенный прирост производительности в софте Apple.

Самый простой тест:

Гораздо важнее другое и именно поэтому мне кажется, что это идеальный ноутбук для музыкантов как минимум за счет того что он мощный, компактный и главное тихий: никаких вентиляторов — только музыка.

Опять же после Air уже трудно работать на ноутбуках, которые хоть чуть-чуть, но шумят, это сразу режет ухо.

Что Air потерял?

Но неужели новый Air так хорош, должны же быть минусы? Они есть.

Это не только малое количество портов и возможность подключения всего одного монитора, но и отсутствие возможности запустить Windows.

На всех MacBook’ах всегда была возможность установить Windows через Bootcamp. Это делается очень просто и вторая система дает некую гибкость. Даже у меня на MacBook Pro 16 стоит Windows, под ней я заупускал как игры, так и некоторый софт и даже экспериментировал с VR, которого под MacOS пока нет вообще.

Тут же на M1 Windows нативно накатить пока нельзя, хотя Apple и не запрещает этого делать, просто нужна сборка системы от Microsoft под ARM, и возможно мы увидим ее в этом году. Пока Microsoft не лицензирует ARM-версию Windows 10 ни для кого, кроме OEM-разработчиков. Но от умельцев уже есть неофициальные сборки Windows, которые запускаются и работают шустро.

x86 приложения

Другой вопрос, который многих интересовал, это как новые маки поддерживают x86 предложения то есть те, что писали под Intel.

Для их запуска используется Rosetta 2 — нам знать этого совсем необязательно и это отъедает 20% производительности. Процесс происходит бесшовно и незаметно, это было видно на примере программ от Adobe до апдейта под M1 или можно вспомнить тот же Tomb Raider.

И в целом разница между эмулированным софтом и адаптированным за счет запаса мощности незаметна. Хотя есть уменьшение производительности, но сами программы работают и точно делают это не хуже, чем на прошлых MacBook’ах.

Но есть исключения — например, Docker и вообще весь софт под GoLang. На старте все это не работало, то есть совсем не запускалось. Но сейчас уже есть бета-версия под M1 того же Docker’а и он работает. Нужно дать время, все-таки переход масштабный и не просто так Apple говорили про два года.

Но если вспомнить про замену в том числе iPad Pro как мобильного устройства, нельзя сказать что новый Air полностью перекрывает его возможности. MacBook Air весит 1,29 кг, а 11-дюймовый iPad Pro — 473 гр. Впрочем, с клавиатурой масса iPad Pro заметно увеличивается. При этом экран экран у MacBook Air — 13 дюймов/

Время жизни, тут вообще без претензий. При постоянной работе я заряжал Air раз в 2-3 дня, но что касается софта, хоть и проект Catalyst нам принес часть мобильных приложений на MacBook, ими не так удобно пользоваться: где-то не работает полный экран, какими-то просто неудобно пользоваться при отсутствии сенсорного экрана, ну и конечно функционал Apple Pencil на Mac никто не привез.

И единственное, что хорошо адаптировано — это игры из раздела Arcade, хотя они изначально были для всех платформ Apple. При этом есть аппы для установки любого софта доступного для iOS и iPadOS, но это другая история и с адаптацией под клавиатуру и трекпад вопросы пока остаются.

Выводы

Какой же вывод напрашивается? Скажу так, MacBook Air на M1 — это ноутбук нового поколения, он — другой. Это устройстве не такое как все, да и с некоторыми штуками придется смириться, но в остальном, это лучшее, что происходило с компьютерами Apple за последние лет десять.

Я могу с уверенностью сказать, что он на 90% может заменить для меня MacBook Pro 16, как бы это парадоксально ни звучало. Но для других пользователей процентная шкала может быть другой. И если вы думаете сегодня покупать мощный компьютер от Apple для работы: iMac или MacBook Pro, то мы бы посоветовали подождать полгода, ведь новые «прошки» чипах M1X или M2 (как бы чип ни назывался) будут, по слухам, ещё мощнее. Посмотрите сами на утекшие характеристики: 5 нм техпроцесс, 12 ядер, 8 из которых производительные с частотой 3.2 ггц и 4 энергоэффективные, до 32 Gb LPDDR4X, а тепловой пакет составит 25 Вт против 15 Вт у Apple М1 и 16-ядерный графический процессор с 256 исполнительными блоками против 128 у M1.

А вот если вам нужен тонкий и лёгкий ноутбук, то Air можно брать смело при том в любой конфигурации. У меня например всего 8 гигабайт оперативной памяти, но не было сценариев, чтобы мне чего-то не хватало.

Источник