Мамаев за что посадили
Кокорин и Мамаев. За что их судят?
Если кто забыл.
Сегодня в Тверском суде проходит новое заседание по делу Александра Кокорина и Павла Мамаева. Они под стражей с 11 октября вместе с Кириллом Кокориным, младшим братом Александра, и бывшим футболистом Александром Протасовицким, старым другом Павла.
• Футболисты задержаны за драки, в которых поучаствовали в Москве 8 октября. Сначала их компания избила Виталия Соловчука, водителя ведущей программы «Доброе утро» Ольги Ушаковой. Примерно через два часа компания Кокорина и Мамаева подралась с директором департамента автомобильной промышленности и железнодорожного машиностроения Минпромторга России Денисом Паком. 10 октября Кокорин и Мамаев пришли в полицию.
• Первоначально против них были возбуждены уголовные дела по статье «побои», которая подразумевает до двух лет тюрьмы. Однако чуть позже стало известно, что следствие подозревает их в хулиганстве, совершенном по предварительному сговору. Это уже до 7 лет тюрьмы. 11 октября Тверской суд постановил заключить их под стражу до 8 декабря. Примерно через неделю – отклонил апелляции защиты по делу Кокорина и Мамаева.
• 5 декабря Тверской суд рассмотрел ходатайство следствия о продлении срока содержания под стражей Александра Кокорина и Павла Мамаева. Аргументы следствия: игроки могут продолжить преступную деятельность, повлиять на ход расследования, покинуть страну.
• Дополнительные аргументы: преступления были совершены с особым цинизмом и жестокостью за малый промежуток времени, закончить расследование до 8 декабря не получится, ожидаются результаты нескольких экспертиз. Сторона защиты просила домашний арест. Суд согласился с аргументами следствия – в результате Кокорин и Мамаев в СИЗО уже больше трех месяцев.
• Постоянные продления – поо закону. Как объяснил Sports.ru практикующий юрист в области гражданского и административного права Сергей Галкин: «По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 109 УПК РФ, срок содержания под стражей не может превышать 2 месяцев. Но это формальность. Часть 2 этой же статьи УПК РФ позволяет суду продлевать этот срок для лиц, подозреваемых в совершении тяжкого преступления, до 12 месяцев «в случаях особой сложности уголовного дела». По его мнению, можно ожидать, что Кокорин и Мамаев пробудут в СИЗО до полугода.
• В конце декабря стало известно, что футболистам дополнительно предъявлены обвинения в умышленном причинении легкого вреда здоровью. Таким образом, Кокориных и Мамаева обвиняют по статьям 35 УК РФ («Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом»), 115 УК РФ («Умышленное причинение легкого вреда здоровью»), 116 УК РФ («Побои») и 213 УК РФ («Хулиганство»).
• По официальной статистике, только 0,2% уголовных дел, которые доходят до суда, заканчиваются оправдательным приговором. Кокориным и Мамаеву по-прежнему грозят реальные сроки. Хуже всего положение брата Кокорина – он проходит по трем эпизодам побоев и одному эпизоду хулиганства. У остальных на один эпизод меньше.
• Нынешний срок пребывания Кокорина и Мамаева под стражей истекает 8 февраля. Следствие просит продлить его до 8 апреля. Заседание начнется в 12:00.
Кокорин и Мамаев избивают человека: детальный разбор видео
Кокорин ударил чиновника стулом. Заведено уголовное дело
Суд считает Кокорина и Мамаева ОПГ. Это какая-то чушь
Фото: РИА Новости/Алексей Куденко, Григорий Сысоев
Мамаев и Кокорин получили реальные сроки за драки в Москве
Суд назначил Павлу Мамаеву наказание в виде 1 года 5 месяцев колонии, Александр Кокорин приговорен к 1 году и 6 месяцам
Реальные сроки
Согласно приговору, осужденные останутся под арестом до его вступления в законную силу. Таким образом суд не нашел оснований для назначения обвиняемым условного наказания, посчитав, что их исправление возможно только в изоляции от общества.
Драки футболистов
Действия Протасовицкого были квалифицированы следствием так же, как и Мамаева.
Подсудимые в последнем слове попросили не лишать их свободы.
Так, Мамаев отметил, что он и его товарищи «свое наказание уже отбыли». Спортсмен отметил, что ему скорее бы хотелось вернуться в большой спорт, и принес извинения «потерпевшему, семье и вообще всему обществу».
Кокорин, в свою очередь, также попросил суд дать ему возможность «вернуться к семье и продолжить заниматься любимым делом». По его словам, время, проведенное под стражей, стало для него и его друзей «уроком на всю жизнь».
Предыдущие инциденты с участием Кокорина и Мамаева
Кокорин и Мамаев неоднократно попадали в резонансные истории. В июле 2016 года они стали героями скандала с шампанским в Монако: в СМИ появилась видеозапись, на которой футболисты участвуют в вечеринке в Монако, в ходе которой было потрачено около 250 тыс. евро на шампанское. Это произошло через некоторое время после вылета сборной России из чемпионата Европы-2016, где, набрав одно очко в своей группе, сборная России не смогла пробиться в плей-офф. Зимой 2017 года Кокорин обнародовал в соцсетях фото, где он позирует в футболке с изображением наркобарона Пабло Эскобара. В конце февраля того же года Кокорина задержали за грубое нарушение правил дорожного движения в центре Москвы.
Карьера Кокорина и Мамаева
Александр Кокорин является воспитанником московского «Локомотива», а взрослую карьеру начал в столичном «Динамо». Здесь он выступал с 2008 по 2015 годы, на следующий год перешел в петербургский «Зенит». В 2013 году Кокорин подписал контракт с махачкалинским «Анжи», присоединившись к составу высокооплачиваемых звезд российского и мирового футбола. Но тут же «Анжи» сменил вектор развития, элитные игроки покинули клуб, это сделал, не успев сыграть за «Анжи», и Кокорин.
Главный тренер «Зенита» Сергей Семак заявлял, что клуб рассчитывает на Кокорина в будущем.
Павел Мамаев – воспитанник московского «Торпедо», здесь же он вы ступал на взрослом уровне с 2004 по 2007 годы. Следующим шагом в его карьере стал переход в столичный ЦСКА, цвета которого он защищал до 2013 года. Далее была годичная аренда в «Краснодаре», а затем – полноценный контракт в этом клубе. Здесь он играл до тех пор, пока не попал в СИЗО. Сообщалось, что «Краснодар» в его услугах больше не нуждается.
Все титулы Мамаев завоевал в состав ЦСКА, выиграв с ним по разу чемпионат России и Суперкубок России, трижды – Кубок России.
Новости Барнаула
Опросы
Спецпроекты
Прямой эфир
Раньше срока. Почему суд решил выпустить Кокорина и Мамаева и за что они сидели
Футболисты Александр Кокорин и Павел Мамаев выйдут на свободу условно-досрочно. Такое решение 6 сентября 2019 года принял Алексеевский районный суд Белгородской области. Вспоминаем все обстоятельства этой истории: за что их посадили и почему выпускают.
Футболисты оказались участниками двух потасовок 8 октября 2018 года. С ними также был их друг Александр Протасовицкий и брат Александра Кокорина, Кирилл. Они пришли в кофейню в центре Москвы, чтобы отпраздновать юбилей своей дружбы. По сообщениям посетителей, вели себя агрессивно. У Кокорина и Мамаева возник конфликт с людьми за соседним столиком. Завязалась драка.
Потерпевшими оказались чиновник Денис Пак и генеральный директор «НАМИ» (разработчик президентских автомобилей Aurus) Сергей Гайсин. На одной из камер видеонаблюдения видно, как Кокорин бьет Пака стулом по голове.
Позже стало известно, что до этого футболисты избили на парковке водителя ведущей Первого канала, Виталия Соловчука.
О поведении футболистов быстро стало известно СМИ. В соцсетях поднялась волна негодования. Пострадавшие обратились с заявлением в полицию.
Полиция возбудила уголовные дела о побоях и о хулиганстве в составе группы лиц. Кокорина и Мамаева вызвали на допрос. Московский главк сообщил через СМИ, что их объявят в федеральный розыск в случае неявки. Но футболисты в итоге пришли к правоохранителям сами.
В полиции Кокорин и Мамаев полностью признали свою вину в обоих эпизодах. Они были «очень расстроены ситуацией», а два дня не приходили на допрос, потому что «были в замешательстве и не знали, что им делать».
В сборной России по футболу от Кокорина и Мамаева открестились. Вице-президент Российского футбольного союза (РФС) Сергей Анохин сказал, что футболисты не имеют к сборной никакого отношения.
Клубы, за которые выступали футболисты, резко осудили их действия. «Краснодар» сейчас активно работает с РФС, чтобы расторгнуть контракт с Павлом Мамаевым в судебном порядке. Контракт Александра Кокорина с «Зенитом» истек 30 июня 2019 года.
До приговора футболистов содержали в СИЗО. Всего они пробыли там около восьми месяцев. Адвокат Кокорина и Мамаева неоднократно ходатайствовал о том, чтобы их перевели под домашний арест. Все они были отклонены. Более того, суд несколько раз продлевал срок содержания Кокорина и Мамаева в СИЗО.
Приговор вынесли 8 мая. Александр Кокорин получил 1 год и 6 месяцев колонии общего режима. Павел Мамаев – 1 год и 5 месяцев колонии общего режима. Сроки также получили Кирилл Кокорин и Александр Протасовицкий. Каждый день, проведенный в СИЗО, им засчитали за полтора дня в колонии.
Футболисты провели около двух с половиной месяцев в колонии Белгородской области.
Футболистов отпустят через 10 дней после вступления приговора в силу. Замдиректора ФСИН Валерий Максименко сообщил «Интерфаксу», что Кокорин и Мамаев заслужили условно-досрочное освобождение.
«Наказание возымело действие, они давно исправились, и сейчас это совсем другие люди. Конечно, пора их отпускать», – рассказал «Интерфаксу» Максименко.
Никаких особых ограничений для Мамаева и Кокорина, как и для других условно-освобожденных, нет, сообщил адвокат Игорь Бушманов «Чемпионату». Раз в месяц они обязаны будут являться к инспектору по месту жительства и отмечаться. Мамаеву нужно будет отметиться как минимум два раза, а Кокориным – три.
Также Павел Мамаев и Александр Кокорин смогут выезжать и за пределы Россию. Для этого им нужно будет обратиться к инспектору за разрешением.
Мосгорсуд вынес новый приговор по делу футболистов Александра Кокорина и Павла Мамаева
Новый поворот в деле футболистов Павла Мамаева и Александра Кокорина, которые получили реальные сроки за драки в октябре 2018 года. Мосгорсуд изменил приговор. В частности, Павел Мамаев оправдан по эпизоду о хулиганстве, приговор ему теперь звучит совсем по-другому. Что в итоге учел суд и каковым теперь стало наказание за события почти двухлетней давности?
Адвокат Павла Мамаева Игорь Бушманов называет теперешний процесс четвертым таймом. Был первый суд, потом апелляция, уже этой весной кассация. И вот теперь пересмотр, в том числе буквально — пересмотр всех видеозаписей из уголовного дела. После их демонстрации защита Александра Кокорина доказывала, что футболист не попал стулом по голове чиновника Дениса Пака.
— Попал или не попал?
Спорили и о том, кто кого каким обозвал словом. Звука на видео драки в кафе нет, но адвокаты говорят, что разобрали брань с помощью сурдологической экспертизы.
— И что ж там вычитали?
— Ну, вы знаете, мне не хотелось бы сейчас вам здесь произносить это слово, оно нецензурное. Причем сказано оно было дважды.
Это, получается, чиновник Пак говорил футболистам. А вот на записи разборки с водителем Виталием Соловчуком у гостиницы «Пекин» звук есть.
«Мамаев задает вопрос: «Брат, ты почему Кокорина петухом назвал?» Соловчука речи не слышно, он говорит настолько тихо, но ведет себя более чем уверенно», — рассказывает адвокат Кирилла Кокорина Вячеслав Барик.
Также в Мосгорсуде выясняли, можно ли считать сравнение чиновника Пака и корейского исполнителя Псай.
«Что значит смеялись и издевались? Ребята разговаривали между собой, они слушали музыку и действительно говорили о том, что человек, который сидит за столом, очень похож на этого исполнителя. И если это оскорбление, ну, я не знаю», — говорит адвокат Александра Кокорина Татьяна Стукалова.
И вот этого всего набралось аж на 33 тома. Плюс 1200 страниц обвинительного заключения. Хотя казалось бы.
«Ну, это обычное дело, которое вполне может разобрать студент второго курса юридического вуза. Тут ничего сложного нет. Это обычное рядовое дело, которых тысячи в год, в день даже, не в год, возникает в стране», — отмечает адвокат Павла Мамаева Игорь Бушманов.
На пересмотр ушла половина пятницы. Сегодня — решение. Первый приговор отменен. Младшего Кокорина, Павла Мамаева и его друга Александра Протосовицкого больше не считают виновными в хулиганстве и побоях — только в причинении легкого вреда. Новое наказание — исправительные работы. Но после реального срока в колонии поселении ни на какие работы идти уже не придется.
«Ощущения в целом пока непонятные. Вроде мы просидели и не должны были радоваться этому или огорчаться. Непонятные ощущения. Приятного я пока не испытываю, если честно», — признается Александр Протосовицкий.
С троих теперь снимут судимость. В случае Александра Кокорина суд оставил и преступления и наказания без изменений. Хулиганство и реальный срок.
«Хулиганство оставили по второму с потерпевшим Паком, но он там один хулиганил, получается, один хулиган», — говорит Татьяна Стукалова.
Все адвокаты в той или иной мере недовольны новым решением. Споры о том, кто кого бил и кто кого как обозвал, опять переносятся в кассационный суд.
«Слава Богу, что правосудие устроено таким образом, что мы можем обжаловать, мы пойдем до конца», — заверяет Татьяна Стукалова.
А еще все, кроме старшего Кокорина, теперь могут рассчитывать на компенсацию за незаконное пребывание в СИЗО и колонии.
«Федеральный бюджет должен выплатить и все прямые убытки, ущерб, что он был в лагере», — поясняет адвокат Кирилла Кокорина Вячеслав Барик.
Будут ли судиться — пока неизвестно.
«Ой, я еще ничего не решил, я только услышал; надо подумать, посоветоваться с людьми», — говорит Александр Протасовицкий.
«Вопрос, будет ли кто-либо обращаться еще по этому вопросу, под большим вопросом», — говорит Игорь Бушманов.
«Никто не говорил ни о какой компенсации, об этом вообще нет разговоров. Речь идет только о правильной квалификации. Все», — заявляет Татьяна Стукалова.
В любом случае — в суд. Пятый тайм, говоря словами адвоката Павла Мамаева.
Юрист объясняет дело Кокорина и Мамаева. Почему их, скорее всего, не посадят?
Рассказываем, из-за чего их отправили в СИЗО и что нужно следствию.
Этот текст написал практикующий юрист в области гражданского и административного права, в прошлом – работник судебной системы. Автор неоднократно участвовал в рассмотрении уголовных дел – как со стороны обвинения, так и со стороны защиты.
Здесь не оцениваются действия следственных органов, цель – разъяснить аудитории Sports.ru некоторые юридические тонкости. Автор не знаком с материалами дела, текст содержит субъективную юридическую оценку, все выводы носят предположительный характер.
Что вменяется Кокорину и Мамаеву?
Представитель следственного органа Юрий Титов заявил, что в отношении Кокорина и Мамаева возбуждено уголовное дело по статье 213 УК РФ.
В то же время адвокат Павла Мамаева утверждает, что его клиент пока рассматривается следствием как фигурант уголовного дела по эпизоду драки в кофейне (это дело квалифицировано следствием по ч. 2 ст. 213 УК РФ). Также из его слов очевидно, что по эпизоду драки с водителем в отношении неустановленных лиц возбуждено уголовное дело по ст. 116 УК РФ.
Таким образом, будем исходить из того, что сейчас Кокорин и Мамаев – фигуранты уголовного дела, возбужденного по ч. 2 ст. 213 УК РФ (драка с Паком), но в ближайшее время станут обвиняемыми по уголовному делу, возбужденному по ст. 116 УК РФ (драка с водителем).
11 октября Тверской районный суд города Москвы не оценивал собранные следствием доказательства, а лишь исследовал материалы дел с точки зрения обоснованности подозрений в отношении футболистов, сведения о личностях Кокорина и Мамаева: их возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства, которые могли повлиять на избрание меры пресечения.
Очевидно, что мера пресечения была избрана футболистам по делу, касающемуся драки в кофейне. На тот момент следствие квалифицировало действия Кокорина и Мамаева в «Кофемании» именно как хулиганство (а это более тяжкая статья, чем побои), а по тяжкой статье легче отправить под стражу, чем по статье небольшой тяжести.
Стоит ожидать, что в ближайшее время по эпизоду драки с водителем Кокорин и Мамаев получат статус подозреваемых. Также рискну предположить, что обжалование постановления суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ничего не изменит – футболисты останутся в СИЗО как минимум до 8 декабря.
Что такое ст. 213 и ст. 116 УК РФ?
Ч. 2 ст. 213 УК РФ – хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти, либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка.
Это тяжкое преступление. Санкция данной статьи предусматривает штраф в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительные работы на срок до пяти лет, либо лишение свободы на срок до семи лет.
Ст. 116 УК РФ – побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью), совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Это преступление небольшой тяжести. Наказание по ней – обязательные работы на срок до 360 часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет.
Футболистов уже посадили в СИЗО до 8 декабря. 8 декабря будет приговор суда?
Нет, приговора суда в любом случае не будет 8 декабря.
Кокорина и Мамаева заключили под стражу в рамках избрания меры пресечения. Мера пресечения – это принудительная мера, временно ограничивающая права подозреваемого, цель – лишить его возможности скрыться от следственных органов и суда и воспрепятствовать расследованию дела.
В отношении Кокорина и Мамаева суд мог избрать иные меры пресечения – например, подписку о невыезде, личное поручительство, запрет определенных действий, залог или домашний арест.
Три момента, из-за которых суд посадил футболистов в СИЗО:
• на сегодняшний день им вменяется совершение тяжкого преступления;
• пресса сообщала о попытке выкупа видеозаписи из кафе;
• пострадавшие и свидетели со стороны обвинения говорили об угрозах со стороны футболистов.
При таких обстоятельствах избрание самой суровой меры пресечения – абсолютно нормальная ситуация в современных правовых реалиях. Не зря оба адвоката утверждали, что заключение под стражу было ожидаемо.
По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 109 УПК РФ, срок содержания под стражей не может превышать 2 месяцев. Но это формальность. Часть 2 этой же статьи УПК РФ позволяет суду продлевать этот срок для лиц, подозреваемых в совершении тяжкого преступления, до 12 месяцев «в случаях особой сложности уголовного дела».
Данное дело точно не особо сложное с точки зрения собирания доказательств. У следствия уже есть записи видеокамер, показания потерпевших, обвиняемых, свидетелей. Осталось лишь провести очные ставки, при необходимости – дополнительные допросы и дождаться результатов экспертиз.
Есть основания полагать, что срок нахождения Кокорина и Мамаева под стражей если и будет продлен, то максимум один-два раза, то есть общий срок в СИЗО не превысит полгода. Изменить заключение под стражу на более мягкую меру на практике возможно только при согласии на такое изменение со стороны следствия – либо в случае выявления у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания из специально утвержденного перечня.
Звучит устрашающе. Но все равно складывается ощущение, что футболистов отмажут
Да, все и правда очень серьезно, отмазаться и выйти сухими из воды у футболистов уже точно не получится.
Ч. 2 ст. 213 УК РФ – тяжкое преступление, обвинение по которому осуществляется в частно-публичном порядке. Суд будет обязан учитывать мнение потерпевших, но прекращение уголовного преследования «по примирению сторон» невозможно, так как вменяемое преступление – тяжкое. Кокорина и Мамаева с вероятностью 99,9% ждет привлечение к уголовной ответственности. Другой вопрос – какое наказание назначит суд.
Важно отметить, что избранная следствием квалификация (ч. 2 ст. 213 УК РФ и ст. 116 УК РФ) – неокончательная. Как следствие, так и суд могут изменить квалификацию преступлений практически в любой момент. Однако суд изменяет квалификацию крайне редко. Почти 100%, что квалификация, на которой остановится следствие, устоит и в суде.
Тут тоже все не так просто, особенно по эпизоду в кофейне. Футболистам вменяют хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Понятия «группа лиц» и «предварительный сговор» раскрываются в ст. 35 УК РФ: преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица (два и более), заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.
Важные разъяснения относительно данных понятий дает постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений». Самое интересное оттуда:
Таким образом, следствию придется потрудиться и собрать убедительную доказательную базу, чтобы квалификация действий футболистов по ч. 2 ст. 213 УК РФ устояла в суде.
Получается, Кокорин и Мамаев все-таки не поедут в колонию?
Утверждать сейчас то, что футболисты не получат реальный срок, – гадание на кофейной гуще от капучино, купленного в «Кофемании». Рискну предположить, что общественный резонанс и жесткая позиция следственных органов говорят о том, что сторона обвинения будет просить реальный срок. При этом уголовное законодательство Российской Федерации, как бы это ни звучало, крайне гуманно. Законодателем предусмотрено множество норм, позволяющих различными способами смягчить ответственность лица, привлекаемого к уголовной ответственности.
Целью уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
Санкциями статей, вменяемых Кокорину и Мамаеву на сегодняшний день, помимо лишения свободы, предусматриваются наказания в виде штрафа, принудительных и обязательных работ. Суд обязан будет обосновать применение наказания в виде лишения свободы. Ст. 60 УПК РФ прямо указывает на то, что более строгий вид наказания назначается только в том случае, если менее строгий не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Также УК РФ предусматривает широкий перечень смягчающих обстоятельств, среди которых есть, например: наличие малолетних детей у виновного (и у Кокорина, и у Мамаева есть малолетние дети); противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления (защита уже говорит о провокации со стороны потерпевших); явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
Более того, законодателем предусмотрена и возможность в исключительных случаях назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями вменяемых статей. Нельзя также забывать и про положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении. У стороны защиты будут все основания просить суд применить данные нормы уголовного законодательства.
А что говорит судебная практика? Какое наказание за данные преступления получают обычные люди?
Практика крайне разнообразна. Но даже несмотря на тяжесть вменяемого футболистам преступления, реальный срок за первое привлечение к уголовной ответственности по указанным статьям – редкость. Гораздо чаще суды применяют наказания в виде условного лишения свободы с испытательным сроком.
Учитывая то, что Кокорина и Мамаева защищают весьма сильные адвокаты, рискну предположить, что футболисты с большей долей вероятности получат наказание в виде исправительных либо обязательных работ, менее вероятно, но возможно – штраф. Любое наказание в виде лишения свободы (даже условное) будет выбиваться из сложившихся правовых реалий и даст основания полагать, что дело футболистов – показательная порка.
Как бы то ни было, для того чтобы рассчитывать на более мягкое наказание, адвокатам футболистов предстоит проделать громадную работу, которая осложняется небывалым вниманием со стороны. А футболистам придется доказать не только суду, но и всей стране, что они способны исправиться и без лишения свободы.