Маятник таманцева что это
Техника «Маятника»: как бойцы СМЕРШа уклонялись от пуль
Советская якобы секретная техника уклонения от пуль под названием «Маятник Таманцева» – предмет неумолкающих споров. Одни считают его реальным эффективным способом, который использовался в Смерше, другие же настаивают на том, что «Маятник» – не более чем хитроумная мистификация.
Метод Таманцева
Техника «Маятника» описана в романе писателя Владимира Богомолова «Момент истины» (другое название «В августе сорок четвёртого»). Это произведение было опубликовано в журнале «Новый мир» в 1974 году и принесло своему автору широкую известность. По сюжету книги, оперативник контрразведки старший лейтенант Евгений Таманцев по прозвищу Волкодав помогает ловить немецких агентов в освобождённой Белоруссии и Литве. Лейтенант – один из тех, кто умеет «качать маятник», т. е. раскачиваться в разные стороны, уклоняясь от пуль во время быстрых огневых контактов. Богомолов описывает эту технику, сравнивая её с боксёрскими прыжками.
«Чтобы затруднить ему прицеливание, я непрерывно «качал маятник»: пританцовывал левым плечом вперёд, рывками перемещая корпус из стороны в сторону и всё время передвигаясь и сам, – нечто похожее, только попроще, проделывает боксёр на ринге», – рассказывает в книге сам Таманцев об одном из своих столкновений с врагом.
Аргументы противников подлинности «Маятника» сводятся к тому, что других аутентичных советских источников, кроме романа Богомолова, попросту не существует. Людей же, якобы умевших в те времена выполнять этот приём, считают легендарными личностями, поскольку конкретных имён никто не называет.
Исходя из этого многие специалисты делают вывод, что техника Таманцева, как и описанная в романе стрельба «по-македонски» – из двух пистолетов сразу, не имеет никакого отношения к реальности.
Военный журналист Михаил Болтунов рассказывал, что когда шеф КГБ Юрий Андропов, заинтересовавшийся книгой, приказал найти прототипов героев, служивших в контрразведке, их не оказалось.
Сомнений добавляет и версия о том, что сам Богомолов, вопреки официальной биографии, не служил в Смерше, а во время войны жил в эвакуации в Татарстане. На тему того, что писатель попросту выдумал свою военную биографию, высказывался, в частности, знавший его фронтовик Леонид Рабичев.
Что же касается практик уклонения от пуль, основанных на рациональных движениях, то они были известны русским военным задолго до сороковых годов XX века. Например, император Александр II, когда на него в 1879 году покушался революционер Соловьёв, спасся благодаря тому, что начал петлять из стороны в сторону, запутывая стрелка.
Впрочем, есть и компромиссная точка зрения, которая сводится к тому, что роман действительно описывает особую технику, которая была полностью утрачена, поскольку владели ею немногие. Те же системы «Маятника Таманцева», которые возродилось в двухтысячные годы стараниями мастеров рукопашного боя и инструкторов по стрельбе, согласно этой версии, не более чем новодел, к которому следует относиться с осторожностью.
Техника «маятника»: можно ли увернуться от пули как в «Матрице»
2 апреля 1879 года в Петербурге едва не застрелили Александра II. Император прогуливался в окрестностях Зимнего дворца без охраны. Внезапно на него напал революционер Александр Соловьев. Он выстрелил пять раз, но в цель не попал. Император, убегая от стрелка, петлял из стороны в сторону. Советские контрразведчики называли эту технику «качанием маятника». Впервые ее описал Владимир Богомолов в романе «Момент истины». Но действительно ли такой прием позволяет уклониться от пули? Об этом рассказали эксперты программы «Загадки человечества» с Олегом Шишкиным на РЕН ТВ.
Защита боксера
По словам инструктора по боевым искусствам Александра Морозова, наглядно техника маятника проявляется в боксе, когда бойцы смещаются с линии атаки. Маятник – это один из самых эффективных способов защиты. Боец слегка сгибает колени, немного приседает и уклоняется в сторону.
«В маятнике очень трудно увидеть действия противника и защититься от них. Их можно только угадать на уровне интуиции. Чувствовать дистанцию, контролируя действия противника, смотря ему в глаза, смотря на его ноги, плечи», – рассказывает Александр Морозов.
Считается, что этот базовый спортивный прием – основа обросшего мифами «маятника Таманцева». Так называется секретная техника бойцов спецслужб, которая якобы позволяет уворачиваться от пуль. Об эффективности этой методики десятилетиями идут ожесточенные споры.
Японская школа
«Эксперимент с пулей является феноменальным. И психолог, который комментировал этот эксперимент, говорит о том, что этот человек не мог видеть пулю, он ее почувствовал», – утверждает японист Екатерина Абрамова.
Рискованный эксперимент
С точки зрения физики и математики, увернуться от пули невозможно. Она летит со скоростью от 200 до 1,2 тысячи метров в секунду. А максимальная скорость реакции даже подготовленного человека – 200 миллисекунд. Тем не менее некоторые мастера боевых искусств и блогеры уверяют, что владеют той самой секретной техникой Маятника Таманцева. Правда, продемонстрировать свои способности все они отказались. А вот мастер спорта по боксу решил поучаствовать в рискованном эксперименте и попробовать уклониться от пули, выпущенной из страйкбольного пистолета.
Секреты спецслужб
Говорят, технике маятника учат спецназовцев Израиля. На тренировках до автоматизма отрабатывают систему перемещения под огнем. Боец меняет скорость и направление движения раньше, чем противник успевает нажать на спусковой крючок. Маятник помогает не увернуться от пули, а сбить стрелка с толку. Основа техники – неритмичные обманывающие движения, которые позволяют сократить дистанцию.
«Мы можем предположить, что данная техника используется в некоторых подразделениях, но я не могу сказать о том, что данная система введена при обучении во всех спецслужбах», – поясняет ветеран группы антитеррора «Альфа» Игорь Шевчук.
Искусство ганфайтера
О невероятных событиях истории и современности, об удивительных изобретениях и явлениях вы можете узнать в программе «Загадки человечества» с Олегом Шишкиным! Смотрите с понедельника по пятницу в 13:00 на РЕН ТВ.
А был ли «маятник»? Тактическая стрельба в НКВД
Когда речь заходит о техниках «тактической стрельбы» советских времён, компромисса не существует. Одни говорят, что никаких техник не существовало, все «вооружённые профессионалы» стреляли по три патрона раз в год из ПМ и не более того. И конечно, до начала двухтысячных годов никаких методик подготовки просто не было.
После этого часто разговор продолжается в том ключе, что шанс возродить древнее искусство ещё остался, вот если вы купите мою книгу/запишитесь на мой курс, я поведаю вам все кропотливо сохранённые тайны древнего искусства чекистов-ниндзя.
Лучше всего на настоящий момент ситуацию описал замечательный инструктор, отличный стрелок и настоящий профессионал своего дела Андрей Ш.:
«Что касается легенд про маятник. Я общался с многими людьми, которые видели людей, которые умеют качать маятник. Но никогда в жизни я не общался с человеком, который сам умеет качать маятник. Поэтому, существовали ли люди, которые это делали на самом деле? Возможно, возможно. Но я их не видел. Я только видел людей, которые видели людей, которые качали маятник».
К счастью, ещё живы те, кто может рассказать всё от первого лица. Именно с интервью с таким человеком и хотелось бы начать поиск истины по данному вопросу.
Скоростная стрельба, холощение, стрельба по-македонски, тактические перезарядки, шутхаузы, CQB, стрельба на звук и на вспышку и многое другое. Всё это было хорошо знакомо офицерам армии, выигравшей самую страшную в истории войну.
— Расскажите, пожалуйста, где служили, как проводились занятия по огневой подготовке?
В 1950 году я служил в отдельной танковой бригаде в Алитусе, Литве, и с нами в одном комплексе, в одном городке, находилось подразделение НКВД, МВД вернее тогда, которое воевало с «лесными братьями».
Надо сказать, что к этому времени основные такие крупные отряды лесных братьев уже были ликвидированы, но оставалось множество небольших групп.
Надо сказать что особенность того времени была в том, что все командиры взводов были, как правило, старшими лейтенантами. То есть это были люди, которые воевали 44-45 год. И у них был огромный опыт в ведении уличных боёв: в домах, в помещениях, в коридорах, на лестничных пролётах и так далее.
Это очень важно, ведь ясно, что когда армия отступала, то потребности во всех этих видах стрельбы не было. А вот когда пошли уже вперёд, по городам, сразу появилась потребность. Потребность всегда рождает какие-то вещи, а не чтение учебников, наставлений и так далее и так далее.
Было что-нибудь до этого, не было что-нибудь до этого – мы ничего этого не знали. Мы знали то, что мы знали. И так как мы всё время соревновались, то занимались примерно по той же программе, что и ребята из соседней бригады.
Первое упражнение, которое у нас было, называлось утюг. Состояло оно в том, что тебе давали… Сейчас я таких уже не видел даже нигде… Здоровенный деревенский чугунный такой утюг. Сколько он весил, не знаю, но никак не меньше 5-6 килограмов. И надо было научиться держать его так (вытягивает руку) или на полусогнутой руке, чтобы рука не дрожала. И потом, когда всё усложнялось, это упражнение всё равно было центральным. Чтобы рука не дрожала. Вот это было первое и главное.
Второе было то, что мы называли. Это всё чисто условное название. Мы называли это мельницей. У нас было место для стрельбы, стрельбище, которое представляло из себя спускающийся вниз ров… Бульдозерами вырывали. Кончался он земляной стенкой. И там стояла стена, имитировавшая двухэтажный дом. Примерно 4 окна на первом, 4 окна на втором этаже.
А сзади неё помещалось то, что мы называли «мельницей». Там вертушка была, и на разных уровнях лопастей были мишени. Причём мишени, которые изображали головную мишень. То есть имелось в виду, что противник к тебе не вылезает как ростовая мишень в окно, а где-то из угла окна ведёт прицельный огонь. Лопасти были на разных уровнях, чтобы мишень могла появится на первом этаже и на втором этаже.
Тогда всё делалось только с помощью верёвочек. Солдат сидел в укрытии естественно.
Это упражнение было направлено на выработку скорости стрельбы. Как в современном биатлоне, с той только разницей, что в биатлоне у тебя неподвижные мишени, которые зафиксированы в одну линию, а здесь мишень могла появиться где угодно.
Для начала, появлялась только, скажем, где-нибудь на втором этаже, второе окно справа. Время на выстрел отпускалось из расчёта, сколько потребуется обычному противнику, чтобы в тебя выстрелить. Значит, речь шла о секундах. Ну сначала конечно это было чуть побольше, а потом уменьшалось и уменьшалось.
Потом уже появляться могло две фигуры, на первом и на втором этаже, разновременно или одновременно и надо было успеть сделать два выстрела, опять-таки, в очень короткое время. Это было одно из главных упражнений.
Дело в том, что вот этот «утюг» так называемый вырабатывал одну очень важную вещь… Ты когда получал уже в руки ТТ, а стрельба шла, как правило, из ТТ. Офицеры как правило ещё имели с войны какие-нибудь вальтеры, парабеллумы…
Но как правило, соревнования проводились на ТТ. После утюга ТТ касался вообще перышком. И задача такая была – синхронизировать взгляд и направление руки. Как в гольфе. Это самое трудное. Если, как говорится, дана тебе пластика вот эта вот – то сразу получается… Не дано – тогда не знаю, может быть, если долго-долго упражняться и получится. Вот это было очень важное направление.
Потом отдельное упражнение было по движущимся различным мишеням
— А как это осуществлялось?
Я объясню. Это тоже родилось не от выдумки, а от нужды. Дело в том, что Алитус, где велись эти боевые действия это леса, это Неман. И в лесу перед тобой всё время стволы деревьев. И чтобы не «корёжить древесину», как говорили у нас, мы и тренировались.
Там ведь сложность в чём была – часть этих лесных братьев, она днём пахала, сеяла, коров доила и так далее, а ночью они вытаскивали свои шмайсеры, выходили на это шоссе и чинили там эти суки расправу.
И когда ты входил в это тёмное помещение, и глаза немножко уже начинали осваиваться, где-то сбоку раздавался вот этот шум, и ты должен был немедленно выстрелить. Это тоже очень сложное упражнение, ты должен очень точно определить источник звука. Это считалось одним из самых сложных.
Ведь как воевали в этих схронах… Когда обнаруживали люк, входное отверстие, и обязательно ещё обнаруживали выходное, потому что там всегда система целая. Открывали люк, туда бросали противотанковую гранату и в тот же момент туда кто-то прыгал с ППШ, обязательно с большим дисковым магазином, или просто с ручником дегтярёвским, таким, с диском и палил, не глядя никуда. Это позволяло другим загрузиться туда же, в подземелье, и так они пролёт за пролетом проходили, эти зигзаги. А потом ещё…
В общем, куча была ещё и других способов – осветительные ракеты и так далее и так далее. Так что, вот так вот это вырабатывалось.
Надо сказать что в нормативах соревнований этот вид стрельб нигде не предусматривался, потому что существовали нормальные, как в нормах ГТО, упражнения: стоя, лёжа, с колена и так далее. Но офицеры и вообще те, кто участвовал в этих соревнованиях, они просто презирали этот вид стрельбы, они считали что это для тех кто расстреливает (смеётся).
Повторяю – всё это было не от чтения каких-то инструкций, наставлений, это вырабатывалось самой практикой ведении я боёв в особых условиях. Тогда, когда у тебя не было возможности ни целиться, ничего.
Конечно, и стрельба на звук и стрельба в ночных условиях – там предпочитали автомат, но не ППШ, громоздкий, с этой здоровой коробкой, а такие, по-моему, они назывались ПП …
— ППС, железный такой?
Да, железный, с откидным прикладом и с рожковым магазином.
Пистолет-пулемёт Судаева (ППС) применялся для стрельбы на звук и на свет
Это было удобно, мы тогда носили кирзовые сапоги, а не эти ботиночки со скрипом, и можно было рожки напихать в голенище. И он был лёгкий, по сравнению с ППШ. И он давал возможность быстрого манёвра.
Те упражнения, которые я рассказал – это были основные зачетные.
Вот это то, что я помню.
— Значит зачётные это упражнение «Мельница» и «Стрельба по направлению», так?
Да.
Блестящий рассказ, спасибо огромное. Сейчас я бы хотел задать несколько вопросов, ответы на некоторое из них уже прозвучали, но я повторюсь.
— Итак, годы службы, тогда ведь три года служили? С 1950 по 1953?
Да. Но уже летом 1951 года эта проблема с лесными братьями была решена. Потому что к тому времени начали эти хутора сселять, по сути, провели коллективизацию. У нас коллективизацию проводили на основе ликвидации кулачества, а там, на основе ликвидации лесных братьев. Сселяли, сразу создавали народные дружины…
В принципе, проблема была решена, и нас перебрасывали в другие места, меня в частности перебросили в Казань.
— У вас была танковая бригада, и ваше подразделение в этих действиях не участвовало?
— Очаровательно… Хотел уточнить, какие были сооружения для тренировок?
Было кстати ещё одно упражнение, «стрельба в помещении». Делалось так – ты как бы находишься в комнате, и в комнате есть два окна и дверь, а ты где-то в углу комнаты, загородился столом, например. И вот могла мишень ростовая появиться в дверях, и поясные/головные в окнах. Причём они могли по одиночке, одновременно появляться. Такое вот было упражнение.
— А как реализовывался показ мишени? Там тоже какая-то «мельница» была или что там было?
— Мишень как показывали – на верёвке, на палке солдат показывал?
— И появлялись они опять же на короткое время?
Всё зависит от потребности. Если ты хочешь это превратить в комфортное развлечение, то тогда конечно всё надо автоматизировать, и тогда это всё влетит в копеечку. А вот если ты хочешь научиться, то совершенно не обязательно всё это делать.
— То есть всё, что у вас было – это ров, в котором стоял дом и «мельница»?
Да, ров, который шёл по наклонной, с тем, чтобы сзади была земляная стена. Она была небольшая, максимум метров 15-20.
— То есть длиной 100 метров галерея. Ширина?
В конце был макет дома в четыре окна, из этого и исходи.
— И там фактически все тренировки и проходили, дневные и ночные?
— И для отдельных упражнений, вроде «стрельба на звук» рыли отдельные землянки?
— Больше никаких специальных невероятных сооружений не было?
Ничего этого не было.
— То есть основная часть тренировок была с пистолетом? А в процентном соотношении?
Да нет, в основном конечно с пистолетом.
— 80 процентов с пистолетом?
— А автомат Калашникова не использовался в этих упражнениях?
— В прошлый раз мы говорили о фамилиях…
Главным стрелком в нашей бригаде был капитан Прудников, командир моего батальона. Как я и попал собственно в эту команду. А командиром бригады был полковник Громов.
— А он поддерживал эти начинания?
О технике стрельбы
Нет, некоторые просто начинали.… Это называлось понты (смеётся).
— Естественно, при всей этой быстрой стрельбе никто на прицельные приспособления не смотрел?
— Удержание пистолета всегда происходило одной рукой?
— Из автомата стреляли – упирали в плечо или?
Нет, приклад убирали, складывали и стреляли то, что называли «от пуза».
— Мишени были бумажные?
— Мишени были фанерные. И считалось важным, чтобы ты попал, потому что даже если просто ранил, всегда есть возможность потом добить.
— Мишень поражалась одним выстрелом?
А второго у тебя нет. Если первый раз не попал, то уже получил пулю в лоб.
Нет. Особенно презирали эту стрельбу по бутылкам. Считалось что это всё для пехоты.
— Уделялось ли внимание быстроте действий при оружии? Чтобы перезарядить быстро?
— Задержки при стрельбе бывали на ТТ?
Господи, ну ТТ есть ТТ.
Нет. Тогда уже приходилось останавливаться. Некоторые, кстати, поэтому и тренировались из двух пистолетов, с тем, чтобы такого избежать.
Стрельба с использованием укрытий, в движении
Да, да, конечно. Иногда ребята из соседней бригады ставили такие укрытия, как будто они стояли между деревьями.
— Практиковалась ли какая-то стрельба в движении?
Да, это было вызвано необходимостью стрельбы в лесу. Или например если ты находился перед фасадом, где было 4 окна наверху, 4 внизу, если два выстрела произвёл, ты должен тут же сменить позицию.
Холощение и учебные стрельбы
— Много патронов выделялось на тренировки? Было это вообще проблемой?
Ты понимаешь, не было в те времена таких проблем. Поскольку вокруг был противник, патроны никто не лимитировал. Патронов с войны столько осталось, что чем больше выстрелишь, хоть в воздух, тем лучше. Проблема была скорее с утилизацией. По тем же причинам мы на учебных стрельбах из танков использовали фугасные снаряды. Очень много этого добра осталось после войны, девать было некуда.
— Тренировки без патрона, холощение практиковалось?
Обязательно. Вот скажем, как же стрельбу по направлению тренировать.
— И ему уделялось большое внимание?
Это самое важное. Во всей этой, как вы называете, практической стрельбе, это было главное.
— Какие-то специальные кобуры были или может сами шили?
Нет, ничего этого не было. Не знаю, существовало ли это вообще, но у нас не было
— Про подготовку в других подразделениях. Понятно, она велась в соседней бригаде НКВД (МВД)
У нас с ними была общая территория. Разные столовые, правда, потому что тех ребят подкармливали немножко получше, нас то в основном овсянкой кормили. А так всё время общение шло.
— Очень хорошо было рассказано про стрельбу в темноте. Фонари никогда не использовались при этих стрельбах?
Нет, нет, об этом и речи не было. Причём никаких приборов ночного видения, по крайней мере у нас, не существовало
— Подготовка стрелковая была индивидуальная?
Подготовка индивидуальная, а на стрельбы уже все собирались.
— То есть упражнений, где одновременно стреляли 3-4 стрелка, не было?
— Дистанции для стрельб?
25 метров это максимум было. И опять же, ты должен попасть был не в десятку, а в фигуру.
— Насколько часто проходили стрельбы?
Дело в том, что капитан Прудников был чемпионом бригады по стрельбе. Это отличало его ото всех и ему многое позволялось. Помню, приходит он в всегда казарму, например, спрашивает: «Ты чем занимаешься?», ты ему «Ну вот, надо тут сегодня…», а он сразу прерывает «Бросай, поехали лучше стрелять». Так что как минимум два раза в неделю стреляли точно.
Об отборе и официальных учебных пособиях
— А отбор в такие тренировочные группы как проходил?
Поскольку я вообще был срочником, я попал только потому, что у меня перед призывом был второй разряд по пистолету. А так, как правило, это были офицеры все. Те самые офицеры-фронтовики, о которых я говорил.
— Никаких официальных пособий, наставлений не приходилось видеть?
НИ-ЧЕ-ГО! Всегда обычно говорилось так «А вот помнишь там мы когда-то где-то в Берлине?» «А, да, правильно, ну давай вот так вот и сделаем». Всё сопровождалось, конечно, фронтовыми байками (смеётся).
— И официальных тестов и нормативов не было, но было понимание, как должно быть?
Да. Существовали традиции и обычаи (смеётся). Когда меня перевели в Казань, в другое подразделение, и я рассказывал про наши тренировки, на меня смотрели как на сумасшедшего. У них ничего подобного не было.
— Огромное вам спасибо!
Все, кто по профессионально связан с этой темой, в глубине души знают ответ. Бюрократия, отсутствие эффективных структур, занятых анализом и обобщением боевого опыта. Уходят люди, а вместе с ними моментально и навсегда исчезают наработанные методики, знания и опыт.
И когда снова возникает необходимость в таких навыках, молодое поколение заново, на своих же ошибках, учится тому, что знали их деды семьдесят лет назад.
Если у вас есть возможность поговорить со старшим поколением, расспросить их о том, как их готовили двадцать, тридцать, сорок лет назад – воспользуйтесь ей. Уверен, их опыт может дать вам больше, чем просмотр видео от очередного стрелкового гуру с youtube.
Маятник Таманцева
Таманцев в фильме в «Августе 43-го»
Владимир Богомолов «Момент истины»
Уже на данном блоге, наверное рассмотрены мною все вариации «качания маятника» — но вспомнил что все-же упущено описание самого главного способа «Маятника Таманцева» описанного в книге Владимира Богомолова «Момент Истины» — с которого собственно все и началось… (Кстати вроде и читал как-то эту книжку в детстве, так средненько довольно таки — растянуто и мало что понятно. Больше всего запомнились похождения фашиста-разведчика. С пистолетом-трубой в рукаве. Как он на мотоцикле ездил, с девушкой помощницей насколько помню. А потом там путанница такая, что сразу и не разберешь. Или это вообще была какая то другая книжка про контрразведчиков — совершенно на самом деле незапоминающиеся произведения. Скучные — не в пример, например Конан Дойль про Шерлока Холмса, или даже Агата Кристи — а здесь все таки совершенно не удалась книжка, не запоминающаяся совершенно. )
Но и между тем, выдержки из книги Владимира Богомолова «Момент Истины» про легендарный «Маятник Таманцева» — что же так заинтересовало людей в этой книге, какие-такие сверхъестественные возможности ее главного героя.
…. Он очнулся, заслышав на поляне голоса Алехина и Таманцева, и оглянулся. Таманцев подходил к костру быстрой упругой походкой так легко и бодро, словно весь день отсыпался где-то неподалеку и, только что проснувшись, поспешал к ужину. Андрей подумал, что Таманцев сейчас или после ужина будет еще обязательно не менее получаса тренироваться в силовом задержании, в «качании маятника», в различных прыжках, финтах и перебежках, будет до третьего пота вырабатывать суплес[12], и Андрей с особой силой ощутил свою неполноценность….
…. Опередивший его Таманцев с двумя наганами в поднятых на уровень плеч руках уже пританцовывал у них на виду – «качал маятник», стремительно смещаясь от кустов влево….
…. В некоторой растерянности он помедлил, и за эти секунды я успел оказаться от него со стороны солнца и, таким образом, задействовал подсветку. Для острастки, для давления на психику я немедля «пощекотал ему уши»: произвел по одиночному выстрелу из обоих наганов так, что пули прошли впритирку с его головой, – это впечатляет.
Чтобы затруднить ему прицеливание, я непрерывно «качал маятник»: пританцовывал левым плечом вперед, рывками перемещая корпус из стороны в сторону и все время передвигаясь и сам, – нечто похожее, только попроще, проделывает боксер на ринге. Для дальнейшего психологического воздействия я держал его на мушке и фиксировал взглядом, всем своим видом показывая, что вот-вот выстрелю. ….
…. Он выстрелил в меня двумя пулями, не попал, добавил погодя секунды еще одну и снова – мимо. Чему-чему, а как «качать маятник»[67], я мог бы поучить и его, и тех, кто готовил его в Германии, к тому же Пашины выстрелы сбоку, несомненно, действовали ему на нервы, а подсветка значительно снижала меткость.
И наконец самое главное — разъяснение автора по сноске «качать маятник»[67]
Вот собственно и вся информация с первоисточника, на которой и стали строить свои «маятники» любители боевых искусств. Такой вот «Маятник Таманцева» на самом деле.
И еще выдержка про стрельбу «по-македонски»
– Толк будет! Как говорил товарищ Христос: ищите и обрящете. Ты пойми… – Таманцев неожиданно обнял Андрея и быстро доверительно зашептал: – Я обучу тебя стрельбе по-македонски, силовому задержанию… Поднаберешься опыта, оперативная хватка появится – да тебе же цены не будет. Мы с Пашей сделаем из тебя настоящего чистильщика. Волкодава. [28] Да ты любого парша[29] голыми руками брать сможешь.
В феврале – мае 1943 года – старший преподаватель Берлинской разведшколы абвера. Вел семинары: «Основы маскировки и конспирации в советской прифронтовой полосе», «Переход линии фронта при возвращении» и «Поведение на допросах в органах НКВД», обучал курсантов стрельбе по-македонски. На занятиях появлялся только в темных очках и парике, с усами и бородой.
47 — Стрельба по-македонски – стрельба на ходу из двух пистолетов (или револьверов) по движущейся цели.
(тоже довольно загадочная вещь интересно посмотреть может быть они как-то связаны между собой «маятник» и «стрельба по-македонски» (и почему «по македонски»?). Но самое интересное в книге указано еще одно довольно загадочное упражнение Таманцево, которое в силу стереотипов совершено прошло мимо внимания целых поколений боевых искусств и называется оно — суплес. И его наверное стоит рассмотреть поподробнее.)
И отклики из читательской почты, Владимира Богомолова — это в далеком 1974 — 1976 люди размышляли (Комменты значит такие — почтой отсылали). Интересно любители боевых искусств сразу отметили новую технику — и вот напрямую написали писателю чтобы разузнать. (Даже особо и не обратили внимание что это произведение — не более чем художественный вымысел.) Так вот интересовались боевыми искусствами. И это ведь еще не все отзывы, и не все заинтересованные люди написали. Их ведь было значительно больше — если спорят как выполнять этот самый «маятник» и по сей день…
С. Васильев (г. Обнинск)
Узнал из Вашей книги, что во время войны «оперативников-розыскников» обучали «Русскому стилю». Из книги вычитал о суплесе, «качании маятника», силовом задержании, а также о различных прыжках, финтах и перебежках, чем занимался во время отдыха Таманцев. Я хотел бы узнать об этом больше… Сейчас почти все интересуются восточными единоборствами, а мне хотелось бы заняться истинным «Русским стилем» рукопашного боя.
Мы не должны терять свои традиции.
Г. Пичугин, учащийся школы МВД (г. Ташкент)
Стою дневальным, 3 часа ночи, читаю Вашу книгу еще раз. В ней много для меня непонятного. Вы описываете жизнь ст. л-та Таманцева, фигура — ничего не скажешь, а вот вопрос: он что, за все время ни разу не любил девушку, не пил спиртного? И второй вопрос — «стрельба по-македонски» ведется с двух пистолетов одновременно или поочередно. Я теперь всегда буду брать пример с Таманцева. Очень хочется, чтобы в нашей школе преподавали «стрельбу по-македонски», «качание маятника». Тогда ни один преступник не уйдет от погони.
Л. Матвеев, студент МЭИ (г. Москва)
Пишу по поручению всей секции самбо института. Ребята молодые, хорошие, романтики и очень смелые дружинники… Описание «качания маятника» вызвало бурные споры, поскольку точное знание приемов защиты от пистолета заинтересовало каждого. Мы хотим этому научиться.
М. Пантюхов (г. Заринск)
Меня восхищает умение Таманцева «качать маятник». В книге хоть и сказано, но этого мало. Очень прошу Вас рассказать поподробнее об этом; как «при качании маятника» у Таманцева совмещались тело, ноги, таз, голова, где находились руки и какие движения они в это время выполняли?
И интерпретация «Маятника Таманцева» в фильме «В августе 44-го» так вот поняли идею «маятника» создатели данного фильма.
И соответственно скачать книгу Владимира Богомолова «Момент Истины» — можно по ссылке с Облака Майл Ру. (форматы ТХТ и PDF)