Мазила или яндекс браузер что лучше
Обзор браузера Mozilla Firefox
● Высокий уровень комфорта в процессе функционирования;
● Гибкость изменения интерфейса пользователя под его нужды;
● Высокий уровень безопасности при серфинге в интернете;
● Быстрая загрузка интернет-страниц;
● Внедрение многих полезных и инновационных функций.
Главной особенностью данного обозревателя является возможность устанавливать дополнительные плагины и расширения, благодаря чему пользователь создаст максимально эффективный инструмент под свои требования.
● Умную адресную панель с функцией самообучения, позволяющей запоминать введенный текст в поисковой строке;
● Интегрированную опцию проверки правильности введенных слов;
● Возможность в автоматическом режиме производить перевод с разных иностранных языков;
● Возможность производить видеозвонки;
● Экономичный расход оперативной памяти компьютера;
● Интегрированный просмотрщик pdf-файлов.
Для улучшения и ускорения скорости работы браузера необходимо задействовать только те плагины, которые вам необходимы в повседневной работе.
Обзор Яндекс браузера
● Улучшенный и простой для понимания стиль интерфейса;
● Высокий уровень защиты посредством встроенных дополнительных антивирусных функций;
● Интеграция со многими инновационными сервисами Яндекса;
● Возможность устанавливать дополнительные расширения, в том числе из магазина Google Chrome;
● Возможность производить синхронизацию с мобильными девайсами;
● Наличие оптимизированного режима для доступа к интернет-ресурсам, при невысокой скорости передачи данных.
Какой браузер лучше выбрать для Windows: сравнение программ
Стоит отметить, что четыре из пяти выбранных нами браузеров работают на базе Chromium – это своеобразный шаблон, который используется другими компаниями для создания собственных решений. Также мы не стали включать в сравнение Safari от Apple, поскольку этот браузер работает на компьютерах с операционной системой macOS.
Google Chrome
Chrome можно назвать альфа-версией Chromium, потому что оба выглядят практически идентично. Chrome будет полезен активным пользователям экосистемы Google, поскольку браузер не только синхронизируется с Google-аккаунтом и почтой Gmail, но и дает возможность быстрого доступа ко всем сервисам Google на стартовой странице.
Среди основных особенностей Chrome можно отметить высокую скорость загрузки страниц и наличие переводчика, иконка которого расположилась справа от строки поиска. При нажатии на нее в появившемся поле можно ввести текст на иностранном языке или просто кликнуть на кнопку “Перевести страницу”, что удобно при использовании зарубежных сайтов.
Как и все браузеры на Chromium, решение от Google имеет собственный магазин расширений, в котором можно найти различные утилиты, начиная от блокировщика рекламы и заканчивая сервисом для скачивания музыки и видео с сайтов. Браузер изначально предлагает минимальный набор функций, который можно увеличить с помощью дополнений. Это весьма правильная позиция, которая дает полную свободу кастомизации.
Главным минусом Chrome можно назвать «прожорливость». Дело в том, что браузер неэффективно использует оперативную память, «съедая» ее на глазах. Десять вкладок в браузере задействуют один гигабайт ОЗУ. А при увеличении открытых вкладок свободная оперативная память начинает таять на глазах. Конечно, владельцам современных компьютеров с 8-16 Гбайт RAM эта особенность не доставит проблем. Однако для тех, кто пользуется слабым устройством с менее чем 6 Гбайт оперативки, такое небрежное отношение браузера к ресурсам будет весьма критично.
Microsoft Edge
Microsoft Edge является самым молодым браузером в обзоре. Впервые он появился на рынке в начале 2015 года, но на Chromium был переведён только 15 января 2020 года.
Microsoft Edge пришёл на смену устаревшему Internet Explorer и стал браузером по умолчанию в Windows 10. Поначалу он не полюбился пользователям за счет того, что имел те же проблемы, что и у предшественника. Обновленный браузер стал гораздо более современнее, но сохранил в себе одну старую проблему – плохое быстродействие. По сравнению с конкурентами Microsoft Edge уступает им по скорости работы – страницы в нем открываются медленнее, чем у того же Chrome.
Но у Microsoft Edge есть ряд ключевых особенностей, которые понравятся некоторым пользователям. Браузер интегрирован в экосистему Microsoft, что дает возможность быстрого доступа ко всем сервисам компании – как у Chrome к сервисам Google. Из Microsoft Edge можно быстро перейти к онлайн-версиям офисного пакета Microsoft Office. Кроме того, на стартовой странице отображаются не только самые посещаемые пользователем сайты, но и виджет погоды, а также новостная лента, которую можно настроить, указав свои интересы.
Еще один плюс – поддержка жестов, что понравится пользователям ноутбуков. С помощью свайпа двумя пальцами влево или вправо можно вернуться к предыдущей странице и обратно. Также можно отметить наличие встроенного переводчика – он реализован точно так же, как в Chrome.
Microsoft Edge относится к оперативной памяти достаточно щадяще по сравнению с Chrome. 10 открытых вкладок “съедят” всего около 500 Мбайт ОЗУ. Это значит, что работа в Edge не станет проблемой даже для слабого компьютера.
Opera
Браузер Opera хорошо известен тем, кто активно пользовался интернетом в конце нулевых. Именно тогда эта программа была очень популярна. Однако с появлением Chrome ее актуальность резко упала: казалось, что Opera уже никогда не восстанет из пепла, однако переход на Chromium помог браузеру вернуться на рынок.
По скорости работы Opera сравнима с Chrome: запуск и прогрузка страниц происходят очень быстро. У браузера богатая функциональность. Разработчики явно хотели выделить его на фоне конкурентов, и это у них получилось. В Opera интегрированы многие функции, которые другим браузерам доступны только с помощью расширений. Например, имеется свой блокировщик рекламы, который не нужно устанавливать отдельно.
Кроме того, есть встроенный VPN, который позволяет не только скрыть свой IP в интернете, но и обходить блокировки, что дает возможность пользоваться заблокированными в России сайтами. Также имеется встроенный конвертер валют: пользователю нужно только выделить курсором число в иностранной валюте, а браузер произведет его конвертацию в рубли во всплывающем окне.
Пользователям ноутбуков понравится функция экономии заряда батареи, которая позволит увеличить автономность девайса во время работы в браузере.
У Opera имеется боковая панель, на которой расположились иконки мессенджеров и социальных сетей Telegram, WhatsApp, VK, Facebook Messenger и Twitter. Войдя в свои аккаунты в этих сервисах, пользователь сможет получать входящие сообщения и переписываться напрямую во всплывающих окнах с чатами, не заходя на страницы самих соцсетей.
Однако не обошлось и без минусов. Opera достаточно неэкономно расходую оперативную память, поэтому 10-15 открытых в браузере вкладок не позволят комфортно работать с другими программами тем пользователям, компьютер которых оснащен менее 6 Гбайт ОЗУ.
Также в Opera нет встроенного переводчика – его придется добавлять с помощью дополнений. Кстати, магазин расширений здесь не такой богатый, как у Chrome, но большое количество встроенных функций нивелируют этот минус.
Яндекс.Браузер
Браузер российской компании Яндекс получился достаточно интересным. При первом взгляде на его интерфейс кажется, будто разработчики хотели уместить в него все самое лучше от Chrome и Opera. Прообразом для Яндекс.Браузер стал именно Opera и российский браузер очень похож на своего зарубежного конкурента по функциональности. Он также имеет режим экономии энергии для ноутбуков и схожий интерфейс.
Собственного магазина расширений у Яндекс.Браузера нет, он перенаправляет пользователя в маркет Opera. Также здесь нет встроенного блокировщика рекламы и VPN – их нужно устанавливать отдельно.
Яндекс.Браузер смело можно назвать самым красивым браузером на рынке. Разработчики отказались от элементов с острыми углами в пользу округлых форм и не прогадали – интерфейс выглядит гораздо симпатичнее, чем у конкурентов.
Конечно же, в программу интегрированы все сервисы Яндекса, что точно понравится их активным пользователям, а таких в России немало. Кроме того, на главной странице, помимо ссылок на часто посещаемые сайты, имеется лента новостей Яндекс.Дзена, которая персонализируется с учетом интересов пользователя.
А вот производительность браузера не так хороша. Судя по отзывам пользователей, прогрузка страниц происходит достаточно быстро, однако временами можно заметить неприятные подтормаживания, которых нет у других браузеров. Также, как и Opera с Chrome, Яндекс.Браузер неэффективно расходует ресурсы компьютера: 10 открытых вкладок «сжирают» 1 Гбайт оперативной памяти.
Mozilla Firefox
Firefox, как и Opera, еще один легендарный браузер из нулевых, который в свое время потерял большую долю пользователей после появления Chrome. Однако Firefox не базируется на Chromium, а работает на собственном движке Quantum – это и не хорошо, и не плохо. Рядовой пользователь вообще не заметит никакой разницы в движках браузеров.
На фоне остальных программ Firefox выглядит немного блекло: у браузера достаточно аскетичный дизайн, а функциональность ограничена только серфингом в интернете. Firefox не предлагает никаких дополнительных функций, например, встроенного переводчика или блокировщика рекламы. Однако у браузера имеется большой магазин расширений, с помощью которых можно увеличить его функциональность. Также Firefox поддерживает расширения Chrome.
А вот самой главной заслугой Firefox является работа с оперативной памятью. 10 открытых вкладок занимают всего 500 Мбайт ОЗУ. Таким образом, Mozilla отлично подойдет для работы на слабых компьютерах. Кроме того, браузер обладает очень высокой скоростью запуска и прогрузки страниц.
Какой браузер лучше?
С первого взгляда все браузеры очень похожи друг на друга, но различия всё-таки есть.
Если вы активный пользователь сервисов Google, то вашим лучшим помощником в работе, конечно, станет Chrome. А вот Edge подойдет для тех, кто тесно интегрирован в экосистему Microsoft. Также не стоит забывать, что Edge поставляется вместе с Windows по умолчанию, поэтому он может стать основным способом выхода в интернет для начинающих пользователей ПК.
Opera порадует своей богатой функциональностью даже самого искушенного пользователя, он точно станет лучшим браузером для тех, кому нужен VPN и встроенный блокировщик рекламы. Яндекс.Браузер стоит выбирать тем пользователям, которые активно используют сервисы Яндекса. Ну а Mozilla Firefox идеально подойдет для слабых компьютеров, поскольку браузер совсем не требователен к оперативной памяти.
Что лучше Мозила Фаерфокс или Яндекс Браузер?
Фаерфокс и Яндекс Браузер – два крупнейших по количеству пользователей веб-обозревателя. Так как сразу сказать победителя в номинации «Лучший браузер» достаточно трудно, предлагаю начать с истории, а после перейти непосредственно к основным пунктам, по которым и будем определять лучшего.
Firefox vs Yandex Browser
Яндекс Браузер был представлен общественности в 2012 году, в свою очередь Mozilla намного старше конкурента – на рынке он с 2004. Также хочется отметить, что русскоговорящая аудитория Yandex Браузера в разы превышает аналогичную аудиторию со стороны Мозилы. Теперь рассмотреть основные критерии выбора победителя.
Критерий 1: Интерфейс и расширения
При первом запуске браузера Яндекс Браузер кажется более простым и интуитивно понятным. Мозила, в свою очередь, имеет большое количество ненужных и непонятных обычному пользователю кнопок, что, к слову, легко убирается с помощью специальных расширений и настроек. Кроме этого, Yandex Browser разработан на технологии Chromium, а значит, это тот же Google Chrome, только в оболочке от Яндекса. Поэтому магазин доступных расширений в разы обширнее и качественнее, нежели в Mozilla Firefox. 
Критерий 2: Скорость работы
Работа с Яндекс Браузером заметно комфортнее и скорость отклика или загрузки страниц немного выше, нежели у Мозилы Фаерфокс. Вот только если на вашем компьютере установлено меньше одного гигабайта оперативной памяти, Яндекс может иногда тормозить и перегружать слабое устройство. В свою очередь, Мозила работает медленнее, но и на слабых компьютерах запускается без особых проблем.
Критерий 3: Ошибки в работе
Часто бывает, что ваш любимый веб-обозреватель может случайно вылететь, отказать в воспроизведении какого-либо вида файла или вовсе зависнуть. Поэтому хочется отметить, что по результатам различных тестов, Mozilla Firefox является неоспоримым лидером по этому показателю. У данного браузера вероятность возникновения ошибки и сбоя в работе около 0,11%, что делает его самым стабильным среди конкурентов. 
Критерий 4: Приватность
Каждый пользователь знает, браузеры постоянно собирают их личную информацию, которая впоследствии используется при выборе рекламы, которую видит потребитель. Яндекс Браузер часто заимствует личные данные для использования в корыстных целях, а Мозила Фаерфокс – наоборот. Компания акцентирует особое внимание на конфиденциальной информации и хранении её подальше от посторонних людей.
Критерий 5: Безопасность
В обеих компаниях разработчики уделяют немало средств и времени для предоставления достойного уровня безопасности своих пользователей. И в Яндексе, и в Мозиле, при попытке скачивания вредоносного файла, загрузка остановится. А если вы решите зайти на небезопасный ресурс, обе системы предотвратят вход и перенаправят вас на безопасный сайт. 
Заключение
В ходе разбора критериев выбора мы смогли понять, что:
А значит, в сегодняшнем споре побеждает Mozilla Firefox, с чем мы его и поздравляем.
Firefox vs Chrome vs Яндекс — какой браузер лучший?
В этой статье мы рассмотрим противостояние трех браузеров — Firefox vs Chrome vs Яндекс. Последние два построены на ядре Chromium. Учтем все аспекты, нюансы работы, пользовательский интерфейс и другие параметры для более четкой оценки. Попробуем сделать вывод, какой программный комплекс лучший.
Внешний вид
Mozilla Firefox имеет простой пользовательский интерфейс, в котором любой сможет легко разобраться и ориентироваться.
Вкладками легко управлять. Так, если у вас одновременно открыто слишком много вкладок, браузер использует горизонтальную прокрутку, а не продолжает их сворачивать. Еще вы можете закреплять и отключать звук на вкладках, а также отправлять их на другие устройства.
Интерфейс Chrome также продуман и отзывчив. Поскольку многие браузеры основаны на Chromium, многим людям пользовательский интерфейс покажется знакомым и простым в использовании. Щелкнув по изображению правой кнопкой мыши, вы можете выполнить обратный поиск изображения в Гугл, что очень удобно.
Потребление памяти
Firefox всегда славился своими методами получения и обработки данных. Люди, которым необходимо использовать много вкладок для работы, должны выбрать именно этот браузер. Он легко справляется с нагрузкой и при этом не сильно налегает на оперативную память.
А вот Chrome и Yandex – это монстры по пожиранию «оперативки». При открытии этих браузеров начинают тормозить все сторонние приложения, которые уже были запущены, если они установлены на слабый или средний персональный компьютер.
Производительность
Покупая мобильный телефон, мы ищем тот, у которого больше функций и выше производительность. Это следует учесть и в борьбе Firefox vs Chrome vs Яндекс.
Firefox — один из самых быстрых веб-браузеров как для настольных компьютеров, так и для мобильных устройств. Хотя потребление оперативной памяти немалое, браузер хорошо работает при большой нагрузке (более 20–30 вкладок), используя относительно мало ресурсов на вкладку в таких сценариях.
Хоть режима экономии данных нет, вы можете отключить показ изображений на мобильных телефонах. Это может значительно сэкономить трафик, если у вас ограниченный тарифный план.
Google Chrome и Яндекс также являются быстрыми браузерами. Однако потребление оперативной памяти у них невероятно велико. Эта проблема, которой печально известен Chromium. Также нет никаких функций сжатия входящего трафика, что является изъяном для пользователей мобильной версии. Что касается быстродействия, то тут все обозреватели имеют одинаковые результаты.
Безопасность
Firefox поставляется со встроенным блокировщиком всплывающих окон, но без блокировки рекламы. Однако вы можете скачать один из множества вариантов в большой библиотеке расширений Firefox.
Браузер использует базу данных безопасного просмотра Гугл, для защиты пользователей от ресурсов с известным вредоносным содержанием. Эта функция включена по умолчанию, что хорошо для безопасности, но плохо для конфиденциальности. Кроме того, браузер часто получает обновления, которые загружаются автоматически.
Мозила Фаерфокс предупреждает вас, когда вы заходите на веб-сайт через небезопасное (HTTP) соединение. Однако предупреждение довольно маленькое, и его легко пропустить, поскольку оно не содержит никакого текста, просто маленький значок.
Вы можете установить мастер-пароль, чтобы защитить все ваши данные для входа, хранящиеся в браузере. Однако вам придется делать это вручную.
Многое из того, что было сказано выше о Firefox, относится и к Гугл Chrome с Яндекс. В интернет-магазинах расширений есть встроенные блокировщики всплывающих окон и множество сторонних блокировщиков рекламы. Неудивительно, что браузеры также использует Google Safe Browsing для блокировки фишинговых веб-сайтов.
Приватность
Мазила Фаерфокс отлично подходит для конфиденциальности. Компания является некоммерческой организацией и не получает дохода от рекламы, а это значит, что гораздо проще доверять тому, что Firefox говорит о защите ваших данных.
Политика конфиденциальности Mozilla четко определяет, какую информацию она собирает и для чего она используется, а также то, что она никогда не продает и не передает ваши данные третьим лицам по какой-либо причине.
В браузере также есть отличные средства защиты от отслеживания, которые очень гибки. Вы можете индивидуально блокировать трекеры, файлы cookie и криптомайнеры.
Конфиденциальность, самая большая слабость Хром как браузера. Почему? Google хорошо известен тем, что собирает все возможные данные о своих пользователях. Вся его бизнес-модель основана на использовании этих данных для получения дохода за счет рекламы.
Этим злоупотребляет и Яндекс. Он использует поведенческие метрики в своих целях – показа объявлений из Яндекс Директ, а также формирования своего поиска. Это особенность Chromium, как ядра – сбор статистики, который влияет на работу всего программного комплекса.
Заключение
Кто будет победителем в противоборстве Firefox vs Chrome Vs Яндекс решать только вам.
Если вам интересно, то в следующем отзыве выясним что лучше – Opera vs Internet Explorer vs Edge.
Что лучше: Яндекс Браузер или Firefox
Компания Яндекс активно предлагает пользователям установить свой браузер. Но зачем, если есть Фаерфокс и Хром? Чтобы разобраться с этим вопросом, мы подготовили подробное сравнение. В результате мы сможем понять, если лучше Яндекс Браузер или Firefox лучше.
Сравнение
Вообще, Яндекс Браузер – это качественно переработанный и дополненный Google Chrome с интегрированными сервисами от Яндекса. Здесь есть быстрый доступ к Диску, Музыке, Почте и многим другим услугам, которые любимы большим количеством людей.
Поэтому данный веб-обозреватель более всего подходит тем, кто активно пользуется сервисами от Яндекса. Но ведь Mozilla Firefox ничуть не хуже. А по некоторым характеристикам даже лучше браузера от отечественной компании.
На скорость загрузки страниц внимания обращать не стоит, так как она почти одинаковая. Для того, чтобы заметить разницу, нужно воспользоваться специальными тестами. Однако мы этого делать не будем. А лучше рассмотрим то, что можно увидеть невооруженным глазом.
Голосовой ассистент
Первое и самое значимое преимущество Яндекс Браузера перед другими веб-обозревателями – наличие встроенного голосового помощника по имени Алиса. Ассистент способен ответить на любой вопрос. Но не это главное.
У Алисы очень мощный искусственный интеллект. Она способна просто поболтать с пользователем, поиграть с ним, рассказать анекдот или сказку и найти всю необходимую информацию в интернете. Также Алиса способна управлять браузером, что тоже немаловажно.
У Mozilla Firefox такой интересной опции и близко нет. Здесь все приходится делать вручную. Быть может, можно было бы установить Алису в качестве расширения, него такого богатого функционала, как в проприетарном браузере все равно не было бы.
Разработчики Firefox не считают нужным разрабатывать собственный проект голосового ассистента. Да и ресурсов у компании не так много, как у гигантского Яндекса. Так что в этом плане «Огнелис» позади.
Конфиденциальность
В Яндекс Браузере имеется огромное количество встроенных расширений, которые заботятся о безопасности пользователя. Есть также мощный приватный режим. Присутствуют встроенные блокировщики рекламы (как бы это странно ни звучало).
Несмотря на то, что Яндекс зарабатывает на рекламе, компания стремится оградить от лишнего контента пользователя. Радует то, что расширения не нужно устанавливать. Они уже на месте. И достаточно их просто включить.
В Firefox тоже все в порядке с конфиденциальностью. Но такого богатого набора расширений в самом браузере нет. К примеру, для блокировки рекламы понадобится вручную установить нужный плагин. Хотя режим приватного просмотра работает также хорошо.
Mozilla известна своей лояльной политикой конфиденциальности. И что бы там ни говорили, с приватностью дела обстоят лучше именно в «Огнелисе», а не в Яндекс Браузере. Последний все-таки собирает кое-какую информацию о пользователе.
Персонализация
Хоть Яндекс Браузер и основан на Chrome, но возможности по настройке интерфейса в нем куда шире. Можно изменить практически все. А темы отличаются невероятной расцветкой и буйством красок. Яндекс Браузер можно полностью настроить под себя.
Внешний вид этого веб-обозревателя можно настроить также при помощи расширений и дополнений. Можно и вовсе преобразить его до неузнаваемости. Этот факт также привлекает пользователей к этому продукту.
А как обстоят дела в Firefox? У него невероятно гибкий интерфейс. Для его полного видоизменения даже не требуется никаких плагинов. Все настраивается в самом браузере. И в некоторых случаях он способен выглядеть даже лучше, чем детище от Яндекса.
Но в «Огнелисе» не такой широкий выбор тем в магазине. Хоть он и существует дольше, чем приложения от Яндекса. Тем не менее, у обоих веб-обозревателей возможности по кастомизации примерно одинаковые. И это не может не радовать.
Потребление оперативной памяти
А вот здесь ситуация очень интересная. Если основываться на некоторых тестах, то становится понятно, что Яндекс Браузер потребляет немного меньше RAM, чем тот же Firefox. Не говоря уже о Гугл Хроме.
С пятью открытыми вкладками Яндекс потребляет всего 600 МБ оперативной памяти. И это при том условии, что вместе с веб-обозревателем работают еще и встроенные расширения. Отличный результат для программы.
В то же время, Firefox потребляет 800 МБ оперативки, если открыть в нем 5 вкладок. И это без учета плагинов и расширений. Тем не менее, даже это существенно меньше, чем потребление RAM у пресловутого Google Chrome.
И все-таки по этому показателю Мозила немного проигрывает детищу Яндекса. Хотя для многих пользователей такая небольшая разбежка в цифрах не является существенной. И они, как правило, выбирают тот браузер, который больше понравится.
Заключение
Итак, выше мы попытались ответить на вопрос о том, что лучше: Мазила или Яндекс Браузер. Определенного ответа нет. По некоторым параметрам выигрывает веб-обозреватель Firefox. Но далеко не по всем.
В то же время, у Яндекс Браузера есть ряд преимуществ, которых и близко нет в «Огнелисе». Поэтому выбор между этими двумя обозревателями должен основываться именно на субъективных предпочтениях пользователей.