Медиатек или снапдрагон что мощнее
Snapdragon или MediaTek — какой процессор для смартфона лучше в 2021 году?
Работа любого смартфона напрямую зависит от того, какой процессор установлен внутри. Сейчас чаще всего производители таких устройств смотрят в сторону продукции Qualcomm и MediaTek. Мы решили выяснить, чьи чипы являются более производители. Для этого мы сравнили их между собой. В результате стало понятно, аппараты на базе чьих процессоров можно считать более выгодной покупкой.
Как известно, чипсеты из серии Snapdragon стоят дороже, в связи с чем они встречаются только в смартфонах и планшетах с весьма высоким ценником. Они производятся американской компанией Qualcomm, основанной в 1985 году. Такие чипы встраиваются в большинство аппаратов, поступающих на рынок США. Интересно, что европейские и азиатские версии тех же устройств могут быть оснащены процессором другого производителя — это хорошо заметно по продукции Samsung. Что касается MediaTek, то эта тайваньская компания, основанная в 1997 году, предлагает свои чипы по более доступной цене, в связи с чем они встречаются даже в бюджетных девайсах.
Содержание:
Samsung Galaxy A32
Realme Narzo 30 5G
Xiaomi Black Shark 4
Samsung Galaxy Z Flip3
1. Snapdragon 636 и Helio G35
Даже не верится, что уже достаточно давно прошли времена, когда недорогие смартфоны на базе Android наделялись четырёхъядерным чипом. Теперь даже бюджетные решения способны похвастать восемью ядрами. Например, таким их количеством обладает MediaTek Helio G35, представленный в июне 2020 года. Его отличительной чертой является тот факт, что абсолютно все ядра принадлежат к одному типу. В результате все они способны работать на одинаково высокой тактовой частоте — максимально заявлены 2300 МГц. В теории это должно сделать любой оснащенный таким чипом смартфон игровым. На практике этого, конечно же, не случается. Это связано со множеством ограничений. Испытания бенчмарками показывают, что в играх этот процессор начинает просить пощады.
Конкурентом данного чипа выступает Qualcomm Snapdragon 636. Это настоящий старичок, существующий с октября 2017 года. Для его изготовления используется тот же 14-нанометровый техпроцесс, поэтому на особую энергоэффективность надеяться не стоит. В играх чип показывает себя чуть лучше, но идеального результата тоже не ждите, особенно если девайс будет иметь экран с разрешением Full HD+. При этом на бумаге процессор выглядит даже слабее. Половина его ядер работает на тактовой частоте 1800 МГц, а у остальных этот параметр ещё ниже. Похоже, что благодарить следует чуть более мощный графический ускоритель.
В смартфонах на базе Helio G35 вы не встретите рекордный объём оперативной памяти, так как он чипом попросту не поддерживается. А ещё оба изделия имеют достаточно серьёзное ограничение по камерам. Особенно тот же процессор от MediaTek, который даже теоретически не способен «переваривать» съёмку 4K-видео. Также не ждите от устройств на базе этих чипов поддержки Wi-Fi 802.11ax, не говоря уже о 5G-сетях.
Если говорить о конкретных моделях устройств, то Snapdragon 636 можно встретить во множестве неплохих смартфонов. Например, в Xiaomi Redmi Note 5 — одном из самых недорогих девайсов среди получивших в своё распоряжение дисплей с разрешением Full HD+. Но возраст чипа всё-таки даёт о себе знать. Многие аппараты на его базе функционируют под управлением Android 9.0. И некоторые из них даже не имеют безрамочного дизайна! Если вы не согласны с этим мириться, то лучше смотреть в сторону телефонов с Helio G35 — это целый ряд устройств от Realme, Oppo A16, Xiaomi Poco C3, Nokia G20 и многие другие девайсы. Но готовьтесь к тому, что в плане быстродействия они будут проигрывать более старым смартфонам с процессором от Qualcomm.
Qualcomm Snapdragon 636
4×1800 МГц, 4×1600 МГц
Adreno 509, 720 МГц
PowerVR GE8320, 680 МГц
Оценки за критерии
Итак, Snapdragon vs MediaTek, сверхбюджетный сегмент. Кто же становится победителем? Определённо продукт Qualcomm. Для производителя смартфонов его использование подразумевает меньшее число ограничений, что вы и сами видите по приведённой выше таблице. Но это не лучший вариант для тех, кто гонится за дизайном и свежестью ПО. В этом плане Helio G35 превосходит своего конкурента, ведь он разработан существенно позже.
Realme C20
Сверхбюджетный смартфон
2. Snapdragon 665 и Helio G80
Эти процессоры обычно ставятся в те устройства, которые будут эксплуатировать по полной программе. От располагающего одним из них смартфона чаще всего ждут не только решения самых простых задач. Нередко подобные девайсы используются и для игр. В этом плане чипы показывают себя примерно в два раза лучше рассмотренных выше аналогов. И это несмотря на использование продуктом Qualcomm всё-таки отнюдь не самого мощного графического ускорителя.
Но давайте начнём с конструкции чипов. Оба процессора являются восьмиядерными. В обоих случаях до максимальной тактовой частоты (2000 МГц) добирается лишь часть ядер. Техпроцесс двумя компаниями использовался — очень похожий, в этом плане у Snapdragon 665 хоть и наблюдается преимущество, но оно очень небольшое.
Изделие Qualcomm появилось на свет в апреле 2019 года. Анонс продукта MediaTek состоялся чуть позже — в феврале 2020 года. Всё это не мешает чипам оказываться в достаточно свежих смартфонах. Не говоря уже о том, что ими без каких-либо проблем поддерживаются последние версии Android.
Какой максимум можно выжать из процессоров? Начнём с того, что чипы способны распознать до 8 ГБ оперативной памяти, что в этом ценовом сегменте вполне приемлемо. Также эти процессоры можно использовать в девайсах с экраном, разрешение которого составляет не более 2520×1080 точек. Нет никаких отличий и в плане поддерживаемых камер. Проигрывает MediaTek только по видеосъёмке — конкурент готов писать картинку в 4K-разрешении, тогда как Helio G80 способен только на сохранение 2K-контента. Аналогичная ситуация наблюдается и в плане беспроводных сетей — чисто теоретически аппарат на базе Snapdragon 665 готов скачивать данные по 4G-сетям быстрее. Но, например, Wi-Fi 802.11ax не понимают оба чипа. Этот стандарт стал сколь-либо популярным уже после анонса этих процессоров.
В пользу доступного Helio G80 сделало свой выбор множество производителей смартфонов. В результате найти его можно и в Xiaomi Redmi 9, и в Xiaomi Poco M2, и в Samsung Galaxy A32, и в Realme 6i. И это далеко не полный список. В AnTuTu Benchmark такие устройства набирают примерно 200 тыс. баллов. Увы, но результат аппаратов со Snapdragon 665 обычно чуть ниже. Этот чип следует искать в продукции Vivo и Oppo, где он встречается чаще всего.
Qualcomm Snapdragon 665
MediaTek Helio G80
4×2000 МГц, 4×1800 МГц
2×2000 МГц, 6×1800 МГц
Adreno 600, 600 МГц
Mali-G52 MP2, 950 МГц
Оценки за критерии
Статистика показывает, что чипом от MediaTek оснащается большее число устройств. Это связано с тем, что он имеет меньшую цену. При этом процессор обладает достойными спецификациями. В связи с этим аппарат на его базе станет лучшим выбором для любого человека, который не требует от смартфона 4K-видеосъёмки. Ещё нельзя не отметить, что этот чипсет способен похвастать чуть большей вычислительной мощностью. Впрочем, невооруженный глаз это не заметит — разница всё-таки невелика.
Samsung Galaxy A32
Лучшее соотношение «цена-качество»
3. Snapdragon 720G и Dimensity 700
Оба этих чипа являются восьмиядерными. Snapdragon был представлен в январе 2020 года, а Dimensity 700 — в ноябре. В этот момент обе компании уже готовы были использовать весьма тонкий техпроцесс. В результате изделия получились не столько мощными, сколько энергоэффективными. Практика показывает, что смартфоны на их базе способны разрядиться в течение рабочего дня только если их нагружать играми. Ещё отметим, что наибольшую мощность в обоих случаях имеют только два ядра. При этом тактовая частота этой пары ядер у Sna p dragon 720G чуть выше.
Сравнивать эти два чипа очень сложно. В каких-то играх перевес наблюдается на стороне изделия Qualcomm, а в других — у MediaTek. Но в любом случае разница составляет 2-3 fps. Об этом же говорят измерения бенчмарками, в результате которых фиксируются едва ли не идентичные цифры.
Чисто теоретически Dimensity 700 мог бы показывать себя лучше конкурента, ведь этот чип поддерживает вплоть до 12 ГБ оперативной памяти. Но ни один производитель смартфонов не решился задействовать такой объём в паре с этим процессором, посчитав его излишеством. Если же говорить о мультимедиа, то здесь уже наблюдается явное превосходство Snapdragon. Дело в том, что теоретически данный чипсет готов работать со 192-мегапиксельной камерой. Да и разрешение двух остальных модулей может быть выше, чем при использовании изделия MediaTek. Также чип поддерживает функцию 4K-видеосъёмки, тогда как конкурент ограничен 2K.
Сложнее всего оценивать возможности беспроводной передачи данных. Оснащенный процессором Snapdragon 720G может получить от производителя поддержку Wi-Fi 802.11ax. Но зато на стороне Dimensity 700 возможность работы в 5G-сетях. Здесь уже лишь вам остаётся решать, что является более важным.
Данные чипы внедряются в целый ворох смартфонов. Продукт MediaTek получили более доступные Realme Narzo 30 5G, Xiaomi Redmi Note 10 5G, Oppo A55, Vivo Y72 54 и многие другие аппараты. Что касается процессора от Qualcomm, то им оснащаются девайсы подороже: Realme 8 Pro, Samsung Galaxy A72, Xiaomi Redmi Note 9 Pro и другие.
Qualcomm Snapdragon 720G
MediaTek Dimensity 700
2×2300 МГц, 6×1800 МГц
2×2200 МГц, 6×2000 МГц
Adreno 618, 750 МГц
Mali G57 MC2, 950 МГц
Оценки за критерии
Если смотреть на показания бенчмарков, то лучше брать смартфон на базе Snapdragon 720G. Но если вы желаете как можно раньше испытать возможности 5G-сетей, то нужно смотреть в сторону аппарата с чипом от MediaTek. Однако если говорить честно, то большой разницы между данными чипсетами нет. Пожалуй, сильнее всего она выражена лишь в поддерживаемых камерах.
Realme Narzo 30 5G
Эффектный дизайн
4. Snapdragon 870 и Dimensity 1100
Чтобы вы понимали, процессоры позволяют выкрутить настройки графики в положение «Ультра». И даже в этом случае вас ждут от 60 до 100 кадров/с — больше, чем способны выдать многие дисплеи. По крайней мере, такие цифры наблюдаются в Call of Duty: Mobile, PUBG Mobile, World of Tanks Blitz и многих других играх. Серьёзные просадки fps при таких настройках графики происходят только в Genshin Impact и Fortnite.
Оба чипа были анонсированы в январе 2021 года. Они состоят из восьми ядер. Для изготовления Snapdragon и Dimensity использовался техпроцесс 7 и 6 нм соответственно. Второй процессор в связи с этим является чуть более энергоэффективным. И практика действительно показывает, что обладающие ими смартфоны при условии наличия AMOLED-экрана требуют подключения зарядного устройства чуть реже.
Конструкция у обоих чипов — разная. Компания Qualcomm сделала самым производительным всего одно ядро. Но зато насколько! Его тактовая частота способна достигать невероятных 3200 МГц. Три ядра — тоже не особо слабые, их частота может составлять 2420 МГц. И лишь остальные четыре ядра не имеют запредельного значения. Что касается продукта MediaTek, то он значительно проще. Половина его ядер работает на частоте 2600 МГц, а другая половина — на 2000 МГц. Из-за этого данный чип менее производительный, чем его конкурент. Впрочем, разница невелика. Если её и можно заметить, то лишь при прямом сравнении двух смартфонов, когда выполняются абсолютно одинаковые задачи.
Эти чипы способны распознать вплоть до 16 ГБ оперативной памяти. Это значит, что производители мобильных устройств будут использовать их ещё очень долго. Об этом же говорит и поддержка 5G-сетей, которая всё ещё не стала до конца актуальной. Процессор от Qualcomm способен выжимать максимум из LTE, грамотно агрегируя частоты, добиваясь тем самым очень высоких скоростей. И оба чипа умеют работать в сети Wi-Fi 6, что может побудить владельца смартфона купить новый роутер.
Если говорить о мультимедиа, то чипы не зря получились настолько производительными. Они способны обрабатывать поток данных с практически любых камер. Впрочем, здесь тоже наблюдается преимущество Snapdragon. Его конкурент поддерживает лишь 108-мегапиксельную основную камеру, тогда как Qualcomm позволяет разместить чип в смартфоне с 200-мегапиксельным модулем, когда такой будет разработан. Да и в плане видеосъёмки процессор этой компании выглядит интереснее, так как он способен писать картинку в 8K-разрешении, пусть и с частотой не более 30 кадров/с.
Mobcompany.info
Сайт о смартфонах и их производителях
Какой процессор в смартфонах лучше: от Qualcomm или MediaTek?
Прошли те времена, когда слово MediaTek ничего не говорило 99 % пользователей, а еще у 1 % — ассоциировалось с вечно глючащими китайскими телефонами. Тайваньская компания окрепла, нарастила масштабы деятельности и научилась делать процессоры для смартфонов, которые способны полноценно конкурировать на рынке и интересовать серьезных производителей мобильных устройств. Американцы тоже не сидели сложа руки, и сумели оторвать лакомый кусок рынка, потеснив из мира смартфонов тех же Texas Instruments. Какие процессоры для смартфонов лучше, от компании Qualcomm или MediaTek, попробуем разобраться.
Что общего у Qualcomm и MediaTek
Qualcomm и MediaTek – компании, которые занимаются разработкой процессоров для смартфонов, но не производят их самостоятельно. Для этого они пользуются помощью кремниевых гигантов, вроде TSMC, владеющих гигантскими фабриками по выпуску полупроводниковых кристаллов. Также обе фирмы разрабатывают процессоры для смартфонов всех ценовых категорий. В основе продукции и тех, и других, лежит процессорная архитектура ARM (кардинально отличная от компьютерной x86).
На этом главные сходства между разработчиками исчерпываются. Хоть корпорации являются непосредственными конкурентами и сражаются в одном поле, подходы к разработке и продвижению продукции у них кардинально отличаются.
Плюсы и минусы процессоров Qualcomm
Чипы для смартфонов, разрабатываемые американцами, имеют немало преимуществ.
Однако, имеются у них и некоторые недостатки.
Плюсы и минусы процессоров MediaTek
Тайваньские чипсеты тоже обладают некоторыми преимуществами.
Минусов у процессоров MediaTek, увы, тоже достаточно.
Выводы
Решить, что лучше, Qualcomm или MediaTek, однозначно не выйдет: и те, и другие, имеют как ряд плюсов, так и недостатков. Чтобы разобраться, желательно группировать процессоры для смартфонов обеих компаний по категориям: бюджетной, средней и верхней.
В бюджетной ценовой категории особой разницы между процессорами нет. Оба разработчика создают решения, которых достаточно для базовых задач, и между ними наблюдается паритет. Аппараты на MTK часто дешевле, их попросту больше, поэтому король бюджетной ниши – именно MediaTek.
В среднем классе преимущества тайваньской фирмы частично нивелируются, так как в верхней границе этого ценового сегмента Qualcomm радуют более мощной графикой и лучшей оптимизацией энергопотребления. Однако по производительности – и тут равенство, так как американцы не спешат внедрять передовые решения (вроде улучшенных ядер), и поэтому почти ничем не лучше.
Процессоры для флагманов – это уже родная стихия Qualcomm, в которой компания является лидером среди Android-смартфонов. На данный момент MediaTek не в силах противопоставить ей достойное конкурирующее решение. И даже выход Helio X30/X35 ничего особо не изменит. Ведь в будущей SoC будет использоваться графика PowerVR GT7400, а она по производительности почти вдвое медленнее актуальной Adreno 530.
И снова MediaTek против Qualcomm
Александр Носков
Пристально рассматриваем современные чипсеты в смартфонах, которые находятся в ценовом диапазоне 5000-8000 рублей. В диапазон попали: MediaTek MT6737T, MT6753, Helio p10 и МТ6750, Qualcomm Snapdragon 410, 425, 430, 435 и 615.
В этой ценовой группе также присутствует Hi Silicon Kirin 620 и Samsung Exynos 3475. Но из-за того, что сторонним производителям компании Huawei и Samsung в виде отдельных платформ свои чипсеты не продают, информации крайне мало. Обзор будет сделан отдельно, если я получу ответы на соответствующие сделанные запросы.
Qualcomm Snapdragon 410 содержит CPU из 4-х ядер, имеющих обычную архитектуру ARM Cortex A-53. Поддерживаются 32 и 64-битные режимы работы. Ядра работают на нижней «официальной» частоте в 1,2 GHz и ничем, от рассмотренных ранее в MediaTek MT6737, не отличаются. Как покажет исследование, он ничем не отличается и от таковых в 425, 430 и 435 (8 штук в последних двух), все они изготовлены по «старому» 28-нм процессу (как и все сегодняшние чипсеты).
GPU Qualcomm Snapdragon 410 представлен Adreno 306, который по производительности не отличается от Adreno 305. Но в него добавили возможность выводить изображение на экран вплоть до 1900х1200 пикселей и передачу изображения по технологии Miracast™ в HD 720p. Во всем прочем: Все те-же 450 MHz, все те-же OpenGl ES 3.0, OpenCL 1.1 и DirectX 9.3. Надо ли говорить, что игровые возможности чипсета крайне малы?
Qualcomm Snapdragon 425 содержит тот-же кластер из 4-х ядер ARM Cortex A-53. Отличие от ядер в 410-ом сводится к чуть более высокой частоте работы – 1,4 GHz (против 1,2).
GPU-компаньеном является Adreno 308. Существенные отличия от пресловутого 305-го: Добавлена аппаратная поддержка технологии «Qualcomm TruPalette™» (настройка изображения по сочности, яркости и т.д.) и «Qualcomm EcoPix™» (для смартфонов неважна, используется при изготовлении и настройке интеллектуальных рекламных щитов на базе данного чипсета). Информации по данному GPU крайне мало, но поневоле приходишь к выводу, что разница между Adreno 305, 306 и 308 сводится только к «обвешиванию» 305-го дополнительными возможностями, никак не влияющим на его производительность. При этом, как бы стыдясь собственного детища, Qualcomm забывает указать версию DirectX (видимо прежние 9.3), но не забывает указать относительно актуальную версию OpenGL ES 3.0. Среди прочего поддержка дисплеев до 1080p и заявленное уменьшение энергопотребления. Некоторые источники утверждают, что Adreno 308 работает на частоте 500 MHz (против 450 у предшественников), но проверить это не удалось.
CPU Snapdragon 430 это первый бюджетный чипсет Qualcomm с 8-мью ядрами Cortex A-53. Они работают на верхнем пределе штатной частоты 1,4 GHz. Как показывает практика, прирост производительности по сравнению с 4-х ядерными собратьями составляет все те-же 30% (прямо заколдованная цифра). Увы, чудес не бывает, большинство приложений для Android по-прежнему используют 1-2 потока. Зато 8 ядер способствуют плавной работе смартфона при большом количестве запущенных приложений. А вот при запуске приложения сразу после перезагрузки смартфона, особых преимуществ от «8-ми ядерности» вы не почувствуете.
GPU Adreno 505, который стоит в Snapdragon 430 и 435, работает на частоте 450 MHz. Это вполне себе современный видеопроцессор, поддерживающий библиотеки и технологии обработки изображения OpenGL ES 3.1, OpenCL 2.0 full, DirectX 11.2, HW Tessellation и Geometry Shading. По сравнению с нижним ориентиром в лице Adreno 305, 505-й демонстрирует прирост производительности в играх более чем в два раза. В этом легко можно убедиться, посмотрев десятки игровых тестов (как это сделал я). Этот чипсет уже подходит для игр на средне-высоких настройках графики в большинстве приложений. Поддерживаются экраны вплоть до 1920х1200 пикселей.
CPU Snapdragon 435 ничем не отличается от такого-же в 430-ом. Все байки про «разогнанную версию» на поверку оказались несостоятельны. Отличие чипсетов в другом, но об этом ниже.
GPU Adreno 505, как и в 430-м. С такой же частотой в 450 Mhz, со всеми вытекающими из этого последствиями.
615-й можно назвать спорным чипсетом, над которым инженеры Qualcomm проводили эксперименты. Два кластера по 4 ядра Cortex A-53 работают на частотах 1,5 и 1,0 GHz соответственно. В «процессорозависимых» тестах и приложениях Snapdragon 615 будет совсем немного уступать своим «младшим братьям» 430 и 435.
GPU Adreno 405, как это ни странно, производительнее 505-го (В 3DMark +22%). Может быть, это переименованный видеопроцессор из старшего сегмента 8хх? Например, Adreno 330? Об этом говорит поддержка экранов вплоть до 2560×1600 пикселей и частота 550 MHz. Среди поддерживаемых библиотек OpenGL ES 3.1, DirectX 11.2, OpenCL Full Profile, tessellation и geometry shading. Из всех осмотренных нами Qualcomm-ов, 615-й больше других подходит для игр.
МТ6737T
Вместо тысячи слов, MT6737T отличается от МТ6737 только увеличенной до 1,5 GHz тактовой частотой кластера из 4-х ядер Cortex A-53 (против 1,3 GHz).
GPU MT6737T представлен видеопроцессором Mali-T720 MP2, работающим на частоте 600 MHz. И, несмотря на свою «двухголовость», он по-прежнему равен Adreno 305/306, «побеждая» только чуть замедленный Adreno 304. Mali-T720 MP2 стоит в Intel Atom x3-C3440, Exynos 3475 и прочих бюджетных устройствах. При этом оптимисты из MediaTek обещают поддержку экранов вплоть до 1920х1080 пикселей. Надо ли говорить, что покупка устройства с таким экраном и данным чипсетом плохая затея?
МТ6753
CPU MT6753 представлен двумя кластерами по 4 ядра Cortex A-53. Один кластер работает на частоте 1,3 GHz, второй на частоте 1,5 GHz. Их одновременную работу в MediaTek назвали «MediaTek Core Pilot». В МТ6753 используется «Core Pilot» версии 1.0. Разницы со стандартными возможностями ARM «Heterogeneous Multi-Processing» (стандарт Corteх A-53 2013 года) я не нашел, ситуация из разряда «мы с волом пахали». Также можно смело утверждать, что производительность CPU MT6753 равна CPU Qualcomm Snapdragon 430-435.
В качестве GPU используется одноядерный Mali-T720. Заявленная поддержка FullHD-экранов вызывает недоумение. Как ни крути, Mali-T720 в данной конфигурации сильно уступает Adreno 505 и 405 в Snapdragon 430, 435 и 615. А значит, поиграть в нормальные игры с таким чипсетом не получится.
Helio P10
CPU Helio P10, носящий второе имя МТ8785 (для планшетов) представляет собой 8 ядер в двух кластерах по 4 ядра Сortex A53, работающих на частотах 2,0 и 1,2 GHz. Если это и дает преимущество перед 1,3 и 1,5 GHz в МТ6753, то увидеть разницу с 8-ю ядрами 1,4 GHz в Snapdragon 430/435 не получится.
GPU Helio P10 – это его сильная сторона, относительно МТ6753. ARM Mali-T860 MP2, работающий на частоте 700 MHz, примерно равен Adreno 505, но уступает Adreno 405 на 20-22% (В 3DMark). Устройства с этим чипсетом можно рекомендовать в качестве «игровых», большинство игр 2016-2017 года без запинки пойдут на средне-высоких настройках графики.
МТ6750
Вышедший позже всех конкурсантов, Mediatek MT6750 является «урезанной» версией Helio P10.
Судите сами: СPU все те-же 4х4 Cortex A-53, частота кластеров снижена до 1,0 и 1,5 GHz. GPU Mali –T860 MP2 работает на 520 MHz (против 700 в P10). В итоге CPU слабее таковых в 430 и 435, а GPU лишь немного опережает Adreno 305, 306 и 308, очень сильно уступая Adreno 505 и 405.
В Qualcomm Snapdragon 410 используется оперативная память типа LPDDR2 и 3 c частотой 533 MHz, работа с накопителями осуществляется по стандарту JEDEC E.MMC 4,5 (до 200 МБ/сек по шине). Старичок показывает типичные средние показатели. Начиная со следующих чипсетов оперативную память LPDDR2 мы больше не увидим, Qualcomm полностью отказался от нее. Карты памяти поддерживаются любые из существующих на рынке, думаю возвращаться к ним не имеет смысла. Как и прежде, любые ограничения на объем карт памяти могут быть внесены разработчиком смартфона сознательно, на уровне ПО, для выстраивания своей линейки «флагман-не флагман».
В Qualcomm Snapdragon 425 оперативная память работает на частоте 667 MHz, работа с накопителем идет по стандарту E.MMC 5,1 (до 400 МБ/сек по шине). По этим параметрам чипсет как бы «завис» между старым и новым поколением Qualcomm.
430 и 435
Qualcomm Snapdragon 430 и 435 работают с оперативной памятью LPDDR3 на частоте 800 MHz, напоминая этим показателем флагманы первого поколения 800-й серии. Про стандарты JEDEC в официальных спецификациях новых Qualcomm забыли, поэтому будем рассчитывать на лучшее.
Snapdragon 615 использует оперативную память LPDDR3 на частоте 800 MHz, работу с накопителями мы еще можем посмотреть (чипсет вышел до 430/435), она происходит по стандарту E.MMC 4,51 (до 200 МБ/сек).
Новые Snapdragon 430 и 435 приятно удивили «высокоскоростной» оперативной памятью в бюджетном сегменте.
Мт6737Т
МТ6737T порадует значительно разогнанной оперативной памятью относительно предшественника МТ6737, частота которой составляет 733 MHz, против 640 MHz. Но все портит поддержка памяти типа LPDDR2. Мы уже говорили о стремлении производителя сэкономить и поставить более медленную и дешевую LPDDR2, которая на максимальной частоте в 533 MHz вдвое уступает LPDDR3 на частоте 800 MHz. Общение с накопителем осуществляется по вполне современному E.MMC 5.0, с обратной совместимостью с прежними стандартами типа 4.5 на скорости 26 МБ/сек (по шине). Специально пишу об этом еще раз, ибо доверия к конкретным китайским производителям смартфонов по-прежнему нет.
МТ6753
Компания MediaTek не указывает на RAM и ROM в МT6753. Поэтому информации не будет, как и гадания на кофейной гуще Википедии и прочих ненадежных источников.
Helio P10
Helio P10 радует частотой оперативной памяти 933 MHz и ее типом LPDDR3. Скорость передачи данных по шине в накопителе осуществляется по стандарту E.MMC 5.1 (до 400 МБ/сек).
MT6750
МТ6750, как и положено урезанному «флагману среднего сегмента», использует оперативную память LPDDR3 на частоте 667 MHz (против 933 MHz в P10). Отсюда его скромные показатели в игровых тестах и отставание от 430/435 по всем фронтам. Накопитель будет работать по стандарту E.MMC 5.1 (до 400 МБ/сек), если на нем не сэкономит производитель конкретного смартфона.
В отличии от Snapdragon 210, в спецификациях Snapdragon 410 нет упоминания на применение фирменного модема Qualcomm серии X LTE Global Mode modem, указывают просто «Integrated 4G LTE Global Mode modem». Модемы серии «X» являются гордостью Qualcomm и просто так они бы не промолчали. Говорить это может только и привлечении разработок неизвестного подрядчика. Тем не менее, поддерживается: LTE FDD, LTE TDD, WCDMA (3C-HSDPA, DC-HSUPA), CDMA1x, EV-DO Rev. B, TD-SCDMA и GSM/EDGE. LTE Cat 4 150 МБит/сек загрузка и 50 МБит/сек отправка информации. Сервисы VoLTE, HD voice, native video calling, RCS, поддержка LTE на двух СИМ-картах (DSDS).
Навигационные возможности представлены поддержкой GPS, ГЛОНАСС и BeiDou. Не увидев их в официальных спецификациях Qualcomm не пугайтесь, начиная с 410-го отдельно их не указывают, они переехали в раздел Location и скрываются в «Qualcomm® IZat™ location technology Gen8C». Дело в том, что в Qualcomm не делают принципиальной разницы между получением навигационного сигнала от спутника, подключения к Wi-Fi роутеру и приёмом LTE-сигнала. Все входящие радиосигналы любого вида проходят через многоступенчатый усилитель и модем.
Так же присутствуют VoLTE, HD voice, native video calling, RCS, поддержка LTE на двух СИМ-картах (DSDS).
Возможности беспроводных подключений для передачи данных также представлены Wi-Fi 802.11n (2.4GHz) и BT 4.1. Это самая слабая часть в Snapdragon 410.
Snapdragon 425 содержит в себе «Integrated X6 LTE modem with Snapdragon All Mode», который поддерживает все указанные выше стандарты и типы связи, включая навигацию. Отличительной особенностью X6 является передача информации по LTE-каналу (Cat 4) со скоростью 75 МБит/сек, вместо стандартных 50 МБит/сек.
Беспроводные подключения для передачи данных представлены Wi-Fi 802.11ac (с поддержкой (MU-MIMO, что это такое рекомендуется изучить самим, итак слишком много текста) и BT4.1 + BLE.
Snapdragon 430 может похвастать наличием «Integrated X6 LTE modem», обеспечивающим все необходимые протоколы связи.
Вот мы и дошли до разницы между Snapdragon 430 и 435. И эта разница весьма существенна, так как в Snapdragon 435 поместили фирменный модем Qualcomm X9, с поддержкой LTE Сat 7 для загрузки (300 МБ/сек, до 4-х каналов одновременно по 57 МБит/сек) и характеристиками Cat 13 для отправки информации (150 МБ/сек по двум каналам одновременно до 75 МБит/сек).
Сервисы, навигация и возможности беспроводных подключений остались такими же, как и в 430-м.
Snapdragon 615 к сожалению не содержит в себе модем от QuaLcomm серии «X». Однако интегрированный 4G LTE модем очень похож на такой-же в Snapdragon 410 и, в принципе, обеспечит пользователя достойной связью и передачей по каналу LTE Cat 4 (150/50 МБит/сек загрузка/отправка).
Особый интерес вызывает Wi-Fi подключение, осуществляемое с помощью технологии от Qualcomm VIVE 1-stream 802.11n/ac. Что это такое стримеры и любители виртуальной реальности и так знают, а не знающие, извините, текста и так слишком много.
МТ6737Т
Традиционно для бюджетных МТК, MT6737T поддерживает CDMA2000, EDGE, FDD / TDD LTE, HSPA +, TD-SCDMA. Как и раньше, в сравнении с Qualcomm, поддержка CDMA 2000 является эксклюзивом китайских чипсетов. LTE работает в стандартных для CAT 4 рамках 150/50 МБит/сек загрузка/отправка.
Из навигационных возможностей добавили аппаратную поддержку GPS, Glonass и Beidou. Напомню, в МТ6737 был только GPS.
Набор дополняют Wi-Fi a/b/g/n и неизвестной разновидности Bluetooth.
МT6753
Все показатели по связи аналогичны МТ6737T. А знаете что самое смешное? Вы нигде не найдете информацию об аппаратной поддержке навигации в МТ6753. Эту информацию производитель не дает. И даже самые продвинутые технические сайты не располагают такой информацией. Они просто ее замалчивают. Не будем водить друг-друга за нос, замалчивать или придумывать. Логика простая – если на официальном сайте не указали, значит такой поддержки в данном чипсете нет. Это не отменяет возможность распайки спутниковых приемников отдельно на материнской плате и поддержку работы с ними на уровне софта.
Helio P10
В описании данного чипсета мы впервые видим некий модем MediaTek Cat 6, вместе с которым работает микросхема стабилизации питания МТ6300, оптимизирующая расход энергии и предотвращающая перегрев чипсета при нагрузках. «МediaTek Cat 6» умеет работать с обычным китайским набором (включая CDMA 2000), скорость передачи данных по LTE Cat 6 составляет 300/50 Мбит/сек загрузка/отправка.
Из навигации поддерживаются все системы: GPS, Glonass, Beidou и Galileo.
Беспроводные подключения для передачи данных представлены Wi-Fi и Bluetooth, неизвестного происхождения и возможностей.
МТ6750
Как и положено огрызку от Helio P10, МТ6750 повторяет все достоинства и недостатки родителя касаемо связи.
Средне-младший сегмент Qualcomm Snapdragon 4хх может похвастать хорошо себя зарекомендовавшей технологией Crystal clear voice calls (все, кроме Snapdragon 410 и 615). Добротный звук.
Звук в MediaTek очень сильно зависит от конкретного производителя. Владельцы смартфонов типа Meizu M5S и HOMTOM HT20 Pro изначально стоят в неравных условиях. И, чем меньше стоит смартфон, тем меньше вы будете слышать и вас будут слышать.
Самыми сбалансированными по цене и возможностям, как и всегда, оказались чипсеты Qualcomm, а именно 430 и 435. Helio P10 оказался унылой поделкой, которую пытаются дорого продать, а MT6750 оказался его «огрызком». Не согласны? Напишите об этом, обсудим.