Мфу с снпч canon или hp что лучше

Лучший струйный МФУ для дома в 2021 году – Canon, HP или Epson?

Мфу с снпч canon или hp что лучше. Смотреть фото Мфу с снпч canon или hp что лучше. Смотреть картинку Мфу с снпч canon или hp что лучше. Картинка про Мфу с снпч canon или hp что лучше. Фото Мфу с снпч canon или hp что лучше

МФУ классического формата А4 уже давно обогнали по популярности принтеры, причем не только в офисной среде, но и дома. Причин много, но ключевые – это объединение нескольких устройств в одном, что экономит пространство на рабочем столе, а также снижение потребности в больших объемах печати из-за развития электронного документооборота, но при этом рост потребности в оцифровке старых фотографий и т.п. в домашних условиях. Все это гораздо проще делать на компактном МФУ за пару кликов, чем использовать отдельно принтер и сканер, мучаясь с переброской файлов, подгонкой форматов и т.д.

В этом сравнении мы сконцентрируемся на наиболее востребованном сегменте струйных устройств, которые обходятся несколько дешевле при покупке, но выберем не самые бюджетные модели, а популярные среднебюджетные. Именно они оптимальнее всего совмещают доступный функционал, цветную печать, удобство в работе и надежность при длительной эксплуатации, плюс не так больно бьют по кошельку, как топ-модели стоимостью в десятки тысяч.

Отметим, что все участники сравнения оборудованы СНПЧ, это помогает существенно снизить стоимость цветной печати, а это крайне важно для эксплуатации дома. Всего в нашем исследовании задействованы четыре модели, по одной от четверки ведущих компаний-производителей, в числе которых, конечно же, есть Кэнон и Эпсон. Ну и в завершении вступления пару слов о непосредственных участниках этого материала:

Brother DCP-T420W – функциональный «агрегат» с пьезоэлектрической струйной печатью и сканером, имеющим очень высокое разрешение.

Мфу с снпч canon или hp что лучше. Смотреть фото Мфу с снпч canon или hp что лучше. Смотреть картинку Мфу с снпч canon или hp что лучше. Картинка про Мфу с снпч canon или hp что лучше. Фото Мфу с снпч canon или hp что лучшеCanon PIXMA G3411 – универсальный вариант, который многие эксперты рекомендуют не только для дома, но и для офиса.

Мфу с снпч canon или hp что лучше. Смотреть фото Мфу с снпч canon или hp что лучше. Смотреть картинку Мфу с снпч canon или hp что лучше. Картинка про Мфу с снпч canon или hp что лучше. Фото Мфу с снпч canon или hp что лучшеEpson L3100 – компактный и легкий МФУ с функцией печати без полей.

Мфу с снпч canon или hp что лучше. Смотреть фото Мфу с снпч canon или hp что лучше. Смотреть картинку Мфу с снпч canon или hp что лучше. Картинка про Мфу с снпч canon или hp что лучше. Фото Мфу с снпч canon или hp что лучшеHP Smart Tank 500 – интересное устройство с впечатляющими показателями энергоэффективности.

Мфу с снпч canon или hp что лучше. Смотреть фото Мфу с снпч canon или hp что лучше. Смотреть картинку Мфу с снпч canon или hp что лучше. Картинка про Мфу с снпч canon или hp что лучше. Фото Мфу с снпч canon или hp что лучше

Содержание:

Canon PIXMA G3411

Мфу с снпч canon или hp что лучше. Смотреть фото Мфу с снпч canon или hp что лучше. Смотреть картинку Мфу с снпч canon или hp что лучше. Картинка про Мфу с снпч canon или hp что лучше. Фото Мфу с снпч canon или hp что лучше

Epson L3100

HP Smart Tank 500

1. Дизайн

Мфу с снпч canon или hp что лучше. Смотреть фото Мфу с снпч canon или hp что лучше. Смотреть картинку Мфу с снпч canon или hp что лучше. Картинка про Мфу с снпч canon или hp что лучше. Фото Мфу с снпч canon или hp что лучше

У всех четырех моделей ключевой цвет оформления – черный, а линии больше склонны к прямоугольности с небольшим сглаживанием ребер. Некоторое исключение здесь лишь МФУ Эпсон L3100, у которого ребра более округлые, а сама поверхность граней корпуса имеет рифленый рисунок, что явно выделяет модель на фоне конкурентов. К тому же, L3100 компактнее в плане габаритов и имеет меньший вес, а значит, занимает меньше места и его проще переносить. Второе место в данной номинации отдадим HP Smart Tank 500 за наличие еще одного цвета в оформлении, ведь крышка сканера здесь имеет оттенок серого.

2. Эргономика

Мфу с снпч canon или hp что лучше. Смотреть фото Мфу с снпч canon или hp что лучше. Смотреть картинку Мфу с снпч canon или hp что лучше. Картинка про Мфу с снпч canon или hp что лучше. Фото Мфу с снпч canon или hp что лучше

По пути минимизации количества кнопок пошли модели от Brother и Эпсон, что вынуждает выбирать режимы многократными нажатиями, а Canon PIXMA G3411 наоборот напичкан кнопками в полном объеме, которые занимают все пространство с правой стороны верхней панели. В этом плане HP Smart Tank 500 занимает золотую середину, к тому же оснащен наиболее информационным дисплеем, хоть и однострочным. Еще одно неоспоримое преимущество HP Smart Tank 500 – удобный угол наклона панели управления, что позволяет контролировать информацию о работе устройства с расстояния нескольких метров. Микродисплей имеется также в арсенале Canon PIXMA G3411, что вкупе с большим числом элементов управления позволяет ускорить процесс выбора нужного режима, за что эта модель удостаивается второго места.

Что касается особенностей заправки черной и цветной краской, то все модели выполнены по схожей технологии – маленькие бутылочки вставляются в соответствующие заправочные отверстия, доступ к которым открывается со стороны лицевой части МФУ и ничем не перегораживается. Таким образом, в данном вопросе фиксируем полный паритет и выделять какое-то конкретное устройство не будем.

Кол-во элементов управления

3. Скорость печати/сканирования

Мфу с снпч canon или hp что лучше. Смотреть фото Мфу с снпч canon или hp что лучше. Смотреть картинку Мфу с снпч canon или hp что лучше. Картинка про Мфу с снпч canon или hp что лучше. Фото Мфу с снпч canon или hp что лучше

Переходим к самому вкусному по мнению многих пользователей. Шустрее всех может печатать, разумеется, по данным от производителей, Brother DCP-T420W, способный выдавать за минуту до 16 страниц черно-белого оттенка и до 9 при цветной печати. Чуть медленнее печатает HP Smart Tank 500, но при этом он лидирует по скорости копирования, успевая «выплюнуть» до 10 ч/б-копий в минуту. В свою очередь, никто не сравнится с Canon PIXMA G3411 по скорости сканирования, так что ваши старые фотографии или нужные документы будут прилеплены к сообщению в соц.сетях или электронной почте практически мгновенно, все-таки скорость в 14 страниц в минуту – это невероятно быстро. Epson L3100 печатает на уровне конкурента от Canon, а вот скорость работы сканера в Эпсон умалчивают, так что вряд ли она выдающаяся, поэтому по совокупности L3100 замкнет четверку в этой номинации сравнения.

Распределяя места в лидирующей группе, основной упор сделаем все же на скорости печати, ведь с ней пользователи сталкиваются чаще, да и покупают цветной МФУ в основном ради печати, а функции сканера и копира учитывают как приятный бонус, который возможно понадобится в будущем. Итак, лучший по этому показателю – Brother DCP-T420W. Вторая строчка за HP Smart Tank 500, замкнет тройку – Canon PIXMA G3411.

Скорость ч/б печати, стр./мин

Скорость цветной печати, стр./мин

Скорость сканирования, стр./мин

Скорость копирования, стр./мин

Brother DCP-T420W

Высокая скорость печати и вместительный лоток

4. Качество печати/сканирования

Мфу с снпч canon или hp что лучше. Смотреть фото Мфу с снпч canon или hp что лучше. Смотреть картинку Мфу с снпч canon или hp что лучше. Картинка про Мфу с снпч canon или hp что лучше. Фото Мфу с снпч canon или hp что лучше

Как видно из таблицы, технически Brother DCP-T420W предлагает наибольшие разрешения для всех трех функций МФУ и многие сразу же посчитают его лучшим по качеству печати, но есть ряд подводных камней. Дело в том, что на эту модель полно жалоб от покупателей, как раз связанных с рассматриваемым параметром. DCP-T420W получает самые низкие пользовательские оценки за качество печати (на Яндекс.Маркет модели нет, но там ситуация была бы схожей). Это связано как с неудобством настройки ПО, особенно под MacOS, так и с неточной передачей цветовых оттенков, что особенно бросается в глаза при фотопечати. Еще одна частая проблема – плохая работа лотка ручной подачи, который регулярно «выплевывает» листы обратно или прогоняет их пустыми.

Оставшиеся три модели в целом максимально близки друг к другу, особенно по пользовательским впечатлениям, хотя также имеют свои недостатки. К примеру, Кэнон PIXMA G3411 склонен «поджевывать» фотобумагу, Эпсон L3100 также чудит с фотобумагой, «забывая» ее захватывать, и печатает без нее, брызгая краску внутри корпуса, ну а HP Smart Tank 500 темнит оттенки и съедает краску слишком бешеными темпами при выборе режима печати в высоком качестве.

Как итог, снижение оценки получат все, но чуть в лучшую сторону выделим Epson L3100 за оптимальный баланс разрешений для домашнего использования и наибольшую пару оценок за качество печати. Далее идут Canon PIXMA G3411 и HP Smart Tank 500, а Brother DCP-T420W в этой номинации аутсайдер.

Макс. разрешение печати, dpi

Макс. разрешение сканера, dpi

Макс. разрешение копира, dpi

Оценка качества печати по Яндекс.Маркет/DNS

Мфу с снпч canon или hp что лучше. Смотреть фото Мфу с снпч canon или hp что лучше. Смотреть картинку Мфу с снпч canon или hp что лучше. Картинка про Мфу с снпч canon или hp что лучше. Фото Мфу с снпч canon или hp что лучше

Epson L3100

Отличное качество фотопечати

5. Лоток подачи бумаги

Большая часть участников имеет стандартный для домашних моделей МФУ объем загрузки бумаги, т.е. 100 листов и лишь Brother DCP-T420W позволяет сразу же заправить 150 листов. При этом выходной лоток у него имеет заметно меньшую вместимость, ограниченную 50 листами, тогда как Canon PIXMA G3411 и вовсе может выдать полторы нормы загрузки без необходимости вынимать отпечатанные листы. Выбрать лидера здесь сложно, все-таки кому-то важнее больший объем загрузки, а кто-то предпочитает повышенную вместимость на выходе, чтобы не заниматься постоянным выниманием бумаги при масштабных объемах печати. Учитывая этот момент, две уже упомянутые модели занимают первую строчку, а оставшиеся расположатся на втором месте.

Емкость лотка подачи

Емкость выходного лотка

6. Особенности СНПЧ

Мфу с снпч canon или hp что лучше. Смотреть фото Мфу с снпч canon или hp что лучше. Смотреть картинку Мфу с снпч canon или hp что лучше. Картинка про Мфу с снпч canon или hp что лучше. Фото Мфу с снпч canon или hp что лучше

Все четыре рассматриваемые модели построены на базе 4-цветной СНПЧ с удобной системой заправки и индикаторами уровня краски. При этом у Brother и Epson все четыре емкости располагаются рядом, а в Canon и HP предпочли разместить черный контейнер отдельно. Это и не плюс, но и не минус, просто информация к сведению. Что касается объема картриджей, то, если оценивать «заводские» ожидания, наибольшее число черно/белых оттисков способен выдать HP Smart Tank 500, а в плане верхнего предела возможностей цветной печати лучший результат у Epson L3100. Впрочем, это довольно субъективные оценки, реальный уровень зависит от плотности заполнения страницы, выбранного качества печати и даже уровня износа печатающей головки. Поставим в лидеры Brother и HP за высокие ожидания объемов возможной черно-белой печати, используемой дома гораздо чаще.

Ресурс черного картриджа, стр.

Ресурс цветного картриджа, стр.

7. Расходники

Все МФУ, попавшие в наше сравнение, полностью поддерживают функции печати на любых типах бумажных носителей: глянцевая, полуглянцевая, матовая, фотобумага. Также они без проблем печатают на конвертах и открытках, а вот опции печати на дисках нет ни у одного участника исследования. Что касается плотности бумаги, то нижний порог одинаков почти у всех, чуть хуже дела только у HP Smart Tank 500, но он же ощутимо опережает всех по верхнему порогу, что дает возможность работы с более плотной фотобумагой и даже картоном. Именно за это качество мы все-таки отдадим пальму первенства модели от HP, а затем поставим Canon, который максимально близок по верхней планке плотности. Замкнет список МФУ от Brother, имеющее самый узкий диапазон рекомендуемой плотности носителей.

Поддерживаемая плотность бумажных носителей, г/м2

8. Интерфейсы

Мфу с снпч canon или hp что лучше. Смотреть фото Мфу с снпч canon или hp что лучше. Смотреть картинку Мфу с снпч canon или hp что лучше. Картинка про Мфу с снпч canon или hp что лучше. Фото Мфу с снпч canon или hp что лучше

С точки зрения подключения по кабелю все участники сравнения одинаковы – используется USB-интерфейс уже устаревшего стандарта 2.0, что вполне логично и ожидаемо от устройств данного ценового диапазона, да и вообще от МФУ в целом, для которых скорость USB 3.0 при стандартных задачах избыточна. Но все же в данной номинации есть пара лидеров, у которых помимо проводного соединения есть еще и беспроводное по Wi-Fi. Речь о Brother DCP-T420W и Canon PIXMA G3411, поддерживающих прямую печать с планшета или смартфона, плюс у Canon хорошо функционирует опция печати из облака, да и в целом функционал беспроводной печати в ПО развит лучше, за что PIXMA G3411 и выигрывает в данной номинации.

Canon PIXMA G3411

Лучшая работа модуля Wi-Fi

9. Энергосбережение

Параметры экономичности из года в год становятся все актуальнее и важнее для большего числа пользователей. Как видим из таблицы, лучший уровень экономии электроэнергии способен обеспечить HP Smart Tank 500, причем преимущество максимально заметное, ведь остальные участники сравнения потребляют в рабочем режиме почти в четыре раза больше. Худший результат у Эпсон, ну а Кэнон обеспечивает чуть лучшую экономию при простое, максимально приближаясь к HP.

Потребление в рабочем режиме, Вт

Потребление в режиме ожидания, Вт

HP Smart Tank 500

Минимальные энергозатраты

10. Надежность в эксплуатации

Покупатели МФУ Brother DCP-T420W сталкиваются с проблемами в 0.98 % случаев. Это данные сервисного центра ДНС на основе более 1000 продаж, т.е. коэффициент надежности устройства составляет неплохие 99.02 %, что говорит о редкости критичных поломок. Если детально изучать статистику обращений, то чаще всего они связаны с ухудшением качества печати, частыми ошибками печати и отказом модуля Wi-Fi. В отзывах также пишут о слишком шумной работе механизма захвата бумаги и о быстром загрязнении печатающей головки, так что ее чистку придется проводить регулярно, иначе получим вышеупомянутое ухудшение качества печати. Там же полно жалоб на слишком сложный процесс настройки Wi-Fi и особенно его ужасную работу под MacOS, что в итоге привело к существенному занижению рейтинга устройства.

Canon PIXMA G3411 имеет оценку надежности 98.51 % и пользовательский рейтинг качества 4.8 балла. Чаще всего покупатели обращаются в сервис из-за проблем с механизмом захвата бумаги, он либо начинает зажевывать листы, либо вовсе их не видит или жалуется на застрявшие клочки бумаги, которых нет. Еще один негативный нюанс – МФУ начинает путать цвета, особенно это касается зеленых оттенков.

Худший результат у HP Smart Tank 500, что в целом ожидаемо, так как за последнее десятилетие этот американский бренд заметно подпортил себе репутацию и резко снизил качество выпускаемой оргтехники. Показатель надежности у рассматриваемой в сравнении модели 97.65 %, т.е. в сервис отправляются 2.35 % всех проданных МФУ.

Как видим, все участники имеют ряд проблем, но в целом их склонность к поломкам находится в допустимых пределах по меркам рынка сегодняшнего дня. Еще один важный момент – ни один из производителей не выдает официальную гарантию больше 12 месяцев, но HP предлагает возможность расширения гарантии до трех лет при регистрации на сайте компании.

Источник

ТОП—7. Лучший МФУ с СНПЧ для дома в 2021 году. Итоговый рейтинг!

Друзья, всем привет! Вдогонку к недавнему рейтингу домашних принтеров с НПЧ предлагаю оценить новый Топ-7 лучших МФУ с непрерывной подачей чернил. Разница лишь в том, что параллельно с печатью многофункциональное устройство, как видно из названия, может также копировать и сканировать документы. Такое совмещение девайсов существенно экономит пространство на столе. Вкратце напомню о преимуществах СНПЧ: дешёвое обслуживание и себестоимость печати в сравнении с картриджами, более эффективное использование чернил и гибкая дозаправка в зависимости от расхода того или иного цвета. Перечисление в топе будет по убыванию цены.

Canon Pixma G6040

Открывает рейтинг самое дорогое МФУ «3 в 1» Canon Pixma G60-40. Оно отличается компактными габаритами (настольный формат), высоким качеством струйной печати и надёжной монолитной сборкой. Из функций предусмотрено копирование, сканирование и печать (в том числе на плотной фотобумаге). Устройство работает как по проводу, так и без. Поддерживает сети Wi-Fi в диапазоне 2.4 ГГц. В комплекте идёт большой стартовый набор чернил, при этом чёрные являются пигментными, а цветные — водорастворимыми. Полупрозрачные ёмкости для чернил разместились внутри корпуса МФУ, что защищает их от случайных механических повреждений и уменьшает размеры аппарата (то есть из корпуса ничего не торчит и не занимает другоценное место на рабочем столе). Pixma G60-40 оснащён двумя лотками подачи бумаги: откидной сзади и выдвижной спереди снизу (с маленьким окошком, чтобы видеть остаток бумаги). Всего можно загрузить до 350 листов. Более плотную бумагу желательно подавать через задний лоток — это сократит изгиб при прокрутке через печатный механизм.

Epson L3160

Топом среднего класса я выбрал лёгкий МФУ Epson L31-60. Весит всего 4 кило и позволяет печатать через Wi-Fi. Можно прямо со смартфона, в том числе с «Айфуси» (вопреки тому, что поддержка AirPrint в характеристиках формально не заявлена). С интерфейсом управления Epson L31-60 легко разобраться, всё настраивается без подключения к компьютеру. Качество цветопередачи идеальное для домашнего применения. Даже на обычной офисной бумаге фотографии получаются вполне красочные. Чернила обходятся совсем недорого, а расход очень экономный, хватает на несколько тысяч листов. При печати на фотобумаге от роликов могут оставаться продольные вмятины, но вероятно это в определённой степени зависит от свойств выбранной бумаги. Не стоит на ней экономить, а потом грешить на МФУ. Скорость текстовой печати достигает 33 монохромных страниц в минуту. Однако это при условии установки драйвера с комплектного диска. При автоматическом поиске драйвера печать одной страницы в итоге растягивается на несколько минут.

HP Smart Tank 615

Следующий достойный представитель среднебюджетной категории — это HP Smart Tank 615. Самый многофункциональный среди домашних МФУ с НПЧ. Поддерживает аж 4 режима работы: печать, сканирование, копирование и клонирование… Шучу, факс конечно же. Без провода позволяет подключаться не только по Wi-Fi, но и по Bluetooth. Так что практически с любого источника можно печатать (телефон, планшет и прочее). Качество текста и изображений на высшем уровне. Расход краски крайне медленный. Такое ощущение, будто родного комплекта хватит на весь срок эксплуатации аппарата. Ну а СНПЧ предельно упрощает процесс перезаправки. Smart Tank 615 имеет довольно компактные размеры и универсальный дизайн, благодаря чему он гармонично вписывается в любой интерьер. А самое главное, что в этом МФУ пользователь может самостоятельно менять печатающую головку. Дома устройство, как правило, простаивает дольше, чем в офисе, поэтому засохшая головка частенько оборачивается дорогостоящим походом в сервис. Но только не в случае с HP.

Brother DCP-T520W InkBenefit Plus

Более доступным вариантом МФУ с непрерывной подачей чернил является Brother DCP-T520W. Быстрый, беспроводной, превосходно справляется с печатью изображений. Пользоваться одно удовольствие. Залил чернила и аппарат готов к работе. Комплектных бутыльков достаточно на 15 000 страниц. При полном израсходовании цветной краски остаётся возможность печати в чёрно-белом режиме. Правда лишь до отключения питания. Затем при включении МФУ начнёт в обязательном порядке требовать заправку, чтобы продолжить печатать. Подающих лотков для бумаги два, но задний — ручной, туда листы можно загружать только по одному. Фронтальный нижний лоток вмещает в себя до 150 листов. Также важно отметить, что шнур питания МФУ Brother отличается нестандартным разъёмом. Поэтому его желательно не терять, т.к. купить замену будет сложновато. Порт USB спрятан в неочевидном месте — под откидным блоком сканера. Для безопасной укладки кабеля даже сделан специальный желобок с выходом сзади.

Epson L3100

В бюджетном классе доминирует Epson L31-00. Самый лёгкий МФУ этого рейтинга. Тихий и компактный. Однако уже приходится мириться с некоторыми компромиссами. Epson сэкономил на экранчике управления и Wi-Fi. Двусторонняя печать тоже не поддерживается. В комплекте нет шнура для подключения к компьютеру. То есть без USB-провода из коробки аппарат будет серьёзно ограничен в использовании. В остальном к Epson L31-00 никаких претензий. Девайс позволяет печатать фотографии, очень шустрый в работе с текстом, встроенная система непрерывной подачи чернил многократно снижает себестоимость печати и упрощает заправку для рядовых пользователей. Корпус выглядит добротно, сборка внушает уверенность в долговечности. Софт стабильный и простой. Сканирование осуществляется быстро и в хорошем качестве. Но с экранчиком конечно было бы намного легче разобраться с управлением. Например, без него не сразу становится понятно, что кнопку «Копировать» можно нажать несколько раз подряд, чтобы сделать определённое количество копий.

HP Ink Tank 319

Самым стильным МФУ для дома мне показался HP Ink Tank 319. У него весьма броский дизайн, есть информационный дисплей, много краски в стартовом комплекте, но увы повторяются минусы предыдущего экземпляра — отсутствуют Wi-Fi и USB-кабель. К тому же ещё добавились крохотный лоток подачи бумаги всего на 60 листов, шумный и медленный механизм печати. Однако сама печать происходит корректно. Картинки нормальные на вид, а текст и схемы вообще на 5+. Сборка и установка аппарата очень лёгкие, без головной боли для новичков. На всё потребуется несколько минут. Также приятно удивляет цена комплектующих HP. Печатающие головки для Ink Tank 319 стоят в разы дешевле, чем для МФУ Canon или Epson. Даже с учётом замены в сервисе, если сами боитесь. А если вы редко что-то печатаете, то советую как минимум не отключать устройство от сети. В режиме ожидания оно совершенно не тратит электричество и будет автоматически прочищать печатающие головки, чтобы предотвратить их высыхание.

Canon Pixma G2411

Самый энергоэффективный и самый дешёвый домашний МФУ с НПЧ — это Canon Pixma G24-11. Совмещает в своём миниатюрном корпусе принтер, копир и сканер с плотным DPI. Хороший, надёжный и продуктивный девайс с обширными функциями, низкой ценой на расходники и огромным ресурсом печати. Скорость откровенно говоря хромает, но всё-таки это струйный МФУ, а не лазерный, поэтому его доступный ценник оправдывает многое. Зато элементарный в эксплуатации, просто настраивается и спокойно работает. Встроенная СНПЧ обеспечивает беспроблемную дозаправку чернил своими руками. То что надо для бытового прибора. Качество печати приличное, даже в режиме «черновика». А он скорее всего будет основным, поскольку в высоком качестве тонкая бумага заметно мокнет. Однако в высоком фотографии получаются почти как из салона. Больше не захочется пользоваться чужими услугами. Расход чернил, как обычно, поразительно экономный. Заводского комплекта может хватит на целый год, если нечасто печатаете.

Источник

Какой выгодно купить принтер со встроенной СНПЧ

Ранее потребители пользовались только самодельными СНПЧ, или довольствовались стандартными дорогими и низкообъемными картриджами для принтера. Теперь можно не бояться быстрого окончания чернила и больших финансовых трат на расходные материалы. Ведь на рынок поступил новый вид струйной оргтехники со встроенной системой непрерывной подачи чернила, который сразу же пришелся по душе многим владельцам оргтехники.

Мфу с снпч canon или hp что лучше. Смотреть фото Мфу с снпч canon или hp что лучше. Смотреть картинку Мфу с снпч canon или hp что лучше. Картинка про Мфу с снпч canon или hp что лучше. Фото Мфу с снпч canon или hp что лучше

Немного о принтерах с СНПЧ. Что стало предлогом их появления?

Система непрерывной подачи чернила (СНПЧ) – это специальное устройство, подающее чернила на печатающие головки из перезаправляемых контейнеров. В свое время изделие нужно было приобретать отдельно и напрямую подключать к печатающему аппарату. Сегодня в этом нет такой надобности, так как некоторые мировые производители оргтехники разработали схожую технологию и внедрили ее в свои изделия. Только теперь она выглядит не как отдельная, несуразная система, а как расширение обычного картриджа, способного вмещать огромное количество красящего вещества.

Преимущество использования таких принтеров в том, что потребитель сможет создать большее количество отпечатков за один цикл заправки. К тому же, красящее вещество удобно пополнять в любое время, вне зависимости от того закончился один цвет или несколько.

Заправка осуществляется намного проще и дешевле, без использования различного рода дополнительного оборудования. Некоторые производители максимально упростили эту процедуру, реализуя чернила в бутылочках соответствующего цвета и со специальными наконечниками, предотвращающими путаницу во время заправки.

Немаловажным фактом является то, что контейнеры СНПЧ установлены неподвижно и отдельно от печатающих головок (как правило, обычные картриджи производятся совместно с головками). Это уменьшило износ и положительно сказалось на общем сроке эксплуатации печатающей техники. Однако это решение повлияло на увеличение стоимости и габаритных размеров принтеров с СНПЧ.

Это интересно знать: СНПЧ было придумано неизвестно кем и когда. Но изначально эту технологию взяли себе на вооружение разработчики аналоговых расходных материалов к печатающей технике. Тем самым, это сильно ударило по «карману» мировых брендов. В ответ они развернули огромную кампанию по борьбе с производителями неоригинальных расходников, которая видимых результатов так и не принесла. Ведь использование совместимых СНПЧ куда выгоднее, чем применение нереально дорогих оригинальных картриджей для струйных принтеров. В итоге производители оргтехники сдались и нашли альтернативный способ противостояния совместимой продукции. Так и появились струйные принтеры с системой непрерывной подачи чернила.

Как выбрать и для кого подходит принтер со встроенной СНПЧ?

На сегодняшний день производством принтеров со штатной системой подачи чернила занимаются пять больших корпораций: Epson, Brother, Canon, HP и Mimaki. Последнюю компанию не берем в расчет, так как они разрабатывают только широкоформатную технику, цены на которую стартуют от 500 000 рублей.

Первые образцы были предложены брендом Epson еще в 2011 году. Собственно именно они и сформировали рынок оргтехники с СНПЧ. Затем к ним присоединились остальные известные производители, последними среди которых стали Hewlett-Packard (2016 г.).

Казалось бы, технология еще достаточно молодая. Однако моделей струйных принтеров со встроенной СНПЧ уже довольно-таки много. При этом аналитики прогнозируют значительный рост данного сегмента рынка оргтехники в ближайшие несколько лет. Поэтому мы решили предоставить несколько рекомендаций, которые однозначно помогут упростить выбор той или иной модели принтера, а также понять выгоды их использования.

Прежде, чем выбрать принтер с СНПЧ нужно определить для себя схему его использования. В связи с этим во время покупки важно обратить внимание на следующие аспекты:

К слову, все вышесказанное применимо к любому типу оргтехники. Однако наличие СНПЧ вносит в процесс выбора несколько своих корректировок, а именно:

В качестве небольшого заключения стоит выделить, что дорогие принтеры с системой непрерывной подачи чернила отлично подходят большим корпорациям, фотосалонам, копицентрам, рекламным агентствам и прочим потребителям, нуждающимся в регулярном и быстром получении высококачественных отпечатков. В свою очередь, бюджетные модели придут на помощь сотрудникам небольших офисных компаний, ученикам различных сфер образования и т.д.

Какие модели принтеров с СНПЧ пользуются спросом?

Современный рынок струйных аппаратов делится на две категории:

Мфу с снпч canon или hp что лучше. Смотреть фото Мфу с снпч canon или hp что лучше. Смотреть картинку Мфу с снпч canon или hp что лучше. Картинка про Мфу с снпч canon или hp что лучше. Фото Мфу с снпч canon или hp что лучшеМфу с снпч canon или hp что лучше. Смотреть фото Мфу с снпч canon или hp что лучше. Смотреть картинку Мфу с снпч canon или hp что лучше. Картинка про Мфу с снпч canon или hp что лучше. Фото Мфу с снпч canon или hp что лучше

Для лучшего понимания рекомендуем Вам ознакомиться с таблицами, в которых представлено много интересной и полезной информации, помогающей определится с выбором подходящего печатающего устройства.

Таблица №1

Сравнение классических принтеров и оргтехники с СНПЧ по окупаемости

Модель принтера

СНПЧ

Цена принтера, руб.

Стоимость расходников (чб/цв), руб

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *