Минвата и минплита в чем разница

Минеральная вата и каменная вата в чем разница, и что лучше

С появлением первых холодов, люди, живущие в частных домах, начинают задумываться об утеплении своего жилища. Перед ними встает вопрос: что лучше подойдет, минвата или каменная вата? Обе относятся к одному классу утеплителей, но каждая имеет свои преимущества, недостатки и другие качества, при этом существует много различий, на которые обращают внимание при выборе.

Рынок производителей огромен, ассортимент разнообразен и необходимо разбираться во всех критериях. Поэтому, в статье мы поговорим о производстве каждой из ват, отличиях и основных характеристиках, наиболее удачных и нет качествах для утепления разных типов домов –городских и деревенских.

Строительные работы с использованием минеральной ваты

Различия каменной от минеральной

Когда нам говорят о минеральной вате, то мы не понимаем, что это такое. Чтобы было проще понять людям, то в повседневной жизни она называется, как ни странно, стекловатой. То есть, основой служит материал, который добывают из минеральных пород, обладает отличной звукоизоляцией, теплоизоляцией и состоит их небольших волокон.

После рассмотрения видов минеральных, сам по себе отпадает вопрос о том, какая лучше, потому что основа одна, но техника производства разная. Стоит разобраться.

Отличаются друг от друга, главным образом, по составу и содержанию сырья.

На крупных производствах данного вида используется такая горная порода, как базальт. Дробят на мелкие части, отвозят на производство, нагревают до температуры плавления (1000 градусов). Полученную жидкую массу раздувают, после охлаждения получаются небольшие волокна. Далее, для превращения в итоговый продукт, жидкость соединяют при помощи раствора с фенол формальдегидом. В конечном итоге должны получиться плиты, напоминающие вату, но более структурированные.

Плотность волокна

Также для изготовления подвидов – стекловаты и шлаковаты переплавляют кварцевый песок и остатки от битого стекла на производстве, реже полноценное стекло.

Минеральная вата рулонами

Разница между каменным и минеральным утеплителем

То есть, при сравнении, первый подвид минеральной ваты оказался надежнее, прочнее.

В состав входят доломит, клей для монтажа и известняковая порода.

При этом, срок эксплуатации обоих утеплителей одинаковый – полвека. Но при аккуратной использовании и бережном отношении, может прослужить в доме человека до 20 лет.

Что лучше для дома в городе?

Необходимо знать, что каменная минеральная вата обладает более низкой звукопроводимостью, что становится лучшим показателем, если в доме необходимо избавиться от лишних шумов. Особенно, если построен в большом городе.

Также этот материал имеет высокие свойства виброустройчивости. А это способность соответствовать параметрам, представленным от производителя. Он может использоваться для мест работы с высокими температурами.

Минусы каменной ваты:

Какой вид ваты лучше: каменная или минеральная?

Установка обоих ват друг от друга не сильно отличается.

Важно! Каменная вата гораздо дороже минеральной ваты и своих аналогов из-за вышеперечисленных свойств. В основном, из-за долговечности, прочности, плотной структуры, которая не пропускает влагу и посторонние звуки в жилище.

Оба материала в полной мере соответствуют показателям от производителей. Но каждая подходит лучше или хуже для утепления в определенных частях дома.

Установка на чердаке каменных минеральных плит

Если требуется создать теплоизоляцию для трубопровода, то лучше подойдет минеральная вата, так как она мягкая, гибкая и не даст вредителям (мышам) пробраться к защищенной части. А для утепления стен и полов в доме – каменная вата. Потому что ее твердая структура без возможности дальнейшего ужима позволяет не менять материал в течение долгих лет. Также не пропускает влагу и звуки, мешающие спокойной жизни. Идеальный вариант для жизни в городе и в частном доме зимой.

Стекловата стала экологически чистым продуктом, потому что при изготовлении не используются вредоносные растворы, которые могут навредить здоровью человека (вызвать аллергические реакции, зуд, повреждения внутренних органов из-за попадания внутрь).

Источник

Что лучше — базальтовая или минеральная вата?

Кандидат наук, бессменный эксперт сайта, реальный, а не абстрактный (в отличие от прочих ресурсов) человек.

Среди большого выбора строительных материалов для теплоизоляционных работ, неподготовленный покупатель часто теряется. Попробуем разобраться, что лучше, базальтовая плита или минеральная вата, в чем разница между ними и где предпочтительнее использовать каждый из них. Однако, вначале внесем ясность в терминологию.

Отличия базальтовой плиты от минеральной ваты

Пробуя сравнить между собой базальтовую плиту с минеральной ватой, потребители некорректно формулируют вопрос. Это то же самое, что пытаться выяснить, что вкуснее, помидор или овощ, где в качестве помидора выступает базальтовая вата, а овощ представлен минватой. Из приведенного примера становится ясно, что понятие «минеральная вата» включает в себя и базальтовую вату. А еще стекловату и шлаковату.

Утеплитель из шлаковых волокон в жилищном строительстве практически не используется. Причина в очень высокой гигроскопичности, в результате чего, во-первых, теплопроводность стремится к 100%, во-вторых, намокшая шлаковата вступает в реакцию с водой, образуя кислоты, разъедающие не только металлические элементы здания, но и бетон. Кроме этого, при покупке обязательна проверка на радиацию — может достаточно сильно фонить. Остается стекловата, которую покупатели на бытовом уровне называют минеральной ватой, и утеплитель из волокон базальта.

Этот момент и будем учитывать в дальнейшем, рассматривая под словосочетанием «минеральная вата» утеплитель из стекловолокна.

Что такое

В современном строительстве используется несколько видов утеплителей с характерной волокнистой структурой из минерального сырья:

Что такое два первых вида утеплителя, мы далее и рассмотрим.

Минеральная вата

Минеральная вата производится из отходов стекольной промышленности: битого стекла (80%) и смеси (20%) из кварцевого песка, доломитовой муки, буры, соды и известняка (изменяя рецептуру смеси можно получить разные механические свойства утеплителя). Все это плавится при температуре около 1400 o С в печи. Расплавленная масса выдувается под большим давлением через специальную решетку, в результате чего формируются очень тонкие волокна штапельного вида (короткие).

Полученные стеклянные нити подаются на конвейер, где образуется слой стекловаты. Здесь же в «ковер» подается связующее вещество, которое, при понижении температуры, катализирует полимерные связи между тончайшими нитями стекловолокна. На выходе получается ярко-желтая, застывшая стекловата.

В продажу она может поступить в виде рулона или плит, полученных с помощью фрез и пил из непрерывной ленты стекловолокна.

Благодаря таким характеристикам, минеральная вата широко применяется в разных областях промышленности: в строительстве — для утепления горизонтальных, вертикальных и наклонных поверхностей в конструкции здания, в промышленности — для теплоизоляции трубопроводов, резервуаров и печей.

Более подробную информацию, с техническими характеристиками, о стекловате можно посмотреть в работе «Минвата для утепления».

Базальтовая вата

Базальтовый утеплитель производят из базальта и габбро (разновидность гранита), расплавляя камни, а затем продувая полученную жидкую лаву через решетки с маленькими отверстиями. В результате получается рыхлый слой материала с хаотично расположенными волокнами (для отдельных марок утеплителя расположение с хаотичного меняют на вертикальное). В продаже можно встретить в виде плит и рулонов, но длиной не более 6 м.

Технические характеристики схожи с показателями стекловаты:

Утеплитель может использоваться при температурах от –190 o С до +1000 o С. Не горит. Не впитывает воду — гигроскопичность практически нулевая (нет и десятой части процента).

Кроме этого, базальтовая вата обладает хорошими звукоизоляционными свойствами. Поэтому ее можно встретить в студиях звукозаписи на стенах и потолке в качестве звукоизолятора.

Плюсы и минусы

У каждого вида утеплителя на минеральной основе есть свои преимущества и недостатки.

Минеральной ваты

У минеральной ваты на основе стекловолокна есть ряд плюсов, благодаря которым она долго была основным видом утеплителя:

Базальтовой ваты

Утеплитель на основе базальтовых волокон перенял все лучшее, что имеет базальт:

Важно: в некоторых материалах, посвященных базальтовой плите, утверждается, что утеплитель вредный для здоровья человека. Такую точку зрения обосновывают наличием формальдегидной смолы. Однако, при этом упускают из виду один немаловажный факт: смола выделяет всего 3% вредных веществ от своей массы, которой, в свою очередь, в утеплителе 3-4%. Это означает, что выделение токсичных веществ настолько малое, что человек не заметит. Например, в некоторых мазях, которые выписывают врачи, разрешено иметь 0,5% формальдегида.

Есть у материала и недостатки, о которых потребитель должен знать:

Мы рассмотрели, чем отличается базальтовая вата от минеральной. Однако, этого недостаточно для выбора теплоизоляционного материала для каждой конкретной ситуации. Поэтому проведем сравнительный анализ по основным показателям.

Сравнение характеристик

Выбор утеплителя подразумевает сравнение их характеристик. Правильный подбор показателей, по которым ведется анализ, позволяет сделать более точную оценку теплоизоляционного материала и остановиться на наиболее оптимальном варианте в каждом конкретном случае. Для стекловаты и каменной ваты наиболее важными критериями отбора служат:

Очертив критерии, определим, что предпочтительней, базальтовый утеплитель или минеральная вата, в каждом конкретном случае.

Что дешевле

Стоимость работ по утеплению одинаковая, тем более, что укладку теплоизоляции можно выполнить своими руками.

Вывод: стекловата дешевле своего конкурента на 20%. При ограниченных ресурсах на проведение ремонта — это очень хороший вариант. Однако, следует помнить, что в длительной перспективе покупка более дешевого материала с малым сроком эксплуатации ведет к потерям семейного бюджета.

Что лучше держит тепло

Утеплительные свойства характеризуются коэффициентом теплопроводности. У минеральной ваты он находится в пределах 0,038-0,046 Вт/(м×°К), базальтовой — 0,035-0,042 Вт/(м×°К). Отметим, что вариативность показателя обусловлена двумя факторами: размером волокна и плотностью мата.

На практике разница между минеральной и базальтовой ватой практически отсутствует, так как производители учитывают эти моменты и стремятся выпускать вату с показателем ниже среднего.

Вывод: представленная в продаже продукция имеет очень схожие утеплительные свойства. Отдавать в этой ситуации предпочтение одному из видов утеплителя нельзя.

Какой утеплитель прослужит дольше

В идеальных условиях долговечность ваты из стеклобоя составляет 30 лет (в волокне идет постоянная кристаллизация, что ведет к полному разрушению утеплительных матов в течение 25-30 лет). В реальных условиях эксплуатации свойства удерживать тепло на первоначальном уровне стекловолокно теряет примерно через 10 лет. Этому помогают сырость, даже кратковременная, мыши и естественная усадка из-за кристаллизации.

Каменная вата в этом отношении более стабильна: в течение 50 лет свойства сохранять тепло практически не изменяются.

Вывод: при утеплении конструктивных элементов здания со сроком службы более 15 лет, экономически оправдано затратить больше средств на утепление, покупая вату из базальта, — всегда окупается.

Что легче

Вес утеплителя оказывает влияние на весовую нагрузку утепляемых конструкций и защиту от воздушного шума. Кроме этого не следует забывать, что плотность мата, а это также вес, влияет на теплопроводность.

Если абстрагироваться от этих факторов, то несомненное преимущество у минеральной ваты. Ее вес практически в 2-3 раза ниже, что является главным аргументом при выборе утеплителя, например, для кровли. Однако, при звукоизоляции студий звукозаписи малый вес — минус.

Вывод. При проведении теплоизоляционных работ малый вес ваты из стекловолокна дает ему значительное преимущество.

Водопоглощение

Практически нулевая гигроскопичность каменной ваты позволяет использовать её без ограничений по влажности среды эксплуатации. Так, ее можно встретить и на фасадах зданий, и при утеплении фундамента.

Минеральная вата активно впитывает влагу из воздуха, в результате чего в разы ускоряются процессы кристаллизации. Как результат: вата оседает, появляются мостики проведения тепла, теплозащита рушится.

Вывод: отсутствие гигроскопичности делает каменную вату незаменимым утеплителем во влажных местах: подвал, фасад, баня, сауна.

Паропроницаемость

Один из важнейших показателей для всех видов утеплителя — паропроницаемость. Есть она — стены «дышат», нет — образуется конденсат или внутри утеплителя, или между теплоизоляционным слоем и поверхностью стены. О последствиях можно посмотреть чуть выше.

У стекловаты коэффициент паропроницаемости практически в два раза лучше, чем у конкурирующего материала: 0,5-0,6 мг/(м·ч·Па) против 0,3 мг/(м·ч·Па). Но здесь тот случай, когда цифровые значения не играют никакой роли. Важно другое: «дышит» материал или нет.

Вывод: оба утеплителя паропроницаемы. Поэтому по приведенному критерию полное равенство.

Какой материал более эластичный

Эластичность материала зависит от прочности на изгиб. У каменной ваты она низкая. Поэтому использовать ее для утепления труб или поверхности с выступами практически невозможно — будет ломаться или крошиться.

У стекловаты, наоборот, гибкость и эластичность очень высокие — в конструкции здания нет таких элементов, которые нельзя утеплить матом из стекловолокна.

Вывод: при утеплении сложных по геометрии поверхностей стекловата вне конкуренции.

Экологичность

В случае с обоими видами утеплителя можно констатировать отсутствие вредных компонентов или аллергенов. Кроме формальдегидной смолы. Многие эксперты из-за этого не относят рассматриваемые материалы к экологически чистым продуктам. Однако, расчеты выше показывают, что выделение смолой вредных веществ, при нагревании свыше 30 o С, так мало, что на организм человека они не оказывают никакого влияния. В крайнем случае, небольшие головные боли.

Вывод: оба вида утеплителя можно использовать в любой части дома или квартиры без ограничений.

Устойчивость к плесени, грибку и грызунам

Оба утеплителя не являются базой для роста микроорганизмов в виде плесени или грибка. А вот отношения с грызунами складываются по-разному: каменную вату мыши и крысы обходят стороной, а в стекловате делают ходы и гнезда.

Вывод: вата на основе базальтового волокна полностью защищена от воздействия неблагоприятных биологических факторов. Стекловату нежелательно укладывать в местах с высокой долей вероятности появления мышей или крыс.

Что лучше защищает от бытового шума

И базальтовая, и минеральная вата хорошо поглощают воздушные шумы. Однако, у каменной ваты эти свойства чуть лучше (коэффициент звукопоглощения 95 против 92), что на бытовом уровне незаметно, в отличие от специальных помещений, где нужна идеальная акустика (студии звукозаписи).

Вывод: по свойству защищать хозяев квартиры от бытового шума отличия незначительные, что позволяет утверждать о равенстве.

Пожаробезопасность

Волокна из кварца и базальта не горят. Поэтому оба материала отнесены к классу негорючих (НГ).

Вывод: по критерию пожарной безопасности полное равенство.

Что удобнее укладывать

Технология укладки одного и другого утеплителя одна и та же. Поэтому здесь отдать преимущество никому нельзя.

Однако, если взять за основу воздействие материала на тело человека, то несомненное преимущество у базальтового утеплителя — при работе со стекловатой нужно защищать все открытые участки тела плотной тканью, а органы дыхания респиратором.

Вывод: однозначно удобнее проводить теплоизоляционные работы с каменной ватой, тем более, что в продаже появилась новинка, не требующая защиты легких от базальтовой пыли.

Что и в каком случае выбрать

Вата из каменного волокна применяется при утеплении фасада «мокрым» способом, фундамента со стороны подвала, саун и бань. Менее плотный утеплитель хорошо держит тепло в чердачном пространстве и в мансардах.

Плотную вату (100-150 кг/м 3 ) применяют при заполнении пространства в каркасных домах и кирпичной кладке, выполненной по методу «колодца». С таким же удельным весом используют утеплитель для потолочных бетонных перекрытий (укладывается сверху) и полов.

Для утепления железобетонных стен нужны маты с плотностью 150 кг/м 3 и выше.

Заключение

Имея практически равные теплоизоляционные свойства, минеральная и базальтовая вата различаются ценой, сроком эксплуатации, весом и эластичностью, что позволяет для каждого конкретного случая подобрать наиболее оптимальный вариант утепления.

Источник

Минвата или базальтовая плита: что лучше, это одно и то же или нет

Часто в среде строителей-непрофессионалов можно услышать яростные споры о преимуществах и недостатках практически одинаковых по составу двух видов теплоизоляции, изготовленных на основе каменного сырья. Базальтовая плита или минеральная вата на сегодня считаются наиболее востребованными материалами для утепления. Спрос растет, цена на материал падает, поэтому будет правильным глубже разобраться в деталях, чем именно отличается минвата от базальтовой панели.

Тонкое волокно из плавленого базальта получается достаточно гибким

Что лучше и в чем разница между базальтовой плитой и минеральной ватой

Разумеется, отличия существуют, для кого-то значительные, кому-то они не кажутся таковыми. Разница есть, иначе не появились бы эти два термина. Специалисты считают, что главные отличия между базальтовым утеплителем и минеральной ватой сводятся к трем позициям:

В остальных характеристиках это все волоконный материал, полученный плавлением минерального сырья с последующим формованием ориентированной или ватной структуры матрицы. Мало того, с точки зрения ГОСТа 31913—2011 отличий между базальтовым волокном и минеральной ватой практически не существует.

Из толстых и коротких волокон прессуют плитную теплоизоляцию

Практически все ведущие фирмы-производители плавленой теплоизоляции любят подчеркнуть, что их продукция обычно — это плиты или мягкие маты, свернутые в рулон, произведенные из крошки или отсева таких пород, как габбро или базальт. Звучит убедительно, но это всего лишь игра слов, маркетинговый ход. На практике сырье проходит очень сложную подготовку, добавляются присадки, уменьшающие температуру плавления и снижающие эффект стеклования. Иначе волоконная поверхность постоянно скалывалась бы, образуя массу пыли и осколков, подобно стекловате. Вот и получается, что даже фирменные утеплители из плавленого камня по составу более правильно называть минеральными.

Волоконная изоляция из чистого базальта получается очень капризной и затратной в изготовлении. Ее можно встретить лишь в промышленности или печах сжигающих некондиционное топливо, обычно в качестве специальной защиты от раскаленных газов, содержащих большое количество серы, фосфора, окиси углерода.

Отличия в структуре двух видов утеплителей

Практически из одного сырья и по схожей технологии производят два вида утеплителя – плоские плиты и мягкие рулоны из ваты. Согласно ГОСТ № 31913—2011 существуют еще и переходные формы в виде полужестких круглых и профилированных структур, которые применяются преимущественно в промышленном производстве.

Базальтовая плита представляет собой склеенные между собой отрезки волокна, причем выбираются самые толстые и короткие. Перед склеиванием все они ориентируются в одном направлении — перпендикулярно плоскости плиты. Благодаря этому плита неплохо проводит водяные пары и не пропускает конденсат в направлении перпендикуляра к поверхности. С торцевой поверхности материал вообще ничего не пропускает.

Более тонкие и удлиненные волокна подвергают специальной обкатке, тем самым превращают их в структуру, похожую на вату, которую далее раскатывают в полотнище. Поэтому, помимо плит, выпускаются мягкие рулоны базальтового минерального волокна.

Существует также минеральное волокно на основе плавленого шлака

Отличить базальтовую вату от минеральной можно по цвету, как правило, утеплители из базальта имеют более светлый оттенок. Опять же, если сбить и уплотнить вату в более плотный мат, получится плита, которая практически ничем не отличается от фирменной «базальтовой» теплоизоляции.

Заключение

Базальтовая плита или минеральная вата производятся по одной схеме и технологии. Поэтому основные отличия между двумя формами теплоизоляции заключаются в более грамотной раскрутке материала продающими фирмами и, естественно, ценой на изделия.

Источник

В чем разница между минеральной и базальтовой ватой?

Современный рынок строительных материалов предлагает потребителю широчайших выбор утеплителей. Сейчас наиболее востребованными и распространенными материалами для эффективного и надежного утепления можно считать минеральную и базальтовую ваты.

Базальтовая вата — наиболее популярный теплоизоляционный материал

Каждый материал имеет свои плюсы и минусы и разница между этими видами ваты вполне заметная. Ниже мы рассмотрим характеристики обеих материалов и выясним, какой из них лучше использовать для утепления. К слову, каменная вата для здоровья не опасна.

1 Особенности базальтовой ваты

Основа представленного базальтового утеплителя – это стекловолокно, которое производится в результате переплавки габбаро-базальтовой породы, имеющей горное происхождение. Плита такой базальтовой ваты существенно отличается от минераловатного аналога, хотя утверждать, что она намного лучше тоже не стоит.

Как минеральная вата, так и базальтовая имеют свои плюсы и минусы. Утеплитель на основе базальтовой ваты в своем составе содержит стекловолокно, которое смешано с специальными компонентами, которые с высокой степенью эффективности могут обеспечивать связку и поддерживают гидрофобизирующие свойства утеплителя.

Плита базальтовой ваты лучше, чем минвата способна к сохранению тепла. Это происходит благодаря тому, структура базальтовой ваты отличается высокой степенью волокнистости и рыхлости.

Этот утеплитель имеет такую структуру, которая позволяет слоям воздуха, которые находятся между волокнистыми полосками, сохранять заранее заданную температуру. Это происходит вне зависимости от того, что подвергается сохранению, тепло или прохлада. Можно применять как теплоизоляцию для труб водоснабжения.

2 Преимущества и недостатки утепления базальтовой ватой

Стоит в первую очередь отметить, что представленный утеплитель (базальтовый утеплитель Изовол, например) проявляет высокую степень прочности к воздействию высоких температур. Кроме того плита базальтовой ваты отличается:

Базальтовая вата упаковка 3 кг

К слову, производители заявляют об эксплуатационном сроке утеплителя равном пятидесяти годам. При соблюдении всех правил эксплуатации это срок может увеличиться на 10-15 лет.

Этот базальтовый утеплитель обладает низкой степенью звукопроводимости, что позволяет использовать данный материал для гашения ненужных акустических колебаний.

Помимо этого данный материал проявляет высокие свойства виброустойчивости, что делает его лучше, чем минвата. Представленный утеплитель не является взрывоопасным веществом, и потому может быть использован для обеспечения изоляции горячих и агрессивных сред.

В химическом составе этого вещества не содержится элементов известняковых пород и доломита как и в клее для минераловатных утеплителей, что эффективно препятствует проникновению грызунов на территорию подвергнутую утеплению.

Базальтовая плита характеризуется низким удельным весом наряду с высокими изоляционными показателями. Способность высокой степени устойчивости к различным видам механических воздействий связанно с особенностями структуры этого материала.

Дело в том, что волокна ваты располагаются в горизонтальном и вертикальном направлениях. Такие особенности структуры приводят обретению высокой степени жесткости утеплителя, что напрямую влияет на его практические свойства.

Базальтовая вата славится своими высокими водоотталкивающими свойствами. Этот материал с легкостью способен пропускать внутрь себя влагу, но не позволяет ей накапливаться внутри. Но, несмотря на большое количество положительных качеств, данный материал имеет некоторые недостатки.

Базальтовая вата фольгированная ROCKWOOL

Представленный утеплитель имеет достаточно большую стоимость, что делает его достаточно привилегированным строительным материалом.

Еще одним существенным недостатком являются особенности составной структуры утеплителя (теплоизоляции Изовер, например). Его плита обладает немалым количеством швов в местах соединения, это, при осуществлении монтажа, может послужить причиной понижения ряда важных теплоизоляционных качеств.

Не очень высокий уровень прочности также является отрицательным моментом. Некоторые эксперты полагают, что использование фенольной связующей в процессе производства пены придает материалу высокую степень экологической небезопасности.

2.1 Отличие базальтовой ваты от других уплотнителей на минеральной основе

При рассмотрении базальтовой ваты можно обратить внимание на ряд преимуществ перед другими аналогичными видами утеплителя.

Один из наиболее значимых факторов – это высокий уровень химической и биологической пассивности представленного базальтового утеплителя.

Это выгодно отличает материал от той же стекловаты. Вата, которая изготавливается с применением базальта, снабжена толстыми и короткими волокнами.

Благодаря такой структуре пластичность материала повышается в несколько раз (тому пример теплоизоляция Урса). Кроме того практически к нулю сводится вероятность осыпания утеплителя в процессе монтажа.

Исходя из того, что представленное сырье отличается большим объемом и отличными прочностными характеристиками, этот момент отражается незначительном повышении теплоизоляционных качеств.

Стоит отметить, что все утеплители, создающиеся на основе минеральных веществ, способны с высокой степенью вероятности раздражать верхние слизистые пути.

Потому во избежание попадания частиц вещества в легкие следует применять средства индивидуальной защиты и не допускать возникновения высокой концентрации вещества в воздухе.

Базальтовая минеральная вата

2.2 Особенности минеральной ваты

В первую очередь стоит обратить внимание на стоимость этой разновидности утеплителя. Плита минеральной ваты стоит на порядок дешевле, чем ее базальтовый аналог.

Это связанно с высокой доступностью и дешевизной производственного процесса. Представленный материал, находясь в упакованном виде, занимает достаточно мало места, этим он лучше, чем базальтовый аналог.

Это свидетельствует о том, что минвата весит мало, что напрямую воздействует на снижение стоимости ее перевозки к необходимой строительной площадке. Минеральная вата отличается:

Стекловата не склонна к воспламенению, проявляет хорошие показатели биологической стойкости и химической пассивности.

Представленный утеплитель не способен инициировать вредоносные коррозийные процессы в расположенных рядом металлических поверхностях.

Минеральная вата с оглядкой на особенности модуляции при температуре в +400 градусов Цельсия начинает менять свою структуру и терять ряд полезных свойств.

Длина волокон этого утеплительного вещества вдвое больше длины базальтовых волокон. Такие особенности структуры придают стекловате высокую степень эластичности.

Такой материал можно использовать в конструкциях, которые обладают неправильными геометрическими параметрами и неровной поверхностью.

Звукоизоляционные характеристики минваты лучше, чем у базальтового аналога. Одним из главных недостатков этого утеплителя является склонность к усадке.

Это связанно с тем, что по истечении определенного периода времени волокна, изготовленные с применением стекла и кварца, начинают подвергаться кристаллизации.

Базальтовое супертонкое волокно (БСТВ)

К этому может привести некачественное выполнение монтажных работ, особенно если ставится базальтовая теплоизоляция Парок. Во время работы с минватой нужно проявлять высокую степень осторожности – она может вызвать раздражение кожи и нанести вред легким и глазам.

2.3 Какой материал лучше?

Стоимость минеральной ваты в несколько раз дешевле, чем стена базальтового утеплителя. Минвата не такая объемная, и занимает гораздо меньше места в процессе транспортировки, чем базальтовая.

Даже в том случае, когда ее первоначальная форма будет утеряна, после окончания разгрузки материал быстро восстанавливает свои первоначальные размеры.

Несмотря на больший размер волокон, стекловата имеет меньшую толщину. Кроме того звукоизоляционные параметры минваты превосходят эти характеристики базальтового аналога.

Минеральная вата отличается высокой степенью эластичности и гибкости, благодаря этому она может быть использована на неровных поверхностях.

Прежде чем однозначно ответить на вопрос, какой утеплитель лучше, следует определиться с тем, в каких условиях он будет применяться.

Если рассматривать проблему такого выбора с точки зрения экономичности и долговечности, то применение базальтовой ваты будет наиболее выгодным.

Это связанно с ее продолжительным эксплуатационным сроком. Такой утеплитель может применяться в различных частях здания, например в полу, стенах или потолке.

При сравнении всех имеющихся характеристик можно сделать вывод о том, что оба материала обладают похожими свойствами.

Стоит отметить, что находясь в любых условиях, базальтовая вата неспособна будет потерять свои основные свойства, то есть можно будет ее эксплуатировать любым удобным способом.

Базальтовый утеплитель несколько лучше минеральной ваты за счет набора своих уникальных характеристик. Он не способен со временем терять свои основные свойства.

Вата минеральная в форме плит

Из-за этого многие предпочитают именно его. Эта разновидность утеплителя дороже, чем минвата, она не горюча. Однако работать с минеральной ватой более удобно и безопасно.

Базальтовые аналоги не проявляют высокой степени эластичности и во время монтажа могут рассыпаться. Во время производства минеральной ваты применяются такие разновидности добавок, которые привлекают грызунов. Низкая плотность стекловаты приводит к тому, что ее плиты со временем усаживаются.

2.4 Утепление минеральной ватой (видео)

Источник