Мне что делать нечего запятая
Поиск ответа
| Вопрос № 305824 |
Здравствуйте! Если ПЕНЯТЬ (разг.) кому за что / на что (Зиночка пеняла ему / На зеркало нечего пенять), то правильно должно быть «пеняй себе», а не «пеняй на себя»? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Сейчас корректным считается устойчивый оборот пеняй на себя. Вариант без предлога устаревший.
Ответ справочной службы русского языка
Сочетание надеться не во что некорректно.
Не жили богато нечего начинать. Нужно ли тире?
Ответ справочной службы русского языка
Тире нужно: Не жили богато — нечего начинать.
Добрый день! Подскажите, можно ли с глаголом «забыть» использовать предлог «про»: забыть про встречу, забыть про задание и др.? Заранее спасибо за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Большой толковый словарь
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Нужна ли запятая в данных случаях? На самом деле (,) он уже готов ко всему. На самом деле (,) ему уже нечего терять.
Ответ справочной службы русского языка
Пунктуация зависит от смысла. Подробное объяснение Вы найдете в «Справочнике по пунктуации».
Ответ справочной службы русского языка
Между двумя глаголами в одинаковой форме, указывающими на движение и его цель или образующими единое смысловое целое запятая не ставится (в таких сочетаниях нет однородных членов), ср.: Зайду проведаю (Л.Т.); Пойди посмотри расписание занятий; Смотри не оступись; Идёт себе посматривает; Сидим завтракаем; Попробуй определи на вкус; Сядь отдохни; Ждём не дождёмся весны.
Предложение: «По тому, как прозвучало сказанное, приехавший понял: здесь не станут нянчиться и рассчитывать на снисхождение нечего «. Скажите, пожалуйста: А) Правильно ли стоит двоеточие после «понял»? Б) Нужна ли запятая после слова «нянчиться»?
Ответ справочной службы русского языка
Двоеточие поставлено правильно, запятая после слова нянчиться не нужна.
Нужна ли запятая между безличными предложениями с сочинительными союзами? Заходи и чувствуй себя как дома.
Ответ справочной службы русского языка
В предложении Заходи и чувствуй себя как дома запятая не нужна, но оно представляет собой не безличное, а определенно-личное предложение. Сказуемые в нем относятся к одному субъекту, поэтому их следует считать однородными, а предложение – простым.
Пожалуйста, скажите,правильно ли расставлены знаки препинания в предложении и, если есть ошибки, как правильно их расставить: Каждая девушка, наверняка, сталкивалась с этим вопросом: в шкафу может быть очень много одежды, но, все равно, « нечего надеть».
Ответ справочной службы русского языка
Корректная пунктуация: Каждая девушка наверняка сталкивалась с этим вопросом: в шкафу может быть очень много одежды, но все равно « нечего надеть».
просьба уточнить, какое слово правильно употреблять в выражении: Нечего надеть и негде хранить.
надеть или одеть?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Подскажите, зачем здесь нужна запятая, если в справочнике Лопатина написано, что когда части сложного предложения представляют безличные или неопределённо-личные предложения, то никакой знак препинания между ними не нужен. Предложение: «Было тихо и темно, и сладко пахло травами» (взято из того же справочника, раздел «Однородные члены предложения»).
Ответ справочной службы русского языка
§113. Запятая и тире в сложноподчиненном предложении и в периоде
Запятая и тире в сложноподчиненном предложении ставятся в качестве единого знака:
1) перед главным предложением, которому предшествует ряд однородных придаточных, если подчеркивается распадение сложного целого на две части, например: Кто виноват из них, кто прав, – судить не нам (Крылов); Делал ли что-нибудь для этого Штольц, что делал и как делал, – мы этого не знаем (Добролюбов);
2) перед словом, которое повторяется для того, чтобы связать с ним новое предложение (чаще придаточное) или дальнейшую часть того же предложения, например: Могло ли не отразиться в литературе это новое общественное движение, – в литературе, которая всегда бывает выражением общества! (Белинский); Теперь же, судебным следователем, Иван Ильич чувствовал, что все без исключения, самые важные, самодовольные люди, – все у него в руках (Л. Толстой); Жизнь его, начавшаяся (в воспоминаниях так чудесно) громадной церковной папертью. и голосом мамы, в котором тысячу раз блестел кремнистый путь и звезда говорила со звездой, – эта жизнь с каждым своим часом наполнялась новым, всё новым значением (Катаев);
3) в художественной речи в периоде (см. §219, Виды синтаксического повтора, п. 3) (значительном по объему предложении, чаще всего сложноподчиненном, которое делится паузой на две части – повышение и понижение) между его частями, например: Человек принимается за сочинение стихотворения по разным соображениям: чтоб завоевать сердце возлюбленной, чтоб выразить свое отношение к окружающей его реальности, будь то пейзаж или государство, чтобы запечатлеть душевное состояние, в котором он в данный момент находится, чтобы оставить след на земле, – ради этого берется за перо (Иосиф Бродский).
Внутри частей периода, если они значительно распространены, в художественной речи ставится точка с запятой. Реже между частями (членами) периода ставятся запятые, например: Как плавающий в небе ястреб, давши много кругов сильными крылами, вдруг останавливается, распластанный среди воздуха на одном месте, и бьет оттуда стрелой на раскричавшегося у самой дороги самца-перепела, – так Тарасов сын Остап налетел вдруг на хорунжего и сразу накинул ему на шею веревку (Гоголь).
Уточните, пожалуйста, насколько вообще актуален этот знак препинания, не заменяется ли он в наше время просто тире или запятой. Насколько можно верить Розенталю в этом правиле?
Ответ справочной службы русского языка
Полным академическим справочником «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина (М., 2006 и более поздние издания) предусмотрена постановка запятой и тире как единого знака в сложноподчиненном предложении, если предложение построено в виде периода, который делится на две части — произнесенные с повышением и понижением тона (запятая и тире ставятся на месте деления): Если зашумела старая листва под ногой, если закраснелись веточки разные, если вербы развернулись, если заговорили деревья разных пород ароматом своей коры, — то, значит, есть в березах движение, и нечего портить березу (Пришв.). В таких предложениях главная часть часто имеет обобщающий характер и завершает перечисление впереди стоящих придаточных: Когда я оказывалась в лоне одесского семейства, когда слушала Микину скрипку, когда, плывя на спине, смотрела в глубокое небо, — всё становилось на свои места (Зерн.); Что горько мне, что тяжко было и что внушало прибыль сил, с чем жизнь справляться торопила, — я всё сюда и заносил (Тв.). О том, что этот знак в настоящее время утратил актуальность, в справочнике не говорится, иными словами, такая пунктуация отвечает и современной письменной норме.
А вот два других случая употребления запятой и тире как единого знака в справочнике отмечены как устаревшие. Это запятая и тире между частями сложносочиненного предложения: На очереди были полицейские пункты, — и там о Давиде никто ничего не слыхал (Пришв.), а также выделение этим знаком вставных конструкций: Вы садитесь в коляску, — это так приятно после вагона, — и катите по степной дороге (Ч.).
Нужна ли запятая перед открывающей цитату кавычкой, если сама цитата начинается с обособляемого оборота (деепричастного например) или внутреннего для цитаты придаточного, а других мотивов для такой запятой нет:
В интервью он добавил, что _ «создавая что-то новое, необязательно разрушать старое».
Очень хорошо бы увидеть правило конкретно на этот случай. Ну или бесспорный пример.
======
Прим. На двух ресурсах, включая форум «Грамоты», не услышал достаточно убедительных доводов.
Обычно ссылаются вот на это:
Однако перед открывающими кавычками запятая не опускается: Вспомните, «как хороши, как свежи были розы».
Ответ справочной службы русского языка
Не видим разницы между приведенными Вами примерами и примером из справочника Д. Э. Розенталя «Пунктуация» Вспомните, «как хороши, как свежи были розы». Запятые перед открывающими кавычками в приведенных Вами примерах нужны на основании именно этого правила.
Господа, нужен совет, правильно ли расставлены запятые во фразе:
» Нечего делить, зато есть чем делиться»
Заранее благодарю за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
Выделяется ли запятыми словосочетание «делать нечего»?
Сочетание «делать нечего» может в предложении употребляться либо как устойчивое (тогда оно будет иметь значение, близкое к «что поделать, что поделаешь, ничего не сделаешь»; то есть с модальностью «вынужденность»), либо как обычное, без признаков устойчивости. В зависимости от этого, мы будем определять, какие знаки препинания ставить до «делать нечего» и после данного сочетания.
Например:
Вводные слова всегда выделяются запятыми. К примеру, пошли дожди, делать нечего, приходиться смотреть в окно и мечтать о насыщаться прекрасным отдыхом на море.
Словосочетание «Делать нечего» является вводным выражением. По правилам русского языка, оно должно выделяться запятыми. Пример использования данного выражения:
1.Делать нечего, пойдем домой. (После вводного выражения ставим запятую).
2.Петя, от нечего делать, лежал и смотрел в потолок. (В данном примере,необходимо вводное выражение отделить запятыми в начале и в конце).
Фраза «не исключено» выделяется запятыми, если является частью сложноподчиненного предложения. Данная фраза представляет собой неполную грамматическую основу, где опущено подлежащее «это», поэтому мы обязаны обособить его как часть сложного предложения.
Пример: Не исключено, что он был в курсе происходящего.
и1в2а3н4 дал развернутый ответ на поставленный вопрос, но не заметил, что выражение «по сюжету» как раз-таки может относиться к 3-му варианту вводных слов, т.е. к источникам информации. Ведь сюжет фильма вполне такой источник информации.
Поэтому, после «по сюжету» очень даже можно поставить запятую. В том же предложении
после слова «фильма» можно поставить запятую. А можно не поставить. Все зависит от того, на что поставить акцент, что в предложении говорящий хочет определить как главное.
Если главной мыслью предложения является то, что
то запятая не нужна.
Если же говорящий хочет акцентировать внимание на
то несомненно запятая необходима.
И вообще, как недавно написал один из участников проекта (к сожалению не запомнил его ник), стоит прислушиваться к тексту. Если после какого-либо слова ощущается пауза, то велик шанс, что в этом месте требуется знак препинания.
Чаще всего выражение «как всегда» является вводным словом (со значение степени обычности) и обособляется. В то же время этот оборот может не обособляться, если он является сказуемым или тесно связан со сказуемым, а также в некоторых случаях он может быть необособленным обстоятельством. Кроме того, сочетание может входить в другой обособленный оборот или вводное предложение.
1) Вводное слово: Он, как всегда, опаздывает. Начало фильма, как всегда, задержали.
2) Сравнительный оборот (при наличии местоимения): Он такой, как всегда.
Оборот входит в другой обособленный оборот:
1) В составе вводного предложения: И как всегда у нас бывает (= как всегда в таких случаях), сначала распоряжение выполняется, а потом про него постепенно забывают.
2) В составе обособленного обстоятельства: Он, как всегда молча, вышел из комнаты.
Оборот не обособляется:
1) В составе сказуемого: У нас всё как всегда.
Но даже он своей как всегда блестящей игрой не спас команду от поражения.
Вот и получается как всегда.
При употреблении в предложениях слова «выходит» мы можем заметить очень существенную разницу между его значениями в разных условиях.
Если же форма «выходит» представляет собой форму глагола «выходить», согласованного в предложении с местоимением (он выходит из дома, она выходит из магазина) или с существительным (Маша выходит из школы, Миша выходит из библиотеки), то это обычное сказуемое. Запятые не нужны.
В случае устойчивых сочетаний типа «дороже выходит» запятыми «выходит» не выделяется.
Ну все же зависит от контекста.
Например: «Это место было хуже того». Зачем здесь запятая?
Мой совет такой: не заморачивайтесь правилами, слушайте, как звучит.
Хотя в данном случае можно поставить и запятую, но тире придает уточнению более сильный акцент.
Поиск ответа
| Вопрос № 308647 |
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Все запятые поставлены правильно.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Знаки препинания расставлены верно. Правило таково: если главная часть сложноподчиненного предложения находится внутри придаточной (в разговорном стиле речи), то запятая обычно ставится только после главной части (а перед ней не ставится).
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Краткие формы мужского рода прилагательных пишутся с одним Н, даже если в полной форме или форме женского рода два Н: взволнован, рассеян.
Подскажите, пожалуйста, как правильно: «Количество товара ограниче(НН)о». Дополнений в предложении нет.
Ответ справочной службы русского языка
Вы задали вопрос, на который не так просто ответить, потому что прописанная в руководствах по орфографии рекомендация основана на смысловом критерии, допускающем разные трактовки и приводящем к разным орфографическим решениям. Попробуем сформулировать точки зрения лингвистов коротко.
1. Правильно написание Количество товаров ограничено. В этой фразе отглагольное образование является причастием. Ограничено – это форма глагола ограничить, обладающая глагольным значением ‘поставить в какие-либо границы, рамки; стеснить какими-либо условиями’. Признак ограниченности процессуальный, временный: он существует столько, сколько длится акция. В ситуации, описываемой фразой Количество товаров ограничено, обязательно присутствует какой-то субъект (например, руководитель компании), который ограничил количество товаров.
2. Правильно написание Количество товаров ограниченно. Отглагольное признаковое слово можно считать формой прилагательного ограниченный. В толковых словарях это прилагательное толкуется так: ‘небольшой, незначительный’ (Ограниченные средства. Соль следует употреблять в ограниченном количестве. Ограниченный обзор. Ограниченный круг знакомых. Человек ограниченных способностей) и ‘c недостаточными знаниями, с узким кругозором’ (Очень ограниченный и самоуверенный человек. Ограниченные люди редко сомневаются в своих способностях). В разбираемой фразе реализуется первое значение прилагательного: количество товаров ограниченно означает, что товаров немного, незначительно, мало. И это вполне может быть связано не с волей некоего субъекта, а с тем, что товар просто заканчивается. Соответствует этому рассуждению пример из «Русского орфографического словаря»: наши возможности ограниченны.
3. Есть и еще одна – отчасти примиряющая – позиция. Во фразе возможны оба смысла, они нейтрализуются, то есть не различаются. Пишущий не обязан знать обо всех нюансах ситуации, к тому же они могут быть скрыты (не всегда компания, сообщающая об ограничении товаров, готова обнародовать истинные причины своих действий). Далее рассуждения переносятся с одного частного случая на весь корпус кратких отглагольных образований. При нейтрализации возможны две стратегии нормирования: 1) признать допустимой вариативность написаний, 2) утвердить один вариант – с н или нн. Первая стратегия отражает лингвистическую сущность явления, но она приведет к разнонаписаниям. А это представляется плохим решением и для орфографии, и для пишущих. Вся многовековая эволюция русского письма подчинена движению к унификации, отказу от вариативности, даже лингвистически обоснованной. Например, вполне возможно вариативное написание многих наречий и ученые не раз предлагали узаконить его. Однако всякий раз дискуссия приходила к тому, что орфографическая вариативность неудобна: пишущему все равно придется выбирать между двумя вариантами и двоякие написания будут мешать формированию зрительного облика слова, очень важного для приобретения навыка беглого чтения.
Из сказанного вытекает предложение, сейчас осторожно высказываемое некоторыми лингвистами при обсуждении этой болезненной темы. Можно было бы установить единое написание, не требующее различения кратких причастий и прилагательных. Если такой выбор делать, то закреплять нужно написание с одним н, так как именно варианты с одним н абсолютно преобладают в практике письма. В пользу такого решения говорит и то, что в устной речи мы не используем для подобных слов никаких сигналов «причастности» или «прилагательности» и это никак не мешает взаимопониманию.
Ответ справочной службы русского языка
Пунктуационное оформление предложения корректно.
Ответ справочной службы русского языка
Такое пунктуационное оформление возможно.
Ответ справочной службы русского языка
В авторитетных справочниках и пособиях по орфографии встречаются различные рекомендации по написанию частицы не с существительными, называющими лиц: медики и (не)медики, учителя и (не)учителя. В последнем академическом своде правил (Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В. В. Лопатина. М., 2006) дается указание писать такие существительные слитно.
Ответ справочной службы русского языка
Слово дитя в единственном числе в косвенных падежах имеет формы дитяти и дитятей. Это современная литературная норма, других вариантов нет.
Ответ справочной службы русского языка
Поиск ответа
| Вопрос № 308453 |
Ответ справочной службы русского языка
Запятая перед что нужна, знаки препинания расставлены верно.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Подскажите, нужна ли запятая перед что : прикину по данным(,) что получается
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед что в предложении Петербуржцам рассказали что отрежет «регуляторная гильотина». Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Заголовок «Как есть чтобы жить», нужна ли запятая перед что бы. Точно так же: Что тебе не хватает? Я знаю что. я знаю зачем. Спасибо! Матвей
Ответ справочной службы русского языка
Верно: Как есть, чтобы жить? Чего тебе не хватает? Я знаю чего. Я знаю зачем.
Нужна ли запятая перед что : Молодой человек отказался рассказать(,) что произошло с телефоном
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно пишется предложение? Она что-то говорила по поводу, что. запятая перед что ставится?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед ЧТО в сочетании МАЛО ТОГО ЧТО. Например: Он мало того (,) что хорошо играет в футбол, так еще и неплохой шахматист. С уважением. Виктор
Ответ справочной службы русского языка
Запятая перед что может ставиться при соответствующей интонации. Написание без запятой также верно.
Подскажите, нужна ли запятая перед ЧТО в нашем случае: Эта команда лучникам звучит нелепо что во «Властелине колец», что в «Гладиаторе»?
Ответ справочной службы русского языка
Ваш вариант пунктуационного оформления корректен.
Ответ справочной службы русского языка
Ставится ли запятая перед что в сочетании Учитывая что.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
делать нечего
Смотреть что такое «делать нечего» в других словарях:
делать нечего — что же делать, что делать, никуда не денешься, ничего не попишешь, ничего не поделаешь, ну что ж, необходимо, надо, что же, нужно, что поделаешь Словарь русских синонимов. делать нечего нареч, кол во синонимов: 13 • беспол … Словарь синонимов
делать нечего — Разг. Неизм. Приходится примириться с чем либо (обычно с тем, что есть); а другого выхода нет, иначе поступить нельзя. = Ничего не поделаешь. «Делать нечего! – сказал Юрий, призвав на помощь всю свою твердость… – не правда ли! я погиб!» (М.… … Учебный фразеологический словарь
Делать нечего — Разг. 1. Нет ничего интересного в чём либо или где либо. Нам надо бы познакомиться. Собственно здесь делать нечего, шум этот надолго, а пользы в нём мало (М. Горький. Мои университеты). 2. кому с кем. Нет ничего общего с кем либо. Дочери со мной… … Фразеологический словарь русского литературного языка
делать нечего — нечего де/лать Бесполезно возражать, предпринимать что л … Словарь многих выражений
Делать нечего — Разг. Иного выхода нет, иначе поступить нельзя; приходится примириться с чем л. ФСРЯ, 131; ЗС 1996, 388 … Большой словарь русских поговорок
Скучен день до вечера, коли делать нечего. — Скучен день до вечера, коли делать нечего. См. РАБОТА ПРАЗДНОСТЬ … В.И. Даль. Пословицы русского народа
Когда коту делать нечего, он яйца лижет — ( яйца мошонка; грубо) о бессмысленных, бесполезных действиях … Живая речь. Словарь разговорных выражений
Помогаю кому делать нечего — Подразумевается необременительность трудовых обязанностей, а то и вовсе безделье … Словарь народной фразеологии