Мы все под колпаком у мюллера цитата что значит

Цитаты из сериала «Семнадцать мгновений весны»

Где-то далеко, где-то далеко Идут грибные дожди. Прямо у реки, в маленьком саду Созрели вишни, наклонясь до земли. Где-то далеко, в памяти моей, Сейчас, как в детстве, тепло, Хоть память укрыта Такими большими снегами.

— У вас болят почки? — Нет. — Жаль. Очень жаль. Потому что этот отвар очень помогает при больных почках.

Критиковать и злобствовать всегда легче. Выдвинуть разумную программу действий — значительно труднее.

— Этот старый доктор сказал мне, что во время родов он может определить национальность любой женщины. [Пауза]. Понимаешь, женщины-то кричат во время родов. — Я думала, что они поют песни. — Понимаешь, малыш, они ведь кричат на родном языке, на диалекте той местности, где родились. Значит, ты будешь кричать «Мамочка» по-рязански.

. Не очень-то я верю тем, кто вертится вокруг начальства и выступает без нужды на наших партийных митингах. Бездари. Болтуны. Бездельники.

. Просто из всех людей на Земле, я больше всего люблю стариков и детей.

— У меня есть коньяк. Хотите выпить? — Спасибо. У меня тоже есть коньяк. — Зато, вероятно, у вас нет салями. — У меня есть салями. — Значит, мы с вами хлебаем из одной тарелки.

Мюллер бессмертен, как бессмертен в этом мире сыск.

Знаете, меня научили спорить лишь с теми, кому можно верить до конца.

Фанатизм никогда не даст окончательной победы. Фанатики могут победить – на первых порах. Они никогда не удержат победы, потому что они устанут от самих себя.

— Ненавижу женщин. — Почему? За что вы нас так ненавидите? — Женщины хуже злодеев. Там, по крайней мере, все ясно. А женщина сначала патоку разведет, а потом скрутит тебя, да еще обманет с твоим другом, если у тебя силенок поубавилось. — Ха-ха… вам жена наставила рога! … ха-ха-ха-ха…

Как только где-нибудь вместо слова «здравствуйте» произнесут «хайль» в чей-то персональный адрес, знайте: там нас ждут, оттуда мы начнем свое великое возрождение.

— Хотите, сыграем в шахматы? — Габи, как шахматный партнёр вы меня не интересуете.

Не падайте в обморок, но мы все под колпаком у Мюллера.

— Так они могут опознать только рейхсфюрера. Ваша форма их сбивает. — Какая форма? — Ваша генеральская форма. — Ничего, не собьёт. Что мне, голым, что ли, сидеть здесь?!

Те, кому я беспрекословно верю, открыто говорят друг с другом о трагизме положения, о тупости наших военных, о кретинизме Риббентропа, о болване Геринге, о том страшном, что ждет нас всех, если русские ворвутся в Берлин. А Штирлиц отвечает: «Ерунда, все хорошо, дела развиваются нормально».

Без прошлого нет будущего.

Воистину: куришь американские сигареты — скажут, что продал родину.

— Они думают, если я не провалился за эти двадцать лет, значит, я всесилен. Хорошо бы мне стать заместителем Гиммлера. Или вообще пробиться в фюреры. Хайль Штирлиц. Я становлюсь брюзгой? — Ничего, тебе идёт.

— Все настолько глупо и непрофессионально, что работать практически совершенно невозможно. Невозможно понять логику непрофессионала. — А может, он хитрый профессионал?

Источник

Мы все под колпаком у Мюллера?

Мы все под колпаком у мюллера цитата что значит. Смотреть фото Мы все под колпаком у мюллера цитата что значит. Смотреть картинку Мы все под колпаком у мюллера цитата что значит. Картинка про Мы все под колпаком у мюллера цитата что значит. Фото Мы все под колпаком у мюллера цитата что значит

Мы все под колпаком у мюллера цитата что значит. Смотреть фото Мы все под колпаком у мюллера цитата что значит. Смотреть картинку Мы все под колпаком у мюллера цитата что значит. Картинка про Мы все под колпаком у мюллера цитата что значит. Фото Мы все под колпаком у мюллера цитата что значит

Имиджевая война уже началась. Чем особенно озабочены сейчас спецслужбы Германии, под какой лупой они рассматривают Китай? Взгляд писателя и публициста Владимира Сергиенко.

Слушайте в аудиофайле!

Популярное

Команда Зеленского уходить не собирается

«На Украине поняли, что их судьба США не волнует»

РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО: У США остался единственный вариант – затолкнуть Украину, и не только Украину, в войну. Но за это время украинские элиты, тупые-тупые, но они тоже что-то увидели. Они за это время увидели своего друга Саакашвили. Хорошо, когда ты на него смотришь издалека, и он тебе рассказывает, как его холят и лелеют США. А когда ты видишь, что его практически выбросили на помойку, а потом еще списали в утиль и сдали его врагам в Грузии.

«Речь идёт о постепенном вовлечении Украины в НАТО»

МИХАИЛ ЛЕОНТЬЕВ: Вчера было заявление Министерства обороны о том, что деятельность США в Чёрном море – это изучение театра боевых действий. Это жёстко, но это малая часть. Самое главное, что речь идёт о постепенном вовлечении Украины в инфраструктуру НАТО… Дело в том, что качество, стабильность и эффективность украинской государственности никакого значения не имеет. Это в первую очередь территория, на которой осуществляется военная деятельность.

Источник

Мы все под колпаком у Мюллера.

Почему марионетка, которую американцы выбрали президентом, до выборов часто говорила о выводе войск из Ирака и о провалившейся экономической политике Буша, а теперь заткнула свой рот и занялась чистым популизмом и ложью, которых и до её избрания было достаточно?

Я уже писал о тайном правительстве Америки. Сегодня произошел оригинальный случай, который подтверждает все мои предположения.

Обратите внимание на странное совпадение событий. Публикую их в хронологическом порядке.

О чём можно говорить? Мы все под колпаком у Мюллера.

Но это еще не всё. Все наверное помнят, что совсем недавно Сити Банк объявил об увольнении 53 тысяч работников. Об этом было объявлено публично. Единственное о чём забыл объявить Сити Банк, что четыре миллиарда из денег, которые он регулярнополучает из американского казначейства (деньги американских налогоплательщиков), были направленны в Индию в консалтинговою компанию “Тата”, для того чтобы начать процесс найма и тренировки индусов, которые будут отныне выполнять работу вместо уволенных американцев. Об этом событии вскользь упомянули несколько американских газет, но ни один народный избранник не придал этому событию не малейшего значения.

Чего обсуждать действия Сити банка? Начнёшь обсуждать, а на следующий день тебя либо как Спитцера, либо как Благоевича, ФБР возьмёт за задницу. Уж лучше обсуждать программу Хуссейна Обамы по строительству Ветряных Мельниц, ремонту школ и замене окон в федеральных зданиях, которая ЯКОБЫ принесёт два с половиной миллиона рабочих мест американцам.

Хочется только спросить у народных избранников, неужели двадцати миллионная армия работников, которая только и делает, что ремонтирует школы и заменяет окна в федеральных билдингах за счёт американского налогоплательщика, появившаяся за годы правления Клинтона и Буша, недостаточно велика? Нужно еще два с половиной миллиона бездельников посадить на шею бюджета, а под шумок продолжать «грабить награбленное»?

Источник

Все мы под «колпаком» у Мюллера.

Одним из широко используемых способов распространения софта являются т.н. adware (программы, имеющие небольшое окно, где прокручиваются баннеры). Для этого в программное ядро такого софта вставляются компоненты выдачи рекламы, использующие подключение пользователя к интернету. Однако такая реклама не является эффективной, если ее показывать наугад, ведь она может не заинтересовать пользователя, увидевшего ее. Поэтому в ряде случаев при бесплатной регистрации или инсталляции программы пользователь должен определить круг своих интересов для более точной адресации рекламы. Но частенько рекламисты не пускают дело на самотек и наблюдают за пользователем во время его web-серфинга, определяя таким образом его интересы. Специальные шпионские компоненты (spyware), собирающие данные о вас и передающие их на сервер поставщика рекламы, встраиваются в бесплатные и условно-бесплатные программы без ведома пользователя. Кроме того, spyware могут внедряться через браузер в виде cookies или записей в системном реестре.

Правда, в ряде случаев шпики перестраховываются, включая в лицензионное соглашение программ (EULA) особые пункты. Но многие ли внимательно читают такие соглашения? Да и формулируются эти пункты обычно весьма обтекаемо. Например, под невинным прикрытием фразы из лицензионного соглашения «браузер и посещаемые пользователем web-сайты будут использованы для выяснения того, какие баннеры нужно показывать серферу» кроется тотальный контроль за тем, какие Web-страницы посещает пользователь, что за файлы загружает, каково его имя и почтовый адрес, где он живет и какие данные указывает при регистрации.

Печально, но шпионские плагины находятся в ядре ряда самых популярных программ, активно используемых пользователями. Прежде всего это касается львиной доли файлообменного софта, некоторых поисковиков и менеджеров закачки. Впрочем, есть способы изничтожить зловредных паразитов и даже сохранить при этом работоспособность «освобожденных от врагов» программок. Несколько примеров.

Бесплатный скоростной загрузчик файлов FlashGet инсталлирует на компьютер пользователя модуль для показа рекламы от Radiate. В результате при каждом запуске FlashGet создаются 4 соединения с сервером Radiate, чей плагин идентифицирует пользователя, исследует его пристрастия в Сети и передает данные «Большому Брату». Однако Radiate позволяет удалить рекламный модуль при помощи средства RadiateRemover (www.radiate.com/privacy/remover.html), прекратив тем самым демонстрацию рекламы во FlashGet (поток информации к серверу тогда прерывается), а программка как ни в чем не бывало продолжает работать!

Аdware-версия утилиты для загрузки файлов GetRight инсталлирует на ПК рекламный модуль и при первом же запуске программы на жесткий диск записывается сookie от flycast.com, срок использования которого составляет девять лет. При этом распознать или удалить этот плагин не может ни один «антишпик», поэтому лучше либо вообще не использовать GetRight, либо ставить shareware-версию.

Бесплатная версия популярного браузера Opera является полностью работоспособным продуктом и финансируется благодаря показу рекламных баннеров в процессе серфинга. Этот баннер Opera загружает с сервера рекламного агентства Valueclick. Причем браузер может определить страну проживания владельца компьютера и некоторые другие данные. Удалить же встроенный рекламный «оперный» модуль невозможно.

Как же бороться с этими пройдошистыми наследниками «папы Мюллера»? Ведь большинство пользователей даже не подозревают о том, что, устанавливая freeware-софт, они оказываются под «колпаком». И даже в случае деинсталляции носителя spyware «вражеский агент», как правило, все равно остается в вашей системе. За использование бесплатного софта приходится, как минимум, платить ресурсами процессора и загруженностью интернет-канала. И при этом ваша приватная информация попадет в чужие руки, а т.к. spyware не является вирусом, обычные антивирусные сканеры не в состоянии засечь и избавиться от него.

Но человеческая мысль не стоит на месте, и против каждого приема найдется свой лом! Такой, например, как специализированная утилита-сканер Ad-Aware 6.0 (lavasoft.element5.com/support/download). Эта программа бесплатна и, по заявлению своих разработчиков, никаких «жучков» в ПК пользователя не внедряет. Используя ее, вы получаете список всего шпионского ПО, найденного на вашем компьютере, и можете удалить все, что вызывает особое подозрение.

В общем, отличная бесплатная программа.

Бесплатная, хмм. Где-то я это уже слышал. Может, я и стал излишне подозрительным, но если в тихом пруду не видать крокодилов, это еще не означает, что они там не водятся :-).

Источник

Мы все под колпаком у Мюллера

Facebook, Twitter, ВКонтакте, Одноклассники — социальные сети и мессенджеры из, казалось бы, пустого развлечения давно уже превратились в рабочий инструмент. В России выпускница журфака продает через Facebook встречи с известными людьми (проект MeetforCharity), а в Китае через мессенджер WeChat вовсю покупают эксклюзивные автомобили. Однако сами владельцы аккаунтов в популярных сетевых сервисах уже тоже «под колпаком» — их контент и данные все чаще используют в собственных интересах государственные структуры и бизнес. И если последний погрузился в соцсети в поисках целевой аудитории продаж, то государство все активнее используют сетевой контент для поиска преступников всех мастей. О том, что можно узнать о пользователе социальной сети по его профилю, а также как используют эти данные коммерческие банки, страховые компании и правоохранительные органы, «Инвест-Форсайт» поговорил с основателем компании SocialDataHub Артуром Хачуяном, в прошлом — сотрудником агентства Тины Канделаки «Апостол», а сегодня — одним из ведущих игроков российского рынка BigData-аналитики.

Мы все под колпаком у мюллера цитата что значит. Смотреть фото Мы все под колпаком у мюллера цитата что значит. Смотреть картинку Мы все под колпаком у мюллера цитата что значит. Картинка про Мы все под колпаком у мюллера цитата что значит. Фото Мы все под колпаком у мюллера цитата что значит

Сырые данные никому не нужны

— Почему вы решили создать свою компанию, на рынке был спрос на аналитику BigData?

— Идея родилась у меня еще во время работы в «Апостоле». Там, кстати, был целый департамент аналитиков, который, на мой взгляд, не всегда выдавал качественный продукт, при этом за очень большие деньги. У меня на тот момент родилась идея, как это все сделать лучше, еще и автоматически. И мы сделали первую версию продукта. Вообще, наша система задумывалась как аналог зарубежного сервиса DataSift по продаже необработанных, или сырых, данных. Как оказалось, в России это никому не нужно — на рынке нет такой модели продаж, даже за маленькие деньги. Все хотели аналитические выводы, чем мы и стали заниматься. Правда, сначала мы ударились в разработку продуктов для госорганов — решали задачи поиска людей по фотографиям. На коммерческом же рынке мы работаем последние 1,5-2 года.

— Не боялись отправляться в «одиночное» плавание, конкуренции, например?

— Когда мы запускались, на слуху были разве что «Медиалогия» и BrandAnalytics. В России и сегодня не так много компаний, которые работают в данном сегменте; в основном они продают выгрузки упоминаний в Excel. При этом одни сервисы мониторили только СМИ, другие работали только с данными из соцсетей. Мы же сделали продукт, который покрывал все сегменты — блоги, форумы, социальные сети, поисковую выдачу. Мы хотели запустить именно сервис аналитики — чтобы конечному клиенту дать ответы на вопросы, а также какие-то рекомендации к действию. Сейчас есть компании, которые занимаются анализом больших данных. Но на данный момент все они, так же, как мы, проводят ad hoc исследования.

— Какие массивы данных анализируете?

— Все социальные сети; практически по всем у нас есть полная копия информации — это профили пользователей, их данные, текстовые публикации и лайки. Из медиаконтента храним только фотографии, на которых есть лица. По ВКонтакте, Одноклассникам и Twitter есть полная копия всех пользователей с их текстами начиная с 2010 года. По Facebook и Instagram есть полная копия русскоязычной аудитории. Но мы за рубежом пока не работаем, поэтому это не нужно. Помимо социальных сетей анализируем блоги, а также форумы. Есть, по сути дела, такой же поисковик, как Яндекс, Гугл. Помимо этого, анализируем различные открытые базы данных — например, реестры судебных дел, таможенный реестр и т.д.

— Переписку анализируете?

— У нас нет переписки. Для этого нужен судебный запрос.

— Как и сколько времени вы формировали массив данных для анализа?

— Собрали из социальных сетей и спарсили. Мы собираем все, как будто это реальные пользователи заходят в соцсеть через браузер, скролят, кликают — то есть полностью эмулируем поведение пользователей. Базу мы формировали года три, может, немного больше, к тому же, мы постоянно добавляем в нее какие-то источники.

— Могут ли быть проблемы с законом о защите персональных данных?

— Владельцем конечных данных является человек, а не социальная сеть. В суд должен подавать именно человек, а таких проблем пока не было. Были суды с социальными сетями, с Facebook ругались. Но мы не используем программный интерфейс, все, что может сделать соцсеть, — запретить нам доступ. Но она не понимает, что наши сборщики — это боты, и не блокирует их. Правда, мы сейчас думаем над выходом на зарубежный рынок.

Главный клиент — государство

— Кто стал вашим первым клиентом?

— На данный момент 80-85% всех наших доходов — это государство. Государство заказчик основного продукта — это система распознавания изображений, система поиска людей по лицам, анализ связей, трафика между ними. Решение помогает искать террористов, педофилов, уклонистов от армии, точнее сказать не могу — мы не знаем, как именно используют решения, мы их продаем как коробочный продукт. Поэтому здесь такая сделка с совестью.

— Как именно работает ваш продукт?

— Какие ведомства таким пользуются?

— Это закрытая информация. Могу лишь сказать: в основном силовые и правоохранительные структуры.

— Вы передаете спецслужбам данные соцсетей?Мы все под колпаком у мюллера цитата что значит. Смотреть фото Мы все под колпаком у мюллера цитата что значит. Смотреть картинку Мы все под колпаком у мюллера цитата что значит. Картинка про Мы все под колпаком у мюллера цитата что значит. Фото Мы все под колпаком у мюллера цитата что значит

BigData для бизнеса

— Почему вы решили работать с бизнесом, кто ваши клиенты в этом сегменте?

— В основном это банки, страховые компании, для которых мы делаем скоринг, ритейл и реклама. Почти все приходят с одной и той же задачей: либо хотят больше новых клиентов, либо лучше понять потребности текущих. Вообще, коммерческий рынок страдает от нехватки хороших решений, а наше решение нужное и важное. Если бы оно было плохим, его бы просто не покупали. Плюс для меня очень интересен выход на зарубежные рынки. А с околовоенными разработками на зарубежный рынок не выйдешь.

— Какие задачи вы помогаете решать ритейлу?

— Помогаем правильно прогнозировать покупки. Например, вы что-то покупаете, и вам предлагают посмотреть дополнительный товар, который, возможно, вам тоже понравится. Но главная история — поиск аудитории под конкретный продукт. Как это происходит сейчас? Вы хотите купить шторы, гуглите их, а потом Facebook две недели показывает рекламу штор. Мы же помогаем действовать наперед. Например, можем понять, что именно вы в этом месяце купите новый IPhone. Ведь у вас есть шестая модель, «семерку» вы пропустили, а восьмой точно купите, потому что летом не съездили отдыхать.

— А для банков? Вы упоминали финансовый скоринг.

— С одной стороны, мы помогаем выявлять потенциальную аудиторию, которой можно предложить финансовые продукты. Например, ищем людей, которые что-то хотят купить, но не могут себе позволить. Либо тратят деньги быстро, и им нужен кредитный продукт. Другая история — расчет потенциального возврата-невозврата кредита. К примеру, если у человека сезонный бизнес, скажем, торговля цветами, о чем он не сказал в банке, и он берет кредит, чтобы закрыть кассовый разрыв.Мы знаем: зимой будет не сезон, человек прогорит и кредит не вернет. Бывают люди, по модели поведения которых ясно, что они халтурно относятся к работе и могут ее потерять, не оплатив кредит. Так же и со страховыми компаниями — если человек занимается экстремальными видами спорта, значит, он получит высокую стоимость полиса страхования жизни. На самом деле, тут много зависимостей, мы изучаем массу параметров, начиная от примерной зарплаты человека и до того, насколько часто он ругается матом.

— Анализируют ли банки и страховые компании своих клиентов?

— Да, конечно. Обычно массив клиентов нам передают в обезличенной форме, или же мы свой сервер ставим внутрь банка, и он по ФИО, городу, телефону, e-mail «матчит» профили клиентов с соцсетями. Мы, в конце концов, получаем из закрытого контура банка только аккаунты в социальных сетях. Их уже анализируем и предоставляем банку аналитику — кто вернет кредит, кто не вернет и т.д. Либо формируем модель поведения этих людей и начинаем искать потенциально похожих клиентов из не-клиентов.

— Какие результаты получают ваши коммерческие клиенты?

— Сложно сказать. Бывают клиенты, которым мы привели 70-75% новых клиентов, и все счастливы. Но был и другой кейс — мы работали с компанией по продаже элитной недвижимости, 50 млн+. Такую аудиторию в соцсетях очень сложно найти, исследование было затратное. Вовлеченность на выходе там была где-то 1-2%. Но клиент был счастлив, потому что если из 1000 человек один покупает квартиру, окупается все месячное «веселье».

— Сможете в перспективе вытеснить аналитические департаменты банков?

— Знаете, раньше был очень моден консалтинг — во времена расцвета Ernst&Young, Deloitte и т.д. Никто не открывал департаменты аналитики. Потом случился обратный бум: престижно иметь департамент аналитиков в компании. Например, в KFC 57 аналитиков. Казалось бы, каким куриным крылышкам нужны аналитики? Сейчас снова начинается поворот в сторону консалтинга. Я думаю, мы продолжим в этом направлении развиваться, а еще параллельно будем создавать какой-то сервис, чтобы им мог пользоваться, условно говоря, не аналитик, а, может быть, руководитель.

Как врут в соцсетях

— Что можно узнать о человеке, проанализировав его профили в соцсетях?

— Интересы, модель поведения, объект интереса. Как часто человек путешествует. Какая у него зарплата, что он хочет сделать, купить, куда хочет поехать, пойти, что он может сказать завтра. За кого хочет проголосовать на выборах.

— Как вы анализируете BigData?

— У нас много разных алгоритмов — более 700, — каждый решает конкретную задачу. Есть алгоритм, который определяет возраст в Instagram. Казалось бы, простая штука. 98% людей делают пост о дне рождения: «Ребята, привет! Мне сегодня 27!». Есть алгоритм, который определяет для beauty-брендов как люди меняют прически, стиль в зависимости от сезона, интересов. Есть алгоритмы, которые выделяют факты из текстов: кто сказал, что сказал, про кого, когда и где. Есть и те, которые рассчитывают процент заинтересованной аудитории, другие прогнозируют, в какое время какой лучше контент публиковать, в каких группах, кого упомянуть, какие темы поднимать. Все зависит от конечного продукта.

— Как работают ваши алгоритмы?

— Например, если известен аккаунт в Facebook, мы можем по фотографии найти аккаунт в Tinder. Там люди практически всегда указывают реальные интересы, также можно определить примерную геолокацию. Есть алгоритмы, которые занимаются только интересами. Сейчас на рынке все интересы пользователя показываются на основании топ-10 групп, на которые он подписан в соцсетях. Но подписки сетях — это не очень релевантная история. Мы анализируем контент, который люди лайкают, который реально потребляют. Есть совсем простые алгоритмы, которые вычленяют телефоны из текстов. Есть сложные, которые по фотографиям пытаются определить наличие автомобиля, кошки, собаки.

— Вы как-то проверяете данную информацию?

— Да, конечно. Задача правильно понять, что люди наврали. Мы проводим проверку достоверности, ищем ложные корреляции. Из 700 наших алгоритмов 50 точно занимаются проверкой достоверности данных, потому что выпускников московских вузов в Москве на 60% больше, чем их в принципе существует. Города не всегда люди правильно указывают. Например, пользователь указал местом проживания Москву, но при этом сидит в группе объявлений «Томск» или «отдам даром Томск». И постоянно в ней что-то комментирует: «Ребята, заберу у вас с улицы Коммунистическая, 25». Понятно, что человек в Москве не живет, а живет в Томске. Часто молодежь указывает возраст более 100 лет. И всех этих людей надо правильно идентифицировать.

Сменится поколение госслужащих

— Поможет ли анализ соцсетей предотвращать преступления? Например, заранее «вычислить» ивантеевского стрелка?

— Да, конечно, поможет. У нас есть такие решения, и сейчас они работают. Мы гордимся тем, что уже что-то предотвращаем. К сожалению, ничего такого нельзя вынести в публичное поле пока. Но на данный момент анализ покрывает 1-2% всех данных, то есть система генерит до 1500 заявок по самым слабеньким фильтрам — например, экстремисты, которые вот-вот что-то совершат. Но затем их все равно будут вручную перепроверять. Это сложность организации внутренней системы. Сегодня до того, как рядовой полицейский получит список телефонов, «висящих» на сотовых вышках вокруг места преступления, может пройти от 3-4 месяцев до 1,5 лет. Дальше список телефонов дадут нам — и за 15 минут система выдаст результат. Здесь 90% всех временных задержек — какие-то ГОСТы 90-х годов, менталитет, нормы и правила.

— Что же должно измениться?

— Должно смениться поколение госслужащих. Сегодня люди думают, что если внедряют какую-то электронную систему, значит, их уволят. И автоматически начинают с недоверием к ней относиться, медленнее работают и так далее. Люди не понимают, что автоматизированная система позволит им анализировать больший объем данных.

Беседовала Ольга Блинова

Подписывайтесь на канал «Инвест-Форсайта» в «Яндекс.Дзене»

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *