На чем можно хранить фотографии в электронном виде
9 лучших облачных хранилищ для фотографий, видео и прочих ценных вещей
Надежные облачные сервисы для хранения: бесплатно и за деньги
Многие из нас по привычке хранят фотографии в компьютере или внешнем жестком диске, однако это далеко не лучший способ сберечь ваши воспоминания о поездках и путешествиях. Лучше всего, когда они хранятся и на диске, и в облачном хранилище, где они, с одной стороны, надежно защищены, а с другой — легко доступны.
Разумеется, существуют как платные, так и бесплатные сервисы, куда можно загрузить фотографии и не бояться за их дальнейшую судьбу. Мы выбрали самые надежные облачные хранилища, которые предлагают основные игроки рынка – такие как Google, Яндекс, Mail.ru Group и другие. Если не доверять им, то кому же еще?
Google Фото, он же Google Photo
Самое известное хранилище фотографий в Google это, конечно же, облачный сервис Google Фото.
В нем предлагается два варианта хранения фотографий – безлимитное, когда фотография «ужимается» в качестве, и «исходный файл» — когда фотография загружается в Google в оригинальном качестве. При этом если вы выберете последний вариант, стоит понимать, что место будет ограничено.
В своем сервисе Гугл предоставляет всем ровно 15 Гбайт для хранения данных, за остальное же придется доплатить. Однако владельцы «гуглофонов» (смартфонов, работающих на «чистом» Android) получают от корпорации бонус – например, покупателям Asus предоставляется 100 Гбайт данных на год, после чего хранилище уменьшается до стандартных 15 Гбайт.
Разумеется, больше всего повезло владельцам смартфонов Pixel. Google предоставляет им абсолютно безлимитный доступ к сервису, а это значит, что вы сможете хранить неограниченное количество фотографий в оригинальном качестве.
Что касается цен, то тарифы Google Фото аналогичны ценам на дисковое пространство Google Drive. Поэтому, когда вы берете подписку на сервис Google One, ваше место увеличивается автоматически. В настоящее время Google предлагает 100 Гбайт за 139 рублей в месяц (или 1390 рублей в год), 200 Гбайт за 219 (2190 рублей в год) и 2 Тбайт за 699 рублей в месяц (6990 рублей в год). Максимальный объем данных, который можно купить у Google, составляет 30 Тбайт, и стоит он совершенно сумасшедшие 20990 рублей в месяц. Более подробно цены на хранилище можно посмотреть здесь.
Лучшее в облачном хранилище Google:
Яндекс.Диск
Яндекс тоже готов предоставить безлимитное и бесплатное хранилище для ваших фотографий.
Но (всегда есть «но») безлимит доступен только тогда, когда вы загружаете фотографии непосредственно с вашего смартфона. Во всех остальных случаях придется заплатить.
Подписка на Яндекс.Диск на 100 Гбайт обойдется дешевле, чем у Google – 80 рублей в месяц или 800 рублей в год, а за 1 Тбайт данных придется отдать 200 рублей в месяц или 2000 рублей в год.
Подписчикам Яндекс.Плюс доступны дополнительные бонусы. Во-первых, +10 Гбайт к уже существующему хранилищу Яндекс.Диска и 30% скидка на покупку места. Подписка на Яндекс.Плюс стоит 169 рублей в месяц и включает в себя безлимитный доступ к музыке, фильмам и сериалам на «Кинопоиске», а также 10% скидку на Яндекс.Такси.
В целом, Яндекс достаточно неплохой вариант для хранения фотографии с учетом цены, особенно если вы фотографируете только на смартфон.
Лучшее в облачном хранилище Яндекса:
Облако Mail.RU
Несколько лет назад Mail.ru Group проводил аттракцион неслыханной щедрости – можно было бесплатно получить облачное хранилище размером 1 Тбайт! Но, к сожалению, его быстро прикрыли. Поэтому, кто успел – тот молодец, а кто не успел – извольте пользоваться стандартными тарифами.
Теперь стандартный объем облака от Mail.Ru Group совсем невелик — всего 8 Гбайт. Его увеличение на 64 Гбайт обойдется вам в 749 рублей в год, на 128 – 1490 рублей год, а 256 Гбайт предлагают купить за 2290 рублей в год. Самый дорогой тариф у Mail.Ru Group – 4 Тбайт, 26990 рублей в год.
Как мы видим, по сравнению с конкурентами – Яндекс и Google цены у Mail.Ru Group сильно «кусаются». И очевидно, что это далеко не лучший вариант для ваших фотографий. При этом никаких безлимитов не предоставляется даже при загрузке фотографий непосредственно с мобильного телефона. Посмотреть цены на остальные тарифы можно здесь.
Лучшее в облачном хранилище Mail.ru:
Apple iCloud
Компания Apple в 2019 году не изменяет своим традициям и бесплатно предоставляет в облаке всего 5 Гбайт данных. Стоит понимать, что бесплатные 5 Гбайт не только для фотографий, но и для ваших резервных копий iOS устройств. А если «яблочных» девайсов у вас много, то это очень мало. Поэтому пользователи устройств из Купертино вынуждены докупать место в облачном хранилище.
Увеличение объема до 50 Гбайт обойдется вам в 59 рублей в месяц, до 200 Гбайт – в 149 рублей в месяц, а за 2 Тбайт данных в облачном хранилище с вас попросят уже 599 рублей в месяц или 7188 рублей в год.
Но если вы не пользуйтесь никакими iOS устройствами, то облако Apple будет не самым удобным вариантом. Все фотографии придется просматривать только через Web-версию. Никаких приложений для Android-устройств у «яблочников» нет. Для Windows же вы можете скачать специальное приложение – iCloud для Windows.
Лучшее в облачном хранилище iCloud:
Samsung Cloud
У пользователей смартфонов Samsung есть возможность хранить фотографии не только в Google Фото, куда по умолчанию загружаются все фотографии с Android-устройств, но и в персональном облаке – Samsung Cloud.
Бесплатно предоставляется 15 Гбайт данных. А вот расширить их уже нельзя. Сейчас для российских пользователей доступна только опция бесплатного облачного пространства. Впрочем, этого объема вполне хватает для резервной копии самого устройства, а также для хранения нескольких тысяч фотографий.
Кроме того, важно помнить, что облаком Samsung могут воспользоваться только владельцы смартфонов компании. Никакой веб-версии не предусмотрено.
Лучшее в облачном хранилище Samsung Cloud:
Microsoft One Drive
Облачное хранилище от Microsoft называется Microsoft One Drive. Базовый бесплатный объем, как и у Apple, составляет всего 5 Гбайт. Для фотографий и данных это очень мало.
Однако если вы пользуетесь Office 365 (подписка на приложения Microsoft Office), то редмондцы предоставляют вам 1 Тбайт данных и вы можете использовать его по своему усмотрению. А если у вас семейная подписка на Office 365, то вместо 1 Тбайт данных вы получаете уже целых 6 Тбайт, но использовать их одному не выйдет – каждому из участников семейного доступа (их может быть до 6 человек) предоставляется ровно по 1 Тбайт.
Как мы уже упоминали раньше, купить подписку на Office 365 на официальном сайте компании сейчас нельзя и приобрести ключ можно только у одного из магазинов-партнеров Microsoft. Например, в одном из магазинов лицензионного софта – AllSoft.ru – Office 365 персональный можно купить за 2297 рублей в год, а Office 365 домашний – за 2815 рублей в год.
Лучшее в облачном хранилище Microsoft One Drive:
Dropbox
Dropbox нельзя назвать сервисом исключительно для хранения фотографий – скорее это облачное хранилище для данных, причем вы можете делиться ими с другими пользователями.
Как мы видим, минусы Dropbox очевидны – все цены на тарифные планы вне зависимости от региона, где вы находитесь, указаны в долларах. Поэтому данные сервис рассчитан скорее на американских пользователей или тех, кому очень нравится именно Dropbox, и они готовы за это заплатить соответствующую цену.
Лучшее в облачном хранилище Dropbox:
Acronis True Image Cloud
Российская компания Acronis, известная в первую очередь по своей программе Acronis True Image также является одним из важных игроков на рынке облачных сервисов. При покупке подписки на True Image Cloud (решения, завязанного на облаках), вам предоставляется некоторое количество гигабайт данных в облачном хранилище, которые вы можете использовать по своему усмотрению.
Годовая подписка на Acronis True Image Cloud включает в себя 250 Гбайт данных в хранилище и стоит 1700 рублей в год. Вариант Premium c 1 Тбайт данных 3400 рублей в год. Стоит отметить, что бэкап фотографий доступен как с персонального компьютера, так и со смартфона: для этого у Acronis есть специальное мобильное приложение для iOS и Android.
Лучшее в облачном хранилище Acronis Cloud:
Mega.nz
Сервис Mega.nz, основанный немецко-финским предпринимателем Кимом Доткомом (да-да, дотком это настоящая фамилия этого человека!) на рынке облачных решений присутствует с 2013 года.
Сервис позиционирует себя скорее как бесплатный файлообменник, пользователям сразу после регистрации доступно целых 50 Гбайт данных.
Впрочем, как и у любой «халявы» у Mega.nz есть подводные камни. Они действуют по хорошо знакомой в интернете многим схеме. В частности, вы можете расширить свое дисковое пространство на 10 Гбайт, если приведете друга, а за установку мобильного приложения получить еще 15.
Но как и в других хранилищах, количество гигабайт можно и докупить. Более подробно цены на Mega.nz можно посмотреть здесь https://mega.nz/pro
Обратите внимание на домен nz. Все сервера этого облачного хранилища находятся в Новой Зеландии, поэтому пользователей из Европы возможны проблемы со скоростью.
Лучшее в облачном хранилище Mega:
Какое облачное хранилище лучше?
Однозначно ответить на этот вопрос не получится. Наиболее универсальным и заточенным под хранение фотографий на сегодняшний день является Google Фото. У него удобная загрузка, есть возможности для обработки и сортировки файлов.
Но и у других облачных хранилищ есть свои сильные стороны. iCloud или Samsung Cloud хорошо заточены под конкретные устройства от компании Apple и Samsung.
Яндекс Диск, облако Mail.ru хороши, когда требуется хранилище для хранения любых данных, а не только фотографий.
Microsoft One Drive и Acronis отлично подойдут, если вы используете другие решения этих производителей.
Ну а Mega — это много гигабайт фактически бесплатно.
Надежно храним домашнюю фото и видео коллекцию на компьютере или ноутбуке
У большинства из нас на компьютерах и ноутбуках лежит папка «Фото» с домашней фото и видео коллекцией. Я считаю, что это одни из самых ценных данных в наш цифровой век, когда мы перестали пользоваться бумажными фотографиями и видеокассетами.
реклама
Ведь папка «Фото» на компьютере чрезвычайно уязвима и в интернете есть тысячи рассказов, как люди пытались восстановить потерянные фотографии. Ведь уже не получиться вернуться назад в 2007 или 2010 год и снять их заново. Это практически безвозвратная потеря.
реклама
Но можно заранее озаботиться сохранением своей домашней фото и видео коллекции, «подстелить соломку» и тогда внезапный отказ жесткого диска, заражение вирусом шифровальщиком или просто случайное удаление будет вам не страшно.
Я знаю многих людей, которые хранят эту папку в «Моих документах» и теряли ее по-разному, кто от сбоя жесткого диска, а кто после переустановки Windows соседом.
Совсем недавно с моей знакомой произошел неприятный инцидент, в результате которого все фото были потеряны и пришлось обращаться в контору по восстановлению HDD и платить огромные деньги за восстановление.
реклама
Причем эта дама вполне продвинута в IT-знаниях и делает регулярный бэкап фотографий с ноутбука на внешний жесткий диск. Что же могло пойти не так? Произошел форс-мажор, который показал ненадежность даже такой классической схемы хранения важных данных.
Она поставила ноутбук на гладильную доску (чтобы было повыше и в недосягаемости для двух маленьких детей) и подключила внешний жесткий диск, чтобы скинуть с него фотографии и видео за месяц. И по роковой случайности именно в этот момент дети затеяли беготню, толкнули гладильную доску и ноутбук полетел вместе с внешним HDD на пол, во включенном состоянии.
реклама
Давайте рассмотрим все факторы, которые угрожают нашим важным данным. И способы, которыми можно их защитить.
Данные могут быть стерты намеренно злоумышленником, получившим доступ к вашему компьютеру или ноутбуку. Причем в роли такого злоумышленника может даже выступать и родственник.
Антивирусы не спасли тогда пользовательские данные, WannaCry спокойно шифровал данные, и никто ему не мешал. Многих спасло включенное автоматическое обновление Windows. Ведь патч, закрывавший дыру, которой пользовался WannaCry, обновление закрыло за месяц до эпидемии.
Многие сидят и сидели тогда на Windows с отключенными обновлениями. Но обновления Windows 10 стали настолько нестабильны, что ставить их сразу после выхода становится признаком неопытного пользователя.
Поэтому бэкап домашней фото и видео коллекции должен осуществляться минимум в три места, одно из которых не у вас дома. Для этой цели идеально подходят облачные хранилища. Но полагаться на одно облако так же ненадежно, как и на один внешний жесткий диск. Поэтому желательно выбрать пару штук, от известных провайдеров.
Например, Megafon совсем недавно давал бесплатное облако на 100 Гб, а Yandex регулярно проводит акции, позволяющие увеличить размер бесплатного Яндекс.Диск.
Конечно, ваших данных может быть гораздо больше, чем даже 100 Гб. В этом случае никто не мешает вам завести два или три облака сразу.
Многие опасаются пользоваться облачными хранилищами из-за боязни утечки личных данных. В этом случае вам поможет любая программа для шифрования данных, даже WinRAR.
Облако даст вам уверенность в том, что никакой шифровальщик не доберется до ваших данных.
DVD и Blu-ray диски в качестве дополнительного долговременного хранилища коллекции тоже неплохи. Их плюс в том, что они не заинтересуют злоумышленника.
Можно записать несколько Blu-ray дисков и дать их на хранение близким родственникам. Это будет еще один важный фактор сохранения вашей коллекции в форс-мажорных обстоятельствах.
В любом случае, сохраняйте свою фото и видео коллекцию минимум в три места, одно из которых облако.
Пишите в комментарии, теряли ли вы важные данные? И как устроен у вас бэкап важных данных?
Как я организовал хранение фотографий
Привет Хабр! Каждый из нас хранит какую-нибудь информацию, некоторые для этого используют секретики и лайфхаки. Лично я люблю понажимать кнопку фоторужья и сегодня хотел бы поделиться своим опытом хранения информации, к которому я шёл-шёл и пришёл.
Сразу предупрежу: под катом нет «серебряной пули», которая умножит на 0 проблему хаоса в файлах на ваших устройствах. И даже ни строчки про нейросети, распознавание чего-либо кем-либо и прочие нанотехнологии. Под катом — немного текста и дубовая табличка, которую ещё и заполнять придётся вручную =) Но которая работает.
Интро
Прежде чем понять, какую проблемы я хотел решить, давайте я вкратце расскажу про неё =) Я не считаю себя прям фотографом-фотографом, но всё же:
Я использую 1-2 карты памяти по 64 ГБ (не те, что на фото ниже, хотя я знаю, что они уже попали в поле зрения)) — покупать более объёмные карты (128-256) меня поддушивает жаба. Даже не столько жаба, сколько отношение к карте как к некому расходнику, с которым в любой момент может случиться фиаско: карты я терял, гнул, а один раз её тупо спёрли прямо из фотика. Да и «все яйца в одной корзине» — не самый дальновидный подход.
Вот что бывает, когда забыл вытащить карту из ноутбука, положил его на пассажирское сиденье и резко затормозил. И на эти грабли — два раза.
64 ГБ это где-то 2000-2500 фотографий в равах. В моём случае это 4-6 фотосетов мероприятий или около 10 «гаджетных». Посмотрите мои предыдущие публикации и увидите, зачем столько много. Кто-то скажет «зачем так мучать кнопку спуска» и будет прав, но я выше написал, что я немного нуб. Более того, имею пагубную привычку делать по два кадра — если первый получится смазанным, то, возможно, второй придёт на помощь. У меня это на уровне инстинкта и пока ничего не могу с этим поделать. Это же ответ на вопрос «зачем я фоткаю в равы» — да банально чтобы исправлять потом свои же косяки, всякие там пересветы-недосветы и прочие геометрии.
Проблема
За долгое время я так и не смог найти программу, которая помогла бы мне в полной мере покрыть мои потребности в хранении данных. Есть каталогизаторы, есть удобная работа с мета-тегами, с распознаванием лиц и нанесением фото на карту — целый вагон крутых фич, но… раскиданных по разным приложениям. Перечислю несколько подводных камней, о которые спотыкались почти все приложения.
Проблема номер 1: вот лежит на столе карта памяти — что на ней? Никогда не знаешь. Конечно, можно поскроллить 2000 фоток на фотоаппарате, вставить в ноут или вести заметки в смартфоне, но «общей картины» это не даст. И не ответит на вопрос «а сделал ли я уже бэкап этих данных или их можно удалить безвозвратно?», если, например, срочно надо освободить место? Ведь свободных 64 ГБ может не оказаться под рукой.
Проблема номер 2: никогда не знаешь, в каком состоянии фотографии. Отсортированы? Обработаны? Можно удалять или сперва скинуть на комп? Вам же знакомы эти бесконечные папки «From SD», «SD64 LAST», «!UNSORTED», «2018 ALL», «iPhone_before_update» и прочее? =) На ноуте, на карте памяти, на внешнем диске, с кучей повторов? И это гнетущее ощущение, «надо бы порядочек во всём этом навести — вот будут свободные выходные. ». А свободных выходных всё нет и нет.
Проблема 3: а как вообще быстро найти нужные фоточки? Например, недавно мне понадобилось делать коллаж из всех «первых сентябрей» за несколько лет. Хранить на ноуте? Не влезет. Шерстить по разным дискам? Ну, как вариант. Но неудобно же.
Я буду крайне благодарен, если вы мне подскажете более функциональный и гибкий вариант, чем тот, который я методом проб и ошибок придумал для себя (ниже). Повторюсь, что речь не про просмотрщик/сортировщик фоток, а именно про удобство/наглядность/информативность.
Решение
Я решил использовать такой крутой инструмент, как таблицы в GoogleDocs =) Он бесплатный, кроссплатформенный и тэдэ — думаю, в представлении не нуждается. Перед составлением каркаса таблички, я постарался понять, какие поля мне нужны. Их можно придумать хоть сотню, но надо сделать так, чтобы ими было удобно пользоваться и не надоедало каждый раз заполнять. Ну и постараться учесть дальнейшее масштабирование: чтобы табличкой было удобно пользоваться через год-два-три.
Свои думы я остановил на следующем наборе полей:
Cars — автомобили
Events — мероприятия
Gadgets — гаджеты
Girls — ну вы поняли
Home — что-то домашнее, семейное
Life — любая движуха, не попадающая в категории выше
— =)
Travel — путешествия
Все фотосеты будут раскладываться по этим разделам. Если вы прям много-много фотографируете, то каждый раздел удобней держать на отдельном листе (внизу таблицы).
Если я вижу некий фотосет с зелёной ячейкой «Сортировка» и красной «Обработка» — это значит, что мне просто нужно некоторое количество свободного времени для довольно тупой и однообразной механической работы. Зная количество и размер фоток, я могу запланировать это занятие. Например, в следующие выходные мне предстоит сгонять на «сапсане» из Москвы в Питер и обратно, то есть я знаю, что у меня будет ноут и 8 часов без стабильного интернета (= отличные условия для обработки фотографий). Примерно прикидываем, сколько фотографий успеем обработать за это время и заливаем нужные фотосеты на ноут. Тут-то и пригодится знание хотя бы примерной скорости обработки 1 фото. У меня на фото уходит от 2 до 5 минут, 8 часов это 480 минут, а значит вряд ли есть смысл копировать на ноут более 300 фотографий (что составляет примерно от 6 до 9 ГБ). У меня в макбуке диск на 256 ГБ, порой приходится «играть в пятнашки», но с табличкой суммарный размер фотосетов никогда не становится для меня сюрпризом.
Сразу видно, в каком состоянии все публикации, каков размер «технического долга».
Кликабельно:
Собственно, такая табличка у меня вышла =) Довольно массивная, но я её делал под себя. Если вам понравился мой ход мыслей, то берите и адаптируйте под свои потребности, добавяйте-убирайте.
Опционально можно суммировать вес всех фотосетов, и отсчитывать % занимаемого места на носителе известной ёмкости (этакий прогресс-бар).
Кстати о носителях.
Сначала я хранил файлы только на ноуте, но место быстро кончилось. Купил внешний дисочек на 2.5″ — тот относительно скоро сдох по моей вине, так как я его постоянно таскал с собой в рюкзаке и однажды не уберёг.
Решил попробовать Я.Диск, купил 1ТБ — в целом вроде удобно, но в то же время много неудобно: скорость загрузки и скачивания, стоимость, конфиденциальность (вдруг какая-нибудь бета-версия нового алгоритма посчитает мои фотки недопустимыми и почикает весь аккаунт?) и много чего ещё.
Поэтому в итоге я остановился на версии симбиоза: взял два стационарных диска и оставил активной подписку в Я.Диске в качестве транзитного пункта и запасного колеса. В облако улетают те «нечувствительные» данные, которые потенциально могут понадобиться в самом обозримом будущем — например, фотографии девайса, о котором предстоит написать, или фотографии с детских мероприятий, которые предстоит пошарить с другими родителями (наличие зеркалки автоматически обрекает вас на эту функцию в детском саду и школе). На дисках — всё то, чему не место в облаке.
В качестве стационарных накопителей в начале года взял два 3.5″ Seagate Ironwolf — серия дисочков специально для NAS-ов. В этой линейке есть модели от 1 до 14 ТБ — на 1 и 2 ТБ несерьёзно, на 6 и более — дороговато. Остановился на модели по 4 ТБ — сперва думал сделать из них JBOD на 8 ТБ, но потом посчитал и понял, что я пока ещё столько не нафоткал =) И в итоге склейл в рейд 1 — чтобы уж наверняка не кусать локти. Диски с 5900 оборотами, поэтому мало шума, особо не греются, со скоростью всё более чем ок (хотя точный замер даже не делал).
1ТБ на Я.Диске стоит 2000 ₽ в год, то есть 4 ТБ обойдутся в ежегодные 8К (лайфхак: если иметь подписку Я.Плюс за 1500 в год, на Я.Диск будет скидка 30%), из плюсов — добавить местечка можно в пару кликов. Seagate Ironwolf на 4 ТБ стоят по 7К за штуку (мне удалось урвать по 6), но зато ты их купил один раз, поставил и забыл — они могут автономно шуршать где-нибудь в шкафу и не просить денег с интервалом в год.
Ради интереса глянул тарифы в Облако@mail.ru — 1 ТБ стоит от 699 ₽ в месяц! ) То есть 8400 в год. 4 ТБ — от 2690 ₽ в месяц (32К в год).
Мне 4 ТБ для фотографий пока хватает с головой, но если вы занимаетесь монтажом видео, то будет мало. В общем, считайте сами под свои задачи =)
Важный момент, который следует учесть в расчётах. Недавно я общался с двумя свадебными фотографами — они сказали, что стараются отправить фото клиенту в течение месяца (это уже с ретушью). Потом ещё пару месяцев хранят фотки, а дальше безжалостно удаляют их, оставляя с каждого фотосета лишь пару фотографий для портфолио (и исходники для них на случай, если придётся кому-то что-то доказывать, у обоих такое бывало). Сначала я задумался о таком подходе: «Хм, а может ну его нафиг?! Ведь правда, зачем хранить все эти фотографии чужих свадеб и гаджетов, если ты никогда не будешь их смотреть?». Ждать магического «а вдруг пригодятся»? Если за последний год у вас не было такого пригождения, то поверьте, не пригодится. Но потом я подумал, что всё же есть разница между своим и чужим — да, семейные фотки и видео тоже не будешь смотреть сейчас, но будет очень приятно посмотреть через 5-10-15 лет. И вот тут-то понимаешь, что свободным местом лучше запастись.
Браузерный лайфхак
Я пользуюсь Хромом и в нём есть удобная панель закладок (CMD+Shift+B). Создаём закладку таблицы с файлами, переименовываем её — присваиваем имя:
(уф, Хабр не поддерживает emoji, пришлось вставить картинкой). Если закладок много, можно сделать с разделителем, мне нравится этот — «⬝». С ним получается вот такая красота:
The end
Этой табличкой я пользуюсь уже около полугода и мне в целом всё в ней нравится, я уже привык её заполнять, пока файлики копируются. Поэтому предлагаю не тратить время на то, чтобы пытаться меня переубедить =) Но в то же время я понимаю, что она из каменного века и в ней, возможно (да не возможно, а точно!) много есть чего улучшить или автоматизировать (для чего нужно больше знаний и времени). Коллективный разум, давай вместе подумаем, как можно это всё улучшить/переделать/оптимизировать, добившись более крутых результатов при минимуме усилий? Любые предложения приветствуются.
Ну или может быть у вас есть свои секреты разносолов хранения файлов — делитесь.