На чем надежнее хранить фотографии

Как и где хранить цифровой фотоархив

В последние года мало, кто печатает фотографии. Ценные воспоминания принято хранить на цифровых устройствах. При этом стоит понимать, что весь цифровой фотоархив можно потерять в одночасье. Неисправный компьютер или телефон могут лишить ценных файлов. Фото новорожденных детей, семейные портреты и другие дорогие сердцу кадры и видео могут навсегда исчезнуть. Как и где хранить цифровой фотоархив, чтобы не лишиться его.

Почему важно подстраховаться

Рисков потерять цифровой фотоархив очень много. Даже если он хранится на нескольких носителях. Например, в компьютере и на CD диске. Рассмотрим самые распространенные из них.

Устаревшие устройства

Многие хранят видео и фотографии на пленочных кассетах. Если видеомагнитофон исправен, кажется, что архив данных в безопасности. Однако кассеты и сами считывающие устройства подвержены износу, а современная техника часто не поддерживает работу с такими устаревшими устройствами. В итоге через 15-20 лет вряд ли удастся подключить пленочную видеокамеру или видеомагнитофон к современному телевизору. А фотографии хоть и останутся, будут недоступны для просмотра.

То же касается CD/DVD проигрывателей. Многие современные компьютеры и ноутбуки не оборудованы ими. То есть, даже храня фотоархив на качественных дисках, его вряд ли удастся где-то просмотреть через 20-30 лет.

Неисправность техники

Многие пользователи компьютеров, смартфонов и других устройств уже сталкивались с тем, что гигабайты цифрового фотоархива и видео бесследно исчезали вместе с поломкой устройства. Тогда появлялось понимание, что фотоархив необходимо хранить в нескольких местах. Но утраченное было уже не вернуть.

Выход из строя CD и DVD дисков

Есть мнение, что, поместив цифровой фотоархив на такие носители, можно не сомневаться в его сохранности. Диски надежных производителей, которые записаны в надлежащих условиях, действительно могут храниться не меньше 100 лет. Но в домашних условиях фотографии записываются на обычные недорогие болванки. И часто на максимальной скорости, что сразу уменьшает их качество. В итоге многие диски читаются с затруднениями уже через 5-10 лет, а через 20 могут превратиться в совершенно бесполезные предметы. Если даже диски сохранятся, вряд ли через 30 лет найдется устройство, на котором удастся их просмотреть.

Ненадежность флешек и карт памяти

Твердотельные накопители удобны для ежедневного использования, но цифровой фотоархив лучше на них не хранить. У них достаточно короткий срок хранения информации – не больше 10 лет. При этом, если не соблюдать условия хранения или неправильно извлекать их из электронных устройств, они могут выйти из строя даже раньше. Наконец, они достаточно хрупкие, поэтому их легко испортить и потерять весь свой цифровой архив.

Риск выхода из строя жесткого диска

Внутренние и внешние жесткие диски — одни из надежнейших хранилищ для цифрового фотоархива. Однако и они могут выйти из строя или устареть. Если неисправность касается внешней поверхности диска, файлы можно без труда перенести на новый носитель. Но если произошли сбои в работе электроники, документы и фотографии сразу станут недоступными. В некоторых случаях специалисты могут восстановить информацию, но в любом случае это очень дорогая услуга.

Вирусные программы или случайное нажатие на delete

Большинство компьютерных вирусов не влияют на фотографии. Если они хранятся на диске D, после чистки компьютера и переустановки системы они остаются целыми и невредимыми. Однако существуют особые вирусные программы, предназначенные для шифрования, удаления или изменения документов, фотографий, видео. После такого вредительства, как правило, помочь не могут даже профессионалы.

Да и сами владельцы цифровых фотоархивов нередко совершают ошибки, стараясь убрать из компьютера или ноутбука ненужные папки. Вместе с «мусором» они случайно удаляют необходимые файлы. Хорошо, если сначала все перемещается в корзину. Если же фото полностью удалены, восстановить цифровой фотоархив будет очень сложно, а через некоторое время просто невозможно.

Также важно помнить, что перед переустановкой операционной системы, нужные папки необходимо перенести на диск D. Если цифровой фотоархив хранится на «Рабочем столе» или в «Моих документах», он будет стерт.

Недолговечность фотографий

Фотографии, напечатанные на профессиональном оборудовании, с использованием оригинальных красок, могут сохранять цвет и контраст десятки лет. Особенно, если хранятся вдали от солнечных лучей, при умеренной влажности и температуре. Если же фотографии напечатаны на дешевом оборудовании и хранятся в ненадлежащих условиях, они быстро теряют свое качество.

Как правильно хранить свои данные

Есть несколько способов уберечь свой цифровой фотоархив.

Оптические диски (CD, DVD, Blu-Ray) и твердотельные накопители (флешки, SSD и т.п.)

Такой вариант хранения цифрового фотоархива скорее подойдет как запасной. Флешки и диски часто выходят из строя, устаревают. Но если нет другой возможности, можно временно хранить свой цифровой фотоархив на таком носителе.

Жесткие диски (стационарные, портативные)

Хранить снимки на жестком диске компьютера — это простой и достаточно надежный способ уберечь цифровой фотоархив. Однако диск тоже может выйти из строя. Лучше продублировать снимки еще на один носитель. Как вариант, можно установить в компьютере 2 жестких диска и продублировать нужные папки на оба. Маловероятно, что они одновременно сломаются.

Внешний диск практически идентичен компьютерному жесткому диску. Только его можно хранить отдельно, а при необходимости брать с собой. Лучше всего дублировать на него все ценные фотографии с компьютера.

Домашний NAS-сервер

Это устройство представляет собой стационарное хранилище файлов. В любой момент можно открыть и просмотреть их при помощи беспроводных технологий с любого устройства: планшета, смартфона, ноутбука, телевизора (если в нем есть функция Smart).

Облачные хранилища

На сегодняшний день – это одно из популярнейших способов хранения цифрового фотоархива. В облако можно зайти и загрузить файлы с любого устройства. Однако бесплатный объем хранения фотографий ограничен. Поэтому придется выбрать самое важное или доплатить.

Популярные облачные хранилища

Расскажем о нескольких популярных облачных хранилищах.

«Google Фото»

Разрешается бесплатно разместить до 15 Гб фотографий и видео. Если объем превышен, данные будут сжаты. Фото — до разрешения не больше 16 Мп, а видео — не больше 1 080p.

Воспользоваться таким архивом можно с устройств Windows, Android, iOS, macOS.

После загрузки фотографий в сервис, система группирует их в зависимости от места и времени съемки, пользуясь метаданными, записанными в фото. Нужную фотографию легко найти, введя в поиск предмет, который на ней изображен. Система проанализирует снимки и безошибочно укажет кадры по запросу «Автомобиль», «Дом» и т. д.

iCloud

Позволяет бесплатно разместить цифровой фотоархив объемом до 5 Гб.

Работает с гаджетами Apple.

iCloud позволяет загружать фото в альбомы, считывает метаданные, дает возможность корректировать геотеги. Также можно создавать «Умные альбомы». В них фотографии помещаются автоматически, после того, как пользователь указал нужные параметры.

Dropbox

Здесь можно разместить бесплатно до 2 Гб фотографий. Также бесплатный объем можно увеличить, если разослать ссылки другим пользователям или установить приложения.

Приложение Dropbox работает с Windows, macOS, Linux, iOS, Android.

Главный плюс – работа приложения на любых платформах.

Здесь нет возможности поиска фото по заснятым предметам, а также функции коррекции снимков. В приложении просто удобно хранить фотографии.

OneDrive

Позволяет бесплатно разместить цифровой фотоархив, объемом до 5 Гб.

Приложение OneDrive доступно на Windows, macOS, iOS, Android.

Принцип работы похож на приложение Dropbox. Но есть преимущества. OneDrive способен определить жанр снимка, распознать изображенные на нем объекты. Также фотографии помечаются тегами. В дальнейшем можно посмотреть, в каком месте был сделан снимок, зайдя во вкладку «Места».

В OneDrive можно сортировать фотографии, создавая альбомы, папки и теги.

В Windows 10 OneDrive установлен автоматически. При подключении к компьютеру фотоаппарата или смартфона система предлагает сохранить фото в медиатеку.

Не стоит полагаться на случай и хранить фотографии на одном носителе. Следует обязательно дублировать цифровой фотоархив минимум в двух местах. Хорошее решение – разместить снимки в облаке в Интернете, приобрести внешний жесткий диск, время от времени печатать лучшие фото. Также нужно позаботиться, чтобы места хранения не устарели. Важно вовремя оцифровать видео кассеты и пленку фотоаппарата, следить за новыми технологиями. Как только очередные новшества заменят старую технологию хранения, необходимо перенести цифровой фотоархив в новое хранилище, с которого информация будет всегда доступна.

Источник

Надежно храним домашнюю фото и видео коллекцию на компьютере или ноутбуке

У большинства из нас на компьютерах и ноутбуках лежит папка «Фото» с домашней фото и видео коллекцией. Я считаю, что это одни из самых ценных данных в наш цифровой век, когда мы перестали пользоваться бумажными фотографиями и видеокассетами.

реклама

Ведь папка «Фото» на компьютере чрезвычайно уязвима и в интернете есть тысячи рассказов, как люди пытались восстановить потерянные фотографии. Ведь уже не получиться вернуться назад в 2007 или 2010 год и снять их заново. Это практически безвозвратная потеря.

реклама

Но можно заранее озаботиться сохранением своей домашней фото и видео коллекции, «подстелить соломку» и тогда внезапный отказ жесткого диска, заражение вирусом шифровальщиком или просто случайное удаление будет вам не страшно.

Я знаю многих людей, которые хранят эту папку в «Моих документах» и теряли ее по-разному, кто от сбоя жесткого диска, а кто после переустановки Windows соседом.

Совсем недавно с моей знакомой произошел неприятный инцидент, в результате которого все фото были потеряны и пришлось обращаться в контору по восстановлению HDD и платить огромные деньги за восстановление.

реклама

Причем эта дама вполне продвинута в IT-знаниях и делает регулярный бэкап фотографий с ноутбука на внешний жесткий диск. Что же могло пойти не так? Произошел форс-мажор, который показал ненадежность даже такой классической схемы хранения важных данных.

Она поставила ноутбук на гладильную доску (чтобы было повыше и в недосягаемости для двух маленьких детей) и подключила внешний жесткий диск, чтобы скинуть с него фотографии и видео за месяц. И по роковой случайности именно в этот момент дети затеяли беготню, толкнули гладильную доску и ноутбук полетел вместе с внешним HDD на пол, во включенном состоянии.

реклама

Давайте рассмотрим все факторы, которые угрожают нашим важным данным. И способы, которыми можно их защитить.

Данные могут быть стерты намеренно злоумышленником, получившим доступ к вашему компьютеру или ноутбуку. Причем в роли такого злоумышленника может даже выступать и родственник.

Антивирусы не спасли тогда пользовательские данные, WannaCry спокойно шифровал данные, и никто ему не мешал. Многих спасло включенное автоматическое обновление Windows. Ведь патч, закрывавший дыру, которой пользовался WannaCry, обновление закрыло за месяц до эпидемии.

Многие сидят и сидели тогда на Windows с отключенными обновлениями. Но обновления Windows 10 стали настолько нестабильны, что ставить их сразу после выхода становится признаком неопытного пользователя.

Поэтому бэкап домашней фото и видео коллекции должен осуществляться минимум в три места, одно из которых не у вас дома. Для этой цели идеально подходят облачные хранилища. Но полагаться на одно облако так же ненадежно, как и на один внешний жесткий диск. Поэтому желательно выбрать пару штук, от известных провайдеров.

Например, Megafon совсем недавно давал бесплатное облако на 100 Гб, а Yandex регулярно проводит акции, позволяющие увеличить размер бесплатного Яндекс.Диск.

Конечно, ваших данных может быть гораздо больше, чем даже 100 Гб. В этом случае никто не мешает вам завести два или три облака сразу.
Многие опасаются пользоваться облачными хранилищами из-за боязни утечки личных данных. В этом случае вам поможет любая программа для шифрования данных, даже WinRAR.

Облако даст вам уверенность в том, что никакой шифровальщик не доберется до ваших данных.

DVD и Blu-ray диски в качестве дополнительного долговременного хранилища коллекции тоже неплохи. Их плюс в том, что они не заинтересуют злоумышленника.

Можно записать несколько Blu-ray дисков и дать их на хранение близким родственникам. Это будет еще один важный фактор сохранения вашей коллекции в форс-мажорных обстоятельствах.

В любом случае, сохраняйте свою фото и видео коллекцию минимум в три места, одно из которых облако.

Пишите в комментарии, теряли ли вы важные данные? И как устроен у вас бэкап важных данных?

Источник

Как я организовал хранение фотографий

Привет Хабр! Каждый из нас хранит какую-нибудь информацию, некоторые для этого используют секретики и лайфхаки. Лично я люблю понажимать кнопку фоторужья и сегодня хотел бы поделиться своим опытом хранения информации, к которому я шёл-шёл и пришёл.

Сразу предупрежу: под катом нет «серебряной пули», которая умножит на 0 проблему хаоса в файлах на ваших устройствах. И даже ни строчки про нейросети, распознавание чего-либо кем-либо и прочие нанотехнологии. Под катом — немного текста и дубовая табличка, которую ещё и заполнять придётся вручную =) Но которая работает.

Интро

Прежде чем понять, какую проблемы я хотел решить, давайте я вкратце расскажу про неё =) Я не считаю себя прям фотографом-фотографом, но всё же:

Я использую 1-2 карты памяти по 64 ГБ (не те, что на фото ниже, хотя я знаю, что они уже попали в поле зрения)) — покупать более объёмные карты (128-256) меня поддушивает жаба. Даже не столько жаба, сколько отношение к карте как к некому расходнику, с которым в любой момент может случиться фиаско: карты я терял, гнул, а один раз её тупо спёрли прямо из фотика. Да и «все яйца в одной корзине» — не самый дальновидный подход.

Вот что бывает, когда забыл вытащить карту из ноутбука, положил его на пассажирское сиденье и резко затормозил. И на эти грабли — два раза.

64 ГБ это где-то 2000-2500 фотографий в равах. В моём случае это 4-6 фотосетов мероприятий или около 10 «гаджетных». Посмотрите мои предыдущие публикации и увидите, зачем столько много. Кто-то скажет «зачем так мучать кнопку спуска» и будет прав, но я выше написал, что я немного нуб. Более того, имею пагубную привычку делать по два кадра — если первый получится смазанным, то, возможно, второй придёт на помощь. У меня это на уровне инстинкта и пока ничего не могу с этим поделать. Это же ответ на вопрос «зачем я фоткаю в равы» — да банально чтобы исправлять потом свои же косяки, всякие там пересветы-недосветы и прочие геометрии.

Проблема

За долгое время я так и не смог найти программу, которая помогла бы мне в полной мере покрыть мои потребности в хранении данных. Есть каталогизаторы, есть удобная работа с мета-тегами, с распознаванием лиц и нанесением фото на карту — целый вагон крутых фич, но… раскиданных по разным приложениям. Перечислю несколько подводных камней, о которые спотыкались почти все приложения.

Проблема номер 1: вот лежит на столе карта памяти — что на ней? Никогда не знаешь. Конечно, можно поскроллить 2000 фоток на фотоаппарате, вставить в ноут или вести заметки в смартфоне, но «общей картины» это не даст. И не ответит на вопрос «а сделал ли я уже бэкап этих данных или их можно удалить безвозвратно?», если, например, срочно надо освободить место? Ведь свободных 64 ГБ может не оказаться под рукой.

Проблема номер 2: никогда не знаешь, в каком состоянии фотографии. Отсортированы? Обработаны? Можно удалять или сперва скинуть на комп? Вам же знакомы эти бесконечные папки «From SD», «SD64 LAST», «!UNSORTED», «2018 ALL», «iPhone_before_update» и прочее? =) На ноуте, на карте памяти, на внешнем диске, с кучей повторов? И это гнетущее ощущение, «надо бы порядочек во всём этом навести — вот будут свободные выходные. ». А свободных выходных всё нет и нет.

Проблема 3: а как вообще быстро найти нужные фоточки? Например, недавно мне понадобилось делать коллаж из всех «первых сентябрей» за несколько лет. Хранить на ноуте? Не влезет. Шерстить по разным дискам? Ну, как вариант. Но неудобно же.

Я буду крайне благодарен, если вы мне подскажете более функциональный и гибкий вариант, чем тот, который я методом проб и ошибок придумал для себя (ниже). Повторюсь, что речь не про просмотрщик/сортировщик фоток, а именно про удобство/наглядность/информативность.

Решение

Я решил использовать такой крутой инструмент, как таблицы в GoogleDocs =) Он бесплатный, кроссплатформенный и тэдэ — думаю, в представлении не нуждается. Перед составлением каркаса таблички, я постарался понять, какие поля мне нужны. Их можно придумать хоть сотню, но надо сделать так, чтобы ими было удобно пользоваться и не надоедало каждый раз заполнять. Ну и постараться учесть дальнейшее масштабирование: чтобы табличкой было удобно пользоваться через год-два-три.

Свои думы я остановил на следующем наборе полей:

Cars — автомобили
Events — мероприятия
Gadgets — гаджеты
Girls — ну вы поняли
Home — что-то домашнее, семейное
Life — любая движуха, не попадающая в категории выше
— =)
Travel — путешествия

Все фотосеты будут раскладываться по этим разделам. Если вы прям много-много фотографируете, то каждый раздел удобней держать на отдельном листе (внизу таблицы).

Если я вижу некий фотосет с зелёной ячейкой «Сортировка» и красной «Обработка» — это значит, что мне просто нужно некоторое количество свободного времени для довольно тупой и однообразной механической работы. Зная количество и размер фоток, я могу запланировать это занятие. Например, в следующие выходные мне предстоит сгонять на «сапсане» из Москвы в Питер и обратно, то есть я знаю, что у меня будет ноут и 8 часов без стабильного интернета (= отличные условия для обработки фотографий). Примерно прикидываем, сколько фотографий успеем обработать за это время и заливаем нужные фотосеты на ноут. Тут-то и пригодится знание хотя бы примерной скорости обработки 1 фото. У меня на фото уходит от 2 до 5 минут, 8 часов это 480 минут, а значит вряд ли есть смысл копировать на ноут более 300 фотографий (что составляет примерно от 6 до 9 ГБ). У меня в макбуке диск на 256 ГБ, порой приходится «играть в пятнашки», но с табличкой суммарный размер фотосетов никогда не становится для меня сюрпризом.

Сразу видно, в каком состоянии все публикации, каков размер «технического долга».

Кликабельно:

Собственно, такая табличка у меня вышла =) Довольно массивная, но я её делал под себя. Если вам понравился мой ход мыслей, то берите и адаптируйте под свои потребности, добавяйте-убирайте.

Опционально можно суммировать вес всех фотосетов, и отсчитывать % занимаемого места на носителе известной ёмкости (этакий прогресс-бар).

Кстати о носителях.

Сначала я хранил файлы только на ноуте, но место быстро кончилось. Купил внешний дисочек на 2.5″ — тот относительно скоро сдох по моей вине, так как я его постоянно таскал с собой в рюкзаке и однажды не уберёг.

Решил попробовать Я.Диск, купил 1ТБ — в целом вроде удобно, но в то же время много неудобно: скорость загрузки и скачивания, стоимость, конфиденциальность (вдруг какая-нибудь бета-версия нового алгоритма посчитает мои фотки недопустимыми и почикает весь аккаунт?) и много чего ещё.

Поэтому в итоге я остановился на версии симбиоза: взял два стационарных диска и оставил активной подписку в Я.Диске в качестве транзитного пункта и запасного колеса. В облако улетают те «нечувствительные» данные, которые потенциально могут понадобиться в самом обозримом будущем — например, фотографии девайса, о котором предстоит написать, или фотографии с детских мероприятий, которые предстоит пошарить с другими родителями (наличие зеркалки автоматически обрекает вас на эту функцию в детском саду и школе). На дисках — всё то, чему не место в облаке.

В качестве стационарных накопителей в начале года взял два 3.5″ Seagate Ironwolf — серия дисочков специально для NAS-ов. В этой линейке есть модели от 1 до 14 ТБ — на 1 и 2 ТБ несерьёзно, на 6 и более — дороговато. Остановился на модели по 4 ТБ — сперва думал сделать из них JBOD на 8 ТБ, но потом посчитал и понял, что я пока ещё столько не нафоткал =) И в итоге склейл в рейд 1 — чтобы уж наверняка не кусать локти. Диски с 5900 оборотами, поэтому мало шума, особо не греются, со скоростью всё более чем ок (хотя точный замер даже не делал).

1ТБ на Я.Диске стоит 2000 ₽ в год, то есть 4 ТБ обойдутся в ежегодные 8К (лайфхак: если иметь подписку Я.Плюс за 1500 в год, на Я.Диск будет скидка 30%), из плюсов — добавить местечка можно в пару кликов. Seagate Ironwolf на 4 ТБ стоят по 7К за штуку (мне удалось урвать по 6), но зато ты их купил один раз, поставил и забыл — они могут автономно шуршать где-нибудь в шкафу и не просить денег с интервалом в год.

Ради интереса глянул тарифы в Облако@mail.ru — 1 ТБ стоит от 699 ₽ в месяц! ) То есть 8400 в год. 4 ТБ — от 2690 ₽ в месяц (32К в год).

Мне 4 ТБ для фотографий пока хватает с головой, но если вы занимаетесь монтажом видео, то будет мало. В общем, считайте сами под свои задачи =)

Важный момент, который следует учесть в расчётах. Недавно я общался с двумя свадебными фотографами — они сказали, что стараются отправить фото клиенту в течение месяца (это уже с ретушью). Потом ещё пару месяцев хранят фотки, а дальше безжалостно удаляют их, оставляя с каждого фотосета лишь пару фотографий для портфолио (и исходники для них на случай, если придётся кому-то что-то доказывать, у обоих такое бывало). Сначала я задумался о таком подходе: «Хм, а может ну его нафиг?! Ведь правда, зачем хранить все эти фотографии чужих свадеб и гаджетов, если ты никогда не будешь их смотреть?». Ждать магического «а вдруг пригодятся»? Если за последний год у вас не было такого пригождения, то поверьте, не пригодится. Но потом я подумал, что всё же есть разница между своим и чужим — да, семейные фотки и видео тоже не будешь смотреть сейчас, но будет очень приятно посмотреть через 5-10-15 лет. И вот тут-то понимаешь, что свободным местом лучше запастись.

Браузерный лайфхак

Я пользуюсь Хромом и в нём есть удобная панель закладок (CMD+Shift+B). Создаём закладку таблицы с файлами, переименовываем её — присваиваем имя:

(уф, Хабр не поддерживает emoji, пришлось вставить картинкой). Если закладок много, можно сделать с разделителем, мне нравится этот — «⬝». С ним получается вот такая красота:

The end

Этой табличкой я пользуюсь уже около полугода и мне в целом всё в ней нравится, я уже привык её заполнять, пока файлики копируются. Поэтому предлагаю не тратить время на то, чтобы пытаться меня переубедить =) Но в то же время я понимаю, что она из каменного века и в ней, возможно (да не возможно, а точно!) много есть чего улучшить или автоматизировать (для чего нужно больше знаний и времени). Коллективный разум, давай вместе подумаем, как можно это всё улучшить/переделать/оптимизировать, добившись более крутых результатов при минимуме усилий? Любые предложения приветствуются.

Ну или может быть у вас есть свои секреты разносолов хранения файлов — делитесь.

Источник