На подобие айкоса что
Какие существуют аналоги Айкос и в чем разница
Зная о том, какой вред для здоровья несут в себе обычные сигареты, многие курильщики ищут альтернативу. После электронных сигарет и вейпов на рынке появились уникальные системы нагревания табака. Одним из самых популярных считается гаджет IQOS (Айкос) от бренда Philip Morris International.
Его название – это аббревиатура от выражения I quit original smoking, что означает “я бросаю обычное курение”. Айкос состоит из зарядного блока и держателя. В последний вставляются стики HEETS. Система нагревает табак до 350°С, не позволяя ему гореть. Вместо дыма в Айкос образуется аэрозоль с содержанием табака, в нем отсутствуют продукты горению, поэтому гаджет считается менее безопасным для здоровья курильщика и окружающих его людей.
Стоимость IQOS варьируется в пределах 3990-7990 рублей, поэтому не все люди могут позволить себе дорогостоящий гаджет. Многие курильщики находятся в поисках аналога по типу IQOS. Таких систем на рынке несколько, каждая из них имеет свои достоинства и недостатки. Самой популярной альтернативой считается система GLO, хотя можно найти и более дешевые аналоги IQOS, рассмотрим каждую из них подробнее.
GLO — альтернатива от компании British American Tobacco
Самая популярная альтернатива IQOS от бренда Kent работает по тому же принципу. Отличие от Айкос заключается в том, что у Гло табак нагревается по всему периметру, а не внутри стика. Компания предлагает клиентам 3 модели гаджетов:
Стики выпускаются в двух форматах: “нано” и “деми”, последние появились не так давно, вмещают на 30% больше табака и длиннее на 15%. Альтернатива Hyper презентована в 2020 году. Система работает на основе технологии индукционного нагрева и может работать в 2-х режимах. Устройство PRO самое мощное в линейке, быстрее нагревается и отличается повышенной длительностью сеанса равным 4 минутам.
Альтернатива Nano, работающая на подобие Айкос, стоит дешевле всего, отличается компактностью и представлена в более чем в восьми оттенках, также есть лимитированные версии.
Использовать аналог так же просто, как и IQOS. На корпусе нажимается кнопка, отодвигающая задвижку, вставляется стик и запускается процесс нагрева. Блок выполнен из алюминия, дизайн яркий и стильный. Благодаря максимальному сходству по функциональности гаджеты GLO – основной конкурент IQOS.
Изделия уступают по качеству и сроку эксплуатации, нередко встречается заводской брак, который нужно обменивать в официальных магазинах.
Anker Jouz — китайская альтернатива IQOS
Изделие работает на тех же стиках Heets, что и Айкос, внешне представляет собой цельную конструкцию, больше напоминающую гаджет конкурента под названием Multi. Anker Jouz – это китайский IQOS, который также нагревает табак. Он уступает по емкости батареи – всего 1250 mAh (у IQOS 2900 mAh).
Что касается достоинств, то данное устройство проще использовать на улице, минимальная рабочая температура составляет – 10°С, тогда как у фирменного Айкос она не превышает 0°С. Внешне гаджет толще и короче Айкоса, время сеанса составляет 4 минуты. Несмотря на то, что это альтернатива Айкос, стоит она дороже базовой модели. Его чаще приходится заряжать.
Pluscig V10 — дешевый аналог системы IQOS
Этот заменитель Айкос обойдется примерно в 2 раза дешевле базовой модели. Он представлен в пяти цветах, внешне схож с оригиналом и так же работает на стиках. Дизайн не такой минималистичный, да и сам держатель длиннее, но выглядит система современно.
Аналог IQOS оснащен аккумулятором объемом всего 900 mAh, что практически в 3 раза меньше оригинала. Его хватает примерно на 12 шт. стиков. Нагревается табак гораздо дольше – 4 мин., заряжается 1,5-2 часа. Производитель попытался предложить клиентам качественный аналог, но по функциональности от значительно проигрывает.
Kamry Kecig 4.0 – необычный формат и несколько режимов работы
Внешне аналогичная модель вообще не похожа на IQOS, она представляет собой бокс-мод. В торце гаджета есть кнопка, позволяющая переключать режимы работы, всего их три. Объем аккумулятора еще меньше предыдущего и составляет 650 mAh.
Сколько длится сеанс в аналоге и на сколько хватает батареи, непонятно, поскольку производитель не предоставляет данную информацию. При небольших объемах аккумулятора зарядка занимает 2-3 часа, что делает комфортную эксплуатацию невозможной. Если нужно купить альтернативу Айкос, лучше обратить внимание на другие аналоги.
Kamry Kecig 2.0 — стильный дизайн и низкая цена
Еще один китайский аналог, который внешне очень напоминает держатель IQOS. Его аккумулятор находится внутри, поэтому он отличается компактностью и не комплектуется зарядным блоком. Емкость батареи небольшая – 650 mAh, чего хватит максимум на 8-10 сеансов.
Существенным недостатком аналога является ресурс АКБ – 300 циклов. Это значит, что при выкуривании одной пачки стиков в день, альтернатива Айкос прослужит всего на 6 месяцев.
Достоинством данной модели является возможность замены лезвия. У Айкос такой функции нет. Но при полугодовом ресурсе непонятно, так ли полезна эта “фишка”. Стоит аналог Айкос дешевле, но вряд ли подходит тем, кто привык курить много.
Как отличить оригинальный IQOS и подделку
Некоторые отзывы пользователей подтверждают, что на рынке иногда встречаются китайский аналог оригинальной системы Айкос. Чтобы не выбросить деньги на ветер, следует проверять гаджет на “вшивость”. Все аналоги отличаются:
Если на глаз подделку определить не получается, проще проверить Айкос на подлинность по QR-коду и серийному номеру. Они должны находиться в боковой части зарядного блока, под колпачком держателя IQOS и на упаковке. При этом все номера должны быть идентичными.
Подводя итоги, нужно сказать, что аналоги Айкос уступают оригиналу по многим параметрам. Конечно, каждый решает для себя сам, стоит ли тратить средства на оригинальный IQOS. Если вы слишком ограничены в финансах, можно подобрать аналог IQOS за небольшие деньги. При этом нужно быть готовым к трудностям, связанным с ремонтом аналога и покупкой дополнительных аксессуаров к нему.
Компания “Филипп Моррис” утверждает, что пользователи IQOS платят не за бренд, а за высокое качество системы. Тем не менее, есть моменты, требующие доработки, но производитель не стоит на месте, постоянно предлагая новые усовершенствованные модели. Пока ни один аналог Айкос не превзошел.
Сравнение GLO c IQOS, Ploom и Unwoo Y1
Сравнение GLO c IQOS, Ploom и Unwoo Y1
HNB-системы стремительно развиваются и я не постесняюсь сказать, что их будущее выглядит для меня многообещающим. За последний год такие мировые магнаты, как Kent, Philip Morris и даже JTI (Winston) рьяно сражаются между собой за первенство в этой отрасли табакокурения. Сравнение этих гигантов — дело довольно сложное, особенно когда появляются всё новые и новые модели.
И это здорово, ведь конкуренция — могучий двигатель прогресса.
Это интересно! Если вас интересуют устройства на базе вейпа со сменными картриджами, то я написал аналогичную статью для POD-систем. Не ленитесь прочитать!
Сравнение GLO Pro\HYPER и IQOS 3 DUOS: Удобство против эстетики
Когда HNB-системы только-только развивались, в России огромную популярность обрёл IQOS — элегантный портсигар с не менее элегантной электронной сигаретой. Но время шло. Будучи на гребне волны, IQOS не заметили, что у них нарисовался серьёзный конкурент — GLO, где устройство не было разделено на части, а являлось одним-единственным — форма «моноблока».
И *БАМ*, IQOS падает, а GLO теперь является самой популярной HNB-системой в России. В этой статье я буду разбирать последние модели каждого из устройств.
Но отбросим байки и сосредоточимся на вашем вопросе. Вот вам наглядное сравнение GLO и IQOS:
Вот и всё сравнение этих двух устройств, где ясно только одно — GLO лучше IQOS по всем параметрам. Конечно, IQOS красив и элегантен. Он напоминает мне первые электронные сигареты, в то же время как GLO — современное устройство для альтернативного курения в виде технологичной коробки спичек.
Сравнение GLO и Ploom: Kent против Winston
В начале 2020 года миру явилось новая модель устройства Ploom — Ploom S. Японская табачная компания, заметив, как GLO прибрало к рукам рынки многих стран решила сделать ту же Глошку, только лучше. В итоге на свет родился симбиоз из GLO и IQOS, что, признаться честно, просто уму непостижимо.
Устройства практически идентичны, но сравнение их я не назову скучным, ведь:
Несмотря на то, что Ploom далеко не новичок на рынке электронных систем для нагревания табака (лучше прочитать на него полный обзор), новая модель за кротчайшие сроки смогла догнать GLO по продажам, правда, не в России. Пройдёт совсем немного времени и если маркетологи компании поработают на славу, то стики на Ploom начнут продаваться везде, что популизрирует устройство.
Мой вердикт: GLO пока-что лучше Ploom, но, если вам хочется чего-то новенького, то данное устройство составит вам приятную компанию.
Сравнение GLO и UNWOO Y1. Двоецарствие
Наверняка вы, читатель, не слышали про UNWOO Y1 и, если вы не желаете читать мой обзор на это устройство, опишу его кратко — это «Китайский IQOS». Свой титул оно получило благодаря тому, что устройство не имеет собственных стиков — используются только те, что подходят для IQOS’а.
Между тем, оно может дать жару по следующим причинам:
Сравнение этих двух устройств для меня довольно сложное по той причине, что каждое из устройств хорошо чем-то своим. Например, UNWOO вобрал лучшее от IQOS и GLO, но при этом использует стики Айкоса, которые мне не нравятся. Вдобавок, устройства GLO развиваются с каждым годом, открывая нам новые и новые вкусы.
Что выбрать? Отталкивайтесь от стиков, которые вам нравятся. Если вы не пробовали стики IQOS, то возьмите GLO HYPER или GLO Pro.
Понравилась ли вам статья?
Нажмите на звезду, чтобы оценить!
Средняя оценка / 5. Сколько людей не поленились оценить:
Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.
Сожалеем, что вы поставили низкую оценку!
Позвольте мне стать лучше! Полезнее для людей!
Я был бы рад, если бы вы оставили отзыв. Не волнуйтесь, это безопасно и ничего для вас не стоит. Своим отзывом вы поможете улучшить статью.
Какие существуют недорогие аналоги Iqos
Систем нагревания табака Айкос пользуется популярностью среди курильщиков. Но есть и те, кто использует не оригинальную модель, а аналог айкоса. Такие приборы имеют определенные достоинства и недостатки. Поэтому выбрать подходящий вариант можно после изучения особенностей девайсов. Покупают аналоги на Алиэкспресс или на официальных сайтах производителей.
Чем аналоги могут быть лучше оригинала
IQOS – современное устройство для нагревания табака. Оно функционирует за счет элемента, нагревающего табак, пропитанный глицерином до 300 градусов. Он не горит, поэтому не происходит выделение токсических веществ. Пользователь айкос не вдыхает смолы и канцерогены, его здоровью угрожает меньше факторов, чем во время курения сигарет. Курят через айкос стики. Есть разные вкусы для пользователей, а безопасность для здоровья делает айкос популярным.
Но стоимость устройства от 4 до 8 тыс. руб. Не все хотят тратить такую сумму, поэтому покупают дешевые аналоги с похожими свойствами.
Альтернатива айкос iqcover. Это устройства для стиков с отличными функциями, удобные в использовании и часто лучше оригиналов. Они подходят тем, кто ценит уникальность и комфорт, не хочет отставать от модных тенденций.
Устройство выполнено в оттенках серебра. Сверху с помощью задвижки открывается отверстие, куда вставляются стики. Снизу отверстие, через которое выполняют чистку и вставляют зарядное устройство.Glo имеет более простую конструкцию. Оно представляет собой зарядку, оснащенную кнопкой-индикатором.
Курить через гло не трудно. Необходимо только вставить стик в приемник и нажать кнопку. Тогда запустится процесс нагрева и прозвучит сигнал к готовности. Процесс курения продолжается в течение 3,5 минут. Его по праву считают одним из лучших альтернативных вариантов айкос по доступной цене.
LOGIC PRO
Производителем LOGIC PRO является Japan Tobacco International. Это третья по популярности табачная компания в мире. Японский прибор немного уступает другим девайсам, в особенности айкос, но курить вполне возможно. Оно производится 13,5 см в длину и 2 см в ширину. Есть модели только в темно-сером цвете. Аккумулятор держит 640мАч. Заряжается нагреватель через специальный провод, который идет в комплекте при покупке.
Стоимость LOGIC PRO всего 1200 руб. в официальном магазине производителя. Большинство пользователей утверждают, что этот прибор проигрывает айкос по качеству и функциям.
Anker jouz 20
Курят через эту модель те же стики, что и через айкос. По внешнему виду прибор также похож на палочку, удобно помещающуюся в руке. Так как аккумулятор в Anker jouz 20 расположен внутри держателя, то:
Заряда ТВ айкос хватает для 5 пачек стиков, а в Анкер джуст 20 – на одну. Это связано с тем, что у первого аккумулятор имеет размер в 2900 мАч, а у второго – всего 1250 мАч.
Процесс курения с Anker jouz 20 составляет 4 минуты. Стоимость до 4100 рублей. Это выше базовой версии айкос, но цена обусловлена удобством пользования. В комплект с прибором идут инструменты для ухода за устройством и кабель для зарядки.
Основными преимуществами модели считаются:
Но главный недостаток в том, что прибор дороже оригинала, а процесс зарядки занимает много времени.
Pluscig V10
Если провести сравнение Pluscig V10 с айкос, то можно заметить, что разработчики вдохновлялись внешним видом оригинала. Но прибор гораздо длиннее и его стиль не такой минималистичный, как у разработчиков айкос. Фиксированная цена составляет 1507 руб. Есть модели разных цветов: белые, голубые, красные, черные и розовые.
Емкость pluscig v10 900 mah. Этого достаточно для 12 сеансов. Процесс заряда продолжается в течение двух часов, что сильно уступает айкос по этим характеристикам. Оригинала хватит на 10 сеансов, но заряжается он 75 минут. Это несомненное преимущество и подтверждение качества изделия.
Основной недостаток в том, что стик нагревается медленно. Придется подождать около 4 минут. Также отсутствуют специализированные щетки для чистки. Производитель предлагает удалять загрязнения ватными палочками, что менее эффективно.
За такую цену этот прибор для курения стиков можно считать хорошим аналогом оригинала. Но курить с его помощью не так легко, как сигареты.
Главные плюсы этого варианта в низкой цене и разнообразии дизайна. Но стик нагревается слишком медленно, а емкость аккумулятора небольшая.
Kamry GXG I1S
Плюс в том, что можно выбрать между двумя видами емкости аккумулятора: 650 мАч и 900 мАч. По внешнему виду девайс похож на обычную электронную сигарету и не такой стильный, как у айкос. Он узкий и более вытянутый.
У производителя нельзя узнать информацию о количестве стиков, нагреваемых без дополнительной подзарядки. По наблюдениям пользователей, заряда хватает на 10-15 штук в зависимости от емкости аккумулятора.
Нагреватель снимается. Если клиент выбирает модель с максимальной комплектацией за 1415 руб., то получает запасной нагреватель в подарок. Устройства предлагаются в белом и черном цветах. Но нормальных инструментов, чтобы очистить прибор нет, что напрягает пользователей. К айкос производитель прилагает специальную щетку, а к Kamry прикладывают ватные палочки, чистить которыми долго и проблематично.
Главными плюсами являются:
Но остановить покупателя может тот факт, что аккумулятор маленький и в комплект не идут щетки, из-за чего чистить его будет неудобно.
Kamry Kecig 2.0
Kamry Kecig 2.0 по внешнему виду не отличишь от айкос. Утонченность и минимализм дизайна немного отличаются, но общая концепция такая же. Покупателям предлагается емкость в 650 мАч. Футляра для ношения нет, так как аккумулятор в держателе. После зарядки можно скурить до 12 стиков. После этого прибор придется снова подключить к сети на несколько часов.
Производитель утверждает, что аккумулятора достаточно на 300 раз. Это называют самым главным недостатком модели Kamry Kecig 2.0.
Среднестатистическому курильщику потребуется одна пачка в день. Поэтому прибор будет функционировать в течение полугода, после чего выйдет из строя.
В устройстве есть аккумулятор, лезвие и крышка. Интересно, что в айкос лезвие постепенно затупляется, а в аналоге легко заменяется. Но обзор не покажет нужна ли эта функция действительно, если устройство проработает всего 6 месяцев.
В качестве замены этот прибор экономически невыгодный. Его можно взять тем, кто хочет заменить сигареты стиками, но не уверен, что семидневного периода тест-драйва айкос недостаточно для принятия правильного решения.
Основными достоинствами прибора выделяют следующие:
Но приобретая устройство, следует помнить о недолговечности работы аккумулятора и необходимости заряжать до того, как закончится пачка.
Kamry Kecig 4.0
Kamry Kecig 4.0 представлен не имеет сходства с сигаретой, а производится в форме бокс-мода. Курить его можно в нескольких режимах: low, medium и high. От них зависит степень нагревания стика. Для переключения режима следует воспользоваться механической кнопкой. Она сбоку прибора.
Предположительно стик курится в течение 5 минут при условии среднего нагрева. Аккумулятор имеет объем в 650 мАч, которого достаточно для курения десяти стиков. Поэтому следует пользоваться функцией зарядки дважды в день.
Главной проблемой использования Кемри является время зарядки. Производитель утверждает, что необходимо 2-3 часа, а так как процедуру придется проводить дважды в день, то возникнут трудности. В то же время для зарядки айкос достаточно 1,5-2 часа.
Еще одной неудобной деталью считается наличие черного софт тача, который встречается во всех моделях Кемри. На пластике видны следы от пальцев. Поэтому устройство всегда будет содержать пятна и придется его все время протирать.
Вывод напрашивается такой, что достоинство только в возможности выбора времени нагрева. Тогда, как объем аккумулятора, время зарядки и дизайн – недостатки.
MSN M50
MSN M50 считается лучшим аналогом айкос для нагревания табачной продукции. Положительных отзывов очень много. Устройство в комплекте содержит аккумулятор емкостью в 900 мАч. Можно приобрести прибор в красном, черном, серебряном цвете и оттенках морской волны.
Процесс курения продолжается в течение четырех минут. Девайс очень легкий, так как его вес составляет 73 грамма. К плюсам стоит отнести мощность аккумулятора и качество пластика софт-тач. Но нагревательное лезвие прибора чистить неудобно, что доставляет трудности пользователям.
Стоит ли покупать аналоги IQOS с Алиэкспресс
Если изучить отзывы об аналогах, то можно сделать вывод, что покупка таких устройств будет хорошим способом сэкономить деньги. Заказать девайс можно и на Алиэкспресс. Если изучить характеристики устройств, то станет понятно, что многие из них не уступают айкос, поэтому нет смысла переплачивать за бренд.
Отзывы
Купил устройство Anker jouz 20. Его хватает на 10-12 стиков без подзарядки. Инструкция написана понятно, поэтому я быстро разобрался, как им пользоваться. Прибор шел в комплекте со щеткой, заглушкой, кабелем, чистящими палочками. Считают его альтернативой айкос. Он не хуже по вкусу и не уступает по качеству работы.
Купил нагреватель фирмы Кемри. Недостаток в том, что инструкция написана непонятно. Но могу сказать, что устройство соответствует цене. Никаких трудностей с использованием не возникло. Плюс в том, что есть функция самоочистки. Поэтому нет нужды в покупке щеточки. Хватает устройства на 14 стиков, если взять девайс с емкостью аккумулятора в 900 мАч.
Купила Kamry Kecig 4.0. Нагреватель хорошо держит заряд на 10 стиков. Правда ждать полного заряда приходится долго и во время этого корпус нагревается. С управлением девайсом не возникает трудностей. Очень радует возможность выбрать уровень крепости. Но после седьмого использования придется чистить прибор, иначе стик не влезет.
Практика — критерий истины =) Дополню своим опытом: есть Iqos, Jouz и Kamry GXG. Iqos дорогой, дороже стартового набора Jouz 12, за полгода использования достал своими глюками с незарядом палки. Лезвия можно толком по вменяемой цене заказать только на али, стик неудобно разбирается, не всегда разборка проходит без последствий для аппарата. Jouz после долгого стояния перестал работать — вышло, что разрушились дорожки между пятаками лезвия и его нагревательной частью. Заменять лезвие сложнее, ибо оно там плотно залито компаундом типа эпоксидки. После сборки вообще вонял пластиком. Достали когда-то купленный с Китая Kamry GXG, жене тогда не понравился, но после глюков и недостатков Iqos китайское изделие показалось верхом продуманности, хотя китаец нагревает стик чуть больше — вкус стика крепче =) В отличие от лезвия в брендовых нагревателях, у китайца керамический стержень. Кожух вокруг него съемный, да и сам нагреватель откручивается — удобно обслуживать и вообще заменять. Сразу видно, что делали тупо китайцы, а не маркетологи из Jouz и Iqos. В статье написано, что, мол, недостаток, что у китайца нет щеточки — а толку с неё у Iqos и Jouz, простите? Весь нагар щеточкой не счищается вообще никак, даже спирт его берет совсем мало. Тем более, что у китайца нагреватель откручивается, ничего не мешает его чистить нормальными средствами. Лучше всего очищает раствор лимонной кислоты. После щелочных, помню, Iqos вонял. пришлось поменять лезвие. Вердикт — Iqos, Jouz — полная шляпа. Китаец лучше. Им и пользуюсь. Жена вообще перешла на Glo, ибо у айкоса стики подскочили в цене, да и стартовый набор за 2к включает целый блок стиков. И нет проблем с очисткой в силу конструкции. Хотя мне гло показался весьма тяжелым. По крайней мере, стики «классический табак».