NBIC-КОНВЕРГЕНЦИЯ – КАЧЕСТВЕННО НОВЫЙ ЭТАП НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА (44-47)

Философские науки

N BIC-КОНВЕРГЕНЦИЯ – КАЧЕСТВЕННО НОВЫЙ ЭТАП НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА

Белянцев Алексей Евгеньевич

к. ф.-м. н., доцент кафедры прикладного политического анализа и моделирования Национального исследовательского нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского

АННОТАЦИЯ

В статье исследована конвергенция NBIC-технологий как принципиально новая стадия научно-технического прогресса (НТП). Приведено понятие нового (шестого) технологического уклада (ТУ), указаны его базисные направления, а также глобальные социально-экономические последствия, вызванные технологическим прогрессом в рамках данного уклада. Дано определение NBIC-конвергенции технологий как основной тенденции современного этапа НТП. Кратко описана история появления понятия NBIC-конвергенции и кластеризации научно-технологических областей. Подробно рассмотрены и охарактеризованы кластеры Nano, Bio, Info и Cogno (с точки зрения развития новейших технологий в данных областях), а также наиболее интересные и актуальные примеры конвергенции технологий на границах указанных кластеров (Nano-Bio, Info-Nano, Info-Cogno). В заключении сделан вывод о феномене NBIC-конвергенции как радикально новом этапе НТП и приведены отличительные особенности данного этапа.

ABSTRACT

The article investigates the NBIC-technologies convergence as a fundamentally new stage of scientific and technological progress (STP). The concept of the new (sixth) technological mode is given, its basic directions, and also the global social and economic consequences caused by technological progress within this mode are specified. The definition of NBIC-convergence of technologies as the main trend of the modern stage of STP is given. The history of the concept of NBIC-convergence and clustering of scientific and technological fields is briefly described. Clusters Nano, Bio, Info and Cogno (from the point of view of the new technologies development in these areas), as well as the most interesting and relevant examples of convergence of technologies at the boundaries of these clusters (Nano-Bio, Info-Nano, Info-Cogno) are considered in detail and characterized. In the end, the conclusion is made about the NBIC-convergence phenomenon as a radically new stage of STP and the distinctive features of this stage are given.

Ключевые слова: научно-технический прогресс; технологический уклад; NBIC-конвергенция; NBIC-технологии; нанотехнологии; биотехнологии; информационно-коммуникационные технологии (ИКТ); когнитивные технологии; искусственный интеллект (ИИ).

Keywords: scientific and technological progress; technological mode; NBIC-convergence; NBIC-technologies; nanotechnologies; biotechnologies; information and communication technologies (ICT); cognitive technologies; artificial intelligence (AI).

Сегодня мир стоит на пороге шестого ТУ. Новый ТУ – это совокупность принципиально прорывных технологий, которые оказываются завязанными в единую мультитехносистему, где эффекты использования одних технологий поддерживают применение и развитие других технологий [3]. Основные параметры нового ТУ только начинают проявляться в развитых странах (США, Япония, КНР) и характеризуются развитием и широким применением наукоёмких «высоких технологий», синтез достижений которых должен, в итоге, обеспечить выход на принципиально новый уровень систем управления государством, обществом, экономикой [4].

Базисными направлениями шестого ТУ будут являться биотехнологии, включающие достижения молекулярной биологии и генной инженерии, которые изменят традиционный аграрный сектор, станут основой развития биоинформатики, высокотехнологичных методов профилактики, диагностики и лечения заболеваний; нанотехнологии, включая переход от микроэлектроники к нано- и оптоэлектронике, как новому «ядру» информационных технологий; системы ИИ; распределенные глобальные информационные сети и интегрированные высокоскоростные транспортные системы. Дальнейшее развитие получат роботизация производства; космические технологии; производство конструкционных материалов с заданными свойствами; атомная энергетика повышенной безопасности, а в перспективе термоядерная энергетика; авиаперевозки. Ожидается принципиальное расширение применения возобновляемых источников энергии и использования водорода в качестве экологически чистого топлива. Произойдет интеллектуализация производства, а также переход к непрерывному инновационному процессу в большинстве отраслей и непрерывному образованию в большинстве профессий. «Общество потребления» трансформируется в «интеллектуальное общество», в котором важнейшее значение приобретут требования к качеству жизни и комфортности среды обитания. Экологически чистые и безотходные технологии производства станут преобладающими, что уменьшит техногенное воздействие на биосферу планеты. В структуре потребления доминирующее значение займут информационные, образовательные, медицинские услуги. Прогресс в технологиях переработки информации, системах телекоммуникаций, финансовых технологиях повлечет за собой дальнейшую глобализацию экономики, формирование единого мирового рынка товаров, капитала, труда [2].

Прогнозируется, что при сохранении современных темпов экономического роста и технологического развития, шестой ТУ начнёт оформляться в 2020-е гг., а в фазу зрелости вступит в 2040-е гг. При этом в 2020—2025 гг. произойдёт новая научно-техническая революция, основой которой станут разработки, синтезирующие достижения названных выше базовых направлений. Для подобных прогнозов есть основания. В США, например, доля производительных сил пятого ТУ составляет 60%, четвёртого — 20%. И около 5% уже приходятся на шестой ТУ [4].

Стратегической целью технологического развития в рамках нового ТУ будет создание антропоморфных технических систем. Выполнение этой задачи возможно не просто путем суммирования технологий, а при помощи их конвергенции, т.е. обеспечения синергетического эффекта наивысших технологических достижений и знаний в области изучения природы и человека. Такая конвергенция создает основу для формирования шестого ТУ и открывает путь к переходу в качественно новую цивилизацию [5].

NBIC-конвергенция технологий – это процесс сближения (схождения) и взаимопроникновения (диффузии) технологий, когда границы между отдельными технологиями стираются, а новые результаты возникают на пересечении областей [7, с. 9], где N – это нанотехнологии (атомно-молекулярное конструирование материалов с заданными характеристиками); B – биотехнологии (создание гибридных материалов – неорганических материалов с биологической составляющей); I – информационные технологии (получение интеллектуальных систем путем оснащения гибридных систем микропроцессорами); C – когнитивные технологии (введение алгоритмов, наделяющих проектируемые системы сильным ИИ, основанных на изучении функций мозга, механизмов сознания и поведения живых существ и человека, как с нейрофизиологической и молекулярно-биологической точек зрения, так и с помощью гуманитарных методов и подходов) [5].

Технологии в процессе НТП развиваются взаимосвязано и, как правило, прорывы в одной области коррелируют с достижениями в других областях. При этом развитие технологий обычно определялось в течение длительных периодов каким-либо одним ключевым открытием или прогрессом в одной области (например, прогресс металлургии, использование силы пара, открытие электричества и т.п.).

Сегодня же, благодаря ускорению НТП, наблюдается пересечение во времени целого ряда волн научно-технической революции. В частности, можно выделить идущую с 80-х гг. XX в. очередную волну информационной революции, последовавшую за ней биотехнологическую революцию, недавно начавшуюся революцию в области нанотехнологий. Также нельзя обойти вниманием имеющий место в последние десятилетия бурный прогресс развития когнитивной науки [6, с. 98].

В середине 90-х гг., на само явление «растущей конвергенции конкретных технологий в высокоинтегрированной системе, в которой старые изолированные технологические траектории становятся буквально неразличимыми», обратил внимание социолог М. Кастельс. При этом он подчеркивал, что «технологическая конвергенция все больше распространяется на растущую взаимозависимость между биологической и микроэлектронной революциями, как материально, так и методологически» [1].

Понятие – NBIC-конвергенция – было введено в 2002 г. М. Роко и У. Бейнбриджем, которые подробно рассмотрели и описали картину радикального расширения человеческих возможностей, основываясь на генной терапии, нейрофизиологии, биоинформатике, нейроинтерфейсах, ИИ, продлении жизни, социальных технологиях и принципиально новых производственных процессах. В результате анализа научных статей, исследователи обнаружили взаимное цитирование. Применив кластерный анализ, они выделили научные направления, где такие взаимосвязи были наиболее сильными, т.н. NBIC-технологии (кластеры Nano, Bio, Info и Cogno), в отношении которых можно говорить об ожидаемом частичном слиянии этих областей в единую научно-технологическую область знания [8].

Кластер Nano характеризуется изучением технологий создания объектов, размерами в несколько нанометров из отдельных молекул, количество которых может достигать десятков тысяч. Наноконструирование опирается на процессы самоорганизации на уровне наномасштабов и использует синергийное управление процессами микромира, базирующееся на Info-технологиях. Активное управление событиями микромира – это один из ключевых методологических принципов нанотехнологий.

Кластер Bio изучает возможности использования живых организмов, их систем или продуктов их жизнедеятельности для решения технологических задач, а также возможности создания живых организмов с необходимыми свойствами методом генной инженерии. Этот термин относится и к более широкому комплексу процессов модификации биологических организмов для обеспечения потребностей человека, например, для улучшения качества пищевых продуктов и увеличения продуктивности живых организмов. Биотехнология также дает инструментарий и теоретическую основу для нанотехнологий и когнитивной науки, и даже – для развития компьютерных технологий.

Конвергенция Nano-Bio затрагивает, прежде всего, здравоохранение и медицину. Наиболее актуальными являются разработки наноструктурированных биоматериалов, биомолекулярные двигатели, самогенерирующие искусственные системы, чипы с биомолекулами, чипы на ДНК и протеинах и др. [7, с. 11]. В отдаленной перспективе предполагается создание нанобиострукткур, встроенных в организм человека, для улучшения человеческой функциональности, расширения как телесных возможностей (например, модификация и расширение диапазона всех органов чувств и даже появление новых сенсорных возможностей человека), так и возможностей интеллекта (непосредственное включение мозга человека в глобальные информационно-коммуникационные сети через нейроинтерфейс).

Наиболее развитый кластер – Info – имеет интегрирующее значение и является залогом прогресса во всех остальных областях. ИКТ поставляют инструментарий для исследований в рамках других кластеров. В частности, современные возможности компьютерного моделирования различных процессов постоянно расширяются, а в будущем они выйдут на качественно новый уровень и позволят проектировать различные сверхсложные системы любой природы (вплоть до стабильных социальных структур) в виртуальной реальности, проверять их функциональность и доводить до совершенства прежде, чем создавать реальные объекты.

Наиболее перспективным и революционным направлением развития ИКТ является дальнейшая разработка и усовершенствование квантовых компьютеров. Здесь наблюдается взаимовлияние кластеров Info-Nano.

Кроме того, кластер Info характеризуется также трансформацией философской категории существования через изменение «информационного» взгляда на объекты. Так, если нет разницы между физическим существованием объекта и существованием информации о нём (компьютерная симуляция или восстановление объекта по косвенной информации о нём), то важно ли физическое существование носителя информации? Если не важно, то тогда можно говорить о существовании информационном. Таким образом, рассмотрение этих вопросов приведёт к исчезновению определённости относительно того, что есть существование. Особенностью Info-кластера является то, что ИКТ являются необходимым условием развития как отдельных кластеров, так и конвергенции технологий всех кластеров в целом.

Кластер Cogno характеризует междисциплинарное научное направление, объединяющее теорию познания, когнитивную психологию, нейрофизиологию, когнитивную лингвистику и теорию ИИ. В когнитологии используются компьютерные модели ИИ и экспериментальные методы психологии и нейрофизиологии для разработки теории работы мозга. Наблюдаемый сейчас прогресс когнитивных наук позволит описать и объяснить процессы в человеческом мозге, ответственные за высшую нервную деятельность. Это приведет к созданию систем т.н. сильного ИИ, которые будут обладать способностью к самостоятельному обучению, творчеству, свободному общению с человеком.

Конвергенция Info-Cogno характеризуется появлением ИИ у различных информационных систем, в том числе и у человека. В рамках Info-Cogno направлений наблюдается рост сложности систем. Сейчас одной из актуальных проблем информатики является проектирование сложных систем, таких как операционные системы и др. Вероятно, что разработки, которые появятся в ближайшее десятилетие (программирование без ошибок, системы с гарантированной надёжностью, методы создания сложных программ, новые эволюционные алгоритмы и др.) лягут в основу первых шагов к сверхсложным системам.

Тщательно рассматривая кластеризацию процессов, предложенную М. Роко и У. Бейнбриджем, некоторые специалисты выделяют еще два кластера: медицина и социально-экономические науки и технологии.

Анализируя ход развития НТП, можно отметить, что если на первых этапах изучения природы происходила дифференциация наук (из естествознания выделялись: физика, химия, биология, психология и т.д., затем специализация углублялась и т.д.), то в настоящее время наблюдается процесс интеграции наук, который и получил название конвергенции технологий. Этот процесс идет по пути постепенного усложнения. Так, например, живое – это очень сложное неживое (Nano-Bio), а разумное – очень сложное неразумное (Info-Cogno). Можно предположить, что результатом конвергенция этих направлений (Nano-Bio и Info-Cogno) станет изучение духовного [7, с. 12 –14].

В целом, можно говорить о том, что активно развивающийся на современном этапе феномен NBIC-конвергенции научно-технологических направлений представляет собой радикально новый этап НТП, отличительными особенностями которого являются:

– интенсивное взаимодействие между указанными научными и технологическими областями, характеризующееся значительным синергетическим эффектом;

– широкий диапазон охвата рассматриваемых и подверженных влиянию предметных областей — от атомно-молекулярного уровня материи до живых разумных систем;

–перспектива качественного роста технологических возможностей индивидуального и общественного развития человека – благодаря NBIC-конвергенции [6, с. 117].

Список литературы:

1. Аршинов В.И., Свирский Я.И. Социокультурные проблемы конвергирующих технологий (NBIC- процесс) [Электронный ресурс]. URL: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/totallogy/2010_24/ArshinSv.htm (дата обращения: 23.08.2018).

2. Глазьев С.Ю. Возможности и ограничения технико-экономического развития России в условиях структурных изменений в мировой экономике [Электронный ресурс]. URL: http://spkurdyumov.narod.ru/glaziev.htm (дата обращения: 08.02.2019).

3. Громыко Ю.В. Что такое новый техно-промышленный уклад? [Электронный ресурс]. URL: http://www.situation.ru/app/j_artp_1147.htm (дата обращения: 10.02.2019).

4. Каблов Е.Н. Курсом в 6-ой технологический уклад [Электронный ресурс]. URL: http://www.nanonewsnet.ru/articles/2010/kursom-v-6-oi-tekhnologicheskii-uklad (дата обращения: 08.02.2019).

5. Ковальчук М.В. Конвергенция наук и технологий – основа нового технологического уклада [Электронный ресурс]. URL: http://nru.spbstu.ru/scientific_events/conference_nanotechnology/conference_nanotechnology-2010/plenary_lecture/ (дата обращения: 07.10.2018).

7. Трофимов В.В., Минаков В.Ф., Кияев В.И., Ильина О.П., Барабанова М.И., Никитин А.В. Конвергенция информационных технологий. Часть 1 / под ред. проф. В.В. Трофимова. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2011. С. 8 – 14.

Источник

Феномен NBIC-конвергенции

Термин «NBIC-конвергенция» часто употребляется в прогнозах технологического развития человечества. Более того, в определенной степени он стал определять уже не завтрашний, а сегодняшний день нашей цивилизации. И уже в силу этого заслуживает нашего внимания.

Надо отметить, что сегодня не все элементы NBIC-конвергенции равнозначны. Наиболее развитая часть – информационно-коммуникационные технологии. Именно сфера ИТ-технологий обеспечивает другие составляющие конвергенции большей частью необходимого инструментария. В частности, это возможность компьютерного моделирования различных процессов и работы с большими массивами данных (например, при секвенировании генома).

Биотехнология также дает инструментарий для нанотехнологий и когнитивной науки, и даже – для развития компьютерных технологий (в частности, в сфере взаимодействия компьютеров непосредственно с мозгом человека). Биологические системы дали ряд инструментов для строительства наноструктур. Например, созданы особые последовательности ДНК, которые заставляют синтезированную молекулу ДНК сворачиваться в двумерные и трехмерные структуры любой конфигурации. Подобные структуры могут быть использованы, например, в качестве «лесов» для строительства нанообъектов.

Нанотехнологии, в свою очередь, способствуют появлению, наномедицины: комплекса технологий, позволяющих управлять биологическими процессами на молекулярном уровне.

В целом же взаимосвязь нано- и биотехнологии носит фундаментальный характер. При рассмотрении живых (биологических) структур на молекулярном уровне становится очевидной их химическая природа, и можно сказать, что на микроуровне различие между живым и неживым не очевидно. Разрабатываемые же в настоящее время гибридные системы (микроробот со жгутиком бактерии в качестве двигателя) не отличаются принципиально от естественных (вирус) или искусственных систем.

Взаимодействие между нанотехнологиями и информационными технологиями носит двусторонний характер. Информационные технологии используются для компьютерной симуляции наноустройств. И в то же время, нанотехнологии применяют для создания более мощных вычислительных и коммуникационных устройств.

Но самым важным в этом взаимодействии является его синергетичиский характер, когда взаимодействие в одной из плоскостей ускоряет развитие остальных. Созданные с помощью наноматериалов более мощные компьютеры делают возможным более сложное моделирование, ведущее к созданию новых био- и нанотехнологий и т.д.

Бурное развитие когнитивных технологий началось несколько позже, чем у остальных составляющих NBIC-конвергенции, но именно взаимодействие их с сферой ИТ ряд аналитиков считают наиболее перспективным в среднесрочной перспективе. Собственно и само развитие когнитивного направления стало возможным благодаря зарождению этой конвергенции: информационные технологии сделали возможным существенно более качественное, чем раньше, изучение мозга. Сегодня уже идет речь о симуляции мозга. Стартовал проект Blue Brain по созданию полных компьютерных моделей отдельных неокортексных колонок, являющихся базовым строительным элементом новой коры головного мозга – неокортекса. Ученые утверждают, что к 2030 – 2040 гг. станет возможной полная компьютерная симуляция человеческого мозга. А это необходимое условие для создания полноценного искусственного интеллекта. Считается, что создание «сильного ИИ» станет одним из двух главных технологических достижений XXI в., наряду с молекулярными нанотехнологиями.

Обратное влияние ИТ-технологий будет проявляться в использовании их инструментария для усиления человеческого интеллекта (что станет возможным, в том числе, благодаря развитию «нейро-силиконовых» интерфейсов – объединению нервных клеток и электронных устройств в единую систему). Сегодня в ряде работ на эту тему даже говорится о формировании «внешней коры» («экзокортекса») мозга, то есть, системы программ, дополняющих и расширяющих мыслительные процессы человека.

В результате все более тесного взаимодействия этих составляющих, уже к середине века можно ожидать их полного слияния в единую научно-технологическую область знания. Она будет включать в предмет своего изучения почти все уровни организации материи: от молекулярной природы вещества (нано), до природы жизни (био), природы разума (когно) и процессов информационного обмена (инфо).

Как отметил Дж. Хорган, возникновение такой мета-области знания будет означать «начало конца» науки, приближение к ее завершающим этапам. В этом и есть суть феномена NBIC-конвергенции: когда разделение науки на отдельные дисциплины приводит, в конечном счете, к новому объединению, но уже на качественно ином уровне.

Но помимо фундаментальных технологических сдвигов NBIC-конвергенция несет человечеству ряд значительных изменений мировоззренческого характера, и нашей цивилизации предстоит еще найти ответы на эти вызовы.

Прежде всего, это вопрос о различии между живым и неживым. На самом деле, эта проблема стала формироваться относительно давно, когда потребовалось определить природу вирусов. После открытия прионов – сложных органических молекул, способных к размножению, – граница между живым и неживым стала еще более размытой. Развитие био- и нанотехнологий грозит полностью стереть эту грань.

Также постепенно стирается различие между мыслящей системой, обладающей разумом и свободой воли, и жестко запрограммированной. Нейрофизиологи уже рассматривают человеческий мозг как биологическую машину: гибкую, но программируемую. Уже показано, что человеческие способности (такие, как распознавание лиц, постановка целей и т.п.) носят локализованный характер и могут быть включены или выключены вследствие органических повреждений определенных участков мозга или ввода в организм определенных веществ.

Клонирование и успехи в создании живых существ методами генной инженерии вкупе с возможной «оцифровкой» памяти человека грозят кардинально изменить трактовку жизни и смерти. Это позволяет говорить о так называемом «цифровом бессмертии»: восстановления живых разумных существ по сохранившейся информации о них. Такая возможность до недавней поры рассматривалась только писателями-фантастами. Но, в 2005 году компанией Hanson Robotics был создан робот-двойник писателя Филиппа Дика, воспроизводящий внешность писателя, с загруженными в примитивный мозг-компьютер всеми произведениями писателя. С роботом можно разговаривать на темы творчества Дика.

И это далеко не всё, нам придется дать новые трактовки терминам «человек», «природа» и многим другим. Все это изменит нашу цивилизацию не меньше, чем сами технологии, порожденные NBIC-конвергенцией. И это вторая составляющая ее феномена.

Источник

Российское Трансгуманистическое Движение

Феномен NBIC-конвергенции: Реальность и ожидания

Авторы: Валерия Прайд, Д.А. Медведев

1. Что такое феномен NBIC-конвергенции?

Процесс развития науки – если описать его в самых общих чертах – начинается с появления множества отдельных, не связанных между собой областей знания. Позже началось объединение областей знания в более крупные комплексы, а по мере их расширения снова проявила себя тенденция к специализации. Технологии же всегда развивались взаимосвязано, и, как правило, прорывы в одной области были связаны с достижениями в других областях. При этом развитие технологий обычно определялось в течение длительных периодов каким-либо одним ключевым открытием или прогрессом в одной области. Так, можно выделить открытие металлургии, использование силы пара, открытие электричества и т.п.

Сегодня же, благодаря ускорению научно-технического прогресса, мы наблюдаем пересечение во времени целого ряда волн научно-технической революции. В частности, можно выделить идущую с 80-х годов XX столетия революцию в области информационных и коммуникационных технологий, последовавшую за ней биотехнологическую революцию, недавно начавшуюся революцию в области нанотехнологий. Также нельзя обойти вниманием имеющий место в последнее десятилетие бурный прогресс развития когнитивной науки.

Рис. 1. Карта пересечений новейших технологий

Расположенные на периферии схемы основные области новейших технологий образуют пространства взаимных пересечений. На этих стыках используются инструменты и наработки одной области для продвижения другой. Кроме того, учеными иногда обнаруживается сходство изучаемых объектов, принадлежащих разным областям.

Из четырех описываемых областей наиболее развитая (информационно-коммуникационные технологии) на данный момент чаще всего поставляет инструменты для развития других. В частности, это возможность компьютерного моделирования различных процессов. Биотехнология также дает инструментарий и теоретическую основу для нанотехнологий и когнитивной науки, и даже – для развития компьютерных технологий.

В целом же взаимосвязь нано- и био- областей науки и технологии носит фундаментальный характер. При рассмотрении живых (биологических) структур на молекулярном уровне становится очевидной их химическая природа, и можно сказать, что на микроуровне различие между живым и неживым не очевидно. К примеру, АТФ-синтаза (комплекс ферментов, присутствующий практических во всех живых клетках) по принципам своего устройства и функциям представляет собой миниатюрный электромотор. Разрабатываемые же в настоящее время гибридные системы (микроробот со жгутиком бактерии в качестве двигателя) не отличаются принципиально от естественных (вирус) или искусственных систем. Подобное сходство строения и функций природных биологических и искусственных нанообъектов приводит к особенно явной конвергенции нанотехнологий и биотехнологий.

Взаимодействие между нанотехнологиями и информационными технологиями носит двусторонний синергетический и, что особенно интересно, рекурсивно взаимоусиливающийся характер. С одной стороны, информационные технологии используются для компьютерной симуляции наноустройств. С другой стороны, уже сегодня идет активное использование (пока еще достаточно простых) нанотехнологий для создания более мощных вычислительных и коммуникационных устройств.

Надо сказать, что в прошлом и сейчас темпы увеличения мощности компьютеров описываются Законом Мура, который, утверждает, что с самого начала появления микросхем каждая новая модель их разрабатывается спустя примерно 18—24 месяцев после появления предшествующей модели, а емкость их при этом возрастает каждый раз вдвое. По мере развития нанотехнологий станет возможным создание более совершенных вычислительных устройств. В свою очередь, это облегчит моделирование нанотехнологических устройств, обеспечивая ускоренный рост нанотехнологий. Подобное синергетическое взаимодействие, весьма вероятно, обеспечит относительно быстрое (всего за 20—30 лет) развитие нанотехнологий до уровня молекулярного производства.

Принимая во внимание описанные выше взаимосвязи, а также в целом междисциплинарный характер современной науки, можно даже говорить об ожидаемом в перспективе слиянии NBIC областей в единую научно-технологическую область знания.

2. Философские и мировоззренческие проблемы, порождаемые NBIC-конвергенцией

Исторически эти категории формировались и развивались в рамках достаточно медленно изменяемого общества. Поэтому данные категории корректно описывают только явления и объекты, не выходящие за рамки знакомого и привычного. Пытаться использовать их с прежним содержанием для описания нового мира, создаваемого на наших глазах с помощью технологий конвергенции, нельзя – точно так же, как нельзя применять неделимые, неизменные атомы Демокрита для описания термоядерного синтеза.

Уже сейчас живые существа создаются «искусственно»: с помощью генной инженерии. Недалек тот день, когда станет возможным создавать сложные живые существа (в том числе с помощью нанотехнологий) из отдельных элементов молекулярных размеров. Помимо расширения границ человеческого творчества, это неизбежно будет означать трансформацию наших представлений о рождении и смерти.

Пересматривать также приходится и само понятие «человек». Сначала с появлением абортов, а потом и в связи с развитием биотехнологий человечество столкнулось с такими проблемами как определение момента возникновения человеческой жизни. Встал вопрос о применимости понятия «человек» к эмбриону на разных стадиях его развития. По мере перестройки человека вопрос о границах «человечности» встанет еще не раз.

Относительно просто этот вопрос решается, когда мы улучшаем наличествующую на данный момент природу человека (медицина, протезирование, очки и пр.). Несколько сложнее дело обстоит с преображением, модификацией человека. Исторически сложилось, что верхней границы «человечности» нет. Возможно, что – ввиду ее неактуальности до последнего времени – теме определения границ «человечности» уделяли мало внимания. Но если человек сознательно приобретет нечто, ранее людям не свойственное (жабры, например), и откажется от свойственного (легкие в данном случае), можно ли говорить о «потере человечности»? Единственным разумным решением подобных вопросов представляется заключение о том, что «человек» – это всего лишь удобный термин, который мы придумали для отображения привычного для нас мира.

Как мы видим, точно так же, как с традиционными дихотомиями живое – неживое, разумное – неразумное, существование границы между человеком и не-человеком может быть также подвергнуто сомнению.

Столь же неоднозначным является вопрос, что же в будущем будут называть природой. Представление о человеке как небольшом, слабом существе в большом, враждебном и опасном мире неизбежно изменяется по мере того, как человек получает все больший контроль над миром. С развитием нанотехнологий человечество потенциально может взять под контроль любые процессы на планете. Нанотехнологии дают неограниченные производственные возможности, а значит, наномашины могут быть распространены по всему объему планеты Земля. Искусственный интеллект может эффективно управлять всей совокупностью наномашин. Существующие проекты глобальной защиты, такие как NanoShield 28 предлагают такой уровень контроля для целей обеспечения безопасности, но функции подобной системы могут быть расширены для обеспечения тотального контроля за всеми процессами на Земле.

Что будет при этом являться «природой», где будет находиться «природа», да и вообще – существует ли «природа» на планете, где нет места масштабным случайным явлениям, где постоянно контролируется все – от глобальной погоды до биохимических процессов в отдельной клетке? Здесь проглядывает стирание еще одной дихотомии: искусственное — естественное.

3. Возможное влияние NBIC-конвергенции на дальнейшую эволюцию цивилизации

Конечный этап развития этого направления сложно описать в привычных терминах. Описательная проблема состоит в том, что традиционные термины, категории и образы формировались человеческой культурой в условиях ограниченных материальных, технических и интеллектуальных ресурсов, что наложило значительные ограничения на наши описательные возможности. Надо полагать, что биологические системы отдаленного будущего будут соответствовать текущим потребностям их создателей, какими бы они ни были.

Биологические системы на основе белков и ДНК являются лишь одним из известных подходов к развитию чрезвычайно перспективной отрасли – нанотехнологии. Еще одним известным подходом являются наномеханические устройства («подход Дрекслера»), развиваемые сейчас во многих странах, прежде всего, в США. По мере того как будет реализован потенциал этих подходов и наращены возможности инструментов (симуляции, наноманипуляторы, ИИ-проектировщики), будет происходить усиление направленной эволюции. Теоретики нанотехонологической революции предсказывают, что новые системы будут одновременно крайне сложными (10 30 атомов и более 31 )и оптимизированными на атомарном уровне (принцип: каждый атом на своем месте)

Таким образом, изменения, обусловленные конвергенцией технологий, можно охарактеризовать по широте охватываемых явлений и масштабности будущих преобразований как революционные. Кроме того, есть основания полагать, что, благодаря действию закона Мура и возрастающему влиянию информационных технологий на NBIC-конвергенцию, процесс трансформации технологического уклада, общества и человека будет (по историческим меркам) не длительным и постепенным, а чрезвычайно быстрым.

Сложно дать какие-либо характеристики ситуации, в которой объектом трансформаций станут все аспекты жизни человека. Будет ли достигнуто какое-либо благоприятное стабильное состояние, продолжится ли рост и усложнение неограниченно долго, или же подобный путь развития завершится какой-то катастрофой, пока сказать невозможно. Но попробовать сделать некоторые предположения относительно социальной эволюции человечества в новых условиях можно.

Эволюция общества идет тысячелетия. Биологически (этологически) обусловленные группы охотников-собирателей постепенно трансформировались в сложным образом организованный социум. На сегодняшний день можно ожидать, что по мере развития «проникающих» компьютерных систем 33 ) и носимых компьютеров взрывообразно умножающаяся социальная информация будет во все большей степени доступна человеку и все более востребована и используема.

Более того, учитывая развитие информационно-коммуникационных технологий и искусственного интеллекта, мы вправе ожидать серьезного прогресса в изучении закономерностей существования социальных структур. Появление подобной развитой науки будет означать конец стихийной эволюции и переход к сознательному управлению обществом.

Разумеется, первые попытки в данной области делались уже давно, начиная с первых утопий и заканчивая масштабными экспериментами в области социального управления в ХХ веке (построение коммунистического общества в социалистических странах, институт связей с общественностью и методы манипуляции сознанием в США, тоталитарная система Северной Кореи и др.). Однако все эти попытки опирались на весьма несовершенное понимание механизмов функционирования и развития общества.

Со временем результаты социального конструирования будут, вероятно, в значительно большей степени соответствовать планам. Следует, однако, заметить, что элемент стихийности может сохраниться, в частности, за счет существования конкурирующих интересов различных групп.

Как же будет развиваться цивилизация с появлением эффективных инструментов социального конструирования и по мере развития конвергенции технологий?

Еще до того как молекулярное производство радикально изменит экономическую ситуацию, можно отметить некоторые важные для экономики следствия развития других областей. В области когнитивных технологий ключевым достижением применительно к экономике может стать разработка искусственного интеллекта, который и будет направлять множество нанороботов в их производительной работе.

В будущем информационные и коммуникационные технологии будут встроены в глобальную производственную систему, обеспечивая возможность работы нанотехнологий и искусственного интеллекта с наибольшей эффективностью.

Тем не менее, вероятно, часть существующих социальных структур сохранится достаточно длительное время лишь с небольшими изменениями. Однако в перспективе растущая автономность индивидов приведет к зарождению новых сообществ, новых социальных норм в рамках старых систем.

Вопрос о границах «человечности» вполне может стать в будущем одним из основных политических вопросов. В то же время, надо отчетливо понимать, что улучшение разума человека (его работы) возможно уже сегодня в рамках подхода, называемого «приращение разума» ( intelligence augmentation ). Сюда входят: использование инструментов для поиска, обработки и структурирования информации, системы личной производительности, поисковые системы и другие онлайновые инструменты, ноотропные средства и носимые электронные устройства.

Но какими бы ни были удивительными или даже шокирующими обсуждаемые вероятные последствия NBIC-конвергенции, этот процесс уже идет и вопросом научной смелости и честности является не отстранение от проблемы, а ее беспристрастный глубокий анализ.

Заключение

Примечания

3. *Twyman R. Principles of Proteomics. NY: BIOS Scientific Publishers. M., 2004.

4. *Choi B., Zocchi G. Mimicking cAMP-Dependent Allosteric Control of Protein Kinase A through Mechanical Tension. Journal of the American Chemical Society. 2006. 128(26). http://pubs3.acs.org/acs/journals/doilookup?in_doi=10.1021/ja060903d

8. *Letters N., Macdonald J. et al. Medium Scale Integration of Molecular Logic Gates in an Automaton // Nano Letters 6 (11). 2006. http://pubs.acs.org/cgi-bin/abstract.cgi/nalefd/2006/6/i11/abs/nl0620684.html

10. *Kurzweil R. The Singularity Is Near // When Humans Transcend Biology. N.Y, 2005.

15. *Horgan J. The Final Frontier. Discover 27. № 10, о ct. http://www.discover.com/issues/oct-06/cover/

19. *Baez J. Subcellular Life Forms . UCR. 2005. December 21. http://math.ucr.edu/home/baez/subcellular.html

21. *Young A.W., Newcombe F., de Haan E.H.F., Small M., Hay D.C. 1998. Dissociable Deficits After Brain Injury. Face and Mind. Oxford: Oxford University Press.

28. * Lifeboat Foundation. 2007. NanoShield. http://lifeboat.com/ex/nano.shield

32. * Функциональная система – понятие, включающее в себя живые существа и машины разной сложности (см.: Корчмарюк Я.И. Переселенцы-2. К вопросу о пересадке сознания // Химия и жизнь . 1999. № 5 – 6. С. 20 – 21).

33. * Проникающие компьютерные системы (англ. pervasive computing ) —компьютерная парадигма, основанная на идее использования множества микроскопических компьютерных устройств, распределенных в пространстве и в привычных объектах (мебель, одежда, дорожное полотно) в отличие от крупных компьютеров, локализованных в отдельном «системном блоке» или переносном устройстве.

Источник