Накопленная ошибка что это
Накопленная ошибка:
Aлгоритм обучения однослойных НС с нелинейной функцией активации
Нелинейность функции активации НС усложняет работу рассмотренного выше традиционного алгоритма и влияет на правила изменения весов нейросети, в формуле которых участвует производная от общей ошибки.
Рассмотрим в качестве функции активации функцию 1/(1+ exp(- W T X K )).
Алгоритм «победитель получает все»
Самоорганизующиеся карты решают задачу классификации. У нее есть сколько-то центров и после обучения к каждому этому центру она будет относить объекты по принципу ближайшего соседства. Обучается алгоритмом без учителя.
Простейшая сеть Кохонена – нелинейная однослойная сеть. Каждый выходной нейрон назначается на определенный кластер. При каждом срабатывании только 1 нейрон активен. Определение активного нейрона осуществляется с помощью сравнения вектора входов с векторами весов всех выходных нейронов. Сеть Кохонена называют соревновательным слоем, если она входить в состав другой нейронной сети.
а веса остальных нейронов остаются постоянными: Wi = Wi, oi = 0, i
0.
Таким образом, входные данные сортируются по классам с помощью меры похожести, в качестве которой выступает расстояние между векторами: Wr = Wr + 
|| X-Wr ||.
Финалом работы алгоритма «победитель забирает все» является набор векторов, каждый из которых указывает на центр гравитации кластера (рис. 4.12).
Большая Энциклопедия Нефти и Газа
Накопленная ошибка
Накопленные ошибки в шаге, в сочетании с местными ошибками в профиле на участке одного окружного шага, приводят при работе зубчатых передач к крутильным, поперечным и осевым колебаниям зубчатых колес и связанных с ними деталей. [1]
Накопленная ошибка определяется как наибольшая алгебраическая разность показаний индикатора между любыми двумя точками по нарезке ходового винта в пределах заданной длины 100 и 300 мм. [3]
Накопленная ошибка окружного шага выясняется при абсолютных измерениях или при относительных измерениях по разности окружных шагов и последующего расчета. [4]
Часто местная накопленная ошибка или ошибка в окружном шаге имеет синусоидальный характер, например, когда ошибки в окружном шаге происходят вследствие эксцентричной посадки червяка делительной передачи зуборезного станка. [5]
Накопленная ошибка окружного шага контролируется только у точных зубчатых колес и обычно лишь в лабораторных условиях. [7]
Накопленной ошибкой окружного шага называется погрешность во взаимном расположении двух одноименных профилей, а наибольшей накопленной ошибкой окружного шага называется наибольшая из всех накопленных ошибок окружного шага между двумя любыми одноименными профилями. [8]
Величины накопленной ошибки и разности окружных шагов, определяющие точность и плавность работы зубчатого колеса, контролируют шагомерами. [10]
Контроль накопленной ошибки по окружному шагу производится от делительного диска передней бабки станка ( или на приборе с оптической делительной головкой) с помощью индикатора, устанавливаемого на базовую сторону шлица. [12]
накопленная ошибка
1 накопленная ошибка
2 accumulated error
3 gross error
4 stored accumulated error
5 stored error
6 gross error
7 cumulative error
8 inherited error
9 cumulative error
10 accumulated error
11 aggregated error
12 cumulative error
13 cumulative error
14 cumulative error
15 accumulated error
16 cumulative error
17 accumulated error
18 accumulated error
19 aggregate error
20 accumulated error
См. также в других словарях:
накопленная ошибка — — [Я.Н.Лугинский, М.С.Фези Жилинская, Ю.С.Кабиров. Англо русский словарь по электротехнике и электроэнергетике, Москва, 1999] Тематики электротехника, основные понятия EN accumulated error … Справочник технического переводчика
итоговая ошибка — накопленная ошибка суммарная ошибка — [Л.Г.Суменко. Англо русский словарь по информационным технологиям. М.: ГП ЦНИИС, 2003.] Тематики информационные технологии в целом Синонимы накопленная ошибкасуммарная ошибка EN resultant error … Справочник технического переводчика
общая ошибка — накопленная ошибка суммарная ошибка суммарная погрешность — [Л.Г.Суменко. Англо русский словарь по информационным технологиям. М.: ГП ЦНИИС, 2003.] Тематики информационные технологии в целом Синонимы накопленная ошибкасуммарная… … Справочник технического переводчика
ИНЕРЦИАЛЬНАЯ НАВИГАЦИЯ — метод измерения ускорения судна или летательного аппарата и определения его скорости, положения и расстояния, пройденного им от исходной точки, при помощи автономной системы. Системы инерциальной навигации (наведения) вырабатывают навигационную… … Энциклопедия Кольера
ГОСТ Р 27.002-2009: Надежность в технике. Термины и определения — Терминология ГОСТ Р 27.002 2009: Надежность в технике. Термины и определения оригинал документа: A(t): Вероятность того, что изделие в данный момент времени находится в работоспособном состоянии. Определения термина из разных документов: A(t) l… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
ГОСТ Р 53480-2009: Надежность в технике. Термины и определения — Терминология ГОСТ Р 53480 2009: Надежность в технике. Термины и определения оригинал документа: 120 автоматическое техническое обслуживание : Техническое обслуживание, выполняемое без вмешательства человека. Определения термина из разных… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
точность — 3.1.1 точность (accuracy): Степень близости результата измерений к принятому опорному значению. Примечание Термин «точность», когда он относится к серии результатов измерений, включает сочетание случайных составляющих и общей систематической… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
ГОСТ Р 50779.10-2000: Статистические методы. Вероятность и основы статистики. Термины и определения — Терминология ГОСТ Р 50779.10 2000: Статистические методы. Вероятность и основы статистики. Термины и определения оригинал документа: 2.3. (генеральная) совокупность Множество всех рассматриваемых единиц. Примечание Для случайной величины… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
Статистическая значимость — В статистике величину называют статистически значимой, если мала вероятность её случайного возникновения или еще более крайних величин. Здесь под крайностью понимается степень отклонения тестовой статистики от нуль гипотезы. Разница называется… … Википедия
История строительства и эксплуатации LHC — Эта статья предлагается к удалению. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/24 октября 2012. Пока процесс обсужден … Википедия
Гиперинфляция — … Википедия
Накопленная ошибка-2 или загадка Ивелина Попова
В первом материале – по итогам матча с Марибором, я вывел понятие «накопленная ошибка». Оно на мой взгляд хорошо объясняет происходящее в этом сезоне со Спартаком – и великолепные победы и унылые ничьи. Ничьи, которые воспринимаются хуже иных поражений!
Накопленная ошибка – это эффект, который возникает, когда в команде вследствие ротации-дисквалификаций или травм выходят несколько игроков подосновы. В Спартаке это Попов, Пашалич, Петкович, Мельгарехо, молодежь из Спартака-2. Игроки подосновы ниже уровнем, чем основые игроки. Они чаще ошибаются в передачах и хуже понимают игру. Когда играют 1-2 игрока подосновы, то это мало влияет на результат, но если их больше, то небольшие ошибки и помарки, которые они допускают, начинают существенно ухудшать и разрушать командную игру!
Как накопленная ошибка влияет на лидеров?
Общекомандная скорость падает (а это критично для нашей модели!), а сильные игроки начинают злоупотреблять индивидуальной игрой. И ничего удивительного! Если Промес 3 раза открылся, но не получил пас, то на 4-й уже не побежит открываться. Если Фернандо 3 раза отдал пас вразрез, а туда никто не побежал, то он в 4-й раз не будет давать такой пас. Если Адриано сыграл в стенку, а обратно не получил, то в следующий раз он полезет в обводку или ударит издали – в надежде, что это будет более эффективное действие. Их можно понять.
В итоге, болельщики недоумевают. Вроде большая часть игроков та же, что рвала Севилью, а игра не клеется. Промес тянет одеяло на себя, а Фернандо грешит неточными передачами и обрезами. Но причина не в Промесе или Фернандо – их неудачные действия лишь следствие отсутствия командой игры, которую разрушила накопленная игроками подосновы ошибка.
Загадка Ивелина Попова
Есть у нас такой игрок как Ивелин Попов. Играя в Кубани он был одним из лучших игроков, лучшим бомбардиром команды в сезоне 2012-13, входил в список 33 лучших игроков РПЛ. Но перешел к нам – и как отрезало! Число голов меньше, ярких матчей за 2,5 сезона – по пальцам руки пересчитать. В основу в этом сезоне он не входит. Игрок ротации, замены – типичная подоснова.
В чем загадка преображения одного из лучших игроков в лавочника?
Все в нюансах командной игры. В Кубани у него было больше пространства, скорость атаки была ниже, а партнеры такого же уровня как и он сам, и филигранные передачи от него не ждали. Попов был на уровне команды и даже немного повыше, что предавало ему дополнительные силы и подбадривало.
А вот в Спартаке все быстрее и сложнее – когда Попов, войдя в штрафную во 2 тайме игры с Марибором, не смог отдать точную передачу Промесу, Квинси сделал ему выговор в крепких голландских выражениях! Уровень командной игры у Спартака выше уровня игрока Попова.
Что делать с подосновой?
Но что же делать Каррере и как решить проблему неровного результата? Как сделать такую подоснову, которая не слабее основы и не пораждает эффекта «накопленной ошибки»?
Ведь задача не решается в лоб. Накупить просто сильных игроков по 2 на каждую позицию – не вариант. И не потому что денег не хватит, а потому, что сильный игрок не будет спокойно сидеть на лавке и ждать шанса. Он или опустит руки или взбунтуется и потребует отпустить его в другой клуб. А нам и в подоснову нужны мотивированные игроки высокого уровня!
Один из вариантов выхода – не покупать игроков, которые станут очередной подосновой, а покупать только тех, кто сильнее основы! И уже в конкуренции выявлять лучшего. Так Джикия вытеснил из основы Кутепова (или Бокетти, кому как нравится). Проигравший место в основе вряд ли уйдет сразу – 1-2 года вполне себе будет бороться за место в составе и даже может отыграть его. Средний уровень команды таким образом растет.
Еще вариант – покупать сильных и возрастных игроков. Как, например, купили Самедова. Его уровень игры в целом соответствует командному уровню, но при этом он готов посидеть пару матчей на лавке или выходить на замену. И даже выходя редко держит планку и забивает важные мячи.
Третий способ – это наигрывать молодежь. Молодые игроки, которые по качеству игры близки к основе, всегда хороши для комплектации подосновы. Выходя изредка они набираются игрового опыта, а желание и движение у них есть, 1-2 таких игрока не портят игру даже в важных матчах. А через несколько лет вполне себе могу побороться за место в основе. Эту роль успешно бы сыграли этой осенью Тигиев и Тимофеев, но вот тут как раз есть повод посетовать на травмы! Сразу 2 неплохих игрока подосновы были выбиты по воле случая!
Приведенные мною выше примеры показывают, что Каррера знает как с проблемой «накопленной ошибки» справиться. Трансферы прошлой зимы именно такими и были – Селихов, Джикия, Адриано, Самедов. Все в усиление командной игры. А вот пришедшие летом игроки сразу попали в подоснову. Их уровень ниже уровня командой игры. Кроме, возможно, Роши, которого мы толком еще не видели.
Вот так получилось, что ни одного подходящего уровню командой игры трансфера этой осенью не было. А ведь задача на сезоне усложнилась. В условиях травм и необходимости ротации при игре на 3 фронта качество подосновы стало играть решающую роль! Более важную, чем в прошлом сезоне. И надо отдать должное Каррере – он не ныл и не жаловался, а работал с тем материалом что есть. И добыл на мой взгляд даже больше очков, чем должен был. И во всех 3-х турнирах достиг результата на твердую 4-ку!
В общем, у нас отличный тренер (КО, знаю). Пожелаем ему дальнейшией удачи! А также скорейшего выздоровления сильных игроков и таких трансферов, которые бы помогли повысить качество подосновы, повысить уровень командной игры, и тогда в текущем сезоне мы можем рассчитывать на самые лучшие результаты!
Накопленная ошибка что это
Сложность накапливающейся ошибки в двух моментах: во-первых, ее очень непросто классифицировать и сложно анализировать даже задним числом по факту происшествия, во-вторых, именно эта ошибка, на моей практике самая частая среди любителей горнолыжного катания как на трассе так и вне трасс. А, как известно, вне трасс цена любой ошибки существенно повышается и незначительное отклонение от запланированного поведения может привести к существенным «приключениям». Именно поэтому я считаю, что понимание и умение работать с накапливающейся ошибкой в катании есть очень важный опыт и навык. Давайте рассмотрим совершенно стандартную ситуацию которая часто-часто возникает при групповом катании и проанализируем ее по принципу «обратного хода». Ситуацию беру вымышленную просто для примера и ее конкретное содержание нам не важно и суть вопроса от содержания ситуации не меняется. Все совпадения случайны.
Мы катались и.
Где ошибка?
Что в сложившейся ситуации есть ошибка которая привела к тому, что участник группы уехал не туда? Что стало ключевым моментом ошибки:
— Участник не услышал гида потому, что был очень обеспокоен планированием спуска и ориентацией на склоне и поправлением инвентаря и в итоге был вынужден ехать «куда глаза глядят».
— По ходу движения выяснилось, что рация не работает потому, что она не до конца правильно настроена и он не смог услышать гида и других участников группы.
— Другие участники до начала спуска были очень увлечены изучением рельефа и линии спуска потому как не очень хорошо сориентировались на местности и не проверили связь.
— По ходу спуска участники группы увлеклись катанием и не следили за спусками других участников группы и в итоге участник уехал не туда.
Череда обстоятельств.
На самом деле, в данном случае, конкретной ошибки нет. Ошибка сложилась из множества мелких разрозненных факторов и в сумме стала достаточной для формирования ЧП. Это и есть накапливающая ошибка. Все складывалось в «копилку» обстоятельств» еще задолго до начала катания:
— Ненастроеный и неподогнанный инвентарь привел к тому, что участнику пришлось на него отвлечся и пропустить установку на спуск гида.
— Рация была ненадежна и в нужный момент, традиционно, не сработала.
— Участники недостаточно хорошо просмотрели склон и были вынуждены больше времени и внимания уделять трассе перед спуском и в итоге внимания следить за текущей ситуацией не хватило.
— Недостаточно уверенное ориентирование на рельефе и увлеченность спуском привело к потере визуальной связи.
Итого.
Суть накапливающейся ошибки в том, что при катании все «безобидные» мелочи сложившись воедино становятся серьезной опасностью. На каждом этапе и шаге в катании начиная с подготовки инвентаря и заканчивая подведением итогов и выводов по итогам спуска и дня катания надо быть очень собранным, внимательным и ответственным. Любая мелочь, даже если она и кажется полной ерундой, в реальном катании может усилиться другой мелочью и стать реальной проблемой. Это и есть накопительная ошибка. И страшна она тем, что она не очевидна и состоит из малосущественных частей на которые мы не обращаем внимание считая их несущественными. В примере, все закончилось хорошо и просто, но это только пример. В реальной жизни все бывает не так позитивно и просто.