Нативный php что это
Какой PHP-фреймворк выбрать: сравниваем Symfony, Laravel и Yii2
В этой статье рассматриваются три наиболее популярных PHP-фреймворка: Symfony, Laravel и Yii2. Автор сравнивает их возможности и пытается помочь читателю выбрать лучший инструмент. Статья предназначена для начинающих разработчиков, которые ещё не работали с PHP-фреймворками.
Зачем нужен PHP-фреймворк
PHP — один из самых популярных и востребованных языков программирования. Его активно используют крупные проекты, например, Facebook и «ВКонтакте». На PHP написаны популярные системы управления контентом (CMS), в том числе WordPress. На этом движке работает около трети всех сайтов в интернете и около 60 % сайтов на CMS.
PHP развивается, а версия 7 сделала этот язык стабильным. В таком случае, зачем нужны фреймворки и почему их часто используют вместо нативного языка? Вот несколько причин:
Нативный PHP позволяет делать приложения. Но перечисленных выше преимуществ достаточно, чтобы обратить внимание на фреймворки.
Полезная информация Почему Django — лучший фреймворк для разработки сайтов: статья о характеристиках и особенностях популярного веб-фреймворка.
Как выбрать PHP-фреймворк
Выбрать фреймворк помогут ответы на следующие вопросы:
Symfony, Laravel и Yii2
Перед погружением в детали коротко рассмотрим главные особенности наиболее популярных PHP-фреймворков. Это Symfony, Laravel и Yii2.
Symfony
Symfony представляет собой набор PHP-компонентов, которые подходят для повторного использования. Фреймворк позволяет делать масштабируемые и производительные приложения. API Symfony интегрируется со сторонними приложениями, а также с инструментами для фронтенд-разработки, например, Angular JS.
Symfony используют многие популярные проекты, например, Drupal и phpBB. Даже самый популярный PHP-фреймворк Laravel построен на основе Symfony.
Laravel
По состоянию на середину 2019 года это самый популярный PHP-фреймворк в мире. Текущая стабильная версия — 5.8.10. Популярность Laravel подчёркивает следующий факт: многие хостеры предлагают специальные решения для приложений, созданных с помощью этого фреймворка.
Yii был представлен в 2008 году. Это безопасный, быстрый и производительный фреймворк для разработки веб-приложений. Текущая версия — 2.0.19.
В Yii2 используется пакетный менеджер Composer для управления зависимостями. Благодаря ленивой загрузке Yii2 считается самым быстрым PHP-фреймворком.
Ещё одна особенность Yii2 — интеграция с jQuery. Благодаря этому фронтенд-разработчикам удобно работать с приложениями, созданными на Yii2. Как и в Symfony, в Yii2 используются готовые компоненты. Это ускоряет разработку.
Какой PHP-фреймворк лучше
Все перечисленные фреймворки подходят для разработки веб-приложений. Однако у этих инструментов есть отличия, которые разработчик должен учитывать. Подробности ниже.
Шаблонизаторы
Шаблонизаторы ускоряют разработку и упрощают создание фронтенда приложения. Например, с помощью шаблонизаторов решается задача автоматического экранирования HTML.
Symfony
В Symfony по умолчанию используется Twig. Это обработчик шаблонов, который позволяет писать чистый код и расширяет возможности нативного PHP. Например, Twig упрощает создание экранирующих последовательностей.
Laravel
Этот фреймворк не использует сторонних шаблонизаторов по умолчанию. Но разработчик может выбирать инструменты в зависимости от решаемых задач. В число рекомендуемых шаблонизаторов входят Twig и Smarty.
Промежуточный вывод: по данному критерию чистого победителя нет. Все фреймворки поддерживают работу с шаблонизаторами, что ускоряет разработку фронтенда приложений. Небольшое преимущество имеет Yii2, так как в нём не используется какой-либо шаблонизатор по умолчанию.
Изучайте Laravel на Хекслете Курс по Laravel входит в профессию «PHP-программист». Первые курсы в профессии доступны бесплатно после регистрации.
Модульность
В Symfony есть стандартные компоненты, которые можно использовать для создания приложений. То есть Symfony — отличный пример модульного фреймворка.
В Yii2 реализован подход MVC. В этом фреймворке тоже есть компоненты, однако модульность реализована не так хорошо, как в Symphony.
Laravel уступает Symfony и Yii2 в возможности использовать модульный подход для разработки приложений.
Промежуточный вывод: если вам нужен модульный PHP-фреймворк, выбирайте Symfony.
Установка
Каждый фреймворк поддерживает несколько вариантов установки. Например, Symfony, Laravel и Yii2 можно установить с помощью пакетного менеджера Composer. Все фреймворки после установки позволяют работать с шаблонным приложением.
Промежуточный вывод: по критерию простоты установки победителей нет, каждый из трёх инструментов легко устанавливать.
Скорость разработки
Symfony считается надёжным фреймворком, за которым стоит многочисленное и активное сообщество. Laravel быстро развивается и удерживает первое место в списке самых популярных фреймворков. Yii2 обеспечивает производительность приложений.
Если вам нужно как можно быстрее создать веб-приложение, и вы никогда не работали с PHP-фреймворками, выбирайте Laravel. Его проще всего изучать, и в сети больше всего руководств именно по Laravel.
Производительность
По мнению автора оригинальной статьи, наиболее производительным фреймворком является Yii2. Это оптимальный выбор для создания высоконагруженных приложений.
Производительность Laravel — дискутабельный вопрос. По этому критерию он уступает Yii2 и Symfony. Тем не менее в сети можно найти много рекомендаций по ускорению приложений на Laravel.
Поддержка баз данных
По этому критерию бесспорным лидером становится Symfony. Yii2 и Laravel отстают. Конкретную информацию можно увидеть в таблице.
| Laravel | Yii2 | Symfony |
|---|---|---|
| Microsoft BI | Microsoft BI | Apache Jackrabbit |
| MongoDB | MongoDB | CouchDB |
| MySQL | MySQL | DynamoDB |
| PostgreSQL | PostgreSQL | GraphDB |
| Redis | Redis | MemBase |
| SQLite | SQLite | MemCasheDB |
| Microsoft BI | ||
| MySQL | ||
| MongoDB | ||
| NoSQL | ||
| Oracle | ||
| PostgreSQL |
Сообщество и ресурсы
Многочисленное активное сообщество можно считать гарантией долгосрочной поддержки и развития инструмента. Вокруг рассматриваемых фреймворков сформированы большие сообщества. Комьюнити Symfony можно назвать наиболее зрелым.
Важный момент — будущее фреймворка лучше оценивать не по статичной величине сообщества, а по его динамике и активности.
Если оценивать такой ресурс, как документацию и обучающие материалы, здесь лидером будет Laravel.
Расширяемость
Функциональность фреймворков увеличивается с помощью расширений или пакетов. По этому критерию лидером остаётся Laravel. В каталоге Packalyst можно найти около 9000 пакетов для Laravel.
Yii2 и Symfony могут похвастаться 2800 и 2830 расширениями соответственно. Если для вас важна возможность расширить стандартную функциональность фреймворка с помощью дополнительных пакетов, выбор очевиден.
Схожесть характеристик
Выше мы рассматривали разницу между фреймворками. Пришло время сосредоточиться на похожих характеристиках. Вот они:
Всё ещё не можете выбрать фреймворк? Вот тезисная информация, которая поможет определиться.
Заключение
Symfony, Laravel и Yii2 можно назвать отличными инструментами для разработки веб-приложений. Автор оригинальной статьи предпочитает Laravel. В то же время он считает Symfony и Yii2 не менее мощными инструментами. Особенностью Symfony можно назвать развитое сообщество, а особенностью Yii — надёжность и безопасность.
Пожалуйста, напишите в комментариях, какой PHP-фреймворк выбираете вы.
Адаптированный перевод статьи Michael J. Garbade How to choose a PHP framework. Мнение автора оригинальной публикации может отличаться от мнения администрации и сотрудников Хекслета.
Чистый PHP vs PHP фреймворков
В этой статье не рассматриваются технические термины и концепции, чтобы обеспечить ее содержание простым. Если вы программист, позвольте мне рассказать вам, почему вы должны предпочесть использовать фреймворки вместо чистого PHP для своих проектов. Если вы являетесь предпринимателем, позвольте мне рассказать, почему так важно настаивать на том, чтобы ваш разработчик программного обеспечения разрабатывал веб-приложения и веб-сайты с помощью PHP фреймворков.
Сравнение чистого PHP и PHP фреймворка может быть похоже на математику.
Чтобы решить сложную задачу в математике, вы можете либо взять лист бумаги, либо использовать научный калькулятор для ее решения.
Нахождение решения математической задачи на бумаге похоже на кодирование на чистом PHP, использование же научного калькулятора похоже на кодирование с использованием фреймворков.
Так что я имею в виду?
Каждый студент может решить проблему с точностью 100%, как только они узнают, как использовать калькулятор. Предопределенные формулы в калькуляторе будут давать точные результаты быстрее.
Проблема с чистым PHP
Чистый PHP становится сложным, когда люди начинают писать свою собственную логику. Кто-то сможет решить поставленную задачу в несколько строк кода, а кто-то не сможет и в несколько сотен. А в результате оба они не могут читать код друг друга. Итак, проблема, которая зарождается здесь, это несогласованность.
Почему выбирают фреймворки?
Фреймворк обеспечивает надежность, согласованность и большую экономию времени. Он имеет богатый набор функций, поэтому вам не нужно повторно изобретать колесо. У вас будет практически все функциональные возможности для разработки веб-приложения PHP. Поскольку он был разработан в стиле ООП, вы можете расширить существующую функциональность, чтобы иметь полный контроль над приложением. Фреймворк не позволит вам писать плохой код, если, конечно, вы намеренно это не делаете. Когда вы работаете в команде, интеграция всего вашего модуля становится очень легкой, а также фреймворк помогает в понимании кода друг друга.
Тогда неужели чистый PHP так плох?
Абсолютно нет. Чистый PHP помогает понять логику фреймворка. Ваше логическое мышление может быть улучшено с помощью чистого PHP. Однако нативный PHP становится плохим только тогда, когда он попадает на стол плохого программиста. Не погружайтесь в фреймворк без опыта кодирования на чистом PHP. Также, убедитесь, что вы прочитали полную документацию по фреймворку, прежде чем начинать кодирование в нем, так как в настоящее время стало “модно”, использовать нативный PHP внутри фреймворка, но это абсолютно неверный путь использования такого полезного инструмента.
А вообще, проще всего разобраться с тем, что такое фреймворки можно с помощью моего курса Фреймворк Yii 2.0 с нуля. Пример создания сайта.
Копирование материалов разрешается только с указанием автора (Михаил Русаков) и индексируемой прямой ссылкой на сайт (http://myrusakov.ru)!
Добавляйтесь ко мне в друзья ВКонтакте: http://vk.com/myrusakov.
Если Вы хотите дать оценку мне и моей работе, то напишите её в моей группе: http://vk.com/rusakovmy.
Если Вы не хотите пропустить новые материалы на сайте,
то Вы можете подписаться на обновления: Подписаться на обновления
Если у Вас остались какие-либо вопросы, либо у Вас есть желание высказаться по поводу этой статьи, то Вы можете оставить свой комментарий внизу страницы.
Порекомендуйте эту статью друзьям:
Если Вам понравился сайт, то разместите ссылку на него (у себя на сайте, на форуме, в контакте):
Простой RESTful-сервис на нативном PHP
Почти любой php-фреймворк умеет делать это из коробки. Например, Laravel, где роутинг реализован понятно и просто. Но что если нам не нужно прямо сейчас заниматься изучением новой большой темы, а хочется просто быстро завести проект с поддержкой REST API? Об этом и пойдет речь в статье.
Что должен уметь наш RESTful-сервис?
1. Поддерживать все 5 основных типов запросов: GET, POST, PUT, PATCH, DELETE.
2. Разруливать разнообразные маршруты вида
POST /goods
PUT /goods/
GET /users/
и прочие сколь угодно длинные цепочки.
Какой функционал мы будем поддерживать?
Для товаров возможности следующие:
По пользователям для разнообразия рассмотрим несколько вариантов с GET
Как это заработает на нативном PHP?
.htaccess
index.php
Рассмотрим index.php строка за строкой. Для начала получим метод запроса.
Затем данные из тела запроса
Теперь у нас есть все данные, нужно сделать с ними что-нибудь полезное. А сделают это всего лишь 4 строки кода
GET /goods/
В ответе клиенту мы выводим нужные данные: название товара и его цену. id товара и метод в реальном приложении совершенно не обязательны. Покажем их только, чтобы убедится, что вызывается нужный метод с правильными параметрами.
Давайте попробуем на примере: откройте консоль браузера и выполните код
В конце функции мы написали такой код.
По http-кодам ответов сервера
Мы не будем заморачиваться с выводом разных кодов, хотя по REST-у это и стоит делать. Клиентских ошибок много. Даже в нашем простом случае уместна 405 в случае неправильно переданного метода. Намеренно не хочу усложнять.
В случае успеха сервер у нас всегда вернет 200 ОК. По хорошему, при создании ресурса стоит отдавать 201 Created. Но опять-таки в плане упрощения эти тонкости мы отбросим, а в реальном проекте Вы их легко реализуете сами.
По совести говоря, статья закончена. Думаю, Вы уже поняли подход, каким образом разруливаются все маршруты, вынимаются данные, как это протестировать, как добавлять новые запросы и т.д. Но я для завершения образа приведу реализацию оставшихся 7 запросов, которые мы обозначили в начале статьи. Попутно приведу пару интересных замечаний, а в конце выложу архив с исходниками.
POST /goods
Добавление нового товара
PUT /goods/PATCH /goods/
Частичное обновление товара
DELETE /goods/GET /users/GET /users//info
GET /users//info
Общая информация о пользователе
GET /users//orders
Получение списка заказов пользователя
Итоги и исходники
Краткий обзор
Этот раздел посвящён описанию инструментов для взаимодействия PHP-приложений с базами данных MySQL.
Интерфейс программирования приложений, или API, определяет набор классов, методов, функций и переменных, которые можно вызывать из вашего приложения для выполнения поставленных задач. Применительно к PHP приложениям, которые должны взаимодействовать с базами данных, необходимые для этого API, как правило, представлены PHP-модулями.
API могут быть процедурными или объектно-ориентированными. При использовании процедурных API вы вызываете функции для выполнения каких-либо операций, а в случае объектно-ориентированных вы инстанцируете классы и затем вызываете методы созданных объектов. Второй подход, обычно, предпочтительнее, так как он более современный и способствует написанию более организованного кода.
API MySQL предоставляет несколько способов подключения к базе данных из PHP-приложения. В этом документе приводится описание этих способов и даются рекомендации, как выбрать наиболее подходящее решение в конкретной ситуации.
Что такое коннектор?
В документации MySQL термин коннектор (connector) относится к части программного обеспечения, отвечающей за подключение к серверу MySQL. MySQL предоставляет множество коннекторов для различных языков программирования, в частности для PHP.
Для обеспечения взаимодействия PHP приложения с сервером баз данных вам необходимо написать PHP-код, выполняющий подключение к серверу, выполнение запросов к базе данных и тому подобные операции. От программного обеспечения сервера требуется предоставить API, которое ваше PHP-приложение сможет использовать, а также функционал, ответственный за взаимодействие вашего приложения с сервером. Программное обеспечение, реализующее такой функционал, обычно называют коннектором, так как оно позволяет вашему приложению подключиться ( to connect) к серверу баз данных. В ряде случаев коннектор для своих нужд может потребовать дополнительные библиотеки.
Драйвером называется часть программного обеспечения, отвечающая за взаимодействие приложения с конкретным типом серверов баз данных. Драйвер также может обращаться к внешним библиотекам, таким как клиентская библиотека MySQL или нативный драйвер MySQL. Эти библиотеки реализуют низкоуровневый протокол взаимодействия с сервером MySQL.
В качестве примера можно привести уровень абстракции для работы с базами данных Объекты данных PHP (PDO), который может использовать один из нескольких драйверов, специфичных для конкретных баз данных. В качестве такого драйвера может выступать драйвер PDO MYSQL, который позволяет PDO взаимодействовать с MySQL-сервером.
Иногда люди употребляют термины коннектор и драйвер, как синонимы, и это может сбить с толку. В документации MySQL термин драйвер означает участок программного кода, входящий в состав коннектора и отвечающий за связь с конкретной СУБД.
В документации к PHP вы будете неоднократно сталкиваться с термином модуль. Код PHP как такового состоит из ядра и присоединённых к нему необязательных модулей, которые увеличивают круг задач, которые может выполнять ядро. Относящиеся к MySQL модули, такие как mysqli и драйвер PDO MySQL, взаимодействуют с ядром с помощью фреймворка PHP модулей.
Обычно модули предоставляют свой API-интерфейс PHP-программисту, чтобы тот мог программно использовать возможности модуля. Однако, некоторые модули, использующие фреймворк PHP-модули, не предоставляют программистам никаких интерфейсов.
Драйвер PDO MySQL, например, не предоставляет своего API. Он предоставляет интерфейс только абстрактному слою PDO, лежащему выше.
Термины API и модуль нельзя воспринимать как синонимы, так как модуль может и не предоставлять API программисту.
Какие инструменты для работы с MySQL предлагает API PHP?
API предоставляет на выбор два набора инструментов для подключения к серверу баз данных MySQL:
Объекты данных PHP (PDO)
Каждый из них имеет свои достоинства и недостатки. Целью данного обзора является краткое описание ключевых особенностей каждого API.
Что такое PHP-модуль mysqli?
Поддержка подготавливаемых запросов
Улучшенные возможности отладки
Наравне с объектно-ориентированным интерфейсом модуль предоставляет и процедурный интерфейс.
Объекты данных PHP, или PDO, представляют из себя абстракцию коннектора баз данных для PHP приложений. PDO предоставляет API интерфейс взаимодействия с базой данных, не зависящий от конкретной СУБД. Теоретически, при использовании PDO можно поменять сервер баз данных, например с Firebird на MySQL, и это приведёт лишь к незначительным изменениям в PHP-коде.
В качестве других подобных абстракций можно привести JDBC для Java-приложений и DBI для Perl.
Наряду с преимуществами PDO, такими как простота и переносимость API, есть его главный недостаток: PDO поддерживает не все возможности сервера баз данных, доступные в последних версиях MySQL. Например, средствами PDO нельзя создавать множественные запросы, хотя MySQL их и поддерживает.
Дополнительную информацию о PDO смотрите в разделе PDO.
Что такое драйвер PDO MYSQL?
Драйвер PDO MYSQL не является API как таковым, во всяком случае с точки зрения программиста. Драйвер PDO MYSQL располагается между самим PDO и сервером MySQL. Программист вызывает функции интерфейса API PDO, а PDO в свою очередь использует драйвер PDO MYSQL для обмена данными и командами с сервером MySQL.
Драйвер PDO MYSQL лишь один из многих PDO-драйверов. Для большинства СУБД есть свои PDO драйверы, как например драйверы для Firebird или PostgreSQL серверов.
Дополнительно о драйвере PDO MYSQL можно прочитать в разделе MySQL (PDO).
Что такое нативный драйвер MySQL для PHP?
В приведённой таблице приводится сравнение функционала основных методов подключения к MySQL из PHP:
Контекстные шаблоны в Native PHP
В чем основной недостаток Native PHP? В том, что он слишком низкоуровневый и поэтому «многословный». С этим пороком любимого и будем бороться. Один из первых способов, который приходит на ум – функции-хелперы. То есть некие «трудные» куски шаблонов просто помещaются в тело вспомогательных функций. Например вам надо произвести выдачу денежных величин в таблице, причем отрицательные показать красным. Как это бы выглядело в чистом Native PHP:
Ну как-то не элегантненько получается. Если ввести некую функцию-хелпер, то будет смотреться лучше:
Лучше-то оно лучше, но тоже есть «но». Нарушается семантическая целостность шаблона. Часть его относится куда-то в конец файла или в другой файл. «Того, кто стоит в стороне и наблюдает», такой подход возможно не удивит. Но поэтому он и стоит в стороне мало кому нужный, а нам же надо добиться «красивого» и полноценного шаблона.
Есть еще одна опасность в таком подходе, называямая «шаблон в кавычках». Рано или поздно, работая с хелперами придется передавать какие-то части шаблонов, как литералы языка. Это очень малоконструктивный подход, подрывающий всю идею шаблонов.
А теперь ближе к телу. Парсить все-таки придется! Но парсить будем не все, а только микро куски и только на предмет того, что нам требуется в данном контексте. Поэтому на общую скорость работы приложения это отразится очень мало. У нас будет все тот же Native PHP.
Для того чтобы продемонстрировать элегантность решения, возьмем гораздо более сложный случай – форму. Сама тема создания форм заслуживает отдельного рассмотрения, но здесь мы ее пустим второй сюжетной линией, без детального углубления, лишь закрепив здесь на видном месте лозунг: «Нет формопостроителям!» Как выглядел бы шаблон формы в обычном Native PHP:
…
for = «field_name» >Name:
«text» color=»#A31515″>«field_name» name= «name» value = » » style= «width:100px» >
Тихий ужас, правда? Самое интересное, что в «кучерявых» шаблонах общего назначения данный конкретный пример будет выглядеть ни чем не лучше. А нашими контекстными шаблонами мы убьем двух зайцев сразу: во-первых спрячем низкий уровень, а во-вторых покажем, как можно красиво и оптимально делать формы без формопостроителей. Таким образом окажемся впереди планеты всей!
Дело в том, что множество атрибутов, такие как “id”, “value”, “name” не имеют к дизайну шаблона прямого отношения. Следовательно их можно спрятать. Вот как будет выглядеть тот же кусок по-новому:
Ну вот совсем другое дело! Очень понятный, семантически правильный шаблон. Ничего лишнего и в то же время все необходимое в одном месте. Мы спрятали ненужные дизайнеру аттрибуты (name, value и т.п.), тогда как всеми другими он волен оперировать свободно. У нас в примере стоит только style, но можно добавлять все, что угодно без ограничений. Нет никаких проблем и в дополнительных тегах. Так и могли бы оказаться в разных div’ах или ячейках таблицы, это допускается:
(Не обращайте внимания на плохой стиль HTML, это лишь демонстрация возможностей)
Для select’а можно задать начальное значение. Или не задавать начальное, но задать визуальные свойства option’ов (или и то, и другое одновременно):
Что мы здесь имеем? На самом деле ничего нового. в данном случае выступает аналогом так любимого «кучерявыми»
Посмотрите еще один пример, тот же кусок, но дополнительно с кодом подсвечивания ошибки. Те поля, что нужно, обводятся красной рамкой с не менее красным текстом ошибки и забавной стрелочкой:
Обратите внимание, что сам код формы остался девственно чистым. Лишь добавился еще один блок вначале.
Вот пожалуй и все! Нашей задачей было лишь изложить методу, не предлагая конкретного решения. Сама идея «контекстности» подразумевает создание конкретного решения для конкретной задачи. Иначе мы попадем под угрозу очередного скатывания в «кучерявость». Впрочем использованный здесь пример с формой достаточно общий и может найти применение в любой задаче. Решение такое существует и желающие могут познакомиться с ним на phella.net/?page=approach#forms Собственно название блока «form::element» оттуда и взято.
По поводу типографских кавычек в HTML коде вопросы к хабру