Не в моей юрисдикции что это значит
Значение слова «юрисдикция»
1. Право производить суд, решать правовые вопросы.
2. Область, на которую распространяется такое право. — Вам известно, что частновладельческие леса не подлежат юрисдикции нашего с вами департамента? Леонов, Русский лес.
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
В соответствии со сферой применения термину юрисдикция соответствуют следующие понятия:
подсудность, то есть разграничение компетенции между судебными органами по рассмотрению дел:
в зависимости от их характера (административные, гражданские, уголовные и т. п.);
в зависимости от места совершения преступления либо правонарушения;
в зависимости от цены иска;
в зависимости от местожительства либо местонахождения сторон судебного спора;
подведомственность, то есть отнесение того или иного правоотношения к соответствующему органу власти.
В международном праве — полномочия государства давать правовую оценку фактам, решать какие-либо правовые вопросы.
В церковном праве — принадлежность каждого прихода, храма, монастыря, общины верующих и культового строения одной из юридически легитимных церковных структур.
ЮРИСДИ’КЦИЯ, и, мн. нет, ж. [латин. jurisdictio] (право). 1. Право производить суд; рассматривать какой-н. правовой вопрос. Обладать юрисдикцией. 2. Область, на к-рую распространяется такое право, подведомственность. Подлежать чьей-н. юрисдикции. || Подсудность.
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
юрисди́кция
1. юр. правомочие производить суд, решать правовые вопросы
2. правовая сфера, на которую распространяются полномочия определённого органа власти ◆ У современного понимания коммерческого права и контрактных юрисдикций существуют общие идейные корни — философия экономической свободы, получившая наименование либертарианства. В.Ф Попондопуло, О.Ю Скворцов, «Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права», 2005 г.
Фразеологизмы и устойчивые сочетания
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.
Насколько понятно значение слова инфернальный (прилагательное):
Что такое юрисдикция простыми словами: понятие, признаки и виды
Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Понятие «юрисдикция» – одно из самых сложных в юриспруденции.
До сих пор учёные понимают под ней разные вещи, а легального определения в законодательстве нет.
Многие путают значение слова со смежными терминами: компетенцией (это как?), правосудием, правоохранительной деятельностью.
Эта статья поможет вам устранить противоречия и пробелы в знаниях. На простых примерах вы увидите, что такое юрисдикция.
Термин произошёл от латинского слова «jurisdictio», которое дословно переводится как «разрешение правового конфликта».
Спорные ситуации возникают в разных сферах общественной жизни. Поэтому государство не просто наделяет властные структуры правоприменительными полномочиями, но и разграничивает предметы ведения.
Так, согласно российскому законодательству, оперативно-розыскной деятельностью занимаются подразделения системы МВД, предварительным расследованием уголовных дел – следственные органы, а привлечением виновных лиц к ответственности – только суды.
У каждого субъекта свои полномочия и круг решаемых вопросов. Разграничение этих двух составляющих между разными органами и называется юрисдикцией. А компетенция – это только совокупность полномочий, то есть более узкое понятие.
Юрисдикция обладает следующими признаками:
Понятие используется и в сфере международного права. Там юрисдикцией могут обладать отдельные государства и наднациональные органы.
Например, международный суд ООН вправе разрешать спор, если конфликтующие государства закрепили его юрисдикцию в специальном соглашении.
Виды юрисдикции
Наиболее распространённая классификация понятия в отечественной науке – по субъекту, который наделяется властными полномочиями.
Учёные выделяют следующие виды юрисдикции:
Например, местные администрации РФ составляют проекты местного бюджета и реализуют программы социально-экономического развития своего региона.
А комиссии по делам несовершеннолетних рассматривают дела, связанные с совершением административных правонарушений детьми и подростками, и даже вправе применять санкции (это как?).
В России существует юрисдикция общих судов и арбитражных судов.
Первые рассматривают гражданские, административные и уголовные дела, а вторые – экономические.
Судебная юрисдикция охватывает два более узких понятия:
Например, водитель автомобиля совершил правонарушение, указанное в ч. 4 ст. 12.2 КоАП (управление с использованием подложных регистрационных знаков). Дело подведомственно исключительно суду. А подсудно мировому судье, и будет рассматриваться по месту совершения правонарушения.
Выводы
Итак, если говорить простыми словами, юрисдикция – это закреплённый в законодательстве предмет ведения государственного органа. Она затрагивает два аспекта: сферу деятельности и властные полномочия по реализации правовых норм.
Юрисдикция даёт субъекту возможность принимать самостоятельные решения в строго очерченных границах закона и применять санкции к правонарушителям.
Автор статьи: Белоусова Наталья
Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru
Эта статья относится к рубрикам:
Комментарии и отзывы (1)
Проблема в том, что практически невозможно всё это оспорить, суд скажет, что это компетенция данного органа и он издал распоряжение в соответствии со своей юрисдикцией.
Что значит не в моей юрисдикции и не в моей компетенции??
1. Ребенок имеет право на жизнь и здоровое развитие.
2. Ребенок имеет право на сохранение своей индивидуальности, включая гражданство, имя и семейные связи.
3. Ребенок имеет право на свободу личности, свободу мысли, совести и религии. Это право включает в себя свободу выражать свое мнение в устной, письменной или печатной форме, в форме произведений искусства или с помощью других средств по выбору ребенка.
4. Ребенок имеет право на защиту от всех форм физического или психологического насилия, эксплуатации, оскорбления, небрежного или грубого обращения как со стороны родителей, так и законных опекунов или любого другого лица, заботящегося о ребенке.
5. Ребенок, лишенный своего семейного окружения, имеет право на особую защиту и помощь, предоставляемые государством.
6. Ребенок имеет право на уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития. Неполноценный в умственном или физическом отношении ребенок должен вести полноценную и достойную жизнь в условиях, которые обеспечивают его достоинство, способствуют его уверенности в себе и облегчают его активное участие в жизни общества.
7. Ребенок имеет право на здравоохранение и социальное обеспечение, включая социальное страхование.
8. Ребенок имеет право на образование, которое должно быть направлено на развитие личности, талантов и умственных и физических способностей ребенка в их самом полном объеме.
9. Ребенок имеет право пользоваться родным языком, исповедовать религию своих родителей, даже если он принадлежит к этнической, религиозной или языковой группе, которая в данном государстве составляет меньшинство.
10. Ребенок имеет право на отдых и досуг, право участвовать в играх и развлекательных мероприятиях, соответствующих его возрасту, свободно участвовать в культурной жизни и заниматься искусством.
Где находится юрисдикция РФ по Конституции? Как выйти из юрисдикции РФ
Почему юрисдикция РФ по Конституции на континентальном шельфе? Как можно выйти из юрисдикции РФ? Всем доброго здравия! Именно на эти вопросы я постараюсь дать развернутый и понятный ответ.
В моей прошлой статье, про континентальный шельф, я уже упоминал про юрисдикцию РФ. Изучить ее всем лишним не будет. Что же такое юрисдикция, еще раз:
Юрисдикция — это право осуществлять суд.
Система судов общей юрисдикции РФ состоит из:
Полномочия судов общей юрисдикции
С позиции судов, как только персональные данные появились в каком-либо иске, автоматически включаются полномочия судебной системы. Суть в том, что человек попавший под иск, или подавший иск теряет статус человека и рассматривается судом, как физическое лицо.
Как только такое заявление принимается, в силу вступает договорные отношения. Другими словами заключается договор на проведение судебных слушаний и вынесения решения, с которым все участники согласны.
В своей прошлой статье, я документально привел факты, о том, что Конституционный Суд РФ — это фирма. Все остальные суды — это дочерние предприятия Конституционного суда. Кем же тогда в «глазах закона» являются физические и юридические лица? Собственно, ссылаясь на международное коммерческое право, можно сказать, что это товары.
2 или более товара, с разных сторон не поделили имущество. К примеру квартиру. Принадлежит ли эта квартира товару №1 с паспортом №1 или товару №2 с паспортом №2? Для судебной системы, важна лишь юрисдикция. Она позволяет проводить судебные разбирательства, за вознаграждение (пошлина) между недееспособными лицами.
Смена юрисдикции СССР на юрисдикцию РФ
Почему недееспособными? С точки зрения закона обе стороны суда не могут быть собственниками имущества. Ни у одного, ни у второго, собственности нет. Квартира, которую они делят, принадлежит опекуну, т.е. РФ. Почему? Заявление, которое человек подписывал на получение паспорта РФ, по форме 1П — это заявление о недееспособности. Факты изложены тут.
Данные свои внесли, подпись о недееспособности поставили, теперь человек находится в статусе «товара». Может ли товар иметь собственное имущество? Ответ и так очевиден. Однако, почему бы фирме не заработать денег на товарах, которые делят не свое имущество?
Заодно просто посмеяться над тем, как товары устраивают представление. За их же счет. Как говорится: «No personal, just buisiness — ничего личного, только бизнес!»
К тому же, у всех есть глаза, но не все понимают смысл увиденного и прочитанного. Все кто считает себя собственником имущества — я вас поздравляю! Вы являетесь собственниками права на имущество, которое выдала фирма РФ на персону. А точнее ее дочернее предприятие — Росреестр. Именно там проводят операции по уступке прав собственности по:
Потерянные права и свободы
Право можно дать, и можно также забрать, причем у недееспособного. В отличие от СССР, где вся собственность принадлежала народу, в юрисдикции РФ эта собственность перешла фирме РФ. Кто разрешил проводить такую операцию? Большинство недееспособного народа, введенного в морок красивой жизнью капитализма. Когда это произошло? 12.12.1993 — читайте Уведомление тут.
В общем, не разобравшись, в понятиях, правилах международного коммерческого права — все вдруг решили, что теперь будет, как в США. Ну и чего в итоге, на сегодняшний день добились? Это я вас спрашиваю, тех стариков, которым сейчас по 60-70 лет? Тех офицеров Советской Армии которые нарушили свою присягу, и вступили в ЧВК Российская Армия.
Ну это так, лишь прелюдия. Откуда вдруг в судах появились черные мантии, на телах судей? Почему юрисдикция РФ по Конституции на континентальном шельфе, т.е. в море, а РФ ее осуществляет на суше. Сейчас об этом узнаете, только небольшой экскурс в прошлое.
Юрисдикция на территории Древнего Рима
Не секрет, что в нашем прошлом существовала Римская Империя. На ее территории юрисдикцию осуществляло Римское право. Согласно иерархии в Риме существовали касты — это так называемые социальные классы. К ним относились: Патриции, Плебеи, Вольноотпущенники и Рабы.
Патриции — это коренной народ Рима, имеющий свою Родословную. Оказывается Патриции — это те, кто знал о своем Роде все прошлое.
Плебеи и Вольноотпущенники — это завоеванные народы Италии и Древнего Рима.
С последнем социальным слоем не все так просто. Рабами считались люди, у которых не было никаких прав и свобод. Однако, вся информация, которая к нам пришла из учебников истории, требует дополнительной критики и подтверждения.
Наше прошлое Родов Славяно-Ариев вообще вырезали из всех доступных источников информации. Хотя точно известно, что у Славянских Родов сохранялась иерархия знаний о своих предках. Именно поэтому, стоит говорить о Рабах Рима используя более подходящее определение. Скорее всего в Древнем Риме были не Рабы, а невольники.
Юрисдикция судов Древнего Рима практически не распространялась на Патрициев. Хотя по законам Рима были ограничения и для них. Насколько мне известно даже Патриций не имел право убивать людей из более низших сословий. В том числе и невольников.
Слияние юрисдикции Римского права с Английским морским правом
Со временем Римское право стало все больше заимствовать атрибутики у англичан. Черные мантии стали применять почти на всей территории Западной Европы. В основу законов Англии было положено Морское право, которое до сих пор действует.
Черную мантию стали носить в знак траура по какой-то умершей английской королеве в 1694 году. Кстати большая часть Морского права была написана пиратами. В те века Англия и ее правители вели внутренние войны между своими сословиями. Пиратами становились английские подданные, которых в чем-то «нагнула» правящая монархия.
Вот видео, которое открывает глаза на существующую действительность.
Учитывая, что юрисдикция РФ по Конституции на континентальном шельфе, то все так называемые «граждане РФ» были юридически сделаны жителями континентального шельфа. Сначала их утопили в море, а потом поместили на склад в Самоа.
Вот так, по праву опекуна, РФ имеет право действовать от имени недееспособного, если последний подтверждает свой статус.
Как выйти из юрисдикции РФ
На сегодняшний день, юридически СССР никуда не делся. Юрисдикция СССР как действовала на территории РСФСР, так и действует. А учитывая, что все так называемые «государственные» органы РФ являются фирмами, выходом из юрисдикции РФ будет являться расторжение договора.
Любое поданное заявление, уведомление будет считаться юридически значимым действием. Для того, чтобы облегчить каждому «проснувшемуся» человеку процедуру, я рекомендую внимательно посмотреть это видео.
Никто не говорил, что будет легко. Однако, прежде чем совершать какое-либо действие, подумайте, в каком статусе оно совершается. Особенно когда решите идти на «выборы» и кидать больничный лист — бюллетень в «урну». Опуская свое будущее и будущее своих детей в корзину для мусора.
Надеюсь я ответил на вопрос, почему юрисдикция РФ по Конституции на континентальном шельфе, а РФ ее осуществляет на суше. И если хотите получать новые, подобные статьи, то подпишитесь на рассылку блога ниже.
Вне юрисдикции
Сергей Астахов, юрист.
Концепция разделения властей не предполагает дополнительного дробления внутри каждой из ветвей власти. Особо актуальной данная идея становится для судов, поскольку, хотя судопроизводство и делится на разные виды, сама по себе судебная власть должна оставаться единой. И это, как правило, осуществляется на практике. Однако когда возникают вопросы подведомственности, все может принять иной оборот.
Разрешив ряд сложных вопросов подведомственности, связанных с деятельностью юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, высшие судебные органы затронули и те случаи, когда речь идет о физическом лице, ранее действовавшем как индивидуальный предприниматель, но прекратившем заниматься предпринимательской деятельностью.
Пленум ВС РФ в Постановлении от 24.03.2005 N 5 указал, в частности, что «судьи судов общей юрисдикции не вправе рассматривать дела об административных правонарушениях, перечисленных в абзаце третьем части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, совершенных. индивидуальными предпринимателями, поскольку эти дела подсудны судьям арбитражных судов. Дела, указанные в абзаце третьем части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, не подсудны судьям судов общей юрисдикции и в том случае, когда. индивидуальный предприниматель, совершивший административное правонарушение. утратил статус индивидуального предпринимателя».
Казалось бы, Пленум проанализировал нормы законодательства и пришел к обоснованному выводу. Но сразу же возникает вопрос о целесообразности принятия подобного решения одним Пленумом. Поскольку речь идет о подведомственности (хотя бы и сформулированной через подсудность), явно предпочтительнее выглядит идея принятия подобных решений исключительно совместными усилиями Пленумов ВС и ВАС. Когда суд в одиночку отстраняется от рассмотрения некоей категории дел «за неподсудностью», не может быть гарантировано судопроизводство по данной категории дел в принципе! Просто в силу того, что самоустранение одной системы судов не означает автоматического признания другой системой судов своей подведомственности при рассмотрении данной категории дел. Теоретическое предположение блестяще (что не может не огорчать) подтверждает практика.
Потому что арбитражные суды точно так же уклоняются от признания своей подведомственности по делам бывших предпринимателей, как и суды общей юрисдикции. Что подтверждает, в частности, Постановление Президиума ВАС РФ от 21.12.2004 N 4746/04.
Президиум ВАС рассматривал ситуацию, когда налоговая инспекция попыталась на основании Налогового кодекса довзыскать налоги с индивидуального предпринимателя, который к моменту вынесения инспекцией решения уже утратил статус предпринимателя. Нижестоящие суды единодушно отказали инспекции, считая, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Президиум ВАС поддержал такой подход, сославшись на подведомственность судам дел, связанных с предпринимательской деятельностью, но также и на то, что ответчик предпринимателем уже не является. Иными словами, из решения следует безусловный вывод: дела бывших предпринимателей неподведомственны арбитражным судам.
Кстати, примечательно следующее: налоговая инспекция, обращаясь в ВАС, пожаловалась, что суды общей юрисдикции попросту отказываются принимать заявления о взыскании налогов с бывших предпринимателей!
. И возник судопроизводственный вакуум. В рамках как бы единой судебной власти. Бывшие предприниматели оказываются неподсудны. Вообще!
Ведь логично ожидать, что Пленум ВС в случае рассмотрения вопроса о возможности взыскания с бывших предпринимателей задолженности по налогам станет ориентироваться на собственную позицию, изложенную в Постановлении от 24.03.2005 N 5, и не признает подведомственности дел судам общей юрисдикции в данном случае.
Логично ожидать, что и Президиум (либо Пленум) ВАС, рассматривая вопрос о возможности привлечения бывшего предпринимателя по КоАП, также останется на своей позиции, изложенной в Постановлении от 21.12.2004 N 4746/04. И тоже не признает.
В силу специализации арбитражных судов подход ВС кажется более разумным: при рассмотрении вопроса о соблюдении либо нарушении бывшим предпринимателем законодательства суд должен исходить из правил, установленных именно для предпринимателей. И поскольку как раз арбитражные суды рассматривают дела такого рода, то зачем же на суд общей юрисдикции взваливать не свойственную ему работу?!
Но ситуация такова, что хотя бы какое-нибудь совместное решение «единой судебной власти» по данной проблеме уже стало бы прогрессом в деле судопроизводства.
Особенно с точки зрения той налоговой инспекции.