Кабардинцы и балкарцы в чем разница

19.10.202311.06.2023 admin 0 Comments

кабардинцы и балкарцы

Смотреть что такое «кабардинцы и балкарцы» в других словарях:

КАБАРДИНЦЫ И БАЛКАРЦЫ — представители двух коренных народов, населяющих Кабардино Балкарию и имеющие в своей психологии и культуре много общего и много особенного. Общее объясняется длительностью совместного проживания на одной территории, непосредственного общения и… … Энциклопедический словарь по психологии и педагогике

Балкарцы — Балкарцы … Википедия

кабардинцы — КАБАРДИНЦЫ, ев, мн (ед кабардинец, нца, м). Народ, составляющий основное коренное население Кабарды, Кабардино Балкарской Республики в составе России, расположенной на северном склоне Большого Кавказа; люди, принадлежащие к этому народу; яз.… … Толковый словарь русских существительных

Кабардино-Балкарская Автономная Советская Социалистическая Республика — Кабардино Балкария. В составе РСФСР. 16 января 1922 образована Кабардино Балкарская АО; преобразована в АССР 5 декабря 1936. Площадь 12,5 тыс. км2. Население 614 тыс. человек (1972, оценка). В К. Б. 8 районов, 7 городов, 7 посёлков… … Большая советская энциклопедия

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКАЯ АВТОНОМНАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА — Кабардино Балкария, в составе РСФСР. Расположена в центр. части Большого Кавказа, занимает его сев. склоны и прилегающие степные равнины. Созданная 1 сент. 1921 Кабардинская АО, 16 янв. 1922 преобразована в Кабардино Балкарскую АО. 5 дек. 1936… … Советская историческая энциклопедия

Баксан (город) — У этого термина существуют и другие значения, см. Баксан. Город Баксан кабард. черк. Бэхъсэн Герб … Википедия

Лескенский район — кабард. черк. ЛэскIэн къедзыгъуэ карач. балк. Лескен район Страна … Википедия

Баксанский район — кабард. черк. Бэхъсэн къедзыгъуэ карач. балк. Басхан район Страна … Википедия

Народов Северного Кавказа верования — Сев. Кавказ регион преимущественно исламский. Адыгейцы, абазины, черкесы, часть осетин, кабардинцы, карачаевцы, балкарцы, ногайцы, северокавказские туркмены мусульманесунниты (см. Суннизм) ханафитского мазхаба (толка); почти все народы… … Религии народов современной России

СССР. РСФСР, автономные республики — Автономные республики Башкирская АССР Башкирская АССР (Башкирия) образована 23 марта 1919. Расположена в Предуралье. Площадь 143,6 тыс. км2. Население 3833 тыс. чел. (на 1 января 1976). Национальный состав (по переписи 1970, тыс. чел.): башкиры… … Большая советская энциклопедия

Источник

КАБАРДИНЦЫ И БАЛКАРЦЫ

Национально-психологические особенности кабардинцев в своем проявлении выглядят более динамичными и менее устойчивыми. У балкарцев они более консервативны в силу того, что их сознание постоянно настроено главным образом на восприятие и осмысливание окружающего мира в соответствии со своими национальными установками.

У кабардинцев в меньшей степени, чем у балкарцев, проявляется внутренняя готовность и предрасположенность к национально своеобразному проявлению чувств, динамики и характера поведения, взаимодействия, общения. Зачастую они отходят от национальных стандартов. Вот почему им свойственна преимущественная ориентация на интернациональные ценности, они легче ассимилируются среди других народов. Балкарцы же, по сравнению с кабардинцами, в большей мере сохраняют свое национальное своеобразие.

Кабардинцы склонны проявлять независимость в своих действиях и поступках. Балкарцам же, наоборот, свойственно конформное поведение, подчинение групповому давлению.

Потребность в общении у кабардинцев реализуется свободнее и конкретнее.

У балкарцев же прослеживается более высокая потребность в достижениях, что можно связать с такими их психологическими качествами, как упорство, отчетливое стремление к успеху, самоуверенность.

Полезное

Смотреть что такое «КАБАРДИНЦЫ И БАЛКАРЦЫ» в других словарях:

кабардинцы и балкарцы — представители двух коренных народов, населяющих Кабардино Балкарию и имеющие в своей психологии и культуре много общего и много особенного. Общее объясняется длительностью совместного проживания на одной территории, непосредственного общения и… … Этнопсихологический словарь

Балкарцы — Балкарцы … Википедия

Лескенский район — кабард. черк. ЛэскIэн къедзыгъуэ карач. балк. Лескен район Страна … Википедия

Баксанский район — кабард. черк. Бэхъсэн къедзыгъуэ карач. балк. Басхан район Страна … Википедия

Источник

Кабардинцы не любят балкарцев? Звоночек из проблемного региона

Кабардино-Балкарскую республику на минувшей неделе захлестнул острый межнациональный конфликт, о котором традиционно умолчали наши центральные СМИ. Всё началось с, казалось бы, простого и хорошего начинания: вспомнить годовщину Канжальской битвы 1708 года, чьё 310-летие отмечается в этом году.

Из того, что предварительно известно, следует, что кабардинская общественная организация «Шууей Хасэ» запланировала провести 17 сентября 2018 г. поход с участием 200 всадников на конях специальной кабардинской породы. Заключительной целью маршрута была заявлена гора Канжаль (Конжол), на которой и произошла вышепоименованная битва.

Местная полиция, как сообщает «Русское Агентство Новостей», узнав о готовящемся походе, не согласовала данное мероприятие и попыталась убедить его инициаторов отказаться от его проведения. Несмотря на то, что полностью дезавуировать данный поход местным правоохранительным органам и органам власти не удалось, число его участников сократилось до 30 человек (полностью это мероприятие запрещено не было ввиду отсутствия юридических оснований). Возглавил это действо Ибрагим Яганов – уважаемая в кабардинском сообществе личность, участник Грузино-абхазской войны и известный коннозаводчик.

Теперь немного скажем о самой Канжальской битве и о том, почему это сражение является проблемной темой в Кабардино-Балкарии.

В начале XVIII столетия, впрочем, как и всегда, на Северном Кавказе было неспокойно: часть черкесских племенных объединений отказалась платить «начисленную по-новому» дань турецкому султану и его доверенному лицу – крымскому хану (напомним, что почти вся территория Кавказа в то время находилась под турецким протекторатом). Султан приказал своему вассалу, хану Крымской орды, решить вопрос с непокорными, и большая армия, состоявшая из крымских татар и иных тюркских народностей, двинулась на территории, населённые непокорными черкесами и их соседями.

Решающее сражение произошло у подножия г. Канжаль (Конжол), в котором армия завоевателей была неожиданно разгромлена численно меньшим войском местных народов, преимущественно черкесского происхождения.

Разгром крымских татар и их союзников в Кабарде получил большой международный резонанс. Так, молдавский правитель Михаил Роговица сообщил в письме российскому канцлеру: «Хан крымский какой срам, урон и напасть воспринял от черкесов… что уж, пострадала его рать так, чего никогда не видел Крым…» Османский историк Фындыклы Халифе отметил, что «никогда не слыхано было такого их (крымцев) избиения».

Соответственно, эта победа стала символом национального триумфа для черкесов и иных адыгоязычных народов. Тюркские же народности Кавказа, в том числе балкарцы, крайне отрицательно относятся к этой теме и вообще предпочитают настаивать на исторической недостоверности известий об этом сражении.

Межнациональное противостояние началось в республике утром 18 сентября 2018 года, когда небольшая группа черкесской молодёжи с флагами, выкрикивая лозунги, решила пройти через вышеуказанное поселение. Местные жители из числа балкарцев преградили им путь. Завязалась массовая драка, в которой несколько человек с каждой стороны получили травмы. В итоге уже балкарцы стали «объявлять мобилизацию» и заявлять о жестокости черкесов.

Кабардинцы против балкарцев

Местной полиции оперативно погасить конфликт не удалось, и в аул Кенделен была введена Росгвардия, которая силой, щитами и дубинками, а также (вероятно) выстрелами в воздух, разделила обе стороны (правда, стороны конфликта в ответ на это стали применять камни и палки уже против правоохранителей).

Как кабардинцы, так и балкарцы объявили «сбор актива», и к селу стали стягиваться десятки, если не сотни машин. По утверждениям свидетелей, народу собралось больше, чем даже на недавний митинг против пенсионной реформы в Нальчике.

Наступившая ночь не погасила страсти. Аул словно вернулся на 300 лет назад – на въездах в селение стояли военные караулы, местные жители вокруг него жгли костры, а прибывшие представители обоих этнических сообществ, словно две армии, разбили друг напротив друга два лагеря.

В аул Кенделен были введены дополнительные силовые подразделения, посетить его смогли только постоянно проживающие в нём лица с местной пропиской, а на близлежащий всесезонный курорт Приэльбрусье пропускают только автобусы с туристами из других регионов.

В итоге в село прибыли представителе властей Кабардино-Балкарии. Начались переговоры всех сторон. Однако параллельно пришло известие о попытке прорыва групп балкарской молодёжи уже в кабардинское село Заюково, предотвращённой силами ОМОНа.

Очень многие граждане, проживающие в республике, считают, что именно из-за волнений в ауле Кенделен начались беспорядки в ряде соседних поселений и даже в Нальчике. Так, 19 сентября на главной городской площади столицы республики собрались на несанкционированную манифестацию (которую, в отличие от областей Центральной России, почему-то никто не разгонял, хотя сил полиции на месте было предостаточно) десятки людей с флагами и транспарантами. Однако собравшиеся вели себя не столь агрессивно, как те, кто сошёлся в противостоянии в Кенделене (возможно из-за большого числа полицейских), хотя и выкрикивали лозунги.

Митинг в Нальчике

Вообще, вышеописанные события свидетельствуют о достаточно серьёзной недоработке как правоохранительных органов, так и органов государственной власти, как минимум даже на самом первом, базовом уровне, т.к. вместо действительно качественной работы в области межнационального и межконфессионального взаимодействия «наверх» направлялись показушные отчёты, якобы свидетельствовавшие об отсутствии проблем.

И до сих пор местные чиновники, видимо, от особо выдающейся силы духа, никак не комментируют ситуацию, видимо, ожидая решения Москвы; больше того, на официальных сайтах республики нет никакой информации о межнациональном конфликте и его соответствующей оценке.

Конечно, заявлять о начале распада России, как иногда кричат некоторые особо ретивые деятели, мягко говоря, совсем не стоит. Но этот очередной «звоночек» из одного из самых проблемных регионов РФ крайне нехороший, и как бы так не получилось, что, направив все силы и всё внимание на Дагестан с его 32 народностями, руководство нашей страны просмотрело Кабардино-Балкарию с её всего лишь тремя титульными народностями. А как мы помним, любой внутренний межконфессиональный и межнациональный конфликт в нашей стране будет с высокой степенью вероятности использован её внешними врагами (от вашингтонских «ястребов» до лидеров мирового джихадизма).

По имеющейся информации, особый доступ сохранялся ещё в конце недели в сёлах Кенделен и Заюковор, а подразделения Росгвардии и иных силовых ведомств продолжают нести службу в усиленном режиме в населённых пунктах Кабардино-Балкарии. По некоторым, пока не подтверждённым официально данным, силами охраны общественного порядка было задержано от 30 до 70 человек, и на данной стадии можно говорить об угасании конфронтации.

Таким образом, благодаря всё же пусть не сразу, но вскоре последовавшим и вполне правильным действиям силовых ведомств в Кабардино-Балкарии перерастания локального межнационального конфликта в кровавое межэтническое противостояние удалось избежать.

Источник

Адыгейцы, черкесы и кабардинцы — один народ? Ответ из истории

Историк-любитель Виталий Штыбин рассказывает о разделенном черкесском народе.

Юга.ру уже рассказывали о Виталии Штыбине — молодом краснодарском предпринимателе, который увлекся черкесской историей настолько, что стал популярным блогером и желанным гостем на профильных конференциях. Эта публикация — о том, что общего и в чем разница у адыгейцев, кабардинцев и черкесов — открывает цикл материалов, которые Виталий будет писать специально для нашего портала.

Адыги — это самоназвание, а окружающие народы по традиции называют их черкесами. В научном мире используют термин адыги (черкесы), чтобы избегать путаницы. Главное правило одно — адыги равнозначно названию черкесы. Есть небольшая разница между адыгами (черкесами) Кабардино-Балкарии\Карачаево-Черкесии и Адыгеи\Краснодарского края. Она заметна в диалектах. Кабардинский и черкесский диалекты считают восточными диалектами адыгского языка, адыгейский и шапсугский диалекты — западные. В разговоре житель Черкесска не все поймет из речи жителя Яблоновского. Как типичный обыватель средней полосы России не сразу разберется в кубанской балачке, так и кабардинцу будет сложно понять разговор сочинских шапсугов.

Кабардинцы называют адыгейцев низовыми адыгами в силу географии, так как Кабарда находится на возвышенном плато. Стоит отметить, что термин «черкес» в разное время распространялся не только на этот народ, но и на соседей по Кавказу. Именно такая версия сохранилась сегодня в Турции, где термином «черкес» называют всех выходцев с Северного Кавказа.

В Российской империи адыги (черкесы) не имели собственных республик или автономий, но с приходом советской власти такая возможность появилась. Однако государство не решилось объединить разобщенный народ в одну большую республику, которая легко могла стать равной по размерам и политическому весу Грузии, Армении или Азербайджану.

Разными путями образовали три республики: Кабардино-Балкарию — в которую из адыгов вошли кабардинцы. Для поддержания баланса их объединили с тюрками-балкарцами. Следом образовалась Адыгейская автономия, куда вошли все оставшиеся субэтнические группы бывшей Кубанской области. Горная часть республики, как и город Майкоп, вошла в ее состав только в 1936 году. Шапсуги в Лазаревском районе города Сочи получили свою автономию с 1922 по 1945 год, но ее ликвидировали безвозвратно. Последними Карачаево-Черкесскую автономию получили в 1957 году адыги-бесленеевцы, близкие по диалекту к кабардинцам. В этом случае власти также поддержали этнический баланс между ними и населявшими республику абазинами и тюрками-карачаевцами (родственниками соседних балкарцев).

Но что значат понятия «шапсуг», «бесленеевец», «кабардинец» и так далее? Несмотря на полуторавековую историю адыгов (черкесов) внутри Российского государства, общество так и не избавилось от племенного (или по-научному — субэтнического) деления. До конца Кавказской войны в 1864 году западные адыги (черкесы) жили на всей территории Краснодарского края и Адыгеи, к югу от реки Кубани до реки Шахе в Лазаревском районе Сочи. Восточные адыги (черкесы) проживали на юге Ставропольского края, в районе Пятигорья, в Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии, на равнинных частях Чечни и Ингушетии — между реками Терек и Сунжа.

Читайте также:

В результате войны в Турцию были изгнаны некоторые из субэтносов — такие как натухайцы и убыхи, большая часть шапсугов, хатукайцев, абадзехов. Сегодня деление на племенные общества выражено не столь ярко, как раньше. Субэтнический термин «кабардинцы» оставили за адыгами (черкесами) Кабардино-Балкарии. Они были самым мощным, многочисленным и влиятельным адыгским субэтносом на всем Кавказе. Собственное феодальное государство, статус законодателей мод и контроль над путями в Закавказье помогали им долгое время удерживать сильнейшие позиции в политике региона.

В Республике Адыгея, наоборот, самые крупные субэтносы — темиргоевцы, чей диалект является официальным языком республики, и бжедуги. В этой республике все наименования субэтносов заменили искусственным термином «адыгейцы». Строгих границ в аулах республик нет, все живут вперемежку, так что в Адыгее можно встретить кабардинцев, а в Кабарде — темиргоевцев.

Проще всего запомнить субэтносы можно в следующем порядке:

— восточные адыги (черкесы): кабардинцы в Кабардино-Балкарии; бесленеевцы в Карачаево-Черкесии;

— западные адыги (черкесы): шапсуги в Лазаревском районе города Сочи; темиргоевцы\хатукайцы\бжедуги\абадзехи\мамхеги\егерухаевцы\адамиевцы\
махошевцы\жанеевцы в Республике Адыгея.

А как же абазины, которые живут во всех тех же аулах, но преимущественно в Республике Карачаево-Черкесия? Абазины — это смешанный народ, язык которого близок к абхазскому. Когда-то давно они переселились из Абхазии на равнины северных склонов Кавказа и смешались с черкесами. Их язык близок к абхазскому, который родственен адыгскому (черкесскому) языку. Абхазы (абазины) и адыги (черкесы) — дальние родственники, примерно как русские и чехи.

Теперь в разговоре с адыгейцем, черкесом или кабардинцем вы можете спросить его, из какого он племени (субэтноса), и узнаете много интересного из жизни адыгов (черкесов), а заодно приобретете доверие как знаток устройства удивительного адыгского (черкесского) общества.

Источник

Положение балкарского народа в Кабардино-Балкарской Республике: источники проблем и пути их преодоления

Для более полного и объективного понимания положения, в котором находится в настоящее время балкарский народ, необходимо, на наш взгляд, провести некоторый исторический экскурс и проанализировать происходившие события в хронологическом порядке.

Кабардинцы – степной народ, родственный адыгейцам и черкесам, относящийся к абхазо-адыгской языковой группе.

Вот что пишет об условиях жизни и экономическом потенциале балкарцев в те годы П.А.Гаврилов в работе «Устройство поземельного быта горских племён Северного Кавказа». (Сборник сведений о кавказских горцах. Выпуск 2. Тифлис. 1869 г.): «По собранным в последнее время данным оказывается, что в горских обществах (Балкарии) на каждую душу, без различия пола и возраста, средним числом приходится по 65 овец и по 4 штуки крупного рогатого скота. Цифры эти всего красноречивее убеждают в безбедности существования жителей горских обществ, несмотря на то, что малопроизводительная почва занятых ими земель снабжает их крайне незначительною пропорциею хлеба.»

. Во владении освободившихся 12292 холопов осталось в Большой и Малой Кабарде 1 лошадь на более чем 36 чел., немного более 1 штуки рогатого скота на 2 чел., 1 баран почти на 4-х чел. Недвижимого имущества кабардинских холопов я не привожу здесь, так как оно состоит только из одних турлучных сакель, которые по незатейливости их и вообще назначению лишь для временного помещения, едва ли могут считаться прочным имуществом.

Вскоре после установления Советской власти на Кавказе, 20 января 1921 года была образована Автономная Горская Советская Социалистическая Республика с центром во Владикавказе, куда в качестве самостоятельных национально-территориальных округов, вошли Балкария и Карачай, Осетия и Кабарда, Чечня и Ингушетия. Республика была сформирована из шести равноправных и внутренне самоуправляемых (собственными исполкомами) субъектов, общее руководство над которыми осуществлялось единым Горским ЦИКом.

Однако в августе 1921 года делегаты съезда Советов Кабарды проголосовали за образование Кабардинской автономной области, непосредственно связанной с РСФСР. 1 сентября 1921 года секретарю Кабардинского окружного комитета ВКП(б) Б.Э.Калмыкову удалось вывести из ГАССР Кабарду и преобразовать ее в Кабардинскую автономную область, положив тем самым начало распаду Горской АССР.

«1. Во изменение постановления ВЦИК от 1 сентября 1921 года об образовании Кабардинской Автономной Области, образовать объединенную Кабардино-Балкарскую Автономную Область, непосредственно связанную с РСФСР, выделив для сего из состава Горской Автономной Республики территорию, занимаемую ныне Балкарией, и объединив Балкарию с Кабардой.

3. Съезды Советов Кабарды и Балкарии избирают на общих основаниях, каждый в отдельности, свои собственные Исполкомы, которые составляют на паритетных началах из своих представителей общий объединенный Кабардино-Балкарский Исполком, коему присваиваются права Губисполкома.

Следует еще раз подчеркнуть, что даже неконституционное решение ВЦИК РСФСР от 16.01.1922 г., предусматривало «для обеспечения подлинного равноправия народов» обязательное создание в КБАО двух постоянно действующих и самостоятельных, национальных Исполкомов (Балкарского и Кабардинского), а из их состава «строго на паритетных началах, сформировать единый Кабардино-Балкарский Облисполком, осуществляющий общее руководство, в котором, на равных правах и в одинаковом количестве, представительствовали бы как кабардинцы, так и балкарцы».

Таким образом репрессивные акции против балкарского народа на государственном уровне в лице И.В.Сталина и Б.Э.Калмыкова обрели свой оформленный характер уже в январе 1922 года. Это был первый (калмыковский) этап уничтожения балкарского народа.

Из Черекского района Балкарии выделяются с.Ташлы-Тала и пос.Фанерного завода с прилегающими 20 тыс. га сенокосных и пастбищных угодий. Из Урванского района Кабарды также выделяются несколько населенных пунктов и, как в случае с Нагорным округом, образуется смешанный Лескенский район с многократным превышением кабардинского населения над балкарским, соответственно административная власть в районе, преимущественно составленном из балкарских земель, принадлежит кабардинцам. Балкария лишается значительной части административной границы с Осетией.

Истинному положению дел проливают свет некоторые документы того времени из архива Кабардин-Балкарского Обкома ВКП (б):
из выписки Комиссии Партийного Контроля при ЦК ВКП (б) № ЦК КПК 323/1 24 августа 1944 года. О т. Кумехове Заурбеке Докшуковиче (член ВКП (б) с мая 1932 г. п.б. № 0303384:

Вот, что сказано о периоде руководства Кумехова в заключительном слове на Пленуме обкома КПСС, проходившем 6-7 сентября 1944 год секретаря Кабардинского ОК ВКП(б) (после тотального репрессивного выселения балкарцев, осуществленного с подачи именно этого Кумехова, республика была преобразована и переименована в Кабардинскую):

Из выступления заместителя Председателя Кабпотребсоюза т. Сохрокова на заседании Пленума Кабардинского ОК ВКП(б) 6-7 сентября 1944 года:

«В дни Великой Отечественной войны, когда все внимание, все духовные силы нашего государства, от мало до велика мобилизовывают себя на скорую и окончательную победу над врагом, чем занимались эти люди? Они устраивали банкеты в колхозах. На трех машинах руководство республики во главе с Кумеховым приезжали в Нартан, там быстро собирали гусей, кур, уток, водку, в этих банкетах принимали участие немецкие приспешники. Ни одного честного человека не было на этих банкетах и, что характерно, почти все руководящие работники принимали участие в них. По всем правилам национальных обычаев приглашали баянистов, девушек, сам Кумехов исполнял кафу, лезгинку и т.д. « (К-Б ОК КПСС.ф. 1, оп. 3, д. 5, л. 153).

Из отчетного доклада Первого секретаря Кабардинского обкома ВКП (б) за период с марта 1940 по декабрь 1946 годы, на XVIII Кабардинской областной партийной конференции 26-28 декабря 1946 года:

«. Областной Комитет партии, а следовательно и областная партийная организация не справилась со своими задачами. но не только скот, не только материальные ценности, а самый ценный капитал нашей страны – люди остались у врага. Больше того, 72% областной партийной организации не эвакуировались. При этом на оккупированной земле остались не только рядовые коммунисты, но и часть руководящих работников, явно не желая эвакуироваться.

В составе (северокавказского) национального «легиона» общей численностью до 600 человек, состоящего из трех эскадронов, один эскадрон был укомплектован кабардинцами. Известно также, что в кабардинских районах был организован сбор подарков Гитлеру и немецкому командованию. В качестве подарков передан лучший племенной жеребец в золоченой сбруе и с дорогим седлом с серебряной отделкой. При отступлении немцев с территории Кабарды с ними добровольно ушло, по далеко не полным данным, 1679 человек. «

Из выступления Министра внутренних дел КАССР т. Горшкова:

Из выступления заведующего лекторской группой ОК ВКП (б) т. Цавкилова, на XVIII Кабардинской Областной партконференции 26-28 декабря 1946 года:

«. В самом деле, нельзя ведь забывать, что на протяжении 20 лет Калмыковская банда насаждала в Кабарде идеологию буржуазного национализма. Извлекло ли руководство Кумехова и Ахохова соответствующие выводы из этих фактов. Нет не извлекло. Отсюда – и выселение балкарцев, отсюда и бандитизм, и сбрасывание немцами парашютистов над территорией Кабарды, и факты предательства многих кабардинцев, и устраивание праздника «курман» в честь немцев и многое другое. Ведь это же факт, что из всех оккупированных национальных районов Кавказа марионеточное «правительство» немцами удалось сформировать только в Кабарде. О чем это говорит?» (архив ОК КПСС, ф.1, оп. 5, д. 2, л.л. 191, 192). (Выделено нами).

Эти документы свидетельствуют об истинных мотивах, подтолкнувших руководство республики на очередной донос с целью оклеветать балкарский народ, пытаясь спасти свою шкуру и переложить всю ответственность за творившиеся безобразия в руководстве республикой на плечи многострадального балкарского народа.

В 1944 году репрессивная деятельность государственного режима по отношению к балкарскому народу достигает своего апогея – народ лишается своей государственности и территории, подвергается тотальному насильственному переселению в республики Средней Азии и Казахстана. Официальным основанием постановки вопроса о выселении балкарского народа является клеветнический донос в адрес Л.П.Берия, подписанный руководством КБАССР в лице Кумехова, Бзиава и Филатова с просьбой выселить балкарский народ за якобы имевший место массовый бандитизм. Вопрос с выселением балкарского народа окончательно был решен в феврале 1944 года в г.Орджоникидзе (ныне г.Владикавказ) во время встречи Л.Берия с первым секретарем Кабардино-Балкарского обкома ВКП(б) Кумеховым. Единственный балкарец, сопровождавший Кумехова в этой поездке, молодой инструктор обкома ВКП(б) К.Уянаев на прием к Л.Берия допущен не был. А высшее должностное лицо на тот период из числа балкарцев – Председатель Президиума Верховного Совета КБ АССР 30-летний И.Л.Ульбашев заблаговременно был отправлен в командировку в г.Москву. Таким образом встать на защиту интересов балкарского народа фактически было некому.

Вся эта вакханалия происходила в то время, когда 16,3 тысячи представителей малочисленного (около 53 тыс. человек на 1941 год) балкарского народа героически сражались против гитлеровских оккупантов на фронтах Великой Отечественной войны. В этом призыве на фронт с кратным увеличением норм мобилизации кроется одна из главных причин того, почему балкарцы, несмотря на явное и очевидное для всех количество многодетных семей, на 1959 год были единственным из репрессированных народов, не достигших своей довоенной, на 1939 год, численности.

Первым Героем Советского Союза среди выходцев из Кабардино-Балкарии, воевавших на фронтах Великой Отечественной войны, был летчик-истребитель, охранявший небо над Балтикой, балкарец Алим Байсултанов. Кроме него за период войны к высокому званию Героя Советского Союза были представлены ещё 14 балкарцев-фронтовиков. Но репрессивная машина в отношении балкарского народа была уже запущена, и более ни один из представленных балкарцев не получил этого высокого звания. Нельзя было, по мнению сталинского режима, допустить, чтобы «народ-предатель» имел Героев Советского Союза.

Никто не принимал во внимание, что на фронтах Великой Отечественной войны находится около 30% от общей численности всего балкарского населения КБАССР и что только два народа (карачаевцы и балкарцы) не имели к тому времени в составе немецких войск своих отдельных этнических формирований. В течение одних суток весь народ (около 38 тыс. человек) был загружен в товарные составы-«скотовозы» и тотально выслан в Казахстан и Среднюю Азию. При этом, за исключением 20 кг груза, разрешенного брать с собой каждой семье, все движимое и недвижимое имущество балкарцев осталось в КБАССР, которая тем же Указом была переименована в Кабардинскую АССР с передачей ей 90 % территорий Балкарии. Часть Эльбрусского и Нагорного районов были переданы Грузии с образованием Верхнесванетского района. Примечательно, что Указ Президиума Верховного Совета СССР о выселении балкарцев из КБАССР был принят 8 апреля 1944 года, спустя месяц после осуществления самого акта геноцида.

Поднадзорная, при жестком комендантском режиме, ссылка продлилась 13 долгих лет, в течение которых от голода, тифа и каторжных работ погибла половина балкарского народа.

Возвращение балкарцев на историческую родину в 1957-59 годах не сопровождалось восстановлением попранных прав. «Восстановление государственности балкарского народа» оказалось фикцией. Только формально Кабардинская АССР была преобразована в Кабардино-Балкарскую АССР. На деле бывшее тогда у руля руководство республики всячески препятствовало возвращению балкарцев в родные ущелья, восстановлению разрушенных сел. Прибывающих балкарцев расселяли в кабардинских селах, с тем чтобы они растворились и со временем ассимилировались в более многочисленной этносреде. Этим преследовалось несколько целей:

Вся логика действий по отношению к балкарцам руководства республики, кто бы ни стоял у власти с момента образования Кабардино-Балкарской автономной области в январе 1922 года и по сей день, сводилась к достижению вышеуказанных целей. Оно понимало, что истинным богатством являются не кукурузные поля Кабарды, а богатейшие полезные ископаемые, уникальнейшие рекреационные и другие природные ресурсы Балкарии.

В результате манипуляций с административно-территориальным делением республики не был восстановлен в прежних границах ни один из четырех районов Балкарии, существовавших на момент насильственного переселения. В частности, в результате объединения по старой преступной схеме населенных пунктов Чегемского района Балкарии с селами, выделенными из Баксанского и Урванского районов Кабарды, был образован смешанный Чегемский район с преобладанием кабардинского населения и, соответственно, административная власть принадлежит кабардинцам. Селения Хабаз и Кичималка включены в состав Зольского района, а самые густонаселенные балкарские села Хасанья и Белая Речка, ранее входившие в Хуламо-Безенгиевский район, переданы в административное подчинение г.Нальчика. А Хуламо-Безенгиевский район не был восстановлен именно под предлогом малой численности населения. Часть населенных пунктов бывшего Эльбрусского района Балкарии была передана в административное подчинение Баксанского, а с.Ташлы-Тала включено в состав Урванского района Кабарды.

В советский период финансирование райцентров выгодно отличалось от финансирования обычных сел, большое внимание уделялось развитию их производственной и социально-культурной инфраструктуры. Кроме того, наличие райцентра давало дополнительно сотни рабочих мест, а структуры его управления были школой управленческих кадров. Всего этого были лишены три из четырех населенных пунктов Балкарии, являвшихся районными центрами до 1944 г., из них был восстановлен только один – пос. Советский. Таким образом, было сделано всё для того, чтобы не восстанавливать административно-территориальное единство балкарского народа.

Федеральный центр выделил на обустройство возвратившегося из ссылки балкарского народа значительные средства. Однако обком и Совмин республики использовали их по собственному усмотрению. Как свидетельствуют документы, средства целенаправленно распылялись и откровенно разворовывались. Материалы организованной в 1991 году комиссии депутатов Верховного Совета КБАССР свидетельствуют, что из всех этих средств лишь 13% были использованы по прямому назначению, т.е. на нужды балкарского народа. Огромные средства в значительной части были направлены на строительство объектов в кабардинских населенных пунктах. Большинство административных зданий, производств и школ в них построено именно в годы, когда из федерального бюджета направлялись целевые средства на восстановление инфраструктуры балкарских населенных пунктов и строительство жилья для возвращающихся. То же повторилось и в 1990-х годах – в Балкарии не был построен ни один из планировавшихся 200 объектов, за исключением 2-й городской больницы в с.Хасанья.

Всё это отразилось на дальнейшем социально-экономическом развитии (а точнее сказать, стагнации) балкарских населенных пунктов в последующие годы. Более того, в период с 1957 года вплоть до распада Советского Союза в 1991 году населенные пункты и хозяйства Балкарии финансировались по остаточному принципу. Сельское же хозяйство в горных условиях, в условиях осуществленного ранее изъятия существенной части пастбищ и сенокосов было убыточным.

За этот период не было построено практически ни одного промышленного предприятия, способного дать работу хотя бы сотне человек. Поэтому в Балкарии имела место массовая безработица, хотя и в скрытой форме. Молодежь была вынуждена искать работу в г. Нальчике и за пределами республики. Жителям балкарских населенных пунктов приходилось выживать за счет личных подсобных хозяйств и индивидуальной трудовой деятельности, что вплоть до второй половины 1980-х годов преследовалось властями под видом борьбы с нетрудовыми доходами. Единственным крупным промышленным предприятием в Балкарии был Тырныаузский вольфрамово-молибденовый комбинат, функционирование которого не зависело от руководства республики. Комбинат входил в группу 100 стратегически важных предприятий СССР. Именно на его средства было построено более половины жилого фонда столицы республики. Не зависело от руководства КБР и использование рекреационных ресурсов – эта отрасль была подведомственна профсоюзам. Строительство объектов туризма, курортов, горнолыжного спорта, альпинистских лагерей финансировалось в основном ВЦСПС.

В начале 1990-х годов демократизация общественной жизни и гласность породили всплеск национального самосознания народов СССР. Волна суверенизации прошла и по бывшим автономным республикам. Коснулось это и Кабардино-Балкарии. И если руководство республики ставило задачу повышения политического статуса КБАССР до уровня союзной республики и непосредственного вхождения в Союз ССР с выходом из состава РСФСР, что было подтверждено соответствующим постановлением Верховного Совета КБАССР, то балкарская интеллигенция, объединенная в национально-демократическую организацию «Тёре», не мыслила своё развитие вне России. Главной целью было добиться в полном объеме политической, административно-территориальной, экономической и социально-культурной реабилитации балкарского народа. И, что немаловажно, было установлено, что вся деятельность по достижению поставленных задач осуществляется с неукоснительным соблюдением действующего законодательства. По инициативе «Тёре» в августе 1990 года в г. Нальчике была проведена Конференция народных депутатов-балкарцев, представленных во всех уровнях: от Верховного Совета СССР до сельских Советов.

В целях достижения равноправного и свободного развития наряду с другими народами Советского Союза, а также устранение условий, позволяющих дискриминацию, происходивших с января 1922 года, и недопущения этого впредь, Конференция приняла ряд важных для судьбы народа решений, имея в виду следующее:

Соответствующие обращения были направлены в Верховные Советы СССР, РСФСР и КБАССР. Конференция также приняла решение о созыве I-го Съезда балкарского народа.

Президиум Верховного Совета КБАССР санкционировал проведение Съезда. Съезд, прошедший 30 марта 1991 года, подтвердил принятые на Конференции депутатов-балкарцев решения. Также было принято обращение к Верховному Совету РСФСР с просьбой о восстановлении в полном объеме прав репрессированного балкарского народа и о принятии соответствующего закона. Съезд обратился к руководству республики с требованием принять необходимые меры по выполнению принятых на Съезде балкарского народа решений и прервал своё заседание, поручив депутатам, представляющим балкарский народ в Верховных Советах СССР, РСФСР и КБАССР добиваться реализации поставленных задач.

Реализация принятых на Конференции и на I-м Съезде балкарского народа решений никак не ущемляла интересы представителей других народов, проживающих в республике. В то же время это обеспечивало условия для равноправного и полноценного развития балкарского народа при сохранении единства и целостности КБАССР. Однако такая перспектива серьёзно испугала власть предержащих. Реорганизация государственного устройства никак не входила в их планы, тем более что происходившие в стране преобразования позволяли, как они догадывались, в недалеком будущем конвертировать эту самую власть в капитал. Поэтому, несмотря на то, что в апреле 1991 года Верховный Совет РСФСР принял закон «О реабилитации репрессированных народов», реализация которого в основном решила бы проблемы балкарского народа, руководство республики всячески препятствовало выполнению Федерального закона и поставленных на Конференции депутатов-балкарцев и Съезде балкарского народа задач.

Несмотря на свою малочисленность (21 депутат из 160), народные депутаты Верховного Совета КБАССР, представлявшие балкарский народ, выступали за обеспечение справедливых и равноправных отношений между субъектами, образовавшими объединенную Кабардино-Балкарию. Их позицию поддерживали наиболее трезво мыслящие депутаты-кабардинцы и депутаты, представлявшие русскую общину республики. Однако они были в меньшинстве. Большинство же народных депутатов Верховного Совета КБАССР были представителями бывшей партийно-хозяйственной номенклатуры и дружно поддерживали позицию руководства республики, которая заключалась в игнорировании справедливых требований балкарского народа. Это привело к постепенному нарастанию напряженности политической обстановки в республике.

Понимая, что открыто противодействовать выполнению Федерального закона «О реабилитации репрессированных народов» и законным требованиям балкарского народа сложно, руководство республики пошло по пути негласной поддержки наиболее маргинальной и националистически настроенной части кабардинской интеллигенции, объединенной в общественную организацию «Адыгэ Хасэ». Ими выдвигалась абсурдная по своей сути идея возрождения никогда не существовавшей в истории Великой Черкесии «от моря до моря» (имеются в виду Черное и Каспийское моря) как независимого государства путем объединения Абхазии, Адыгеи, Карачаево-Черкесии, Кабардино-Балкарии и черноморского побережья Краснодарского края (Сочи, Шапсугский район и др.), а также аннексии части земель соседних Осетии, Ингушетии и Дагестана. Карачай, Балкария и русские районы рассматривались в этом проекте как вассальные территории адыгов (самоназвание кабардинцев, черкесов и адыгейцев). Особо отличался и отличается своей провокационной деятельностью по отношению к балкарцам, и не только, председатель Конфедерации горских народов Юрий (или Муса, в зависимости от политической конъюнктуры) Шанибов. Во время грузино-абхазского конфликта в 1992 году введенные в заблуждение Ю. Шанибовым, сотни молодых кабардинцев приняли участие в этой войне, десятки из них погибли, так и не поняв сути происходившего.

Кстати говоря, по некоторым данным, приверженцы этой идеи имеют покровителей на самом верху в лице одного из помощников главы администрации Президента России, а также небезызвестного лондонского сидельца Б.Березовского. Стоит вспомнить и их провокационную деятельность в период президентских выборов в Карачаево-Черкесии в 1999 году.

Используя такого рода деятелей, властная элита, вместо того чтобы решить проблемы по существу, пыталась перевести их в русло межнационального противостояния, о чем в скором времени им пришлось пожалеть. Почувствовав простор для своей деятельности, руководители «Адыгэ Хасэ» и Конфедерации горских народов не ограничились противодействием законным требованиям балкарского народа, им захотелось полных властных полномочий. В августе 1991 года, после известного путча, под давлением многотысячного митинга, созванного Демократическим движением КБР, «Адыгэ Хасэ» и «Тёре» всё руководство республики во главе с председателем Верховного Совета КБССР В.М.Коковым вынуждено было уйти в отставку за поддержку путчистов. Но тогда прийти к власти радикалам из «Адыгэ Хасэ» не удалось.

Председателем Верховного Совета КБССР был избран устраивавший основную часть населения республики и большинство депутатов Верховного Совета КБССР Х.М.Кармоков, который трезво оценивал ситуацию в республике и проявил готовность поэтапного решения балкарских проблем. В частности, на должность председателя Правительства КБССР был назначен балкарец, была образована Комиссия Верховного Совета по восстановлению балкарских районов, существовавших на момент насильственного выселения балкарцев в марте 1944 года, соответствующие поручения были даны Правительству КБССР. Однако противодействие решению балкарских вопросов не прекращалось, ибо, как отмечалось выше, большинство в Верховном Совете были представителями бывшей партийно-хозяйственной номенклатуры, жаждавшими реванша. Эти депутаты инициировали введение в республике института президентства с целью возврата власти через этот механизм. Несмотря на категорическое возражение против этого большинства депутатов – балкарцев, части депутатов – кабардинцев и депутатов, представлявших русскоязычное население республики был принят соответствующий закон, внесены поправки в Конституцию КБССР. Выборы президента КБССР были назначены на 24 ноября 1991 года.

Принятые решения противоречили также федеральному законодательству. Об этом было сказано в письме Председателя Верховного Совета РСФСР Р.И.Хасбулатова в адрес Верховного Совета КБССР от 4 ноября 1991 г. № 02.00096. Данным письмом также предписывалось приостановить выборы Президента КБССР до проведения выборов нового состава Верховного Совета и приведения законопроектов КБССР в соответствие с Конституцией и законами РСФСР. Однако, сославшись на провозглашенный суверенитет КБССР, большинство депутатов Верховного Совета КБССР проигнорировали обращение руководителя Верховного Совета РСФСР и оставили в силе решение о проведении выборов президента республики.

Национальные организации балкарского народа и депутаты Верховного Совета КБССР, представлявшие балкарский народ, выступали против института президентства. При наличии двух субъектов, образовавших республику, наиболее рациональной и эффективной для КБР является парламентская форма правления. Учитывая количественное превосходство численности избирателей-кабардинцев над избирателями-балкарцами, было очевидно, что представитель балкарского народа никогда не будет избран президентом республики. Введение института президентства лишало Верховный Совет контрольных полномочий, превращая его в машину для голосования (в последующем это подтвердилось на практике), лишались смысла и основные требования Съезда балкарского народа в части преобразования органов власти КБССР на принципах, определенных Декретом ВЦИК от 16 января 1922 года «Об образовании объединенной Кабардино-Балкарской автономной области» (избрание двухпалатного парламента с паритетным представительством балкарцев в одной из палат, ротация высшего должностного лица республики). К тому же в условиях предвыборной компании и изменения структуры органов власти в республике на неопределенное время откладывалось решение насущных проблем балкарского народа.

Против выборов президента выступала также кабардинская интеллигенция, не желавшая возврата к власти прежнего руководства КБССР. Не желали всевластия одного лица и представители казачества. По всей республике проходили сходы и собрания граждан, которые в своих резолюциях призывали сорвать президентские выборы путем бойкота. Для обсуждения сложившейся ситуации Оргкомитет по подготовке Съезда балкарского народа назначил заседание второго этапа I Съезда балкарского народа на 17 ноября 1991 года. Все шло к тому, что президентские выборы, назначенные на 24 ноября 1991 года, будут сорваны. В этих условиях для бывшей властной элиты необходимо было организовать провокацию, которая привела бы к расколу среди противников выборов президента КБССР. Такой способ был найден.

В канун Съезда балкарского народа, на 16 ноября 1991 года было назначено внеочередное заседание Верховного Совета КБССР с единственным вопросом повестки дня: «О восстановлении балкарских районов, существовавших на момент насильственного выселения балкарского народа в марте 1944 года». Положительное решение данного вопроса во многом смягчило бы напряженность, существовавшую в тот момент в республике, и способствовало бы проведению Съезда балкарского народа в спокойном режиме. Но у организаторов провокации на этот счет были свои планы.

Аргументированно выступавшие на заседании Верховного Совета в пользу положительного решения данного вопроса депутаты-балкарцы Абдуллах Будаев, Исхак Гузеев, Далхат Мизиев, Роза Отарова, Тимур Ульбашев, Магомед Чочаев и другие были подвергнуты обструкции и публичному (заседание транслировалось в прямом эфире) моральному избиению со стороны заранее подготовленного агрессивного большинства депутатов, представлявшего интересы бывшей властной элиты. Не подействовали на них и выступления трезво мыслящих депутатов-кабардинцев: Тлапшокова, Сижажева, Шурдумова и др., призывавших не накалять и без того напряженную обстановку в республике и решить вопрос о восстановлении балкарских районов. Однако сценарий провокаторов был реализован: решение вопроса было отрицательным.

Понятно, с каким настроением пришли на следующий день на заседание Съезда балкарского народа его делегаты, наблюдавшие по телевизору происходившую на заседании Верховного Совета КБССР вакханалию. Съезд балкарского народа, опираясь на Конституцию РСФСР, Декларацию о государственном суверенитете РСФСР от 12 июня 1990 года, Декларацию о государственном суверенитете КБССР от 30 января 1991 года, провозгласил национальный суверенитет балкарского народа и принял постановление об образовании Республики Балкария в составе РСФСР и о выходе из состава КБССР. Съезд балкарского народа избрал Национальный Совет Балкарского Народа (НСБН), которому были даны полномочия представлять интересы народа в период между заседаниями Съезда, в органах государственной власти, общественных и иных организациях, и поручено добиваться осуществления принятых на Съезде народа решений. Председателем НСБН был избран Б.К.Чабдаров, бывший Председатель Президиума Верховного Совета КБАССР. Съезд также принял решение о неучастии балкарского народа в предстоящих выборах Президента КБССР.

Решения Съезда балкарского народа были направлены в Верховные Советы РСФСР и КБССР. Национальный Совет Балкарского Народа обратился к Съезду народных депутатов РСФСР и Верховному Совету РСФСР с просьбой законодательно оформить образование Республики Балкария в составе РСФСР. На внеочередном заседании 19 ноября 1991 года Верховный Совет КБССР поддержал принятые на Съезде балкарского народа решения.

Решения Съезда на первый взгляд могли показаться реакцией на назначенные президентские выборы в КБССР и отказ Верховного Совета КБССР накануне в восстановлении балкарских районов. Однако эти факторы лишь переполнили чашу долготерпения балкарского народа, подвергавшегося дискриминации и репрессиям с момента образования объединенной Кабардино-Балкарской автономной области в январе 1922 года.

Всё вышеизложенное является подтверждением тому, что несмотря на готовность балкарцев развиваться в условиях объединенной Кабардино-Балкарии как равноправного субъекта, ее образовавшего, властная элита довела народ до принятия хотя и радикального, но вполне обоснованного и законного решения, позволяющего ему самостоятельно решать свои проблемы в рамках Российской Федерации.

О том, что принятые Съездом балкарского народа решения были не эмоциональными, а осознанными, вызревавшими много десятилетий, подтвердил также референдум балкарского народа, прошедший 29 декабря 1991 года в полном соответствии с законом КБССР «О референдуме в КБССР». На вопрос: «Поддерживаете ли вы провозглашение национального суверенитета балкарского народа и образование Республики Балкария в составе РСФСР?», положительно ответили 94,5% из 85% балкарцев-избирателей, принявших участие в референдуме.

В то же время, Верховный Совет КБССР не отменил выборы Президента КБССР. Несмотря на абсурдность их проведения в сложившейся в республике ситуации, выборы были лишь перенесены с 24 ноября на 22 декабря 1991 года. Президентом республики на безальтернативной основе (перед вторым туром один из кандидатов в Президенты, Ф.Хараев, в расчете на срыв выборов снял свою кандидатуру) был избран В.Коков. Балкарский народ в соответствии с принятым на Съезде решением в выборах Президента республики ни в первом, ни во втором турах не участвовал. В условиях, когда один из субъектов, образовавших Кабардино-Балкарию, в президентских выборах не участвовал, легитимность избранного Президента, мягко говоря, была под большим вопросом. И неспроста, будучи ещё кандидатом в Президенты, В.Коков в одном из интервью на вопрос, Президентом какой республики он будет, если балкарский народ не примет участия в выборах, ответил, что будет Президентом Кабарды. Таким образом, В.Коков провозгласил себя президентом Кабардино-Балкарии, а официальная Москва сделала вид, что верит этому, хотя даже такая газета, как «Кабардино-Балкарская правда», опубликовала итоги выборов и отметила неучастие в них балкарского народа, являвшегося не «десятью процентами» местного населения (как это пытались представить), а одним из двух официальных субъектов, образующих республику.

Вместе с тем попытки захвата власти со стороны группы Ю.Шанибова не прекратились. Апогеем противостояния между властной элитой и кабардинским национальным движением стали события октября 1992 года. Организованный Конгрессом кабардинского народа и «Адыгэ Хасэ» многотысячный митинг вновь потребовал отставки руководства республики. Причем среди митингующих были десятки вооруженных людей, прошедших грузино-абхазскую войну и готовых ворваться в Дом правительства. И только вмешательство федерального центра, приславшего на защиту республиканской власти группу «Альфа» позволило избранному к тому времени Президентом В.Кокову сохранить власть и предотвратило гражданскую войну в республике. Существующие проблемы необходимо решать, но не загонять их вглубь, а тем более переводить в русло межнационального противостояния.

А сразу после этого стала раскручиваться во всю мощь четвертая антибалкарская кампания руководства КБР во главе с Кокковым. тогда как балкарцы и русские, проживающие в республике, не вмешивались в межкабардинское противостояние, более того Исполком Национального Совета Балкарского Народа выступил с заявлением, призвав противоборствующие стороны решать все спорные вопросы за столом переговоров.

Начался шантаж населения республики, в первую очередь его русскоязычной части. Руководители республики откровенно вводили в заблуждение и запугивали межнациональной войной и федеральный центр. Это «перетягивание каната» между руководством республики и Национальным Советом Балкарского Народа, пытавшимся исключительно правовым путем защитить конституционные интересы своего народа, продолжалось два года. В Верховном Совете РСФСР и Правительстве РСФСР со всей серьёзностью отнеслись к решению балкарских проблем.

Однако этому не суждено было случиться: 20 сентября 1993 года вышел Указ Президента Российской Федерации № 1400, в соответствии с которым прекращалась деятельность Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. Решение вопроса о политическом статусе балкарского народа в очередной раз зависло. Сложившаяся ситуация осложнила выполнение НСБН задач, поставленных перед ним Съездом балкарского народа. Если Съезд народных депутатов Российской Федерации мог решать все вопросы, находящиеся в ведении Российской Федерации, в том числе и вопросы образования нового субъекта в составе России (так, в частности, был решен вопрос об образовании Ингушской Республики), то с принятием новой Конституции Российской Федерации ситуация принципиально изменилась. Теперь механизм образования или принятия в состав России новых субъектов должен был определяться федеральным конституционным законом. До принятия такого закона вопрос об определении политического статуса балкарского народа в составе Российской Федерации откладывался. Понимая это, НСБН, как орган законопослушный, принял решение сосредоточиться на решении вопросов социально-экономической реабилитации балкарского народа, не снимая с повестки дня вопроса об образовании Республики Балкария.

Вслед за федеральным центром аналогичные полномочия начали присваивать себе местные князьки – президенты республик и губернаторы, подготавливая почву для превращения вверенных им регионов в свои феодальные вотчины. Особенно это было наглядно в национальных республиках. Послушное властной элите большинство депутатов Верховного Совета КБР добилось принятия решения о досрочном прекращении своих полномочий и назначения выборов в парламент республики на 12 декабря 1993 года. В Конституцию республики были внесены поправки, в соответствии с которыми законодательный орган лишался контрольных функций, а полномочия Президента кратно увеличивались. Это дало возможность властной элите в полной мере использовать административный ресурс для избрания в Парламент КБР своих выдвиженцев, исключив при этом прохождение оппозиционно настроенных кандидатов.

К 1994 году уже окрепшее и обросшее собственными силовыми структурами «демократическое» руководство КБР стало демонстрировать силу и угрожать балкарскому народу открыто. Для достижения этих целей руководству республики необходимо было расчистить политическое поле от любой политической силы, способной ему помешать. И если с ликвидацией кабардинского национального движения было проще – им вменялись преступные действия в период противостояния в октябре 1992 года, были возбуждены уголовные дела и начато судебное преследование, то Национальному Совету Балкарского Народа ничего противозаконного в его деятельности предъявить было невозможно. Единственным способом ослабить эту политическую силу был подрыв организации изнутри и дискредитация ее деятельности.

На роль исполнителя этого грязного дела В.М.Коковым был подобран отставной генерал-лейтенант, бывший заместитель командующего Закавказским военным округом С.У.Беппаев. Сначала он был искусно внедрен в состав НСБН, а затем, с нарушением положений регламента НСБН, фактически захватил руководящие должности в организации. И вместо того чтобы последовательно, в рамках действующего законодательства добиваться реализации решений Съезда по обеспечению административно-территориальной и социально-экономической реабилитации балкарского народа, вся деятельность Беппаева сводилась к провокационным выступлениям, будоражащим население республики, открытому противопоставлению НСБН органам власти, другим противоправным акциям. Если до прихода Беппаева балкарские организации всячески игнорировали провокационную, по сути, Конфедерацию горских народов Кавказа, образованную такими деятелями, как Яндарбиев, Шанибов и К?, то Беппаев пытался втянуть НСБН в эту фактически сепаратистскую организацию. Такого рода действия, а также постоянные контакты Беппаева с рядом сомнительных структур, в т.ч. и в Ичкерии, дискредитировали балкарское национальное движение в глазах федеральной власти.

Вершиной провокационной деятельности С.У.Беппаева стал проведенный им в ноябре 1996 года Съезд балкарского народа, в канун президентских выборов в КБР. У С.Беппаева и его хозяев в руководстве республики были четко определенные задачи, связанные с этим съездом. Накануне президентских выборов необходимо было накалить общественно-политическую ситуацию в республике, с тем, чтобы руководство республики, после успешного ее урегулирования, выглядело в глазах федеральной власти как единственный гарант стабильности и спокойствия в КБР. Необходимо было дискредитировать и ликвидировать Национальный Совет Балкарского Народа и все национальные организации балкарцев. Попутно нужно было убедить Президента России в необходимости серьезных финансовых вливаний из федерального бюджета.

С этими задачами они успешно справились. Сам же С.Беппаев, через несколько дней после Съезда открестился от принятых на нем решений и мало того, что не пострадал, так еще получил должность Секретаря Комиссии при Президенте КБР по вопросам жертв политических репрессий с кабинетом на президентском этаже.

Впоследствии он же возглавил карачаево-балкарско-осетинское общество «Алан» и стал везде выступать как «лидер балкарского народа». Поразительна прозорливость и предусмотрительность таких господ. Впервые, начиная с 1827 года аланский (карачаево-осетино-балкарский) народ сумел создать хоть и общественный, но единый орган, и тут же тот был нейтрализован, оказавшись в грязных руках. Старая истина: всякое движение надо возглавить, чтобы обезглавить. И пока это удается.

В ноябре 1996 года, после организации С.Беппаевым провокационного очередного этапа съезда балкарского народа, руководство КБР устроило вооруженный погром в здании общественно-политического центра балкарского народа, запретило постановлением своего Парламента деятельность съезда балкарского народа и всех его выборных органов, запретило решением суда деятельность общественной организации балкарского народа «Тёре» и ее одноименной газеты и отказало в регистрации даже Совету старейшин Балкарии.

Но были последствия и более широкого плана. С началом грузино-абхазского конфликта в августе 1992 года, когда кабардинские националистические элементы начали преследовать проживающих в Нальчике грузин, а заодно и занимающихся коммерческой деятельностью представителей всех иных «некоренных» национальностей, балкарская молодежь и НСБН публично и на всех уровнях заявили всем, что не допустят преследования по национальному признаку. И это явилось серьезным сдерживающим и отрезвляющим фактором для всех. С развалом же балкарского движения националисты выдавили из г. Нальчика жителей еврейской колонии и грузин, вынудив их за бесценок продать дома и магазины и уехать из КБР. Затем разворовали все промышленные предприятия и создали невыносимые условия для жизни квалифицированных русскоязычных кадров, привлеченных в республику со всего Союза ССР. Теперь наступил этап выдавливания балкарцев, коренных русских и кабардинцев, не относящихся к правящей группе. Далее останется лишь один рубеж защиты России – казачество Прохладного и Майского районов, но и к нему уже подбираются (через кадровую политику, финансирование по остаточному принципу, урезание бюджета социальной сферы, укрупнение районов).

Известный процесс приватизации общенародной собственности, проходивший в последние 15 лет в общероссийском масштабе, в Кабардино-Балкарии имел свои особенности и специфику. Расчистив политическое поле, феодальный клан приобрел не только полноту власти при абсолютном отсутствии контроля со стороны народа и Федерального центра, но и возможность решать «свои вопросы». А федеральной власти внушали, что только эти руководители КБР могут обеспечить островок стабильности в бурлящем Северном Кавказе. Хотя, эта стабильность достигается благодаря мудрости и терпеливости народов, проживающих в республике.

Еще большей независимости от федеральных властей властная элита КБР добилась в результате «особых» отношений, сложившихся между Президентом Российской Федерации Б.Н.Ельциным и Президентом республики В.М.Коковым. Кроме того, парламент республики, (на 80% дотируемой Москвой) штамповал собственные законы для «суверенного государства», каковым он конституционно провозгласил КБР. Федеральное законодательство признавалось здесь вторичным, либо вовсе игнорировалось. Пытаясь дезавуировать Федеральный Закон «О реабилитации репрессированных народов» и сорвать территориальную реабилитацию балкарского народа, парламент республики путем шантажа, угроз и откровенного запугивания граждан провел так называемый опрос населения и констатировал, что 99,7% жителей КБР выступили за сохранение единства. Более того, собственным постановлением он решил этот «допрос» (как его назвал народ): «считать волеизъявлением народа. «

Далее парламент решил провести ряд местных сельских референдумов, на которых балкарский народ должен был отказаться от собственной территориальной реабилитации, т.е. от восстановления своих бывших районов, насильственно ликвидированных в 1944 году. Для этого специально подобрали несколько балкарских сел с беспринципной администрацией, а население подвергали запугиванию. В некоторых из них, к тому же, проживало и значительное количество небалкарского населения, которое юридически не имело права решать общенациональные проблемы балкарского народа. Руководство республики пошло еще дальше и вовсе разбило эти села на 4 группы (по их принадлежности к четырем бывшим балкарским районам) и исхитрились поставить им четыре разных вопроса по одной и той же проблеме, т.е. реабилитации балкарского народа. Уловка раскрылась и жители активно проголосовали «За» восстановление своих бывших районов. Видя, что даже и тут ничего не получается, перед подсчетом голосов, милиция насильно выдворила всех наблюдателей из залов и почти все итоги голосования самым откровенным образом были подтасованы. Соответствующие аналитические материалы были опубликованы и они ясно свидетельствуют о том, что почти во всех урнах для голосования оказались тысячи лишних бюллетеней. Правовое заключение по этому поводу однозначно подтверждает полную нелигитимность и абсурдность всей этой кампании властей. Параллельно с этим шло откровенное разбазаривание и хищение целевых федеральных средств, выделенных из бюджета России на социально-экономическое развитие балкарского народа.

И только через 5 лет, практически с приходом к власти В.В.Путина, публично заявившего о равнообязательности федеральных законов для всех и на всей территории России, процесс заметно сдвинулся с места, хотя уже к 2000 году Кабардино-Балкария оценивалась независимыми экспертами-правозащитниками как регион с авторитарным, этно-клановым правлением восточно-кавказского типа. И следует отметить, что результаты этого почти десятилетнего, бесконтрольного со стороны федерального центра, правления оказались катастрофичными для небольшой республики, по сути брошенной на произвол околовластных кланов и группировок.

Что же происходило в Кабардино-Балкарии с 1993 года по 2005 год, в период всевластия правящего клана, и к чему это привело? Объективности ради необходимо отметить, что стартовые позиции КБР к началу экономических реформ в стране были крайне невыгодными. Более 85 % промышленных предприятий республики в советский период выпускали продукцию оборонного или двойного назначения. Поэтому с распадом Советского Союза большинство промышленных предприятий КБР резко сократили производство и десятки тысяч людей остались без работы. Не лучше было положение и в агропромышленном комплексе, перерабатывающей и легкой промышленности республики.

Курорты, туристические базы и другие объекты рекреационного назначения в советский период были ориентированы на социальный туризм и отдых. Наполняемость этих объектов обеспечивалось соответствующими структурами ВЦСПС централизованно. Но постановлением Верховного совета КБР объекты туризма, курортов, альпинистские лагеря и другие объекты рекреационного назначения незаконно были переведены из собственности ВЦСПС в собственность республики, которая была неспособна обеспечить их наполняемость и полноценное функционирование, эта отрасль фактически была разрушена.

Необходимы были срочные структурные реформы в экономике: государственные программы конверсии, режим благоприятствования для инвесторов с целью переоснащения предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности и ряд других мер для реанимации экономики. В условиях благожелательного отношения федерального центра, Президента России к республике была возможность привлечения государственных инвестиций, в частности для развития уникального рекреационного района Приэльбрусья. Все эти меры требовали большой работы и государственного подхода. Но нужно ли было это властной элите? Как показала практика, нет.

Была разработана Концепция социально-экономического развития республики на период до 2000 года, в соответствии с которой официально было объявлено, что Кабардино-Балкария к началу XXI века выйдет на уровень самофинансирования и станет самодостаточной по финансово-экономическим параметрам. Разрабатывались и утверждались федеральные и республиканские программы, направленные на осуществление намеченных целей, ежегодные отчеты правительства показывали, что все благополучно, экономика на подъеме. Реальное же положение дел ухудшалось с каждым годом. Властная элита, все больше отдаляясь от реальности, жила своей жизнью, а народ оставался один на один со своими проблемами.

Кроме того, доведение до банкротства практически всех крупных промышленных предприятий республики (исключение: Кавказкабель, Севкаврентген, Нальчикский Машзавод) давало возможность скупать эти объекты за бесценок. Дотационность республики приносит чиновникам огромные плюсы. Во-первых, нет необходимости ломать голову над проблемой увеличения доходной части бюджета республики; во-вторых, чем больше были размеры субвенций, тем больше возникало возможностей для коррупции и увода значительного объема выделяемых средств от целевого назначения. Экономическая жизнь республики сведена к решению одной задачи – наиболее полного удовлетворения все возраставших потребностей властной элиты и чиновничества.

В республике сложилась олигархия в классическом ее понимании, которой принадлежала вся полнота власти, собственность, огромные по местным меркам финансовые ресурсы, находившиеся, как правило, в тени. Кроме того, ей были подконтрольны практически все финансовые потоки, шедшие в КБР из федерального центра в виде бюджетных дотаций, госинвестиций, а также кредитные ресурсы, получаемые под гарантии Правительства России. Появилась относительно молодая поросль чиновников-олигархов, наиболее яркими представителями, которой являлись министры экономического блока и чиновники территориальных структур федеральных органов власти. Именно ими регулировались денежные средства, приходящие в КБР извне и собираемые (точнее – подлежащие сбору) в качестве налогов и сборов в республике.

Не отставали от них и работники правоохранительных органов. Республика за этот период превратилась фактически в полицейское государство. По количеству работников правоохранительных органов (всего около 16 тыс. человек) на душу населения Кабардино-Балкария находится на одном из первых мест в стране. На этот факт, в частности, на одном из совещаний обращал внимание Президент Российской Федерации В.В.Путин. А масштабы коррупции в рядах работников республиканской милиции общеизвестны.

За период бесконтрольного правления феодального клана с 1993 по 2005 годы республика, занимавшая 48-е место по социально-экономическим показателям, оказалась на одном из последних мест среди субъектов Российской Федерации. Безработица в сельских населенных пунктах Кабардино-Балкарии зашкаливает за 80 %, за это время из республики в другие области страны и за рубеж выехали десятки тысяч наиболее квалифицированных и дееспособных граждан.

Комментарии, как говорится, излишни.

Население республики в подавляющем большинстве живет за чертой бедности. Молодежь, оказавшись не востребованной, частью ударилась в пьянство и наркоманию, а частью, причем здесь и русские, и осетины, и др. попала под влияние распространителей идей радикального ислама. В то же время сотнями начали возникать особняки с бассейнами и конюшнями чиновников, сотрудников правоохранительных органов и водочных королей, которым могли бы позавидовать даже обитатели московской Рублевки.

Аналогичная ситуация и на низовом уровне государственного аппарата, правоохранительной и судебной системы, а также в сфере торговли и предпринимательства. При этом фактическая численность кабардинцев составляет менее 45 % общей численности населения республики.

Каковы полномочия некабардинца, можно проиллюстрировать на примере нового председателя Правительства республики русского А.В.Ярина. Даже заместители министров назначаются им только при согласовании с Президентом КБР, у премьера и возглавляемого им Правительства нет даже аппарата, его полномочия не распространяются ни на финансово-кредитную политику, ни на другие серьезные сферы.

И еще один пример. «Кабардино-Балкарская правда» 19 мая 2006 г. №114-115 опубликовала Распоряжение Президента КБР о создании очередной, предположительно новой комиссии «По делам национальностей, религии и общественных организаций». Прописаны благие задачи, серьезные полномочия и «Состав». В десяти пунктах «Положения», большинство из которых повторяют друг-друга существенны и спорны два, и это – «Участие в разработке и реализации государственной национальной политики и подготовке целевых программ для социально-экономического и национально-культурного развития республики» При профессиональном, трезвом и совестливом подходе и решении этих двух вопросов, остальные отпадут.

Все это свидетельствует о том, что, несмотря на удручающее положение, в котором находится подавляющая часть населения республики, балкарцы оказались в еще более трудных условиях, так как к началу социально-экономических преобразований в стране подошли с крайне невыгодных стартовых позиций. Уже в 1998 году ряд российских ученых публично оценивали положение балкарского народа как «национальное бедствие».

Но вместо того, чтобы предпринять конкретные действия по решению накопившихся проблем, власти республики еще более усугубили ситуацию, доведя ее до взрывоопасной. Руководство республики всячески игнорирует выполнение федеральных законов, предусматривающих восстановление административно-территориального единства балкарского народа и осуществления балкарцами местного самоуправления откровенно запугивая и шантажируя всех, от местного населения до федерального центра, некой и почему-то неизбежной межнациональной войной.

Экономическая реабилитация балкарского народа в КБР предусмотренная Федеральным Законом «О реабилитации репрессированных народов» от 26 апреля 1991 г. закончилась в основном нецелевым использованием, разбазариванием и откровенным разворовыванием многомиллионных федеральных средств, выделенных Москвой в 1990-е годы на социально-экономическое развитие балкарского народа.

Примечательно в этой связи то, что, следуя своей строго избирательной этнической политике, безо всяких «межнациональных войн, разрушения единства и целостности республики» и прочей демагогии, коей мотивировалось их противодействие территориальной реабилитации балкарского народа, власти КБР совершенно спокойно и в законодательном порядке, причем только на основании обращения всего лишь нескольких сельских Советов к В.Кокову, восстановили Лескенский район Кабарды, некогда упраздненный за ненадобностью, а все местные СМИ в течение полугода разъясняли населению республики, какое это благо для жителей вновь восстановленного кабардинского района.

Дело дошло до того, что власти КБР, в законодательном порядке окончательно лишившие балкарцев в 2002 году практически всех их летних и зимних пастбищ и тем самым целенаправленно нарушившие вековой уклад и традиционные формы бытия, практически оставившие народ без основных источников существования, не остановились даже на этом.

Очередное «переустройство» балкарских земель (фактически попытка их узаконенного отъема), в том числе в верховьях реки Малка и Эльбрусском районе, произведено на основании постановления Кабинета Министров КБР от 3 августа 2002 г. № 335, первый пункт которого гласит:

«Передать в постоянное (бессрочное) пользование государственным унитарным предприятиям «Аурсентх» и «Хаймаша» пастбища государственного земельного запаса Зольского и Эльбрусского районов согласно приложению с правом предоставления этих земель в аренду местным администрациям сельских населенных пунктов, сельхозпредприятиям, крестьянским (фермерским) хозяйствам по их заявкам для содержания сельскохозяйственных животных. Регистрацию права аренды земель осуществлять в установленном порядке».

По оценке квалифицированных специалистов, данным постановлением Правительства КБР у балкарских хозяйств и населения этого региона изъяты не только пастбища молочной зоны, но и все пастбищные угодья, в результате чего сельхозпредприятиям Эльбрусского района и его жителям придется платить несколько миллионов рублей в год за аренду своих же исконных земель!

В результате всей этой многолетней и многоходовой комбинации все балкарские земли, ныне передаваемые этим, т.н. государственным предприятиям, перейдут на правах собственности во владение акционерных обществ, соучредителями которых окажутся высокопоставленные мошенники всех рангов, заранее готовившие всю эту аферу.

После этого начнется усиленное инвестирование и разработка месторождений. В случае проявления недовольства балкарцами, для их выселения уже не потребуются Сталин с Кумеховым. Согласно законам рыночной экономики каждый собственник, т.е. владелец земли, будет сам вправе решать, кому жить, а кому не жить на его земле и кто ее будет разрабатывать. А разрабатывать здесь есть что.

Чтобы не быть голословными и исключить в последующем всякие домыслы и спекуляции на эту тему, мы публикуем упомянутое постановлением приложение с перечнем всех передаваемых земель. Просим обратить внимание на единицу измерения – тысячи гектаров, и это в высокогорье.

При удачном раскручивании этих вариантов очередного «административного переустройства КБР» (начатых еще в 20-х годах Калмыковым и обычно заканчивавшихся очередным территориальным разграблением Балкарии), без внешне видимого насилия, а иногда даже «с согласия братского балкарского населения» предусматривается следующее:

Из семи известных к этому времени районов республики, содержащих в своих недрах девятнадцать видов важнейших полезных ископаемых, шесть районов с 18-ю видами полезных ископаемых находятся на территории Балкарии. Причем самые богатые из них находятся в верховьях рек Малка, Кёнделен и Баксан, т.е. как раз в тех пределах, на которых и собираются хозяйствовать новообразующиеся ГУПы «Аурсентх» и «Хаймаша». Часть второго и пятый район расположены в верховьях рек Чегем и Черек. Третий, нальчикский, район включает в себя территории Яникоя, Белой Речки, Хасаньи и Герпегежа. Отдельно отмечены лашкутинское и нижне-чегемское месторождения, а также минеральные воды у истоков Черека.

Добавим ко всему изложенному еще и уникальную природу Балкарии, и все сразу станет ясно, чем был вызван очередной завершающий этап антибалкарской кампании.

Удобным поводом для этого стала объявленная в стране борьба с международным терроризмом. Под этим предлогом силовые структуры, укомплектованные более чем на 90 % представителями кабардинской национальности, с привлечением войсковых подразделений МВД, вертолетов, бронетехники систематически устраивают полномасштабные боевые операции, рейды, зачистки и незаконные обыски в балкарских населенных пунктах. На въездах в населенные пункты установлены блокпосты с блиндажами и мешками с песком. Все средства массовой информации всячески воздействуют на общественное мнение, формируя образ балкарских сел как центров «вахаббизма» и «оплота» международного терроризма. По соответствующим каналам идут грязные отчеты и пасквили, схожие с доносами руководства республики 1942-1944 г.г.

Плодами этих беззаконий и воспользовались организаторы нападения на силовые структуры КБР 13 октября 2005 г., благополучно исчезнувшие затем в неизвестном направлении. Но у руководителей, которые устремили «свои хищные взоры в горы», чтоб овладеть рекреационными территориями Балкарии, видимо были затуманены глаза. Под предлогом борьбы с терроризмом готовилась очередная кампания по административно-территориальным изменениям, а точнее – изъятием у балкарских населенных пунктов их земель.

После принятия Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» № 131-ФЗ от 06.10.2003 г. руководство республики решило воспользоваться возможностью очередного административно-территориального переустройства КБР и завершить начатую в 1920-е годы ликвидацию общности этнической территории балкарского народа. В худшем положении балкарский народ оказывался только после насильственной депортации в Среднюю Азию и Казахстан в марте 1944 года.

В феврале 2005 года были приняты законы КБР № 12-РЗ «Об административно-территориальном устройстве Кабардино-Балкарской Республики» и № 13-РЗ «О статусе и границах муниципальных образований в Кабардино-Балкарской Республике», реализация которых фактически лишила возможности большинство балкарских сел полноценно осуществлять на соответствующих территориях местное самоуправление и поставила их жителей на грань гуманитарной катастрофы. Изъяв в ряде случаев до 85% земельных угодий данных населенных пунктов, в пользу так называемых межселенных территорий (хотя по российскому законодательству это можно делать только в субъектах с более чем втрое низкой по сравнению со средней по стране плотностью населения), республиканская власть не только оставила без источников средств балкарские муниципальные бюджеты, но и лишила население единственной возможности выживания – традиционного занятия животноводством.

Сельские поселения Балкарии лишены также значительных лесных угодий как источников формирования и пополнения местных бюджетов, а под видом разного рода предприятий осуществляется скрытая приватизация лесного фонда, играющего особую роль в рациональном природопользовании и сохранении экологического равновесия: под необоснованно образованные межселенные территории попали десятки тысяч гектаров покрытой лесом предгорной и горной территории Балкарии, изъятых из территорий муниципальных образований.

Законы были приняты вопреки протесту всех балкарских депутатов Парламента КБР. По вопросу несоответствия законов КБР №12-РЗ и №13-РЗ от 27.02.05 г. Конституции Российской Федерации и Федеральному закону №131-ФЗ от 6.10.03 г., в адрес Президента, Председателя Правительства и Парламента КБР обратились 19 глав местных администраций населённых пунктов Балкарии, руководители двух общественно-политических организаций, многочисленные митинги жителей всех балкарских населенных пунктов, общественных организаций, граждан и т.д.

Законы стали предметом судебных разбирательств по двум принципиальным позициям: по вопросу учета мнения населения при фактической ликвидации муниципальных образований в силу их включения в состав других населенных пунктов и по вопросу о создании межселенных территорий в КБР. Определением № 137-О от 17.07.2006 г. Конституционный Суд Российской Федерации прекратил рассмотрение жалобы граждан, связанных с указанными законами. При этом основным мотивом отказа Конституционного Суда высказана невозможность рассмотрения вопроса о конституционности обжалуемых законов субъекта Российской Федерации в отрыве от рассмотрения вопроса конституционности Федерального закона «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» № 131-ФЗ от 6 октября 2003 г. По меткому определению журналистов: Конституционный Суд из двух зол выбрал третье.

Вместе с тем эти законы КБР признаны несоответствующими Конституции России и Федеральному закону №131-ФЗ от 6.10.03 г. «Об общих принципах местного самоуправления в РФ» такими авторитетными органами, как Министерство регионального развития России (18 апреля 2006 г.), Генеральная прокуратура Российской Федерации (10 мая 2006 г.), Комитет Совета Федерации по конституционному строительству (6 июня 2006 г.), Комитет Совета Федерации по местному самоуправлению (14 июня 2006 г.), Председатель Счётной палаты Российской Федерации (19 июля 2006 г.), а также высказавшими своё особое мнение Судьями Конституционного Суда России Эбзеевым Б.С.и Кононовым А.Л.: «Прекращение производства по настоящему делу представляется весьма спорным, необоснованным и, по сути, является уклонением от целей и задач конституционного судопроизводства, обыкновенным отказом в правосудии».

Вышеупомянутые законы КБР № 12-РЗ и №13-РЗ противоречат Конституции России и целому ряду федеральных законов, в т.ч. закону «О реабилитации репрессированных народов» и закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 6.10.03 г. № 131-Ф3, и потому должны быть отменены в частях, противоречащих действующему федеральному законодательству и нормам международного права.

В создавшейся ситуации, когда Конституционный Суд Российской Федерации по существу уклонился от разрешения проблемы, местная власть, включая Президента КБР, до сих пор не предпринимает реальных шагов по приведению республиканских законов в соответствие с Основным законом страны. Напрашивается вывод о том, что дискриминация балкарского народа и репрессии в отношении него, проводимые властями республики при попустительстве федеральных властей с момента образования объединенной Кабардино-Балкарской автономной области в январе 1922 года, продолжаются по сей день и со все новой энергией, подпитываемой жаждой наживы и власти.

Кроме того, не ограничиваясь политической и социально-экономической дискриминацией, властная элита КБР с помощью прикормленных «историков» (а для придания большей достоверности посредством заказных статей часто под русскими фамилиями авторов) пытается оказывать на балкарцев морально-психологическое давление. Пользуясь монополией на информацию, интерпретируют исторические факты в угоду политической конъюнктуре и выдвигают тезис о национальном превосходстве кабардинцев над всеми народами Северного Кавказа. Они издают учебники по истории, где публикуют свои домыслы о величии одних и ничтожестве других, заставляют изучать историю в их изложении и балкарцев, и русских. Все это происходит при нескрываемой поддержке республиканских властей.

450-лет назад зафиксирован исторический факт обращения к царю Ивану Грозному одного из кабардинских князей – Темрюка, обитавшего у Таманского полуострова, т.е. вдали от нынешней Кабардино-Балкарии. Что касается субъектообразующего балкарского народа, то прошение о вступлении Балкарии и Дигории в состав Российской империи было подано старшинами этих народов и принято командующим войсками на Кавказской линии и Областным начальником генералом Эммануэлем 11 января 1827 г., т. е. 180 лет назад. Оформление подданства и принятие присяги завершено 2 мая 1827 г. Документы об этом сохранены в госархивах.

Региональная власть, искажая исторические факты, одновременно замалчивает значимые для балкарского народа даты: в январе 2007 г. исполняется не только 180 лет вступления Балкарии в состав России, но и 85 лет государственности в составе Кабардино-Балкарской автономной области, а также и 50 лет восстановления государственности Балкарии в составе КБАССР после 13-летнего геноцида. В сентябре 2006 г. за счет федерального бюджета прошли торжества 85-летия Кабардино-Балкарии, хотя фактически это – дата образования автономной области Кабарды, а не Кабардино-Балкарии. Подобная политика, замалчивающая одни исторические события и возвеличивающая другие, вызывает серьезную озабоченность у балкарского народа.

Обращение представителей балкарского народа, принятое на съезде Старейшин 20 мая 2006 года в адрес Президента КБР и Оргкомитета по подготовке к празднованию 450-летия добровольного вхождения Кабардино-Балкарии в состав Российского государства, было проигнорировано. В качестве варианта ответа на наше обращение можно рассматривать высказывание из обращения не какого-нибудь общественного деятеля, а Президента КБР А.Б.Канокова в связи со 142-й годовщиной окончания Кавказской войны (как они пишут «Русско-Адыгской» войны – а это еще одно изобретение местных историков), опубликованного в газете «Кабардино-Балкарская правда» от 20 мая 2006 года: «Через год республика будет отмечать судьбоносную дату – 450-летие добровольного вхождения исторической Кабарды (нынешней Кабардино-Балкарии) в состав Российского государства»!

В этой связи возникает несколько вопросов:

Из контекста вышеизложенных вопросов понятно, лжецов от истории не останавливает даже авторитет Президента Российской Федерации, а Карачай и Балкария в расчет не берутся.

Кстати, подтверждением сказанному может служить и тот факт, что День государственности Кабардино-Балкарии отмечается 1 сентября, в день образования Кабардинской Автономной Области в 1921 году, а не 16 января, в день образования объединенной Кабардино-Балкарской Автономной Области в 1922 году. Опять подводит историческая память? Или все же 85-летие государственности Кабардино-Балкарии будем отмечать 16 января 2007 года?

В отличие от очередных «переустроителей» КБР мы уверены в том, что балкарский народ не допустит окончательного разорения Отчизны и превращения в изгоя.

Никто не вправе забывать того, что именно насильственно решаемый «земельный вопрос» становился чаще всего причиной самых жесточайших бунтов. Рано или поздно, но за все это приходится нести ответственность как перед народом, так и перед государством. Отвечать придется не только за насильственные действия, но и за бездействие против них. «Горе переустроители» пользуются моментом и руководствуются правилом: «Кто владеет сегодняшним – владеет прошлым. Кто владеет настоящим – владеет будущим». Да, это истина, но вырванная из контекста. Есть ведь продолжение: «Если ты выстрелишь в прошлое из пистолета, то прошлое выстрелит в тебя из пушки».

Мы же, и в нашем лице весь балкарский народ, верим в Великую Россию и считаем, что время колебаний и какой-то слабости центра прошло.

Сегодня необходимо признать, что более чем восьмидесятилетняя история т.н. «единой и неделимой братской и райской Кабардино-Балкарии», созданной вопреки воле ее народов откровенно насильственным путем, наглядно показывает: подобная форма национально-территориальных образований на уровне регионов не только неэффективна, но и опасна, как постоянный очаг межэтнических конфликтов, в т.ч. довольно часто разыгрываемых самим же руководством этих образований для удержания власти и достижения своих национальных и клановых целей.

Положение в Кабардино-Балкарской Республике нельзя рассматривать вне контекста всего происходящего на Юге России. Непростая общественно-политическая ситуация, сложившаяся к настоящему времени на Северном Кавказе, отягощенная социально-экономическими, национально-культурными и идеологическими проблемами, является следствием кардинальных изменений в геополитическом положении региона, военных действий в Чечне, деятельности зарубежных спецслужб и радикальных исламистских организаций. От положения населения Карачая, Балкарии и Северной Осетии, непосредственно граничащих с Грузией и лояльных к федеральному центру, в немалой степени зависит обеспечение безопасности южных рубежей России.

Действия же властей КБР не способствуют стабилизации и без того напряженной обстановки в республике, а наоборот, существенно ее осложняют.

Выводы и предложения

Печальный опыт государственного строительства в условиях объединенной Кабардино-Балкарии подсказывает следующие возможные решения:

I. Балкарский народ самоопределяется в составе КБР на принципах, утвержденных Декретом ВЦИК РСФСР от 16 января 1922 года, при условии восстановления административно-территориального единства Балкарии. При этом необходимо:

1. Внести в Конституцию КБР правовую норму о признании Балкарии и Кабарды суверенными и равноправными субъектами, образующими Кабардино-Балкарскую Республику.

2. Обеспечить в Кабардино-Балкарской Республике безусловное выполнение Закона Российской Федерации «О реабилитации репрессированных народов»: дополнительно к формально проведенной политической реабилитации реализовать территориальную, социальную и экономическую реабилитацию балкарского народа, в частности:

а) восстановление административных районов Балкарии (Черекского, Чегемского, Хуламо-Безенгиевского, Эльбрусского) по состоянию на 8 марта 1944 года и включение в состав данных районов селений Ташлы-Тала, Хабаз, Кичмалка и бывших, но не восстановленных пос. Фанерного завода и с.Хасауут с прилегающими территориями бывшего Балкарского округа Горской АССР;

б) подготовить и принять программу восстановления ликвидированных в результате выселения балкарского народа населенных пунктов, программу развития производственной и социальной инфраструктуры, обеспечения занятости населения в балкарских населенных пунктах (включая программы подготовки кадров в пограничные войска и подразделения МЧС, спасателей, горовосходителей, инструкторов горного туризма и альпинизма);

в) обеспечить условие для сохранения и развития культуры и языка балкарцев.

3.Законодательным органом Кабардино-Балкарской Республики является Парламент, действующий на профессиональной основе и состоящий из двух палат.

Палата Национальностей формируется на основе принципа равного представительства трех субъектов, с учетом прав и интересов представителей кабардинского, балкарского народов и русскоязычного населения республики.

Палата Республики Парламента избирается посредством прямых выборов.

Законодательные и иные акты Парламента считаются принятыми, если они одобрены обеими палатами Парламента. В случае разногласий между палатами Парламента создается согласительная комиссия.

Форма правления в Кабардино-Балкарской Республике сочетает в себе признаки как президентской, так и парламентской республики.

Конституционный суд Кабардино-Балкарской Республики формируется Парламентом Республики на основе принципа равного представительства субъектов, образующих Республику, включая учет прав и интересов представителей русского и других народов.

4. До избрания Парламента Кабардино-Балкарской Республики и формирования новых органов исполнительной и судебной властей законодательно закрепить и осуществить следующее:

II. В случае принятия решения об укрупнении регионов в ЮФО Федеральным Собранием Российской Федерации принимается Закон об определении политического статуса Балкарии, имея в виду, что в 1827 году Балкария, добровольно, как самостоятельный субъект вошла в состав России, но никак не в Кабарду, ибо в 1922 году Наркомнацем РСФСР было принято постановление об образовании Балкарской автономной области в составе РСФСР, объединенной затем решением ВЦИК РСФСР с Кабардинской автономной областью в единую автономную область без учета мнения балкарского народа.

На наш взгляд, было бы целесообразным воссоздать Северокавказский (Кавказский) край с включением в его состав Балкарии в качестве равноправного автономного образования. При этом необходимо обеспечить квотное представительство каждого автономного образования в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, а также в законодательных и исполнительных органах власти края.

С целью смягчения напряженности, возникшей в республике после необдуманных действий властей КБР с принятием и попыткой реализации законов КБР от 27 февраля 2005 г. № 12-РЗ и № 13-РЗ, а также восстановления права балкарского народа на развитие считаем целесообразным:

1. Рекомендовать Президенту КБР и Парламенту КБР:

2. Просить Президента Российской Федерации и палаты Федерального Собрания Российской Федерации:

3. Просить Федеральную службу безопасности Российской Федерации, Генеральную прокуратуру Российской Федерации и Счетную палату Российской Федерации:

Автор: Кавказский Узел

Источник

Обучающий портал regplate.ru

Кабардинцы и балкарцы в чем разница

кабардинцы и балкарцы

Смотреть что такое «кабардинцы и балкарцы» в других словарях:

КАБАРДИНЦЫ И БАЛКАРЦЫ

Полезное

Смотреть что такое «КАБАРДИНЦЫ И БАЛКАРЦЫ» в других словарях:

Кабардинцы не любят балкарцев? Звоночек из проблемного региона

Адыгейцы, черкесы и кабардинцы — один народ? Ответ из истории

Положение балкарского народа в Кабардино-Балкарской Республике: источники проблем и пути их преодоления

Добавить комментарий Отменить ответ

кабардинцы и балкарцы

Смотреть что такое «кабардинцы и балкарцы» в других словарях:

КАБАРДИНЦЫ И БАЛКАРЦЫ

Полезное

Смотреть что такое «КАБАРДИНЦЫ И БАЛКАРЦЫ» в других словарях:

Кабардинцы не любят балкарцев? Звоночек из проблемного региона

Адыгейцы, черкесы и кабардинцы — один народ? Ответ из истории

Положение балкарского народа в Кабардино-Балкарской Республике: источники проблем и пути их преодоления

Вам также понравится

Кавинтон что это за лекарство

Мы были уверены что если разжечь костер

Минеральные воды в ноябре чем заняться

Добавить комментарий Отменить ответ