Как доказать что ты не алкоголик в суде
Как доказать что алкоголик
Муж алкоголик не дает спокойно жить мне и детям подросткам. Как доказать, что он алкоголик и лишить его родительских прав.
Как можно доказать что я алкоголик и уволится с военной службы. Считаю что алкоголизм появился во время службы.
Скажите как доказать что у алкоголика психическое расстройство, чтобы признать его недееспособным.
Как доказать на суде что муж алкоголик, если он не буянит а, систематически находится в состоянии опьянения.
Как доказать что человек был алкоголик (но на учёте не стоял) и не осознавал что подписывает дарственную на квартиру.
Как доказать, что имущество принадлежит мне и жене, а не алкоголику сыну, набравшему кредитов?
Как можно доказать не дееспособность моего отца, т.к. употребляет постоянно алкоголь, или хотя бы доказать то, что он алкоголик. В наркологическом диспансере сказали что надо сделать трижды анализ крови, но самое главное в том, что он сам должен туда пойти. Но кто же пойдет чтоб подтвердить что он алкоголик. Есть ли еще какие-нибудь решения этой проблемы?
Муж состоит на учете в наркодиспансере, несколько раз лежал в наркологической больнице. Как доказать, что он алкоголик, чтобы подать иск на лишение родительских прав?
Как доказать в суде что отец алкоголик он лечился в анонимной клинике. Но доказательств нет, кроме свидетелей которые не пойдут в суд боятся. Спасибо!
Один раз отравился алкоголем на празднике и на скорой попал в наркологический диспансер, отлежал там 5 дней и выписался по заявлению теперь хотят поставить на учет к наркологу как алкоголика но я не пью, так часто, а очень очень редко могу вовсе не пить годами как мне быть могу ли я отказаться от учета? И как мне потом получать справки для комиссии на работу итд. от нарколога и психиатра. Как мне им доказать что я не алкоголик и вменяемый человек?
Как доказать, что человек был в неадекватном состоянии, подписывая предварительный договор. Он умер, сделка теперь на наследнике. Куда идти и какие документы собирать если человек был алкоголик, вел образ жизни бомжа.
Хочу подготовиться к лишению родительских прав отца ребенка. Пьет он очень много, алименты не платит, на море выпросить разрешение целая проблема. Как я могу доказать суду, что он алкоголик для лишения его прав?
Проживаю в одной квартире с братом, он алкоголик второй степени признан наркологом. Во время пьянок постоянно меня оскорбляет и обзывает не цензурной бранью. Как привлечь его к ответственности, что ему грозит и как доказать факт оскорблений.
Отец хочет отсудить ребенка. Зарплата у него маленькая, работает экспедитором, жилищные условия не лучше, чем у матери. Хочет отсудить, говоря, что мать алкоголик. Это не так. На учете не стоит, не привлекалась, жалоб нет. Отец написал заявление в милицию, что мать, находясь в состоянии алкогольного опьянения, была угрозой жизни и здоровью ребенка и собрал каких-то свидетелей. Как на суде вести себя матери, как доказать, что она не алкоголик? Ребенку 9 месяцев.
Как мне доказать что я не алкоголик?
Собираюсь разводиться, муж злоупотребляет спиртным. Трое детей 21, 13 и 6 лет. Супруг работает официально, но не регулярно. Выпивший агрессивен, детьми почти не занимается и часто общается с ними, будучи в опьянении. Как доказать, что муж алкоголик? Очень боюсь агрессии.
Мой вопрос возможно ли лишить бывшего мужа отцовства если он выплачивает алименты как можно доказать что бывший муж алкоголик кодировался 1 раз и что при совместной жизни он всегда буянил и ребенок в последствии заикается как можно доказать и возможно ли его лишить? Бывший муж ездит на север и не имеет возможности по сути растить ребенка но имеет хорошее денежное положение. Подскажите что делать?
У меня умерла бывшая свекровь. Я ее хоронила. У нее есть сын спившийся алкоголик (почти бомж) и есть взрослый внук. Кто может получить пособие на погребение? Если я, то как мне доказать, что это я хоронила. Какой размер пособия в г. Волгограде?
Получил квартиру, до меня в ней проживали алкоголики. За долги им отключили отопление (обрезали радиаторы), я в ней не проживал, однако, мне выставили счёт за коммунальные услуги, как мне доказать, что в квартире были обрезаны приборы отопления?
Меня лишили водительского удостоверения три раза последний в 2017 г но не сказали что нужно отмечается у них, пришло время получать ВО но справку не дают даже сдал платный анализ он отрицательный, все равно год отмечается, законно ли это можно ли как то через суд доказать что я не больной алкоголик?
У меня муж-алкоголик. Нигде не работает, ворует из дома. Общих детей у нас нет. проживает он на моей территории. Разводиться по обоюдному согласию он не желает. В суд на развод я подавала документы дважды. Мне отказывают по причине отсутствия доказательств. Что мне нужно доказать и как это сделать?
Как доказать что ты не алкоголик в суде
Уже в эту пятницу, 22 ноября, заработает утвержденный приказом минздрава новый порядок обязательного медосвидетельствования водителей и кандидатов в водители. Получить медицинскую справку станет сложнее и дороже. Но эксперты не сомневаются, что водители найдут способ объехать новые суровые и, скорее всего, бесполезные нововведения, пишет «Российская газета».
Получить медицинскую справку станет сложнее и дороже. Водителям придется как минимум два раза приходить в наркодиспансер
Сейчас в Москве есть медкомиссии, у которых имеется обмен информацией с нарко- и психдиспансерами.
Поэтому водителям для получения справки достаточно посетить их.
Однако по новому порядку водителям все равно придется ездить в наркодиспансер, потому что в этих комиссиях брать анализы не будут.
Ведь своих лабораторий при них нет, а анализ мочи необходимо сделать в течение 2 часов после сдачи.
И, конечно, все это сильно удорожает получение справки. CDT сейчас стоит на сайтах популярных лабораторий около 3 тысяч рублей.
И столько же анализ мочи на психоактивные вещества. Вряд ли в наркодиспансере анализ будет дешевле. То есть к 700 рублям стоимости справки придется добавить еще 6 тысяч на анализы.
Но у экспертов есть сомнения в том, что все это реально поможет не допустить до руля наркоманов. Ведь не будут ни врачи, ни санитары смотреть, как человек писает в баночку. У нас пробы на допинг подменяют, где гарантии, что человек, пришедший за справкой, сдал на анализы свою мочу?
Когда ввели электроэнцефалограмму для всех водителей, коммерческие медкомиссии выдавали ее бонусом к справке
Напомним, что с недавнего времени у нас изменился бланк водительской справки. Теперь в нем нет списка врачей, где они расписывались и ставили печати.
А поэтому купить справку в коммерческой медкомиссии без визита к наркологу стало самым простым делом. С такой сложной системой официального прохождения медицинского осмотра и при таких ценах даже самые принципиальные из водителей выстроятся в очереди в коммерческие медкомиссии.
Кстати, когда министерство здравоохранения только обязало проверяться в психдиспансерах по месту регистрации для получения водительской медсправки, эти лечебные заведения тут же ввели обязательную для всех водителей электроэнцефалограмму. Понятно, за отдельную плату и за счет кошелька водителя. Коммерческие клиники тогда, выдавая справку с пустыми графами для нарколога и психиатра, вручали также на руки энцефалограмму с описанием.
Конечно же, клиенту ее не делали. Она просто была бонусом к справке.
Как защитится в суде, доказать, что состояние тяжелое было не от алкоголя
Ошибка врачей, а лишают прав, и еще была угроза моей жизни, мог развиться острый сепсис, критическая анемия, острая печеночная недостаточность.
Владимир
а откуда сведения об ошибке врачей и в чем она выражена?
Вы можете выложить иск?
Врач решил, что у меня запой,направил в наркологию. Если бы померял температуру,брал бы анализы на алкоголь и наркотики, то в наркологию не направлял бы.
Врач решил, что у меня запой, направил в наркологию. Если бы померял температуру, брал бы анализы на алкоголь и наркотики, то в наркологию не направлял бы.
Владимир
А диагноз то какой выставлен?
Какое требование в иске? Его можно увидеть?
Только в понедельник врач осмотрел и в экстренном порядке направил в ЛПУ, где у меня оказались
Владимир
Добрый вечер. Результаты осмотра оформлены?
в экстренном порядке направил в ЛПУ
Владимир
При поступлении в ЛПУ, что указано в первичном осмотре? Именно здесь важно, чтобы было зафиксировано откуда поступили с какими симптомами, какой был первичный диагноз?
Добрый вечер, Владимир!
А исковые требования прокуратуры на чём основаны? Анализов — нет, отказа от медосвидетельствования — нет. Вам срочно к адвокату, а то у нас в суде ВУ лишают на раз… Как мировые судьи говорят и вторит им апелляция, мы же не свободы лишаем, а ВУ.
В Вашем случае только в суде требовать проведения медицинской экспертизы состояния Вашего здоровья, как объективно, так и по документам. Проводить придется за свой счет, потом в случае если иск отклонят — взыщете расходы на экспертизу.
Белоус Олег
Владимир, никакие «независимые» экспертизы, эпикризы и тому подобное Вам не помогут, иск прокуратурой подан обоснованно по одному лишь факту Вашего состояния на учёте у нарколога с диагнозом «алкоголизм» — этого достаточно для лишения Вас ВУ. Лишение Вас ВУ скорее всего состоится. Экспертизы в рамках такого дела не проводятся — т.к. основания для лишения Вас ВУ формальные — состоит на учёте у нарколога. А вот на каком основании Вы состоите на учёте, правомерно ли Вы поставлены на учёт, снятие с учёта — это месячные экспертизы и, возможно, судебные тяжбы, так что никаких расходов на экспертизу в рамках данного дела Вам не взыскать. Иск обоснован.
Что бы вновь получить ВУ надо сняться с учёта у нарколога.
Владимир, рекомендую срочно обратиться в суд со следующими исковыми требованиями (правда не знаю будет ли этот иск встречным):
1. Признать незаконным и отменить решение врача нарколога о постановке на диспансерный наркологический учёт Владимира, в связи с необъективно установленным диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя».
2. Обязать врача нарколога снять Владимира с диспансерного наркологического учета, о чём выдать соответствующую справку.
Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ
(ред. от 13.07.2015)
«О безопасности дорожного движения»
Статья 23.1. Медицинские противопоказания, медицинские показания и медицинские ограничения к управлению транспортными средствами
1. Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
4. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановление Правительства РФ от 29.12.2014 N 1604
II. Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением)
7. Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ F10-F16
F00-F99 /
F10-F19 /
F10
Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя(F10)
F10.0 Острая интоксикация
F10.1 Пагубное употребление
F10.2 Синдром зависимости
F10.3 Абстинентное состояние
F10.4 Абстинентное состояние с делирием
F10.5 Психотическое расстройство
F10.6 Амнестический синдром
F10.7 Резидуальные и отсроченные психотические расстройства
более подробно о характеристиках каждого из расстройств можете прочитать здесь mkb-10.com/index.php?pid=4049
Таким образом Вам необходимо точно знать какое именно расстройство Вам установлено и в ходе рассмотрения дела вызвать врача установившего, что Вы сорвались, допросить в качестве свидетеля, чтобы он пояснил каким образом он установил данный факт, на основании каких признаков. Если у Вас адвокат я полагаю он поймет как этим воспользоваться. Возможно будет необходимо заявить о вызове специалиста в процесс, который заслушав свидетеля сможет подтвердить или опровергнуть диагноз врача.
Как доказать, что ты не пьян
Потребуйте занести в протокол, что незадолго до проверки вы употребили квас, подкисший кефир или какой-то из упомянутых выше продуктов. То же советуем и тем, кто болен сахарным диабетом.
Если все равно добиться нулевого результата не получается (такое может быть, например, у диабетиков), сообщите инспектору, что помимо данных алкотестера есть еще и вторичные признаки опьянения, установленные постановлением правительства №475. Это запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение цвета кожных покровов и неадекватное поведение. Не действует? Тогда требуйте направления на медицинское освидетельствование. Лучше потерять пару часов, чем по сомнительному обвинению лишиться прав на 2,5 года. Содержание алкоголя в крови покажет истинную картину.
А вот отказываться от медицинского освидетельствования, которое предлагает пройти инспектор, не стоит. Хотя бы потому, что, по изменениям в Кодексе об административных правонарушениях, это уже влечет за собой автоматическое лишение прав.
В протоколе в графе “Пройти МО” обязательно напишите: согласен. Также имейте в виду, если вы трижды не выдохнете нужного объема воздуха, вас могут обвинить в том, что вы отказываетесь от медосвидетельствования. Напишите в протоколе в графе “Объяснение”, что настаиваете на МО, не заявляли никакого отказа, однако врач не исследовал признаки.
Независимую экспертизу у нарколога нужно делать в день задержания работниками ГИБДД (в любом из наркологических отделений). Услуга эта платная (до 2800 рублей). Однако далеко не факт, что суд с ее результатами согласится.
Да, при составлении протокола не забудьте взять номера телефонов понятых. Это пригодится вашему адвокату.
Алкоголь за рулем: как доказать, что не пил
Все мы знаем, что наказание за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения весьма сурово – полтора года лишения прав и штраф в 30 тысяч рублей. Причем, постоянно появляются предложения еще больше усилить ответственность пьяных водителей – вплоть до уголовного срока. Понять это можно, ведь водитель, который садится за руль под градусом, может натворить серьезных бед.
Однако в таких случаях неминуемо возникает вопрос – а судьи кто? Ведь при жестком наказании нужно быть уверенным, что его не получит невиновный. Поэтому сегодня редакция Авто25.ру решила поговорить об экспертизе на алкогольное опьянение: кто и кого на нее отправляет, как выносится решение и каких подвохов можно ожидать.
На посту
Несмотря на то, что процедура не менялась уже много лет, далеко не все водители знают порядок действий. Хорошо бы им и дальше пожелать сталкиваться с этой информацией лишь теоретически, но в России может случиться что угодно, поэтому зарекаться не следует даже ортодоксальным трезвенникам.
Как известно, окончательный диагноз о том, что водитель пьян, может вынести только врач, и это происходит на втором этапе обследования. На первом инспектора ГИБДД ведут предварительный отбор тех, кого стоит отправить на экспертизу. И это не прихоть, а их право и обязанность, которая дана статьей 27.12 КоАП РФ.
Инициировать проверку инспектор может при любых подозрениях. Вообще в нормативных документах указаны такие формальные признаки как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, несвязность речи, изменение окраски лица, неадекватное поведение. Понятно, что все эти «симптомы» могут появиться из-за усталости или заболеваний, но для сотрудника ГИБДД это явный признак обратить на водителя пристальное внимание. Более того, закон разрешает проводить проверку даже если формально все в порядке, просто опираясь на интуицию полицейского. Для опытных сотрудников такая формулировка хорошее подспорье, долгая работа в ГИБДД у многих развивает чутье на пьяных, однако в ней же кроется и серьезный механизм для злоупотреблений.
В общем, если инспектор ГИБДД решил, что вы пьяны, он наверняка предложит на месте «подышать в трубочку». Вообще, этот прибор называется алкометр, он должен быть проверен и иметь действующий сертификат соответствия, который инспектор обязан показать по требованию водителя.
В российской практике как-то повелось, что проверка происходит без всякого оформления документов, но по закону это неправильно. Перед любым использованием алкометра должен составляться так называемый протокол отстранения, но обычно бумажной работой инспектора занимаются, только если прибор дал «нужные» результаты, а трезвых не оформляют. Требовать соблюдение всех формальностей или нет – выбор автомобилиста. Если вы уверены, что трезвы как стеклышко, то зачастую имеет смысл быстро пройти тест и ехать дальше, а не ждать пока бумаги будут оформлены.
Цифра
0,16 мг спирта на литр выдыхаемого воздуха – такая планка сегодня отделяет трезвых от пьяных. В пересчете на привычный способ изменения это примерно 0,32 промилле.
Алкометр прибор несложный и его очень просто обмануть. Это самая главная лазейка для недобросовестных инспекторов, вымогающих взятки. Стеклоочиститель со спиртом, одеколон в трубочке, да и просто сбитая настройка – способов заставить показать прибор нужное число очень много. А дальше просто – запугал водителя лишением прав, забрал у него деньги и можно искать другую жертву. На самом деле показания алкометра официальным доказательством не являются, это лишь один из поводов отправить водителя в диспансер. Но как много автомобилистов, которые об этом не знали, поплатились своими деньгами.
Фактически получается, что проверка на дороге это формальность, ведь в большинстве случаев итог один: если прибор показал «трезв», но сотрудники полиции все равно уверены в обратном, если прибор показал «пьян», но водитель не согласен, если автомобилист вообще отказался дышать в «трубочку» – в любом из этих случаев придется ехать к наркологу. Только если показания превысили норму и водитель не спорит с тем, что пьян, все бумаги оформляются на месте.
В диспансере
В отличие от проверки на дороге, от освидетельствования в спецучреждении лучше не отказываться, ибо это автоматически влечет собой наказание аналогичное тому, что предусмотрено за вождение в пьяном виде. Логично, что даже если чувствуешь за собой грешок нужно все равно ехать – ибо терять нечего. Кто-то даже пользуется тактикой затягивания времени, мол, пока оформление документов, сама поездка, очередь, глядишь, часть промилле организм из крови выведет. Мало кто знает, но инспектора обязаны не только доставить водителя на освидетельствование, но и отвезти его обратно к автомобилю, причем даже в том случае, если его уже забрали на штрафстоянку.
Само освидетельствование должен проводить дипломированный врач-нарколог. Впрочем, в районных центрах и деревнях, где такого нет, допускается участие и врача другой специализации. Обязательно только то, чтобы организация имела лицензию на проведение подобных экспертиз. Кстати, ее должны показать по требованию водителя.
Технологию проверки определяет врач с учетом требований инструкций Минздрава, обычно измеряют показатели алкоголя в выдыхаемом воздухе и берут на анализ какую-то жидкость – в отличие от простецкого гаишного прибора такие тесты способны выявить не только алкогольное, но и наркотическое опьянение. Во всей процедуре для водителя главное выполнять требования врача, ибо любой отказ может быть расценен как нежелание проходить освидетельствование – со всеми вытекающими обстоятельствами.
Цифра
На 7% процентов в 2014 году увеличилось количество погибших в ДТП с участием пьяных водителей по сравнению с аналогичным периодом 2013 года.
Результаты проверки заносят в соответствующий акт, копию которого обязаны выдать водителю. Правда, в зависимости от набора тестов результаты иногда приходится ждать несколько дней.
В качестве ремарки заметим, что среди водителей часто бытует мнение, что инспектора ГИБДД и врачи в сговоре и штампуют обвинительные результаты один за другим. Подобные случаи, безусловно, возможны и наверняка встречаются, но массовыми их назвать все-таки сложно. Прежде всего потому, что прямой выгоды от такого сотрудничества никто не получает.
Инспектору, если он планирует вымогательство, лучше провернуть дело на первом этапе, потом уже будет составлено много различных документов и замять ситуацию будет куда сложнее.
Многие не знают, но оспорить результаты экспертизы можно сделав еще одну, в другом учреждении. Правда, на практике это мало кому удается, по сложившейся практике суды неохотно рассматривают повторные экспертизы.
Закончить материал хотелось бы банальным, но все-таки пожеланием использовать информацию в этой статье как способ защиты от попыток развода, а не как способ избежать ответственности за вождение в пьяном виде.
Закон не зря суров к тем, кто садится за руль подшофе – это потенциальные убийцы и нельзя им уподобляться.