Как доказать что вещь принадлежит мне без документов
Право воспользоваться чужим имуществом
Исходя из положений ст. 130 Гражданского кодекса РФ вещи могут быть разделены на недвижимые и движимые вещи. В соответствии с п. 2 данной статьи вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.
Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ).
Вместе с тем в силу положений п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, носят наименование брошенных вещей.
Поэтому вещь, выставленную на улицу, или вещь, полученную в результате демонтажа из помещений ранее занимаемых арендаторами, можно расценить как брошенную вещь.
В ст. 226 Гражданского кодекса РФ определен порядок обращения другими лицами в свою собственность брошенных вещей.
В абз. 1 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ предусматриваются случаи, когда брошенную вещь можно обратить в свою собственность во внесудебном порядке: лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Следовательно, лицо, забравшее брошенную вещь, оставшуюся от арендатора, чтобы обратить ее в собственность, должно будет обратиться в суд.
В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Также вещью, выставленной на улице, или вещью, полученной в результате демонтажа из помещений ранее занимаемых арендаторами, можно правомерно завладеть, если собственник откажется от права собственности на нее. Порядок отказа от права собственности определен в абз. 1 ст. 236 Гражданского кодекса РФ.
Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Следовательно, собственник вещи может прямо объявить об отказе от права собственности на вещи, находящиеся в помещениях.
При этом в описанной ситуации лицам, желающим взять бесхозяйную вещь или вещь, от которой отказался собственник, следует понимать грань между чужим имуществом и бесхозяйными вещами, чтобы действия их по завладению вещью не квалифицировались как кража по ст. 158 Уголовного кодекса РФ.
Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них (п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).
Как доказать что вещь моя
Украли вещь, через несколько дней увидел фотографию человека с этой вещью, как доказать что вещь моя? Боюсь, что если человек узнает, что его подозревают избавится от этой вещи, как быть?
Как в суде доказать, что это именно моя вещь?
Если нет документов нет чека, как доказать что эта вещь не моя?
Если нашли похожую на украденную вещь но на которую нет ни у кого документов. Как доказать что это моя вещь.
Вопрос следующий, допустим, у меня есть вещь-часы, как я могу доказать что это вещь моя, без использования свидетельских показаний и чеков?
Чека на него нет, как доказать что вещь моя, кто украл знаю, думаю в ломбард сдавал, хочу написать заявление в полицию, возможно будет доказать?
Как доказать приставам что это вещь не мая а матери чека нет но есть поздравительная открытка в которой указана что эта вещь ей подарена на юбилей. Является ли такая открытка доказательством что это не моя вещь.
Когда придет судебный пристав, как доказать что данная вещь именно моя, когда ни на одном кассовом чеке не пишется фамилия покупателя? Очень срочно необходим ответ, ситуация критична!
Моя сестра должница в банк. Прописана у меня. Вещей у меня её нет. Но мои вещи практически все куплены на Авто. Как мне теперь доказать. Что это мои вещи?
Как доказать, что имущество принадлежит мне? Должник-мой сын. Вся бытовая техника, мебель, электроника куплена мной. Что я должен предъявить приставам и как доказать, что имущество в квартире не принадлежит должнику (моему сыну)? Что делать если в паспортах на технику и договорах купли продажи стоит только моя фамилия или вообще не указана фамилия покупателя, а только дата покупки? И что делать, если на какие то вещи вообще не сохранились документы о покупке, как тогда можно доказать, что вещь куплена мной? Достаточно ли для приставов будет моего устного утверждения, что имущество в квартире принадлежит мне? С уважением, Владимир.
Если приставы придут описать имущество как я могу доказать что вещь моя если она была куплена 5 лет назад и все документы на нее были утеряны например монитор от домашнего компьютера?
У нас такая проблема. Моя знакомая ИП. На нее подали в суд, за то что якобы у нее была куплена вещь, в которой через месяц появился дефект. Суд присудил заочно выплатить покупателю 15000. Сейчас знакомая написала заявление о пересмотре дела. Как ей можно доказать что вещь на самом деле куплена не у нее.
Разошлись с гражданским супругом, но он не отдает мне мои вещи, а так же мебель и бытовую технику. и как доказать что это действительно мои вещи и моя мебель которая была куплена до совместного с ним проживания.
Продаю серебряную цепь с крестом у мужа. Пишет мне мужчина, говорит что потерял точно такую же и требует вернуть, либо напишет на меня заявление. Как доказать, что вещь моя? Чеки конечно не сохранились. С момента покупки прошло больше 10 лет.
Моя родная сестра с двумя маленькими детьми после развода переехала ко мне со своим имуществом всю технику покупала через авито чеков нет как доказать что эти вещи не мои.
Я ещё не достигла возраста 14 лет, но украла пару вещей. Брала не одна, а со знакомой. Я готова вернуть вещи владельцам в наилучшем состоянии, но они требуют с меня денег. 1. С меня требуют вернуть вещь, которую взяла моя знакомая, но они не верят мне, что взяла она (она является подругой одной из потерпевших). У меня есть переписка, где возможно доказать, что она причастна, но то, что это она брала эту вещ, нет. Обязана ли Я возвращать вещ? 2. С меня требуют деньги за ту, вещ которую, я не трогала и даже не видела и требует человек, которого я не знаю, а соответственно его вещ точно не брала. Ему плевать брала её я или нет, но деньги он требует с меня. Потерпевшие тоже требуют, чтобы я ему отдала деньги. Я обязана их отдавать? 3. У человека пропало 1100 руб. какая-то бабушка сказала, что их взяла яко бы я. Мол, я рылась в сумке. Они не сказали, когда точно пропали деньги и, как выглядела Я. Как доказать, что денег я не трогала? 4. Вот здесь мой косяк. Я взяла, вещ из шкафчика в раздевалке, но не положила на место, понадеявшись на то, что хозяин сам найдёт, а к приходу владельца этой вещи не стало. Он требует с меня денег. Обязана ли я ему отдавать?
У меня по решению районного суда возник долг 10 тысяч 500 рублей, я не работаю в данный период времени отдать долг не могу. Вопрос такой: как описывают имущество судебные приставы, если в квартире я проживаю не один, и личные вещи и бытовая техника есть моя есть не моя? Какие документы на вещи требуют приставы, чтобы доказать, что техника не моя? Спасибо.
В магазине одежды купила товар на 15 000 рублей, но в примерочной забыла снять одну вещь (накидку) на выходе меня задержал охранник со словами, что якобы у него есть сомнения и потребовал чек, с испугу я сказала что вещь моя и я ее купила несколько дней назад. оплачивать мне ее никто не предложил, отвели в комнату, сняли с меня вещь и вызвали в полИЦию, я сказала что вещь моя, но чека нет. меня отвезли в отделение где я написала объяснительную, где не созналась что забыла оплатить, а написала сто вещь моя! По камерам, если конечно они работали, я заходила без накидки, но она вполне могла поместиться у меня в сумке (допустим я её достала в примерочной и одела).. вопрос такой? Что мне грозит и реально ли доказать магазину мою вину? На выходе пищалка не сработала, записи с камер как я одевала ее на себя, быть не должно. единственное доказательство, что у них по базе числится три вещи, а на деле две. и ещё такой вопрос: как долго будет хранится карточка в ИЦ о привлечении к уо? И считаюсь я привлеченной, если я не была у следователя?
Я развелся. Во время брака с нами жила моя мама. Бывшая жена подала в суд на раздел имущества. В списке вещей она указывает вещи, которые мама покупала для себя на свои деньги и вещи, которые мы с братом подарили маме. Вещи были куплены во время брака. Как бывшая жена может доказать, что эти вещи подлежат разделу?
Как доказать факт владения/наличия у себя вещи при отсутствии чеков или коробок?
Добрый день! 2 месяца назад в общественном транспорте украли дорогие брендовые очки (стоимостью более 20000 рублей). В отделении полиции заявление приняли, но пришла отписка о том, что дело возбудить не могут, в связи с отсутствием доказательств того, что этими самыми очками я владел.
Здравствуйте, чтобы обезопасить себя, как следует сохранять чеки, вы можете дубликат получить у продавца, если прошло не очень значительное время. Другие доказательства могут быть любыми в рамках ст. 74 УК РФ:
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
При урегулировании спора в рамках гражданского права, речь идет о следующих доказательствах, ст. 55 ГПК РФ:
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
Как доказать приставу, что имущество принадлежит мне, а не должнику
У меня брат должник по кредитам, он прописан у меня, но живет уже 5 лет с мамой. Как доказать приставам когда придут, что вещи не брата, а мои вещи. На некоторые вещи у меня чеки есть, но ведь ни в них не в гарантийных талонах не пишут фамилию собственника? Возможно ли доказать свое право на имущество договорами дарения, купли продажи? Или можно вовсе застраховать все имущество в квартире, таким образом доказать свое право? Посоветуйте пожалуйста, я стала заложницей обстоятельств, не зависящих от меня. Заранее Вам благодарна.
Ответы на вопрос:
Разъясняю Вам, что в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (Закон) судебному приставу-исполнителю предоставлено право без согласия должника входить в жилое помещение, занимаемое должником. Однако производить подобные исполнительные действия судебный пристав может лишь с письменного разрешения старшего судебного пристава (за исключением случаев исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника, когда такое разрешение не требуется). Конституционность данной нормы уже была предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ. В Определении от 17.06.2010 № 902-О-О Суд пришел к выводу, что хотя согласно ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно, исключения из данного принципа могут устанавливаться федеральным законом либо судом. Норма, содержащаяся в п. 6 ч. 1 ст. 64 Закона, закрепляет такое исключение в целях защиты прав взыскателей на стадии исполнения судебного решения. А право судебного пристава-исполнителя входить в жилое помещение в целях исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника прямо следует из судебного решения, что также не противоречит ст. 25 Конституции РФ. Исходя из Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания или месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. При этом местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Таким образом, наличие регистрации по месту жительства подтверждает факт проживания гражданина в жилом помещении, а ст. 64 Закона позволяет судебному приставу-исполнителю зайти в жилое помещение без согласия проживающего в нем должника.
Кроме того, на основании ст. 68 Закона в целях принудительного исполнения судебного решения судебный пристав-исполнитель вправе применять меры принудительного исполнения. Такие меры могут быть использованы только в отношении должника и его имущества. К ним, в частности, относятся:
— обращение взыскания на имущество, имущественные права должника, а также периодические выплаты, получаемые должником;
— наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц.
В пункте 7 ч. 1 ст. 64 Закона сказано, что судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать данное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение. Закон также предоставляет приставу право производить изъятие имущества с целью передачи его взыскателю и/или принудительной реализации.
При обнаружении в жилом помещении, в котором проживает должник, какого-либо имущества судебный пристав-исполнитель предпринимает все необходимые меры, дабы удостовериться, что это имущество принадлежит должнику. Вопрос о принадлежности имущества должнику решается индивидуально в каждом конкретном случае. Так, в силу п. 7 ст. 69 Закона должник по требованию судебного пристава-исполнителя обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество. Если сведений об имуществе должника у пристава не имеется, то пристав запрашивает их у налоговых органов, а также иных органов и организаций (подп. 8–10 ст. 69 Закона). В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 64 Закона в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки. Документами, подтверждающими права на имущество, могут выступать договоры различных видов, кассовые и товарные чеки на приобретение имущества и т. п.
На основании ст. 119 Закона в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи, а также о возмещении причиненных им убытков.
При этом следует учесть, что в ст. 446 ГПК РФ содержится перечень имущества гражданина-должника, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. К такому имуществу относятся в том числе:
— предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и др.), за исключением драгоценностей и иных предметов роскоши;
— имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, кроме предметов, стоимость которых превышает 100 установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
— продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
— топливо, требующееся семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
— призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник, и др.
После определения принадлежности имущества должнику судебный пристав-исполнитель в целях принудительного исполнения исполнительного документа вправе наложить арест на принадлежащее должнику имущество, передать его на ответственное хранение, изъять для дальнейшей реализации или передачи взыскателю с учетом закрепленных законами ограничений и с соблюдением порядка, установленного Законом об исполнительном производстве.
Советы для тех, у кого описывают или арестовывают имущество
Самый худший из кошмаров – это когда из-за просрочки по кредитной задолженности в квартиру врываются судебные приставы и описывают все без исключения имущество, которое имеется у хозяев. Должник допустил главную ошибку в данной ситуации – впустил сотрудников приставов за порог своего дома. Чаще всего подобное происходит из-за страха попасться под горячую руку участкового. Однако принимая решение в таком вопросе, нельзя полагаться на предрассудки и боязнь людей из милиции.
Могут ли приставы описать имущество? Имеют ли они на это право?
Да, безусловно. Пытаясь понять, как лучше всего поступать при возникновении проблем с судебными приставами, должнику необходимо иметь полное представление, какие действия и события способствуют появлению судебным приставов в вашем доме. Во-первых, должна появиться просрочка по выплатам за кредитный заем. Во-вторых, банк, устав ждать от должника возврата денежных средств, обращается с ходатайством в судебный пристав. Работники пристава в свою очередь рассматривают полученную заявку и в случае ее одобрения уточняют место жительства кредитного заемщика с целью навестить его и описать его имущество. Однако при описи имущества должны быть соблюдены некоторые условия.
Права и обязанности пристава и их планы действий
Судебный пристав имеет право описывать имущество должника исключительно в тех случаях, когда при написании соответствующего акта присутствует сам должник, а также собственник описываемой недвижимости. Кроме того, требуется наличие имущества, которое можно описать. Однако крайне редко эти три фактора собираются вместе, поэтому судебные приставы разработали особый план действий.
Читайте также: Лишение должников единственного жилья
Читайте также: Лишение должников единственного жильяСделав акцент на своем авторитете, они вторгаются в квартиру, описывают имущество (которое можно взыскать) и затем передают права на него одному из жильцов, присутствующих при этом. И их нисколько не интересует, кто на самом деле имеет непосредственное отношение к той или иной вещи. Судебные приставы считают, что поступают правильно, а если должника не устраивает их работа, то предлагают ему обратиться с заявлением в суд. Незнание своих прав нередко приводит должника к плачевным последствиям.
Подписывать или не подписывать акт изъятия?
Кредитный должник должен помнить, что если у него возникают сомнения касательно правильности оформления актов описи имущества и его ареста, то он имеет полное право не подписывать никакие документы, которые предлагают ему сотрудники судебных приставов. Те в свою очередь нарушат закон, если будут принуждать гражданина расписаться в документах. Также нужно учитывать, что судебные приставы могут передавать права на арестованное имущество непосредственно заемщику или его ближайшему родственнику (родственникам тоже есть чего остерегаться).
Если же кто-то из них не желает выполнять постановление пристава, то описанное имущество получает специализированная организация. Однако от третьей организацией будет больше проблем, чем пользы. В таком случае нужно будет предоставить доказательства того, что описанное имущество находится на попечительстве должника. Подобная процедура трудоемкая и требует больших затрат, так что судебному приставу невыгодно иметь дело с такими организациями.
Сотрудники судебных приставов могут совершать описанные выше действия при условии, что они описали и арестовали имущество, принадлежащее непосредственно должнику. Однако круг их полномочий заметно сужается, если заемщик кредита не впустил их за порог своего дома. Лишь при наличии у судебного пристава решения суда, согласно которому жильцы должны покинуть помещение, они могут попасть в квартиру. Если же долг заемщика невелик, то судебные приставы не будут лишний раз соваться на рожон, пытаясь взломать двери.
Пускать или не пускать в квартиру пристава?
Кроме того, пристав должен получить разрешение от вышестоящей инстанции, позволяющей вторгнуться в чужую квартиру. А старший судебный пристав в свою очередь не очень любит наживать себе лишние проблемы. Он занимается исключительно теми делами, которые могут вызвать недовольство в обществе или сказаться на политической ситуации.
Важно понимать, что судебные приставы не приходят просто так. Чаще всего их посылает разгневанное руководство. Также рычагом к совершению действий является жалоба от кредитора. Мудрый должник даст понять работникам судебного пристава, что от него будет гораздо больше проблем, чем от полученной жалобы.
А бояться участкового милиционера вовсе не стоит. У него гораздо меньше прав, чем у судебного пристава. И вломиться в квартиру он может только в трех случаях: факт совершения убийства, при организации спасения жертв преступления и при скрывании беглого с тюрьмы.
Самое главное – помнить, что жилище неприкосновенно и для его взлома нужны веские причины.