Как именно чиновники узнали что их обманул хлестаков
Тест по литературе на тему «Ревизор» помогите пожалуйста кто читал эту комедию.
1. Жанр этого произведения:
2. Главный герой, наказывающий пороки и утверждающий положительные идеалы:
3. Действие в «Ревизоре» достигает особого напряжения, а конфликт наибольшей
б) разглагольствования Хлестакова
в) мечтаний городничего и его жены о жизни в Петербурге
4. Истинное стремление Хлестакова:
а) сыграть роль повыше той, что предусмотрена его положением
б) жениться на Марье Антоновне
в) набрать как можно больше денег в долг
5. Глупость, пустота, фанфарство свойственны:
6. Хлестаковщина – это:
а) Стремление выдавать себя за персону более важную и значимую, чем это есть на
б) стремление модно одеваться
в) погоня за чинами
7. Кому принадлежала идея «Ревизора»:
8. В каком эпизоде происходит развязка конфликта комедии «Ревизор»:
б) отъезд Хлестакова
в) две развязки: разоблачение Хлестакова и известие о приезде настоящего ревизора
9. В каком городе происходит действие комедии «Ревизор»:
10. О ком в комедии говорится, что «. в детстве мамка его ушибла, и с тех пор от него
отдает немного водкою»:
11. Кто брал взятки борзыми щенками?
12. Кому принадлежит фраза: «Оно, конечно, Александр Македонский герой, но зачем
13. Какую должность занимал Земляника?
а) смотритель училищ
14. Когда чиновники узнали, что их обманул Хлестаков:
а) из письма Хлестакова приятелю
б) рассказал Осип о своем Хозяине
в) приехал настоящий ревизор
15. В качестве эпиграфа в пьесе «Ревизор» использована пословица:
а) По платью видят, кто таков идет
б) Говорит направо, а глядит налево
в) На зеркало неча пенять, коли рожа крива
16. С помощью какого средства уездные чиновники хотели «ублажить» столичного
в) угодливое обхождение
а) всерьез хочет жениться на Марье Антоновне
б) хочет взыскать уважение городничего
в) все делает как бы случайно, ничего не планируя и не думая о последствиях
18. Ухаживания Хлестакова за Марьей Антоновной – это:
а) случайная интрига, которая укрепила его положение в доме городничего
б) настоящее, светлое чувство влюбленного
в) жесткая насмешка над провинциальной барышней
19. Кто первый сообщил о приезде ревизора:
а) Бобчинский и Добчинский
20. Хлестаков способен:
б) удивлять окружающих искрящимся юмором
в) произносить нелепости и врать без остановки
1. Жанр этого произведения:
б) комедия
2. Главный герой, наказывающий пороки и утверждающий
положительные идеалы.
в) смех
3. Действие в «Ревизоре» достигает особого напряжения,
а конфликт наибольшей остроты в сцене:
а) в трактире
4. Истинное стремление Хлестакова:
в) набрать как можно больше денег в долг
5. Глупость, пустота, фанфарство свойственны:
в) Хлестакову
6. Хлестаковщина – это:
а) Стремление выдавать себя за персону более важную и
значимую, чем это есть на самом деле
7. Кому принадлежала идея «Ревизора»:
в) А. С. Пушкину
8. В каком эпизоде происходит развязка конфликта комедии
«Ревизор»:
в) две развязки: разоблачение Хлестакова и известие
о приезде настоящего ревизора
9. В каком городе происходит действие комедии «Ревизор»:
б) уездном городе
10. О ком в комедии говорится, что «. в детстве мамка его
ушибла, и с тех пор от него отдает немного водкою»:
а) заседатель
11. Кто брал взятки борзыми щенками?
б) Ляпкин-Тяпкин
12. Кому принадлежит фраза: «Оно, конечно, Александр
Македонский герой, но зачем же стулья ломать?»
в) Сквозник-Дмухановскому
13. Какую должность занимал Земляника?
а) смотритель училищ
14. Когда чиновники узнали, что их обманул Хлестаков
в) приехал настоящий ревизор
15. В качестве эпиграфа в пьесе «Ревизор» использована
пословица:
в) На зеркало неча пенять, коли рожа крива
16. С помощью какого средства уездные чиновники хотели «ублажить»
столичного «ревизора» Хлестакова?
б) взятка
17. Хлестаков:
в) все делает как бы случайно, ничего не планируя и
не думая о последствиях
18. Ухаживания Хлестакова за Марьей Антоновной – это:
а) случайная интрига, которая укрепила его положение
в доме городничего
19. Кто первый сообщил о приезде ревизора:
а) Бобчинский и Добчинский
20. Хлестаков способен:
в) произносить нелепости и врать без остановки
Тест по комедии Гоголя Н.В. Ревизор
Онлайн-конференция
«Современная профориентация педагогов
и родителей, перспективы рынка труда
и особенности личности подростка»
Свидетельство и скидка на обучение каждому участнику
Нефтеюганское районное муниципальное
общеобразовательное бюджетное учреждение
«Лемпинская средняя общеобразовательная школа»
Тест по комедии Н.В. Гоголя «Ревизор»
учитель русского языка и литературы
Живчикова Светлана Викторовна
Тест позволяет определить уровень знаний учащихся комедии Н.В. Гоголя «Ревизор». Работа содержит вопросы вопросы на знание текста и на знание героев комедии.
К каждому вопросу даётся три варианта ответа, из которых только один правильный.
Представленный тест можно использовать на заключительном уроке по комедии Н.В. Гоголя «Ревизор».
1. Когда была написана пьеса Н.В. Гоголя «Ревизор»?
2. В чём заключается жанровое своеобразие пьесы?
А) отсутствует конфликт
Б) в комедии нет черт комического
В) отсутствует любовная интрига
3. Кто из писателей «подарил» Н.В. Гоголю идею «Ревизора»?
4. Главный герой, наказывающий пороки и утверждающий положительные идеалы:
5. Укажите место действия комедии «Ревизор».
6. Истинное стремление Хлестакова:
А) сыграть роль повыше той, что предусмотрена его положением
Б) жениться на Марье Антоновне
В) набрать как можно больше денег в долг
7. В каком эпизоде происходит развязка конфликта комедии «Ревизор»?
Б) отъезд Хлестакова
В) две развязки: разоблачение Хлестакова и известие о приезде настоящего ревизора
9. Кто брал взятки борзыми щенками?
10. Кому принадлежит фраза : «Оно, конечно, Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать? »
11. Что объединяет Хлестакова и городничего?
А) желание казаться значительным лицом
12. Когда чиновники узнали, что их обманул Хлестаков?
А) из письма Хлестакова приятелю
Б) рассказал Осип о своем Хозяине
В) приехал настоящий ревизор
13. В качестве эпиграфа в пьесе «Ревизор» использована пословица:
А) По платью видят, кто таков идет
Б) Говорит направо, а глядит налево
В) На зеркало неча пенять, коли рожа крива
14. Главный герой, наказывающий пороки и утверждающий положительные идеалы:
15. Какую должность занимал Земляника?
А) смотритель училищ
16. С помощью какого средства уездные чиновники хотели «ублажить» столичного «ревизора» Хлестакова?
В) угодливое обхождение
1. Какое место занимает экспозиция в комедии «Ревизор»?
А) всё первое действие
2. Почему Добчинский, человек неслужащий, тоже боится Хлестакова-ревизора?
А) он участвовал в строительных махинациях
Б) поддался всеоющему настроению
В) из страха, как бы и его власть «по ошибке» не покарала
3. Кто первый сообщил о приезде ревизора?
а) Бобчинский и Добчинский
4. Кто из действующих лиц комедии не произносит ни одного слова?
А) жена городничего
Б) слесарша Пошлёпкина
В) уездный лекарь Христиан Иванович Гибнер
5. Действие в «Ревизоре» достигает особого напряжения, а конфликт наибольшей остроты в сцене:
Б) разглагольствования Хлестакова
В) мечтаний городничего и его жены о жизни в Петербурге
5. Глупость, пустота, фанфарство свойственны:
6. Хлестаковщина – это:
А) Стремление выдавать себя за персону более важную и значимую, чем это есть на самом деле
Б) стремление модно одеваться
В) погоня за чинами
7. Хлестаков способен:
Б) удивлять окружающих искрящимся юмором
В) произносить нелепости и врать без остановки
8. Сколько было прижизненных редакций комедии?
9. Какой из видов комического жанра преимущественно использован в комедии?
10. Какие социальные слои изображены в «Ревизоре»?
11. Как построена система взяточничества в городе?
А) у каждого чиновника есть такое право
Б) в отношении взяток существует определённая субординация
В) каждый решает сам, как брать взятки
12. К какой группе можно отнести город, изображённый Гоголем?
А) уникальный, вобравший все пороки России
Б) плод фантазии автора
В) типичный российский провинциальный город
13. К какому герою относится следующая авторская характеристика?
… уже постаревший на службе человек… Его каждое слово значительно. Черты лица его грубы и жёстки, как у всякого, начавшего тяжёлую службу с низших чинов…
14. К какому герою относится следующая авторская характеристика?
… несколько приглуповат и, как говорят, без царя в голове… Говорит и действует без всякого соображения.
15. К какому герою относится следующая авторская характеристика?
… очень толстый, неповоротливый и неуклюжий человек, но при всём том проныра и плут. Очень услужлив и суетлив.
16. В.Г. Белинский писал: «Хлестаков является в комедии не сам собою, а совершенно случайно, мимоходом, и притом не самим собою, а ревизором. Но кто делает его ревизором? …»
Как заканчивается цитата?
Б) любопытство чиновников
В) страх городничего
Список использованной литературы
Ищем педагогов в команду «Инфоурок»
Номер материала: ДБ-1081618
Не нашли то что искали?
Вам будут интересны эти курсы:
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.
В Петербурге школьникам разрешили уйти на каникулы с 25 декабря
Время чтения: 2 минуты
Международный конгресс-выставка «Молодые профессионалы» пройдет с 12 по 14 декабря в Москве
Время чтения: 1 минута
Росприроднадзор призвал ввести в школах курс по экологии
Время чтения: 1 минута
Рособрнадзор объявил сроки и формат ЕГЭ
Время чтения: 1 минута
В России утвердили новый порядок формирования федерального перечня учебников
Время чтения: 1 минута
Учителям предлагают 1,5 миллиона рублей за переезд в Златоуст
Время чтения: 1 минута
Подарочные сертификаты
Ответственность за разрешение любых спорных моментов, касающихся самих материалов и их содержания, берут на себя пользователи, разместившие материал на сайте. Однако администрация сайта готова оказать всяческую поддержку в решении любых вопросов, связанных с работой и содержанием сайта. Если Вы заметили, что на данном сайте незаконно используются материалы, сообщите об этом администрации сайта через форму обратной связи.
Все материалы, размещенные на сайте, созданы авторами сайта либо размещены пользователями сайта и представлены на сайте исключительно для ознакомления. Авторские права на материалы принадлежат их законным авторам. Частичное или полное копирование материалов сайта без письменного разрешения администрации сайта запрещено! Мнение администрации может не совпадать с точкой зрения авторов.
Почему чиновники приняли за ревизора Хлестакова — сочинение
События, описанные Гоголем в данной пьесе, происходят в одном из уездных городов. В 1835 году ему пришла в голову задумка написать такое произведение, где можно высмеять все пороки, свойственные русскому народу. Ровно через год родился «Ревизор». Почему Хлестакова приняли за ревизора, ведь он обычный чиновник из Петербурга. Слишком напугано оказалось местное общество визитом столичного гостя, вот и произошло досадное недоразумение, послужившее хорошим уроком для нечистых на руку бюрократов.
Весть о скором прибытии ревизора
Для того чтобы ответить на вопрос о том, почему Хлестакова приняли за ревизора, необходимо обратиться к самому началу произведения. Комедия Гоголя начинается тем, что Антон Антонович, городничий, собирает вместе чиновников и говорит, что у него есть для всех «пренеприятное известие». Оказывается, вскоре должен приехать из Петербурга ревизор с проверкой. При этом неизвестно, как он будет выглядеть и когда именно собирается приехать. Эта новость, естественно, повергла в шок чиновников города N. Она внесла некоторую сумятицу в их размеренную и ленивую жизнь.
Сочинение 3
Комическая ситуация в комедии Н. В. Гоголя «Ревизор» разворачивается в небольшом городке. Эту пьесу, где можно было бы поднять на смех изъяны характерные русским чиновникам, было задумано написать в 1835 году. Отчего мелкого служащего из Петербурга приняли за проверяющего? Очень испугано было тутошнее сообщество бюрократов приездом визитёра, отсюда и вышел неприятный инцидент, который стал моралью для воровитых чиновников.
Весть, о том, будто в замечательный городишко приезжает контролер, сшибла госслужащих с толку. Мэр, чтоб озвучить эту весть, пригласил всех влиятельных людей в своё жилище. Растерянностью их положения трудно охарактеризовать. Быстрее испуг. Им никто не сообщил, том как выглядит этот государь. Да и дата приезда была не озвучена. Обычный ход жизнедеятельности был расстроен одним высказыванием: «К нам катит контролер».
Все госслужащие в этом городе были не честны и вороваты. Любой из них был обеспокоен, думаю, в каком месте ухватить побольше, да покрупнее, денежных средств. Свои кармашки пополняли с помощью откатов. Государственный кошелек весь растранжирили. Выгораживали себя тем, будто у них слишком мизерный доход, который не в состоянии обеспечивать их собственные потребности. Итог их деяний абсолютная запущенность города. Если рассмотреть по глубже любую сферу деятельности, то найдется много недостатков и их нужно как можно скорее поправить, медлить нельзя. Контролер вот вот будет.
Очень быстро чиновники стали наводить порядок в городе. Никто из них не хотел оплошать и получить выговор от ревизора из-за невнимательности и неосторожности. Все переживали. В городке кто бы только что не появился, сразу оценивался как контролер. Весть по городку разнеслась быстро, что в отеле новый человек заселился. Он выглядел с иголочки, как с обложки модного журнала. Вот на это чиновники и попались. Что мог делать важный человек в маленьком городишке – приехать с проверкой.
Хлестаков в сформировавшихся обстоятельствах не смутился. Он профессионально зашел в роль и осуществил ее талантливо. Обокрав чиновников, в опьяневшем состоянии затевает разговор про московскую жизнь. Его повествования далеки от истины и принуждают сомневаться в сказанном. Прислуга Хлестакова видя, что барина могут изобличить, поспешно покидает с ним городишко.
Чиновники, узнав истину, были в шоке. Как обычный мошенник смог обвести их так профессионально, что они не чего не заподозрили. Не успели чиновники отойти от одного потрясения, их ожидала ужасная весть: приехал реальный контролер, кой с нетерпение ждет встречи с каждым из них.
Положение дел в городе N
Следует сказать, что чиновники были мздоимцами. Каждый из них озабочен лишь тем, как бы получить больше денег. Создается впечатление, что в то время в городе N обычными вещами были расходование чиновниками городской казны и получение взяток. Даже закон был против этого бессилен.
Городничий, например, оправдывался тем, что жалование его было недостаточным. Его якобы не хватало даже на чай с сахаром. Что же касается городского судьи, тот и вовсе не считал, что является взяточником, поскольку брал не деньгами, а щенками. Отличился и почтмейстер города N. Для получения информации он вскрывал чужие письма.
Безусловно, такое безответственное отношение чиновников к служебным обязанностям в итоге привело к тому, что город пришел в запустение. Ясно, что новость о предстоящей проверке всполошила местную верхушку власти. Неудивительно, почему Хлестакова приняли за ревизора в этой суматохе.
Обман раскрыт
Чиновники, узнав правду оторопели. У всех было шоковое состояние. Как могли они принять обычного пройдоху за ревизора. Как ему удалось так мастерски провести их вокруг пальца, они не понимали. Но самая страшная новость ждала их впереди. Настоящий ревизор прибыл с проверкой и с нетерпением ожидает встречи со всеми чиновниками города.
“Я пригласил вас, господа, чтобы сообщить вам пренеприятное известие. К нам едет ревизор”, – с этой фразы начинается блистательная комедия Н. В. Гоголя “Ревизор”, местом действия является небольшой уездный городишко, а главными действующими лицами – городские чиновники. Сообщение о приезде ревизора для них как гром среди ясного неба. Жизнь местных чиновников течет тихо и безмятежно. Лень, взяточничество, казнокрадство – настолько привычные явления в их городе, что практически официально разрешены. Глава города берет взятки и легко подыскивает себе оправдание: “Недостаточность состояния… Казенного жалованья не хватает даже на чай и сахар”. А судья, например, такого греха за собой и вовсе не признает: ведь он берет взятки борзыми щенками. Почтмейстер читает чужие письма и расценивает это как нормальный источник информации: “…смерть люблю узнать, что есть нового на свете”. При этом никого из них не заботит, как обстоят дела в городе. А дела-то обстоят хуже некуда, иначе с чего бы чиновники так переполошились, узнав о приезде ревизора. Все стали судорожно припоминать, что творится во вверенных им учреждениях – в присутственных местах, богоугодных и учебных заведениях, почтовом отделении и т. д. Выяснилось, что в присутственных местах “сторожа завели домашних гусей с маленькими гусенками”. А в богоугодных заведениях больные курят крепкий табак и ходят в грязной одежде. Церковь при богоугодном заведении, на которую еще пять лет назад были ассигнованы деньги, строиться не начинала. Поэтому городничий распоряжается, чтобы все говорили, будто она сгорела. Еще одно указание – “…разметать старый забор, что возле сапожника, и поставить соломенную веху, чтобы было похоже на планировку”. В общем было чему ужаснуться. Сам городничий восклицает: “Что это за скверный город!” Ревизор должен приехать инкогнито, а чиновники настолько перепуганы, что готовы принять за него первого же приезжего человека, мало-мальски похожего на жителя столицы. Поэтому нет ничего удивительного в том, что поселившийся в местной гостинице Иван Александрович Хлестаков показался им подходящей кандидатурой на роль ревизора. А собственно, почему бы и нет? Хлестаков действительно приехал из Питера, и одет он модно – этакая “столичная штучка”. Причина появления столь важного гостя может быть только одна – конечно, это ревизор! При первой встрече Хлестакова с чиновниками неизвестно, кто кого больше боится. Однако Хлестаков оказывается хитрее и предприимчивее – он быстро ориентируется в ситуации. И вот уже чиновники суют ему деньги, а он берет “взаймы” у каждого из них. Хлестаков становится дорогим гостем в доме городничего, очаровывает его жену и дочь – двух провинциальных кокеток, помешанных на нарядах и альбомчиках для стихов. Кульминацией является сцена вранья, когда Хлестаков переходит все границы в своем хвастовстве. Казалось бы, он выдает себя с головой в каждом слове, и тут семи пядей во лбу не надо, чтобы понять: в его выступлении нет ни слова правды. И дом у него первый в Петербурге, и на службе он незаменим, и литератор он известный, и даже с Пушкиным знаком. Однако его собеседники настолько тупы, серы и необразованны, что все принимают за чистую монету: “Вот оно, что значит человек! В жисть не был в присутствии такой важной персоны, чуть не умер со страху”. Зато какова же была сцена прозрения! Каждый из чиновников получил характеристику, данную Хлестаковым. Все чуть не передрались, выясняя, кто виноват. Знаменитая фраза городничего: “Чему смеетесь? над собой смеетесь!” – обращена и к гостям, находящимся в его доме, и к зрительному залу. Ведь героев комедии можно встретить повсюду. А посмеяться все-таки не вредно. Гоголь, отвечая на упреки, что в пьесе нет ни одного положительного лица, писал: “Мне жаль, что никто не заметил честного лица, бывшего в моей пьесе… Это честное, благородное лицо был смех”.
Другие сочинения:
Почему чиновники приняли Хлестакова за ревизора
Николай Васильевич Гоголь — мастер художественного слова. В своих произведениях он всегда метко и образно доносил до читателя главное, о чём хотел сказать. Неоднозначен жанровый выбор автора:
Подготовка к прибытию ревизора
Ожидая прибытия начальства с проверкой, каждый из чиновников принялся судорожно вспоминать, что необходимо сделать. Наконец-то все они начали предпринимать попытки навести порядок в своих ведомствах. Работы было очень много. Слуги в здании суда сушили белье и развели гусей. Больные в местной больнице курили табак и носили грязную одежду. Церковь должны были построить уже давно, 5 лет назад, однако ее открытие не состоялось. Городничий велел всем говорить, что пожар разрушил это здание. Приказано было снести старый забор, находящийся возле сапожника. На его место велено было поставить макет из соломы. Городничий Антон Антонович сам, глядя на такое плачевное состояние дел, самокритично признавал, что это «скверный город».
Прибытие Хлестакова
Городские чиновники, конечно же, боялись вышестоящего начальства. Поэтому они готовы были увидеть проверяющего из столицы в любом приезжем. Вот почему чиновники Хлестакова приняли за ревизора. Когда распространился слух о том, что в гостинице города N уже давно живет какой-то неизвестный, все решили, что этот незнакомец непременно должен был быть ревизором. К тому же Хлестаков Иван Александрович (так звали гостя) прибыл из Петербурга и одет был по самой последней столичной моде. Действительно, зачем жителю столицы приезжать в уездный город? Ответ может быть лишь один: для осуществления проверки! Надеемся, вам теперь ясно, почему чиновники Хлестакова приняли за ревизора.
Встреча «ревизора» с городничим
Весьма любопытна встреча Ивана Александровича с городничим. Последний в панике надел вместо шляпы себе на голову коробку. Городничий раздавал на ходу последние поручения своим подчиненным перед встречей с важным гостем.
Комичность сцены встречи этих героев заключается в том, что оба они опасаются. Хлестакову пригрозил трактирщик, что сдаст его городничему, и его посадят в тюрьму. И вот появляется городничий… Оба героя боятся друг друга. Иван Александрович к тому же громко кричит и горячится, что заставляет его гостя трястись от страха еще сильнее. Городничий пытается дать ему взятку, чтобы задобрить, приглашает «ревизора» пожить у себя. Встретив неожиданно радушный прием, Хлестаков успокаивается. Иван Александрович сначала даже не подозревает, кем его считает городничий. Он не сразу задумывается о том, почему его приняли так тепло. Хлестаков совершенно искренен и правдив. Он оказался простодушнее, а не хитрее, ведь он не собирался сначала обманывать. Однако городничий полагает, что ревизор таким образом пытается скрыть, кто он есть на самом деле. Если бы Иван Александрович был сознательным лгуном, у него было бы намного больше шансов быть разгаданным и понятым. То, как приняли Хлестакова за ревизора, весьма показательно. Всеобщий страх не дал чиновникам и городничему открыть глаза.
Как Хлестаков в комедии «Ревизор» играл свою роль
Заметим, что и в дальнейшем Иван Александрович не растерялся. Навязанную обстоятельствами роль он исполнил великолепно. Сначала Хлестаков подумал, увидев чиновников и городничего, что они прибыли, дабы за неуплату долга за гостиницу посадить его в тюрьму. Однако затем догадался, что его приняли за какое-то высокопоставленное должностное лицо. И Иван Александрович оказался не прочь этим воспользоваться. Сначала он с легкостью взял денег в долг у каждого из городских чиновников.
Хлестаков в комедии «Ревизор» сделался уважаемым человеком и желанным гостем в любом доме. Он очаровал дочку и жену городничего, а дочке даже предложил выйти за него замуж.
Хлестаков ухлестывает за женой и дочерью Городничего
Сцена вранья
Сцена вранья Ивана Александровича — кульминационный момент произведения. Хлестаков в роли ревизора, изрядно выпив, рассказывает о том, что в столице у него отличное положение. Он знаком с Пушкиным, обедает с министром, является незаменимым служащим. А в свободное от работы время Хлестаков якобы пишет музыкальные и литературные произведения.
Кажется, что из-за своего вранья он вот-вот будет разоблачен, однако местная публика ловит каждое его слово и верит во всевозможные нелепицы. Осип, слуга Ивана Александровича, оказывается единственным, кто понял совершенную Хлестаковым ошибку. Опасаясь за своего господина, он увозит его из города N.
Положительный герой пьесы
Николая Васильевича нередко упрекали в том, что в его произведении отсутствуют положительные герои. Гоголь отвечал на это, что один такой персонаж все же есть — это смех.
Итак, мы ответили на вопрос: «Почему Хлестакова приняли за ревизора?» Кратко подытоживая сказанное выше, отметим, что страх — основная причина всеобщей ошибки. Именно он является двигателем сюжета в произведении Гоголя и создает ситуацию заблуждения. Именно страх лишиться теплых мест и боязнь проверки порождает нелепую ситуацию, в которую попали абсолютно все персонажи комедии.
Казаться выше, чем есть на самом деле
Главная черта Хлестакова – желание покрасоваться. Герой хочет выглядеть лучше, он пытается выдать себя не за того, кем является на самом деле. Однако полным лгуном Хлестакова назвать нельзя. Ложь в его устах приобретает непринужденный характер. Главный герой рассказывает небылицы не для того, чтобы в это поверили другие, а для того чтобы в это поверил он сам. Хлестаков хочет думать, что он действительно является выше губернатора, что он является другом Пушкина и автором множества известных произведений. Центральный персонаж настолько заврался, что сам верит во все то, что придумал пару минут назад. В этом и проявляется главная особенность характера Хлестакова.