Как можно находясь на земле понять что она вращается
Почему мы не чувствуем, что Земля вращается?
Мы этого не чувствуем, но Земля вращается сама по себе. Например, точка, расположенная на экваторе, проходит около 1 670 км в час!
Мы не ощущаем вращения Земли, но это не мешает объектам на ее поверхности сообщать о ее движении. Вращение Земли вызывает силу Кориолиса, которая отклоняет инерционные движения вправо в северном полушарии и влево в южном полушарии. Таким образом, благодаря маятнику, подвешенному под куполом Пантеона в Париже, Леон Фуко продемонстрировал вращение Земли в 1851 году.
Скорость вращения Земли, безусловно, относительно высока. Однако важно то, что эта скорость постоянна. Вращение Земли происходит равномерно, что не вызывает никаких особых ощущений. Когда вы сидите в поезде и он движется с крейсерской скоростью, вы ничего не чувствуете, даже если это высокоскоростной поезд. Физически можно почувствовать только ускорение и торможение. В эти моменты силы тянут нас к нашему месту или отталкивают от него.
Эффекты центробежной силы
Для того чтобы следовать круговому движению Земли, к телу должна быть приложена сила. В противном случае принцип инерции заставлял бы нас двигаться по прямой линии. Речь идет о силе тяжести, которую можно разложить на два понятия:
Чтобы почувствовать вращение Земли, центробежный эффект должен быть сильнее силы тяжести.
Чувствуете, как Земля крутится?
Гелиоцентристы ошибочно утверждают, что мы не должны чувствовать движения Земли.
Во-первых, Земля якобы вращается со скоростью примерно 1000 миль в час.
Во-вторых, в то время как Земля вращается, она также якобы движется со скоростью 67 000 миль в час вокруг Солнца.
В-третьих, в то время как происходят эти два движения, также, вся наша Солнечная система, как утверждается, вращается вокруг центра Галактики Млечный Путь. Мы предположительно движемся со средней скоростью 828 000 миль / ч.
В-четвертых, вся Галактика Млечный Путь также якобы движется со скоростью 670 000 000 миль в час на мембране расширяющейся Вселенной.
Итак, что касается ощущения движения при ускорении, сначала вы не можете почувствовать ускорение как таковое. Скорее всего, все, что вы можете чувствовать, это силу в одной части вашего тела, которая отличается от силы в других частях. Итак, если вы находитесь в каком-то транспортном средстве, и оно начинает ускоряться, то сначала оно сталкивается с какой-то частью вас, а затем начинает прикладывать любое усилие, необходимое для того, чтобы заставить вас соответствовать ускорению транспортного средства. Тогда та часть вас, через которую применяется сила, передает ее остальным частям и в конце-концов, вам, и это тот процесс, который вы можете почувствовать.
В отличие от этого, если вы прыгаете с высокого утеса и свободно падаете, то есть отношение вашей плотности к плотности среды, в которую вы попадаете (динамика плавучести), равномерна по всему телу и равна 9,81 Ньютона на каждый килограмм массы тела. Поэтому, несмотря на то, что вы ускоряетесь, вы не чувствуете это, так же, как если бы вы были вынуждены ускоряться на транспортном средстве. Вы можете чувствовать психологический ужас, но в противном случае вы просто будете осознавать внезапный уход опоры из под ног.
И не важно, что космическое пространство считается пустотой без трения. Это не имеет отношения к тому, как мы чувствуем ускорение в зависимости от орбитальной угловой скорости и центростремительного движения. Кроме того, в нашей Галактике Млечный Путь должно быть миллиарды звезд и планет, астероиды и обычные «космические осколки и пыль». Итак, мы должны постоянно сталкиваться с ними, чтобы добавить их влияние к нашим безумным каруселям, вращающимся в трех противоположных векторах движения.
Уже понимаете? Коперниканская Космологическая Модель терпит полный провал даже в контексте своих собственных вымышленных параметров и правил, без помощи реальной эмпирической науки об истинной топографии Земли.
Почему на полюсе человек не крутится вокруг оси?
Мне все время было интересно, почему человек, находящийся на полюсе Земли, не крутится с бешеной скоростью вокруг оси?
Вот представляю себе, например, глобус. Если на полюс этого глобуса поместить предмет, то он должен вращаться со скоростью вращения этого глобуса. Понимаю, если за этим предметом наблюдать с поверхности глобуса, то этот предмет будет неподвижен. Но сам предмет то будет испытывать (ощущать) это вращение? т.е. по мере приближения к полюсу Земли человек должен как то это ощущать? Понимаю, что есть всякие атмосферы, силы тяжести и т.п. Но хотелось бы все таки услышать от знатоков, как и почему?
Если глупость написал, то сильно не пинайте.
Бестолковые вопросы
1.3K постов 2.8K подписчиков
Правила сообщества
1. Имея вопрос его не задать.
2. Имея ответ его не написать.
3. Нарушать правила Пикабу.
4. Заниматься откровенной рекламой.
Все остальное приветствуется.
Не знаю, правильно или нет, попробуйте встать в центре комнаты и сделать один оборот за 24 часа(за сутки). Почувствуете скорость?
Крутится, куда ж ему деваться. Но, разве 1 оборот за 24 часа это бешеная скорость?
тогда людей на экваторе должно раскидывать нафиг
Как ты это себе представляешь вообще? На любой широте меридиан будет совершать ровно 1 оборот в сутки, такого чтобы на экваторе было 1 оборот, а на полюсе 100500 быть не может от слова вообще.
@ЛигаПлоскойЗемли, объясните человеку.
Подпрыгни в автобусе, когда тот едет. Останешься на том же месте, бас вперёд не уедет. Ты уже получил импульс и крутишься с землёй на той же скорости с тем же импульсом.
Автор не в ту сторону посмотрел. На полюсе будет 1 оборот за 24 часа, его сложно было бы ощутить. А вот на экваторе скорость
500м/с. И вот если на самолёте лететь с полюса на экватор, то таки его должно сносить в сторону противоположную вращению земли.
1000км/ч. Расстояние от полюса до экватора
12000 км. Время полёта 12 часов. Скорость на экватора
1800км/ч. Ускорение при разгоне с 0 до 500/мс за 12 часов будет 0,012 м/с^2. Кароче это тоже не ощутимо будет =)
Вам повезло, что наша планета не Уран.
Физику в школе прогуливал?
Увы, это так не работает. По сути идеальный полюс, на котором можно будет испытать этот эффект находится очень глубоко 🙂 А если брать на поверхности земли, то вы просто будете крутиться вместе с землей 🙂
Угловая скорость на экваторе выше. Вам туда.
Что употребляли гражданин?
Потому что гравитационное поле тоже вращается
Подробный отзыв
Если съесть ментос и запить колой, то будет больно
Почти всё перепробовали
The Russian Шерлок Холмс и Доктор Ватсон
Когда мне однажды сказали, что я зря не смотрел фильм “Шерлок Холмс и Доктор Ватсон”, так как сама Королева Елизавета II считала сериал из самых лучших, я не сразу поверил.
А вот зря… Её Величеству так понравился он, что она сделала главного актера почётным членом ордена Британской империи.
Зря ты не верил, Крэйг, very зря.
Ну вот. Меня многажды просили написать пост про ваш сериал. Вот пишу!
После первого эпизода, я решил сравнивать несколько британских версии с вашей и посмотрел несколько. И мне и моему патриотизму стало грустно. Я хорошего сериала (кроме современного, который попкорнуемый, но и у него есть некие недостатки) не нашел.
Знаете, когда смотришь на какую-то работу и прямо чувствуешь отсутствие души в ней? Все старые английские холмсы выглядит как будто их создали так:
— Нам нужен снимать какой-то фильм, любой, в принципе.
— Оригинальной идеи нет, посмотрим уже существующие рассказы.
— Сделаем из Ватсона толстого идиота, чтобы Холмс казался умным.
В этих сериалах нет души, нет харизмы, нет оригинальности. Я думаю можно спросить любого англичанина какие он помнит фильмы про Холмса и он сможет сказать только Sherlock или «эти там с Дауни Джуня».
Cheap, forgettable, lifeless.
А советский сериал наполнен до краев уважением и любовью. Намерение было не «заполнить пустое окошко в расписании», а «создать шедевр». И это видно. Тем более когда сравниваешь его с тв-окошкозаполнявками.
Мне кажется, что сценаристы не знали как показать гениальный разум Холмса и решили сделать Ватсона (который в книге вполне умный и интеллигентный человек) тупым в сравнении. А на самом деле, единственный способ показать какой Холмс гениальный, это когда умный и способный Ватсон удивляется при его способностями! Так и сделали в советской версии.
Он интересный и активный участник в истории, не просто какой-то человек-фон. И директор кастинга (ФИО не мог найти) сделал отличный выбор когда взял Соломина. У него такая английская физиономия, он прямо выглядит как офицер в Британской Армии. Смотрите фото тут.
Так, про самого Холмса… Наши актеры играют его… как сказать… без особого энтузиазма или таланта. И сценаристы плохо пишут его реплики.
В одном из сериалов, получив подарок на Рождество, он говорит «о, Ватсон, ты же знаешь, я обычно не люблю такие стандартные человеческие забавы как подарки, но сегодня, я, пожалуй, поучаствую.»
Про правило «show, don’t tell», они не знали видимо. Ну и как писать реплики, которые похожи на человеческую речь тоже еще не знали.
Все, дальше не буду говорить про британские версии. Никто же давно про них не говорит.
Про саундтрек только могу хлопать ладонями как морской котик. Клавикорд дает нужную атмосферу)) ну и остальные инструменты тоже😊 В. Дашкевич тоже хотел создать что-то настоящее, а не просто «музыку для забываемого сериала».
Дополнительный хлопы ладонями за сцены где герои пьют Sherry у камина
Ответ на пост «Уколы»
если уколы в полужопие, то вот. у самого рука не поднимается себе колоть. Я б премию ленинскую выписал тому, кто это сконструировал. хоть 10 уколов за раз. да, денег стоит, но ни разу не пожалел, что купил
Разрушители мифов
Поделилась знакомая историей.
Работает на заводе генерирующим булки, хлеба и прочего жевательно-глотательного.
Дошла до завода очередь вакцинации.
По словам знакомой, какие только мифы не рассказывали про вакцинацию. Но в итоге все решили, что хуже не станет и решили уколоться.
После вакцинации спустя три месяца началась повальная беременность. Довольно много ушло в декрет.
Начальство в шоке. Раньше если уходило в отпуск от силы две-три женщины раз в пятилетку А тут сразу полцеха, и молодые и в возрасте.
Все оказалось просто. Кто-то пустил новый миф, что невозможно забеременеть. Женщины и решили, сразу после вакцинации лично проверять этот миф. Оказывается можно.
Или хуже)
Довыё.
В Югре мигрантам запретили работать в качестве водителей такси и других видов общественного транспорта, постановление подписано губернатором ХМАО Натальей Комаровой.
Мигрантам запретили также вести деятельность по предоставлению продуктов питания и напитков и в сфере образования.
Напомним, правительство внесло в Госдуму законопроект, который запретит водителям с судимостью за тяжкие и особо тяжкие преступления работать таксистами, а также водителями общественного транспорта.
О важности правильных сравнений
Несложный в приготовлении салат «Стоунхендж»
Ответ на пост «Свечи зажигания»
Что делать мужику 37 лет, если ты ничего не достиг? страшно.
Почему мы не ощущаем вращение нашей планеты?
Давайте быть честными. Наверняка Вы прочитали вопрос и подумали: да потому что скорость ее вращения постоянна! Ответ правильный. Но… сядьте в вращающееся кресло и сделайте один оборот. Вы несомненно почувствуете, что приходится прикладывать усилия, чтобы удержать равновесие. Итак, тут очевидно присутствует какая-то мощная магия. Именно с ее помощью мы перестали чувствовать вращение Земли.
Давайте уточним, о чем идет речь
Давайте удостоверимся, что всем понятно, о чем идет речь в этой статье. Как мы уже выяснили, мы не замечаем движения нашей планеты (ни вращения, ни перемещения в пространстве), потому что оно имеет постоянную скорость. Что мы действительно ощущаем — это эффекты, вызванные ускорением или замедлением. Например в самолете, который разгоняется, чтобы взлететь, Вы чувствуете, что Вас вдавливает в кресло. Земля вращается (1675 км/ч на экваторе) и движется по орбите (107 826 км/ч) с постоянной скоростью. Поэтому мы просто этого не замечаем.
Но давайте остановимся на минуту, чтобы подумать о самом вращении. Как вы знаете, первый закон Ньютона гласит:
Каждое тело остается в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, если оно не вынуждено изменять свое состояние с помощью сил, прилагаемых к нему.
Конечно, это уже произошло с нами. Когда мы вращаемся вместе с Землей, возникает сила, которая хочет выбросить нас в космос. Но она очень слаба. И составляет всего 0,3% от силы тяжести, которая удерживает нас на Земле. Другими словами, если бы Земля не вращалась, вы бы весили на 0,3% больше.
Мы уже разобрались, почему мы не подвергаемся постоянному риску вылететь в космос. Но давайте вернемся к повороту кресла … почему мы не замечаем такого же эффекта при вращении Земли? Так происходит потому, что хотя скорость ее вращения очень высока, Земля едва поворачивается на 15 градусов каждый час. Или, что то же самое, поворачивается на 0,004 градуса в секунду. Это значительно ниже порога чувствительности нашего внутреннего уха. И мы просто не ощущаем этого. Другими словами, если бы вы могли повернуть кресло на такой маленькой скорости, Вы бы этого тоже не заметили.
Что будет, если Земля вдруг перестанет вращаться?
Это абсолютно невозможно. Так что не волнуйтесь, это просто фантазия.
Если бы Земля перестала вращаться, все, что находится на ее поверхности, будет сброшено в сторону со скоростью более 1600 км/час (на экваторе). Эта скорость будет все меньше и меньше, чем ближе Вы будете находится к полюсу. На широте 80º скорость будет только 290 км/ч. А на самом полюсе Вы вряд вообще что-то почувствуете.
Идеальная сфера без времен года
Без вращательного движения Земли день длился бы 6 месяцев. А ночь — еще 6 месяцев. Это имело бы катастрофические последствия для животных и растений. И, скорее всего, для нас тоже. Кроме того, планета стала бы почти идеальной сферической. Без вращения небольшая деформация в районе полюсов исчезла бы. Это может показаться мелочью и абсолютно безобидной вещью, но на самом деле это была бы большая проблема. Фактически, у нас был бы только один континент. Океаны перераспределили бы свои акватории и затопили бы многие районы планеты.
И, к тому же, у нас больше не будет времен года… К счастью, нам с Вами не о чем беспокоиться.
От сомнений к фактам: Солнце вращается вокруг Земли
Неоспоримым фактом является относительное движение Земля – Солнце. Но вопрос, что вокруг чего движется?
Коперник объяснял: ”Мы скользим в лодке по спокойной реке, и нам кажется, что лодка и мы в ней не подвижны, а берега «плывут” в обратном направлении, точно так же нам только кажется, что Солнце движется вокруг Земли. А на самом деле Земля со всем, что в ней находится, движется вокруг Солнца и в течение года совершает полный оборот по орбите”. (Л1 стр.21) Когда я сплавлялся по реке, берега стояли, а я плыл в лодке мимо берегов. В мире всё относительно, либо я двигаюсь относительно берега, либо берег относительно меня. Однако истина в том, что вода реки течёт относительно берегов. «Правда прямых доказательств вращению Земли и её годовому обращению вокруг Солнца Коперник привести не мог, так как уровень развития науки того времени не позволял этого сделать, но гениально простое объяснение видимого движения Солнца и планет убеждало в справедливости его теории”. (Л2 стр.84) Надо отдать должное Копернику, он сумел убедить многих.
Основным доказательством, что Земля вращается вокруг Солнца, является явление под названием Годичный параллакс ближних звёзд.
Удивительно, наблюдатель сместился на несколько тысяч километров в орбитальной плоскости, видит изменение на небесной сфере, а сместившись в этой же плоскости за 6 месяцев почти на 300 миллионов километров, базис увеличился почти в 100 000 раз, наблюдает всё те же незначительные изменения. Почему? От Земли до звёзд расстояния огромные и разные, поэтому такое перемещение в орбитальной плоскости вызвало бы значительные изменения в положении звёзд на небосводе. Параллакс хорош для характеристики визуального относительного движения закрепленных на Земле предметов, так как известно, что движется и что стоит, а в космосе звёзды могут иметь свои орбиты. Параллакс—это то, что вам кажется, поэтому не является достоверной оценкой происходящего в космосе. А эклиптика может наблюдаться как при вращении Земли вокруг Солнца, так и при вращении Солнца вокруг Земли.
Приведу пример относительного движения. Стоят два состава. В одном из них Вы. Видите в окно, началось движение одного из них. Который? Выглянули в окно, смотрите на землю, и Вам становится ясно, который состав пошёл, так как у Вас появилась ещё одна точка относительного движения, по которой можно судить об относительном движении составов. В космосе между Землёй и Солнцем нет такой точки.
Коль скоро, из выше перечисленного, появились сомнения в правильности предположения Коперника, для определения, что вокруг чего вращается, я использовал достоверные факты измерения суточного времени вращения Земли вокруг своей оси по звёздам и Солнцу.
«Самая простая система счёта времени называется звёздным временем. Она основана на вращении Земли вокруг оси, которое можно считать равномерным, так как обнаруженные отклонения от равномерного вращения не допускают 0,005 секунды за сутки ” (Л2 стр.46). Суточное время по звёздам составляет 23часа 56минут 4секунды. «…
.. для измерения Времени стали использовать средние солнечные сутки, а поскольку среднее Солнце представляет собой фиктивную точку, его положение на небе вычислялось теоретически, на основании многолетних наблюдений истинного Солнца.
Уравнение времени — разница между временем, которое показывают обычные часы, и временем, которое показывают солнечные часы.
» Уравнение времени меняется в течение года, таким образом, что почти в точности воспроизводится от одного года до следующей. Видимые времени, и солнечные часы, может быть впереди (быстро) на целых 16 минут 33 сек (около 3 ноября), или сзади (медленно) на целых 14 мин 6 сек (около 12 февраля). ’’ (Л5)
‘’ Связь между обеими системами солнечного времени устанавливается через уравнение времени (ŋ), представляющее собой разность между средним вре менем и солнечным временем
Поэтому для определения истинного солнечного время суток при расчёте, к среднему солнечному времени добавляю время из уравнения времени для данного дня. Так, как это сказано в учебнике и вытекает из определения уравнения времени.
Для ответа на вопрос, что вокруг чего вертится, я использовал теорему : Если две параллельные прямые пересечены третьей прямой, то внутренние накрест лежащие углы равны.
. На Рис.5, так как в течение года точность измерения суточного времени по звёздам не превышает 0,005 секунд, для сравнительного анализа применён метод графического наложения трёх ярко выраженных результатов суточного времени друг на друга, полученных при одновременном измерении суточного времени по звёздам и по Солнцу.
Н1 – Н2 положение наблюдателей суточного времени по звёздам и Солнцу соответственно.
D 1 – положение Солнца уравнение времени равно нулю, ŋ=0
D 2 – положение Солнца 12 февраля, ŋ=+14мин17сек
D 3 – положение Солнца 3 – 4 ноября, ŋ=-16мин24сек
C, А, В—положение наблюдателя Н2 в эти дни в конце измерения суточного времени по Солнцу.
Главным в теории Коперника является то, что Солнце неподвижно, а Земля вращается вокруг него. Это утверждение опровергается выше перечисленными фактами. Несовместимость теории с полученными результатами измерения суточного времени по звёздам и Солнцу очевидны. Отсюда следует, прав Птолемей. Земля не вращается вокруг Солнца.
Возникает вопрос, какая модель относительного движения Земля—Солнце будет соответствовать выше перечисленным фактам, оборот Земли на 360 0 вокруг своей оси относительно звёзд, различные значения истинных суток по Солнцу в течение года. Каждая из планет, по мнению Птолемея, движется вокруг некоторой точки. Точка эта в свою очередь движется по окружности, в центре которой находится Земля.
Применим это предположение для моделирования движения Солнца вокруг Земли. Вращение Солнца вокруг Земли, изображённое на Рис.6, снимает все противоречия, возникшие при рассмотрении теории вращения Земли вокруг Солнца. Точка » W » вращается по орбите вокруг Земли, а вокруг этой точки » W » вращается Солнце. У Солнца, когда оно двигается по орбите вокруг точки » W «, скорость относительно Земли при движении по направлению орбиты точки » W » увеличивается, а при движении на встречу орбиты точки » W «, уменьшается и становится обратной. Поэтому, в течении года, наблюдается уменьшение либо увеличение истинного суточного времени по Солнцу относительно звёздных суток.
Солнце вращается вокруг Земли!
Зная об изменении температурных циклов на Земле, можно предположить (Рис.7), что Солнце делает оборот вокруг орбиты точки «W» («бочку», фигуру высшего пилотажа) в течение 11 лет, а Земля вокруг точки «G» оборот за 100 лет. При этом Земля меняет наклон своей орбиты к орбите точки » W «, вокруг которой вращается, за очень большой срок, скажем за 1000 лет или более.
Имитатор вращения Солнца вокруг Земли
С точки зрения синусоидального колебания Уравнения времени Солнце делает два оборота вокруг энергетической точки » W ”. Но движение по орбите точки » W ” и Солнца осуществляются в одну и ту же сторону. Поэтому, на самом деле, Солнце делает три оборота за год вокруг точки » W ”. К сожалению, невозможно сделать масштабную модель движения Солнца вокруг Земли. Масштаб подразумевает сохранение соотношения размеров, но создать имитатор, объясняющий, что аналемма получается за счёт движения Солнца по орбите вокруг Земли, вполне допустимо. На Рис.8 изображён такой имитатор.
Занявшись случайно исследованием этого вопроса, я обнаружил, что Земля не может вращаться вокруг Солнца.
У любителей поиска истины, в свободное от работы время, есть одно достоинство, которое является и их недостатком, они не отягощены знаниями. Но поэтому могут делать неординарные предположения, от которых не надо отмахиваться, как от назойливых мух. Надо разбираться, в чём они правы либо не правы. Профессионалам, часто мешает вникнуть в работы любителей убеждённость в правоте энциклопедических авторитетов. А ведь нечего не бывает вечным. Не вечны и теории.
Единственным достоверным доказательством, что вокруг чего вращается, может быть на данный момент только Уравнение времени и Аналемма Солнца, которые стали основным доказательством в данной статье.
В мире всё относительно. Однако ни кому не придёт в голову говорить, что Земля движется относительно Луны. Луна движется относительно Земли на фоне звёзд. Солнце так же движется по эклиптике на фоне звёзд. Однако малое тяготеет к большому, поэтому считается, что Земля вращается вокруг Солнца, но измерения суточного времени по звёздам и Солнцу говорят об обратном. Я считаю, что Земля находится близко к точке с повышенной гравитацией, поэтому её орбита находится внутри орбиты Солнца.
Возьмите магнит, поднесите к нему гвоздь, и даже не прикасаясь к магниту, гвоздь станет обладать свойствами магнита. Я предполагаю, что вселенная представляет собой что-то вроде набора гравитационных полей (галактики имеют плоский вид). Планеты и звёзды находясь в этом поле, под его воздействием обретают свою гравитацию, в зависимости от их физических свойств. Поля имеют спокойные зоны и точки с концентрацией гравитации. Вокруг такого гравитационного заряда и вращаются планеты Солнечной системы. Я написал это предположение потому, что мне кажется, оно объясняет, почему Солнце вращается вокруг Земли.