Как объяснить мужчине для чего нужен брак
Что мужчина теряет и получает, вступая в брак
Помнишь, дорогая, как твой отец сказал, или женись, или посажу? Сегодня 15 лет со дня нашей свадьбы. Я бы уже освободился.
Дело женщины — выйти замуж как можно скорее, а дело мужчины — сопротивляться этому так долго, как он сумеет.
Зачем людям брак?
Сам термин «брак» настораживает, ибо он имеет еще один смысл – «с изъяном, недоброкачественный». Английское marriage также означает – марьяж, карточная игра. В браке, как и в картах, 50 на 50 — или повезет, или нет. Зачем нужен брак вообще и мужчинам в частности?
Мужчины жалуются на то, что бабам нужно одно — забрать у мужчины большую часть заработанных им финансов, повысить свой социальный статус путем замужества, получить от него ребенка, обобрать его и жить припеваючи. Жить одному намного выгоднее, никаких там нытья, истерик на ровном месте. Брак — это масса обязанностей, проблем, ноль свобод, еще и мозг выносят. Так думают многие мужчины.
Женская позиция. Вместо того чтобы быть за мужем, как за каменной стеной, дамы в результате получают еще одного ребенка, за которым надо ухаживать, который капризничает, ревнует и ставит условия. Женщине приходится тоже работать, ибо он просто не в силах содержать семью на свою зарплату, а потом женщина обязана справляться и дома на кухне, и с детьми. Брак для женщин означает дополнительные заботы, невозможность иметь свободное время, остановку в развитии и испорченную внешность. Так думают многие дамы.
Старые добрые времена
Брак в классическом смысле этого слова – союз женщины и мужчины, созданный для улучшения материального состояния, управления домохозяйством и появления наследников. Сто лет назад жениться было логично, выгодно, удобно и разумно. Жил себе барин, развлекался, как хотел лет до 30, потом возвращался в свое имение, женился на целомудренной барышне, которую ему подыскали родственники, и брал за нее приданное. Жена сама деньгами распоряжаться не могла, прав тоже не имела, полностью зависела от мужа, была обязана его слушаться, а заниматься могла лишь детьми и хозяйством. О любви речь не шла, главным было рождение детей и устройство быта. Муж при этом обеспечивал материальную часть жизни, сам решал судьбы всех домочадцев, и вполне мог себе позволить иметь связи на стороне или посещать бордель.
Современные реалии
Современные законы закрепляют права и обязанности в семье. Регистрация в Загсе как раз и есть официальное оформление такого договора. К сожалению, как и в бизнесе, такая сделка может принести выгоду только одной стороне. Поэтому современные мужчины опасаются ее заключать, боясь, что вторая сторона потом начнет выставлять свои «ранее не оговоренные условия», что, признаться, бывает весьма часто. На сегодняшний день самый большой минус официального брака для мужчины то, что он практически теряет рычаги управления ситуацией и воздействия на женщину. Ведь государству безразлично счастье отдельного мужчины, главное, чтобы рождалось больше новых граждан.
Можно привести еще массу примеров, доказывающих, что в современном виде брака для мужчин ничего хорошего нет. Для женщин, впрочем, тоже. Но вот вернуть старый патриархальный вариант, увы, уже не выйдет.
Классика жанра
Открою один секрет. Классический вариант семьи, назовем его нормативным, именно тот, рекламный, где розовые послушные дети и радостные папа/мама, именно тот, за который ратует государство и общество — ни разу не традиционная ценность. Не было раньше такой модели, барин иначе жил. Такая модель семьи начала формироваться лишь к середине двадцатого века, а до этого женщины особо людьми не считались. Для общества с равноправными полами старый вариант не годился. А свободная модель сексуальных отношений не пригодна для государства. Поэтому политики, юристы и другие «деятели культуры» придумали вот такую модель семьи, которая выдается сейчас за норму в цивилизованном современном мире. Модель эта искусственная, не пригодная биологически и социально, и некомфортная для нормальных женщин и мужчин. Много ты знаешь счастливых семейных пар, живущих более 3 лет? Родители? Так они никогда не признаются тебе в том, что изменяли или ненавидят друг друга.
Достаточно вспомнить советские лозунги, среди политиков до сих пор не потерявшие былой популярности: «Семья — ячейка общества!» Семейные люди более стабильны, не склонны устраивать бунты, выступать против существующего строя, лезть на баррикады, им есть что терять. Поэтому для государства окольцованные люди полезнее. Ну и опять же, воспроизводство населения. Поэтому государство оказывает всяческую поддержку: материнский капитал, льготные кредиты молодым семьям, всякое такое. (Ячейка общества, вот ведь гадость какая).
Да, брак нужен государству для его стабильности. А отдельно взятым людям? Статистика гласит, что в течение первых трех лет 90% процентов браков заканчиваются разводами, а многие просто не регистрируют отношения. Вероятно, в ближайшее столетие институт брака совсем отомрет.
Как там про революционную обстановку-то? Верхи не могут, низы не хотят. Когда какой-либо социальный механизм не может выполнять свои функции, то он разрушается и заменяется чем-то иным. Проблема современного брака заключается в том, что социальные правила игры не только изменились, но и продолжают меняться прямо сейчас. Вкусную еду легко можно купить, для быта нанять помощницу или вызвать ремонтника, интим тоже не проблема. Люди не нуждаются в браке так, как раньше. Это как если б пропали все гаджеты, техника, электричество, и мы снова жили при лучинах.
Психологический диссонанс
И вот в такой ситуации возникает момент внутреннего разрыва. То есть с одной стороны люди все равно нуждаются в близости, а с другой — брак скорее становится обузой, чем радостью. Люди не понимают, как строить жизнь дальше. Всем и каждому хочется тепла, заботы, ласки, поддержки, но зачем тогда брак? Все это можно получить и без него. Но социум в целом против подобного, и мало кто может выдержать давление со стороны общества. Люди хотят строить свою жизнь, желательно комфортно и с любимым человеком, и при этом как-то дистанцироваться от влияния государства. Но на данный момент есть либо официальный брак, либо совместное неофициальное проживание, сожительство, мерзкий термин из полицейского протокола. Оба варианта не особо хороши.
Возможные варианты
Вполне возможно, что будет найдены какие-то иные варианты. При дальнейшем расслоении общества на богатых и бедных, скажем, несколько бедных мужчин смогут вместе содержать одну женщину. А богатые мужчины, положим, будут иметь гаремы, так как смогут себе это позволить. Либо уже окончательно появится третий пол, которых сейчас уже много, полумальчики-полудевочки, бисексуальные создания, вот они будут вступать в отношения с такими же, как сами, и не париться по поводу своего полового позиционирования. В Швеции уже отменили местоимения он и она, и слова папа и мама. Теперь это называется родитель один и родитель два и не обязательно это пара мж, может быть мм или жж, или еще как-то. Короче, к чему придем, сказать крайне сложно.
За и против
Есть в психологии такой метод — если не знаешь, как поступить, то раздели страницу пополам вдоль и запиши в одну половину все плюсы, а в другую все минусы. Это конечно наглядно, но не всегда помогает, ибо какой-то один минус может перевесить все плюсы. Или наоборот. Посему кто знает, поможет тебе это или нет, постараюсь изложить по возможности беспристрастно.
Минусы
Плюсы
Посмотрим с точки зрения выгод официального брака для мужчины, поскольку такие тоже объективно имеются.
Другие плюсы:
Есть еще плюсы, но они скорее относятся к области морального и чувственного.
Увы, наше общество устроено так, чтобы было как можно больше идиотов. Ведь большим думающим обществом трудно управлять, гораздо легче дергать за ниточки, называемые основными инстинктами. Кстати, об инстинктах. Людям свойственно сбиваться в группы, им не нравится одиночество. Это свойственно всем приматам. Такая вот видовая особенность, любому важно понимать свою принадлежность к роду и семье. Людям нравится быть вместе. И если бы не было взаимовыгодного сотрудничества между полами, то человеческий род просто не выжил бы в естественном отборе.
Про женщин
Женщина хочет выйти замуж для того, чтобы мужчина обеспечил ее во время вынашивания и роста ребенка деньгами и защитой. Это встроенный материнский инстинкт, инстинкт сохранения рода. Другими словами, женщина стремится не только родить, но и вырастить. Когда ты берешь женщину в жены, ты соглашаешься нести за нее и вашу семью ответственность, не только по закону, но и морально. Потому что, пока вы не женаты, то все равно еще где-то рассматриваете иные варианты. Когда люди женятся, то прилюдно объявляют, что поиск закончен. Официальное подтверждение того, что ты согласен быть с ней в болезни и здравии, дает ей внутренний комфорт. Она и сама этого может не понимать, но иначе будет постоянно испытывать внутреннее беспокойство, что ты однажды развернешься и уйдешь, ведь самое для нее важное — спокойствие и надежность.
Идеальный вариант
Два сильных и свободных человека живут вместе, потому что им приятно и интересно общество друг друга. Но нужен ли брак? Поскольку мы живем в государстве, то в некоторых ситуациях официальное оформление отношений действительно имеет практический смысл. Жениться стоит, но только на такой женщине, ради которой ты готов идти вперёд, развиваться, богатеть, и всё это для той, кто это оценит. Ведь просто вы оба хотите дарить друг другу любовь, внимание, заботу. И если уж ты встретил человека, к которому испытываешь нечто больше чем привязанность, и который на деле доказал свою любовь, то почему бы официально не объявить об этом?
inna-t
Я считаю, что в целом жить в одиночестве выгоднее и удобнее. Единственная причина жить с кем-то, это то, что он любимый близкий человек, и надежный партнер. Но в целом, я предпочитаю традиционные отношения, когда каждый в паре занят своим делом, женщина — детьми и уютом, она дает мужу сил для взаимодействия с внешним миром, а мужчина — защитник, опора и добытчик.