Как видели себя англичане французы немцы итальянцы чем гордились история

Что такое нация? Как видели себя англичане, французы, немцы, итальянцы? Чем гордились?

Нация – историческая общность людей, объединенная – в зависимости от страны – общей историей, культурой, языком, верой, территорией, правителем и т.д.

Становлению английской нации способствовали Столетняя война, возникновение англиканской церкви, веры в то, что англичане – это избранный богом народ. Англичане привыкали к тому, что они лишь часть нового королевства Великобритания, и учились им гордиться. Они прославляли свои язык и культуру, научные достижения и успехи в торговле.

Французская нация формировалась в тесной связи с понятиями «государство» и «родина». Эта нация воспринималась как территориальная и политическая общность, но у всех, кто входит в нацию, есть свои права, они равны между собой. Своей миссией образованные французы считали задачу нести свет культуры остальному миру.

Итальянцы видели себя наследниками Древнего Рима, жителями единой Италии, которой только предстоит вновь возникнуть на географической карте, возродиться. Они гордились своим культурным превосходством.

Немцы поднимали на щит общую историю, восходящую к древним германцам, жившим в лесах во времена Римской империи. В ранее Новое время сформировалась мысль о превосходстве немецкого языка как самого древнего и богатого. Немецким национальным характером считали особый набор существовавших с древности моральных качеств – простоту, чистоту, верность, мужественность.

Источник

1. Что такое нация? Как видели себя англичане, французы, немцы, итальянцы? Чем гордились? 2. Что изменилось в положении сословий

1.Нация-общность людей возникшая на общей территории, говорящая на общем языке,проявляющаяся в общих культурных ценностях.

Англичане,французы,немцы,итальянцы видели себя «слитками»(элитой) европейского общества.

Они гордились своей историей,своими родовыми корнями.

2.Дворяне получили ещё больше привилегий.

3.Политика просвещенного абсолютизма нужна для устранения остатков средневекового феодального строя в пользу отношений в рыночной форме.

4.Наиболее плотно реформы абсолютизма были реализованы в Пруссии.

Вторая Мировая война была самой кровавой, масштабной и разрушительной в истории человечества. Если в первой мировой войне участвовало 36 государств с населением 1 050 млн. человек, то во второй мировой войне − 61 государство с населением 1700 млн. человек, т. е. около 80% всего человечества. Человечество уплатило войне и породившей ее империалистической системе чудовищную дань − 50 млн. погибших. Это в 5 раз больше, чем в первую мировую войну. Миллионы людей остались калеками, вдовами, сиротами.

Вторая Мировая война, продолжавшаяся шесть лет, закончилась полным военным разгромом фашистских агрессоров. Решающую роль в достижении этой победы сыграл Советский Союз − основная сила антифашистской коалиции. Советские Вооруженные Силы в течение войны разгромили 507 немецких дивизий и 100 дивизий сателлитов Германии. Союзники же разгромили не более 176 дивизий. В войне против СССР Германия лишилась 10 млн. человек, что составило 3/4 ее общих потерь во Второй Мировой войне. Были также разгромлены и пленены 49 дивизий и 27 бригад сухопутных войск, крупные силы авиации и флота империалистической Японии.

Советский Союз на протяжении длительного времени фактически один на один вел ожесточенную борьбу с фашистскими агрессорами. Это единоборство с самого начала приобрело форму острого классового столкновения двух общественных систем − капитализма и социализма.

Источник

ГДЗ история 8 класс Юдовская, Баранов Новое издание Просвещение 2020 Задание: § Стр 45

Вопросы в конце параграфа

1. Что такое нация? Как видели себя англичане, французы, немцы, итальянцы? Чем гордились?

Нация – историческая общность людей, объединенная – в зависимости от страны – общей историей, культурой, языком, верой, территорией, правителем и т.д.

Становлению английской нации способствовали Столетняя война, возникновение англиканской церкви, веры в то, что англичане – это избранный богом народ. Англичане привыкали к тому, что они лишь часть нового королевства Великобритания, и учились им гордиться. Они прославляли свои язык и культуру, научные достижения и успехи в торговле.

Французская нация формировалась в тесной связи с понятиями «государство» и «родина». Эта нация воспринималась как территориальная и политическая общность, но у всех, кто входит в нацию, есть свои права, они равны между собой. Своей миссией образованные французы считали задачу нести свет культуры остальному миру.

Итальянцы видели себя наследниками Древнего Рима, жителями единой Италии, которой только предстоит вновь возникнуть на географической карте, возродиться. Они гордились своим культурным превосходством.

Немцы поднимали на щит общую историю, восходящую к древним германцам, жившим в лесах во времена Римской империи. В ранее Новое время сформировалась мысль о превосходстве немецкого языка как самого древнего и богатого. Немецким национальным характером считали особый набор существовавших с древности моральных качеств – простоту, чистоту, верность, мужественность.

2. Что изменилось в положении условий в XVIII в.?

Дворянство оставалось самым влиятельным сословием. Вследствие революции цен провинциальное дворянство повсеместно сталкивалось с финансовыми трудностями. Переход к бюрократии отодвигал его от управления на местах, приход капитализма в деревню разрушал традиционный сеньориальный порядок. Дворянство постепенно утрачивало свою историческую роль и осваивало новые роли. Буржуазия – верхний слой третьего сословия – богатела за счет активизации торговли, развития мануфактур, а затем и фабрик, а на селе – за счет капиталистической аренды. Разоряясь, крестьяне превращались в наемных работников на селе или перемещались в города, где пополняли число слуг. В городах росла численность плебса – горожан, не обладавших политическими правами.

3. Для чего была нужна политика просвещенного абсолютизма?

Политика просвещенного абсолютизма нужна была для модернизации экономической и политической системы общества, что наталкивалось на сопротивление традиций. Идеи Просвещения провозглашали отказ от традиций, что позволяло изменить основы государственного, экономического и общественного строя.

4. В какой стране реформы были реализованы наиболее полно?

Наиболее полно реформы были реализованы в Пруссии, где монархом был Фридрих II, сторонник идей Просвещения и наиболее активно их использовавший.

Стр. 45. Подумайте

1. Что послужило причиной складывания наций?

Причиной складывания наций послужила необходимость внутреннего единства в государствах Европы. Складывание национальной идеи стало основой формирования наций.

2. Каковы были последствия этого явления?

Национальные идеи сыграли огромную роль в складывании единых национальных государств, подтолкнули немцев и итальянцев к объединению в рамках своих национальных государств, которое произойдет уже в XIX в.

3. Чем национальное государство отличается от существовавшего до него? Запишите ответ в тетради в виде таблицы.

4. Используя Интернет и другие источники, подготовьте рассказ о реформах просвещенного абсолютизма в одной из стран.

В силу разного рода причин «просвещенный абсолютизм» наиболее полное свое выражение получил в германских государствах – в Пруссии, Бадене, Баварии, Австрии. В Пруссии преобразования в направлении «просвещенного абсолютизма» приобрели двойное воплощение: и в государственных реформах и в изменении политического режима правления. Последнее было для XVIII в. не менее значимым, чем конкретные правовые преобразования, однако этот режим был связан только с личностными качествами прусского короля Фридриха II.

В правление Фридриха II завершилась централизация высшего управления. Сформировались полновесные ведомства высшей администрации, которые охватили новые сферы центрального государственного регулирования. Высшим административным органом номинально сохранялся Генерал-директорат (финансовых, военных и домениальных дел), учрежденный еще в 1722 г. В нем наряду с четырьмя территориальными департаментами (по историческим областям королевства) возникли несколько специализированных: торговли и ремесел (1740), военного управления (1746), акцизов и таможен (1766), горного дела и металлургии (1768), лесной (1771). Управление было полностью освобождено от остатков сословно-провинциального управления с тем, чтобы в нем единственным началом была централизованная законность. Было упорядочено верховное управление монарха. При короле сложился постоянный кабинет из нескольких секретарей (после 1763 г. – 6 секретарей), каждому из которых поручались дела собственного направления. Практика королевских кабинет-указов постепенно вводилась в правовые границы – с тем, чтобы не нарушать обычной работы учреждений (если она не нарушала новых политических представлений о «справедливости» и «гражданской вольности»).

В социально-правовой сфере законодательство «просвещенного абсолютизма» стремилось упорядочить сословный строй, закрепив каждому сословию его собственные полезные для государства и общества занятия, а вместе с тем права и привилегии. За дворянством были сохранены привилегии на доступ к военной и гражданской государственной службе. Офицерами в армии могли быть только потомственные дворяне. За дворянством закреплялись исключительные вотчинные права, вместе с тем им запрещались занятия торговлей и финансовыми спекуляциями. Как на особое почетное сословие на дворян была возложена повышенная ответственность за разного рода «позорные» преступления и моральные правонарушения. Запрещалось продавать родовые имения в руки недворян. Для поощрения дворянских занятий аграрным производством были организованы специальные банки, а также провинциальные кредитные общества, где давались займы исключительно под залог поместий. За городским сословием было признано исключительное право торговли и промышленных предприятий. Для поддержания отечественной промышленности законодательно были установлены повышенные таможенные и торговые пошлины на импорт. В экономической политике в целом возросло значение протекционизма. В 1763 – 1765 гг. по личной инициативе короля были предприняты попытки видоизменить формы крепостной зависимости, однако реализовать удалось только частичные ограничения на размеры крестьянских повинностей в пользу землевладельцев. В 1777 г. были закреплены законодательно права владения и наследования земель для крестьян королевского домена.

5. Сравните реформы просвещенного абсолютизма в различных странах.

Все реформы проводились в духе просвещенного абсолютизма. Проводились реформы управления государством, проводилась кодификация законов, отменялась цензура, активно проводилась политика в области просвещения.

Реформы не затронули или лишь косвенно экономическую и социальную сферу, так как основное внимание уделялась изданию законов в духе времени. Там, где были предприняты попытки внести изменения в социальную сферу, было встречено сопротивление, и все действия сошли на нет.

Стр. 45. Из книги аббата Э.-Ж. Сийеса «Что такое третье сословие?» (1789)

1. Как Сийес доказывает ненужность привилегированных сословий?

Сийес считает, что без привилегированного сословия все самое трудное служение обществу берет на себя третье сословие; высшие должности замещались бы несравненно лучше.

2. Как вы считаете, к каким переменам в обществе призывал автор?

Автор призывает к избавлению от привилегированного сословия, формированию нации из третьего сословия, которое должно привести к процветанию государства.

Источник

Ответы 8

Нация- это определённая человеческая общность, которая объединена общей для всех землёй, язык общения внутри этой общности идентичен, культурные ценности этого народа имеет одинаковый смысл и значение.

Англичане, французы, немцы, итальянцы представляли себя, как верхушка всего европейского общества. Они считали себя более развитыми и крепкими в плане национального достоинства. Предметом их гордости являлась многовековая история их наций и древние корни их родов.

2. Что изменилось в положении сословий в XVIII в?

Дворянство и духовенство в 18 веке получили ещё большее количество привилегий. Эти два сословия и раньше не бедствовали, но в период экономического подъема в Европе они обрели ещё более выгодное положение. Сословием торговцев в условиях подъема экономики постепенно перерождалось в буржуазное сословие. Ничего не изменилось лишь в положении крестьян и мелких ремесленники. Они по-прежнему зависли от дворян, а так же находились в их подчинении.

3. Для чего была нужна политика просвещенного абсолютизма?

Политика просвещённого абсолютизма в 18 веке была нужна для модернизации и развития европейских стран. Благодаря ей было покончено с феодализмом, свойственным средним века. Европа была направлена на капиталистический тип развития экономики. Монархи ведущих европейских держав издавали новые законы которые развиваться их странам. Повсеместно проводились реформы, оптимизирующие управление в соответствии с просветительскими учениями того времени. Стабилизировалось внутреннее положение общества в странах. Бунты и возмущения предотвращались. В ряде новых целей достижения для общества стояли всеобщее равенство, право владеть частной собственностью, свобода членов общества, неприятие любых форм насилия.

4. В какой стране реформы были реализованы наиболее полно?

Пруссия стала страной, в которой в наиболее полной мере были реализованы реформы просвещённого абсолютизма.

Источник

Новое в блогах

Откуда пришли англичане и немцы

В истории человечества полно различных мифов и одни из самых опасных это расовые мифы.
Расовые стереотипы вещь очень опасная.

Они не менее опасны тогда когда приводят к войнам именно по причинам глубоких стереотипов утвердившихся в обществе.
В годы ВОВ Гитлер и его окружение считали что русские—это бывшие аррийцы. Почему бывшие?
Да потому что во время так называемого монголо-татарского нашествия русские перемешались с азиатскими ордами и стали расой неполноценной. Именно так—красноармейцами-азиатами, тюрками называли русских нацисты.
Но стоит задать один вопрос—а немцы сами кто и откуда они пришли вместе с англосаксами?
Немцы считают что они потомки скандинавов-викингов, примерно такое же мнение и у англичан и французов.

Вот он считал себя потомков нордов-скандинавов, хотя в нем нет ни одной нордической черты, он сильно напоминает представителя южных народов

Он тоже считал себя нордом-скандинавом, но нет ни одной нордической черты.

Зато если взглянуть на глаза заметны слабые черты свойственные монголоидам, что говорит о том что один из предков Гиммлера был монголоидом

Но Гиммлера это не волновало—в отличие от Гитлера он считал что только немцы могут считатся истинно нордической расой, а англичане и французы нет.

Гитлер же оказывал такую «честь» англичанам, французам и вообще большей части западноевропейцев

Но последние исследования генетиков и данные антропологии поставили то под сомнение.
Cразу стоит отметить что пруссаки—восточные немцы на самом деле онемеченные славяне, они немецко-говорящие славяне.
Основные предки англичан, немцев, являются племена, жившие когда-то на территории средней Азии, сибири и кавказа.
Племена Сибири сохранили до нашего времени в неприкосновенности древние этнические названия. Так, первоначально древние тюрки проживали севернее, захватывая территорию Якутии и перешеек, соединяющий территорию Сибири и Северной Америки. Впоследствии он оказался размытым, так Сибирь и Америка оказались отдельными территориями.

Антропология
Первый признак как можно вычислить принадлежность одного народа к определенному этносу это фенотипические признаки. То есть внешние признаки.

Они опровергают миф о том что немцы потомки скандинавов. Среди немцев есть определенный процент светловолосых и голубоглазых людей как у большинства скандинавов. Но они есть в оновном на севере и востоке Германии. Где сильны скандинавско-славянские корни.

Англичане в своей массе темноволосые и кариеглазые, особенно выделяются валисийцы, которые больше всех напоминают своих южных предков.
Французы из германской группы народов имеют мешьше всех лиц с скандинавскими чертами лица, они даже более темные чем немцы и англичане. Гитлер небезоснователно считал что они перемешались с южными народами, так как слишком явно в них это выступало.
У этих народов куда большего в фенотипе с испанцами и басками. Но никак не с скандинавами.

Генетика
Генетика тоже опровергает миф о скандинавском происхождении англо-саксо-франков.

Эта карта скандинавской гаплогруппы, по ней видно что немцы и др. западноевропейские народы её почти не имеют

Это в общем опровергает миф о скандинавских предках немцев, англичан и французах

У немцев совсем иная гаплогруппа.

Затем пришли индоевропейцы-кельты и ассимилировали древний этнический субстрат.

Именно поэтому наибольшая концентрация данной гаплогруппы встречается у тех народов, в чьем этногенезе участвовали кельтские народы.
Гаплогруппа R1b возникла 20 тысяч лет назад в Западной Азии и затем стала распространяться по территории Европы. От 70 до 90% жителей Англии, Шотландии, Ирландии и Северной Франции являются носителями этого генотипа.

Эта карта кельтской гаплогруппы R1b, именно эта гаплогруппа является основной у западноевропейских народов

В Баймакском районе проживает большая часть башкир племени Бурзян, которое, по мнению некоторых ученых, является потомками скифо-сарматов, а через них восходит к древним ариям.
Данные одного исследования, проведенного группой ученых из разных стран, опубликованы в журнале Proceedings of the Royal Society B («Труды Королевского общества, Раздел: Биологические науки»).
В ходе только что проведенных исследований изучалась Y-хромосома, определяющая мужской пол и передающаяся практически без изменений от отца к сыну.

Y-хромосомы современных мужчин могу быть разделены на несколько типов или родословных ветвей, которые в некоторой степени отражают их географическую принадлежность.
У более 100 млн европейских мужчин встречается тип R-M269, поэтому, чтобы понять происхождение европейцев, необходимо проследить, как именно распространялся этот тип хромосомы.
R-M269 наиболее распространена в Западной Европе, встречаясь в 90% и более случаев в Испании, Ирландии и Уэльсе.

Однако, как пишет в своей научной работе, опубликованной в 2010 году, Патрисия Балареск в соавторстве с другими учеными из Лестерского университета, генетическое разнообразие R-M269 встречается чаще по мере продвижения на восток Европы, достигая пика в турецкой Анатолии.
Большее разнообразие дает более древняя генеалогическая ветвь, и именно этот принцип используется для определения возраста популяции

На востоке Германии эта гаплогруппа постепенно отступает из-за пруссаков—онемеченных славян

Подробности данного исследования можно найти здесь.
Возвращаясь к Англосаксонским хроникам, вполне возможно, что безымянный летописец был прав, и первые поселенцы Британских островов в действительности попали туда прямо из Армении или опосредованно через страну басков.

Исторические хроники о баварцах

В поэме описывается нашествие Юлия Цезаря на Германию. Вот соответствующий фрагмент из этой поэмы:
…Когда Бавария сопротивлялась ему,
Цезарь занял Регинсбург.
Здесь он нашёл доспехи
и шлемы многочисленные,
И встретил множество героев метких –
Защитников города,
Вставших против него стеной…

Какими были отважными они,
Можно читать в манускриптах древних.
Здесь можно услышать о Noricus ensis,
Что означает «баварский меч»,
О том хотели римляне узнать:
Был ли лучше меч для удара?
Он пересекал весь шлем до конца.

Так воинский дух жил в нации этой
И отвага их тут выковалась.
Пришли они из Армении, страны горной,
Где Ной покинул ковчег свой,
Когда от голубя получил ветвь оливковую.

Ковчег и по сей день на месте своём,
На высокой вершине Арарата.
И говорят, там есть много людей,
всё ещё разговаривающих
на диалекте германском…

..«Согласно упомянутым выше хроникам,эти прибывшие из Армении смельчаки героически сражались против армии Юлия Цезаря. А это значит, что они были там ещё в II-I веках до Р. Х. Это подтверждают и другие источники» Не исключено, что древне-армянское племя баварцев пришло на нынешние германские земли не в II-I веках д.н.э., а намного раньше.
..Из «Песни Ана» следует, что:
1. Предки баварцев пришли из Армении;
2. Языческие манускрипты, в которых описывается героизм пришлого армянского племени, не сохранились…
3. В XI веке Ноев Ковчег находился на большой вершине Арарата – на Масисе;
4. В XI веке в Армении всё ещё сохранились германо-говорящие люди….
..Первые два утверждения, несомненно,отражают действительный исторический факт. Третье утверждение о том, что Ноев Ковчег и доныне находится на горе Арарат,высказывается, и по сей день. У нас нет достоверных доказательств этого утверждения. В XIX веке Ноев Ковчег видел Александр Сергеевич Пушкин:

Исторические хроники о англосаксах

Исторические хроники англосаксов указывают на армянский след.
Англосаксонские хроники были составлены по приказу короля Альфреда Великого, начиная с 890 года нашей эры, и в последующем добавлялись безымянными летописцами до середины 12 века. Так вот хроники начинаются следующими строками:
“Остров Британия имеет восемьсот миль в длину и двести в ширину. На этом острове пять языков: английский, бритто-валлийский, скоттский, пиктский и латинский. Первыми обитателями острова были бритты, которые пришли из АРМЕНИИ и сперва заселили юг Британии”.
Долгое время считалось, что это возможно нечаянная ошибка саксонского переписчика “Хроники”, написавшего “Армения” вместо “Арморика”, стариного названия Галии. Данное объяснение не совсем логично по нескольким причинам: во первых не стоит забывать что хроники начали составляться в 9 веке нашей эры, когда еще не было интернета, телевидения и радио, когда знания по географии были довольно ограниченны.

Трудно поверить, что летописец, по ошибке, вместо ему знакомого название Арморика, вписал название страны расположенной 2000 миль (3200 километров) в дали от Англии, и о которой он скорее всего не имел ни малейшего понятия.

В течение многих столетий считалось, что предками обитателей Британских островов были представители различных этнических групп, так англичане произошли от Англов и Саксонов, которые предположительно заселили территорию северной Англии, после ухода Римлян. А шотландцы, валлийцы (уэльсцы) и ирландцы предположительно являются потомками местных кельтов.

Недавно Стивен Оппенгеймер, медицинский генетик из Оксфордского университета, опубликовал книгу под названием
“Происхождение британцев: генетический детектив”.
По его мнению исторические записи о происхождении этих трех народов врут практически в каждой детали.

Основываясь на исследованиях Y- хромосомы и митохондриального ДНК, он утверждает, что предки всех этих трех народов прибыли на Британские острова около 15 тыс. лет тому назад, после ледникового периода, когда еще Британия была частью материковой Европы. Они имели одинаковый с Басками генетический код и разговаривали на языке, близком к языку басков.

Уинстон Черчилль очень любил употреблять армянский коньяк, что свидетельствует что он все так знал о армянских корнях англичан.

Он аристократ знал, а простолюдин Гитлер был не в курсе

Итак возникает вопрос откуда же родом сами Баски? Баски представляют собой особенную этническую группу, населяющую северозападную часть Испании и югозападную часть Франции.
Существовало несколько гипотез связанных с возникновением этой нации. Давайте лучше обратимся к основоположникам баскской национальной историографии Эстебан де Гарибай, Андрес де Поса и Бальтасар де Эчаве. Все они считали Армению прародиной басков.
Эстебан де Гарибай считал, что Иберия была населена потомками Тубала, внука Ноя, который отправился в Иберию из АРМЕНИИ, через 35 лет после Вселенского потопа. Гарибай свои доводы обосновывал сходством баскско-армянских топонимических названий. Бальтасар де Эчаве пишет:

“первые пришельцы прибыли в Иберию после Вселенского потопа вместе с детьми Ноя из нашей любимой родины АРМЕНИИ.»

Гаспар Эсколано, Эдуард Спенсер Джонсон, Йозеф Карст, Бернардо Эсторнэс Ласа и Николай Марр были ярыми приверженцами Армянского происхождение басков.
И в заключение, приведу результаты недавно проведенного генетического исследования в различных областях Армении.

Подробности данного исследования можно найти здесь.
Возвращаясь к Англосаксонским хроникам, в полне возможно, что безымянный летописец был прав, и первые поселенцы Британских островов в действительности попали туда прямо из Армении или опосредованно через страну басков.

Что получается
В итоге можно сделать примерно такие выводы
—-англичане, французы и немцы не имеют скандинавских корней
—пруссаки онемеченные славяне
—немцы, англичане и французы имеют ближайшими родственниками народы кавказа и Азии
—немцы и англичане имеют армянские корни
Адольф Гитлер ошибался считая немцев поомками скандинавов. Но тем не менее он считал армян аррийцами.
В 1936 году армяне получили статус «арийских беженцев» в Берлине. Их националисты заигрывали с НСДАП, что странно, в свете исторических взаимотношений Германии и Турции.
Армяне действительно не являются кавказцами в каком то смысле, по культуре они ближе к некоторым, уже исчезнувшим, народам Турции.

Как началась война между немцами и славянами

Война между славянами и нмцами идет уже тысячу лет. Скорее всего дело было так.

1. В античность на территории Европы тюркская культура (более низкая) попадает на рускую культуру, и тюрки постепенно переходят на руский язык, который со временем стал их языком, но конечно изменился, и сохранилось придыхание. Так появились европейцы – ославяненные тюрки.
Они пришли к нашим предкам в трудную минуту за помощью, им дали землю, и они здесь 1000 лет воспитывались на нашей культуре. А затем германцы решили, что они лусше славян и начали завоевывать нас огнем и мечом.

2. Примерно в XI веке их завоевали. Но все равно немцев было мало, а славян много, поэтому они начали германизовывать славянские племена, и этот процесс закончился только к XVIII веку.
Еще в XVIII в. многие жители Германии читали молитвы по-славянски, т.е. уже не говорили по-славянски, но молитвы еще могли читать. И хотя процесс завершился, но в Германии полно руских фамилий, например немецкий философ Больнов, врач Вирхов, Бюлов (скорее всего, был Белов, а стал фон Бюлов).

3. После того, как славян завоевали, истребили часть и часть онемечили, германцам надо было еще вышутить славян. И в эпоху Возрождения они начинают славян вышучивать.

4. И, наконец, в XIX веке появляется немецкая историография, согласно которой немцы первыми пришли в Европу, и значит Европа должна принадлежать немцам. А все остальные появились непонятно откуда.

Славяне никогда не были захватчиками, они никогда не пытались поработить или уничтожить немцев, но они всегда были жертвами немецкой агрессии

Славяне защищают свою Священную землю, хотя за последние 300 лет из-за придуманной немцами истории уже не знают и не понимают, что это за война и Священная земля.

Источник