Как вы понимаете слова безнравственное общество если учесть что слова толстого
Л. Н. Толстой писал: «В безнравственном обществе все изобретения.
Л. Н. Толстой писал: «В безнравственном обществе все изобретения, увеличивающие власть человека над природою, — не только не блага, но несомненное и очевидное зло».
Как ты понимаешь слова «безнравственное общество»? Если учесть, что приведённая мысль была высказана более 100 лет тому назад, подтвердилась ли она в развитии общества за прошедший век? Свой ответ аргументируй, привлекая конкретные примеры.
Обсуждение вопроса:
Я не могу не согласиться с автором данного высказывания, потому что он несомненно прав. Человеческий эгоизм губит не только природу, но и самого человека, так как он является ее частью. Ставя себя выше природы, человек отдаляется от неё и старается меньше зависеть, но это невозможно, потому что вся наша жизнь зависит от нее. Мы питаемся растительностью, которую выращиваем в земле и едим мясо животных. Люди добывают полезные ископаемые и создают из них сырье, которое потом используют в промышленности. Поэтому, если небрежно относиться к природе, можно её погубить, а без неё человечество прекратит своё существование. Примеров того, как человек своей деятельностью вредит природе – великое множество.
В прошлом году в Москве случился выброс химических веществ на одном из заводов. Несколько дней над частью города висел зеленоватый смог, состоящий из очень вредных скоплений. Загрязнение воздуха – одна из самых главных экологических проблем всей планеты, которую создал именно человек.
Также, примером может послужить авария в Чернобыле, которая случилась 26 апреля 1986 года. Из-за радиации люди и животные до сих пор не могут там жить и находиться, а растения погибли и не растут там уже много лет.
Человек не должен иметь власть над природой, потому что это может привести к тяжелым последствиям. Власть приводит к эгоизму, а эгоизм к гибели.
Подтвердилась ли мысль Л. Н. Толстого о безнравственном обществе (см.)?
Л. Н. Толстой писал: «В безнравственном обществе все изобретения, увеличивающие власть человека над природою, — не только не блага, но несомненное и очевидное зло».
Как вы понимаете слова «безнравственное общество»? Если учесть, что приведённая мысль была высказана более 100 лет тому назад, подтвердилась ли она в развитии общества за прошедший век? Свой ответ аргументируйте, привлекая конкретные примеры.
Нравственные устои человечества всегда были весьма зыбкими, а в конце 20-го- начале 21-го века, и вообще нравственность общества весьма притупилась. Если посмотреть на современные шоу, почитать газеты и интернет,то везде звучит принцип: » Сильный выживает, а слабый погибает». Доброта, милосердия уступают место наживе и материализму. Даже дружба обесценивается,люди начинают дружить против кого-то,или для чего-то. Конкуренция, желание превознести себя и опустить ближнего- вот откуда идёт принцип равнодушия. Именно равнодушие стало бичом нашего общества.
Очень сложный вопрос. Только методом самоисследования, наблюдение ща своими действиями и реакциями на свои действия других людей. И собирание своего образа на основе этих наблюдений. Возможно кто-то пришёл к пониманию и другим путём,но я рассказала свой опыт.
Это самое большое несчастье в жизни. Для человека разумеется, не для паразитов, коими от рождения являются все олигархи. Чисто гипотетическое, конечно, несчастье. Ибо человеку паразитом стать уж точно не грозит. Другое дело, что в сознании человека действительно может возникнуть совершенно искренний ужас и органическое отторжение при одной только мысли о том, чтобы стать не только олигархом, а и вообще каким бы то ни было богатым кровососом, или, к примеру, хотя бы даже родиться в богатой семье.
Стереотипы бывают различными. Есть стереотипы о людях с определёнными физическими ограничениями. Например, человек не видит, а раз не видит, то и ничего не сможет.
Такому и компьютер не нужен.
Кстати, о компьютерах: многие считают, и это тоже стереотип, что ежели человек не играет, то ему и компьютер не нужен, на самом деле, сия машина уже давно потеряла значение игрового устройства.
Тереотипы бывают преодолимыми, непреодолимыми и труднопреодолимыми.
Всё зависит от индивидуальности.
Виновато не абстрактное «общество», а его несовершенство, объективные факторы в первую очередь. Само по себе совершение ограблений, мошенничеств и прочих имущественных преступлений обусловлено противоречием между мотивацией отдельных людей к обогащению и «красивой жизни» и ограниченными возможностями сделать это в рамках закона. Такое противоречие в одинаковой степени является двигателем и голодных, крадущих продукты в магазине, и миллиардеров или министров, прокручивающих хитрые схемы (ведь тяга к обогащению усиливается беспредельно, и никакой степени, на которой она хотя бы перестала расти, просто нет).
Известно также, что многие преступления совершаются в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, а они провоцируются именно общественными факторами в первую очередь (отчаянием и отсутствием перспектив в одних случаях, пустотой и никчёмностью времяпрепровождения у «богемы» и «хипстеров», свирепейшей конкуренцией за лидирующие места и пресыщенностью у «хозяев жизни»).
И даже если говорить о действительно психических расстройствах, отсутствие их качественной профилактики и неуклонное нарастание, недостаточная эффективность медицинской помощи в конечном счёте все равно определяются социальными факторами.
Практикум
ГДЗ по обществознанию◄ ГДЗ обществознание 8 кл. Боголюбов◄
Вопрос 1. Найди определения слов «личность» и «общество» в двух-трёх словарях. Сравни их. Если есть различия в определении одного и того же слова, попробуй их объяснить.
Личность — это человек как общественное и природное существо, наделенное сознанием, речью, творческими возможностями.
Личность – это человек как субъект социальных отношений и сознательной деятельности.
Общество – Совокупность людей, объединённых способом производства материальных благ на определённой ступени исторического развития, определёнными производственными отношениями.
Общество – Круг людей, объединённых общностью положения, происхождения, интересов и т. п.
Вопрос 3. Прочитай образные определения общества, данные мыслителями разных времён и народов: «Общество — не что иное, как результат механического равновесия грубых сил», «Общество — свод из камней, который обрушился бы, если бы один не поддерживал другого», «Общество — это коромысло весов, которое не может приподнимать одних, не понижая других». Какое из этих определений ближе всего к характеристике общества, изложенной в данной главе? Свой выбор аргументируй.
«Общество — свод из камней, который обрушился бы, если бы один не поддерживал другого». Потому что общество в широком смысле — форма объединения людей, обладающих общими интересами, ценностями и целями.
Вопрос 4. Составьте по возможности полный список различных человеческих качеств (таблицу из двух колонок: «Положительные качества», «Отрицательные качества»). Обсудите его в классе.
Вопрос 5. Л. Н. Толстой писал: «В безнравственном обществе все изобретения, увеличивающие власть человека над природою, — не только не блага, но несомненное и очевидное зло».
Как ты понимаешь слова «безнравственное общество»? Если учесть, что приведённая мысль была высказана более 100 лет тому назад, подтвердилась ли она в развитии общества за прошедший век? Свой ответ аргументируй, привлекая конкретные примеры.
Безнравственность – качество личности, игнорирующей нравственные законы в своей жизнедеятельности. Это качество, которое характеризуется склонностью к выполнению правил и норм отношений, обратных, прямо противоположных принятым человечеством, человеком в вере, в конкретном обществе. Безнравственность – это зло, обман, воровство, безделье, тунеядство, разврат, сквернословие, распутство, пьянство, бессовестность, своеволие и др.
Безнравственность – это состояние прежде всего душевного разврата, а затем и физического, это всегда бездуховность. Малейшие проявления безнравственности у детей должны вызывать потребность у взрослых улучшить среду воспитания и воспитательную работу с ними. Безнравственность взрослого человека чревата последствиями для всего общества.
В безнравственном обществе все изобретения, увеличивающие власть человека над природой, — не только не благо, но несомненное и очевидное зло (Л. Толстой)
Автор хотел донести до нас мысль о том, что в аморальном обществе власть над природой может привести к катастрофам. Русский писатель Лев Николаевич Толстой в изречении поднимает проблему влияния человека на экологическую ситуацию.
Нельзя не согласиться с автором, ведь власть способна отуманить разум безнравственных людей и они могут начать творить зло. Актуальность поднятой проблемы состоит в том, что современное общество только потребляет природные ресурсы, которые восполняются длительное время. Это отношение человека к окружающей среде негативно влияет на экологическую ситуацию и провоцирует множество катастроф.
Обратимся к теоретической стороне высказывания. Природа обширна и она носит множество определений. В ней скрывается окружающий мир, состоящий из вирусов, бактерий, растений, грибов и животных. Именно природа служит для человека единственным источником информации. Для существования всех живых организмов необходима природа. Научно-технический прогресс и изобретения человека позволяют обществу вмешиваться в природу и изменять ее для собственных удобств. Природа – это цельная система, в котором важен каждый компонент. Поэтому можно сказать, что все организмы зависят друг от друга. Современный социум чувствует свою власть над всем окружающим миром, что не идет на пользу природе.
Во многих современных фильмах поднимают проблему, на которую указывает Толстой в своем изречении. В киноленте «Послезавтра» нефтяные отходы в Атлантическом океане спровоцировали экологическую катастрофу. Она заключалась в изменении направления теплого течения и понижении температуры воздуха в Северной Америке. Эта кинокартина иллюстрирует пагубное влияние власти человека на природу.
Данную проблему поднимают и в СМИ. В Тихом океане на протяжении нескольких десятилетий скапливался мусор. Актуальный размер свалки сравнивается с площадью Германии. Человечество чувствует свою власть, что позволяет ему небрежно относиться к природе. Океан – это важный ресурс, который стремительно и бездумно тратят. Свалка представляет угрозу для жизни людей из-за медленного разложения пластика. Мусор часто служит пищей для обитателей океана. Из-за такого питания животные погибают в огромных количествах. Помимо этого, свалка наносит огромный вред флоре.
Подводя итоги своего рассуждения можно сказать о том, что власть в руках аморального общества способна погубить природу. Лев Николаевич Толстой был абсолютно прав в своем изречении.
Как вы понимаете слова безнравственное общество если учесть что слова толстого
ВСЯ ПРАВДА О РУСАХ запись закреплена
Л. Н. Толстой писал: «В безнравственном обществе все изобретения, увеличивающие власть человека над природою, — не только не блага, но несомненное и очевидное зло».
Как вы, дорогие подписчики понимаете слова «безнравственное общество»? Если учесть, что приведённая мысль была высказана более 100 лет тому назад, подтвердилась ли она в развитии современного общества? Свой ответ в комментариях к данному посту аргументируйте, привлекая конкретные примеры.
Безнравственность – это качество личности, игнорирующей нравственные законы в своей жизнедеятельности. Это качество, которое характеризуется склонностью к выполнению правил и норм отношений, обратных, прямо противоположных принятым человечеством, человеком в вере, в конкретном обществе. Безнравственность – это зло, обман, воровство, безделье, тунеядство, разврат, сквернословие, распутство, пьянство, безсовестность, своеволие и др. Безнравственность – это состояние прежде всего душевного разврата, а затем и физического, это всегда бездуховность. Малейшие проявления безнравственности у детей должны вызывать потребность у взрослых улучшить среду воспитания и воспитательную работу с ними. Безнравственность взрослого человека чревата последствиями для всего общества.
#всяправдаорусах #общество #левниколаевичтолстой #экоистория #технологии #природа #задумайся