Как заменить предлог что
Грамотная речь: правильно выбираем предлоги
Привет, друзья! Сегодня небольшой обзор по проблемно-сомнительным предлогам: “з” или “с”, “в или на”, “об”, “о” или обо”.
Никто уже точно не скажет, почему в одних случаях принято употреблять такой предлог, а в других – другой. Есть исторически закрепленные традиции, есть местные особенности, диалекты. Во многих случаях мы выбираем предлоги интуитивно и не задумываясь. А если вдруг возникли сложности и вы засомневались, то вот несколько правил, которые помогут.
Вышел… “из” или “с”
Предлог “с” – более общий, а “из” – конкретный по значению. Предлогами “с” и “со” часто неправильно заменяют предлог “из”.
“Из” употребляется, когда мы выходим откуда-то, уезжаем. Описать это действие можно как “изнутри наружу”.
А предлог “с” употребляется, когда описывается направление движения “сверху вниз”, с поверхности.
Неправильно говорить: “Приехал с Москвы”, “Пришел со школы”.
Правильные примеры собраны в таблице.
С предлогом “с” все кажется очевидным, вряд ли кому-то в голову придет ставить вместо него “из”. А вот с предлогом “из” все не так просто. Им часто пренебрегают, согласитесь?
Предлог “с” | Предлог “из” |
Спустился с пригорка | Вышла из машины |
Спуск с лестницы | Пришел из школы |
Скатился с горы | Уехали из Москвы |
Упал с крыши | Выехали из России |
Поднял с пола | Вид из окна |
Взял со стола | Продавец из магазина |
Сошел с пьедестала | Вышли из театра |
Приехал… “в” или “на”
Выбор между этими двумя предлогами может оказаться крайне сложным, из правила очень много исключений. Но есть общая закономерность, отличающая эти предлоги в спорных случаях.
Предлог “в” употребляется:
Предлог “на” употребляется:
Если по правилу все еще сложно определиться с предлогом, есть еще одна подсказка. Для этих предлогов синонимичны “в” и “на”.
Представить это можно так:
Другими словами, смотрите, как это легко работает:
В | Из |
Сел в машину | Вышел из машины |
Пришла в банк | Вышла из банка |
Влетела в окно | Вылетела из окна |
На | С |
Уехал на Украину | Вернулся с Украины |
Выехали на пикник | Приехали с пикника |
Пошел на работу | Пришел с работы |
Подумал… “об”, “о” или “обо”
Выбор предлога зависит от падежа и того, с согласного или гласного звука начинается слово. Слова на е, ё, ю, я – начинаются согласными звуками.
Винительный падеж (кого? что?) | Предложный падеж (о ком? о чем? где?) |
Перед согласными можно писать “о” и “об” | Перед согласными пишем “о” |
Перед гласными пишем “об” | Перед гласными пишем “об” |
Перед формами слов: все, всё, всех, всю, что, а также, что-нибудь, что-то пишем “обо” | Перед формами слов мне, всём, всей, всех пишем “обо” |
И примеры в таблице:
Винительный падеж (кого? что?) | Предложный падеж (о ком? о чем? где?) |
Порезался о бумагу Споткнулся об камень | Думала о песне Вспоминать о минувших годах |
Ударилась об окно Обожглась об огонь | Переживать об учебе Задумалась об утесе |
Обо что ты ударился? Вечно спотыкаешься обо что-нибудь. Не забывай обо всех нас. | Позаботься обо мне. Подумай обо всем сказанном. |
Таковы самые часто неверно заменяемые предлоги. Сохраняйте памятку и ставьте свою “спасибку”, мне будет приятно 🙂
Учимся узнавать производные предлоги
Учимся узнавать производные предлоги
Можно заменить другим предлогом — производный предлог
Учить в течение (в продолжение) месяца.
Отсутствовать вследствие (из-за) болезни.
Договориться насчет поездки (о поездке).
Авария ввиду (из-за) гололеда.
Укрытие вроде (наподобие) шалаша.
Работали, несмотря на дождь (вопреки дождю).
Плыть навстречу (к) волнам.
Нельзя заменить другим предлогом, но можно вставить другое слово — омонимичная часть речи
В (быстром) течении реки повороты.
Ошибка в (этом) следствии по делу о краже.
Деньги переведены на (банковский) счет.
Иметь в виду (устойч. словосочетание);
В (древнем) роде этом были и знаменитости.
Указал на (это) подобие явлений.
Шел, не смотря под ноги.
Пришли на (первую) встречу с поэтом.
Если можно поставить к слову вопрос, перед нами самостоятельная часть речи. Если можно заменить другим предлогом, это предлог. Во втором случае можно задать вопрос лишь к тому слову, с которым связан предлог: плыть навстречу чему? – навстречу волнам (можно заменить «навстречу» предлогом «к» — плыть к волнам). Пришли куда? – на встречу, можно вставить определение: пришли на (первую) встречу
Кстати, сам вопрос содержит производный предлог:
в продолжение чего?
вследствие чего?
насчет чего?
ввиду чего?
наподобие чего?
вопреки чему?
навстречу чему?
29. Правописание предлогов
Предлоги с существительными могут звучать иногда, как слова с приставками или наречия. Для правописания затруднившего слова важно уметь отличать предлоги от приставок.
Приставка — часть слова и обычно пишется слитно, предлог — часть речи и пишется со словами раздельно.
Большинство предлогов образованы от приставок, поэтому их трудно бывает отличить.
Предлоги
Приставки
Предлоги и приставки
Вместо, для, из-за, из-под, к кроме, между, ради, сквозь
Воз-, низ-, раз-, пре-, пере-
Без, в, до, за, из, меж, над, на, от, о, об, обо, при, перед, под, про, по, с, у, через.
Предлоги употребляются только с существительными, местоимениями и числительными: надо мной, у двоих, с вечера. При глаголах и прилагательных предлогов не бывает. Глаголы и прилагательные имеют приставки, сходные с предлогами: удивиться — у девочки, безжизненный — без билета.
Как отличить предлоги от приставок, наречий и существительных?
Производные предлоги (образованы от существительных) — слитно
Существительные с простыми предлогами — раздельно
Насчет (= о)
Договориться насчет встречи
На счет
Перевести деньги на счет матери (на чей?)
Вроде (= как)
Что-то вроде цветка
В роде
В роде Пушкиных (в чьем?), в роде (в чем?) и падеже
Вместо
Пойти вместо брата на концерт
В место
Попали в место (в какое?), совсем не знакомое
Наподобие (= вроде, как)
Этот пример наподобие предыдущего
На подобие
Обрати внимание на подобие треугольников (на что?)
Навстречу (чему? кому?)
Идти навстречу приключениям
На встречу
Опаздывать на встречу с одноклассниками (на какую? с кем?)
Ввиду (= вследствие, по причине, из-за)
Отсутствовал ввиду болезни
В виду
Вследствие (= ввиду, из-за)
Вследствие дождя поход отменился
В следствие
В следствие (вин. п) по делу внесены изменения
В следствии по делу не хватило документов (предл. пад)
В течение (= в продолжение)
В течение дня продолжались работы
В течение
В течение реки (вин.пад)
В течении реки были пороги (предл. пад)
В продолжение (= в течение)
В продолжение часа мы готовились к приезду гостей
В продолжение
В прдолжение романа вошли новые герои (вин. пад.)
В продолжении романа появились новые герои (предл. пад.)
В заключение (= в итоге)
В заключение проблема осталась нерешенной
В заключение
Попал в заключение (вин. пад.)
В заключении лекции преподаватель прочитал стихотворение. (предл. пад.)
Замена падежного управления существительных и глаголов предложным
В данном аспекте были рассмотрены случаи, когда вместо падежного управления используется предложное в одной и той же синтаксической позиции (например, пункт проката / по прокату). По наблюдениям М.Я. Гловинской, замена беспредложного управления предложным наиболее активно протекает у родительного падежа. Родительный падеж выделяется среди всех косвенных падежей наиболее широкой употребительностью и чрезвычайно разветвленной системой значений. Это создает благоприятные условия для подспудных грамматических процессов. И подтверждение этим наблюдениям мы получили в результате исследования.
Для удобства полученные данные будут представлены в виде сводки с приближенным описанием семантики предлогов.
В – значение аспекта: изменений в отношениях / изменений отношений; напряженность в отношениях / напряженность отношений;
ДЛЯ – значение предназначения: перспективы для создания новых производств / перспективы создания новых производств; инфраструктура для сетей четвертого поколения / инфраструктура сетей четвертого поколения.
ИЗ – значение объекта: очередь из желающих / очередь желающих.
К– значение объекта: по отношению к школе / в отношении школы;
МЕЖДУ – указывает на субъектов симметричного отношения или действия: улучшение взаимоотношений между пациентом и медицинским работником / улучшение взаимоотношений пациента и медицинского работника;
НА – локальное значение (в профессиональной сфере) вместо объектного у падежного сочетания: в танцевальном проекте на канале «Муз» / в танцевальном проекте канала «Муз»; лауреат на конкурсе исполнителей / лауреат конкурса исполнителей;
НА – значение объекта (в специальных типах речи): по данным на 2011 год / по данным 2011 года; цены на топливо / цены топлива;
ОТ – значение объекта, от которого отделяется часть / субъект: 9% от расходной части / 9% расходной части; члена СФ от Томской области / члена СФ Томской области; в отсрочках от армейской службы / отсрочках армейской службы; 20% от стола / 20% стола;
ПО – значение сферы деятельности: УМВД по Томской области / УМВД Томской области; начальник департамента по информационной политике / департамента информационной политики; нормы по всем уровням образования / нормы всех уровней образования; налоговой службы по Томской области / налоговой службы Томской области; комитет по ценовой политике / комитет ценовой политики; комитет по образованию, науке и культуре / комитет образования, науки и культуры; коллегия по уголовным делам / коллегия уголовных дел; центр по подготовке специалистов / центр подготовки специалистов; центр по клеточным технологиям / центр клеточных технологий;
ПО – значение объекта: финансирование затрат по проекту строительства свиноводческого комплекса / финансирование затрат проекта строительства свиноводческого комплекса;
ПО – значение темы или содержания: операции по определению эффективности / операции определения эффективности; специалистов по тем направлениям / специалистов тех направлений; рейтинг по энергоэффективности / рейтинг энергоэффективности; о планах по дальнейшему сотрудничеству / о планах дальнейшего сотрудничества;
НА – значение объекта – места (вместо субъектного у падежной конструкции): обсуждается на комитете / обсуждается комитетом.
В данных примерах можно наблюдать проявление обеих тенденций, как дифференцирование значений предложной и падежной конструкции, так и нивелировку лексического значения предлога. Так, например, предлог НА в примере «в танцевальном проекте на канале «Муз» / в танцевальном проекте канала «Муз» уточняет, что проект не просто проводился каналом «Муз», но и проходил непосредственно на нем. В то время как предлог ПО в большинстве приведенных конструкций не несет специфичной смысловой нагрузки.
Вытеснение предлогом ПО других предлогов
Процесс, который также заслуживает внимания, происходит внутри предложных конструкций: предлог по вытесняет другие предлоги, уже достаточно укрепившиеся в русском языке. Активность предлога по отмечается в литературе достаточно давно, а данные, полученные при нашем анализе, хотя и небольшим числом примеров, но подтверждают этот факт. При этом в полученных данных предлог по заменяет предлог в/во, что в некоторой степени подтверждает наблюдения предыдущего раздела о нивелировании и размытии его специфического значения.
По всей России | Во всей России |
По отношению к действующему образованию | В отношении действующего образования |
По отношению к школе | В отношении школы |
По тексту законопроекта | В тексте законопроекта |
Замена косвенного падежа существительного сочетанием как + Им.пад.
Другим распространившимся способом замены падежного управления при некоторых глаголах стало сочетание сравнительного союза как + Им. В рассматриваемом материале это сочетание зафиксировано на месте следующих косвенных падежей:
На месте творительного падежа:
Здравоохранение было как искусство/ здравоохранение было искусством;
На месте родительного падежа:
До того, как был проведен мониторинг качества образования / до проведения мониторинга качества образования.
Каковы бы ни были механизмы возникновения употреблений такого рода, важно, что благодаря союзу как они более эксплицитно выражают идею сравнения, чем косвенный падеж имени и тем самым соответствуют коммуникативной потребности в семантической эксплицитности. Одновременно это укрепляет тенденцию к частичной утрате падежных функций.
Употребление предлога «по»
Употребление предлога «по»
Пр.п. с предлогом «по» в значении времени, в значении «после чего-нибудь»
по завершении (= после завершения),
по окончании (= после окончания),
по предъявлении документа (= после предъявления),
по прибытии (= после прибытия),
по приезде (= после приезда),
по возвращении (= после возвращения),
по прилёте (= после прилёта)
Д.п. с предлогом «по»
– при указании на поверхность или пределы, где что-н. совершается: ударить по руке, поставить всё по местам
– дается характеристика движения относительно чего-то: идти по обочине, карабкаются по деревьям
– говорим про профессию или то, чем мы занимаемся: по специальности врач, урок по физике
– говорим про способы коммуникации: письмо по почте, говорить по телефону
Конструкции с предлогом ПО и без него различаются стилистической окраской: конструкции без предлога — общеупотребительны, с предлогом — характерны для деловой речи.
Не допускается употребление предлога ПО вместо предлога О (ОБ), если речь идет о конкретной теме, содержании беседы, разговора, выступления (отчитаться о работе, а не по работе).
Предлог ПО не может указывать на цель действия и не должен употребляться вместо предлога ДЛЯ (для улучшения дисциплины, а не по улучшению дисциплины).
Предлог ПО не должен употребляться вместо предлога ИЗ-ЗА, если указывается такая причина, которая связана с поведением, действиями кого-либо (из-за нерасторопности дежурных, а не по расторопности дежурных столы не накрыты).
Пр.п. с предлогом «по» используется в значении времени, в значении «после чего-нибудь». Д.п. с предлогом «по» – при указании на поверхность или пределы, где что-нибудь совершается.
Остались вопросы — задай в обсуждениях https://vk.com/board41801109
Усвоил тему — поделись с друзьями.
Тест на тему Предлоги
#обсуждения_русский_язык_без_проблем
вернуться на стр. «Служебные части речи«, на стр. «Таблицы«, на стр. «Морфологический разбор служебных ЧР«
© Авторские права2021 Русский язык без проблем. Rara Academic | Developed By Rara Theme. Работает на WordPress.