Кажется здесь что то не так
Мне кажется, здесь что-то не так!
Вольный перевод:
Прежде чем лопать эти пузырики, вспомни, что воздух внутри этих пузыриков прибыл к тебе из Китая.
Вирус вне организма долго не живёт.
Здрасти! Эта шутка уже недели две по всему интернету!
У меня запас еще 2 летней давности. 3 метра.
Как бы фильмы с Джеки Чаном не запретили.
До и после
До 2020: Что тебя не убивает, делает тебя сильнее
После 2020: что тебя не убивает, мутирует и пробует снова
Не поймите неправильно
Какую вещь вам всегда приходится объяснять людям, чтобы они не поняли вас неправильно?
Как курильщику, мне приходится объяснять людям, что я не болен коронавирусом, когда я кашляю.
Расслабьтесь, это всего лишь рак лёгких.
Хроники
Парадный костюм для светских мероприятий в нынешних условиях
Портрет «Отцовство во время пандемии»
Сидим дома, как и многие, уже фиг знает сколько времени. Но благо, мы за городом, в своем доме с участком. Можно хотя бы гулять.
Но дистанционное обучение (а вернее мучение) меня сводит с ума. Точнее не само обучение, а формат его подачи (у нас через Viber, кидают дз и там же объясняется, т.к. ЭлЖур вечно висит).
Первая неделя была похожа на ад и марафона на выживание, как детей, так и родителей. Истерики и не понимание того, что вообще происходит.
Сейчас уже втянулись и вроде бы все нормально. Но в стрессовое состояние постоянно вводят чаты- школьные, садиковские, танцевальные и просто родительские. От обилия информации, голосовых и фото сообщений начинается психологическое истощение, хочется все это отключить и выбросить телефон.
Порой просто тупо смотришь в экран и не понимаешь, кто все эти люди и что они от тебя хотят.
Вчера выехала в магазин, вечером, одна. Так как через день въезд/выезд в город будет закрыт, только по пропускам.
15 км туда и 15 км обратно, не спеша, без пробок.
Не руководство к действию, но мне помогло. Первый раз за три недели вышла в люди.
Никто из мужчин правду о себе с первого свидания не скажет. Это логично, хоть и не совсем приятно осознавать. И это нормально!
Я не оправдываю ложь и, уж точно, не предлагаю с ней мириться. Но давайте будет реалистками…
Вываливать все-все свои «скелеты в шкафу» и сдавать всю «подноготную» симпатичной женщине, которой очень хочешь понравиться – было бы глупо.
Ведь мужчине хочется быть героем на первой встрече. Чтобы сразить даму в самое сердце и завладеть ее мыслями. И это под силу только герою. А у героев, как известно, не может быть проблем. Потому и приходится пустить немного «пыли в глаза». Распушить свой «павлиний хвост». Чтобы впечатление усилить и бдительность усыпить.
Ведь на первом свидании еще не понятно, будет ли что-то дальше или нет. Поэтому не смысла волноваться о том, как все эти сказки потом в жизнь воплощать. Главное, что сейчас дама в восторге от героя, а что будет дальше – «разберемся по ходу пьесы».
Если дальше первого-третьего свидания отношения не зашли – так тут вообще никаких проблем.
Мужчина так и останется мега-героем в женских глазах. Правда о нем никогда не всплывет, и ничьих ожиданий оправдывать не придется.
А вот если отношения начнут набирать обороты… тут случается один неудобный момент за другим.
С одной стороны, женщине кажется, что она чего-то в этой жизни сильно не понимает. Как-то все, вроде, логично в мужских словах… но почему-то все меньше и меньше похоже на правду. Ну вот не бывает так в жизни и все… будто бы мужчина предлагает вам поверить, что 2+2=5.
С другой стороны, мужчина понимает, что вся его любовь-морковь, все восхищение им – могут рухнуть в момент… если он сейчас возьмет и вывалит на голову своей «подруги» всю правду.
Потому он и продолжает не то чтобы врать… нет, врать любимой он бы никогда не стал (так он сам себе говорит)… он просто не рассказывает всю правду. Зачем нежную женскую головушку грузить всякими деталями, проблемами. 
Он «взрослый парень», он справиться и сам, это его личные дела, а не ее проблемы.
Но вот беда…
Любимая женщина хочет больше узнать о нем. Внимательнее наблюдает, замечает нестыковки, они больше времени проводят вместе. У нее возникают вопросы, на которые надо срочно и на месте придумать ответы.
Вот тут-то мужчина и начинает выдавать такую «кустистую лапшу». такие нереальные объяснения, такой туман напускать. Начинаются полу-ответы, замалчивание, встречные неудобные вопросы, придирки, критика, а может и, просто ложь…
…тогда она быстро почует неладное. Сразу начнет казаться, что мужчина какой-то бред несет. Что либо у нее самой что-то не в порядке с головой и пониманием мира. Либо мужчина прилетел с какой-то другой планеты.
Ведь спрятать он пытается не какую-то мелкую «букашечку» и незначительную детали. Как минимум, слона пытается спрятать, если вообще не весь зоопарк.
Частенько мужчины «забывают» поведать о таких «небольших» деталях своей биографии…
Ну, кто вывалит такое на голову влюбленной даме с первой встречи? Как можно быть таким бессердечным?
…Особенно если видно, что дама по уши втрескалась и утратила бдительность. Разве честно ранить женское сердце этими «деталями»? Надо ее подготовить как-то, поберечь, сильнее привязать к себе…
Поэтому лапши становится все больше, и больше, И БОЛЬШЕ.
А у женщины в это время появляется ощущение, что она тихо сходит с ума. Что у нее какие-то приступы подозрительности и недоверия мужчинам. Что все, во что она верила, все, как она жила до него, – это неправильно. Что есть какой-то параллельный мир, где 2+2 почему-то = 5
Что есть, например, бывшие мужья, которые не чают души в своем ребенке и делают для него все, снимают с себя последнее, буквально. Уделяют дитю все свое свободное время, на подарки сливают половину дохода, ежедневно ходят с ним к врачу, в школу, в музей, пока «стерва бывшая» прохлаждается по парикмахерским и спа-салонам.
Казалось бы, такого не может быть в реальном мире, да?
А может! Очень даже может быть. Особенно, если у него не 1 ребенок, как он говорил, а целых 4. Тогда суммарно такие затраты времени, денег – легко объяснимы. И на каждого ребенка по отдельности он может тратить ничуть не больше, чем ваш бывший тратит на вашего.
Бывает и по-другому…
Что женщина не может понять, чем же она не угодила мужчине. Им, вроде, хорошо вдвоем. Он ее обожает. Обещает ей сказочную-сказку, 
сам весь из себя такой «владелец заводов, газет и пароходов» и все у него в жизни хорошо, НО…
. ни разу даже не подарил любимой букетик цветов. Не говоря уже о путешествиях, колечках, помощи какой-то. Все только рассказывает про меркантильных дам, которым нужен не он, а его «богатства».
Что думаете, вы еще просто не завоевали его доверия и расположения? Не доказали ему, что вы не такая и вам нужен он (даже без денег)?
А, может, хоть на минутку… хоть на секундочку… предположить, что он в реальности просто «гол, как сокол».
Что все деньги уходят на то, чтобы пыль в глаза пускать и «поддерживать имидж», и НЕ ОСТАЕТСЯ ничего ни на подарки для вас, ни на путешествия, ни на цветы. Может, тогда вдруг 2+2 станет = 4. И будет понятно, почему он начинает ссориться перед каждым праздником и неожиданно оттаивает и снисходительно «прощает» вас, когда подарки уже не надо дарить?
А еще бывает, что он весь из себя, ну, такой занятой… так строит бедняга бизнес и карьеру, что времени у него ни на что нет. Вечно по командировкам мотается.
Говорит «оставить ее не могу, ответственность чувствую, пропадет она без меня».
Где ж такие ответственные и самоотверженные бизнесмены водятся и бывшие мужья, а? 
В вашей реальности их точно нет, так где же они.
В том же «параллельном мире», где у мужчины по пять подружек и еще с бывшей время от времени удается что-то «замутить». И очень удобно так между собой разводить дам, чтобы никто не заподозрил, что есть еще и другие.
Ну как, с такими объяснениями 2+2 все еще равно 5. Или вдруг все складывается и выходит 4?
Все еще кажется, что вы излишне подозрительны, что не понимаете жизнь? Или что для вашего мужчина эта жизнь складывается по каким-то невероятным законам?
Или теперь все ясно, как день?
мужчину с потрохами:
Знали бы вы реальность – вообще не возникло бы вопросов. Но поскольку вам известна только фантазия, то вас будет постоянно удивлять:
Все было бы очень логично и предсказуемо, если бы вы знали правду. Но поскольку мужчина 
приоткрыл вам только верхушку айсберга под названием «моя жизнь». И осознанно дальше этой верхушки вас не пускает – будет казаться, что жизнь не справедлива, вы сходите с ума и обстоятельства против вас.
Но правда штука вредная – ее не спрячешь. Она начинает лезть из всех щелей.
И нереальных объяснений, оправданий, историй становится слишком много.
Вас уже вынуждают поверить, что 2+2 равно не 4, и не 5, а вдруг 10.
Лапша эта уже на уши не помещается, иллюзия рушится, как карточный домик.
По-разному бывает в таких случаях.
Бывает, что мужчина неожиданно и бесследно исчезает. Бывает, что обвиняет вас в чем-то и резко расстается. Бывает – говорит, что не готов к серьезным отношениям (и это после 4х лет встречаний). Бывает, что хочет еще подождать, прежде чем что-то решать. Или что надо разъехаться и посмотреть, как оно будет.
Словами он вам может говорить все что угодно. Но действия его куда красноречивей.
А вот действия говорят одну интересную штуку…
Они говорят, что то, что есть в его РЕАЛЬНОЙ жизни, ему куда дороже, чем та фантазия, что у него была с вами.
Просто потому, что именно реальную жизнь он ставит в приоритет. Именно ей подчиняется, под нее прогибается, от нее отталкивается, когда строит планы с вами в вымышленной.
Если бы ему важна была та фантазия, которую он пообещал вам, – он бы «сказку сделал былью» очень даже легко. Ведь он же Герой. Он бы мир перевернул, чтобы воплотить в жизнь все то, что наобещал. И вы бы видели подтверждения этому по ходу дела.
Вам бы не приходилось сомневаться, удивляться его неадекватным поступкам, его исчезновениям…
Вы бы были у него в приоритете. И он бы подстраивался под ваши с ним договоренности и ваши отношения.
Лучше реально оцените, стоит ли тратить свое время и силы в этом «мире фантазий»? Куда это вас приведет? Что будет с вами и вашими отношениями, когда вдруг, в самый неожиданный момент, откроется правда и нем и его реальности?
Ну а, если боитесь, что других мужчин не найдете и лучшего вам в жизни уже не видать – тогда перестаньте надеяться и бояться.
Надежды – не лучшая стратегия в жизни.
Именно с этого понимания и начинается жизнь без сказок, лапши и вечного безнадежного ожидания чуда.
Кажется здесь что-то не так.
Сначала новости о запрещении хентая и срок за него, а потом этот «Пакет Яровой». Мне кажется они начали на нас охоту братья..
Когда дальнобойщиков «Платоном» долбили, повышая цены на конечный продукт, здесь на Пикабу толпа клеймила всех, кто за дальнобойщиков.
Когда вводили антисанкции, бесновалась и доказывала, что мы и так проживем, а тем временем «продукт сырный» захватил наши прилавки, да еще и по двойной цене.
Когда власть плюет на Конституцию, а толпа визжит в экстазе потакая власти, что вы ожидали?
Бастрыкин предлагает наплевав на Конституцию ввести национальную идею, Конституционный суд (который должен, по идее защищать Конституцию) признает правомерным невыполнение Россией своих международных обязательств, в сфере реализации решений международных судов, что противоречит ст. 15 Конституции РФ. В России есть целый регион, где законодательство РФ, даже Уголовных Кодекс не работает и в наглую игнорируется руководством региона, даже этого не скрывая. Да это можно продолжать бесконечно почти.
Вы ждете, что они вдруг перестали бы так себя вести? Конституционное право на неприкосновенность частной жизни? Да плевать им давным давно на это. Мы все рабы для них, они начинали с мелочи, но не получили отпора, масса так же покорно голосовала, не протестовала, выбирала все тех-же людей и любила их до посинения, ну раз так любят значит оплатят и сожрут все что им подсунут. Охота ведется давно, только вот жертва начала потихоньку прозревать, что она жертва, до этого опьяненная сладкими песнями про величие, она наивно полагала, что все нормально, как барана которого на забой ведут успокаивают и гладят, где-то он понимает, что что-то не чисто, но не до конца, а поймет окончательно уже когда ножом по горлу начнут проводить.
Теперь до людей осталось только донести, что они не бараны и что на самом деле происходит.
псс, парень, не хочешь 1 дозу (528MB) хентая.
Просто государство разрастается. С каждым разом ему попросту всё меньше и меньше приходится притворяться, что человеки для них не двуногая собственность.
Только два пункта пугают: Вскрытие почтовых посылок и доступ к телефонным разговорам.
Лично мне не страшно, я уже 2 год, как отошел от приминения электронной почты и телефона для конфиденциальной информации.
В России расширили полномочия полиции — что теперь разрешено правоохранителям
Долги гражданам перестанут списывать?
Совсем недавно встретил в судебной практике интересное дело.
После того, как имущество должника было реализовано, АО ГазПромБанк подало в суд ходатайство о прекращении реализации имущества гражданина и введении реструктуризации долгов, обосновав это тем, что после продажи имущества доходов должника достаточно чтобы расплатиться в пределах плана реструктуризации.
Судом данное ходатайство удовлетворено, процедура реализации имущества прекращена. Суд перешел к процедуре реструктуризации долгов гражданина.
Если чуть чуть поподробнее (для тех, кто не в теме):
Процедура банкротства состоит из 2 этапов (реструктуризация долгов и реализация имущества),
В процедуре реструктуризации долгов суд предлагает кредиторам (банкам и иным), должнику, а также финансовому управляющему представить на утверждение некий план, в соответствии с которым должник сможет расплатиться по долгам за 2-3 года. Как правило, эта процедура крайне редко применяется судами, так как план реструктуризации никто не предоставляет.
В ряде случаев, суд вообще не вводит процедуру реструктуризации долгов и сразу же переходит к признанию гражданина банкротом. Так было и в нашем случае.
Так вот вернемся к судебному делу.
Подобная судебная практика может положить конец эпохе «безнаказанного» массового списания долгов с граждан.
Если же разбирать дело более подробно, то в данном деле я вижу ряд несостыковок, которые, по моему мнению, противоречат судебной практике:
1. Законом четко определены основания для прекращения процедуры банкротства.
-восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления;
-восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления;
-заключения мирового соглашения;
-признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов;
-отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом;
-удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве;
-отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;
Иных оснований для прекращения процедуры реализации имущества в законе не содержится. Формально, судом уже установлено (в решении суда о признании гражданина банкротом), что денежных средств, имущества и доходов недостаточно для удовлетворения требований кредиторов. Соответственно, прекращение процедуры реализации имущества с целью погашения долгов, в данном случае входит в противоречие с судебным актом, вынесенным ранее (при условии, что состав имущества должника не изменился).
2. Имеется вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина банкротом.
У суда первой инстанции отсутствуют полномочия по отмене вынесенного им же решения. Поэтому становится непонятным, каким образом суд прекратил действие решения суда без прямого указания на такое полномочие в законе. Звучит как нарушение норм процессуального права или нет?
3. Каким образом суд назначил финансового управляющего?
В соответствии с ч.2 ст. 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.
Собрание кредиторов не проводилось и проведение такого собрания в реализации имущества не предусмотрено законом, однако суд в определении о переходе к реструктуризации долгов гражданина установил:
Финансовым управляющим имуществом Хортова Виталия Николаевича утвердить
члена саморегулируемой организации ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных
управляющих» Гарданова Артура Ришатовича (450071, Республика Башкортостан, г. Уфа,
а/я 93).
P.S. Мне удалось пообщаться с участниками событий и выяснить, что на данное определение уже готовится апелляционная жалоба, так что постараюсь следить ходом этого дела.
Принуждение работодателя к увольнению по собственному желанию и к договору ГПХ
Хочу поделиться своей проблемой и услышать мнение сообщества.
Год назад устроился в компанию. Компания работает с гос.заказами и крупными предприятиями, зарплата белая. Успешно прошел испытательный срок в течении пол года было все отлично. Но за последние 3 месяца грянули перемены. Уволился мой руководитель, как говорят свидетели его заставляли и оказывали давление. Я работаю в творческой сфере, отвечаю за дизайн. В последнее время мне очень поздно присылают задания с посылами нужно «Быстро, красиво, вчера». Недавно приходит уведомление о планерке с директором. Было озвучено, что со мной хотят с трудового договора перейти на ГПХ тк не нравится моя работа. Ни слова про текущий договор и как он будет закрыт не прозвучало. Я сказал, что мне нужно подумать. Конечно же, придя домой стал изучать такие проблемы и Трудовой кодекс. Через несколько дней меня еще раз позвали на встречу. Подготовившись, я спросил на прямую как мы будем с текущим договором, на что мне был озвучено «Пиши по собственному т.к я так решил». Естественно, я сказал, что у меня нет такого желания писать по собственному и предложил вариант – сокращение/ расторжение по соглашению сторон. На это директор очень удивился, прибавив что « я не вхожу в положение компании, не иду им навстречу». В связи с пандемий официально я сейчас должен работать удаленно – это отражено в приказе. Но на последней встрече мне озвучили быть в офисе, все задачи оформляем в письменной форме. Через некоторое время меня вызывает HR, просит написать объяснительные по опозданиям – на 20-25 минут. По опозданиям – т.к у живу в плохой транспортной доступности, ранее с руководителем была договорённость приходить с 8 или до 9-10, но с отработкой рабочего времени. Конечно же, рабочее время я отрабатывал при любом опоздании. Как я ранее писал, к сожалению, этот руководитель уже не работает и это никак не доказать. Так же при нем был составлен новый график работы с 8 – но проблема в том, что я это не подписывал и на руках этого заявления у меня не осталось.
Прошу дать рекомендации:
1- Если я не подписал доп. договор про график работы с 8 – мне сейчас ориентироваться на график работы с 10 по основному договору? Основываться на устном договоре с прошлым руководителем?
2- Моя работа носит творческий характер, нет четких критериев выполнения. Сейчас все претензии из серии «мне не нравится, не красиво», хотя все делаю по ТЗ. Как быть в ситуации если очередную работу не примут и составят акт о ее невыполнении?
3- Скорее всего меня попытаются уволят на статье за опоздания. Хочу понять свои права и стратегию по их защите?
4- В ноябре был издан приказ об удаленной работе, но подписать не просили. Моя фамилия включена в список. Сейчас устно просят быть только в офисе. Является ли нарушением выдача такого приказа без росписи со стороны компании? И будет ли моим нарушением если я не появлюсь в офисе, а буду работать удаленно с отметкой в сетевой системе?
Планирую приезжать по договору в офис, во избежание дополнительных объяснительных.
Ps: все разговоры я записывал на диктофон, включая разговор о том что меня принуждали к написанию заявление по собственному желанию. Сейчас фиксирую все диалоги так же на диктофон.
Кажется здесь что-то не так..
Нашёл дневник
Ответ на пост «На одной волне»
Подержите мое пиво! ))) Бродил как то в Тюмени по торговому центру и забрел в магазинчик «Экспедиция». и прикупил понравившуюся мне прикольную футболку с прикольным рисунком «медведь гонится за человеком» и надписью «Siberian fast food». Возвращаюсь из командировки, жду трансфер в аэропорту Бомако (Конго). и тут ко мне подходит паренек в футболке с АБСОЛЮТНО (до мелочей) ТАКИМ ЖЕ РИСУНКОМ, но с надписью «Canadian fast food»! Парень, конечно же из Канады, но, как позже оказалось, его дедушка с бабушкой были русские эмигранты и он очень обрадовался узнав. что я из России и даже попытался говорить на русском.
Бывший.
Был друг, хороший человек. Попал в блуду, попросил денег. Я взял кредит. Друг выплыл, отдал три четверти, больше у него нет. (около сотыги еще должен, плачу)
Была жена. Случилась беда, онкология. Метания туда-сюда, беготня. Врачи, больница, взял кредит. Слава богу, полная ремиссия и жена мне говорит, что жила как-то скучно, (или не так), в общем ей не хватает нового и и свежего.
Я не новый, явно не свежий, (47Лет)
Около миллиона еще должен.
На одной волне
Лечу домой на праздники в таком прикиде, чтобы удивить семью. Перед вылетом встретил в аэропорту этого незнакомца. Сразу скорешились.
«В меню писать надо постоянно котлеты, но это не значит, что их нужно давать»
Ростовский депутат просил подчиненных сэкономить на еде для детей, но попал на видео
Депутата подозревают в хищении бюджетных денег для детского отдыха. Латышев руководит несколькими лагерями: ООО ДОК «Солнечная Поляна», ООО Пансионат «Орленок», ООО Пансионат «Дмитриадовский». Накануне в лагеря приходили с обысками.
Предполагается, Латышев на видео подсчитывает с подчиненной сэкономленные на детском питании деньги.
— Наталья сказала котлеты все время давать, а Оля говорит — мы же тогда будем все дороже… Как нам быть? — говорит на видео женщина.
— Нет, она говорит, в меню писать надо постоянно котлеты, но это не значит, что их нужно давать, — отвечает своей подчиненной Виталий Латышев.
Женщина предлагает выйти из ситуации, чтобы не попасться «проверяющим инстанциям».
— Если даже писать 90 рублей, а в другой день, когда приедет проверка, 130 рублей, то 3700. Трешка сэкономится, — утверждает собеседница.
После подсчетов на калькуляторе он резюмирует, что 5 рублей экономит полтора миллиона, женщина соглашается и говорит, что 10 рублей экономит три миллиона.
— Я почему хотела… пусть пока девочки не заняты, посчитают. В тот день, когда инстанции приезжают, пусть по нормам дают. Но в другие дни, когда инстанций нет, там же не по нормам все дается, крупы, мясо, все. Может им какой-то пирожок дешевый давать, дети голодными не будут и не будут звонить родителям, — добавляет женщина.
Сейчас следствие проверяет чиновника на причастность к воровству денег, выделяемых на отдых детей из малообеспеченных семей. С 2015 года местные власти выделили на это около миллиарда рублей. По одной из версий следствия, около 30% из этой суммы могло осесть у Латышева.