Лучше чем сейчас в россии никогда не жили

Никогда ещё россияне не жили так хорошо, как при Путине!

За окном дождик моросит, в доме моем натоплено, холодильник с погребом забиты снедью и припасами, кот мурлычет на диване, а потому благостно и расслаблено.

Залезаю почитать, что умные интересные авторы пишут, а тут.

В общем, вывод один, от нищеты и безнадеги русской пропащей житухи пора накрываться простыней и ползти обочиной на кладбище, потому что по дороге не проехать от вездесущих пробок.

Причем, в моем миллионнике, как и в остальных пятнадцати, а также в моей рабочей Адыгее, дороги позабиты исключительно «передовыми инновационными» «Запорожцами» и «Москвичами», заводы по изготовлению которых от злобЫ и вредности позакрыл проклятый БерлПутин, конечно же!

Так вот, мои недорогие проплатные штопанные из Троебалтики, Польши и Украины, а также идейные местного разлива, даже лютый либерал и конченный русофоб Познер признал то, что в заголовок вынесено.

Никогда, слышите, НИКОГДА мы не жили так хорошо, как последние годы: ни при царях, ни при генсеках!

И выборы у нас стали выборами, а не совковой профанацией, и магазины у нас стали такими, на какие мы облизывались в «Один дома» и «Красотке», и дома у нас стали домами, а не серыми бетонными скворечниками с кухнями в шесть (!) метров!

Так вот Познер пишет: «Я много езжу по стране. И пришел к выводу, что у нас никогда так хорошо не жили, как сейчас. Количество автомобилей, магазинов, полных платежеспособными покупателями, – все это говорит о довольно высоком уровне жизни. И меня удивляет, что при этом большинство людей по-прежнему уверены, что мы живем хуже, чем в Европе. Ничего подобного! Но мы же уверены, что это у нас все ужасно, что у нас все рушится и никакой надежды быть не может.»

Так и я тоже много езжу по стране, у меня клиенты от Калининграда до Находки, а студенты от Колумбии до Вьетнама и от Швеции до Ганы, я первый раз еще в ГДР попал аж в 1987 г. и тоже могу сравнить в динамике, как се ля ви меняется, как Европка дряхлеет на глазах, а наша Россиюшка только румянеет и прихорашивается!

А вы, что ж, дрищите себе в рейтузы, смешите народ, скоромохи жалкие. И да, в сторонке держитесь, раздавим с ходу, некогда разглядывать, что за сявки у нас под ногами скулят!

Вбейте себе в одну на всех вас извилину: кто против Путина, тот против России.

Источник

Лучше, чем сейчас, мы никогда не жили: мнение россиян

Писарева: Про запас?

Федоров: Нет, не про запас, а просто каждый же по-своему готовится к кризису. Вот такого рода поведение нужно трактовать как элемент подготовки. Человеку показалось, что дальше будет только хуже, он должен что-то сделать. Что? Вот вы бы что сделали? Вы бы, наверное, стали больше копить и меньше тратить?

Писарева: Но не побежала бы за новым пылесосом!

Саралидзе: У кого-то хватает на пылесос, у кого на холодильник!

Писарева: И тут я выдала себя!

Федоров: А у кого-то, извините, на машину. Главное, что это все за наличные нужно покупать, а не в кредит. И действительно такая группа весьма распространенная, и в каком-то смысле, я бы сказал, что поведение таких людей вполне рациональное, не эмоциональное.

Полностью слушайте в аудиоверсии.

Популярное

Команда Зеленского уходить не собирается

«Речь идёт о постепенном вовлечении Украины в НАТО»

МИХАИЛ ЛЕОНТЬЕВ: Вчера было заявление Министерства обороны о том, что деятельность США в Чёрном море – это изучение театра боевых действий. Это жёстко, но это малая часть. Самое главное, что речь идёт о постепенном вовлечении Украины в инфраструктуру НАТО… Дело в том, что качество, стабильность и эффективность украинской государственности никакого значения не имеет. Это в первую очередь территория, на которой осуществляется военная деятельность.

«На Украине поняли, что их судьба США не волнует»

РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО: У США остался единственный вариант – затолкнуть Украину, и не только Украину, в войну. Но за это время украинские элиты, тупые-тупые, но они тоже что-то увидели. Они за это время увидели своего друга Саакашвили. Хорошо, когда ты на него смотришь издалека, и он тебе рассказывает, как его холят и лелеют США. А когда ты видишь, что его практически выбросили на помойку, а потом еще списали в утиль и сдали его врагам в Грузии.

Источник

Русским ковид не помеха! В сравнении с другими странами мира бедность в России сократилась, и жить мы стали лучше!

Оказывается, что, несмотря на локдауны, ограничения и коронавирус, который косит в массовом масштабе не только людей, но и российский бизнес, мы с вами стали жить намного лучше.

О росте доходов россиян свидетельствует рост налоговых поступлений

На днях глава государства встретился с главой налоговой службы Даниилом Егоровым и заслушал его доклад о количестве налогов, собранных с бизнеса и населения (Подробнее). По словам Егорова, несмотря на коронакризис, массовые закрытия предприятий и снижение, даже по данным официальной статистики реальных доходов населения, налоговые поступления в бюджет стабильно растут.

Так, за десять месяцев 2021 года они выросли на 37% по сравнению с прошлым годом. А в 2020 году налогов собрали на 23% больше, чем в доковидном 2019 году.

Может показаться, что рост налоговых платежей в этом году тесно связан с ростом стоимости нефти и газа и соответственно поступлений от этого сектора экономики. Однако, как говорит глава ФНС, выросли и поступления налога на доходы физлиц, в связи с чем президент сделал косвенный вывод о том, что доходы россиян повысились, и мы с вами стали жить лучше.

Росстат: бедность в России рекордно сократилась

Об улучшении жизни граждан России и снижении бедности рассказывает нам и Росстат, по сути, противореча самому себе. Ведь, как я уже говорила, в России уже 7 лет подряд официальная статистика фиксирует снижение реально располагаемых доходов населения. Но, несмотря на это и на то, что во всех остальных странах мира, и даже в тех, где во время ограничений массово разбрасывались вертолётные деньги, наблюдается повышение уровня бедности, наша страна сумела во время коронакризиса эту бедность рекордно сократить.

Официальный уровень бедности в России по итогам 2020 года рекордно сократился и составил 12,1%, что является минимумом с 2014 года. В 2019 году данный показатель находился на уровне 12,3%, что было эквивалентно 18,1 млн граждан (Подробнее).

Таким образом за кризисный 2020 год, когда в стране закрылось 1,54 млн юрлиц, индивидуальных предпринимателей и фермерских хозяйств, когда множество людей остались без доходов в связи с закрытиями предприятий, ограничениями и локдаунами, в связи с чем в разы выросла закредитованность населения, в это самое время наше Правительство сумело вывести из-за черты бедности почти 300 000 человек.

Просто чудеса какие-то!

Опросы самого населения показывают совершенно иную картину

Между тем по данным результатов опросов самих россиян, которые по мнению правительства массово преодолевают черту бедности, сами они ничего подобного в своей реальной жизни не наблюдают.

В частности проведенный в ноябре опрос Высшей школы экономики среди более 2 тысяч респондентов старше 18 лет по всей стране показал, что 69% россиян испытывают серьезные материальные трудности, а 19% с большим трудом удовлетворяют даже основные свои потребности. Не испытывают никакой нужды лишь 3% россиян (Подробнее).

Аналогичный опрос ранее проводил и фонд «Общественное мнение», который выявил, что 67% опрошенных россиян не заметили никаких перемен в своем материальном положении, а почти каждый четвертый (24%) отмечает ухудшение своего благосостояния. Счастливчиков же, которые увидели улучшения в доходной части своего семейного бюджета, оказалось всего лишь 7% от всех опрошенных (Подробнее).

Размышления автора

Спрашивается, откуда же взялось сокращение бедности в нашей стране и улучшение жизни населения?

Не оттого ли у нас сократилась бедность, что поменяли методику расчета прожиточного минимума и МРОТ, привязав его к мифическому размеру средней заработной платы? Теперь этим показателем можно крутить и вертеть, как вздумается, сокращая бедность в стране в цифрах статистов.

Даже Кудрин, глава Счётной палаты, однажды проговорился, что бедных в России считают не совсем корректно. В других странах для оценки того, беден человек или нет, используют международные стандарты многомерной бедности, а именно индексы депривации, то есть лишений. Их оценивают по множеству различных показателей. Примерами лишений могут быть, например, нехватка денег на покупку одежды или обуви или даже на покупку нового смартфона, хватает ли человеку денег, чтобы съездить в отпуск или чтобы отметить свой день рождения и т.д. и т.п. И если человек не может позволить что-то из этих определенных критериев, то его признают бедным.

У нас же принято признавать бедными только тех, чей доход ниже мистического прожиточного минимума, расчет которого наши законодатели периодически пересматривают, по-видимому, в целях сокращения на цифрах числа бедных в стране.

Насчет повышения собираемости налогов, которое наш президент посчитал показателем улучшения нашей с вами жизни. Не оттого ли повысилась собираемость, что стали кошмарить бизнес и людей, вводить новые методы проверки и контроля, повышать проценты по старым налогам и вводить новые поборы?

В России с бедностью бороться легко – переписал законы и пересчитал цифры. И вот вам сокращение бедности и прекрасные показатели, о которых можно смело заявлять на центральных каналах! И не надо больше ничего делать, ни стимулировать рост благосостояния семей через рост экономики, снижение налогов и повышение зарплат. Не надо платить «вышедшим из-за черты бедности» при помощи манипуляций со статистикой гражданам из бюджетных средств пособия и предоставлять льготы.

Дорогие читатели, мне очень важно ваше мнение по поводу прочитанной публикации.

Если публикация вам понравилась, прошу поддержать ее и поставить лайк, если не понравилась – дизлайк.

Источник

Россия-2021: упадок, о котором не рассказать

Качество жизни у большинства сограждан сейчас ниже, чем в 2013-м — «последнем мирном году». Но сравнивать, похоже, скоро запретят.

В советские времена для восхваления режима любили сопоставлять его достижения с тем, что было в 1913-м — последнем предвоенном году. А сейчас в интеллигентном обществе вошло в моду шутки ради вспоминать 2013 год — тоже, мол, последний «мирный», последний «докрымский», последний «досанкционный» и т. д.

Скажу, что причин сравнивать нынешнюю жизнь с этим годом даже больше, чем думают. Для того, кто мыслит в масштабах державы, хозяйственная стагнация началась заметно раньше — после кризиса 2008-го. Но если смотреть с позиции рядового человека, то именно в 2013-м качество его жизни вышло на максимум за всю послесоветскую эпоху.

Это был последний год нефтяной дороговизны и заметного роста доходов среднего россиянина — и первый год перенацеливания всех государственных систем распределения благ на те группы, которые милы и полезны режиму. Об остальных именно тогда решили заботиться меньше и реже, и этот процесс набирал бы ход, даже если бы не подвернулся Крым. Поэтому сопоставлять сегодняшние наши обстоятельства с тем, что было в 2013-м, очень даже уместно.

Реальные располагаемые доходы населения в 2020-м были на 10,6% ниже, чем в 2013-м. Эти данные немного заржавели, на дворе уже следующий год, но с неприятными сведениями государство теперь не спешит, и об этой крепнущей его склонности тут еще придется поговорить. А пока отметим, что ковидный кризис дал лишь треть от общего спада доходов. В прочие годы после 2013-го они тоже либо снижались, либо топтались на месте.

При этом благосостояние нескольких десятков миллионов наших сограждан устойчиво росло. Это те, чей вооруженный или мирный труд необходим режиму — на улицах, в учреждениях или хотя бы на избирательных участках. И не будем искать в выборочной щедрости власти желание опереться на каких бы то ни было профессионалов. Даже деятелям науки платят не за ученость, а за покорность.

Однако отрицать, что внушительное меньшинство россиян продолжает процветать, значило бы возводить поклеп на наш режим. Другое дело, что сведения о численности и реальных доходах привилегированных слоев и отдельно взятых начальственных персон все менее доступны и скоро, кажется, совсем попадут под запрет.

Тем временем уровень жизни большинства плавно, а в отдельные годы и резко, движется вниз. Госстатистика сбором подробностей о пострадавших категориях россиян не увлекается. То есть она, конечно, рапортует о числе бедных и докладывает, что их все меньше и меньше, но это, сами понимаете, лишь отклик на путинские указы, предписывающие «бороться с бедностью».

Поэтому, к примеру, не очень-то разберешь, какие группы у нас сейчас преуспевают в решении своего «жилищного вопроса», а какие — остаются на бобах. Известно только, что объемы строительства слегка выросли — с 70,5 млн кв. м в 2013-м до 75,5 млн кв. м в 2020-м (без построек в садоводствах, которые за это время на страх врагам стали приплюсовывать к «обычным» новопостроенным квартирам и домам). Но предполагаю, хотя доказать и не могу, что этот прирост квадратных метров с избытком поглощает то самое меньшинство, на которое приходится рост доходов.

Тот же принцип реализуется и в распределении убытков от инфляции. С ней в эти годы энергично боролись, но не скажешь, что с большим успехом. В 2013-м индекс потребительских цен на товары вырос на 5,9%, в том числе на продукты питания — на 7,3%. А сейчас (февраль 2021-го к февралю 2020-го) — соответственно на 6,7% и 7,7%. Непривилегированные тратят на еду более высокую долю своих доходов. А раз так, то вполне логично, что продовольствие дорожает быстрее прочих товаров. Иначе ведь низшие классы просто не смогут терять от инфляции больше, чем привилегированные.

Важно помнить, что эта задача должна решаться, однако не должна афишироваться. Отсюда столько президентско-правительственных забот о том, чтобы еда не дорожала. Как и любой бюрократический нажим, это только ускоряет рост цен, но предположительно утешает народ.

Впрочем, веры в то, что население можно утешить обещаниями, наверху больше нет. Поэтому его успокаивают угрозами. В том числе — обещают наказывать за слухи («фейки») о дороговизне. Законопроект на этот счет уже сочинен. И никто не удивляется. О чем еще у нас сейчас пишутся законы? Логика семи лет упадка естественным порядком ведет к тому, что упоминать о нем просто запретят.

Как советский когда-то человек, скажу, что при Брежневе никого не наказывали за устные рассказы об отсутствии товаров в магазинах (инфляция тогда проявляла себя в росте дефицитов). Исступление, с которым начальство лезет сейчас в частную жизнь подданных, штампуя кары за высказывания в переписке, личные мнения, интимные предпочтения и прочие приватные вещи, даже и не снилось сонным капитанам позднего большевизма. В отличие от тогдашнего, нынешний упадок — наступательный.

И когда начальство из чего-то плохого не делает тайну, то прямо удивляешься.

Вот берут и сообщают, что ожидаемая продолжительность жизни в 2020-м (71,1 год) упала на 2,2 года по сравнению с 2019-м и вернулась к уровню 2013-го (70,8 лет). И сведения о резком росте смертности тоже публикуют: в 2020-м — 2,125 тыс. против 1,800 тыс. в 2019-м и 1,896 тыс. в 2013-м.

Запрещено только говорить, откуда взялась огромная избыточная смертность — значительно больше 300 тыс. за 2020-й, от января до декабря, и примерно 450 тыс. за последние 11 календарных месяцев, с 1 апреля 2020-го до 1 марта 2021-го, если отсчитывать от тренда за предыдущие годы (оценка демографа Алексея Ракши). Ковид? Но все официальные подсчеты числа умерших от этой болезни в несколько раз меньше. А за распространение о ковиде так называемых «фейков» специально придумано наказание. Поэтому выбирайте версию сами.

Возможно, самостоятельный выбор версий, сделанный наедине с собой и не предназначенный для того, чтобы делиться с другими, станет правилом во всем, что касается любых наших дел. На восьмом своем году наш упадок все больше напоминает геленджикский дворец, который то ли есть, то ли нет, но рассуждать о нем точно не рекомендуется.

Источник

Мы никогда так хорошо не жили, как при Путине

Фразу из заголовка статьи мы слышим сейчас довольно часто. Я же решила разобраться по какой причине граждане России стали жить богаче, чем когда-либо за историю нашей страны. Ведь не на пустом месте выросли доходы, раз дороги пробками забиты не только в мегаполисах, но и в небольших городах со 100 тысячным населением.

У граждан России появились деньги не только на новые автомобили, но и на строительство коттеджей; на ипотеку; на отдых не только на черноморском побережье России, но и за рубежом; на большое количество гаджетов, бытовой техники и плазм в каждой семье. И вот какую интересную информацию я нашла, исследую данные статистики, она точно отражена в этом графике:

Видите самую верхнюю кривую, круто взмывающую вверх над всеми остальными? Именно она отражает резкий рост зарплат относительно: роста инфляции, роста цены на нефть и на жилье, и даже роста ВВП на душу населения.

Если в 90-х рост инфляции значительно превышал рост зарплат, что привело к резкому падению доходов, то с начала 00-х рост зарплат в разы превысил рост инфляции. То есть сейчас уровень доходов превышает доходы 90-х в разы!

Этот график лишний раз подтверждает, что с приходом к власти Путина произошли кардинальные изменения в отношении к гражданам нашей страны. Нам стали наконец-то возмещать тот ущерб, нанесенный во времена лихих 90-х, когда доходы населения стали нищенскими настолько, что достойно жить на те копейки, что выплачивались в виде заработной платы было просто невозможно.

Но меня заинтересовал не только вопрос относительно доходов в России после развала СССР, но и сравнение уровня доходов в современной России с уровнем доходов в СССР.

Вместолевые сказочники ежедневно рассказывают всем байки, как богато жили трудящиеся во времена СССР, что сегодняшние доходы выглядят лишь жалкой подачкой, брошенной народу с барского стола. И вот какой график относительно этой сказки я нашла:

Как мы видим уже к 2006 году доходы граждан России стали сопоставимы с доходами советских людей, а сейчас они их превосходят уже на 40%.

Но и этот показатель отражает только официальные доходы, которые вошли в статистику Росстата.

Если в СССР зарплату всем работникам платило государство и она вся отражена в цифрах статистики, то сейчас у нас совсем другая история складывается.

Чтобы понять, какая часть дохода от официальной статистики скрыта, я посмотрела данные МВФ, где указано какой % экономики России находится в тени. И МВФ меня не подвел, в его отчетах отражены и такие данные. Оказывается еще 40% от общего объема экономики у нас до сих пор находится в тени (по данным МВФ экономика России, с учетом теневого сектора, занимает 4-е место в мире, опережая и Германию, и Японию!). То есть те товары, проданные производителями оптовикам и рознице по черным и серым схемам, а также не совсем законно ввезенные на территорию нашей страны, и реализованные без фискального учета, + услуги, не попавшие в фискальные отчеты, не отражены в статистике Росстата, и оплачиваются нашими гражданам именно из тех конвертов, которые они получают от работодателя.

Если к уровню сегодняшних доходов из графика мы прибавим еще и эти 40% от общего объема, из теневого сектора, то получается, что среднестатистический гражданин России относительно среднестатистического советского трудящегося сейчас зарабатывает в 2 раза больше! УПС! Кого-то уже начинает бомбить?)))

Вот теперь становится ясно, откуда у наших людей появились деньги на покупку автомобилей и квартир, на строительство дома и ремонт класса люкс, на поездки за рубеж и покупку гаджетов и плазм. Просто современный россиянин получает 2 зарплаты относительно советского человека. И поэтому автомобиль теперь для него не роскошь, а средство передвижения.

Предвосхищая возражения вместолевых о том, что мол такие доходы имеет лишь небольшая часть граждан, а вся остальная страна живет в нищете, так как эти данные лишь средние по больнице, сразу расставлю точки над i.

По данным все того же МВФ, а он ни разу не агент Кремля, в России, как и еще в 19 странах мира, нищих НЕТ!

И когда не стало нищих в нашей стране график МВФ четко показывает:

Вот так-то, товарищи рЭволюционеры, в эпоху ненавистного вам и вашим заокеанским хозяевам Путина в России не осталось нищих! Зато появился достойный уровень заработной платы, который превосходит зарплату советского труженика в 2 раза!

Наш народ действительно никогда так хорошо не жил, как при Путине.

Источник