Лучше царствовать в аду чем служить на небесах смысл

20.10.202312.06.2023 admin 0 Comments

«Лучше служить на небесах, чем царствовать в аду». Шрила Б. Р. Шридхар Дев-Госвами Махарадж. 80-е годы ХХ-го столетия. Навадвипа Дхама, Индия. «Онтология Прекрасной Реальности», часть 7.3

Шрила Бхакти Ракшак Шридхар Дев-Госвами Махарадж

Лучше служить на небесах,
чем царствовать в аду

_{(Цикл неформальных бесед
со Шрилой Б. Р. Шридхаром Дев-Госвами Махараджем.
80-е годы ХХ-го столетия. Навадвипа Дхама, Индия)}

_{(«Онтология Прекрасной Реальности», 7.3)}

Ученик : Означает ли вышесказанное вами, что чем меньше негативная занятость души, тем более усиливается ее вовлеченность в сознание Кришны?

Шрила Шридхар Махарадж : Нет, не обязательно. Если душа отстраняется от негативного аспекта бытия, попадает в состояние глубокого сна без сновидения — это концепция Брахмана, то в этом состоянии — Шива-лока, затем Вайкунтха, позитивная сторона сознания Кришны. Существуют многочисленные стадии сознания Кришны. Предполагается, что сознание Кришны есть высочайшая концепция сознания. Эта концепция в целом показана по-разному научным образом.

Ученик: Махарадж, если бы было так, как было сказано, тогда бы все спящие люди были бы автоматически сознающими Кришну.

Шрила Шридхар Махарадж : Да, в состоянии глубокого сна без сновидения сознание отсутствует. Но может быть, благодаря отстраненности от негативного аспекта можно подумать, что это живое существо приходит к позитивному аспекту, но это нечто вроде того, что человек сидит на земле, в земле зарыт клад, но он не знает об этом кладе.

Брахман : с этой стороны материальный мир, негативный мир, с другой стороны позитивный мир. Но в Брахмане душа не осознает ни ту, ни другую сторону. Оно не сознает обе стороны. Если мы более пристально рассматриваем эти вещи, мы понимаем, что когда душа пробуждается, выходит из состояния глубокого сна, она вновь погружается в негативную сторону. Она скорее ближе к негативному аспекту реальности. Это не ярко выражено, эта связь с негативным аспектом в дремлющем состоянии. Если этот эквилибриум, равновесие, нарушить, она скорее всего вновь приходит в негативный аспект, в то, что ближе к ней. По сути дела, это так.

Ученик: Как понимать смысл этой шлоки:

бхактих̣ пареш́а̄нубхаво вирактир,
анйатра чаиш̣а…

Шрила Шридхар Махарадж :

…трика эка-ка̄лах̣
прападйама̄насйа йатха̄ш́натах̣ сйус,
туш̣т̣их̣ пуш̣т̣их̣ кш̣уд-апай̄о ’ну-гха̄сам

Подлинная реализация постепенно приведет нас на ту землю, в то измерение бытия. Бхакти означает тенденцию служить, определенная концепция субъективного мира, превосходящего меня, мою природу. Пареш́а̄нубхаво вирактир анйатра : на той стороне находится некий мир, я испытываю апатию, отвращение к постылому опыту этого бренного мира. Есть негативная сторона, она лишена всякого очарования для меня. А позитивная сторона — у меня есть некий проблеск природы сверхсубъективного мира. Бхакти подразумевает, что внимание направлено на позитивный аспект реальности во все большей и большей степени. Он стремится во все большей и большей степени обрести опыт сверхсубъективного мира. Движение в этом направлении.

Если речь в целом об использовании здорового пути развития, о здоровом использовании энергии, то он совершает прогресс в сторону высшего Начала позитивного мира и отстраняется от низшего мира, от мира чувственного опыта. Не только чувства, но сами чувства, тело, ум, разум — все это приложимо в случае негативной стороны. И все это будет нежелательным, ненужным мусором, становится врагом для этого человека.

Он очень стремится, он очень хочет выбраться, и поэтому вся система — телесная, ментальная и прочее — это дурное правительство. В правительстве есть премьер-министр, министры, судьи и так деле. И все это правительство становится дурным в его глазах, поскольку это правительство устанавливает дурные законы. На всех уровнях это так — вся система становится нежелательной для него. Негативная сторона становится нежелательной и ненавистной.

Он находит большую сладость в сверхсубъективном мире, мире слежения. И этот мир становится все более вкусным для него, поскольку общество этих слуг столь прекрасно. Общество этих слуг становится все более желанным для него. Лучше служить на небесах, чем царствовать в аду. А здесь прямо противоположная тенденция, как сказал сатана, дьявол в поэме Мильтона: «Лучше царствовать в аду, чем служить на небесах». Царствовать в аду — это сатанинская идея. А мы же говорим о прямо противоположном. Лучше служить на небесах, чем царствовать в аду. Это ад — мир опыта чувств, мирских чувств, бренный мир, мир наслаждения. Это наслаждение несет последствия, это заем, оно нежелательно. Мы становимся жертвами в этом мире джанма-мр̣тйу-джара̄-вйа̄дхи, мире рождения, старости болезни и смерти. Поэтому это нежелательное бытие. Лучше служить на земле, где присутствует оазис, нежели быть царем пустыни. Быть владыкой пустыни — враждебные силы пустыни явятся и сожгут тебя. Лучше обрести положение на земле, где все цветет и пахнет, в оазисе.

_{Переводчик: Муралишвар Дас}
_{Транскрипцию выполнила: Сварнанги Деви Даси
Редактор: Традиш Дас}

Источник

Лучше царствовать в аду чем служить на небесах смысл

За этот грех гордыни был сброшен в Ад ( «Лучше царствовать в Аду, чем служить на Небесах!» ).
Так появилось понятие падшие ангелы, то есть ангелы, которые перестали служить Богу, а стали служить сатане, у которого имён много:
Люцифер, Вельзевул, Мефистофель, Воланд.

А через два века француз Гюстав Доре проиллюстрировал «Потерянный рай»:

А вскоре (в 1877 г) испанский скульптор Рикардо Бельвер так вдохновился и Мильтоном, и Доре,
что сделал своего гипсового «Падшего ангела», это гравюра с него:

Получил первую премию на Национальной выставке изящных искусств в Испании,
а через год «Падший ангел» (уже в бронзе) отправился представлять Испанию в Париже на Всемирной выставке 1878 года.

И поставили в 1885 году.
Он стоит на постаменте высотой в 7 метров (сама статуя 2, 65 м), по диаметру постамента добавлено «бесовщины»:

Конечно, были перед установкой протесты, были петиции с требованиями не ставить дьявольское отродье у всех на виду.
Сейчас это место в парке так и называется «Площадь падшего ангела», это перекрёсток нескольких парковых дорог.

Противники памятника даже высчитали, что стоит скульптура на высоте 666 метров над уровнем моря.
Правда, документально никто этого не доказал.
Но если учесть, что весь парк на высоте в среднем 650 метров, то как знать, как знать.
Разум восторжествовал. Необычный памятник на месте.
Фото В.Златомрежев

Источник

Лучше царствовать в аду чем служить на небесах смысл

Лучше служить на небесах чем царствовать в Аду? небо

Дьявол – сотворённое Богом, СОВЕРШЕНСТВО. «Так говорит Господь Бог: ты печать совершенства, полнота мудрости и венец красоты 13 Ты находился в Едеме, в саду Божием.» (Иез.28,11-13) «Ты был помазанным херувимом, чтобы осенять, и Я поставил тебя на то; ты был на святой горе Божией [Престол Божий], ходил среди огнистых камней 15 Ты СОВЕРШЕН был в путях твоих со дня СОТВОРЕНИЯ твоего, доколе не нашлось в тебе беззакония.» (Иез.28,14-15) Он оделся во тьму и решил стать адом.

Он пал возгордившись. Это предостережение всем

Я не против. Вопрос иной.

Это выбор самого человека. Христовой любви, для которой не существует пределов времени и пространства. Слушать голос совести, что есть наиглавнейшие в жизни.

Все заблуждаются есть Бог и есть Черт вот как обеим угодить тогда и служить не придется А царство есть только божье а светиться надо сейчас а не потом

Думаю, что на этот вопрос правильно могут ответить только те, кто там побывал, и видел все своими глазами.

Вы своим разумом пытаетесь оценивать высший разум. Это удивительная глупость.

Вы намеренно использовали слово «прислуживать» дабы унизить мою позицию. Это плохо вас характеризует. «Служить бы рад, прислуживаться тошно» Эти слова Чатского указывают насколько различны эти понятия. Служить-это радостное действие и именно его я использовал в своем вопросе. Вы заняли антагонистичную позицию в диспуте и потому извратили возвышенное понятие добровольного и безкорыстного служения как проявления любви в его противоположность- прислуживаться, действия корыстного или вынужденного.

Я ошибся,прошу извинить

это не обсуждаеться нужно поклоняться одну богу а не. и мы хрестьяни и выбираем небеса

спокой ночи иностранец.

Нынешний римский папа сказал, что ада не существует и целует ноги всем беженцам.

Неправильно так называть высшее духовное лицо. Надо знать значение и силу санскрита чтобы к этому относиться серьёзно. Этот язык пришел на землю из высших миров и являет суть предметов.

Вы исказили его слова. Он сказал что русский близок к одной из архаичных форм санскрита. Если вы послушаете санскритские тексты то не поймете ничего. Если санскритолог послушает вас, то поймет очень много. Кстати в литовском языке больше санскритских слов чем в русском.

Чем Рай от Ада отличается, в смысле начальствуещего состава? Да наверное ни чем

Источник

Лучше царствовать в Аду чем служить на Небесах!

главная люди Игорь Нехорошев
«ГУД БАЙ АМЕРИКА» – ШОКИРУЮЩАЯ ПРАВДА
Игорь Нехорошев написал 31 июля 2016, 09:06
1 оценок, 104 просмотра Обсудить (11)

Вот такой кричащий заголовок видеоролика с телевизионной программы на «RenNV» «Гуд бай Америка» в инете с датой: 29.07.2016.
Так в чём же здесь «собака зарыта»? Попытаюсь пересказать как я понял.
Смотрел видео и начинал осознавать – надвигаются события, которые могут привести мир к 30-м годам прошлого столетия – к мировому финансовому кризису. Действительно, на фондовых биржах «игроки» продают акции крупных американских банков, а это уже знаменательно. И радоваться нам в этом случае нечему – кризис затронет всех, ведь мы тоже интегрированы в мировую экономическую систему.
Вот слова Обамы в статье, которая была опубликована в «The Washington Post» – ежедневной, наиболее широко распространяемой газете, выходящей в Вашингтоне, округ Колумбия: «Американская экономика приносит пользу всему миру». А значит все должны слушать Америку беспрекословно всегда и во всём. Прямой текст:
«Америка должна писать правила. Америка должна задавать тон. Другие страны должны играть по правилам, которые устанавливают Америка и наши партнёры, а не наоборот».
Но, в ходе предвыборной компании Трамп выдвинул лозунг: «Мы сделаем Америку снова великой». Так что же здесь не так? Экономика растёт, но доходы идут 1% населения – в этом вся проблема. Многие американцы впадают в депрессию и не уверены в завтрашнем дне.
Политика руководства США – «мы всех накажем, мы введём санкции»… Но это же потери рынка. «Ввели санкции против Ирана – потеряли около 80 миллионов покупателей., ввели против России – ещё 140. А дальше смотрим, кто выигрывает в этом экономическом соревновании: или Америка, или Европа, или Китай». Это слова сына Н. Хрущева, Сергея Хрущёва, который уже 25 лет преподаёт в США.
Это напоминает анекдот: «Назло кондуктору пойду пешком». Джон Теэф – посол США в России дал эксклизивное интерьвью, тем более посол знаток России. Но на тему санкций он не захотел говорить и ушел к приглашённым гостям.
На 60-е пришёлся экономический «пик» развития инфраструктуры Америки: и газопроводы, железные дороги, заводы и мосты. Очевидно что поддержание этой инфраструктуры требует огромного числа «вливаний». Как результат износа инфраструктуры – постоянные аварии. Америка должна потратить на поддержание только транспортной инфраструктуры более 1,5 триллионов долларов. Об этом говорил в предвыборных обещаниях Обама. После строительства наступила «инфраструктурная пауза», государство эти затраты на себя не брало, а частный бизнес эти деньги с меньшими затратами мог заработать в других сферах. На тех же инновациях, спекуляциях и т.д.
Но при Обаме уже 18 тысяч мостов помечены как «критические», не считая 2-х обрушившихся с человеческими жертвами. И решение этой проблемы останется преемнику Обамы, а он только озвучил её. Страна в 2000-х отложила «в долгий ящик» финансирование ремонта своих основных фондов – не до них было. Для стимулирования экономического роста выдавались кредиты всем, начиная со студентов, поступавших в ВУЗы, заканчивая государственным бюджетом США. Таким образом США самый большой должник в мире – государственный долг около 20 триллионов долларов. А с учётом «внутренних» долгов и долгов корпораций по оценке экспертов он составляет в районе 60-ти триллионов долларов. Эта сумма «неподъёмная» и понятно – США никогда её отдать не смогут.
Таким образом Америка должна создавать нестабильную ситуацию в мире для того, чтобы капиталы стремились в её банки как в «тихую гавань».
Кроме того, в Америке стремительно идёт процесс экономического расслоения общества. Представителей среднего класса становится всё меньше, за счёт вывода производства в Китай идёт процесс перепрофилирования трудовых ресурсов. Требуются программисты и маркетологи, работники других смежных специальностей. И, показательный пример, в Сан-Франциско, где много IT-компаний, подскочили цены на съёмное жильё, которое местным уже становится не по карману.
Пока стратеги госдепартамента ничего лучшего не придумали как извлекать прибыль из конфликтов по всему миру и, соответственно, из колебаний финансовых рынков, которые они влекут, и Европе, и России стоит ждать новых сюрпризов.
М. Делягин: «США, с высокой степенью вероятности, смогут, по крайней мере на первом этапе своего кризиса, переложить свои проблемы на всех остальных. Когда мы видим как госпожа Меркель проводит самоубийственную для Германии и для себя политику в интересах Соединённых Штатов Америки, мы видим безумие пожилой женщины, мы видим реализацию социальных технологий США».
Тем временем США, по-видимому, срочно требуется новое моральное обоснование своим агрессивным действиям в международной политике. И такой мотив действительно пытаются придумать. Получается пока не очень. Так Барак Обама заявил, что действует в рамках концепции американской исключительности. Вроде как США некий мировой «ментор» (это временный член команды, исполняющий роль консультанта, помощника, но не рядового исполнителя, как все остальные участники, его функция – помогать реализации проекта своими знаниями и опытом) и имеет право учить и наказывать всех «неправильных», недемократических участников мирового сообщества.
Есть ли альтернатива «американской модели» экономики и политики? Ещё недавно это бы показалось очень странным, но Америке подходит именно китайский путь. Для США это означает серьёзные вложения в инфраструктуру, которая «трещит по швам», и постепенное восстановление своих производственных возможностей и, соответственно, своих рабочих мест для среднего класса.
Вторая экономика в мире сегодня – китайская. И эта страна не грозит никому ракетами, не устраивает экономических блокад. Китайские бизнесмены практичные до неприличия. Их интересует только выгода. Когда-то такими были знаменитые американские дельцы, которые выстраивали под себя весь мир.
Теперь же «закат» западной цивилизации означает её «восход» на Востоке.
P.S. А что на картинке? Ответ — мостовая ударила по голове падающему человеку.