Лучше ужас в конце чем ужас без конца
Лучше ужасный конец, чем ужас без конца
Лучше ужасный конец, чем ужас без конца.
Фердинанд фон Шилль.
Сегодня я хотел бы подробнее разобрать с вами одну из представленных в той статье ловушек, а именно — неприятие потерь. Вы даже не представляете, насколько это мощный инструмент продаж и удержания клиента в финансовой индустрии.
Когда-то я увлекался продажами, прочел уйму литературы и прошел много тренингов на эту тему, но это не стало сферой моей деятельности. Не продажник я… но зато знаю все приемчики. Так вот, один из популярных приемов — это работа со страхом. Задача продажника — выявить его, довести до абсурда и стать спасителем для клиента. Именно на страхе и жадности построены все продажи в финансовом мире. Сегодня мы поговорим именно о нем — о страхе потерь.
Впервые об этом заговорил Даниэль Канеман. Часть своих идей он описал в книге «Думай медленно, решай быстро», рекомендую.
Подавляющее большинство продаж в финансовой индустрии построено на страхе потерь. Другими словами, вам продают упущенную выгоду: «Иван Иванович, вот если бы вы купили эту акцию, то заработали бы 100500 процентов годовых. » Вот он, страх потери недополученной прибыли.
«Марья Ивановна, курс рубля нестабилен, и нам срочно нужен этот валютный портфель. Вы же не хотите потерять свои деньги?»
Этот же подход используется и во всех НСЖ, ИСЖ и unit-linked. Приходит человек с очередным полисом unit-linked, рекомендую его закрыть. Он уходит, и дальше всегда одинаковые вопросы: «А может, не надо? Там такой штраф большой! Может, еще потерпим… » Пять лет, десять, пятнадцать… Естественно, садимся и заново изучаем всю эту математику. Разница в том, что штраф — это явная потеря, которую ты почувствуешь уже сейчас, и мозгу сложно принять тот факт, что в будущем, оставшись, ты потеряешь еще больше.
Также на страхе потерь умело играют мошенники. Вы ж не хотите потерять всю эту сумму? Поэтому надо спасать.
Но за свою практику я понял одно: надо уметь резать и принимать убытки! Это всегда требует огромных усилий и дается эмоционально тяжело, но именно это в итоге и спасает вас.
То, о чем я пишу, касается абсолютно всего! Не держитесь за тонущий бизнес. Примите убытки и закройте его. Не держитесь за убыточную акцию, закройте ее и извлеките урок. Не держитесь за убыточные ноты и прочие продукты, которые вы приобрели и теперь боитесь потерять. Всегда помните, что страх потери — это прекрасная возможность выудить из вас еще немного, а потом еще чуть-чуть.
Да, поэтому я и перешел на работу с индексами: они практически сводят на нет страх потерь, так как ты осознаешь, что индекс не обанкротится, и процесс инвестиций становится куда комфортнее.
Итог. Научитесь принимать потери и делать выводы. Не держитесь за них и не лелейте свое горе. Если оказались в финансовой конторе, то просто знайте, что это прекрасный крючок, чтоб зацепить вас и выудить еще денег. Осознавая это, задумайтесь, что именно вам сейчас продают: страх потери или действительно что-то стоящее
Лучше ужасный конец, чем ужас без конца
Лучше ужасный конец, чем ужас без конца.
Фердинанд фон Шилль.
Сегодня я хотел бы подробнее разобрать с вами одну из представленных в той статье ловушек, а именно — неприятие потерь. Вы даже не представляете, насколько это мощный инструмент продаж и удержания клиента в финансовой индустрии.
Когда-то я увлекался продажами, прочел уйму литературы и прошел много тренингов на эту тему, но это не стало сферой моей деятельности. Не продажник я… но зато знаю все приемчики. Так вот, один из популярных приемов — это работа со страхом. Задача продажника — выявить его, довести до абсурда и стать спасителем для клиента. Именно на страхе и жадности построены все продажи в финансовом мире. Сегодня мы поговорим именно о нем — о страхе потерь.
Впервые об этом заговорил Даниэль Канеман. Часть своих идей он описал в книге «Думай медленно, решай быстро», рекомендую.
Подавляющее большинство продаж в финансовой индустрии построено на страхе потерь. Другими словами, вам продают упущенную выгоду: «Иван Иванович, вот если бы вы купили эту акцию, то заработали бы 100500 процентов годовых. » Вот он, страх потери недополученной прибыли.
«Марья Ивановна, курс рубля нестабилен, и нам срочно нужен этот валютный портфель. Вы же не хотите потерять свои деньги?»
Этот же подход используется и во всех НСЖ, ИСЖ и unit-linked. Приходит человек с очередным полисом unit-linked, рекомендую его закрыть. Он уходит, и дальше всегда одинаковые вопросы: «А может, не надо? Там такой штраф большой! Может, еще потерпим… » Пять лет, десять, пятнадцать… Естественно, садимся и заново изучаем всю эту математику. Разница в том, что штраф — это явная потеря, которую ты почувствуешь уже сейчас, и мозгу сложно принять тот факт, что в будущем, оставшись, ты потеряешь еще больше.
Также на страхе потерь умело играют мошенники. Вы ж не хотите потерять всю эту сумму? Поэтому надо спасать.
Но за свою практику я понял одно: надо уметь резать и принимать убытки! Это всегда требует огромных усилий и дается эмоционально тяжело, но именно это в итоге и спасает вас.
То, о чем я пишу, касается абсолютно всего! Не держитесь за тонущий бизнес. Примите убытки и закройте его. Не держитесь за убыточную акцию, закройте ее и извлеките урок. Не держитесь за убыточные ноты и прочие продукты, которые вы приобрели и теперь боитесь потерять. Всегда помните, что страх потери — это прекрасная возможность выудить из вас еще немного, а потом еще чуть-чуть.
Да, поэтому я и перешел на работу с индексами: они практически сводят на нет страх потерь, так как ты осознаешь, что индекс не обанкротится, и процесс инвестиций становится куда комфортнее.
Итог. Научитесь принимать потери и делать выводы. Не держитесь за них и не лелейте свое горе. Если оказались в финансовой конторе, то просто знайте, что это прекрасный крючок, чтоб зацепить вас и выудить еще денег. Осознавая это, задумайтесь, что именно вам сейчас продают: страх потери или действительно что-то стоящее.
Роснано расплатилось по долгам
На прошлой неделе писал о том, что происходит с Роснано: Роснано: «У нас очень много денег!»
▪️ У меня в моем личном мини-пенсионном фонде облигации АО Роснано выпуска БО-002P-01 с погашением сегодня, 1 декабря 2021 г.;
▪️ Количество: 55 штук (55000₽ при условии погашения по номиналу);
▪️ Дата покупки: 25.06.2019;
▪️ Купонная доходность: около 9% годовых, купоны приходили исправно весь срок.
Сегодня пришли радостные (и ожидаемые) новости об успешном погашении облигаций данного выпуска. Вот ссылка на сообщение от НРД о погашении номинала (1000₽), а вот ссылка на сообщение от НРД о выплате финального купона (45,38₽).
Вот так это выглядело с утра:
А вот так это выглядит после обеда:
В последние дни распространялись вбросы о том, что конкретно этот выпуск погасят с частичной выплатой номинала:
С другой стороны, были прекрасные возможности продать за 95% от номинала, и с учетом НКД 44₽ выручить по 994₽ за облигацию, не дожидаясь погашения. И наверное, в таких стрессовых ситуациях действительно есть смысл снижать риски и фиксировать несущественные потери. Стоит подумать над этим. Это также выглядело бы разумным.
Держателям других выпусков без госгарантии я не позавидую сейчас. Скорее всего, эти информационные спекуляции о реструктуризации и дисконте 30% имеют отношение к этим выпускам. Так что нервы эти облигации своим держателям ещё потреплют.
Собственно, акции уже сейчас занимают 90% от мини-пенсионного фонда, а из облигаций остались только евробонды и фонд на евробонды, и в совокупности это всего 1% от мини-пенсионного фонда.
О своём пути и управлении собственным мини-фондом пишу в своём блоге, этот пост оттуда. Облигации мои, тег моё.
Перепродажа кубиков LEGO оказалась выгоднее торговли золотом
Российские экономисты выяснили, что снятые с производства наборы кубиков LEGO растут в цене заметно быстрее, чем золото, картины и ценные бумаги. Результаты исследования опубликовал научный журнал Research in International Business and Finance, кратко об этом пишет пресс-служба НИУ ВШЭ.
«Мы привыкли, что если люди покупают какие-то вещи ради инвестиций, то это драгоценности, антиквариат или предметы искусства. Есть и другие варианты, например, коллекционные игрушки. Даже учитывая небольшую стоимость большинства наборов, это огромный рынок, который мало знаком традиционным инвесторам», – объяснила Виктория Добрынская, доцент НИУ ВШЭ и один из авторов исследования.
Добрынская и ее коллеги выяснили, что инвестиции в уже не выпускающиеся наборы кубиков лего приносят примерно 11% дохода в год. Это больше, чем типичный рост других типов вложений, в том числе в ценные бумаги и антиквариат. Они пришли к такому выводу, проанализировав, как менялись цены на 2,3 тыс. различных игрушек в промежутке между 1987 и 2015 годами.
В ходе исследования ученые собрали данных об официальных продажах наборов кубиков и изменении цен на них на различных вторичных торговых площадках, в том числе на онлайн-аукционах. В результате ученые обнаружили, что цены на многие наборы кубиков начинали расти примерно через два-три года после выхода конструктора, причем особенно быстро увеличивалась ценность самых больших и маленьких вариантов LEGO. В среднем она повышалась на 11% в год, что заметно больше, чем у коллекционных вин, золота или инвестиционных портфелей на фондовом рынке.
Кроме того, вложения в игрушки оказались значительно менее рисковой формой инвестиций, чем альтернативные варианты. Это было связано с тем, что цены на конструкторы почти не зависели от ситуации на фондовом рынке и поэтому они росли даже во времена крупных финансовых кризисов, а порог входа на рынок всегда оставался относительно небольшим, в отличие от коллекционирования автомобилей или предметов искусства.
Однако для получения максимальной отдачи от вложений в LEGO нужно очень хорошо понимать этот рынок. Дело в том, что разница в цене разных наборов кубиков может достигать нескольких десятков или сотен раз через десятилетия после их выхода.
Кроме того, первая отдача от подобных вложений появляется относительно медленно, как минимум через три года после первой закупки конструкторов. Кроме того, инвесторам в игрушки придется тратить много сил и времени на отправку и закупку наборов, что делает инвестиции в игрушки далеко не самым простым способом заработать, подытожили ученые.
Сегодня на российском фондовом рынке получила локальную развязку интрига, какой давненько не было.
Шторм пришёл откуда не ждали. Нет, конечно, в нетривиальности судеб всех детищ Чубайса никто не сомневался… Но то, что без объявления войны на 100% принадлежащее государству РОСНАНО будет в атмосфере полусекретности готовить рестракт в преддверии выплат каких-то жалких 4,5 млрд рублей…
При этом Минфин пространно говорит только о госгарантиях, ЦБ “не вмешивается в переговоры”.
Тянули интригу до последнего. Что само по себе подрывает доверие ко всем квазигосударственным заёмщикам и заставит пересмотреть устоявшийся в умах подход “государство спасёт субфедеральные облигации и госкомпании при любом сценарии”.
Вчера ночью Форбс сообщил, что госкорпорация ведёт переговоре о реструктуризации оставшихся долгов “со скидкой 30-40%”. Кредиторы почему-то не рады.
Вся ситуация и ход развития событий наводят на мысль о том, что госкомпания не смогла мирно и кулуарно договориться с Минфином и вынуждена была пойти на откровенный шантаж, который тряхнул рынок и поставил правительство в неудобное положение.
Очень симптоматично и заставляет задуматься о судьбе аналогичных квазигосударственных заёмщиков. Тем более они и сами о себе красноречиво заявляют:
— ОВК (Объединённая вагонная компания) допустила тех. дефолт на 15 млрд рублей.
А ведь бенефициарным владельцем является Центральный банк России.
24,3% ОВК принадлежат Открытию (которое на 99% под контролем ЦБ), 27,8% компании находятся во владении банка ТРАСТ (97% которого принадлежит ЦБ напрямую, а ещё 1,3% тому же Открытию). Таким образом, ЦБ владеет 52% ОВК. И дал дефолтнуться.
— Шикарную новость преподнесла ПОЧТА РОССИИ в своей стратегии развития. В документе практически открытым текстом написано “Или мы выходим на IPO и окэшиваемся на хомяках, или дефолт неизбежен в 2023 году”. Великолепный план по развитию гос компании!
Будьте аккуратны в своих представлениях о надёжности квазигосударственных заёмщиков.
И “не играйте в игры с государством”.
Там посты выходят раньше
Как я начал (и закончил) спекулировать на фондовом рынке
В марте 2021 года я выделил 75000 рублей (примерно 1000$), чтобы попытаться обогнать рынок путем покупки акций с высоким риском, но потенциально высоким апсайдом (до 100% за 1 год).
Скорее всего, многие из моих читателей задаются сейчас следующими вопросами:
Как же так получается? Ты на пути к FIRE, пишешь о том, что покупка индекса — оптимальная стратегия для большинства инвесторов, приводишь данные исследований, где утверждается, что большинство активных трейдеров и активно управляемых фондов на длинном временном отрезке не могут превзойти результаты индекса и в то же самое время сам пытаешься спекулировать, чтобы превзойти рынок? Что-то здесь не так…
Почему я решил перейти на темную сторону, какие цели я ставил, каких результатов добился и какие выводы сделал — читайте ниже.
Что может знать веган о мясе, если он его никогда не пробовал? Можно прочитать книгу «1000 рецептов блюд из мяса», но это не поможет ощутить вкус мяса. Можно сколь угодно долго рассказывать дальтонику о цветах, но ничто не заменит ему реального опыта созерцания “цветного мира”.
Основная цель заключалась в приобретении опыта. Я готов был заплатить 1000$ (но ни копейкой больше), чтобы посмотреть какие эмоции я буду испытывать во время бурного роста акций в портфеле или крупного падения, как я буду с этим всем справляться, какие решения принимать и вообще насколько мне будет комфортно в шкуре биржевого спекулянта. Отмечу, что я направил на спекуляции незначительный процент от общего капитала, чтобы это не сильно повлияло на мое общее финансовое положение, но вполне достаточный для того, чтобы переживать за судьбу этой суммы.
Я пишу этот пост только сейчас, потому что мой эксперимент подошел к концу. В планах было поделиться своими результатами, какими бы они ни были, но я очень не хотел публично подавать плохой пример, делая отчеты в процессе. 22 ноября 2021 года я продал последние акции, вывел все деньги со счета и теперь могу открыто поделиться результатами.
Биржевой спекулянт. Начало.
Я искал компании с хорошими отчетами, неплохими фундаментальными показатели, но акции которых ещё не успели вернуться к доковидным уровням. Если гиганты вроде ExxonMobil и Chevron достаточно быстро отскочили вслед за нефтью, то вот мелкие нефтяные компании ещё находились в районе дна. Отмечу, что это были среднесрочные спекуляции, то есть я не занимался торговлей внутри дня.
Все компании, которые успели побывать в моем спекулятивном портфеле, торговались на Нью-Йоркской бирже (NYSE). Для покупки акций я использовал брокера Финам, где у меня был активирован статус квалифицированного инвестора, позволяющий покупать акции на иностранных биржах.
Vista Oil & Gas, S.A.B. de C.V (VIST) — прибыль +99,8% (+240,72$)
Alliance Resource Partners (ARLP) — прибыль +92,1% (+225,54$)
Vermilion Energy (VET) — прибыль +37,1% (+47,16$)
Графически все это будет выглядеть так:
Сравнение результата с S&P500
А что если я бы эту сумму (75000₽) в марте 2021 года направил не на покупку высокорисковых акций с целью обогнать рынок, а просто купил ETF на американские акции (например FXUS)?
На счет я заводил 75000₽ в марте, а вывел 91741₽ в ноябре (минус НДФЛ, но в расчетах я не буду это учитывать).
Грубо говоря, итоговый результат моих спекуляций совпал с доходностью вложений в ETF на индекс. Но если посмотреть на график доходности за этот период, то получим следующую картину:
Можно заметить, что практически 80% времени мой спекулятивный портфель уступал в доходности обычному индексному инвестированию.
На этом графике индекс S&P500 в конечном итоге обгоняет мой портфель, так как формула расчета учитывает покупку акций и их продажу (в соответствующие даты покупку и продажу индекса). Но если сравнивать покупку и удержание индекса на всем временном отрезке с результатом моих спекуляций, то разница составляет 259₽ в пользу спекуляций, которой можно пренебречь (скриншот выше).
Я целиком и полностью приписываю такой неплохой финансовый результат именно удаче, а не своему мастерству выбора отдельных акций. Мне просто повезло и я получил доходность на уровне рынка. Я покупал акции с целью продать их дороже позже, но, как вы видите, пришлось фиксировать как прибыль, так и убытки.
Если честно, то мне было очень некомфортно держать эту 1000$ в таких рисковых активах. Это всё равно что сдать в аренду свою квартиру не внушающим доверия людям, которые обещали платить больше рыночной цены. Каждый день заходишь и проверяешь — а не вынесли ли они полквартиры, пока тебя не было. Это всё при условии, что я изначально смирился с тем, что плачу эту сумму за опыт и не стану убиваться, если всё потеряю. У меня не было плечей, я не торговал на последние деньги и всё равно мне не нравились те эмоции, которые у меня вызывал этот спекулятивный счет.
В тот момент когда моя бумажная доходность обогнала рыночную в 2 раза, я немного успокоился. Но у меня не было понимания когда нужно фиксировать прибыль. Если фиксировать, то в какие бумаги перекладывать деньги? А вдруг они упадут или вырастут не так сильно, как те бумаги, из которых я вышел? Если одни акции падают, а другие растут, то может зафиксировать убыток и переложиться в более перспективные акции? Стало возникать слишком много вопросов, на которые я не хотел искать ответы и тратить своё время. Если в казино можно получать удовольствие от самого процесса, то вот в биржевой торговле лично я удовольствия не нашел.
Боюсь представить что было бы с моим эмоциональным состоянием, будь у меня 100% капитала в спекулятивных бумагах или наличие плеч.
Биржевой спекулянт. Конец.
На прошлой неделе произошла коррекция на российском фондовом рынке. И вот у меня возник вопрос: зачем мне держать свои деньги в каких-то мусорных бумагах, судьба которых туманна, если можно взять ТОП-2 компании России (Газпром и Сбербанк) по хорошей скидке? Ранее я говорил о том, что планирую начать собирать вручную индекс Московской биржи, так почему бы не начать это делать в “Черную пятницу”?
Я распродал все акции со спекулятивного счета, перевел деньги на основной счет и купил согласно индексной стратегии акции Газпрома и Сбербанка.
Психологический комфорт: +100.
Для себя сделал следующий вывод: психологический комфорт мне гораздо важнее, чем потенциально высокая доходность. Покупая акции из индекса на долгий срок и придерживаясь своей стратегии, я ощущаю такой же уровень комфорта, как и при вложении денег на банковский вклад. Трейдинг и спекуляции точно не для меня.
Я получил такой опыт абсолютно бесплатно (получив доходность на уровне индекса S&P500 или +16000₽), но это только благодаря удаче. Можно сказать, что “ненадежные люди выехали из моей квартиры, оставили за собой порядок, но заплатили обычную рыночную ставку за 8 месяцев аренды”.
Зачем я вообще все это делаю?
Если сравнивать мой опыт спекуляций на фондовом рынке с поездкой в Лас-Вегас, то я — тот игрок, который пару раз сыграл на рулетке, выиграл сумму на билеты обратно, обменял фишки на деньги и вернулся домой, в свою зону комфорта (в долгосрочные инвестиции).
Некоторое время назад я вместе со своей женой принял решение копить на собственную пенсию самостоятельно, откладывая ежемесячно некоторую часть своей зарплаты. Банковские вклады дают достаточно маленькую доходность, которой не хватает, чтобы покрыть хотя бы инфляцию.
Покупка акций крупных компаний (без спекуляций!) видится мне оптимальным вариантом сохранения и приумножения своих накоплений по соотношению доходность/риск. Если всё будет ок, то я могу выйти на пенсию (обеспечить своей семье доход от капитала) в возрасте 40-45 лет.
Если вам интересна эта тема, можете почитать множество интересных и полезных статей у меня в профиле на Пикабу или же в блоге, который я веду в Телеграм (можно найти в поиске, вбив @wkpbro).
Новости, которые мы заслужили «В Госдуме объяснили пользу обесценивания рубля»
Замглавы думского Комитета по финансовому рынку Олег Савченко заявил, что российской экономике нужна девальвация рубля, как и повышение ключевой ставки Центробанка. При этом он отметил, что «это нужно делать аккуратно, ориентируясь на объективные факторы» в мировой экономике.
Парламентарий пояснил, что «основная часть продукции» находится в зависимости от доллара, евро и иных мировых валют, потому девальвация является единственным способом «уравнять шансы наших предприятий». Он добавил, что США и Европа «выпускают все больше и больше» своих дензнаков, «раздают их гражданам», что вызывает инфляцию. России в этой ситуации приходится защищать свою экономику «от обесценивания доллара и евро», поддерживая соотношение рубля, заключил он.
Спутник V готовится к IPO
19 ноября компания разместила дебютный выпуск облигаций на Мосбирже.
Да и выпуск довольно скромный по сумме (3 млрд рублей) и короткий (2 года).
Вероятно, через выпуск бондов компания создаёт свою публичную историю, готовясь к IPO.
Проанализировал будущую ракету русской фармы.
Биннофарм объединяет пять производственных площадок в разных регионах России, которые выпускают лекарства, медицинские изделия и ветеринарные препараты.
— 200 фармакологических групп
— 100+ препаратов включены в перечень жизненно важных лекарств
— Основной акционер: АФК Система
— Совладельцы: ВТБ и РФПИ
— Производство: 5 заводов. Три в Подмосковье, а также в Кургане и Ставрополе
— Разработка: 7 R&D центров, 30-40 новых препаратов в год
Лидируют на рынке международные производители, но явного монополиста нет.
Доля Биннофарм чуть выше 1%
Сбыт Биннофарм достаточно диверсифицированный, в целом повторяет общую структуру рынка:
Формирование Группы завершено только в 2021 году, поэтому сопоставлять отчётности за более ранние периоды большого смысла нет.
— Выручка растёт очень бодро
— Маржинальность бизнеса год от года увеличивается
— Административные, коммерческие и прочие расходы растут существенно, но всё же скромнее, чем выручка.
Оценка и перспективы
В 2021 году Система продала 11,2% Биннофарма ВТБ-Капиталу за 7 миллиардов рублей при оценке всей компании в 62,5 млрд рублей.
Таким образом, Биннофарм был оценён примерно в 11 EBITDA.
Что с конкурентами?
Придётся обращаться за помощью к мировой фарме:
Pfizer стоит 10,3 EV/EBITDA
Bayer инвесторы оценивают в 6,9 EBITDA
Как видим, всё в контексте мировых аналогов. Да, Takeda, Sanofi и Bayer оцениваются чуть дешевле, но это мастодонты, от которых никто не ждёт сильного роста масштабов бизнеса.
Стратегия и развитие
— Биннофарм прямо заявляет, что готов к M&A в ближайшее время, если увидит подходящую цель
— Компания до конца 2022 года планирует вложить 2,5 миллиарда рублей в создание R&D центра, который позволит увеличить количество новых препаратов до 100 в год. Там будут созданы опытно-производственный участок и лаборатория контроля качества, лицензированные в соответствии с требованиями европейского и американского регуляторов, что даст возможность разрабатывать продукты, предназначенные для вывода не только на российский, но и на зарубежные рынки.
Сомневаюсь, конечно, что европейцы и американцы с распростёртыми объятиями будут ждать русского конкурента, но за Центральную/Восточную Европу побороться можно…
АФК-Система вырастила очередной достойный бизнес, который в среднесрочной (а может и в краткосрочной?) перспективе будет готов к IPO.
Ответ на пост «Роснано: «У нас очень много денег!»»
Правительство и Минфин пока не комментировали ситуацию с долгом «Роснано».
«Роснано» пообещало «продолжить процесс открытого и конструктивного диалога с кредиторами и иными заинтересованными лицами», доведя до них «информацию о дальнейших мерах по мере появления юридической возможности предлагать конкретные коммерческие параметры по изменению обязательств».
В понедельник утром биржа возобновила торги облигациями «Роснано», приостановленные, согласно заявлению площадки, по предписанию ЦБ РФ (сам Банк России пока не комментировал ситуацию и не объяснял, почему выдал такое предписание).
Участники рынка, опрошенные «Интерфаксом», называют ситуацию с возможной реструктуризацией долга «Роснано» плохим прецедентом, который может негативно повлиять на весь сегмент квазисуверенного долга.
Роснано: «У нас очень много денег!»
Когда внуки спросят меня: «Дедушка, какую самую большую глупость ты совершил в своей жизни?», я отвечу: «Я дал в долг Чубайсу» 🌝
Что произошло на выходных
В пятницу в 17:00 Мосбиржа приостановила торги всеми 9 выпусками облигаций Роснано, находящимися в обращении сейчас. Часом позже на официальном сайте Роснано вышел пресс-релиз, в котором было написано, что компания ведёт переговоры с ключевыми кредиторами о возможностях реструктуризации долга. Мол, заняли много, обслуживать долг сложно, давайте что-то придумаем, мало ли. Ни в пятницу, ни в субботу ни одно СМИ ситуацию не освещало, я узнал об этом вечером в субботу, а уже в воскресенье появились статьи в СМИ и посты в блогах.
Что происходит сейчас
Сегодня в 10:00 торги облигацией возобновлены. Мои облигации торгуются примерно по 85-87% от номинала, в моменте доходило до 70% от номинала. Всё это выглядит как неадекватная паника, разогреваемая всёпропальщиками.
Я буду держать вас в курсе, что произойдет с моими облигациями Роснано.
Облигации мои, тег моё. Текст взят из моего блога о накоплении на раннюю пенсию в суровых российских реалиях