Люцифераза что это такое
Самый страшный ген
Сначала были светлячки. Эти насекомые, как известно, умеют излучать свет и использовать его в своих целях. Их таинственные огоньки — следствие удивительной реакции окисления люциферина, катализируемой ферментом люциферазой, чрезвычайно эффективной реакции, превращающей энергию химических связей в световую с недостижимым для человека КПД.
Затем пришла наука. Ученые разобрались, какие молекулы и во что они превращаются, какие гены кодируют нужный для превращения фермент. Нарушив естественный ход вещей, люди модифицировали растение, резуховидку Таля, научив ее светиться. Мутант часто бывает на орбите (http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2013/06may_ arabidopsis), но практическое применение растение вряд ли найдет. Так и останется объектом для научных опытов.
Еще были биохакеры из Кембриджа (http://2010.igem.org/Team:Cambridge). Они работали с бактериями. Наделили их способностью превращать продукт окисления люциферина — оксилюциферин — в исходное вещество. Полученные ГМ-бактерии не нуждались в постоянной подпитке сырьем. Достаточно было обычной бактериальной еды, энергию которой они тратили на регенерацию люциферина. Свет при этом они давали достаточный для того, чтобы можно было читать при свете небольшого ферментера с бактериями. Но это еще не всё. Путем точечных мутаций в гене удалось получить разноцветное свечение. Не цветомузыка, но уже подойдет для украшения елки.
Оставалась маленькая проблема. Люциферин, даже с регенерацией, не вечен. А бактерии — не самые практичные организмы для использования в быту. Нужно именно растение, которое могло бы светиться независимо от внешних источников люциферина. Самодостаточное, регулирующее начало и конец свечения, в зависимости от времени суток. Теоретически, это можно сделать. Всего лишь воспроизвести в клетке синтез не только люциферазы, но и самого люциферина и привязать эти процессы к циркадным ритмам.
«Это можно сделать», — подумали вдохновленные успехами биохакеров авантюристы из команды проекта «GlowingPlant» (http://glowingplant.co)
Казалось бы, плюнуть на этих «зеленых», мало ли в мире чудных людей? Успех бизнес-модели налицо, кого интересует мнение алармистов? Надо побольше таких проектов. Но что-то вдруг пошло не так. 31 июля Кикстартер официально объявил о прекращении поддержки любых проектов, связанных с ГМО. Почему? Неужели подействовали параноидальные письма? Чем так напугали растения с люциферином?
Нет, дело явно не в письмах. Не может быть всё так просто. Бизнес, для которого важны только деньги, не запугать потенциальными последствиями для человечества. Бизнесмен удавится сам и удавит всех вокруг за 300% прибыли! Должны быть более серьезные основания!
И вдруг всё встало на свои места. Речь идет о спасениии всего рода людского.
Есть что-то зловещее в светящихся растениях, и это не случайно. Иногда содержание определяется названием. Вещества не всегда именуются по строгой номенклатуре. Иногда они получают говорящие имена. Люциферин и люцифераза, светящиеся во тьме, вряд ли случайно названы созвучно с именем врага человеческого. Как мы только посмели связаться с генами самого Люцифера и даже изменять их? Почему мы не задумались о последствиях? Хорошо, что ответственные люди обрели духовность и нашли в себе силу остановить вакханалию прогресса.
А если серьезно, то это грустно. Я уже начал мечтать о том, как на моей малой родине, где освещение разбитых дорог в XXI веке считается чем-то не модным и не нужным, посадят светящиеся ночью ГМ-елки и ГМ-березы. Видимо, будут светить гены Люцифера только там, куда их поместили изначально. В светлячках. А мы проживем как-нибудь без них и еще без множества новых, нужных и просто удобных открытий.
Главное ведь, чтобы апокалипсиса не было.
Справедливости ради отмечу, что шанс увидеть самодостаточную светящуюся резуховидку Таля у нас еще есть. Запрет не коснется текущих проектов.
Рис. О. Добровольского
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Люцифераза
Люцифера́за — общий термин для класса окислительных ферментов, катализирующих реакцию, сопровождающуюся испусканием света, биолюминесценцией. Наиболее широко известна люцифераза светлячков (КФ 1.13.12.7), в частности светлячка Photinus pyralis. [1] В биологии широко используется в качестве лабораторного реагента люцифераза как правило из этого вида. Название фермента, также как и его субстрата люциферина происходит от слова Люцифер („светоносец“).
Содержание
Реакция
В люминесцентных реакциях свет образуется при окислении люцеферина. Общий вид происходящей реакции:
Как правило продуктом реакции является CO2. Без люциферазы скорость реакции между люциферином и кислородом крайне низкая и катализируется люциферазой. В некоторых случаях реакция требует в качестве кофактора кальций или АТФ. [2]
Реакция, катализируемая люциферазой светлячков проходит в две стадии:
Свет возникает при переходе оксилюциферина из возбуждённого состояния в основное. При этом оксилюцеферин связан с молекулой фермента и в зависимости от гидрофобности микроокружения возбуждённого оксилюциферина испускаемый свет варьирует у различных видов светлячков от жёлто-зелёного (при более гидрофобном микроокружении) до красного (при менее гидрофобном). Дело в том, что при более полярном микроокружении часть энергии рассеивается. Люциферазы из различных светляков генерируют биолюминесценцию с максимумами от 548 до 620 нм. В целом энергетическая эффективность реакции очень высокая: практически вся энергия реакции трансформируется в свет без испускания тепла.
Применение
В реакции, катализируемой люциферазой, свет испускается только в том случае, если люцифераза взаимодействует со специфическим люцифериновым субстратом. Эмиссия протона может быть детектирована специальной светочувствительной аппаратурой, например, фотометром или модифицированным оптическим микроскопом.
В биологических исследованиях, гены, кодирующие люциферазу используются, в основном, в качестве репортёрных. Они позволяют оценить транскрипционную активность в клетках, трансфектированных с помощью генетических конструкций, включающих в себя ген люциферазы, который находится под контролем промотора исследуемого гена. Также люцифераза может использоваться для оценки уровня АТФ в клетках, что позволяет проверять жизнеспособность клетки или активность ее киназ. Дополнительно пролюменисцентные молекулы, которые превращаются в люциферин под действием специфических ферментов, могут использоваться для оценки ферментативной активности в сцепленном или двухступенчатом анализе. В частности, такие субстраты используются для анализа активности каспаз и цитохрома P450.
ГЕН ЛЮЦИФЕРА. СКОРО ВЫ БУДЕТЕ СВЕТИТЬСЯ
15.06.2020
Сегодня у меня есть некоторые дополнения к прежним роликам, которые некоторые могут разсматривать в научно-фантастическом ключе, а некоторые в апокалиптическом. Первая новость открывает сущность грядущей вакцинации. Давайте по порядку
Билл Гейтс создает систему имплантации в человека вакцины с квантовыми точками, и она состоит из нескольких вещей. В центре внимания:
Кроме того, еще планируется Цифровое удостоверение личности в форме паспорта иммунитета, все это финансируется одним человеком, Биллом Гейтсом, Но сегодня я хочу обратить ваше внимание на еще один компонент, Если вы стоите, как было написано в статье откуда я это взял, то читая это, вы можете сесть. Основным биохимическим компонентом вакцины с квантовыми точками, является фермент люцифераза. Именно этот фермент сделает квантовую татуровку удобочитаемой с помощью специального приложения для мобильных устройств. Ген люциферазы сделает вас светящимися, то есть видимыми для этой звериной системы. Я думаю неслучайно Билл Гейтс выбрал этот фермент для татуирования людей.
Вот как выглядит свечение люциферазы: 
Мы видим свет близкий к инфракрасной биолюминисценции, однако в одной статье я прочитал, что можно создавать и зеленое свечение. Давайте посмотрим как все это будет действовать внутри вас. Берем абсолютно ту же технологию, только используемую в медицине для окрашивания гепатомы.
Инкапсулированные в хитозан квантовые точки (CS-Qdots) демонстрируют удивительные оптические свойства и могут эффективно доставлять гены в клетки для визуализации процесса. (Здесь мы видим что в этой статье открывается что основной функцией квантовых точек является доставка генов, то есть кроме гена люциферазы в вас могут вставить еще какой угодно ген, например крокодила или как в некоторых прививках ген человеческого зародыша с признаками дегенарата. В общем эта технология позволяет фактически модифицировать людей как те же ГМО продукты.) Используя CS-Qdots в качестве носителей генов, гены люциферазы светлячка трансфицировали в клетки карциномы (опухоли) для ее визуализации
Ну а дальше информация еще фантастичнее. Недавно по интеренету пронеслась новость что через вакцины можно убивать духовное начало в человеке. Один ученый, имя нам неизвестно, это не Билл Гейтс, как было заявлено в некоторых роликах, разработал вакцину убивающую в человеке ген Бога. Так ученые назвали ген ответственный за религиозное восприятие. Давайте сперва посмотрим полностью ролик на эту тему, а затем изучим более подробно эту тему.
Я думаю вы уже провели аналогию между люциферазой и вакциной против религиозного фундаментализма. Все на виду, только видят зрячие и еще посвященные в эту тему.
Кратко о том, что такое ген Бога, из английской википедии
То, что все это не сказки, доказывает вот этот документ, который называется Правительственный отчет о фундаменталистской вакцине:
ежеквартальный обзор FunVax, 1 июня 2007г. — посмотреть оригинал
ежеквартальный обзор FunVax, 1 июня 2007г. — посмотреть перевод
Новое в блогах
А также почему у реципиентов вакцины COVID-19 внезапно обнаруживается положительный результат на ВИЧ?
Moderna призналась: мы не вакцинируем людей, мы их «чипируем».
Антихрист будет контролировать здравоохранение.
Проект ID 2020
«Люцифераза». Вакцина с наноимплантами
По планам Альянса ID2020, все человечество должно получить цифровые идентификаторы к 2030-му
Чтобы люди сами шли на прививку, мировое правительство искусственно создаст вирусную эпидемию. Оно станет намеренно преувеличивать статистику, сообщая о количестве летальных исходов среди зараженных.
СКОРО ВСЯ ЗЕМЛЯ ПОКЛОНИТСЯ ЛЮЦИФЕРУ, САТАНЕ. КОВИД-ВАКЦИНАЦИЯ: https://vk.com/video561721725_456239776
Для справки:
Что такое мРНК (mRNA) вакцина от коронавируса?
Все существующие ныне вакцины работают по одному и тому же принципу. Вначале нужно вырастить вирус в живой клетке (например, в куриных яйцах), затем «очистить» его, сделав слабым и безвредным. После этого каждый экземпляр проходит тщательную проверку, чтобы убедиться в безопасности вируса.
Такой обезвреженный и ослабленный вирус вводится в кровь человека, но навредить он уже не способен. Организм быстро его обнаруживает и создает специальные белки, называемые антителами. В дальнейшем, при заражении реальным (рабочим) вирусом, эти антитела моментально его уничтожат, не дав развернуть производство своих копий.
На разработку такой классической вакцины уходит порядка 10-15 лет. И на текущий момент рекордсменом по скорости создания является вакцина против паротита. От сбора первых образцов до получения лицензии на это лекарство ушло всего 4 года.
Для вакцины против коронавируса был применен другой подход без введения вируса в организм в каком бы то ни было состоянии.
Вместо ослабленного вируса, в лабораториях создается кусок его РНК (генетического кода или инструкции по созданию белков) и вводится в организм человека. Если ввести весь код РНК коронавируса, то наши клетки активно начнут создавать его копии, но мРНК-вакцина содержит не весь код, а только инструкцию по созданию «присосок», которыми коронавирус прикрепляется к клетке.
Когда такая инструкция, записанная на матричной РНК, попадает в организм, наши клетки начинают активно создавать щупальца реального коронавируса. Но сами по себе эти «присоски» совершенно безвредны.
Так как в организме появляется чужеродный белок (щупальца коронавируса), его замечает иммунная система и создает те же антитела, что и при использовании традиционной вакцины.
И вот теперь, когда в организм попадет реальный коронавирус, он не сможет своими шипами присоединиться к клетке для передачи РНК с вредными инструкциями, так как его шипы уже занесены в «черный список». Организм моментально уничтожит что угодно с такими «щупальцами».
А где же теория заговора!? Или о том, насколько опасна мРНК вакцина от коронавируса и почему
Не нужно быть особо проницательным, чтобы понять — в скором времени вокруг мРНК вакцин появится огромное количество споров и теорий заговоров. Но в отличие от спорных 5G или нано-пыли, мРНК вакцина действительно вызывает серьезные страхи.
Такие вакцины, конечно же, не должны никак влиять на ДНК человека. Матричная РНК не встраивается в ДНК и никак не изменяет ее, ведь она имеет совершенно другое предназначение в организме, о чем подробно было сказано выше. Кроме того, время жизни мРНК очень незначительное и введенный с вакциной генетический код не может длительное время как-то влиять на организм.
Однако, если говорить чисто теоретически, при помощи мРНК вакцины изменить ДНК, всё же, возможно. Для этого необходимо сделать так, чтобы матричная РНК содержала инструкцию синтеза белка под названием ревертаза или обратная транскриптаза. Когда рибосома сделает этот белок, он будет способен запустить процесс под названием обратная транскрипция. Я не уточнял вначале, но процесс копирования ДНК на РНК называется транскрипцией, соответственно, обратная транскрипция — это процесс образования ДНК на базе РНК.
Если допустить, что данная технология вдруг окажется в руках злоумышленников, то можно предположить самые страшные теории. Ведь ничто не мешает «им» ввести РНК-инструкцию на изготовление любых белков в нашем теле. При желании такая РНК может изменить любые функции организма, начиная от репродуктивных и заканчивая умственными.
Но, увы, это нельзя ни доказать ее, ни опровергнуть.
С другой стороны, у мРНК-вакцин есть и вполне реальный (теоретически возможный) побочный эффект. У некоторых людей они могут вызвать аутоиммунную реакцию.
Ниже таблица некоторых популярных вакцин, включая российскую «Спутник V» (является ли она такой же мРНК-вакциной, как и вакцина от Pfizer или Moderna):
Почему у реципиентов вакцины COVID-19 внезапно обнаруживается положительный результат на ВИЧ?
Австралия отказалась проводить Вакцинацию после обнаружения Положительных тестов на введение вакцины?? много мрлд закупка вакцины осталась вне употребления.
Австралия отказывается от вакцины против коронавируса на миллиард долларов после того, как участники дали положительный результат на ВИЧ
Правительство Австралии отменило соглашение о вакцине против коронавируса на миллиард долларов с австралийской биотехнологической компанией CSL Limited на поставку 51 миллиона доз вакцины Covid-19, разрабатываемой Университетом Квинсленда, после того, как несколько участников испытаний вернули ложноположительные результаты теста на ВИЧ.
Что интересно, в этой истории утверждается, что тесты на ВИЧ являются «ложноположительными». Но если ВИЧ действительно обнаружен, то почему это ложь?
Обратите внимание, что когда у кого-то обнаруживается коронавирус, это никогда не называется ложным срабатыванием. Это просто «положительный» результат или новый «случай» заражения. Согласно этой логике, этих реципиентов вакцины следует также назвать «больными» ВИЧ.
Возникает вопрос: что вводится в вакцину, которая достаточно похожа на ВИЧ, чтобы вызвать положительный результат теста?
Фрагменты белка ВИЧ, намеренно добавленные в вакцины против коронавируса
Из истории, указанной выше:
Г-н Петровский сказал The Australian, что проблема использования ВИЧ очевидна в «данных о хомяках и мышах», но его совет проигнорировали. Он сказал, что первые данные свидетельствуют о том, что сама вакцина была довольно нестабильной.
Определенно да.
И поэтому это приводит к «положительным» результатам тестов на ВИЧ. Другими словами, это вовсе не ложные срабатывания. Они обнаруживают компоненты ВИЧ, которые намеренно вводятся в вакцину против коронавируса.
Технически было бы правильно сказать, что вакцина против коронавируса использует «фрагменты белка ВИЧ» в качестве преднамеренного компонента вакцины.
Таким образом, люди, которые выстраиваются в очередь для введения вакцины против коронавируса, могут добровольно предлагать инъекции фрагментов белка ВИЧ.
В более ранней версии этой истории сообщалось, что Роберт Ф. Кеннеди-младший предупредил, что никто не должен принимать вакцину от COVID-19. Представители Бобби Кеннеди связались с нами и сообщили нам, что это не соответствует действительности, поэтому мы отозвали это заявление.
Мы исследуем это утверждение, которое, похоже, широко освещается другими СМИ, но, тем не менее, может быть неверным. Мы сожалеем об ошибке не принятия такого предупреждения! Глупая закупка.Наше вечное Доверие во время гибридной войны. И введение такого подарка своему народу Австралии.
ДУМАЙТЕ, ГОСПОДА: ЖИТЬ ВАМ ИЛИ НЕ ЖИТЬ?? НУЖДАЕТЕСЬ ВЫ В ТАКОЙ Благости от Властей МИРА.
___
Источник https://cont.ws/@Galtuv/1859534
Оригинал https://www.naturalnews.com/2020-12-11-trial-subjects..
Moderna призналась: мы не вакцинируем людей, мы их «чипируем».
Материал взят с публичного сайта этого биотехнологического гиганта, основанного в 2010 году для разработки лекарств и вакцин на основе технологий работы с матричной РНК (мРНК). Компания стала известной нашему читателю ввиду выхода на рынок одноимённой вакцины против вируса Covid-19.
«1 мая 2020 г. Moderna, Inc.И Lonza Ltd. сегодня объявила о 10-летнем стратегическом соглашении о сотрудничестве, чтобы обеспечить крупномасштабное производство мРНК-вакцины Moderna (мРНК-1273) против нового коронавируса (SARS-CoV-2)».
Первичный вывод следующий: так называемая, вакцина Moderna совсем не похожа на традиционные вакцины, использующие живые или мёртвые, естественные или сконструированные части РНК вируса, предназначенные для того, чтобы вызвать иммунный ответ и сформировать в организме антитела. То есть, препарат «мРНК-1273» не есть вакцина против вируса, а есть, на самом деле, искусственный биопрограммный вирус.
Исходя из авторского определения платформы мРНК как аналога компьютерной операционной системы, следует, если придерживаться заявленной буквы, признать: препарат предназначен для (пере)программирования тела человека путём (пере)кодирования его белка. Другими словами, маски сброшены, платформа мРНК – это место, где Big Pharma объединяется с Big Tech, оправдывая самые мрачные прогнозы вчера ещё фантастов, а сегодня – реалистов.
Если хорошенько погулять по сайту Moderna, то выясняются очень интересные вещи.
Например, компания признаёт открытым текстом: здоровая иммунная система представляет угрозу для мРНК, так как интенсивный иммунный ответ может разрушить платформу ещё до того, как она начнёт действовать и что может привести к негативным результатам, которые могут включать молекулярную недостаточность и гормональные дефекты, вызвать судорги, аллергические реакции, бесплодие и другие побочные эффекты, но при этом вообще не сформировать целевой ответ иммунитета на белки коронавируса. Кроме того, само (пере)программирование клеток необходимо для того, чтобы они были открыты для приёма и доставки различных лекарств, эффективность которых зачастую многократно снижается ввиду непринятия организмом.
Переведём на нормальный русский язык: здоровая иммунная система при введении препарата «мРНК-1273» (пере)программируется либо непредсказуемо, либо предсказуемо, но для дальнейших целей компании Moderna, кровно заинтересованной в том, чтобы организм человека в дальнейшем был открыт для доступа продукции фармкомпаний. Иммунная система фактически взламывается, открывая двери для любых биотехнологических экспериментов над организмом человека.
Ввиду того, что подобные биотехнологии находятся в начале пути, что всегда сопряжено с большим риском для жизни, компания Moderna на законодательном уровне освобождена Конгрессом США от ответственности за последствия применения своих препаратов. Также, кстати, как и компания Pfizer.
«АНТИХРИСТ БУДЕТ КОНТРОЛИРОВАТЬ ЗДРАВООХРАНЕНИЕ!» НЕВЕРОЯТНОЕ ПРОРОЧЕСТВО 2007 ГОДА!
Очень важное и грамотное видео. Немецкие профессора о КОРОНАВИРУСЕ и мерах по борьбе с пандемией:
Микрочипы в вакцинах? Анализ крови даёт удивительные результаты
Дискуссии о вакцинах и вакцинации от COVID-19 не затухают, а, наоборот, становятся всё более горячими. Даже серьёзные медики сомневаются, что у них есть полное представление о составе тех препаратов, которыми делаются прививки. Что же там находится на самом деле?
От чего умирают люди?
Скепсис российских медиков лишь усилился после недавнего заявления академика А. Гинцбурга (Институт Гамалеи, разработчик линейки «Спутников»). Он упомянул какие-то «маркеры» в препарате «Спутник V», которые позволяют определить, кто вакцинацию проходил, а кто лишь купил справку о вакцинации. Об этих «маркерах» в официальной информации о «Спутнике V» ничего не говорится.
Масла в огонь споров и сомнений по вопросу о составе прививочных препаратов добавила конференция учёных-патологоанатомов, которая прошла 20 сентября этого года в Германии в Институте патологии в Ройтлингене (Pathologischen Institut in Reutlingen). В мероприятии, как отмечают СМИ, участвовало от 30 до 40 специалистов, в том числе из Австрии. Ключевыми фигурами были:
Скриншот страницы pathologie-konferenz.de/en/
В центре внимания участников конференции были результаты вскрытий восьми умерших после вакцинации от COVID-19, которые проводились в этом году под руководством профессора Арне Буркхардта. Результаты упомянутых вскрытий удивительным образом подтверждают выводы коллеги Арне Буркхардта профессора, доктора Питера Ширмахера (Prof. Dr. Peter Schirmacher). Последний сделал вскрытия более 40 умерших, имевших инфицирование вирусом ковида. Питер Ширмахер уверенно заявил, что около трети из них умерли не от ковида, а от вакцинации против ковида.
Эти заявления были сделаны летом, власти и подконтрольные им СМИ пытались замолчать или опровергать выводы профессора. И вот подоспела конференция патологов в Ройтлингене, которая вновь вскрыла смертельную опасность вакцинаций против ковида.
Они уже в нас
Конференция транслировалась по видеосвязи. На ней были представлены многочисленные фотографии и рисунки, наглядно дополнявшие картину, которую описывали выступавшие патологи.
Анализ тонких тканей умерших проводился с помощью специального, так называемого «темнопольного» микроскопа. Он позволил выявить содержание в тканях посторонних микрочастиц, которые по форме представляют собой явно неживые структуры достаточно правильной геометрической формы. Внешне они выглядят… как микросхемы!
Скриншот кадра видео Cause of death after COVID-19 vaccination & Undeclared components of the COVID-19 vaccines / odysee.com
Версий появления таких инородных объектов две. Либо они были введены в кровоток готовыми, либо сформировались в организме человека из наночастиц, содержащихся в вакцине. Случайное попадание посторонних частиц в тело человека исключается, поскольку одни и те же инородные объекты выявлены у всех умерших после вакцинации.
Упомянутый выше профессор, доктор Вернер Берггольц как специалист по микрочипам высказал своё мнение по поводу «открытия» патологов. Он не исключает возможности использования выявленных в тканях умерших частиц в качестве тех самых «маркеров» и «идентификаторов», о присутствии которых в вакцинах высказывали подозрения сторонники так называемой «теории заговора».
Pfizer с дополнениями
Это размышление профессора вполне корреспондирует с мнением тех специалистов, которые пытались и пытаются выявить «маркеры» вакцин без вскрытия, путём углублённого химического и физического изучения самих препаратов. Есть ряд исследований, в которых говорится об обнаружении в составе по крайней мере двух препаратов – Pfizer и Moderna (мРНК-вакцины) – графена (также оксид графена), который никакой медицинской роли не выполняет, но вполне годится на роль «маркера», «идентификатора». Масла в огонь добавило заявление Карен Кингстон (Karen Kingston), бывшей сотрудницы компании Pfizer. Кингстон утверждает, что хотя и в патентах на вакцину Pfizer оксид графена не упоминается, он фигурирует в ряде сопроводительных документов.
Скриншот кадра видео Stew Peters show «Former Pfizer Employee Confirms Poison in COVID ‘Vaccine’»/ redvoicemedia.com
Ещё одно направление изучения «пытливыми скептиками» необъявленных производителями вакцин компонентов и свойств препаратов – попытки идентифицировать получивших вакцины людей с помощью специальных технических средств. Та яростная энергия, с которой «Силиконовая мафия» (ведущие IT-корпорации, контролирующие интернет и социальные сети) удаляет публикации подобного рода, также наводят на мысль, что нет дыма без огня.
Трудно поверить, что сказанное на конференции в Ройтлингене по поводу инородных частиц в прививочных препаратах – лишь «дым», который быстро рассеется. Дыма без огня не бывает. Просто этот огонь тщательно скрывают. До того момента, когда начнется вселенский пожар, который уже не остановишь.
Участники конференции приняли резолюцию с призывом к властям Германии, Австрии и других стран начать проводить массовые патологоанатомические исследования умерших после вакцинаций от ковида, обращаться с соответствующими запросами к производителям препаратов и, конечно же, немедленно остановить дальнейший процесс прививок от COVID-19 до полного прояснения вопроса.
Казалось бы, при чём тут Гейтс?
Идея вживления микрочипа в тело человека через прививочный укол вынашивалась мировой элитой давно. В «Prevent Disease.Com» (электронном издании США, специализирующемся на разоблачении планов американской и международной «медицинской мафии») ещё в 2009 году появилась статья «Are Populations Being Primed For Nano-Microchips Inside Vaccines?». Название статьи на русском: «Подталкивается ли население к принятию наночипов, упрятанных в вакцины?». Как отмечалось в указанной статье, ещё в последние годы ХХ века удалось разработать микрочипы нового поколения, основанные на использовании нанотехнологий. Сверхкомпактные (не больше пылинки, радиус порядка 5 микромиллиметра, что примерно в 10 раз меньше радиуса волоса) и недорогие. Вот что, в частности, говорилось в указанной выше статье: «Запущенный Всемирной организацией здравоохранения сценарий с пандемией свиного гриппа как нельзя лучше подходит для пропаганды и принуждения населения добровольно согласиться на введение микрочипов через нановакцины. Всё это будет сделано под лозунгом «высшего блага» для человечества».
Пять лет тому назад была запущена частно-государственная инициатива под кодовым названием «ID2020». Её инициатором был Билл Гейтс, основатель и руководитель IT-корпорации Microsoft, одновременно основатель и руководитель крупнейшего в США благотворительного фонда. Инициатива была поддержана ООН. Суть её проста – провести глобальную цифровую идентификацию населения для того, чтобы мировая элита могла его держать под своим контролем. В первых выступлениях Билла Гейтса как главного энтузиаста тотальной цифровой идентификации он не скрывал, что идентификация через чипизацию является самым простым и надёжным способом решения поставленной задачи.
Но встретив непонимание и даже гневные протесты со стороны ряда политиков и общественных деятелей, Гейтс больше эту идею не озвучивал. И, как считают некоторые эксперты, продолжал её двигать, давая деньги на разработки наночипов, которые станут «бесплатной добавкой» к прививочным препаратам. Решением задачи «наночип и вакцина в одном флаконе» занимались совместно, в тесной кооперации две структуры, находящиеся под контролем Билла Гейтса: упомянутое выше частно-государственное партнёрство «ID2020» и Альянс по вакцинациям GAVI (также частно-государственное партнёрство). Уже в 2018 году все упоминания о наночипах в составе вакцин были удалены с сайтов «ID2020» и GAVI.
Что с того?
Хотя с конференции в Ройтлингене прошло почти два месяца, вы наверняка ничего про неё не слышали – и это яркий пример контроля, установленного «Силиконовой мафией» над каналами распространения информации.
Видео и другие материалы конференции блокируют всеми возможными способами, а там, где нельзя заблокировать, выступают с плакатными «разоблачениями» прозвучавших там «фейков».
Чего только не сделаешь ради воспитания в людях доверия к «спасительным» вакцинам!