Мастер и эксперт в чем разница
Этимологический иллюстрированный интерактивный Словарь
научно-популярная монография о развитии русского, украинского, английского, французского, итальянского, испанского, немецкого языков, эсперанто, хинди, латыни и древнегреческого на основе более чем 600 праиндоевропейских корней
научно-популярная монография о развитии русского, украинского, английского, французского, итальянского, испанского, немецкого языков, эсперанто, хинди, латыни и древнегреческого на основе более чем 600 праиндоевропейских корней
Эксперт vs Мастер своего дела.
Сейчас, куда ни глянь, советуют: «Стать известным? Повысь экспертность!» Статьи, вебинары, курсы, тренинги и коучинги раскручивают вас как эксперта. «Чем выше экспертность, тем больше денег«. А денег хочется… А вот экспертить — как-то не очень. Так может, заставить себя? Или есть другой путь?
Я задумался о разнице между экспертом и мастером своего дела. Чем они сходны? Есть ли вообще отличия, или это тупо синонимы? Приглашаю изучить вопрос вместе. Начнём с этимологии и Этимологического Словаря.
Происхождение слова ЭКСПЕРТ.
Эксперт — от лат. expertus «проверенный, доказанный, опытный». От ex- «из-, вы-» и peritus «бью, повреждаю, изведываю на опыте».
Эксперт — тот самый битый, за которого двух небитых дают.
Второй вариант происхождения слова эксперт — peritus «ходивший». Получается, эксперт — тот, кто выходил, выбродил. Тот, кто бывал там, где другие не ходят. И тот, кто может рассказать, как ходить — и вернуться. Возможно, даже, провести.
Эксперт везде побывал, всё видел, многое заметил. Он расскажет вам, чем питаются людоеды Суматры — если он эксперт в этом деле. Он посоветует, как лучше приготовить ваши сапоги, если он — эксперт в выживании. Он объяснит, чем шотландская поэзия 12 века отличалась от нормандской поэзии 11 века — если он в этом эксперт.
Этимология слова МАСТЕР.
Мастер — от слова магистр. На латыни magister — превосходная степень слова magnus «большой». Магистр — самый большой. Старший. Начальник и хозяин. Учитель.
Помните обращение «Мистер»? Раньше так говорили холопы своим господам: «Хозяин». Потом различия забылись, и мы вежливо называем собеседника «мистер», и уже забыли, что это. Примерно как у нас используют «господин» или «пан».
Определение слов МАСТЕР и эксперт.
Определения из английского викисловаря:
Эксперт — чрезвычайно способный и знающий.
Мастер — тот, кто управляет кем-то или чем-то. Владелец животного или раба. Работодатель. Капитан или глава. Хозяин.
Наши толковые словари заявляют:
Эксперт — сведущее лицо, специалист, привлекаемый для того, чтобы высказать свое мнение, дать заключение по поводу какого-нибудь дела, вопроса.
Мастер — специалист, достигший высокого умения, мастерства, искусства в какой-либо области.
Мастер — ловкий, искусный в каком-либо деле человек.
Мастеров как начальников не рассматриваем пока, нам интересен именно мастер своего дела. Но держим в уме — вдруг, пригодится?
Мастер связан с управлением. Причём исторически он управлял людьми и имуществом, а потом уже, в средние века — своим делом. Значит, в основе мастерства лежит хорошее, уверенное управление.
Эксперт, будь то битый или ходивший — его привлекают ради редких и специфических знаний и умений.
И мастер, и эксперт — специалисты. А в чём отличия? Интересно, что значений у слова эксперт на порядок меньше, чем у слова мастер.
Дело мастера боится. Выходит, эксперта — нет?
Знания за плечами не носить. Так мне говорили в школе… И растили кого? Мастера или эксперта?
Главное отличие мастера своего дела от эксперта:
1. Эксперт высказывает мнение — чтобы ему поверили.
2. Мастер своего дела изменяет что-то так, чтобы что-то заработало.
То есть, у них разные задачи. К ним обращаются по разным вопросам — если понимают разницу. А когда не понимают — начинаются проблемы. Но о проблемах — ближе к концу. Сейчас пройдёмся по отличиям более подробно.
Что будет, если эксперту и мастеру задать вопрос «Как это работает?»?
Мастер — он может и не объяснить. Показать — возможно, если захочет. А вот объяснить — не обязательно. У меня есть знакомый мастер-плиточник. Он горд собой, и если дать ему повод — он не остановится, пока подробно не объяснит, как он круто делал крутую кучу крутых ремонтов для крутых хозяев и круто выбивал из них круто денег.
А вот спроси его: «А как плитку укладывать в ванной?», и он: «Ты чего, Ютубом пользоваться не умеешь?»
Он же: «Ко мне просятся в ученики… А я не беру. Не хочу обучать».
Мастер — он опасается, что его технологию украдут. Он заставляет вещи работать — и это его хлеб. Если кто-то подключится, такой же мастеровитый, в такой же области — он останется без половины заказчиков.
Спроси эксперта «Как это работает», и если это его тема — то берегись! Он и покажет, и нарисует, и объяснит…
Один мой знакомый — эксперт по самоварам. Настоящий самовар на угле он не то что никогда не топил, но и не видел вживую. А кто видел? Да никто 🙂
Но вот если он (не самовар, эксперт) выпьет — вы попали! Вы уже сами — эксперт по работе самоваров. А он всё не успокоится 🙂
Эксперт — он не боится, что его знания украдут. Он их добыл. Он был там, где никто не был — и никто не побывает. А если побывает — он не будет знания красть. Эксперту не жалко, он исследует ещё и ещё.
Эксперт — он высказывает мнение. Его мнение не совпадает с мнением другого эксперта. Поэтому какая разница, сколько экспертов в этой нише? Свои люди, которым нравится именно этот стиль подачи, именно этот способ выражения именно этого мнения — они никуда не уйдут. А если уйдут — вернутся. А не вернутся — придут новые.
Эксперт разбрасывает знания. Чем больше людей знают его как эксперта — тем больше его статус эксперта.
Мастер собирает людей. Чем больше у него лично людей, чем больше штук он заставил работать — тем больше он ценится, как мастер.
Кто склонен балагурить — мастер или эксперт?
Эксперт — это статус. Эксперт серьёзен. Если эксперту хиханьки-хаханьки — это шут гороховый, а не эксперт. Если эксперт мнётся, хихикает, заикается — он не уверен. А значит — он не эксперт. Почему-то в нашем обществе ожидается: раз эксперт — значит, говорит бодро, уверенно, неспеша, с царственной спиной и строгим взглядом прямо в глаза.
За эксперта говорит он сам. Знания без его уверенности — просто слова.
За мастера говорит его дело. Мастер может угрюмо молчать, высокомерно зыркать, балагурить и зашучивать. Может горбится, смотреть в сторону, вонять перегаром или непристойно шутить. Вне зависимости от обрамления, дело будет сделано. Ведь его главная цель — чтобы вещи заработали.
К эксперту по воспитанию детей приводят «сложного» подростка. А эксперт такой «хахаха, шо это за барана вы привели? Ваша проблема в том, что он — лох и вы лохи. Советую вам трижды в неделю общаться со своим ребнком по 10 минут — а не со своим телефоном. За два года в таком режиме вы найдёте точки пересечения. Но должен предупредить: если бы вы привели ребёнка раньше…».
Вы так смотрите на него и говорите: «Чи не эксперт… Пойду другого найду… А ещё всем расскажу, что он с придурью».
И бах — статус эксперта зашатался.
К мастеру по воспитанию детей приводят «сложного» подростка. Мастер такой: «Хахаха! Шо это за бугай? Ему не к психологу надо, а в бордель! Заходи, крендель, сейчас посмотрим, что тут можно сделать». Через полчаса объявляет: «Случай запущенный, но справиться можно. Потребуется 1, 2, 3, 4 и 5 от него. От вас — 6, 7, 8, 9 и 10». Вы, такие: «А точно можно справиться?» Мастер: «Да я впятеро сложнее исправлял! Вот фотки на телефоне».
Мастеру мы простим многое — если дело сделано.
Эксперт нас не убедит, если он не серьёзен.
Эксперт ссылается на авторитеты. Он заставляет экспертов более высокого уровня работать на свой статус.
Мастер ссылается на свои достижения — что он заставил работать. Его достижения усиливают его.
Вспомните мастера-плиточника. У него полный телефон, как он плитку клал. Вспомните мастера-сантехника: полный телефон, как он трубы паял и фильтры ставил.
Вспомните эксперта-плиточника. У него одна-две фотки его ремонта, и тысячи картинок, как делают другие эксперты. У эксперта-водопроводчика — та же история. Он был в сложных местах, он там выжил — и может дать экспертный совет, что делать, если зимой замёрзла и канализация, и водопровод, и отопление в доме. Но это было один раз. И повторения он — не хочет.
Сравнительная таблица мастера и эксперта:
Эксперт — больше по теории.
Эксперт советует методики.
Ссылается на авторитеты
Цель эксперта — чтобы поверили в его знания и умения.
Стремится разбросать знания как можно большему количеству людей — рост статуса эксперта.
Мастер — больше по практике.
Мастер использует рецепты.
Ссылается на свои работы
Цель мастера — заставить что-то работать.
Стремится ограничить знания и охватить на себя как можно больше людей — рост признания как мастера.
У мастера и эксперта взаимная ненависть.
А ведь работает. Например, был я как-то на тренинге по энергетике и управлению телом. Дядька-ведущий заявляет: «Существуют древние славянские руны. Например, в О — крест, получаем вокрест. Или в О — круг, получаем вокруг. Руна в О — кал, получаем — вокал».
Смешно? Странно? А потом он ведёт занятие, управляет, ставит движения, получается сделать натяжку, тело бодреет, силы прибывают…
Он заставил нас работать и получать результат.
Примечательно, что после тренинга мне не удалось достичь даже десятой доли такого подъёма настроения и состояния тела. Имеем дело с мастером 🙂
Белое пальто vs Грязный халат
На ком мы ожидаем увидеть белое пальто — на мастере или на эксперте? А на ком — грязный халат, в смазке и подпалинах?
Одно из отличий — мастер погружён, он внутри, в работе. Помните Фиксиков? «Проблема понятна изнутри». Похоже, Фиксики — мастера своего дела, а не эксперты. И поэтому у них грязный халат.
Но когда мастер внутри — мы не видим общей картины, а за деревьями — леса.
Когда эксперт снаружи — прекрасно даются советы со стороны. Идеальные советы. Но вот вблизи… Зато пальто белое 🙂
Как будто разделились функции людей — работать руками и осматривать со стороны.
В идеале, эксперт должен регулярно путешествовать по своим областям, и пачкать белое пальто.
Мастеру неплохо было бы отстраняться периодически от катавасии, делать выдох — и снова за работу. Грязный халат, кстати, снимать не обязательно.
Если учесть, что новые открытия делаются на стыке дисциплин — умение отойти и посмотреть со стороны — золото, а не умение. Брулиант 🙂
Проблемы с мастерством и экспертностью.
Проблема начинается тогда, когда эксперт начинает нарабатывать мастерство. Его статус уменьшается — чисто механически, он меньше времени уделяет выражению экспертного мнения, он меньше общается с широкой публикой, он делает ставку на себя, а не на чужую экспертность. У эксперта начались тернии: он познал, что теория, когда становится практикой, изменяется и мутирует, не работает и сбоит.
Легко сказать: «Если ваш сын не даёт маме спокойно поработать, то он просто не понимает, что маме тоже нужна свобода. Сядьте и поговорите с сыном, убедите, что вы — такой же человек, как и он, и что вам, как и ему, нужны моменты выдоха».
Теория прекрасна! А на практике мы видим: «Мама! Ты меня не любишь! А если любишь — то давай сюда, дорогой!»
Эксперт хмурится — теория должна была сработать. Эксперт трепещет — его экспертность дала трещину. Он даёт новый совет: «Маме не хватает ресурса. Просто выделяйте в день несколько часов, чтобы наполниться новыми силами».
Мама смотрит на эксперта, крутит мысленно пальцем у виска (часы? На себя? Ну и ну…») и уходит разносить анти-пиар. Эксперт вздыхает и думает: «Действительно ли я хочу становится мастером?».
Проблема начинается тогда, когда мастер начинает нарабатывать экспертность. Тут вообще страх и ужас: вместо чтобы заставить что-то работать, он даёт советы. Но он часто даже близко не представляет, почему это работает и каковы теоретические основы!
Мастер: «Смотрите, уважаемая. Когда у вас ребёнок встаёт? В 7.20? Вы ставите будильник на 7.20 утра. Вы просыпаетесь вместе с ним. Вы вместе с ним чистите зубы, готовите завтрак. Вы спрашиваете его 1) как прошёл его день в школе — 5 минут, 2) как он собирается провести сегодняшний день — 6,5 минут, 3) рассказываете, что планируете вы — 3 минуты. Затем вы подтверждаете его слова и желаете счастливого дня».
Вы так, недоумённо: «Почему 5 минут? Почему 6,5? Почему именно эти вопросы? Что такое подтверждение? Обязательно ли желать счастливого дня?»
Мастер: «Ну как вы не понимаете! В 7 утра активируется мередиан общительности, и именно в это время…»
Да, этот мастер именно так оценивает, что делать и когда — чтобы заработало. У него работает. Значит, и у вас должно. Вы не можете так сделать? Вы идиот! Дайте, я сам сделаю. Видите? Меня ребёнок любит, общается, делится. И вы так делайте. Не можете? Блин, ну ёлки палки. У меня же работает! Вокруг меня одни дибилы.
Ещё и потому, что математическим добавлением недостающего делу не поможешь.
Родится недоэксперт-недомастер.
Как выйти из положения? И существуют ли они вообще, мастера-эксперты?
Вероятно, это как-то связано с изменением состояний… С переменой ролей… Или эксперту нужно найти своего мастера, а мастеру — свою маргариту, и всё будет пучком?
Эксперт — уверенность. Мастер — работа.
Для себя на данный момент решил: хочу уверенности в знаниях — иду к эксперту. Хочу сделанную работу — иду к мастеру.
Читал книгу «Помощь» Эдгара Шейна. Существует несколько ролей помогания. Среди них — две, которые нам могут помочь разобраться:
И таки правда — если путаются роли помощника, начинаются беды. Мы хотим, чтобы нам унитаз починили — а тут советчики роем советуют. «Повбивав би!»
Нужен совет, чтобы развить свой навык работы с Эксель — а он мышку вырывает и норовит сам всё сделать. Да пошёл он, такой помощничек!
Буду копать в этом направлении.
А пока сижу и думаю: «Мне к умным или к красивым?» «Эксперт я или мастер своего дела?» или «рыбу заворачивали» 🙂
А вы что думаете про отличия мастеров и экспертов?
Для начала прочтите притчу 🙂
Дилетант — человек, занимающийся какой-либо деятельностью без должных знаний и профессиональной подготовки (см. дилетантизм)
Специалист — работник, выполнение обязанностей которого предусматривает наличие начального, среднего уровня знаний, навыков
Профессиона́л — человек в совершенстве владеющий своим ремеслом
Мастер — суперпрофессионал(эксперт), человек в совершенстве владеющий своим ремеслом, знающий все секретиы и тонкости профессии, сделавший определённый вклад в свою профессию
Рекомендую к просмотру документальный фильм «Мечты Дзиро о суши», которое многое скажет, что такое мастерство.
Еще один наглядный пример, как мастерство в любом деле может быть доведено до совершенства
Равновесие, доведённое до крайности от японки Мийоко Шида, актриса показывает уровень мастерства, которого можно достичь шлифуя простые действия.
На данный момент не существует оценочного стандарта, шкалы градаций по профпригодности, но они есть 🙂
Уровни мастерства, которым я пользуюсь :
Дилетант
Специалист
Профессионал
Мастер(эксперт, гуру)
Удел мастера работать на уровне 5+ или выше, «или выше» означает, что качество мастерство настолько филигранно сделано, что обыватель не может ее оценить. Обыватель может оценить качество только до уровня 4+, выше этого не обладает «инструментами измерения», не хватает измерительной шкалы. Обыватель не может правильно оценивать, т.к. не имеет ПРАКТИКИ, он не видел много и разных работ, тем более разных и ХОРОШИХ работ. Обывателю сравнивать особо нечего. Понятия «обыватель» и «дилетант», в нашем случае это оно и то же.
Качество Мастера может оценить только Мастер и Профессионал, даже Специалист не в состоянии дать оценку уровня мастерства Мастера.
Есть еще одна интересная особенность.
Специалист не может прыгнуть выше уровня 3+. Хуже может делать, лучше нет.
Профессионал может делать на 4+ или 5, но хуже делать не может в отличие от специалиста, но выше уровня 5 тоже не может, т.к. это шкала, которою он может разобрать, дальше идет «неопознанная область», это уже не его уровень.
Мастер может сделать работу любого качества, от 2 до 5+ или выше, как захочет 🙂
Возникает вопрос, допустим это так, ну и что 🙂 для чего все это нужно знать, в чем зерно этой сортировки, спросит другой читатель?
Этой градации есть вполне практичное применение, хотя оно НЕочевидное, но тем не менее, имеющий практическую пользу.
Ситуация№2. Данная ситуация по содержанию схожа с предыдущей, по содержанию, но отличается по форме. Вам требуется выполнить какую-то работу в компании, не важно что, установить кафель в ванной или дизайн новой упаковки. Вы нашли подходящего исполнителя, посмотрели отзывы/рекомендации, вроде то что надо. Тут исполнитель спрашивает нас: «Хозяин, а сколько вы платите за работу?». Вот тут нам нужно сообщить оплату исполнителю за предстоящую работу, а не знаем какую сумму назвать. Особенно такая проблема возникает при выполнении творческих, разовых заказов. Придерживаясь выше изложенной градации разделения уровней мастерства можно назвать сумму. Данный критерий оценки облегчает нам решение данной проблемы.
Уровни мастерства, которые сейчас употребляются при оценке компетенций( в частности в интернете), расширенная версия:
Как выбрать пластиковые окна?
Не ожидал, что такая заурядная история наберет столько плюсов. А уж про 50 подписчиков вообще молчу.
Честно, когда публиковал пост, не думал, что он станет настолько популярным и вызовет столько вопросов. Причем связанных не с самой историей, а с окнами.
Но раз уж пообещал ответить на вопросы, начну, пожалуй.
(Q) На что обращать внимание при выборе окон, как проверять, то ли привезли, как понять, что правильно установили?
(А) Обращать внимание, как ни обыденно это звучит, надо на профиль, фурнитуру, производителя и установщика. Заодно подумайте хорошенько, что же вам нужно от окна.
Есть признанные бренды производителей профилей: KBE, Rehau, Deceuninck, Veka. Есть чуть менее известные, это не значит, что они хуже. Есть замаскированные. Привет, Kaleva! – на торцах створок отчетливо читается Rehau (Рехау/Рехав/Ряха/Рихо – это, наверное, единственный оконный бренд, чьё название искажают так часто).
Огромное количество маскируются под КБЕ и Рехау. Многие не стесняются говорить, что мы аналоги КБЕ, например. Ну а чо, КБЕ между прочим ГОСТ оконный в стране создавали, а мы прям как они. Не лучше, но и не хуже! Зуб даю!
И, кстати, зуб могут иной раз оставить при себе никому не отдавая, но это редкость. Всё равно будут отклонения от рецептуры пластика, но Вы их первые лет 10 не заметите. Могут заметить монтажники – более хрупкий профиль, штапики не так хорошо гнутся, уплотнители от штапиков отклеиваются и т.п. Вроде и не страшно, но может оказаться очень неприятно.
Но если не хотите прогадать и готовы заплатить за качество и бренд, выбирайте из этих, которые признанные. С подделками по крайней мере не встречался. Не сэкономите, но с учетом существующей конкуренции и не переплатите.
У всех есть свои преимущества, чаще всего маркетинговые, типа отсутствия свинца у КБЕ, самого крутого противовзломного штапика у Декенинк, а Века и Рехау – просто вообще по жизни круче всех.
Обычно эти профильные системы очень схожи по своим характеристикам. Нужно понимать, что каждый производитель выпускает несколько профильных систем под разные кошельки пользователей. При этом эти профили отличаются и по своим свойствам, и по цене. И разница между экономом и «элит» будет существенная. А вот сравнение среди производителей по схожим профильным системам не даст существенной разницы.
То есть, сравнивать профили КБЕ и Рехау между собой просто так бессмысленно, надо понимать какой профиль КБ с каким Рехау сравнивают. Эконом от КБЕ естественно будет хуже «элит» от Рехау. То же самое и с остальными профилями.
Производители и названия систем меняют постоянно. Не знаю зачем, может чтоб запутать всех окончательно?
По памяти: Декенинк – Фаворит, Форвард, Баутек, Эфорте.
Рехау и Веку не помню, мало с ними работал, но принцип тот же.
Внутри этих профильных систем тоже идет разделение на классы.
Но надо запомнить одно. Внутри этих систем, классов и подклассов – профили практически одинаковы.
Количество камер, толщина стенок профиля, материал из которого они изготовлены – это все, конечно важно, но!
Профили практически идентичны по показателям тепло- шумо- изоляции (повторюсь, в рамках своего класса), все сертифицированы под санитарные нормы, могут применяться в детских, лечебных учреждениях и т.п. В них дошики можно бы было заваривать если б удобно было.
Очень сложно как-то упорядочить и каталогизировать профили от разных производителей. Каждый пытается как-то отличиться от другого. Я реально не знаю, как сделать нормальную выборку по каким-то параметрам. Слишком велик разбег параметров.
В итоге, я не стану прям глубоко лезть в дебри и тащить вас туда же. Ооооочень поверхностно рассмотрим:
— профили с монтажной шириной 58-60 мм, 3 внутренних воздушных камеры. Классика. Именно такие окна Вам и считают в почти любой оконной фирме по умолчанию. Не будем пока переходить на цифры, но этого вполне достаточно, чтоб пережить зиму в центре России. Не замерзнете, но и не ждите ничего выдающегося. Такой аналог старых окон, но не сквозит отовсюду. Большинство окон ПВХ в вашем городе именно такие.
— профили шириной 70 мм. Вот тут надо быть осторожнее. У некоторых производителей более дешевые профили имеют всего 4 камеры, у некоторых вместо серого уплотнителя – черный. Надо понимать, что для клиентов желающих получить более дешевый, но типа классный продукт, есть профили, которые в себе сочетают что-то среднее между дешевым 58-60 мм и более дорогим 70 мм профилем. Чуть лучше дешевого варианта, но до нормального не дотягивает.
Обычные 70 мм, 5 камер. Хорошие добротные окна. Даже двери. Теплые, тихие, уютные, надежные. Не классика, так как дороже. Но Вам понравятся. Готовы за них заплатить? Берите! Если только вам еще лучше не надо 🙂 Оптимальное соотношение качества и цены. Сразу думайте ставить в них энергосберегающий стеклопакет. Если не готовы, то вам такие окна не нужны. Экономьте и ставьте 58-60мм. Об этом расскажу в повести о стеклопакетах.
Есть профили с шириной более 70 мм. 71, 76, 80, 88, 120 знаю. 120 мм это фишка нескольких производителей, типа смещают зону промерзания, но москитки на такие окна стоят как крыло от боинга или колхоз.
76 мм – сам себе поставил в многоэтажку снабдив 3-х камерным стеклопакетом (это 4 стекла, а то многие до сих пор не понимают как камеры воздушные считаются). Цель – шумоизоляция. Для теплоизоляции достаточно и 70 мм. Все что выше – хорошо, но не всегда целесообразно. А то стены могут оказаться холоднее таких окон.
Смотрите – м2*С/Вт. Чем ближе к единице или выше, тем лучше. Это как раз показатель потерь энергии на метр квадратный.
В двух словах вроде разобрались с профилями, хотя таких постов еще два десятка можно сделать, но всё равно будет мало.
(Q) Как понять, что тебе привезли профиль, какой ты и хотел?
(A) на 100% никак. На каждом профиле есть защитная наклейка. От царапин. У КБЕ будет написано KBE Green Line вроде. Посмотрите в инете. У каждого профиля наклейка своя, но прям названия профиля там не ждите.
Профили, которые косят под бренды (по внешнему виду обычно) могут вообще никаких текстов на наклейках не иметь. Это дороже.
Да и вообще может быть смешение профильных систем. Например, сам профиль КБЕ и наклейка с ним, а штапик от нонейм производителя. Вам не заметно, а экономия с каждого погонного метра штапика.
Дополнительно к наклейке на профиль смотрите сопровождающие документы.
Если Вы заказали окна не у Васи, то документы будут. Если окна спаивают не бытовым утюгом, то они будут читаемые.
Опять же, познакомьтесь заранее с местными производителями. В инете всё легко смотрится. Заводы с удовольствием выкладывают фото производственных линий, дают контакты, разжевывают информацию, помогают дилерам (ну и просто эти дилеры у них есть).
Я не эксперт, у меня просто большой опыт работы с окнами. Поэтому рассказываю просто свои выводы, заключения, делюсь опытом. На абсолютно добровольной основе без цели извлечения какой-либо выгоды. Поэтому не ждите от меня регулярных постов. Я обязательно расскажу всё, что запланировал, т.к. обещал уже. Отвечу на вопросы, но не ожидайте получить исчерпывающую информацию по очень широким вопросам.
Не надо писать вопросы типа, окно не закрывается, мне шестигранником покрутить? Информативность вопроса 0, ответа на него быть не может до осмотра окна.
На вопросы на которые возможно ответить, я отвечу. Навроде: почему окна потеют? Как поменять уплотнитель? И т.п.