Мебельный щит или фанера что лучше
От фанеры до массива: 6 материалов для корпусной мебели
Выбор материалов для изготовления мебели очень велик. Однако желания у всех разные: кто-то хочет, чтобы мебель досталась в наследство внукам, а кто-то планирует заменить ее через пару лет. Одни из нас ценят минимализм и практичность, а другим хочется тонкой резьбы и интересных деталей. Так из какого же материала мебель выбрать? Мы выбрали 6 основных материалов и попросили дизайнера Руслана Пушкарева прокомментировать каждый из них.
Руслан Пушкарев – сооснователь бренда авторской мебели Tory Sun, предметный дизайнер. Руслан использует опыт в управлении девелоперскими проектами в организации бизнеса, и снимает социальные фотопроекты.
1. ДСП: главное – цена
Древесно-стружечная плита считается самой экономически выгодной. Ее ассортимент огромен, она отличается прочностью и влагоустойчивостью. А ДСП с ламинированным покрытием можно использовать даже для изготовления кухонь: влаги она не боится, но выше обычной комнатной температуры ее лучше не нагревать.
Минусы: ДСП – это токсичный материал: при его изготовлении используются формальдегидные смолы, которые выделяются в окружающую среду. По этой причине она не подходит, например, для детских интерьеров. ДСП не годится для изготовления мелких резных и фигурных деталей, так как обладает рыхлой текстурой. А еще ДСП состоит из стружек: если один раз вытащить из нее шурупы или гвозди, на старом месте держаться они уже не будут.
Мнение Руслана Пушкарева: ДСП – это хороший вариант для офисной мебели. При выборе поинтересуйтесь страной происхождения ДСП: материалы европейского производства имеют меньшую эмиссию вредных веществ. Еще один важный нюанс – все торцы плит должны быть закрыты.
Мебельный щит или фанера: что лучше?
Одни из востребованных материалов для строительства зданий, ремонтных работ, изготовления мебели являются фанера и мебельный щит. Чем они отличаются и какой лучше выбрать строительный материал на основе натурального дерева расскажем в этой статье.
Характеристики фанеры
Фанера – многослойная плита, изготовленная из нескольких слоёв древесного шпона. Для изготовления продукции брёвна подвергают гидротермической обработке для повышения эластичности. После удаления коры древесину распускают на тонкие листы, которые во время склеивания накладывают друг на друга перпендикулярно. Это необходимо для снятия внутреннего напряжения, исключение риска деформирования. Для склеивания используют разные клеевые составы, от их качества зависит водостойкость и безопасность фанеры. Количество слоёв колеблется от 3 до 21, а толщина листа – от 3 до 30 мм.
Характеристики мебельного щита
Сырьё для изготовления мебельного щита – ламели из натуральной древесины, склеенные между собой по длине. Используют хвойные и лиственные породы деревьев. В цельноламельных изделиях деревянные бруски склеены только торцами, а в сращенных – и по длине. Сращенные щиты имеют разнородный рисунок, но дополнительные швы обеспечивают высокую прочность. Ламели укладывают определённым образом, чтобы снизить внутреннее напряжение материала.
Для склеивания используют безвредные клеевые составы, изделия, изготовленные из мебельных щитов, не содержит токсичных элементов
Области применения фанеры и мебельного щита
Большое разнообразие видов фанеры позволяет использовать материал в разных сферах человеческой деятельности.
Мебельные щиты прочные, износостойкие, безопасные, не реагируют на влагу и температуру. Изделия из мебельных щитов можно использовать для обустройства детских комнат.
Применение мебельных щитов:
Найти применение мебельному щиту можно при обустройстве зоны отдыха – построить беседку, изготовить скамейки, детские уголки, обшить баню.
Мебельный щит или фанера: что лучше?
Мебельный щит или фанера: что лучше?
Два натуральных, прочных и популярных на рынке материала – фанера и мебельный щит. Какой вариант выбрать, наверняка рано или поздно спрашивает себя любой начинающий мастер. Чтобы не терзали сомнения, стоит прислушаться к советам мастеров опытных: ниже мы подробно опишем сильные и слабые стороны листов обоих видов.
Фанера – если надо сэкономить
Современная фанера – это склеенные и спрессованные листы натурального шпона. В составе, который соединяет материал, содержится формальдегид, однако его количество в видах материала, предназначенных для внутренней отделки, минимальное, что позволяет считать фанеру безопасной для здоровья человека. Срок службы изделий из таких листов – больше десяти лет. Мебель из фанеры давно покорила весь мир, ведь она недорогая, прочная и вполне привлекательная внешне. Конечно, фанера широко используется и для отделки помещений.
Мебельный щит: эко-friendly
Этот древесный материал также сделан из натурального сырья – склеенных по длине и ширине деревянных брусков, чаще всего – из березы, бука, дуба или хвои. Его мир знает относительно недавно, однако мебельный щит также успел покорить планету как один из наиболее натуральных строительных материалов. Также он прочен, надежен и выглядит почти как древесный массив. Выдает заводское производство только специфический шахматный узор из соединенных элементов.
Преимущества мебельного щита:
Недостатки мебельного щита:
Если делать выводы относительно обоих материалов, вердикт опытных мастеров чаще всего такой:
Мебельный щит и фанера что лучше
Продолжение темы испытаний.
Вчера (понедельник) — лобзик ДеВольт 333.
1) Бош — рулит. Лобзик 135 СЕ от Боша много лучше, чем лобзик от ДеВольта. Бош мог пилить прямо и ровно. И даже после сбоя (в сервисе его таки забрали как брак) все равно был в состоянии допилить по направляющей, пусть и не совсем ровно.
2) ДеВольт НЕ может, НЕ в состоянии, Не способен пилить ровно. ДеВольт вообще НЕ может сделать прямолинейный распил по направляющей. Причин две (хотя скорее всего одна: жабистость производителей и конструктивные особенности (на которых отразилась жабистость производителя).
3) Комплектация ДеВольта — особая песня. Комплектующие — гадость (мелкие, хлипкие, непонятно как крепятся). Пилка в комплекте всего одна. Так бы и писали — 1 шт. пилка (а не комплект пилок, как написано). Эксклюзивное крепление пилки — лучше промолчу, так как не знаю, как помягче выразиться. При установке пилки надо быть очень внимательным, так как высока вероятность неправильной установки (проверено еще на 3-х Девольтах) В половине случаев сразу нормально не устанавливается, болтается в креплении. Т.е. необходимо время, чтобы приноровиться к особенностям крепления. И то иногда все равно приходилось переустанавливать, так как сразу не крепилась нормально (а болталась в креплении). Защитный колпачок не рискнула ставить, потому как или сломается при установке, или сам отвалится потом. Противоскольный вкладыш (махусенькая фиговинка) тоже не поставила, так как держится только на честном слове. Но, похоже, он даже и честного слова не давал, тряхнешь — он и сваливается. При этом можно ставить его только, если стоит подошва (противоцарапная). Противоцарапная подошва у краев обрезана на несколько сантиметров (пару грамм пластика пожалели), что затрудняет начало ведения вдоль направляющей. Воздухоотвод для пылесоса — просто мензурка, настолько узкий. Сдув опилок — фигня. С линии конечно сдувает, только немного во все стороны, а основную массу — под подошву лобзика. Подошва — НЕ литая. Какое там литье? К этому литью железака прикручена (т.е. основание лобзика), которая к тому же еще и выпирает на несколько миллиметров. Поэтому все опилки под нее и забираются. При отключенной подкачке на 4-й скорости пилит не очень шумно, но при этом еще стоит АДСКИЙ ЗВОН, по ушам бьет жестоко (без наушников пришлось туго, хотя, думаю, и они бы не спасли).
Пилку стало уводить на первой же заготовке. Попытка исправить положение — отпилить заготовку хоть как-то с другого конца — НЕ удалась. Хотя это было более удобное положение — так как лобзик стала везти справа налево. Но не спасло. Лобзик вообще стал вихлять. Поэтому попытки допилить фанеру лобзиком были прекращены. Фанера была допилена обычной ножовкой.
Лобзик утром отвезла (меньше суток он у меня и был). Заявление взяли, лобзик приняли, денег не дали. Чего то там проверять будут.
Интернет их магазин, не могли сразу сказать, что не пилят лобзики ровно. Знали же что мне надо. Я ведь у них и Бош брала. Но тогда сервис центр лобзик забрал, а мне документ выдал, так что за бошика мне деньги без проблем вернули. А здесь не знаю, как все будет.
Блин, его с масленицей в купе, как я зол, как я зол.
В общем фигово, очень все фигово.
Расстроена до жути.
Лобзики — чтоб их. Наверно заговор устроили против меня.
Сделала еще распил одной заготовки ножовкой. Так сказать для чистоты эксперимента. Елки-палки ножовка рулит. Ровненько (ну подправить то направление всегда можно, главное следить за линией). Почти под 90 градусов (насколько это возможно вручную без упоров, на последнем издыхании, когда появляется мысль просто дорезать хоть как-то). Если бы еще не сколы с противоположной стороны. Ну в общем все равно не так плохо, чем лобзиками. Один проход фрезером и будет вовсе идеально.
Однако очень тяжеловато. Пилила 1,5 метра по прямой целый час, специально засекла. Очень тяжело целый час орудовать пилой: тудым-сюдым, от себя — на себя, и еще следить за линией. М-дям, работа еще та. Но, похоже придется смириться.
Пилу не хочу, слишком рискованно, и не факт, что отпилит ровно. Может циркулярки тоже в сговоре с родственниками (лобзиковыми пилами).
Попробую пилять ножовкой и пройти фрезером.
Как все фигово. Ну почему мне так не везет. Елки-моталки.
Складывается впечатление, что наверно, сдамся скоро. Вот плюну на все, и сляпаю лишь бы было, а как выйдет похоже скоро будет уже до фонаря. И кромка и кривизна и прочее. Стяжками и саморезами прикручу, и ну его (шикарность, максимализм и иже с ними) в болото.
Доделаю хоть как то кухню, приду в себя, а там посмотрим.
Вот такое вот у меня паршивое настроение. Увы…
И еще головная боль, как стрясти денег из интернет-магазина за лобзик… 6180 руб. — это же деньжищи… (Вот создала себе еще проблему на свою ж…, елки-палки. А ведь пытались мне умные люди сказать, что ровный пропил — это не для лобзиков Признаю себя ослом).
Мнение о лобзиках является полностью субъективным, основанным на небольшом опыте их использования, и определяется личными потребностями, которые данный девайс удовлетворить НЕ в состоянии.
Любителей (фанатов, поклонников и пр.) лобзиков ДеВольт 333, убедительная просьба НЕ точить на меня зуб (и прочее), и не бросаться в мой адрес (чем ни поподя). Отнеситесь, пожалуйста, с пониманием.
Когда остыну и приду в себя после разборок с лобзиком, постараюсь написать подробный сравнительный анализ лобзиков-грибков: Бош 135 СЕ и ДеВольт 333. Ну, а кто победил, вы уже в курсе.
(Бошик я без тебя скучаю… На кого ж ты меня оставил…. Вернись, я все прощу…)
Всем привет. Вот и снова я.
О, смотрите-ка, народ оживился.
Спасибо, реакция достойная. Думала, будет хуже.
Правда, некоторые вызывают недоумение.
Кому-то сейчас придется ответить.
Так сказать за «ковыряние опилок»…
В общем, ant12330, Вы попали.
Пройдусь-ка я по вашим комментам. Чур, не обижаться.
Итак, речь пойдет о грустном…
Для начала вот: прежде чем стыдить товарищей, лучше бы сами помощь предложили. А если верхние посты почитаете, то увидите, что я сама на это напрашивалась. Так что не надо накатывать на chico63.
2 chico63 — спасибо. Как руки до стола дойдут, так воспользуюсь вашим предложением. Склоняюсь к покупке Вульфкрафт 1000 мастер кат (уже месяца полтора склоняюсь). Обидно немного, у меня месяц назад из под носа один за 10 тыщ. увели, когда везде он уже в районе 12 тыщ. Кстати стол очень понравился. Абсолютно согласна — ВЕЩЬ. Самопалом, наверно такое сделать тоже можно, но думаю, выйдет даже дороже.
Отличный рез делается лобзиком (ножовкой и пр.) с припуском около 2 мм., а потом обрабатывается фрезером. Об этом и eugin_b пишет, и американцы так делают (читала их журналы и видео смотрела). Кстати, видела, как те же американские профи делают мебель одним только ручным инструментом. Сильное впечатление оставляет. Вот им действительно респект и уважуха. Так, что заявлять, что имеющимся инструментом сделать мебель невозможно — ну это как-то даже странно.
А тем более говорить об этом в России. Вы в мебельном магазине давно были? И не в шикарном дорогом салоне, а в обычном, где все граждане отовариваются. Видели, ЧТО там продается? Вот это действительно кака. Да за такое бить по рукам надо. Я себе много лучше сделаю.
Далее, читайте, пожалуйста повнимательнее, там же написано, что сделано давно Без Знаний и Без Опыта и почти Без Инструментов. Вас, мальчиков, хотя бы в школе учили в руках инструмент держать, и работать за верстаком. Я же с названиями большинства инструментов только полгода назад как познакомилась. Некоторых из них до сих пор в глаза не видела (ну не продается у нас это в магазинах; рейсмус, например, фиг найдешь, хотя очень нужен).
Кстати, раз затронули тему инструментов. Профи сами делают себе инструменты. И чем круче профессионализм, тем круче и больше арсенал самопального инструмента. Книжки посмотрите. Многое можно сделать и самому. А с учетом того, что мы живем в России, а не в Америке, то самопальный инструмент — это единственный выход. Вот назовите мне хотя бы один магазин, продающий рейсмус. То-то. Даже в интернете предлагаются на продажу только рейсмусовые станки. Так что, хочешь рейсмус — делай сам. Да и не сложно в принципе делается. У меня есть несколько вариантов в разных книгах.
То что вы делаете это не мебель. Это разные щиты, скрепленные варварским способом, некоторые на колесиках.
Ой, да ладно. Вы уверены, вы видели, как я скрепляла? Что-то не припомню, чтобы вы рядом со свечкой стояли.
Все, что я сделала, соединено на стяжках и шкантах. Т.е. по-вашему стяжки и шканты — это варварство. Да вы что, серьезно? Ха-Ха-Ха. Вы книжки читали?
Повторюсь — Вы видели мебель в магазине? Это что тоже не мебель? Ну, тогда в Санкт-Петербурге мебель вообще не продается. Там все крепление на стяжках или саморезах с уголками, даже шканты не всегда используются. А у меня столешницы на тумбах соединены на шкантах и никаких там шурупов, уголков и стяжек.
Вам профи хорошо, у вас и кондукторы, и метчики, и угольники, и разметочный инструмент. А вот когда вы были абсолютным нулем в столярке, смогли бы вы с первого раза только с одной школьной линейкой сделать соединение на шкантах? А, что скажете? А у меня вышло. Например, на тумбе для ЖК ТВ шкантов около 10-12 шт. С линейкой ползала по торцам и столешне, размечая отверстия, каждое сверлила отдельно (при полной неизвестности, совпадут ли). И никаких тебе метчиков и рейсмусов и даже угольников столярных. И все прекрасно соединилось. Из всех только один шкант не сошелся, пришлось сдвинуть одно отверстие на пару мм. Так-то.
И еще, шканты я тогда в первый раз увидела. Разобрала стол, тогда и увидела. Понравилось, вот и сделала. И ничего, с первого раза получилось.
… лобзик, он специально сконструирован, что бы пилить криво.
Даже если прилепить к инструменту, который должен пилить криво, приспособление, с которым он должен пилить ровно, достаточно ровного реза не будет.
Ну, слов просто нет. Китайский за рублей 500 может быть и криво пилит. Но профессиональный — пилит ровно. Я лично делала по направляющей ровный рез. Проверяется очень легко: сначала транспортиром все углы, а потом просто ставишь вертикально на ровный пол — стоит не шелохнется, ровно, вертикально, на торце в 18 мм.
Если я непрофессионал смогла сделать ровный рез лобзиком, то заявление со стороны профессионала, о том, что это невозможно — как-то не очень хорошо.
И потом, лобзик — это всего лишь инструмент, а большинство зависит от того в чьих он руках. А уж, криво или ровно — это как у кого руки растут.
Так, что, пилите, Лида, пилите. Лобзик для того и предназначен.
Вот правильно говорят, раньше только топором да пилой работали — и ничего, строили ровно, и мебель делали, какой мы в музее восхищаемся, и без всяких гвоздей-саморезов, циркулярок и станков. Так что вспоминайте историю. Вот тогда делали Мебель. А сейчас, согласна, на шканатх да саморезах — это мебелишка, как детский конструктор, которую любой рукастый чайник собрать сможет.
И еще по поводу раскроя почитала тут темы. Так даже на оборудовании в столярной мастерской специально оговорена точность реза (иногда даже в пару-тройку мм.). То есть, если профи себе в запас берут ошибку, порой в несколько мм. Что тогда говорить о простых смертных. Или почитаешь отзывы от «счастливых» клиентов, которым нарезали криво и со сколами. Да порой, дома ножовкой лучше выходит.
Вы уж, профессионалы, договоритесь как-нибудь с собой поначалу. А критикуете за желание сделать самостоятельно и убеждаете, что это невозможно. Когда же до дела доходит, то отвечаете так: «возьмите кривое и со сколами, ибо так технически предусмотрено».
Или хорошее вы делаете только для себя или чтоб покрасоваться профессионализмом, а как клиенту, то можно просто срубить кое-как.
Опять прошу не обижаться. Это не лично к вам, а касается всех халтурщиков, называющих себя профессионалами. Почитайте форум, посмотрите мебель в магазине. Чем с такими связываться, много лучше сам сделаешь.
Вы бы праведный гнев обрушили на вашего же собрата-профессионала, позорящего профессию, и вынуждающего нас чайников самим за инструмент браться.
Да кстати, у кого-то может быть и каша в голове, а у кого-то — творческий порыв.
Если бы все и всегда использовалось только по назначению, мы бы об этом с вами и не разговаривали. А сидели бы в какой-нибудь пещере, кутаясь в шкуры.
Мне вот случалось кусачками гвозди забивать и саморезы выкручивать, а что делать, ну не было молотка и отвертки под рукой. Ой вот только не надо вопить, что нельзя… За неимением велосипеда, иногда приходится его изобретать. Главное, чтобы дело сделано было, и чтоб никто не пострадал.
И еще Вы профессионалы уж и по поводу инструментов договорились бы. А то читать форум без смеха и недоумения просто невозможно.
Как чайникам советовать, так впариваете Фестул да Мафель (инструмент так сказать ДРАГОЦЕННЫЙ). И это для домашнего использования?
А как между собой общаетесь, то складывается впечатление, что по большей части мастерам для своего мебельного производства даже раскошелиться на синий Бош жалко (жаба душит).
И еще Вы форум внимательно читали? Где найдешь ответ профессионала, использующего достойный инструмент? Советчиков — тьма, а конкретно сказать никто не может, потому как узают китайское дешевое.
То есть профи могут хорошую мебель и с дешевыми инструментами делать. А непрофессионал типа даже с инструментом профи-класса ничего не сможет?
И еще, на кой мне все то профессиональное и суперское «барахло», о котором вы писали. Типа, чтоб было? Да зачем. Я ж не собираюсь мебельное производство открывать. Вы бы мне еще посоветовали в булочную на вертолете летать (шутка, конечно ).
Чтобы собрать мебель уровня, продающегося в наших магазинах, то имеющегося у меня вполне достаточно.
И не говорите, что инструмента у меня нет, и от таких инструментов профессионал расплачется. Форум повнимательнее почитайте: здесь большинство профи пользуются дешевым инструментом. Так что не надо ля-ля.
Может быть, лично вы и имеете суперский крутой инструмент в самом широчайшем ассортименте. Ну, тогда вы счастливчик и редкое исключение среди форумчан.
ant12330, прошу не воспринимать все изложенное, как личное оскорбление.
Вы писали, как считаете. Я тоже — соответственно, просто мысли вслух.
Если я не права, то попробуйте переубедить меня в обратном. Но перед этим попрошу: вы, все же, между собой профессионалами договоритесь: КАК вы делаете, ЧТО вы делаете и КАКИМ инструментом.
А единичные случаи, согласитесь, являются всего лишь исключением из правила.
Ну, вот, опять собрание сочинений.
Администраторы форума, простите пожалуйста, так получилось.
Чем отличаются материалы для производства мебели: ДСП, МДФ, фанера, мебельный щит, пиломатериал, шпон
Главная Чем отличаются материалы для производства мебели: ДСП, МДФ, фанера, мебельный щит, пиломатериал, шпон
ДСП (древесно-стружечная плита)- это современный материал, который производится на больших комбинатах. ДСП производится из стружки дерева, которая перемалывается и перемешивается со смолой. Одно из преимуществ — это стабильность материала, его не коробит, не перекашивает, т.е. мёртвый материал, живет в жаре и холоде. Недостатки- боится влаги, крайне недолговечный (срок службы мебели из этого материала составляет 10 лет), достаточно рыхлый, т.е. если петли или крепеж один раз расшатались в этом материале, второй раз они уже держаться там же не будут.
МДФ — похожий материал на ДСП, только более стабильный, более пластичный. Из него можно сделать более интересные варианты мебели. Произведён из волокон дерева (фактура и структура мелкая) перемешан со смолами, клеем. Достаточно часто используемый вариант для изготовления мебели из дерева, в том случае, когда нужно какие корпуса сделать и заклеить их шпоном. Срок службы этого материала тоже не высок около 10 лет.
Фанера- традиционный материал, изобретенный еще в Древнем Египте, когда фанеру фактически делали прямо из досок, т.е. переклеивали буквально в три слоя. Сейчас уже, допустим фанера 18мм, она доходит до того, что переклеивают 18 слоев древесины. В России — это как правило березовая фанера, потому что береза более распространена (в других странах делают из вишни и т.д.) Фанера- это достаточно прочный материал, который используется даже для строительства домов, долговечный, коэффициент сопротивления на выдергивания крепежа практически равен дереву и мебель с использованием этого материала может жить также долго, как целиком из дерева произведенная (вплоть до 100-200 лет).
Мебельный щит — отчасти похож на фанеру, единственное отличие — это то, что фанеру соединяют по плоскости тонкие листы, а мебельный щит произведен из кусочков дерева сращенных между собой и склеен. Чуть более экологичный материал, чем фанера, потому что в нем меньше стыков, где использован клей. Обладает тем же преимуществом, что и фанера и дерево, мебель из него будет стоять 100 лет и больше. Единственный его недостаток (как и у древесины) — это то, что его может немножко покоробить, выгнуть и т.д., требует некоторого мастерства со стороны мастера, чтобы обойти эти тонкие моменты.
Мебельный щит или фанера что лучше
Итак преимущества фанеры:
— то же дерево, только слоями около 1 мм;
— стабильность формы даже большого листа фанеры (шпон клеится волокнами крест накрест);
— большая свобода в размерах;
— большая прочность по сравнению с деревянным щитом одинаковой толщины (т.е. можно применять фанеру тоньше при обеспечении той же прочности, что и деревянный щит);
— обычная фанера ФК сравнительно водостойкая и экологичная (используемый карбамидно-формальдегидный клей немного растворяется в воде, но зато безопасен, при соблюдении всех норм, для здоровья);
— дешевле натурального дерева.
И конечно недостатки (почти всегда отражение достоинств):
— большая масса по сравнению с деревянным щитом одинаковой толщины;
— торцы полосатые (некоторым не нравится то, что видно слои шпона на торцах. их можно заклеить конечно как в этом проекте);
— меньшая свобода в обработке поверхности (лицевые поверхности около 1 мм и их легко можно снять инструментом);
— есть клей и технологии, которые мы контролировать не можем (производитель может схалтурить, а мы получим вредный продукт).
Чем же нас привлекает массив? Давайте подумаем.
Преимущества целого куска настоящего натурального дерева:
— мягкие сорта древесины легче чем фанера той же толщины;
— максимум (почти) свободы в обработке;
— красивые фактурные торцы;
— экологически чистый продукт (обычно).
Недостатки:
— легко абсорбирует влагу из воздуха (очень легко деформируется, особенно щиты);
— может расколоться по волокнам;
— чем больше площадь щита, тем дороже за 1 м 2 его цена;
— довольно дорогой материал.