Меджлис что это такое
Меджлис
Меджли́с (араб. مجلس — majlis, дословно «место собрания») — собственное наименование законодательно-представительного органа (парламента) ряда стран (Иран, Азербайджан), народов (Меджлис крымских татар), а также вообще Народного Собрания, преимущественно в арабских и исламских странах.
Меджлис есть представительство мусульман как целого и как части перед лицом верховной власти халифа. Принцип Меджлис включает не только постоянное профессиональное собрание депутатов, но и совещательное собрание эмиров в Меджлис аль Эмира.
Меджлисы по странам
См. также
Полезное
Смотреть что такое «Меджлис» в других словарях:
меджлис — парламент, меджилис Словарь русских синонимов. меджлис сущ., кол во синонимов: 2 • меджилис (1) • … Словарь синонимов
МЕДЖЛИС — собственное название однопалатного парламента Ирана … Юридический словарь
МЕДЖЛИС — (арабское), название представительного органа в некоторых государствах (например, в Иране, Азербайджане) … Современная энциклопедия
МЕДЖЛИС — (араб.) название парламента в Иране, Азербайджане и других странах … Большой Энциклопедический словарь
Меджлис — (араб.) название парламента в Иране, Азербайджане и других странах. Политическая наука: Словарь справочник. сост. проф пол наук Санжаревский И.И.. 2010 … Политология. Словарь.
Меджлис — название высшего законодательного органа в ряде мусульманских стран Иране, Мальдивской Республике, в некоторых государствах участниках СНГ (Азербайджане, Туркменистане) … Энциклопедия права
Меджлис — (арабское), название представительного органа в некоторых государствах (например, в Иране, Азербайджане). … Иллюстрированный энциклопедический словарь
МЕДЖЛИС — название однопалатного законодательного органа (парламента) Исламской республики Иран … Юридическая энциклопедия
меджлис — а; м. [от араб. madzlis] В Иране, Турции и некоторых других азиатских странах: законодательный орган страны (парламент). * * * меджлис (араб.), название парламента в Иране, Азербайджане и других странах. * * * МЕДЖЛИС МЕДЖЛИС (араб.), название… … Энциклопедический словарь
Значение слова «меджлис»
[От араб. mad’žlis — собрание]
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
меджли́с
1. наименование законодательно-представительного органа (парламента) ряда стран (Иран, Азербайджан), народов (Меджлис крымских татар), а также вообще Народного Собрания, преимущественно в арабских и исламских странах ◆ В Нахичевани Алиев возглавил меджлис, а потом события развернулись так, что народ потребовал его возвращения в Баку. Муслим Магомаев, «Любовь моя — мелодия», 1999 г. (цитата из НКРЯ)
Фразеологизмы и устойчивые сочетания
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: энергоустановка — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Синонимы к слову «меджлис»
Предложения со словом «меджлис»
Сочетаемость слова «меджлис»
Понятия со словом «меджлис»
Отправить комментарий
Дополнительно
Предложения со словом «меджлис»
Они проворно и умело помогли моим родителям преобразить стандартный кирпичный дом, где раньше размещалась юридическая контора, превратив его в мистическое пространство меджлиса – молитвенного дома для духовных собраний.
Вместо участия граждан в управлении используется практика меджлиса (приём в установленные дни любого правоверного главой государства, который одновременно является имамом – религиозной главой, и членами его семьи).
Турист-иноверец, случайно заглянувший в самый что ни на есть настоящий суфийский меджлис, ненароком может наблюдать за размеренным движением аскетов, с непонятными словами крутящихся вокруг своей оси.
Что такое меджлис народа и почему его запретили в РФ
Что такое меджлис?
Меджлис крымско-татарского народа исполнительный орган Курултая крымско-татарского народа, который претендует на полномочное представительство крымских татар.
Стоит сказать, что Курултай это национальный съезд наиболее уважаемых и почитаемых представителей крымско-татарского народа, их высший представительный орган. В состав Курултая входят 250 человек, срок их полномочий составляет около 5 лет. Этот орган может принимать решения по всем вопросам социально-экономической, общественно-политической, культурной и других сторон жизни народа. Решения, принятые Курултаем, являются обязательными для всего национального самоуправления, в том числе и для меджлиса крымско-татарского народа.
Когда и где был образован меджлис?
Меджлис был образован в Симферополе в 1991 году. Это не зарегистрированная в России организация, которая претендует на статус представительного органа крымских татар. В его задачи входит выполнять решения Курултая в социально-экономической, общественно-политической и культурной жизни крымско-татарского народа.
Кто является председателем меджлиса?
С 1991 по 2013 год председателем меджлиса был Мустафа Джемилев, а с 2013 года эту должность занимает Рефат Чубаров.
Членами меджлиса являются 33 человека. Нынешний и бывший его лидеры депутаты Верховной рады Украины Рефат Чубаров и Мустафа Джемилев сейчас живут в Киеве. В России против них возбуждены уголовные дела.
ФОТО: ТАСС /Шарифулин Валерий
Почему меджлис запретили на территории РФ?
Лидеры меджлиса входят в число организаторов энергетической и продуктовой блокады Крыма. Кроме того, они не раз заявляли о формировании в Херсонской области некоего добровольческого батальона для военного вторжения на полуостров, жители которого весной 2014 года проголосовали за присоединение к России. Так, об этом заявлял один из организаторов крымской блокады Линур Ислямов.
Бывший лидер меджлиса Мустафа Джемилев недавно сообщил о некоем «батальоне смертников», который будет размещен на границе с Крымом.
ФОТО: ТАСС /Зураб Джавахадзе
Наталья Терентьева, судья: «Суд решил административное исковое заявление прокурора Республики Крым в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить и признать объединение, именуемое „Меджлис крымско-татарского народа“, экстремистской организацией и запретить его деятельность».
Процесс по иску Поклонской продолжался около двух месяцев. За это время суд изучил четыре тома материалов, доказывающих деструктивную деятельность организации и ее представителей.
Что такое крымско-татарский Меджлис?
Меджлис крымско-татарской общины упорно выступает против аннексии Крыма Россией и продолжает поднимать украинский флаг над своей штаб-квартирой в Симферополе.
Это всего лишь пара примеров «экстремистской деятельности», побудившие нынешние власти в Крыму пригрозить ликвидировать Меджлис.
У Меджлиса крымско-татарского народа — непростая история, которая свидетельствует о непростых межнациональных отношениях на полуострове и об усилиях крымских татар восстановить свое прежнее положение в Крыму после депортации и десятилетий вынужденной эмиграции в России и Центральной Азии.
Хотя Меджлис частенько называют «законодательной властью» крымских татар, на самом деле он является исполнительной организацией. Его состав из 33 человек выбирается из делегатов крымско-татарского Курултая, который является высшим политическим органом крымско-татарского народа. Курултай избирается каждые пять лет. Этот избирательный механизм создан и введен самими крымскими татарами.
Основная функция Меджлиса, согласно его веб-сайту, «ликвидация последствий геноцида, совершённого советским государством в отношении крымских татар, восстановление национальных и политических прав крымско-татарского народа и реализация его права на свободное национально-государственное самоопределение на своей национальной территории».
Заявление прокуратуры аннексированного Крыма:
Меджлис грозят ликвидировать
No media source currently available
НЕПРОСТЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Меджлис выступает в качестве представителя крымско-татарского народа перед крымской властью, правительством Украины, а также международными организациями.
Созданный в 1991 году Меджлис не является официальным государственным органом, но был признан и легализован в соответствии с указом президента Украины в 1999 году.
— Совет представителей крымско-татарского народа был создан (президентским указом в Украине в 1999 году), состоит из 33 членов Меджлиса и никого больше. Это узаконило Меджлис. И на муниципальном и местном уровне соответствующие советы были также созданы с участием местных меджлисов. Таким образом, система самоуправления, созданная крымскими татарами, стала партнером правительства, и мы, избранные представители, вместе с властями работали над решением проблем, — говорит нынешний председатель Меджлиса Рефат Чубаров.
Основными обсуждаемыми вопросами стали: распределение земли возвращающимся татарам, создание крымско-татарских школ, статус крымско-татарского языка, строительство мечетей и так далее.
В 2010 году президент Украины Виктор Янукович попытался сделать Меджлис подконтрольным Киеву путем его реорганизации и введения членов, назначаемых президентом. Курултай и Меджлис отвергли эти нововведения и отказались иметь отношения с Киевом в рамках этого формата.
Только 20 марта 2014 года, уже после подписания спорного договора о включении Крыма в состав России, украинская Верховная Рада официально признала Меджлис и признала крымских татар «коренным народом Украины».
Отношения Меджлиса с местной крымской властью, в которой всегда доминировало этническое русское большинство полуострова, были еще более непростыми. Группы русских общин и политические партии давно призывали к упразднению Меджлиса как незаконного учреждения.
Видео акции протеста против решения властей аннексированного Крыма не впускать на его территорию Мустафу Джемилева:
Меджлис что это такое
Во вторник Верховный суд Крыма признал Меджлис крымскотатарского народа экстремистской организацией и запретил его деятельность. Егор Сковорода рассказывает об уголовных делах в отношении крымских татар — тех, которые предшествовали этому запрету, и тех, которые еще могут за ним последовать.
Меджлис. От большевиков до Поклонской
Крымская народная республика была создана в ноябре 1917 года — ее провозгласил Курултай, избранный тогда же орган, претендовавший на полномочное представительство всех крымских татар. Через пару месяцев народную республику разгромили большевики.
Семь десятилетий спустя, пережив сталинскую депортацию и вернувшись на родину, крымские татары собрали летом 1991 года второй Курултай — с тех пор 250 его делегатов избираются раз в пять лет. Курултай, в свою очередь, избирает Меджлис крымскотатарского народа — собрание в составе 32 делегатов и одного председателя, которое в период между сессиями Курултая является «единым высшим полномочным представительно-исполнительным органом крымскотатарского народа».
Еще через 25 лет Верховный суд Крыма, который уже два года как вошел в состав Российской Федерации, признал Меджлис экстремистской организацией и запретил его. Под запрет попал не только состоящий из 33 делегатов Меджлис, но и весь Курултай, а также 23 региональных междлиса, функционировавших как органы местного самоуправления, объясняет представлявший интересы Меджлиса в суде адвокат Джемиль Темишев.
«Члены Меджлиса — это марионетки, которыми управляют большие западные кукловоды», — говорила в суде прокурор Крыма Наталья Поклонская, а дальнейшая работа объединения «представляет угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, безопасности государства и общества».
В своем иске прокурор Крыма утверждает, что «в интересах и в рамках деятельности» Меджлиса якобы совершаются экстремистские правонарушения. Она ставит в вину организации проходившие еще до присоединения к России акции протеста, отказ признавать итоги мартовского референдума, публичные выступления и записи в фейсбуке ее главы Рефата Чубарова, который призывал бойкотировать выборы в Крыму и организовал встречу одного из лидеров крымских татар Мустафы Джемилева на погранпосте в Армянске, закончившуюся потасовкой с полицией.
Рефат Чубаров живет теперь в Киеве — как и Джемилеву, с лета 2014 года ему запрещен въезд в Россию. Против него возбуждены два уголовных дела за призывы к сепаратизму (по части 1 и части 2 статьи 280.1 УК). «Чубаров, когда выступает по телевидению, не собирает Меджлис и не спрашивает, как и что ему сказать. Он говорит так, как он считает», — комментирует выступавший ответчиком по делу заместитель председателя Меджлиса Нариман Джелял. Он говорит, что предъявлять претензии целому представительному органу на основании мнения отдельных его членов некорректно. Как отмечает Джялял, Мустафа Джемилев или организатор блокады Крыма Ленур Ислямов, чьи высказывания прокуратура тоже привела в обоснование запрета, вообще не являются членами Меджлиса.
Джелял связывает запрет Меджлиса с проукраинской позицией, которую заняли его члены в 2014 году, и с тем, что он «самим фактом своего существования мешает рисовать картинку полного благополучия» в Крыму. Общественник говорит, что формальный запрет ничего не изменит, хотя от названия «Меджлис» и привычной структуры теперь, возможно, придется отказаться. «Я буду продолжать по возможности говорить дальше, в силу своих личных убеждений. Мне не надо для этого быть членом Меджлиса».
«Сколько мы, начиная с Узбекистана, шли, инициативной группой были, нас тогда тоже называли экстремистами и тому подобным, — соглашается председатель меджлиса Судакского района Ильвер Аметов. — На Кубани я двадцать лет прожил, там называли экстремистом, тогда никакого меджлиса еще не было. Сейчас уже наш народ создал свой меджлис, и опять мы экстремисты. Так что мы привыкли к этому, мы все это уже прошли».
26 февраля. «Болотное дело» по-крымски
«Я вообще оптимист, а то бы я здесь не стоял бы», — шутит Ахтем Чийгоз, стоя в клетке суда и обсуждая со своим адвокатом Николаем Полозовым предстоящий запрет Меджлиса. 51-летний Чийгоз, занимающий пост заместителя председателя Меджлиса, содержится в СИЗО Симферополя с января прошлого года. Ему предъявлено обвинение в организации массовых беспорядков (часть 1 статьи 212 УК).
Чийгоза обвиняют в том, что 26 февраля 2014 года он созвал крымских татар на митинг перед зданием Верховной рады Крыма, чтобы сорвать запланированное депутатами обсуждение вопроса о предстоящем референдуме. Для этого, говорится в обвинительном заключении, Чийгоз оповестил людей о предстоящем мероприятии и «с целью сокрытия своих преступных действий» подал в органы власти уведомление о проведении митинга.
На площади же он якобы руководил действиями толпы и призывал собравшихся применять силу к активистам партии «Русское единство». Повинуясь требованиям Чийгоза, демонстранты, «действуя совместно, согласованно, одномоментно и взаимодополняемо, стали давить массой тел» пророссийских активистов, что, по мнению обвинения, «привело к давке и возникновению массовых беспорядков». В результате пострадали 79 человек, а двое — Валентина Корневая и Игорь Постный — погибли в давке.
«За принадлежность меня к органу национального самоуправления делать организатором? Без всяких свидетельских показаний? Это есть в понимании прокуратуры законность? Это есть в понимании суда правосудие?» — говорит Чийгоз, опираясь о прутья клетки в Верховном суде Крыма. В зале суда горит тусклое электричество и стоят ряды жестких красных кресел — как в провинциальных домах культуры. Поднимать жалюзи на окнах запрещают приставы.
Вместе с Чийгозом в клетке находятся Мустафа Дегерменджи и Али Асанов. Асанов просунул сквозь прутья решетки свою крупную ладонь и держит ей маленькую руку жены. Еще трое — Эскендер Кантемиров, Арсен Юнусов и Эскендер Эмирвалиев — находятся под подпиской о невыезде, а потому на заседании им разрешается сидеть не в клетке, а в зале. Все пятеро подельников Чийгоза обвиняются в участии в массовых беспорядках, которые он якобы организовал (часть 2 статьи 212 УК).
Как и в «болотном деле», в «деле 26 февраля» были обвиняемые, которые полностью признали свою вину и были осуждены особым порядком — это Тялят Юнусов и Эскендер Небиев. Оба получили условные сроки: Юнусов — 3,5 года, а Небиев — 2,5 года. Как и в «болотном деле», обвиняемые и их родные убеждены, что мотивы их преследования — политические.
Прокуратура не скрывает, что моделью для уголовного дела служит московское дело о столкновениях полиции с демонстрантами на Болотной площади. «Необходимо иметь в виду, что описание преступления в подобной конструкции изложено в апелляционном определении Московского городского суда от 20.06.2014 по делу об организации и участии в массовых беспорядках на Болотной площади в г. Москве 06.05.2012», — пишет прокурор Поклонская в одном из документов.
«Можно считать, что с нас началось вступление в Россию. Это мы их удержали», — так во время перерыва один из пришедших на заседание потерпевших вспоминает события 26 февраля. Его товарищ, мужчина с редкими волосами и заметной нехваткой зубов, говорит, что в «народное ополчение» Крыма он записался одним из первых. «Там были флаги красно-черные! Бандеровские флаги. Я был в Киеве, я там насмотрелся», — говорит он и широко крестится.
«Мы пострадали! Меня врачи просто откачали. Мне ребра сломали и сердце останавливалось», — вспоминает первый мужчина. Лица нападавших потерпевшие не запомнили, и пояснить, почему они уверены, что на скамье подсудимых именно тех, кто их бил, затрудняются. Перекрестившийся ополченец объясняет свою логику так: «Можно было сделать по-другому: прислать с краснодарского края казаков, окружить всю эту толпу, *****, и посадить! Я уверен, кто-то из них там (в клетке суда — МЗ) сидит, пока только шестеро, а надо их три тысячи садить, *****. Три тысячи. Окружить, посадить, все виноваты».
Потерпевший по делу «26 февраля» Тохтамыш загадочным тоном говорит, что он «близко знаком» с делом Сенцова, но категорически отрицает, что выступал по нему понятым. По словам Тохтамыша, во время стычки у Верховной рады Крыма он получил шилом в бок, но в больницу не обращался, потому что «придерживается натуральных методов лечения» и следует учению Авиценны.
Адвокат Николай Полозов, который защищает Ахтема Чийгоза, замечает, что из всех 79 потерпевших по «делу 26 февраля» лишь у нескольких человек повреждения зафиксированы врачами, у остальных сведения о травмах записаны с их собственных слов, или же они — как и большинство потерпевших полицейских в «болотном деле» — не получили повреждений, а лишь испытали физическую боль и моральные страдания.
Полозов обращает внимание на большое число формальных нарушений в деле — в некоторых протоколах не указаны паспортные данные допрашиваемых, очные ставки по делу не проводились, медицинских документов у потерпевших нет. Само обвинение базируется на показаниях потерпевших и свидетелей, большинство из которых — сотрудники МВД. «Основной злодей там по всем показаниям не Чийгоз, а Чубаров. Но поскольку Чубаров вне зоны досягаемости, они взяли Чийгоза», — говорит защитник.
В деле есть и засекреченные свидетели, которые утверждают, что якобы наблюдали, как Чубаров и Чийгоз разрабатывают план «массовых беспорядков». Полозов машет рукой: «Там все под копирку выполнено, как обычно».
«И выглядит это дело даже с точки зрения морально-этической… — добавляет адвокат. — Подождите, а почему у вас такое жесткое разделение по этническому признаку? Все потерпевшие — представители русскоязычного населения, все подсудимые — татары». При этом на всех видеозаписях событий видно, говорит он, что пострадавшие в стычке были с обеих сторон.
Верховный суд Крыма начал рассматривать «дело 26 февраля» в январе этого года, однако из-за многочисленных ходатайств защиты и обвиняемых не продвинулся дальше оглашения обвинительного заключения; 15 февраля суд неожиданно вернул дело в прокуратуру для устранения формальных нарушений.
Николай Полозов обращает внимание: суд принял такое решение на следующий день после того, как Поклонская обратилась с иском о запрете Меджлиса. Полозов считает это совпадение неслучайным и опасается, что после запрета Меджлиса его подзащитному Ахтему Чийгозу могут добавить обвинения, связанные уже с деятельностью экстремистской организации.
Кроме того, защитник предполагает, что дело, в котором сейчас шесть обвиняемых, 79 потерпевших и полторы сотни свидетелей, могут разделить на несколько процессов, чтобы суды шли быстрее и с меньшим резонансом, чем вызвал бы один большой процесс.
«Речь идет о дополнительных составах и разделении дела на съедобные порции», — поясняет адвокат.
Ахтем Чийгоз, слушая из клетки сторону обвинения, устало замечает: «Прокуратура так часто говорит о большом общественном резонансе этого дела, которому резонанс придает сама прокуратура — так как это дело липовое и сшитое. Дело политическое, заказное, и всех судей, всех прокуроров и следователей ждет Гаагский, а потом Нюрнбергский процесс. Вспомните историю СССР: ни один не ушел от этого. Я понимаю заказной характер дела, но отвечать-то все равно всем придется».
Последствия. «Либо выдавить, либо запугать, либо посадить»
«Меджлис крымскотатарского народа, несмотря на фактический запрет его деятельности на территории Крыма, продолжает свою работу на территории Украины и других государств. Все, кто остается в Крыму, я думаю, во избежание уголовного преследования примут решение продолжить общественно-политическую деятельность, просто вне рамок Меджлиса, а как граждане и свободные люди», — уверен Нариман Джелял.
Судебный запрет Меджлиса дает возможность преследовать его членов по статье 282.2 УК, карающей за продолжение деятельности запрещенной судом экстремистской организации. По статистике Судебного департамента при Верховном суде России, с 2010 по 2015 год по этой статье были осуждены 214 человек, причем число осужденных постоянно растет — с 22 человек в 2010 году до 56 в 2015-м. Обвиняемыми по ней оказываются люди самых разных взглядов и верований: от радикальных исламистов до нацболов и Свидетелей Иеговы.
По словам Джеляла, теперь под угрозой подобного преследования могут оказаться около 2,5 тысяч человек — делегаты Курултая и члены региональных меджлисов: «Они будут подвешены в неопределенное состояние и в любой момент к ним, как к ребятам, которых обвиняют в членстве в «Хизб ут-Тахрир», могут прийти — что вот, у нас есть информация, что вы член этой организации. Пройдемте в СИЗО».
«Смысл этого дела заключается в том, чтобы признать Меджлис экстремистской организацией, а потом любого человека, который проявляет излишнюю ретивость, привлекать к уголовной ответственности за участие в ней», — согласен с ним адвокат Джемиль Темишев.
Он опасается, что установившийся в Крыму запрет на выражение недовольства и легальную политическую деятельность может привести к радикализации тех немногих, кто готов протестовать и в таких условиях. «Раньше система Курултая и Меджлиса создавала такие клапаны, пар выходил, — говорит Темишев. — Да, где-то перекрывали дорогу, где-то блокировали деятельность райотдела, но это максимум, что было. А в России постоянно взрывы, постоянно расстрелы. И если тут такая политика будет идти — а у нас тут постоянно обыски, аресты — это же все людей озлобляет, и ни к чему хорошему не приведет».
Защитник Чийгоза Николай Полозов полагает, что перед российскими властями Крыма поставлена задача «как-то воздействовать на татар», большая часть которых нелояльна и неподконтрольна Москве. «Им надо производить давление. А как без уголовных дел производить это давление? Достаточно сложно», — рассуждает адвокат. Запрет Меджлиса, по его словам, облегчает силовикам работу: теперь против крымскотатарских активистов и просто недовольных будет несложно возбудить дело об участии в экстремистской организации, а против верующих — еще и за принадлежность к партии «Хизб ут-Тахрир», которая запрещена в России как террористическая организация.
«У них задача наиболее пассионарных либо выдавить, либо запугать, либо посадить. Вот, собственно, вся политика российских властей», — резюмирует Полозов.
Оформите регулярное пожертвование Медиазоне!