Мегзит что это означает
Принц Гарри назвал используемое британскими СМИ слово «мегзит» женоненавистническим
«Может быть, люди знают об этом, может быть, нет, но термин «мегзит» был или остается мизогинным, его придумал тролль, а журналисты королевского пула «раздули», и он рос, и рос, и рос, и в конце концов закрепился в медиа. Но все началось с этого тролля», — заявил Гарри во время выступления на конференции The Internet Lie Machine журнала Wired, передает Reuters.
Принц подчеркнул, что это слово — «пример проявления ненависти в интернете и СМИ».
Гарри также отметил, что это напоминает ему ситуацию с его матерью, принцессой Дианой, которая погибла в автокатастрофе в Париже, преследуемая папарацци. «Я слишком хорошо знаю эту историю. Я потерял мать из-за этого всеобщего медийного бешенства, одержимости. Я приложу все усилия, чтобы не допустить того же в отношении матери моих детей», — сказал он.
Он также прокомментировал исследование, опубликованное аналитической службой Bot Sentinel в октябре. Согласно этим данным, 83 аккаунта в Twitter ответственны за 70% ненавистнического контента и лжи, мишенью которых стали Меган и Гарри. «Возможно, в наибольшей степени здесь тревожит то, что частью всего этого стало огромное число британских журналистов, которые в итоге распространяли эту ложь. Только они называют ее правдой», — отметил он. Именно поэтому они с женой проводят кампанию против негатива в социальных сетях, который влияет на ментальное здоровье, подчеркнул Гарри, заметив, что дезинформация в медиа — это «глобальный гуманитарный кризис».
Меган и Гарри отказались от королевских обязанностей в январе 2020 года: перестали официально представлять королевскую семью, а также получать государственное финансирование. Гарри отмечал, что частично это решение было принято из-за расистского отношения к Меган: ее мать — афроамериканка. Он неоднократно высказывался о том, как СМИ освещают жизнь их семьи, и обвинял британские таблоиды в буллинге.
«Мегзит»: как принц Гарри и Меган Маркл стали мемом
«Мы намерены отойти от дел в качестве «старших» членов королевской семьи и работать над тем, чтобы стать финансово независимыми, продолжая при этом полностью поддерживать Ее Величество королеву», — говорится в заявлении пары, опубликованном в Instagram 8 января.
Желание Гарри и его супруги «постепенно сформировать новую роль» в рамках института монархии, а также «сбалансировать время» между пребыванием в Великобритании и США отозвалось сарказмом и восхищением в постах пользователей соцсетей, которые тут же придумали меткий хештег, отражающий шок от ситуации, — Megxit.
Им отмечены как позитивные послания высокопоставленной паре, так и критические.
«Я рада, что Меган и Гарри валят из Британии. Мне кажется, она всегда была гонимой за то, что она мулатка, но вы, конечно, скажете, что это не так и такого объяснения недостаточно. Возвращайтесь, Меган и Гарри. Добро пожаловать в США и Канаду!»
«Правые демонизировали Меган Маркл с того момента, как она впервые появилась на публике с принцем Гарри, используя расистскую риторику, чтобы разжечь бесконечные слухи и сплетни о ней, а теперь удивляются из-за #Megxit».
«Третья мировая на пороге. Гарри и Меган: #Megxit»
« Меган в одиночку собственноручно разрушает семью, построенную на вековом колониализме, империализме, расизме и жестокости. Спасибо, что вершишь божий промысел»
«Принцесса Диана: «Я поступаю иначе, я не следую правилам». То же самое делает сейчас принц Гарри»
«Основная причина — деньги. Делая это, они монетизируют свой бренд и сохраняют прибыль. Вскоре должно последовать объявление о ссоре. У них не было официальных королевских обязанностей, от которых они могли бы отказаться. Симбу снова используют в качестве эмоционального шантажа» (Принц Гарри смотрел «Короля Льва» более 20 раз, на их свадьбе с Меган сэр Элтон Джон исполнял для пары «Circle of Life». — «РБК Стиль»)
«Честно говоря, обязанность членов королевской семьи постоянно видеться с (премьер-министром) Борисом Джонсоном на официальных мероприятиях — достаточная причина прыгнуть на корабль и пересечь океан »
Пресса тоже отреагировала мемами и комментариями в соцсетях. К примеру, New York Post опубликовал в Twitter шуточную обложку и выпустил материал с рассуждениями о том, сменят ли Гарри и Меган королевские фамилии, если откажутся от титулов. Издание также подчеркнуло, что имя первенца Сассекских — Арчи — возможно, было первым шагом к последующему решению о «самостоятельной жизни». Полное имя восьмого правнука королевы Елизаветы II — Арчи Харрисон Маунтбеттен-Виндзор — не включает титул учтивости (граф Дамбартон). Родители отказались от него, подчеркнув таким жестом, что хотят воспитывать ребенка как частное лицо.
«Обложка завтрашнего номера: Что ждет принца Гарри и Меган Маркл после ухода из королевской семьи»
Таблоид Daily Show предложил Гарри и Меган работу в США: «Мы готовы вас нанять» — гласило сообщение с одним единственным требованием: уметь красиво махать рукой.
«Марионетки Сассекские»: кто на самом деле стоит за «Мегзитом»
По словам экспертов, решение принца Гарри и Меган Маркл о сложении с себя официальных обязанностей принадлежало вовсе не им самим.
Когда герцоги Сассекские объявили о том, что уходят с «постов» старших членов королевской семьи, мир буквально сошел с ума — поклонники пары разделились на два противоборствующих лагеря, пресса следила за каждым их шагом, а эксперты выдвигали различные теории относительно произошедшего. Несмотря на то, что с момента «Мегзита» прошло уже больше полугода, эта тема все еще продолжает активно обсуждаться.
Писатель Найджел Которн, выпустивший несколько книг о членах БКС, в своем недавнем интервью поделился с публикой своим взглядом на ситуацию с уходом Гарри и Меган из семьи. Автор считает, что за этим событием стоит решение принца Чарльза и принца Уильяма устроить «тихий переворот» и использовать скандал с принцем Эндрю, чтобы лишить герцогов Сассекских их положения. Последние же в этой ситуации оказались лишь марионетками.
Которн утверждает, что решение о «Мегзите» было навязано Меган и Гарри, и их фактически выставили из британской королевской семьи и «сослали» в Канаду, откуда после они переехали в Лос-Анджелес. «Первым шагом коалиции Чарльза и Уильяма было отстранение принца Эндрю. И практически в этот же день в прессу просочились слухи о том, что Гарри и Меган хотят выйти из семьи. Это было продуманное решение принца Уэльского и герцога Кембриджского», — заключил Которн.
Другой королевский биограф Роберт Лейси полагает, что причина, по которой принц Уильям и принц Чарльз захотели избавиться от Сассекских, кроется в сложных отношениях между Уильямом и Гарри. Автор считает, что конфликт, который произошел между братьями, явился триггером и вынудил герцога Кембриджского провести целую кампанию, в результате которой Гарри и Меган сложили с себя королевские обязанности. Кроме того, Лейси в своей книге также анализирует причины этого конфликта, приходя к выводу, что виной всему — изначально разные роли братьев (читайте также: Такие разные принцы: были ли Уильям и Гарри близкими людьми на самом деле).
Более того, не так давно в прессу попала информация, которой поделился анонимный источник, близкий к британской королевской семье. Согласно этим данным, принц Уильям был сильно недоволен поведением принца Гарри в последний год — многочисленные скандальные интервью, гонка за вниманием и любовью публики, а также провокационные поступки отражались не только на положении герцогов Сассекских, но и на образе монархии. «Принц Уильям просто устал от бесконечной драмы. Он переживал, что вся эта история отразится на статусе монархии, и он принял решение отстранить Гарри и Меган», — сообщил источник.
Не забывать и о том, что принц Чарльз давно собирался «урезать» количество старших членов королевской семьи. Правда, изначально предполагалось, что реформированием Его Высочество займется лишь после того, как взойдет на престол, однако, судя по событиям последнего года, будущему монарху удалось начать процесс раньше (читайте также: Монарх-реформатор: как изменится состав королевской семьи, когда Чарльз станет королем).
К чему ведёт Мегзит?
В то время как в России все поглощены обсуждением сиюминутных конституционных реформ и состава нового правительства, в мире старых денег и династий, чья власть измеряется веками, происходят куда более важные события. 8 января 2020 года в Инстаграме принца Гарри Виндзора и его супруги Меган Маркл появилось короткое сообщение. Члены британской королевской семьи уведомляли весь мир о своём желании стать “финансово независимыми” от королевского дома Виндзоров и проводить больше времени за пределами Великобритании — в США, на родине Меган Маркл.
Это странное заявление, да ещё и сделанное в довольно издевательском формате (использовать с подобной целью Инстаграм — всё равно что проводить церемонию коронации в цирке), вызвало немало разнообразных версий, пытающихся объяснить происходящее. Но самые разные аналитики сходятся во мнении, что двигателем “Мегзита”, названного так по аналогии с “Брекситом”, выступила Меган, которая не может смириться тем, что её новая роль супруги принца британского королевского дома вызывает множество вопросов и сомнений в Великобритании, и никак не может понять, что такое европейская правящая династия, не переставая удивлять британскую общественность.
Впрочем, учитывая личность Меган Маркл, это совсем не удивительно.
Почему британцы не любят Меган Маркл?
Для старой европейской аристократии американка, да ещё и наполовину негритянка, всего лишь плебейка и выскочка, не по праву добившаяся высокого положения. Самое интересное, что это мнение о Меган Маркл чуть ли не в большей степени разделяют простые британцы, где демонстрация презрения к “герцогине-мулатке” стала распространяться всё шире и шире. Газеты переполнены скандальными фактами из жизни Меган, которая приходит в негодование от публикаций, но продолжает совершать непростительные для её положения ошибки.
Герцоги Сассекские даже вступили в абсолютно бесперспективную борьбу со свободной прессой, ведя одновременно несколько процессов против бульварных газет, наполненных обличительными публикациями. В результате недавние любимцы масс-медиа стали заклятыми врагами репортёров, что за минувший год привело к резкому падению популярности супругов. К тому же сочетание рассуждений о необходимости социального равенства и помощи обездоленным, исходящие из уст Меган, дочери простой медсестры, с любовью к полётам на специально арендованных частных самолётах и прочим атрибутам красивой жизни не без основания считают циничным и недостойным высокого положения, которое занимает герцогиня Сассекская.
В нынешнем стремительно поляризующемся мире, где консерваторы всё решительнее выступают в защиту своих прав, никак не прибавляет симпатий Меган её политическая позиция, которую она не устаёт демонстрировать. Она убеждённая, довольно радикальная феминистка, описывающая себя как “гордую, сильную, уверенную в себе женщину смешанной расы”. Меган Маркл остаётся крайне популярной среди тех, кого на современном политкорректном языке зовут “colored people”, а также людей левых убеждений, феминисток и борцов за права меньшинств.
Если воспринимать семью Виндзоров как некое подобие акционеров большой и богатой компании, то Мегзит выглядит вполне логично: крупный акционер отказывается от участия в управлении компанией и продаёт часть акций. Но королевская династия не торговый дом, оттуда нельзя “немного уйти”, но при этом остаться. Такие трюки здесь не пройдут. Говорить о своём желании отстраниться от участия в жизни династии и при этом подписывать заявление титулами “герцог и герцогиня Сассекские” — это то ли демонстративная небрежность, то ли шаг к конфликту.
Неудивительно, что этот конфликт немедленно произошёл.
Последствия Мегзита для принца Гарри и Меган Маркл
13 января состоялась встреча королевской семьи в Сандрингеме, после которой королева Елизавета II выступила с крайне сдержанным заявлением, очень прозрачно намекнув Гарри и его жене на последствия столь необдуманного решения. Однако решение было принято, и теперь, по словам королевы, начнётся переходный период, который завершится переменами в статусе герцогов Сассекских.
Какими могут оказаться изменения? Прежде всего, Гарри и Меган имеют немалый шанс лишиться титула герцогов Сассекских, который был дан супругам незадолго до свадьбы, в качестве королевского подарка. О возможности подобного исхода говорит тот факт, что в своём обращении по итогам Сандрингемского саммита королева ни разу не упомянула герцогского титула, называя своего внука и его жену только по именам. Для формализованного придворного этикета эта кажущаяся мелочь звучит как грозное и всем понятное предупреждение.
Остальные члены семьи отреагировали ещё более резко. Газеты сообщали, что муж королевы принц Филипп Маунтбеттен, герцог Эдинбургский, пришёл в негодование от поступка внука. Многие представители королевского двора, как бывшие, так и нынешние, выступили с комментариями, которые в переводе с дипломатического языка на английский дают понять, что герцогу и герцогине Сассекским надо готовиться к худшему.
Когда у Меган родился сын Арчи, родители отказались дать ему традиционный “титул учтивости” граф Думбартон, на который младенец имел полное право. Этот шаг неслыханной дерзости был объяснён желанием родителей, чтобы ребенок вырос частным лицом, а не представителем английской знати. Однако Арчибальд Маунтбеттен-Виндзор по праву рождения занимает седьмое место в линии наследования британской короны и уже поэтому не может быть простым частным лицом. Кстати, несмотря на фрондерское поведение, Гарри и Меган дают понять, что не желают оказываться от титула герцогов Сассекских, так как планируют извлекать из него немалую прибыль.
Есть подозрение, что угроза лишения титула — это самая страшная кара, которая может быть назначена Гарри и Меган. И вовсе не по причине тщеславия принца и снобизма “американской золушки”, а потому, что разрушит то, на чём они собираются выстроить своё благополучие за пределами стен Букингемского дворца. Так что теперь начнётся самое интересное — рассказ о деньгах.
Как раз незадолго до объявления о Мегзите Гарри и Меган подали документы на регистрацию торговой марки “Sussex Royal”, на официальном сайте которой было размещено их совместное официальное заявление после того, как оно появилось в Инстаграме. Согласно поданным документам “Sussex Royal” должен производить и продавать неимоверное количество товаров, от модной одежды до пива, причём зная о всемирной популярности Гарри и Меган, внезапно ставших иконой борцов за расовое равенство и многообразие, можно предположить, что без покупателей Сассекские не останутся.
Но после заявления королевы сразу же возникает вопрос — как пользоваться торговой маркой, если у тебя отберут само имя герцогов Сассекских и право на использование термина “royal”, то есть “королевский”. Разумеется, адвокаты Гарри и Меган сразу же заявили, что это не будет иметь никаких последствий для бизнеса, и что право на использование торговой марки будет защищаться в судах. Но проблема в том, что согласно британским законам использование слова “королевский”, корон британского королевского дома, гербов и титулов правящей фамилии может осуществляться лишь с согласия главы правящего дома. И поэтому если Елизавета II решит отобрать у Гарри с Меган титул герцогов Сассекских, то защитить права на торговую марку “Sussex Royal” в том виде, в каком она создана, будет очень сложно, если не невозможно вовсе.
Но кроме новорожденного бренда речь идёт и о доходах с герцогства Корнуолл, активы которого превышают миллиард долларов, а поступающие средства покрывают сейчас 95% расходов герцогов Сассекских. Причём Гарри и Меган дали понять, что если от государственных субсидий они отказываются, то на финансы Корнуолла продолжают рассчитывать в полной мере, так как они мол средства королевской семьи, а не государства, и поэтому “не считаются”. Такая позиция выглядит по меньшей мере цинично — заявлять о готовности отказаться от 5% доходов, провозглашать это стремлением к финансовой независимости и при этом продолжать получать совершенно феодальную ренту с целого английского герцогства.
Но ничто не может помешать Елизавете II лишить семью Сассекских этого дохода, так как именно королева имеет высшее право распоряжаться всеми доходами от династического имущества. Конечно же, Гарри с Меган не станут после этого ночевать под Бруклинским мостом, так как располагают довольно неплохим состоянием в размере около 20 млн долларов, но с роскошной жизнью членов британской королевской семьи, профессиональной охраной, дворцами и оплаченными поездками по всему миру придётся распрощаться.
Что может ждать герцогов Сассекских и британскую королевскую семью? Традиции королевской семьи запрещают её членам занятие бизнесом. И даже если Елизавета II сохранит за Гарри и Меган право на титул, то это не даст им возможности использовать его как торговую марку. Пока никто не предполагает, что Мегзит приведёт к лишению принца Гарри (и его сына Арчи) прав на наследование трона, но прецедент бывшего короля Эдуарда VIII, лишённого короны, подсказывает, что такой шаг вполне возможен. Ведь нельзя покинуть королевскую семью и сохранить положенные её члену права.
Михаил Диунов
Понравилась статья?
Поделитесь с друзьями.
Мегзит: что это за слово и кто ввел его в оборот
Мегзит: что это за слово и кто ввел его в оборот
Это было историческое событие, которое разделило Великобританию на два лагеря. И речь идет вовсе не о Брексите, а о Мегзите. Это быстро облетело мировые таблоиды накануне пандемии. Итак, Мегзит – что это? При каких обстоятельствах возникло это слово и почему оно стало так популярно не только среди британцев, но и за Атлантическим океаном?
Неожиданное заявление
8 января 2020 года одна из самых заметных пар британской королевской семьи объявила в своем инстаграм-аккаунте о решении отказаться от официальных обязанностей, чтобы получить финансовую независимость и возможность жить вне протокола. Это была громкая отставка принца Гарри и Меган Маркл.
Герцог и герцогиня Сассекские планировали жить на две страны, обосновавшись в Канаде и изредка приезжая в Великобританию. Они хотели дать своему сыну Арчи детство и жизнь, свободные от условностей, с которыми неизбежно сталкивается человек, занимающий любую ступеньку в очереди престолонаследования. Однако это заявление вызвало целую бурю в британской прессе и, видимо, застало врасплох Букингемский дворец.
Как появилось слово Мегзит
Сообщая новость о резонансном решении принца Гарри и Меган Маркл, британская газета The Sun использовала слово Megxit. Оно было образовано от имени герцогини Сассекской и английского существительного exit («выход») по аналогии с неологизмом 2016 года Brexit (Брексит).
Интересно, что слово Мегзит появилось не в 2020, а в 2019 году, как сообщает газета Times. Тогда СМИ употребляли его для описания исхода сотрудников из штата герцога и герцогини Сассекских. Тем не менее с 2020 года Мегзитом стали называть отстранение принца Гарри и Меган Маркл от королевских обязанностей, а также их переезд в США.
Почему за основу было взято имя герцогини? Дело не только в благозвучности. Большинство британцев уверены в том, что инициатором отказа от королевских обязанностей стала именно Меган Маркл.
Словарь Collins, который каждый ноябрь называет слово прошедшего года, внес неологизм Мегзит в шорт-лист наряду с такими словами, как коронавирус, локдаун, самоизоляция и др.
Экстренный Сандрингемский саммит
Обсуждение условий новой жизни герцога и герцогини Сассекских и их сына Арчи состоялось на так называемом Сандрингемском саммите. В январе королева, находившаяся в Норфолке, вызвала к себе принцев Чарльза, Уильяма, Гарри. На встречу были приглашены и ключевые сотрудники дворца – личный секретарь и старшая фрейлина Ее Величества, а также личные секретари принцев. Меган Маркл пришлось встать в Торонто к шести утра, чтобы присоединиться к собравшимся по видеосвязи.
Собрание провели в Длинной библиотеке, где в декабре 1957 года королева произнесла первую рождественскую речь, которую показали по телевидению. Эта комната памятна также для принцев Уильяма и Гарри: в детстве они пили здесь чай, когда приезжали к бабушке на рождественские каникулы.
Длинная библиотека в Сандрингемском дворце
На встрече обсуждали прежде всего финансовую сторону Мегзита и сохранение титулов. В итоге Ее Величество оставила за внуком и его женой приставки HRH, но не разрешила пользоваться ими в коммерческих целях, равно как и брендом Sussex Royal. Тем не менее условия соглашения решено было пересмотреть через год, чтобы принц Гарри и Меган Маркл имели возможность вернуться в лоно королевской семьи в случае неудачи.
Первая годовщина Мегзита
За первый год самостоятельной жизни герцог и герцогиня Сассекские показали всему миру, что могут построить целую империю на обломках своего имиджа:
– купили себе просторный дом в Калифорнии;
– заключили крупные сделки с такими гигантами развлекательной индустрии, как Netflix и Spotify;
– основали организацию Archewell, назвав ее в честь своего сына;
– оплатили ремонт Фрогмор-коттеджа, за который их часто критиковали СМИ, и сдали в субаренду принцессе Евгении и ее мужу Джеку Бруксбэнку;
– предъявили судебные иски к папарацци и изданиям, покусившимся на их частную жизнь.
После этой череды успехов возвращение пары в Великобританию кажется маловероятным. Теперь обеим сторонам ясно, что Мегзит – это окончательный и неотменяемый шаг.