Механизированная штукатурка или ручная что лучше

Профессиональные строители уже давно и безуспешно спорят на тему автоматизации штукатурных процессов. Специалисты, привыкшие работать с механизированными станциями, подчеркивают положительные стороны автоматизации труда. Те, кто привык работать по старинке, аргументируют свое видение ситуации. Извлечь рациональное зерно из такой полемики заказчику очень непросто.

Особенности и преимущества машинной штукатурки

В чем же состоит основное отличие машинной штукатурки от ручной? На фоне того, что в мире ручной труд постепенно заменяется на автоматические процессы, естественным выглядит наличие разного рода механизмов на строительной площадке. Более того, они здесь как нельзя уместны, поскольку именно в строительстве очень высока доля ручного труда. Следовательно, нет ничего удивительного в том, что инженеры разработали штукатурную станцию, призванную облегчить участь мастеров отделочных работ.

Во время приготовления смеси в нее вносятся специальные добавки, предотвращающие прилипание раствора к рукавам и другим поверхностям станции. Для работы годятся только приготовленные в заводских условиях сухие смеси. Внутри помещений используются гипсовые составы, а снаружи – песчано-цементные. Такое разделение имеет простое объяснение:

Помимо этого, тяжелыми смесями быстрее изнашиваются шнеки, а их замены обходится дорого. Внутри помещения штукатурить цементным раствором по понятным причинам никто не станет.

Плюсы и минусы механизированной штукатурки

Сторонники автоматизации штукатурных процессов отмечают положительные стороны такой работы:

Сторонники автоматизации штукатурных работ в подавляющем большинстве не готовы заявить о каких-либо недостатках метода. Их мнение однозначно: механизированная штукатурка стен должна полностью заменить ручной труд. Однако противники «механической теории» имеют приличный запас контраргументов, подчеркивающие прямые или косвенные недостатки технологии:

Механизированная или ручная штукатурка стен – что лучше

Принимая во внимание большое количество достоинств эксплуатации штукатурной станции, можно было бы сделать вывод, что ручной труд однозначно похоронен. Но для объективности следует прибегнуть к сравнительному анализу обеих методов. Только при таком подходе можно будет установить истину.

Для примера правильно будет взять небольшой объект – городскую квартиру и здание покрупнее – загородный дом. Пускай объемы работ составляют 50 и 250 квадратных метров соответственно.

Как видно из приведенного примера, явные преимущества механизированного способа отделки стен пока еще не доведены. Вероятно, они будут в стоимости всего комплекса работ. Именно этот аргумент, часто имеет решающее значение.

Скрытые минусы механической штукатурки или что обойдется дешевле?

Если взять стоимость машинной штукатурки, то в среднем она составит 220 рублей за квадратный метр. В то же время те же работы, выполненные вручную, стартуют от 250 руб./м кв. Если же требуются подготовительные работы под оштукатуривание, или же нанесение двух-трех слоев, то цена может доходить до 550 рублей за квадрат.

На первый взгляд кажется, что выводы лежат на поверхности и больше не о чем вести разговор. Но все же… ценник специалистов с кельмой более-менее понятен, а вот услуги машинных дел мастеров формируются с учетом большого количества факторов.

О том, что осталось вне поля зрения:

Чтобы лучше сориентироваться в стоимости машинной и ручной штукатурки, правильным будет вычислить стоимость работ по отделке объекта площадью 100 метров квадратных.

Итоговая стоимость материала составит 42 640 руб.; на заработную плату нужно еще выделить 35 000 руб. Остальные расходы из сметы придется вычеркнуть, поскольку они субъективны и зависят от конкретного подрядчика.

Для ручного оштукатуривания потребуется:

Итак, стоимость материалов будет равна 10 490, а зарплата – 55 000 рублей. Итоговая сумма расходов по оштукатуриванию стен объемом 100 квадратных метров вручную составит 65 490 рублей.

Из приведенных расчетов видно, что для заказчика с небольшим объемом работ однозначно выгодней ручная штукатурка.

Источник

Механизированная или ручная штукатурка, что лучше? Разновидности, плюсы и минусы.

Механизированная штукатурка

Во время строительства дома(квартиры) на начальном этапе отделочных работ настаёт момент, когда нужно начинать штукатурить стены (потолки). И очень часто, особенно когда человек занимается строительством самостоятельно, встает вопрос: какая штукатурка лучше – ручная или механизированная (машинная). Однозначно ответь сложно, так как у обоих методов есть свои плюсы и минусы. Их мы и разберём в этой статье.

Ручное нанесение штукатурки, плюсы и минусы

До недавнего времени ручная штукатурка стен была наиболее распространена, так как купить штукатурную станцию могли позволить себе только крупные строительные организации. К счастью время не стоит на месте и сейчас механизированная штукатурка стала более доступна, а при появлении на рынке такого устройства, как хоппер ковш, она стала доступна любому желающему. Но вместе с этим, штукатурка ручным способом всё ещё остаётся актуальной. Причин, когда штукатурку наносят руками, может быть много, но мы перечислим самые распространённые:

Механизируемая штукатурка

В последние годы такой способ приобретает всё большую популярность, как среди строительных организаций, так и у частных застройщиков. Оборудование для механизации штукатурных работ становится всё компактнее и доступнее по цене. В свою очередь оно разделяется на две основные группы:

Первая группа это дорогостоящие агрегаты для штукатурки машинным способом, которые самостоятельно замешивают смесь до нужной консистенции и подают её под давлением через рукав к обрабатываемой поверхности. Оператору остаётся только плавно направлять рукав на стену или потолок и следить за равномерностью нанесения смеси.

Вторая группа (мини штукатурная станция)

Мини штукатурная станция с хоппер ковшом 5 в1

Обращаем ваше внимание! Основным инструментом позволяющим проводить весь спектр работ, приведенный ниже, является только хоппер ковш 5в1 производства компании «Рик-сталь». Все хоппер ковши других производителей могут наносить только базовые штукатурки и требуют для работы более мощные компрессоры.

Источник

Ручная или механизированная штукатурка?

Добрый день, уважаемые эксперты! Нужно рекомендация по выбору ручной или механизированной штукатурки. Коттедж, примерно 350 метров, из двойного кирпича. Прораб рекомендует ручную штукатурку, что ему выгодно, я сама начитаталасть про механическую штукатурку и нахожу её намного выгодней по цене, срокам и качеству. Прораб говорит что механическая штукатурка не затрагивает откосы. Так ли это, или механической штукатуркой можно делать полностью весь дом под ключ? Подходит ли такая штукатурка, я так понимаю, гипсовая, под плитку в санузлы?

Мастеров онлайн: 416 Заказов в неделю: 945 Предложений в сутки: 1 015

Нет разницы,какая штукатурка, ручная или механическая.главное,чтоб ровно было.В сан.узлы цементная штукатурка.Удачи.

Василий, учите «матчасть» Следующий текст взят с сайта : «Ротбанд – универсальная сухая штукатурная смесь на основе гипсового вяжущего с добавками, обеспечивающими повышенную адгезию. Предназначена для высококачественного оштукатуривания вручную потолков и стен с обычным твердым основанием (бетон, кирпич, цементная штукатурка), а также поверхностей из пенополистирола, ЦСП, внутри помещений с нормальной влажностью, а также в кухнях и ванных. Особенно рекомендуется для гладких бетонных потолочных и стеновых поверхностей.»

В санузлах можно делать гипсовую штукатурку. Те же пазогребневые плиты, используемые для возведения межкомнатных перегородок, изготовлены из гипса. Успехов!

Гипс в санузлы нельзя. Все влажные помещения оштукатуриваются песко бетоном с нанесением влагоизоляции. Так как отделка не является влаго-гидро изоляцией.

Станислав Анатольевич, учите «матчасть» и не надо давать неправильные советы. Следующий текст взят с сайта : «Ротбанд – универсальная сухая штукатурная смесь на основе гипсового вяжущего с добавками, обеспечивающими повышенную адгезию. Предназначена для высококачественного оштукатуривания вручную потолков и стен с обычным твердым основанием (бетон, кирпич, цементная штукатурка), а также поверхностей из пенополистирола, ЦСП, внутри помещений с нормальной влажностью, а также в кухнях и ванных. Особенно рекомендуется для гладких бетонных потолочных и стеновых поверхностей.»

Смотря какой результат хотите получить,стоять будет и та и другая(без ручной все равно не обойтись).Механически наносится на большие плоскости, но ручная в итоге более качественная.Выбор за Вами.

Причем тут вал и работа инструмента (механизированного) при правильном его использовании? По Вашему сдача дорожных объектов Москвы раньше срока тоже «вал»?

Маяки тоже устанавливает механизированный инструмент? Речь идет не о дорожных объектах, а о высококачественной отделке помещений, где во главу угла встают миллиметры. Разницу чувствуете?

Мы не делаем механиз. штукатурку, но неоднократно общались с теми кто её делает постоянно. Получается так: расценка на мех. штукатурку может быть ниже ручной в случае очень больших объёмов (особенно если углов не очень много) в СПб рекламный ценник колеблется 200-250 р/м2, но после осмотра и выявления гигантского количества углов (и вправду, откуда им взяться) реальная расценка тут же вырастает до 350, но к этому вы добавляете расходы на эл. эн. (особенно если машина трёхфазная, а у вас одна фаза или вовсе сеть для коттеджа, дома не может дать такую мощность). Именно, машинные штукатуры должны вырабатывать определённый объём, поэтому при более низкой расценке заказчик получает скорость, а качество снижается. Экономия может быть и есть, но не такая значительная, а качество падает.

если хотите быстрее сделать и не обращать внимание на перепад по отвесу примерно в 5 мм, то вам машинный способ пойдёт.

да подходит.механикой быстрее и дешевле без падения качества.

С падением уровня качества.

механика лутше, а откосы можно отдельно

А кто возьмётся штукатурить только откосы? Это же невероятная мутотень. Ручные штукатуры берут стены и откосы и делают сразу и то и другое. Отдельно откосы по низкой цене будут штукатурить узбеки или расценка будет космической.

Трещины возникают и без нарушений технологий.

Источник

Что лучше машинная или ручная штукатурка – сравнение, рекомендации

Любые виды штукатурки, включая классические и декоративные, могут исполняться как ручным, так и механизированным способом. Оба варианта характеризуются рядом достоинств и недостатков, из-за чего даже профессиональным строителям сложно дать однозначный ответ на вопрос, какой способ наиболее предпочтительный. Рассмотрим более детально, что лучше: машинная или ручная штукатурка.

Совпадения и различия

Каждый из способов оштукатуривания обладает положительными и отрицательными нюансами. Потому однозначный ответ по поводу того, какая штукатурка лучше – ручная или механизированная, дать невозможно. Следует проанализировать оба способа.

Чем отличается штукатурка машинного нанесения от ручного, можно понять, рассмотрев такие критерии:

Однозначно сказать, что лучше, механизированная или ручная штукатурка стен, невозможно. Обе технологии нуждаются в профессиональном подходе и исполнении. Обеспечить максимальную скорость отделки могут только профессионалы. Самостоятельно добиться хорошего результата сложнее.

Машинная штукатурка – идеальный вариант при большом объеме работ. Если возникает необходимость в оштукатуривании небольших помещений, этот способ становится излишне затратным.

В чем особенности машинного нанесения смеси?

Машинная штукатурка предполагает выполнение отделки поверхностей при помощи профессионального оборудования, известного как штукатурные станции. Использование механизма позволит заметно сократить время на выполнение работ, в сжатые сроки сделать значительный объем.

Машинная штукатурка преимущественно использует гипсовые смеси. Это объясняется минимальным весом субстанции, экологичностью материала и приемлемой паропроницаемостью.

Достоинства и недостатки механизированного способа

Этот вариант оштукатуривания характеризуется как положительными, так и отрицательными сторонами. Среди ключевых достоинств машинного способа выделяют:

Механизированная технология исключает ошибки в подготовке качественного строительного раствора. Приемлемая консистенция смеси обеспечивается программой, установленной в агрегате.

Применение техники для нанесения субстанции механизированным путем сопряжено с необходимостью соблюдения рабочих условий. Из-за невозможности устранить сложности в работе, проявляются недостатки применения штукатурных станций:

Применение механизмов не допускается в условиях сжатого пространства и помещениях с повышенной влажностью.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что машинная штукатурка позволит заметно сэкономить время и материалы. Однако в определенных условиях применение механизмов становится невозможным, а потому ручная работа становится необходимостью.

Какому варианту отдать предпочтение?

Принимая решение в пользу подходящей технологии нанесения штукатурки, в первую очередь нужно ориентироваться на условия работы. Если объем большой, гораздо выгоднее отдать предпочтение механизированному способу. С его помощью можно значительно ускорить процесс. Кроме того, в данной ситуации заказчик сэкономит на количестве рабочих.

Если оштукатуривание осуществляется в небольших помещениях, однозначный ответ дать сложнее. В такой ситуации нужно самостоятельно определить, какой вариант оштукатуривания будет наиболее целесообразным. Для этого нужно изучить такие критерии:

Говоря о том, какая штукатурка лучше – ручная или машинная, можно утверждать, что в каждом конкретном случае окончательное решение должно оставаться за заказчиком. Он обязан тщательно проанализировать положительные и отрицательные стороны технологий оштукатуривания, определить, какая методика будет максимально выгодной для него.

Источник

Механизированная или ручная штукатурка стен — что лучше?

Отделка жилья редко обходится без штукатурки – проверенного временем и эффективного покрытия, востребованность которого с годами лишь растёт. Но все этапы оштукатуривания требуют значительных физических затрат, поэтому производительность ручного её исполнения не высока. В результате постоянного усовершенствования технологий отделки были разработаны не только готовые сухие смеси, упрощающие приготовление штукатурного раствора, но и оборудование для нанесения штукатурки на основание механическим способом.

Появление механических способов штукатурки значительно облегчило труд отделочников, но у заказчиков нередко возникает закономерный вопрос – в лучшую или худшую сторону отличается такая отделка от покрытия, выполненного вручную. Рассмотрим достоинства и недостатки этой технологии по сравнению с классическим способом оштукатуривания, характеристики которого широко известны.

Оборудование для механизированной штукатурки

Существует несколько видов механических устройств для оштукатуривания, все они предназначены для нанесения раствора на основание и работают по общему принципу – подают штукатурный состав из одного или нескольких сопел. Но конструктивные различия этих видов оборудования обуславливают индивидуальные правила эксплуатации и производительность.

Пневматические устройства

К этой группе механического штукатурного оборудования относятся картушные пистолеты и пневмоковши (лопаты, хопперы) — переносные агрегаты, использующие энергию струи сжатого воздуха.

Пневмолопаты изготавливаются двух разновидностей – стеновые и потолочные. Различаются они лишь углом наклона резервуара к оси рукояти – он выполняется таким, чтобы раствор при удобном рабочем положении агрегата не переливался через стенки бачка.

Для механической штукатурки выпускаются специальные составы, но картушные пистолеты и пневмолопаты рассчитаны на работу и с обычными смесями — гипсовыми и цементными, промышленного изготовления и самодельными. Однако следует учитывать, что при использовании самодельных растворов песок обязательно должен просеиваться — для удаления мусора и фракций наполнителя крупнее 2 мм.

Состав для картушных пистолетов и пневмоковшей замешивается исполнителем отдельно — в приготовлении смеси эти агрегаты не участвуют. В процессе отделки работник периодически загружает бачок раствором — просто зачерпывает его из бадьи, что занимает считаные секунды, и расходуется порция смеси в 5 л также очень быстро – за 5-6 секунд.

Выработка штукатурного раствора пневмолопатой составляет от 1 до 5 м3 раствора в час, при этом производительность по площади отделки зависит от толщины наносимого слоя, но в любом случае в 2-3 раза превышает скорость исполнения отделки по классической ручной технологии.

С учётом разницы в удельном весе, нанесение пневмоковшом цементных смесей выполняется в 1,5-2 раза медленнее, чем гипсовых.

Достоинства пневматических устройств:

Недостатки:

Стоимость пневматического штукатурного оборудования

Электрические агрегаты для машинного оштукатуривания

В эту группу оборудования входят штукатурные станции – переносные и стационарные. Для ремонта квартиры или дома с избытком хватает мощности переносных установок, стационарные используются на больших площадях в капитальном строительстве.

Для штукатурки таким оборудованием используются гипсовые и цементные готовые сухие смеси, предназначенные для машинного нанесения или универсальные, что указано на их упаковке. В состав этих материалов входят оптимизирующие добавки, учитывающие нюансы механического оштукатуривания, поэтому применение обычных смесей ухудшает качество покрытия и снижает ресурс установки.

Штукатурная станция состоит из следующих узлов:

Для работы станцию подключают к электросети и водопроводу. Сухой состав загружается в приёмный бункер, откуда вращением шнека он направляется в смесительный бак, в который подаётся и вода. Замес раствора производится смесительной спиралью, после чего готовый состав поступает в насос, который толкает его в подающий рукав. На выходе из рукава смесь под давлением образует струю, позволяющую направленно наносить раствор на основание. Производительность такого оборудования составляет 1-5 м3/час.

Достоинства штукатурных станций:

Недостатки:

При эксплуатации штукатурной станции необходимо иметь в запасе переносной генератор и альтернативный источник воды.

Итоги

Кроме того, производительность этого способа в разы выше традиционного исполнения, поэтому некоторые затраты физических усилий себя оправдывают. Высокая скорость оштукатуривания не только сокращает продолжительность процесса, но и приближает готовность основания к дальнейшей отделке – чем раньше закончил штукатурку, тем раньше она созреет.

Что касается качества покрытия. Способ приготовления раствора одинаков и для пневматического нанесения, и для ручного, поэтому основное требование для обоих способов – соблюдение инструкции по применению смеси. Нанесение смеси пневмоинструментом обеспечивает покрытию монолитность, так как не оставляет в нём полостей. Но в качественной ручной штукатурке присутствие полостей настолько незначительно, что на характеристиках покрытия не сказывается.

При сравнении ручной отделки и штукатурки станцией тоже сразу бросается в глаза разница в производительности. Сравнение расценок делает машинную штукатурку ещё более привлекательной:

Однако, экономия реальна лишь при отделке больших площадей. «Экипаж» штукатурной станции состоит из двух-трёх человек, на которых делится заработок, поэтому подрядчик при малых объёмах вынужден завышать расценки. Но в ситуации, когда ремонт небольшой квартиры ограничен сроками, более высокая для малого объёма цена машинной штукатурки себя оправдывает.

Заключение

Основным преимуществом механизированной штукатурки перед ручной является высокая скорость исполнения, которая значительно сокращает сроки ремонта в целом, особенно – на больших объектах, например, в частном доме. Учитывая, что штукатурка – работа грязная, ускорение её исполнения особенно желательно. Что же касается качества покрытия, то использование механических устройств — не панацея от брака. При отсутствии у мастера соответствующей квалификации и добросовестности покрытие будет плохим при любом способе исполнения.

Источник