Мхатовская пауза что это такое
Умение держать паузу в разговоре
От словосочетания «пауза в разговоре» многие люди приходят в ужас, паузы ассоциируются у них со стеснением, растерянностью, неумением выразить свою мысль и страхом перед общением. Такие паузы действительно возникают, когда мужчина впервые идет на свидание с женщиной или когда очень надо заговорить с незнакомцем, но в голову, как назло, ничего не приходит. Назовем такие паузы пустыми и не будем путать их с остальными типами пауз, которых много и которые не губительны, а наоборот – незаменимы для беседы. Умение держать паузу в разговоре, когда это необходимо, – полезное умение, которому следует научиться каждому оратору.
Пустая пауза – это пробел, который нечем заполнить. Это единственный тип паузы, которого следует избегать, как огня.
Любая пауза, кроме пустой, несет смысл или выполняет определенную функцию: от пунктуационной (отбивка запятых) до художественной (нагнетание напряжения). Существует известное в театральных кругах выражение «МХАТовская пауза», введенное Станиславским. Держать паузу по Станиславскому означает долгую паузу, которую выдерживает артист на сцене, заставляя зал замирать и задерживать дыхание. Этот виртуозный прием актерской игры по плечу только выдающимся актерам, которые чувствуют зал и точно знают, как поймать момент для такой паузы и сколько ее держать.
Повседневные речевые паузы бывают следующих типов:
Пустота – не пустая
Можно долго обсуждать искусство держать паузу и ее чудесную способность оживлять речь, но все эти слова уйдут в молоко, если вы сами на практике их не проверите. Поэтому предлагаю эксперимент:
Вы только что прошли путь от полного отсутствия до обилия пауз разного уровня и можете судить, какой текст выразительнее, какой легче читать и какой вы сами слушали бы с большим удовольствием.
Без пауз речь становится бессмысленным набором слов, и это касается не только монологов из художественной прозы. Человеку, который тараторит, часто приходится повторять предложение, чтобы его поняли.
Еще раз обратите внимание на то, как вы прочли текст в первый раз, без пауз. Больше всего в этом прочтении пострадала интонация. Даже если вы очень постараетесь удержать интонацию, возникнет ощущение, что на нее не хватает времени, причем не только чтецу, но и слушателю для полноценного восприятия. Это еще одна причина правильно держать паузу при любой теме разговора – на ней держится интонация.
Как пользоваться паузой: советы и приемы
В предыдущем разделе мы рассмотрели паузы, которые делают речь осмысленной, логичной и выразительной. Чтобы овладеть ими в совершенстве, берите уроки правильной речи у профессиональных педагогов. Такие занятия есть в любой театральной школе, на курсах ораторского искусства и искусства ведения переговоров. Там же вы узнаете, как выступать на сцене, как правильно выражать мысли, как преодолеть закомплексованность, неловкое молчание и многое другое. Здесь же поговорим о том, как добиться превосходства в конфликтной ситуации с помощью паузы.
Рассматривая паузу как отсрочку или тайм-аут, можно извлечь из нее немалую пользу. Во время паузы можно собраться с мыслями, овладеть эмоциями и даже отбить атаку противника, который ожидает от вас немедленной эмоциональной реакции.
Простой способ не потерять лицо во время ссоры – не позволять эмоциям взять верх. Вы наверняка уже читали и слышали эту прописную истину много раз, но до сих пор думаете, что на практике это труднодостижимо. Все совсем не так тяжело, как кажется: секрет сдержанности заключается в том, чтобы тянуть время и не позволять себе молниеносно реагировать на события. Например, если вас пытаются оскорбить словом, цель обидчика – спровоцировать вас на аналогичное поведение, вывести из себя и заставить опуститься до таких же оскорблений. И действительно – кровь приливает к голове, в глазах вспыхивает злоба, вы уже готовы метать громы и молнии. В этот момент нужно просто не делать того, чего больше всего хочется. Скажите себе: «я сделаю это через минуту» и начните мысленный отсчет. По прошествии 60 секунд у вас гарантированно будет идея получше. Скорее всего, вы просто посмеетесь над обидчиком, чем сведете на нет все его потуги.
Точно так же можно использовать паузы в сложных переговорах: если вас провоцируют на поспешное решение и быстрый ответ, берите паузу и хорошенько взвешивайте все за и против. Если вы чувствуете, что находитесь под властью эмоции и не можете адекватно смотреть на ситуацию, берите паузу. Сильные эмоции непродолжительны, нужно только дать себе время остыть.
ПАУЗА ТЕАТРАЛЬНАЯ
ПАУЗА ТЕАТРАЛЬНАЯ (лат. pausa, от греч. pauses – прекращение), в актерском искусстве одно из основных средств художественной выразительности.
Именно умелое использование пауз позволяет актеру (и всему актерскому составу спектакля в целом) достичь нужного темпо-ритмического течения спектакля, которое, в свою очередь, создает эмоциональное напряжение в зрительном зале и концентрирует внимание публики. В профессиональном театральном сленге существует устойчивое выражение «умение держать паузу», которое индексирует высокую степень актерского мастерства.
Паузы бывают текстовыми или пластическими. Разумеется, что во время любой такой паузы высокопрофессиональный актер не статичен психологически, он сохраняет и развивает напряженную внутреннюю жизнь своего персонажа. В частности, текстовой или пластической паузой актер часто отыгрывает т.н. «оценку» – живую спонтанную реакцию на происходящие события. В театральной практике существует устойчивое и обоснованное мнение, что именно оценка в первую очередь свидетельствует о профессиональном уровне актерского мастерства и степени одаренности актера.
Текстовая или пластическая пауза может быть поддержана постановочными эффектами: музыкой, светом, динамической перестановкой декорации и т.д., что еще больше усиливает эмоциональное напряжение сцены.
Мхатовская пауза: определение.
Такое выражение, как «мхатовская пауза», давно и прочно вошло в разговорную речь. Это словосочетание стало практически крылатой фразой или же – поговоркой, оно знакомо многим с раннего детства.
Его слышат в семье, на улицах, в телевизионных программах и начинают употреблять в собственной речи, даже не задумываясь о том, откуда пошло это выражение и что означает. Действительно, вроде бы все просто и понятно – «пауза». Однако, это не совсем так.
Как понимают это выражение?
Достаточно часто данное выражение используется в иносказательном смысле, с интонациями сарказма. В разговорной речи оно давно стало нарицательным и нередко выражает иронию или же прямой «стеб» над кем-либо, подчеркивает пафосную манеру поведения человека.
Что же это такое?
Ее можно выдержать как перед имеющей значение речью, именно к такому приему прибегают американские кинорежиссеры, так и после сказанного, этим вариантом пользуются многие отечественные постановщики.
Почему «мхатовская»?
Почему умение акцентировать внимание собеседника или же аудитории на конкретной сказанной фразе при помощи молчания стало называться именно «мхатовская пауза», а не как-либо иначе, точно сказать никто не сможет.
Существует версия, скорее даже легенда или байка, рассказывающая о том, что артисты МХАТа во времена Станиславского настолько владели мастерством держать паузу на сцене, что, не произнося ни единой реплики, заставляли зрителей рыдать и смеяться. Конечно, так это было или нет, утверждать не может никто.
Однако, в пользу данной версии говорит наличие в разговорной речи другого крылатого выражения. Речь о фразе: «Не верю!». Она приписывается Станиславскому, автору собственной методики преподношения спектакля зрителю, в которой, кстати, задействовались паузы. Станиславский и Немирович-Данченко были основателями Московского художественного. Соответственно, вполне логично, что если одно из словесных выражений великого российского режиссера и театрального деятеля вошло в массовую разговорную речь, то и другое может быть связано с мастерством артистов его театра.
Откуда пошло это выражение?
Аналогичные фразы существуют и в европейских языках. К примеру, в английском языке есть устойчивое выражение «theatrical pause». Смысл его полностью аналогичен фразе «мхатовская пауза». Переводится же устойчивый фразеологизм с языка Шекспира, как «театральная пауза».
В русском языке данная фраза возникла гораздо раньше, чем Станиславский организовал свой театр. Сначала она звучала как «красноречивая пауза». Это выражение было в обиходе в литературных и просветительских кругах, в народ оно не вышло. Каким выражением пользовались театралы, неизвестно, но на момент перехода русских артистических трупп от балаганов к представлениям на постоянной сцене, то есть в выстроенных для этого зданиях, в обиходе было просто слово «пауза». Само слово пришло в русский язык из немецкого, но когда именно это произошло, разумеется, установить невозможно.
На момент организации Московского художественного театра, в столичных театральных кругах в обиходе было выражение «чеховская пауза». Это словосочетание тоже не стало крылатым, устойчивым и не вошло в повсеместную разговорную речь.
Вероятно, это связано вовсе не с талантом артистов труппы Станиславского, а с тем, что после революции спектакли театра посещали красноармейцы, которые по окончании гражданской войны разъехались в разные уголки страны. Увезли они с собой и фразу «мхатовская пауза». А благодаря быстрому развитию информационных технологий и массовой ликвидации безграмотности в прошлом столетии, выражение ушло в народ и со страниц газетных полос.
МХАТ приглашает на ночную иммерсивную экскурсию-перформанс «МХАТовская пауза»
МХАТ им. М. Горького запустил новый эксперимент. Ночная иммерсивная экскурсия-перформанс «МХАТовская пауза» уже 25 и 26 июня.
«МХАТовская пауза» — это уникальный формат, где зрителю предоставляется возможность пройтись ночью по закулисью и увидеть уникальные режиссерские работы, став при этом участниками психологического перформанса.
В неожиданных местах маршрута зрители попадут на перформансы, поставленные совершенно разными режиссерами, хореографами и художниками. Каждый перформанс уникален и играется лишь один раз, только для одного путешествия. Но все они — это размышления на тему МХАТовской паузы: что такое паузы и как мы их воспринимаем.
«МХАТовская пауза» — это время остановиться, замереть и внимательно посмотреть на то, что нас окружает. «МХАТовская пауза» — это игра со зрительским восприятием, где никто не знает, чем закончится ночное путешествие.
Зрители совершат путешествие по ночному театру в сопровождении актеров МХАТ им. М. Горького — Николая Коротаева и Александра Карпенко: никто не знает театральный мир изнутри лучше, чем актеры.
Режиссеры ночных перфомансов: Виталий Таныгин, Габбилен Галычев, Дмитрий Минчёнок, Евгения Миляева, Banzay.
Продолжительность: 1 час 30 мин.
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен
Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.
Мхатовская пауза. Целых 20 секунд перезагружался.
И.о. помощника госсекретаря США Стюарт Джонс оказался в неловком положении во время пресс-конференции в Госдепе.
Его попросили объяснить, почему США критикуют иранские выборы и их представления о демократии, но не делают этого в отношении Саудовской Аравии.
Джонс выдержал почти 20-секундную паузу перед кратким ответом, но так и не дал внятного ответа.
ОТВЕТА на вопрос нет
ОТВЕТА о Саудовской Аравии так же не прозвучало
Пост был не о Саудовской Аравии или Иране. А лживости и двуличности всей политики Штатов. О человеских качествах и моральном облике существ, руководящих Америкой.
Ну он хотя бы не отключился.
>LIKA’s channel 1 день назад
Он молчал так долго, что я подумала у меня проблемы с интернетом.
>Advection357 1 день назад
*Hmmm how can I bullshit my way out of this one. Think damnit think! Ok I think I got it* *Starts talking*
>Evilsamar 1 день назад
Politics: the art of talking alot wihout saying anything
Политика: искусство говорить много, при этом по сути не говоря ничего.
>whatwhyandwhos 1 день назад
i think we know why it took so long
Мне кажется все мы понимаем, почему это заняло у него столько времени
>Ibrahim Ljusebring 1 день назад (изменено)
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA HE DOESNT EVEN BELIVE HE’S OWN WORDS HAHAHAH. that’s it, bye
Хахахаха, он даже сам не верит в то, что говорит
Смотрю на всё это и понимаю, что США ждёт своя перестройка и гласность, свои горби и ельцины, забавно будет посмотреть.
В общем, правильно говорят, что всё возвращается бумерангом.
«А лживости и двуличности всей политики» На этом Всё. Как в своё время Макиавелли в 15 веке сформулировал принципы правления, так ничего не меняется ни до него ни после него.
«Ради выгоды своей страны Государь в праве идти на любое преступление.» Примерно так.
Это как в Формуле-1. К директору команды журналисты обращаются с вопросом:
— Вы сказали, что у вас в команде один пилот красивый, другой быстрый. А кто есть кто?
— Мы очень воодушевлены, наша команда сейчас борется за ТОП 10/ТОП 5/(другое) в кубке конструкторов. Инженеры работают замечательно, полное взаимопонимание с пилотами! Уикэнд прошёл так, как мы и ожидали, привезённые обновления положительно сказались на поведении болида.
И прочий бред не в тему.
Абсолютны непрофессионализм. Любой мало-мальский политик всегда сможет наговорить кучу слов и не ответь на вопрос, а этот просто завис. Даже тупая Псаки умудрялась хоть что-то отвечать.
Связь с сервером прервалась. Wi-Fi у них там наверно херовый
Да, все так и есть, дальше что? Выберем другого секретаря в госдеп, вышлем американцам гуманитарную помощь? Наш соотечественник задает вопрос президенту: «а почему дороги нет?», а президент ему отвечает: «а зачем вам машина, если дороги нет» и что-то вы не спешите посты пилить, да и СМИ нарезку не делает, почему-то, у вас что, тоже двойные стандарты?
ну еще можно было бы спросить,почему Кадафи и Асад разогнавшие толпу протестующих стали кровавыми тиранами и душителями демократии,а король Бахрейна,точно так же разогнавший всех недовольных его политикой народ,так и остался самым демократичным,абсолютным монархом.
Расстрельная должность какая-то. После этих выступлений они наверное сразу на пенсию выходят и проходят долгую реабилитацию в псих-диспансерах.
Чёрта сажей не испачкаешь 🙂
Могли бы еще спросить, почему за гипотетические гонения на геев в Чечне столько ору, а у саудитов за это обезглавливают и все ок, шума нет. Двойные стандарты.
— Кто это говорит? Это говорит граф Толстой? Или Дарвин? Нет. Я слышу это из уст человека, который еще вчера только собирался забраться ночью в квартиру Грицацуевой и украсть у бедной вдовы мебель. Не задумывайтесь. Молчите. И не забывайте надувать щеки.
кто-то что-то про ОПГ «Озёра» сказать может?
когда плохо выучил урок.
А мне вот покачалось что он реально знал ответ на этот вопрос. И за эти двадцать секунд он мысленно дал ответ, обматерил вопрошающего а затем вслух поступил как политик и студент налил побольше воды.
так что он ответил-то.
Как обычный политик. Умеет отвечать на вопрос, не отвечая на него.
Наш ВВ так очень любит делать.
США отказались брать ответственность за хаос в аэропорту Кабула
США не винят «Талибан» (движение запрещено в России) в хаосе в аэропорту Кабула, но и себя они не считают причастными к случившемуся, следует из заявлений официальных лиц Пентагона и Госдепа.
Представители Пентагона заявили, что в аэропорту было несколько инцидентов со стрельбой, ответственность за которые талибы не несут. Один американский военный получил легкое ранение и уже вернулся в строй, передает РИА «Новости».
Пресс-секретарь ведомства Джон Кирби уточнил, что попыток сорвать операцию или напасть на американских военных не зафиксировано.
Он также подчеркнул, что случившееся в аэропорту Кабула «не было провалом» и добавил, что «восстановлением безопасности на территории аэропорта после ночных нарушений» занимались американские военные.
Официальный представитель Госдепа Нед Прайс заявил, что хаос в аэропорту Кабула вызывает «отклик в душах всех сотрудников ведомства».
«Снимки, которые мы все видим, обжигающие, болезненные – сложно видеть такое», – сказал он.
Напомним, многолетняя борьба США и их союзников с терроризмом в Афганистане завершилась победой талибов. Западные посольства срочно эвакуируются из Кабула.
В аэропорту Кабула, который контролируют американские военные, началась массовая паника.
Госдеп потребовал освободить боливийских путчистов, которых сам же обвинял в расправах над недовольными
В среду госсекретарь США Энтони Блинкен потребовал от левого правительства Боливии освободить экс-президента Жанин Аньес и других задержанных из числа бывших путчистов.
«Мы глубоко обеспокоены растущими признаками недемократического поведения и политизацией правовой системы в Боливии», — написал в Твиттере госсекретарь.
Такое ощущение, что Блинкен не в курсе, что было написано в отчёте его ведомства о нарушениях прав человека в Боливии в 2020 году: «использование летальных боеприпасов привело к смертям и ранениям во время протестов в Сакабе и Сенкате». Тогда погибли 19 человек и были ранены 130. Это сделала боливийская полиция, защищавшая совершенный переворот.
«Характер ранений в обоих случаях строго указывает на внесудебные расправы», — также говорится в отчёте.
Обо всем этом забыли, когда потребовалось обвинить правительство MAS в «недемократичности».
Ссылки на конкретные факты, кому надо, в источнике