Ми 6 ми 5 разведка в чем разница
МИ-5 и МИ-6 (Военная разведка)
Смотреть что такое «МИ-5 и МИ-6 (Военная разведка)» в других словарях:
Военная разведка Пакистана — Directorate General for the Military Intelligence … Википедия
Военная разведка (телесериал) — Военная разведка Жанр военный фильм, драма Композитор Игорь Щербаков Леонид Иновлоцкий Страна … Википедия
Военная разведка Великобритании — (англ. Defence Intelligence, DI) является одним из ключевых участников британского разведывательного сообщества, но, в отличие от других британских спецслужб (MI5, МИ 6 и Центр правительственной связи), является не самостоятельной… … Википедия
Военная разведка Сирии — Страна: Создана: 1969 … Википедия
ВОЕННАЯ РАЗВЕДКА — совокупность мероприятий командования, штабов всех степеней и действий войск (сил), осуществляемых с целью добывания сведений о военно политической обстановке в отдельных странах и коалициях государств вероятного или действительного противника,… … Юридическая энциклопедия
Военная разведка — Советские пешие разведчики на Пулковских высотах, 1 марта 1942 года … Википедия
ВОЕННАЯ РАЗВЕДКА — комплекс мероприятий по получению и обработке данных о действующем или вероятном противнике, его военных ресурсах, боевых возможностях и уязвимости, а также о театре военных действий. Классификация. Современная военная разведка делится на… … Энциклопедия Кольера
Разведка военная — Военная разведка практика и теория сбора информации о противнике или конкуренте для безопасности и получения преимуществ в области вооруженных сил. Содержание 1 Виды разведывательной деятельности 2 История … Википедия
РАЗВЕДКА ВОЕННАЯ — ВОЕННАЯ РАЗВЕДКА РАЗВЕДЧИК ВОЕННЫЙ ВОЕННЫЙ РАЗВЕДЧИК … Юридическая энциклопедия
Разведка — У этого термина существуют и другие значения, см. Разведка (значения). Запрос «Разведчик» перенаправляется сюда; см. также другие значения. Разведка практика и теория сбора информации о противнике или конкуренте для обеспечения своей… … Википедия
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
The Guardian (Великобритания): из доклада о России явно следует, что Ми-5 и Ми-6 совершенно сбились с пути
Миссия спецслужб состоит в том, чтобы «защищать королевство». Тем не менее они не справились со своей задачей, когда должны были предотвратить угрозу нашей демократии.
Если вы слушали в среду выступление Бориса Джонсона, у вас могло возникнуть впечатление, что доклад о России был не чем иным, как попыткой помешать Брекситу. Однако это не так — вопреки ожиданиям доклад Комиссии по разведке и безопасности оказался гораздо оригинальнее и важнее. Подлинным открытием стала информация не столько о России, сколько о самих спецслужбах Объединенного королевства.
Основная линия доклада не нова и не представляет трудностей для понимания. Постсоветская Россия добивается того, чтобы к ней относились как к великой державе. Для достижения этой цели она использует свои спецслужбы, чтобы вредить западным странам, например, Британии. Они применяют для этого разные инструменты — отравления, кибератаки, дезинформацию, финансовое влияние и шпионаж. И, как признал министр иностранных дел Великобритании Доминик Рааб (Dominic Raab), говоря о выборах 2019 года, российские спецслужбы не оставляют этих попыток.
Однако главное откровение доклада о России касается не этой страны, а Британии. И оно состоит в том, что недальновидные британские политики позволили этому произойти; что разведслужбы Объединенного королевства решили наблюдать за происходящим со стороны. Из трех ключевых фраз в докладе следует, что спецслужбы считают британскую демократию слишком «щекотливым вопросом», чтобы вмешиваться, они были так заняты борьбой с терроризмом, что «отвлеклись»; и все это произошло потому, что правительство в целом, а не только агентства, способствовало «в некотором роде попустительской позиции» в отношении России.
Этот провал невероятно важен. Во-первых, так как он служит свидетельством, что разведслужбы Объединенного королевства не были сосредоточены на враждебных угрозах, несмотря на наличие явных наглядных улик. И во-вторых, потому что из него следует, что у правительства нет четкого понимания истинных задач разведслужб, и именно это в конце концов помешало им выполнить свою работу.
Это не всегда было так. Более столетия назад, когда Ми-5 и Ми-6 только были сформированы, сферу их компетенций можно было четко сформулировать в двух словах: «защита королевства». Эти слова оставались актуальны до тех пор, пока в 1989 году Ми-5, а через пять лет и Ми-6, не стали официальными органами.
Контекст
Британский доклад о российском вмешательстве: объясняем ключевые положения (Guardian, Великобритания)
Британцы о российском докладе: нам не нужно никакое вмешательство, мы и сами прекрасно все делаем через задницу
NYT: Лондон не смог противостоять дестабилизирующим действиям Москвы
Ричард Халдейн (Richard Haldane), возглавлявший комиссию, в которой сформировались обе службы в 1909 году, открыто говорил о целях их создания. Перед службами поставили задачу определить «источники и масштабы иностранного шпионажа, осуществляемого на данный момент в этой стране». Сбор разведданных службами должен был осуществляться «систематически». Именно этим Ми-5, в частности, занимался в течение всего двадцатого века. Но именно этого современные политики и службы не сделали в случае с Россией.
Вторая причина — это нагрузка спецслужб в период после холодной войны. Она распределялась в основном на борьбу с терроризмом, особенно после 11 сентября, а также на решение непреходящих проблем, связанных с Северной Ирландией, и растущую угрозу со стороны агрессивных праворадикалов. К 2008-2009 годам, по данным доклада о России, всего 3% деятельности Ми-5 было направлено на борьбу с «активностью враждебных государств». К 2006 году всего 4% деятельности Центра правительственной связи было сосредоточено на бывшем советском блоке — по аналогичным причинам. В последнее время это соотношение снова увеличилось, хотя точные цифры в докладе не назывались. Тем не менее они означают, что в матче с путинской Россией на наших воротах не было вратаря.
Третья причина — самая трудная и сложная. Еще в 1909 году «королевство», которое должны были защищать спецслужбы, было весомым аргументом. Сегодня же в условиях либеральной демократии оно превратилось в анахронизм. И все же, как говорится в докладе о России, спецслужбы «не считают, что они несут первичную ответственность за активную защиту демократических процессов в Объединенном королевстве». На вопрос комиссии о возможной роли России в референдуме по вопросу выхода из ЕС они выразили «крайнюю озабоченность», что этот вопрос каким-то образом касается их компетенции.
С одной стороны, это достойно восхищения. Это доказывает, насколько серьезно спецслужбы относятся к отведенным им в соответствии с законодательством обязанностям. Это доказывает, что они, как разведслужбы, щепетильны в отношении собственной линии поведения в мире, требующем прозрачности и здравого управления. Однако это также доказывает, что они пренебрегают ключевой частью их работы и должны четче понимать, что именно они защищают.
Рассмотрим следующий весьма показательный пример. Потенциальный распад Великобритании, который мог последовать за референдумом в Шотландии в 2014 году, разумеется, не вписывается в интересы Объединенного королевства, являясь одним из важнейших вопросом национальной безопасности нашей страны. Поэтому заниматься этой проблемой должна Ми-5 не в последнюю очередь потому, что в расколе нашего государства явно заинтересована такая враждебная держава, как Россия. Политическое давление очевидно. Большинство в Шотландии могло проголосовать за — и, возможно, так и сделает. В данном случае спецслужбы явно должны играть весьма деликатную роль, но вряд ли можно заявлять, будто они должны бездействовать.
Государственный мыслитель масштаба Холдейна был бы гораздо требовательнее к спецслужбам и политикам. Он верил в государственные органы, организованные по рациональным принципам и ориентированные на рациональные цели, которые можно достигнуть благодаря квалифицированным государственным служащим. Что следовало бы делать и нам.
Пора серьезно приступить к творческому размышлению о роли спецслужб, которые требуются нации, но которые слишком часто бездействовали при агрессии со стороны России. И все же, что печально для Великобритании, государственные реформы, столь необходимые во многих сферах, лежат далеко за пределами возможностей такого идеалиста-гегельянца, как Холдейн. Напротив, они оказываются в руках мстительного мелочного вандала вроде Доминика Каммингса, проталкивающего злонамеренную партийную повестку, лишь усиливающую в обществе враждебность к государственным службам, а не помогающую восстановить столь необходимое сейчас доверие.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Извращенцы под крылышком спецслужб
Почему разведка (МИ-6) и контрразведка (МИ-5) Великобритании покрывают насильников над детьми
О том, как британские спецслужбы выгораживают педофилов, обозреватель «АН» беседует с ветераном-разведчиком, полковником в отставке Иваном Сергеевичем
ШАПОШНИКОВЫМ.
Тайна затерявшегося письма
Иван Сергеевич среди моих знакомых имеет репутацию ярого англомана. Он много лет прожил в Лондоне. С тех пор всем напиткам предпочитает не русскую водку, а английский чай с молоком с непременной солидной The Times.
Вот и сейчас полковник Шапошников выводит на экран монитора текст статьи из этой газеты и начинает переводить: «MИ-5 требовала сокрытия обвинений против высокопоставленного депутата в насилии над детьми, чтобы избежать политического скандала в правительстве Маргарет Тэтчер, согласно недавно обнаруженным документам из Уайтхолла».
– Представляете, какой бардак с бумагами творится в канцелярии английского кабинета министров, – едко замечает старый разведчик. – Вот что дальше пишет газета: «Документы, которые считались утраченными или уничтоженными, были обнаружены в помещении Секретариата кабинета министров для «рассортированных и несистематизированных бумаг».
Одно из затерявшихся писем содержало настоящую сенсацию. Ключевой документ от ноября 1986 года показывает, что сэр Энтони Дафф, тогда начальник управления MИ-5, писал сэру Роберту Армстронгу, секретарю кабинета,о наведении справок о депутате, который, как утверждалось, имел «склонность к маленьким мальчикам».
Глава MИ-5 сообщал, что он принимает отрицание депутатом его вины, и добавил: «На данном этапе. риски политического скандала для правительства, пожалуй, превышают угрозу безопасности».
«Главные фигуры в кампании по разоблачению предполагаемого сокрытия насильственных действий элиты заявили, что эта записка является первым конкретным свидетельством о решении верхушки истеблишмента поставить политическую выгоду выше защиты детей», – отмечают авторы статьи.
С запиской Даффа были ознакомлены Питер Уэнлесс, глава Национального общества по предотвращению жестокого обращения с детьми (NSPCC), и королевский адвокат Ричард Уиттем, опубликовавшие в прошлом году отчёт об утрате сотен документов МВД Великобритании, связанных с обвинениями, сделанными в 1980-е годы.
«Вновь обнаруженные документы из Секретариата кабинета министров будут переданы следствию. Они включают документы и корреспонденцию, связанную с высокопоставленными фигурами в Вестминстере, в том числе Питером Моррисоном, депутатом, который был личным парламентским секретарём Тэтчер, Леоном Бриттеном, бывшим министром внутренних дел, и сэром Уильямом ванн Штраубензее, бывшим депутатом от консерваторов и парламентским заместителем министра. Всех троих нет в живых», – пишет издание.
Также среди документов находится папка, имеющая отношение к угрозе безопасности, которую представляют «противоестественные сексуальные пристрастия» дипломата и разведчика сэра Питера Хеймена, говорится в статье.
В Великобритании опубликован доклад по делу Ротерема. В этом небольшом населённом пункте на севере Англии были изнасилованы почти полторы тысячи детей. И это только те случаи, которые удалось доказать. Причём в преступную сеть, которая похищала, истязала и продавала, входили чиновники из городского руководства и полицейские.
Обвинения Буковскому
Иван Сергеевич добавил в старую кружку с английским чаем ещё несколько капель молока и снова припал к компьютеру.
– Послушайте, что сообщает сайт Королевской прокуратуры Великобритании, – обратился Шапошников к обозревателю «АН». – «По итогам расследования полиции графства Кембриджшир мы пришли к выводу, что в общественных интересах необходимо привлечь Владимира Буковского к ответственности в отношении предполагаемого изготовления и хранения непристойных изображений детей», – говорится в заявлении главного прокурора Восточной Англии Дженни Хопкинс.
– Буковский – это тот самый знаменитый советский диссидент, которого КГБ обменяло на Луиса Корвалана? – спросил журналист.
– Да, в народе долгое время ходила частушка: «Обменяли хулигана на Луиса Корвалана, где бы взять такую б…, чтоб на Брежнева сменять». Теперь, говорят, в моде другая концовка: «На какого бы дебила обменять нам педофила?»
В ответ полковник продолжил цитировать главного прокурора Восточной Англии Дженни Хопкинс. Она отметила, что деяния, инкриминируемые Буковскому, являются нарушениями закона о защите детей 1978 года и закона об уголовном судопроизводстве 1988 года. Зафиксированы пять фактов создания непристойных фото и столько же случаев их хранения. Кроме того, один факт хранения «запрещённого снимка» нарушает закон об отправлении правосудия 2009 года. Как сказано в сообщении прокуратуры, изображения детей в уголовном деле «соответствуют категориям A, B и C» – рейтинговой системы, принятой в британской системе.
Справка «АН»
МИ-5 и МИ-6 – военная разведка (MI-5 and MI-6 – Military Intelligence) – широко известные названия службы безопасности и секретной разведывательной службы Великобритании. Сфера деятельности МИ-5 (основана в 1909 г.) включает обеспечение внутренней безопасности и осуществление контрразведки на английской территории, в то время как МИ-6 (основана в 1912 г.) занимается всеми видами секретной деятельности за пределами Соединённого Королевства.
Из санатория в суд?
Владимир Буковский считается одним из основателей диссидентского движения в СССР, напоминает английская газета The Daily Telegraph. Он провёл 12 лет в советских психушках, тюрьмах и лагерях. В 1976 году его обменяли на лидера компартии Чили Луиса Корвалана, арестованного чилийской хунтой.
Он переехал в Великобританию, где изучал биологию в Кембриджском университете. В 2007 году Буковский выдвигался кандидатом в президенты России на выборах 2008 года. Впрочем, его кандидатура не была зарегистрирована на основании того, что он постоянно проживает за пределами РФ.
– Все эти годы Буковского плотно опекали английские спецслужбы, – заметил полковник Шапошников. – Они же и сейчас помогают избежать ему уголовной ответственности.
По словам Ивана Сергеевича, Владимир Буковский должен был ответить на вопросы Кембриджского суда 5 мая 2015 года, однако из-за состояния его здоровья заседание сначала было отложено на 26 мая, а затем на 6 августа. Вместо британской скамьи подсудимых Буковский направился на лечение в Германию.
Дмитрий Гололобов, когда-то юрист ЮКОСа, а сегодня успешный английский адвокат, в интервью британской прессе недоумевает по поводу спешного отъезда Буковского на лечение в Германию.
– Почему в Германии? – удивляется адвокат. – У нас в Англии что, медицина плохая? Он небогатый человек, у него наверняка нет частной страховки, и лечится он за государственный счёт. В Германии ему никто лечение оплачивать не будет. И зачем ему ехать в госпиталь в Германию, если он может лечь в госпиталь в Кембридже – и все знают, что лечить его будут точно так же, условия точно такие же?
– Я не делаю из этого никаких выводов, – подчёркивает Гололобов. – Но, согласитесь, это момент странный. Конечно, если защита представит доказательства, что он не может приехать в суд, никто его сейчас судить не будет. Но будут судить потом. Тут судят и по прошествии 40 лет.
Как сообщает правозащитник Виктор Давыдов в группе «Советские диссиденты» в Facebook, состояние здоровья писателя и диссидента Владимира Буковского, госпитализированного 5 мая в Баварии, понемногу улучшается. Сердце и почки работают хорошо. Пациент с удовольствием слушает музыку и смотрит кино (и просит покурить). Его состояние стабильное. На повестке дня – перевод из клиники в реабилитационное отделение. Сколько Буковский пробудет в немецком санатории, знают только в MИ-5 и MИ-6.
Чем разведка МИ-5 отличается от МИ-6?
Обсуждение вопроса:
Английская аббревиатура MI (Military Intelligence) в дословном переводе означает «военная разведка», хотя Ми-5 к примеру входит в структуру МВД.
MI2 — аббревиатура от англ. Military Intelligence, Section 2 (Военная разведка, Секция 2), — подразделение Директората военной разведки Великобритании, первоначально созданное для обработки географической информации.
MI3 — аббревиатура от англ. Military Intelligence Section 3 (Военная разведка, Секция 3), — подразделение Директората военной разведки Великобритании, созданное во время Первой мировой войны, основной функцией которого была обработка географической информации.
MI4 — аббревиатура от англ. Military Intelligence, Section 4 (Военная разведка, Секция 4), — подразделение Директората военной разведки Великобритании, созданное во время Второй мировой войны, основной функцией которого было ведение воздушной разведки и обработка фотоснимков. Впоследствии реорганизовано в агентство JARIC.
MI6 (МИ6); — служба внешнеполитической разведки Великобритании. Cлужба разведки МИД является частью аппарата правительства и подчинена одновременно МИД и Объединённому комитету правительства по разведке. Начальник СИС является членом коллегии МИД (госсекретарь в ранге зам. министра) и единственным известным госслужащим в системе разведки. С 1994 г. центральный аппарат СИС находится в правительственном р-не Вестминстер, в здании №85 по наб. Принца Альберта, г. Лондон. Основную правовую базу ведущейся разведдеятельности Великобритании составляет «Закон о разведслужбах» от 1994 г. (Intelligence Services Act 1994), до опубликования которого существование внешней разведки официально отрицалось на правительственном уровне.
MI7 — подразделение Директората военной разведки Великобритании, созданное во время Первой мировой войны, основной функцией которого была деятельность в сфере пропаганды и цензуры.
MI8 — аббревиатура от англ. Military Intelligence, Section 8 (Военная разведка, Секция 8), — спецслужба Великобритании, созданная во время Второй мировой войны, основной функцией которой было ведение радиоразведки.
MI9 — спецслужба Великобритании, действовавшая в 1939—1945 годах, основной функцией которой было содействие побегам из плена британских военнопленных, а также военных, оказавшихся на оккупированной неприятелем территории (в частности, сбитых лётчиков и военнослужащих, оставшихся на континенте после битвы при Дюнкерке).
MI10 — подразделение Директората военной разведки Великобритании, первоначально созданное для анализа вооружений и техники во время Второй мировой войны. Впоследствии было присоединено к Центру правительственной связи (GCHQ).
MI11 — подразделение Директората военной разведки Великобритании, созданное в 1911 для защиты британских войск от вражеской агентуры среди гражданского населения во время войны в местах военных действий. MI11 заменило органы безопасности британской армии, существовавшие до Первой мировой войны.
MI14 — подразделение Директората военной разведки Великобритании. Подразделение было частью спецслужбы и Военного министерства, которое занималось разведывательной деятельностью на территории Германии. Первоначально было частью MI3, во время Второй мировой войны, немецкая кафедра экспертизы и анализа стала столь важной частью военных усилий, что она была выделена в 14-й Секции (военная разведка).
MI19 — спецслужба Великобритании, подразделение Директората военной разведки, которая во время второй мировой войны отвечала за получение информации от вражеских военнопленных.
Британская контрразведка МИ-5
МИ-5 вместе с разведкой (МИ-6) входит в состав Объединённого разведывательного Комитета.
Здесь надо кое-что добавить. В странах, где существуют эти две системы неизбежно имеется и скрытое, а иногда и открытое соперничество между ними. Задачи, объекты и интересы разведки и контрразведки иногда пересекаются и возникает естественное стремление опередить соперника, решить проблему лучше и быстрее. Ну, а потом, и в одной, и в другой системе работают профессионалы, получившие во многом сходное образование. А некоторые просто переходят из одной системы в другую безо всяких проблем. Кроме того, есть немало стран, где разведка и контрразведка объединены в единый орган. И он тоже справляется с поставленнысм задачами.
Интересно отметить, что МИ-5 длительное время не имела правовой базы и Британия, похоже, делала вид, что такой конторы вообще не существует. И только в 1986 году МИ-5 получила официальное признание правительства.
В 1939 году из МИ-5 отпочковалось Управление специальных операций. Его главными задачами были проведение диверсии и организация саботажа. После Второй мировой войны Управление было расформировано, но на деле активность британской контрразведки по части спецопераций продолжается и сейчас.
Не зря профессор Сервис однажды заметил: «Сегодня МИ-5 не может вести подрывную деятельность против иностранных государств, убивать зарубежных политических деятелей. Англия хочет сделать вид, что так было всегда. Будто у Британии чистые руки. Но они такие же грязные, как и у всех остальных.»
Да, наш блестящий разведчик, проработавший в МИ-5 не один десяток лет и передавший Советскому Союзу самые закрытые и бесценные материалы американцев, например, глубоко законспирированные секреты их атомного проекта. Он же раскрыл предполагаемую перегруппипрвку и действия вермахта на Курской дуге, чем в огромной степени повлиял на успешный исход всей операции нашей армии и на весь ход дальнейшей войны.
А вот с немецкой разведкой у МИ-5 сложились совсем другие «отношения». В ходе Второй мировой войны МИ-5 удалось выявить, обезвредить и перевербовать почти всех агентов Германии (около двухсот человек).
Это обнаружилось в 1945 году, когда были вскрыты архивы немецкой разведки.
Взглянем же теперь, какие задачи стоят перед МИ-5 сейчас?
— Удержание под круглосуточным наблюдением резидентур своих вероятных противников, прежде всего, России и Китая.
— Защита от враждебной деятельности агентов других стран.
— Охрана экономической стабильности Британии.
-Поддержка деятельности полиции во всех необходимых случаях.
Решение этих задач МИ-5 осуществляет силами шести Управлений. Каждое их них выполняет одну или несколько задач. Генеральный директор МИ-5 и его заместитель непосредственно курируют каждый по два Управления. Лично.
Приоткроем немного методы работы МИ-5.
В принципе они похожи на работу подобных «контор» в других развитых странах. Но есть и некоторые особенности:
— Широко используется система подстав провокаторов.
— При сборе данных широко используются тайные агентурные источники.
— Быстрый радио и радиотехнический перехват и расшифрование сообщений.
Говорит это ещё и том, что эта «чистота» и политический расчёт, подминают под себя законы, охраняющие детей от насилия. И МИ-5 к этому отвратительному явлению полностью причастна.