Минелаб или ака что лучше
Что выбрать МИНЕЛАБ Е-ТРАК или АКА СИГНУМ МФТ 7272М.
Помогите с выбором прибора. Хожу с АСЕ 350 ЕВРО.
Комментарии и обсуждение
Лично я бы взял Сиг.
Правильно настроенный Сиг, уделает любой минелаб в лёгкую!
Бери Сиг не прогадаешь 100%
а вот у меня мнение о АКА СИГНУМ другое есть много сообщений о регулярных глюках этого прибора. Те кто проживает в дали от сервисного центра испытывают огромные проблемы. Есть случаи когда посланный прибор на ремонт занимал до 1,5 месяца до возвращения Если такое в коп сезон это просто катастрофа. Я не говорю что другие приборы не ломаются но вот мое мнение АКА приборы сыроваты
Спасибо всем за советы, вот теперь нужно подумать, возможно СГНУМА возьму, но всё равно сомнения есть.
бери трактор,работаю с ним уже с 2008,и много чего поднял,а если катуху поболее так вообще сказка
Пётр, с СИГНУМОМ работал? Мне просто чего СИГНУМ понравился-это из-за того что там есть годограф. А про ТРАКА я много перечитал форумов, и так некоторые люди тоже советуют его, но говорят что он сложноват, но это можно приспособится к нему.
Медведи могут кататся на велике,нам на тракторе вообще как 2 пальца должно быть,а годограф это таже центровка цели только на тракторе она звуковая
Благодарю за совет.
У меня была таже ситуация выбора, ака подкупал своей глубиной обнаружения но как потом выяснил на почве с высокой минерализацией он слабоват в моём случае это было важно, взял е трак русифицированный в освоении проблем нет.
Бери Сафари или Трактор=)) Купил в общем Сиг М Про, приехал домой начал тестить=)) Не фига выход на наушники не пашет=(( Повез обратно, сказали сейчас отремонтируют, показал зубы продавцу мол нафиг мне паянный прибор когда я новый покупал. Заменили, вышел с магазина, детская площадка напротив. Дай думаю похожу вокруг лавок и песочниц может чего найду=)) Хрен та там, от грунта в обще отстроиться не мог не вручную не на авто-балансировке. Достал терку братухину, думал может труба или кабель какой, нет не чего там=)) Поволок обратно в магазин, продавец сказал мол я пользоваться не умею, выволок продавца на улицу, с тем прибором у которого был навёрнут вход ушей, тот отстроился нормально. А тот хренушки второй. Отдал эту шляпу обратно, и потребовал вернуть деньги прождал ещё, два часа пока деньгу хозяин магаза привезёт. В общем с фирмой Ака, я больше не связываюсь. Хожу с Эксплорером Се Про, Брат с тёркой 705 и нафиг нам больше не чего не нужно=))
Вот такие пироги ребята. Да тх Сига подкупают, но не более того. Вот и повёлся, зозо мол делает по глубине и стоит в два раза дешевле=(( Роем черняк и цветнину, по старине не ездим, можно за день на 10к лома накопать=))
Да ребята забыл, ещё третий Сиг был который даже не включался=(( Не знаю, как они их собирают на коленке что ли. Из трёх что были в магазине не один не работал на 100%. И цена 58к за кусок шляпы. Когда покупаете просите тест драйв прибора по-любому минут 20, и обучение у продавцов а то ушлые они больно. Знаю, паренёк тоже Сиг купил, и тоже от грунта отстроится не мог, повёз в сервис 2 недели мурыжили, вернули обратно, в общем прибор как не работал так и не работает. И продавец, кровавым поносом свищет, что мол у них он 100% работает. А может они втюхали тот-что я сдал=(( Хотя магазин у нас один в округе=))
Нанял потомственную гадалку сотка час, теперь находки пруть успевай только её по-полю лопатой подгонять=))
А я продуктивно копаю чернину и цветнину, у нас её много=)) Не вижу смысла копать монеты, они у нас все 10 рублей стоят, что 1700-1990 и по-фиг на сохран. Почти 60к отдавать фиг пойми за что, купил 2 терки 505 племянникам и не жалею, так у меня с брат с терка 705 4 сезон ходит, надежный аппарат=))
Гость Максим писал(а):
А я продуктивно копаю чернину и цветнину, у нас её много=)) Не вижу смысла копать монеты, они у нас все 10 рублей стоят, что 1700-1990 и по-фиг на сохран. Почти 60к отдавать фиг пойми за что, купил 2 терки 505 племянникам и не жалею, так у меня с брат с терка 705 4 сезон ходит, надежный аппарат=))
Коп для души и для заработка, две разные вещи.
Гость Максим писал(а):
Не вижу смысла копать монеты, они у нас все 10 рублей стоят, что 1700-1990 и по-фиг на сохран.
Вот и копайте на доброе здоровье. Бог вам судья. А я считаю копать ради наживы это последнее дело. И мне пофиг сколько стоят монеты которые я нахожу, даже самые убитые для меня бесценны. Впрочем вам не имеет смысла рассказывать, все равно не поймете.
Я в Красноярском крае живу! Сибирь млин, у нас то кроме пушнины другой валюты почти и не было до начала 20 века=(( А советы копать, у меня их два ведра стоит и редко старые попадаются. Каждому свое=)) Ну найдёшь одну монетку за день приятно да, при этом израсходуешь литров 60 бензина, я пока королеву бензоколонки ещё не нашел себе=(( А коп должен оправдывать затраты=)) Всех с наступающими праздниками=))
При моей зарплате в 30к, я трачу 20к в месяц на выезды (Бензин, пожрать итд) + 15к за квартиру + нужно ездить на дачу и в дачу вкладывать (удобрения, рассада, платить за свет итд). И ещё жить на что-то нужно месяц. Потому и коп обязан быть окупаемым со-всех сторон=))
Добавлять комментарии могут только члены клуба
какой мд лучше взять, АКА Сигнум 7272 MFT или Minelab X-Terra 705
Всем привет! Уже не знаю как и быть..До этого была ася 350
Люди охотно верят тому,чему желают верить.
Цезарь
Всем привет! Уже не знаю как и быть..До этого была ася 350
За мечту нужно бороться!
спасибо за советы! сам почемуто склоняюсь к 705.
Люди охотно верят тому,чему желают верить.
Цезарь
Всем привет! Уже не знаю как и быть..До этого была ася 350
а чем сигнум лучше?
Люди охотно верят тому,чему желают верить.
Цезарь
Всем привет! Уже не знаю как и быть..До этого была ася 350
а чем сигнум лучше?
За мечту нужно бороться!
Тестили с деусом,глубина поиска одинаковая!Какие ещё верха.Это самообман!Я тёркой со штыка бывает монетки поднимаю,2 копейки серебром 1841 года недавно поднял со штыка.А вы говорите. Тёрка рулит.
Тестили с деусом,глубина поиска одинаковая!Какие ещё верха.Это самообман!Я тёркой со штыка бывает монетки поднимаю,2 копейки серебром 1841 года недавно поднял со штыка.А вы говорите. Тёрка рулит.
За мечту нужно бороться!
За мечту нужно бороться!
За мечту нужно бороться!
Прикрепленные изображения
крутой прибор еще и настраивать надобно научиться
За мечту нужно бороться!
крутой прибор еще и настраивать надобно научиться
В том то и прелесть!Достал,включил,и всех порвал,без слов.
крутой прибор еще и настраивать надобно научиться
В том то и прелесть!Достал,включил,и всех порвал,без слов.
крутой прибор еще и настраивать надобно научиться
Минелаб или ака что лучше
Постоянный 
Группа: Забанены
Сообщений: 463
Зарегистрирован: 19-April 06
Из: далека.
Пользователь №: 289
Репутация: 16 кг
Тема создана для начинающих копарей, которые хотят купит себе металлоискатель и не знают что брать. Когда то я и сам задавался вопросом, что взять себе помощней и метался между техникой ака и минлаба, выбрал минлаб. Перед выбором я собирал все за и против, а потом решал для себя, что брать.
Весь текст собран с различных форумов, в частности половина рецензий на ака были взяты у КЕСТАСА, за что ему отдельное спасибо. Конечно всё в разнобой, но что то можно будет понять. Начну в поддержку ака.
По войне катит по верхам.
Да, кстати. чешую цепляет только в путь
Пользуюсь Вектор 7262, эмоции от прибора только положительные, прочтения инструкции минимально будет достаточно для начала поисков на заводских програмах.
Не могу также не отметить, что цена АКАшных приборов существенно отличается от зарубежных аналогов в лучшую сторону, что однако не сказывается на ухудшение качества приборов. Сервис по обслуживанию АКАшных приборов опять же говорит о желании производителя во всем помочь пользователю.
Вообще от тех кто пользовался приборами АКА непродолжительное время, звучат отзывы говорящие о первоначальном сложном восприятии прибора, но если послушать мнение тех кто постоянно роботает с АКА то отзывы будут только положительные. И еще я не встречал, что бы люди пользовшиеся приборами АКА не ниже Кондора потом перешли на пользование импортным прибором той же класификации.
Даю гарантию, что через пару часов практики не пропустите ни одной монетки или кольца (и, конечно, ни одной пробки от водки ). Но сперва на площадке поиска надо собрать сверху весь металический мусор (в том числе и разный железный хлам).
Во дворе во время настраивания прибора «на грунт» тоже надо держаться подальше от металлических заборов, труб и люков. Иначе так заглючит.
Землеройк
« Ответить #6 В: 04/14/05 в 15:17:14 »
Заметил, что интерес к Вектору, подогревают как раз те, кто с ним не работал А те, кто его имеет, пока осторожничают, т.к. ещё очень мало реальной работы в полях.
Чешую, особенно меньше копейки Грозного, Вектор видит глубже, чем Эксп. Например полушку грозного, Эксп практически не видит, только плашмя, почти вплотную в районе середины катухи. Вектор её цепляет на глубине 5-7 см уверенно. Экспа сильно выручает озвучка. Если среди глючных попискиваний вдруг жужжануло, точно чешуя или что то похожее.
На Кондоре/Векторе с этим сложнее. Выловить среди «глючков» глубокую мелкую цель, можно только с помощью экрана.
Всё таки годограф, это вещь!
Высылаю файл версии 1.03. (Вектора 7260)
Это промежуточная версия прошивки (Вектора 7260), но, на мой взгляд, самая работоспособная. Именно на её базе сделали окончательный вариант, который с сегодняшнего дня на испытаниях. Пока отзывы неплохие. Экран в 1.03 не масштабируется, поэтому годографы от близких целей выходят за рамку.
Настройки советую такие:
1пр (для суперпомойки)
Автоподстройка 1
ток датчика 2
порог опр 1
УС = 4-8
2пр (просто помойка)
Автоподстройка 2-3
ток датчика 3
порог опр 1
УС = 4-8
3пр (обычный поиск)
Автоподстройка 3-4
ток датчика 3
порог опр 1
УС = 10-15
4пр (чистое место, глубокие цели)
Автоподстройка 5-7
ток датчика 3
порог опр 1
УС = 10-15
ЗЫ Особенность Вектора:
Если в одну сторону цветной звук и годограф, а в другую чёрный и годограф симметричный цветному (эдакая бабочка), то это 90% ржавый чёрный металл.
ЗЫЗЫ Скоро будет версия 1.11 (1.03 доработанная),
сразу её Вам вышлю.
Удачи! Сергей.
Второй сезон работаю с АКА Вектор 7260. По моему с ним особенно хорошо искать монеты. пуговицы и кольца. Также и в сильно замусоренных железом местах.
АКА Вектор 7260 и 7262 схематически является продолжением не серии Кондоров, а Корнета.
На 2,3 и 4 программах тем более должен видить.
Заметил, что интерес к Вектору, подогревают как раз те, кто с ним не работал А те, кто его имеет, пока осторожничают, т.к. ещё очень мало реальной работы в полях.
Чешую, особенно меньше копейки Грозного, Вектор видит глубже, чем Эксп. Например полушку грозного, Эксп практически не видит, только плашмя, почти вплотную в районе середины катухи. Вектор её цепляет на глубине 5-7 см уверенно. Экспа сильно выручает озвучка. Если среди глючных попискиваний вдруг жужжануло, точно чешуя или что то похожее.
На Кондоре/Векторе с этим сложнее. Выловить среди «глючков» глубокую мелкую цель, можно только с помощью экрана.
Всё таки годограф, это вещь!
Удобство и лёгкость поиска, однозначно за Экспом.
Поэтому вижу Вектора в своём «парке», как зачистной прибор. С ним как то больше уверенности. что на данной площадке, выбрал всё (без перекопа).
Вот только цена Вектора, на мой взгляд, завышенна. Хотя если к нему выдут все примочки, которые разрабатываются ( и будут хорошо работать), то. может и вполне обоснованная.
Ещё, все Векторы имеющиеся сейчас на руках, содержат разные варианты прошивок (прибор новый и дорабатывается), не все эти варианты удачны. Так что мнения у разных владельцев могут не совпадать, ибо «не все первые Векторы одинаково полезны» Лечится сиё сдачей прибора в АКА на перепрошивку.
—————————————————————————
смоленский кладоискатель
« Ответить #10 В: 04/14/05 в 19:54:45 »
Quote: Вектор её цепляет на глубине 5-7 см уверенно. Экспа сильно выручает озвучка. Если среди глючных попискиваний вдруг жужжануло, точно чешуя или что то похожее. На Кондоре/Векторе с этим сложнее. Выловить среди «глючков» глубокую мелкую цель, можно только с помощью экрана. Всё таки годограф, это вещь!.
Не знаю как вектор, но и кондор при должных настроиках цепляет чешую хорошо.
Сам поднимал и Ивана Грозного и Петра 1 и Михаила Федоровича, Василия Шуйского.
Годограф в этом сильно помогает. На слух, если честно, в этом деле я не полагаюсь.
И глубина 5-7 см на Кондоре такая же.
Вектор ждет обкатки, но все будет после 20 апреля.
Что касается эргономики, приборы тяжеловаты, что первый, что второй.
Все это касается Кондора. О Векторе потом.
С уважением Андрей
экспом ни одной чешуйки не поднял. может на горку съездить потренироваться авось там не все выбили.
а может установленная дискриминация отсекает вместе с сорными сигналами.
А в последний выезд я пожалел что не взял с собой АКА. Очень был нужен. Было одно урочище где монеты лежали очень глубоко.
Обязательно проведу тесты.
Minelab Explorer II vs. AKA Кондор 7252. Часть I.
Первые тесты
Идея тестирования отечественных и зарубежных металлодетекторов назревала давно, тем более что сравнений, подобных этому, в рунете ещё никто никогда не делал (поправьте меня, если ошибаюсь), поэтому тем интереснее будет провести такое тестирование.
Итак, Minelab Explorer II (Австралия) и АКА Кондор 7252 (Россия). Первый – является флагманом модельного ряда в своей категории, второй – в нашем конкретном случае, несколько устаревшая модель (версия 2.33, сейчас последняя – 3.02) идёт среди продукции фирмы под номером 2 (после «Вектора»). Оба прибора являются универсальными в плане решения задач металлопоиска.
Нет смысла описывать все характеристики металлодетекторов (их можно посмотреть в сети), скажем только, что они близки к заявленным (паспортным).
Minelab Explorer II АКА Кондор 7252 (ver. 2.33)
Следует отметить, что «монетные сигналы» для обоих устройств похожи на вышеописанные, и, как например, на фото 2. Видно, что сигналы годографа АКА становятся ещё более стреловидными, представляют собой практически прямую линию и числами VDI от 60 до 80. Выкопана неопознанная медная фиговина =)
Также можно отметить похожие сигналы, которые могут давать большие по площади (превышающие размер катушки) железные объекты, например, автомобиль (это справедливо для большинства существующих металлоискателей).
А вот на третьей серии фотографий, ситуация не такая однозначная. Дело в том, что «кольцеобразные» объекты из любых металлов (в данном случае из железа) дают довольно устойчивые сигналы в положительной области. Это обусловлено физикой взаимодействия магнитного поля, излучаемого катушкой, с данными объектами. Такая же ситуация может наблюдаться вокруг небольших коррозирующих в почве металлических предметов (они не только «ржавеют», но и связывают соли из грунтовых вод), что приводит к заметному увеличению их объёма. Причём, чем сильнее почва минерализована (как в нашем случае – см. часть I), тем интенсивнее происходит процесс окисления (так называемый эффект «гало»).
Видно, что при сканировании в разных направлениях сигнал то пропадал, то появлялся в положительной («цветной») области на экранах обоих металлодетекторов. Выкопанная железная гайка (яркий пример «кольцеобразного» объекта, около 6см в диаметре) и почва вокруг неё сильно окислены (крупицы выкопанного грунта на фото вокруг находки имеют явственный цвет ржавчины), что в совокупности и дало нам столь неоднозначные показания приборов.
Таким образом, можно подвести итог: все наши предварительные выводы подтвердились. Оба металлоискателя являются прекрасными инструментами и при накоплении достаточного опыта принесут немало радостных находок своим обладателям. И не забудьте взять с собой все необходимое – домкрат, например, или резиновые сапоги =)
 |  |
 |  |