Мнение и критика в чем разница

Мнение и критика в чем разница

Тема критики, затронутая в моих предыдущих статьях, неожиданно получила свое продолжение. Сначала одна девушка в комментариях написала, что подверглась сильнейшей обструкции на одном форуме, после чего модератор даже был вынужден извиниться за такое отношение. И спрашивается, как относиться к такой критике. Дальше уже я на своем сайте столкнулась с критически настроенными высказываниями. Все это натолкнуло меня на мысль о том, что существуют абсолютно две разные вещи: с одной стороны, настоящая критика, а с другой, негативное частное мнение, высказанное человеком.

Поэтому давайте попробуем разобраться, чем отличаются эти два понятия, и по каким признакам можно распознать настоящую критику. В плане практического применения это даст вам возможность идентифицировать некоторые высказывания в вашу сторону как негативное частное мнение и, соответственно у вас уже появится полное право реагировать соответствующим образом, так, чтобы это мнение вас не задевало. В общем, мысль такая, если критика не соответствует хотя бы одному из нижеперечисленных пунктов, то это уже не критика, а негативное частное мнение.

1. Критика всегда дружелюбна
Сама по себе критика, хотя бы в силу того, что вынуждена указывать человеку на его недостатки и ошибки, уже дела весьма деликатное и щекотливое. Вообще, высшим пилотажем считается способность указывать на ошибки при этом не обижая собеседника и на заставляя его оправдываться, да чтобы он еще и спасибо сказал. Поэтому для меня основным правилом критики является ее дружелюбность и доброжелательность.

2. Критика всегда аргументирована
Критические замечания всегда основаны на каком-то анализе и сборе информации. Поэтому наличие обоснованных аргументов в поддержку высказанного мнения приветствуются. Хотя для таких вещей, как ошибка в коде, доказательства вроде бы и не нужны, иногда достаточно просто указать на ошибку. А вот при критике визуальной составляющей работы на однозначные ошибки гораздо сложнее указать, хотя бы в силу субъективности мнения.

3. Критика всегда сомневающаяся
Там, где нет однозначных критериев и собственное критическое мнение основано на субъективных предпочтениях, безапелляционность вообще недопустима. Вкусы у всех разные, поэтому, мне кажется, следует понимать, что мнение может быть ошибочным или равнозначным. Поэтому всяческие «а может быть…» или «а как вариант…» приветствуются.

4. Критика не использует ругательных слов
Никогда не устану повторять, если вы слышите «Ужасно», «Отстой», «Безобразно» или еще что-то подобное, у вас есть полное право игнорировать подобные замечания. Если же эти фразы сопровождаются пунктом 2, то это уже на ваше усмотрение, прислушиваться к мнению автора или нет. На линче у Темы Лебедева встречаются фразы и похлеще. Тут главное решить, приемлемо ли это для вас.

5. Критика не основана на негативных эмоциях
Бывает ситуации, когда читая критику, однозначно понимаешь, что при написании строк автором двигали исключительно какие-то свои личные эмоции. Так что о конструктивной критике тут просто говорить не приходится. В основном это злость, раздражение, бессилие, безнаказанность, плохое настроение и так далее. Человек больше хочет сказать гадость, чем покритиковать. Просто поймите, что человеком двигают эмоции, не имеющие к вам никакого отношения и игнорируйте подобные вещи.

6. Критика не использует технологий
Здесь я хотела бы затронуть тему критики на форумах или других крупных сообществах. Тут следует четко понимать, что любой форум — это устоявшееся сообщество со своими действующими лицами. Поэтому критика зачастую появляется согласно какому-либо сценарию и в силу каких то технологий, о котором вы даже не подозреваете. И как правило, сама ваша работа — это не главный персонаж.

Так, нередко на форумах любят щелкнуть по носу новичков, не зависимо от качества их работы. Более того, иногда критика становится злее, если в новичке почувствуют потенциального конкурента. Как правило, на каждом форуме есть свой гуру, мнение которого задает тон всей критике. Поэтому вы запросто можете огрести как негатив, так и волну восторженных отзывов. Еще много положительной критики вы можете получить от новичков форума, которые таким образом набирают себе либо посты, либо рейтинг. В общем, на форумах есть свои подводные камни и течения.

7. Критика признает авторитеты
Я думаю, всегда следует смотреть кто вас критикует. И скорее всего, мнение заслуженного мастера с огромным портфолио или другими заслугами будет для вас более значимо, чем мнение инкогнито без каких-либо опознавательных знаков. Чем выше авторитет, тем более независимым и конструктивным будет мнение, хотя бы потому, что авторитету, как правило, уже ничего не надо ни с кем делить.

8. Критика подразумевает диалог
Еще один признак настоящей критики — это возможность вступить в диалог по поводу своей работы. Может быть именно вы сумеете убедить собеседника в ошибочности его мнения, а может наоборот, сам признаете, что предложенный вариант и лучше и эффективнее. Но тут тоже следует соблюдать осторожность. Не следует переть с опровержениями, на всякого, кто начинает вас критиковать. Можно иногда и прислушаться.

9. Критика стимулирует профессиональный рост
Если у вас после сеанса критики появилось стойкое желание сесть и сделать работу лучше предыдущей, а вера в свои силы просто зашкаливает, что ж, я вас от души поздравляю. Это именно та ситуация, когда критика пошла во благо. И как живая вода она мобилизует энергию на новые дизайнерские подвиги и стимулирует ваш профессиональный рост. Но в природе такое встречается редко.

10. Критика всегда только по желанию
Для меня это тоже одно из непреложных правил. Я критикую только тогда, когда об этом попросят. В противном случае получается навязывание своего мнения. Следует отдельно обозначить случай, когда вы сознательно публикуете вашу работу там, где принято давать оценку работам. Тогда да, будьте готовы к критике. Но если вы размещаете свою работу с целью продать, например на том же форуме, то вы вправе указать, что критика не нужна, а вас интересуют только мнения по существу.

Источник

Зачем автору нужна критика? Виды критики, как отличать от мнения. Что такое «Идея»

( статья скорее нацелена обратить внимание на проблему, а не как её решение в корне за 9000 символов. )

«Начпису» как точка опоры, «начпис» он как и любой автор бывает разный, от мала до велика.
«Автору книги» который с трепетом или наоборот уверенностью в себе, ждёт ответа от издательства, отправив в него свой роман.
«Гуру писательства» которые на вполне разумных основаниях отказываются от любой критики, по-скольку им самим виднее.

Полезная критика, к ней можно отнести любого человека, будь то начпис, состоявшийся автор или гуру.
Любая критика так же может выражаться в разных формах: позитивная, негативная, конструктивная.
Важно отличить критику от мнения, независимо от её формы. Возьмём пример: Раскольников убивает старушку из-за её жадности.

Разбираем что и почему:

Теперь немного сбавим обороты. Мы знаем идею своей книги, к чему это приведёт и как она должна закончиться. Мы различаем мнение и критику.

Мнение как и критика, может принимать любую форму, но быть идентичной. Поэтому важно эти два понятия различать.

Критика:
Раскольников вырос в колоритного персонажа, из одной крайности в другую, но мне не близка ваша идея, я её не разделяю потому что: Она слабая/подтверждает факт/не несёт в себе причинно-следственную связь

Ниже следуют примеры:

Сильная идея: Стремление защитить близких ведёт к смерти. Пример: Крёстный отец.

Пополнение статьи из комментариев:

Цитата из комментария дословно:

Ну так на это я вам и намекаю, что «автор» ярлык не для моей писанины)
Поэтому мне нужна критика, ваши слова теперь натолкнули меня на определённые мысли, вы сделали вклад в мою грамотность сами того не желая, выразив своё мнение/критику)

Источник

Конструктивная и деструктивная критика: что это такое, правила, алгоритмы, примеры

Конструктивная критика: что она значит

Это высказывание своего личного мнения с целью помочь человеку. Собеседник оценивает вашу работу или действие и делает четкие замечания, которые направлены на усовершенствование вашей деятельности. Такое обсуждение может быть объективным, то есть представлять собой анализ или форму полезных рекомендаций или советов.

Главные признаки конструктивных замечаний.

Такой вид обсуждения позволяет увидеть нам свои слабые стороны, чтобы оперативно их исправить и достичь идеального состояния работы.

Деструктивная критика

Это указание на недостатки оппонента с корыстной целью. Такой критикующий не обладает желанием помочь, он делает это, чтобы обидеть человека.

Основные причины таких необоснованных упреков.

Основные различия этих двух разновидностей

Конструктивные суждения способствуют саморазвитию, а деструктивные – разрушают стремления и наносят душевные раны. Главная черта обоснованной критики – предоставление ценных советов для исправления ошибок и улучшения деятельности.

Негативные упреки строятся на оскорблениях, агрессии, такие оценщики не несут ответственность за свои слова, которые ранят и снижают самооценку. Если вы столкнулись с таким индивидом, постарайтесь избежать общения с ним, так вы сохраните свое спокойствие, и ваша уверенность не пострадает.

Действия, которые не относятся к объективному суждению:

Почему мы так болезненно относимся к критикованию

Множество проведенных исследований пришли к выводу, что похвала положительно влияет на результат, а вот разного рода замечания – негативно. На упреки мы реагирует острее и запоминаем их быстрее, чем комплименты. Одна из причин такого явления – эволюция. В эволюционный период мы научились оперативно давать реакцию на негативные раздражители. В дикой среде такие сигналы предвещают о смертельной опасности, поэтому необходимо резко откликаться на них, чтобы выжить. Сейчас все изменилось, но на неприятности мы реагируем также – эмоционально и сильно.

Следующая причина, почему нас переполняют эмоции, когда нас кто-то критикует, – новый опыт. Мы отрицательно относимся к непривычным для нас раздражителям.

Польза объективных замечаний

Разумное оценивание – это важнейший инструмент, с помощью которого мы становимся лучше, также он позволяет нам работать на своих ошибках. В профессиональной деятельности должны преобладать конструктивные замечания, они важны для отношений с партнерами, коллегами, а также с друзьями и родственниками. Без способности говорить о том, что вам не нравится, вы не построите ни крепкую семейную, ни дружескую, ни коллективную связь.

Если мы спокойно относимся к суждениям, это помогает нам быть смелее принимать разумные решения, а также дает понять, что для всех ни мы, ни наша работа никогда не будут идеальными, всегда найдутся моменты, которые стоит исправить, пусть даже незначительные. Замечания со стороны определяют наши слабые места и дают возможность исправить свою работу, чтобы она стала еще лучше. Важно услышать оценку и определить недостатки, которые можно поправить, чем принять ложный вывод о том, что все идеально.

Такой тезис, как конструктивная критика – это один из важных инструментов формирования общества и развития человеческих отношений. Когда нас подвергают обсуждению, значит, мы что-то из себя представляем.

Когда уместно критикование

Высказывать свое мнение по поводу работы или действий человека стоит, если вы желаете помочь ему, а не оскорбить или обидеть. Если личность размещает в сеть результат своей деятельности или представляет ее перед коллегами, ей следует заранее подготовиться к замечаниям, внимательно их выслушать и поблагодарить за оказанную помощь. Критикующему при оценивании какого-либо предмета или деятельности необходимо определить, является ли он целевой аудиторией, имеет ли он право оценивать эту работу, так как есть вероятность, что выявленные им недостатки вовсе будут незначительными и ни на что не повлияют.

Каковы особенности и преимущества очной консультации?

Каковы особенности и преимущества консультаций по скайпу?

Критиковать допускается тем людям, которые впоследствии станут взаимодействовать с оппонентом и иметь дело с его недоработанными ошибками.

Главная черта всех суждений – уместность мнения и понимание того, что оно принесет критикуемому пользу, а не обидит его. Такого поведения следует придерживаться, комментируя внешность личности. Глупо предполагать, что она сразу же запишется к стилисту, только потому, что про это ей сказали. Критика должна быть там, где без нее может случиться полный провал.

Что делает суждение конструктивным

При оценивании уделяется внимание не осуждению, демонстрированию своего превосходства и высмеиванию, а реальной помощи, которая впоследствии позволит человеку достичь совершенства.

Критиковать надо там, где это действие является уместным Если вы уверены, что собеседник адекватно отреагирует на ваши замечания, действуйте, но если вы заметили какой-либо барьер и почувствовали агрессию, направленную в вашу сторону – остановитесь, так как оппонент не поддержит с вами разговора.

Прежде чем высказывать свою точку зрения и указывать на недочеты, начните свой диалог с похвалы, опишите все преимущества работы, которые вас зацепили, задавайте открытые вопросы, дискутируйте. Также тщательно продумывайте свои аргументы, говорите четко и по теме, уважайте своего коллегу.

На какие замечание не следует обращать внимания

Мы часто высказываем свое мнение, делаем это непроизвольно, не стремимся к тому, чтобы наша точка зрения была объективной. Порой мы вообще не желаем кому-то помочь, просто повествуем о своих мыслях, вкусах, опыте или увлечениях, также мы можем выплеснуть на коллегу шквал негативных эмоций.

В настоящее время мы сильно подвластны критике, мы сталкиваемся с ней повсюду.

Не обращайте внимание на суждения, которые направлены, чтобы вас задеть или обидеть. Они неправдивы и необоснованны. В любой группе людей вы найдете своего единомышленника, который поддержит вас и даст ценные советы и рекомендации.

С чего стоит начать, если вы хотите конструктивно покритиковать оппонента

Прежде чем строить диалог, досчитайте до 10 и определите свои мотивы, если они направлены на пользу и помощь – высказывайте свою точку зрения и обязательно обосновывайте ее аргументами, если же они возникли ради вашего самоутверждения – то лучше промолчать.

Ваши замечания не должны выглядеть, как обвинение – вы не в суде, и ваш коллега – не обвиняемый. Рассуждайте, говорите о недостатках, но делайте это с уважением и дружелюбием. Существует «правило бутерброда», которое гласит – при обсуждении похвалите своего собеседника, затем укажите на недочеты, а после опять скажите несколько комплиментов.

Правила конструктивной критики

Для того чтобы ваши суждения выглядели объективными, необходимо придерживаться следующих рекомендаций.

Вы должны понимать, что перед вами живая личность, у которой есть свои достоинства и недостатки, ваши необдуманные слова могут ее ранить и обидеть, поэтому, если вы ей желаете добра, старайтесь объективно излагать свою точку зрения.

Алгоритм конструктивной критики: основные шаги

Я перечислю пошаговую инструкцию, что следует сделать, чтобы ваше мнение адекватно воспринималось другой стороной. Если это диалог начальника и подчиненного, руководитель должен придерживаться следующего алгоритма.

Необходимо с пониманием относится к своим подчиненным, ведь чем больше мотивация, тем выше продуктивность. Из-за криков и оскорблений ни один работник не станет работать усерднее и внимательнее.

Как следует реагировать на замечания

Для начала осознайте, что они помогают развиваться, если мы будем к ним прислушиваться, спокойно выслушивать советы и извлекать из этого что-то полезное для себя.

Не стоит любое высказывание воспринимать в штыки, если работа над проектом заняла у вас большое количество времени и вы приложили массу усилий – это не значит, что результат вашего усиленного труда идеален. Отреагируйте на критикующие комментарии с достоинством, согласием и спокойствием.

Также не следует оправдываться перед критиками, лучше молча прислушивайтесь к советам и рекомендациям, при необходимости ответьте на вопросы, а затем поблагодарив всех участников диалога, удалитесь из помещения.

Советы для родителей

Я перечислю несколько рекомендаций, которые помогут научить ребенка правильному реагированию на объективные и необъективные суждения посторонних лиц.

Адекватное восприятие всех комментариев и оценок критикующих – залог стабильного карьерного роста и духовного. Без самосовершенствования вы не сможете вести трудовую и семейную жизнь.

Заключение

В сложных жизненные ситуациях, возникает ощущение безысходности и отчаяния. Самым действенным способом является личная консультация.

Часовая встреча по вашему уникальному запросу в Москве.

Интенсивный ритм жизни?
Получите он-лайн консультацию из любого уголка мира.

Читайте также

damienmilay

ДАРЬЯ МИЛАЙ 🐝
Я твой личный психолог🤝
Эффективно консультирую с 2012
Печатаюсь в Cosmo, Marie Claire
Мой сайт читают 96000👫

Источник

Новое в блогах

Чем осуждение отличается от критики

___В сознании обычного человека критика и осуждение являются синонимами, поскольку любые критические высказывания такого человека всегда сопровождаются осуждением и негативными эмоциями. Попросту говоря, массовый человек автоматически ненавидит (или столь же автоматически восхваляет) то, на что обращается его внимание. Однако самосовершенствующийся и осознанный человек рано или поздно приходит к иному, более высокому пониманию критики.

___Прежде всего, ОСУЖДЕНИЕ – это ярко выраженная эмоциональная негативная реакция, в процессе которой ненависть и раздражение беспрепятственно изливаются на осуждаемое. Люди, владеющие энергетическим чувствованием, без труда распознают эти эмоции, даже если их маскируют умными рассуждениями и научной терминологией.

___КРИТИКА в идеале либо полностью лишена эмоциональной составляющей, либо (не удивляйтесь) сопровождается энергией любви, гармонии и творчества. Безэмоциональный анализ – это признак дисциплинированного ума, встречающегося преимущественно в среде учёных. Поэтому в некоторых системах самосовершенствования занятия наукой являются обязательным элементом подготовки адептов. Творческая, конструктивная, вдохновляющая критика встречается редко, однако чем-то невозможным она не является. Более того, именно к такого рода критике и должен стремиться самосовершенствующийся. Без анализа и устранения недостатков процесс развития теряет эффективность, но устраняя недостатки нет никакой необходимости их ненавидеть. Представьте себе хирурга, который удаляет из организма нечто болезнетворное. Разве он ненавидит болезнь? Выкрикивает проклятия, размашисто кромсая поражённую ткань скальпелем? Нет, он делает свою работу в состоянии предельной концентрации, и чем меньше эмоций он испытывает в момент операции, тем результативней его действия. Именно это состояние концентрации, лишённое бесполезных эмоций, и является характерным признаком мастерства.

___Подытожим изложенное, чтобы избежать неясностей в дальнейшем. ОСУЖДЕНИЕ – это эмоциональная реакция, выраженная словами, или действиями, которые сопровождаются ярко выраженными негативными переживаниями. КРИТИКА – это аналитический разбор, либо лишённый эмоциональной составляющей (академический стиль), либо сопровождающийся гармоничными, творческими, вдохновляющими эмоциональными энергиями (стиль духовных лидеров и наставников).

___Проанализируем высказывание «Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить». Для меня ясно, что здесь говорится о зеркальном характере взаимоотношений человека и окружающего мира. Если в сознании человека преобладают низкоэнергетические эгоистические настройки, то именно такие энергии и обстоятельства будут к нему притягиваться. Если в сознании человека происходит перенастройка и перепрограммирование, то окружающий его мир (не только социум) будет соответственно изменяться. В наших интересах, чтобы эта трансформация взаимоотношений протекала в направлении гармонии и совершенства. То, что вышеприведённое высказывание было обращено к фарисеям не так важно, поскольку у всех нас есть свой внутренний фарисей, толкающий на лицемерие и политику двойных стандартов, и каждому из нас необходимо укротить эту теневую сторону сознания. Осуждает ли данным высказыванием учитель из Назарета фарисеев и прочих своих оппонентов? Нет, поскольку нет эмоциональной составляющей, только сухое изложение закона Вселенной. Просканируйте эмоции Иисуса, и вы убедитесь, что ненависть среди них отсутствует – «не ведают, что творят».

___Какие способы критического анализа есть в нашем распоряжении?

1. Этический закон, или заповеди. Это база, с которой начинается наше обучение духовности, как с алфавита начинается знакомство со словесностью. Однако необходимо понимать, что чем дальше мы продвигаемся по пути эволюции, тем более сложные задачи нам предлагаются. Это значит, что рано или поздно мы сталкиваемся с ситуациями, не имеющими однозначного этического решения. Поэтому одних только заповедей для полной самореализации недостаточно. Далее, необходимо обозначить различие между этикой и моралью. Мораль – нравственный канон человеческого сообщества, этика – универсальный закон эффективного взаимодействия со Вселенной во всех её проявлениях. Мораль меняется с ростом духовности общества, этика неизменна во все времена.

2. Рассуждения (ментальные исследования и конструкции). С точки зрения малоразвитого существа гуманность, милосердие, избегание насилия и альтруизм – признаки слабости и неприспособленности к жизни. Поэтому человеку с неразвитым сознанием кажется разумным культивировать противоположные качества сознания. Но научные исследования говорят о том, что гармонические взаимоотношения не менее эффективны, чем хищнические и паразитические; а если смотреть шире, то намного более. Самое яркое доказательство тому – феномен симбиоза, повсеместно наблюдаемый в живой природе. Исходя из этого примера, можно утверждать, что путь Знания, путь увеличения разумности своей жизни является неотъемлемым элементом человеческой эволюции, в том числе и индивидуальной. Это значит, что мы должны развивать и дисциплинировать свои ментальные способности, используя их для критической и беспристрастной оценки – как себя, так и окружающего мира. Однако у ментального способа есть недостаток, который необходимо принимать во внимание. Мы живём в непростой и во многом малоизвестной Вселенной, поэтому учесть абсолютно все факторы, влияющие на нашу жизнь, нет никакой возможности. Таким образом, выстраивая цепочку рассуждений, несложно упустить из поля зрения какое-нибудь значительное обстоятельство и поплатиться за это ошибкой. Поэтому, пользуясь своими умственными способностями, следует учитывать их ограниченность и не полагаться на них на все 100%. Тем более, что разум, хоть и сильное, но не единственное средство установить истину.

3. Эстетическая оценка. Это можно назвать женским способом анализа, ибо женщины имеют врождённую предрасположенность к правополушарной системе интерпретаций и образному восприятию мира. Проще говоря, сфера прекрасного им ближе, чем область логического анализа (исключений из этого правило много, но общая тенденция налицо). Дело в том, что гармония способна отслеживаться не только во внешних формах, но и в области поступков, реакций, отношений, и ощущение этой гармонии выражается словом «красиво». Мы помним – «красота спасёт мир». Это значит, что трансформируя нашу личную вселенную, мы должны использовать и наше восприятие гармонии, как красоты и совершенства. И производя критический анализ нельзя обходиться без учёта эстетической привлекательности того, что мы исследуем. Достоинство этого метода в том, что оценка красоты после наработки соответствующего навыка происходит почти мгновенно и бессознательно. Приобретя эстетический опыт, человек ощущает гармонию и дисгармонию сразу, с первого взгляда. Недостаток эстетических оценок в том, что наше восприятие прекрасного может быть обмануто внешней яркостью, блеском и пестротой красок. Например, большинству из нас нравятся разукрашенные новогодние ёлки, но неяркая естественная красота растений доступна немногим.

4. Энергетическое восприятие. Всё в мире имеет свой энергетический аспект, и этот аспект может быть воспринят и интерпретирован. По сути, это и есть знание сердца. Это знание тоже относится к числу прямого и непосредственного знания. Сложность этого способа в том, что он требует соответствующей тренировки. Например, не всем понятно, почему так называемые негативные эмоции обозначены именно так, а не иначе. Разрушительный характер подобных переживаний становится понятен только после соответствующего опыта, который должен быть пережит лично. Достоинство этого метода в том, что его не способны обмануть ни псевдоразумные обоснования, ни внешняя привлекательность, ни формальное соответствие заповедям. Если ты чувствуешь внутреннюю порочность чего-то, то никакие иллюзии неспособны это замаскировать. Недостаток в том, что на начальных уровнях эволюции низкие (негативные) энергии кажутся привлекательными, а высокие – слишком неземными и оторванными от жизни. К счастью, энергетическое восприятие редко бывает развито у людей с низким эволюционным развитием.

5. Интуиция. Высшее знание, не нуждающееся ни в знании заповедей, ни в разумных доводах, ни в эстетических критериях, ни в энергетической привлекательности. Открывается у действительно продвинутых практикующих, соединённых с высшим Я. Недостаток в том, что: 1) способность к интуитивному восприятию поначалу не отличается стабильностью, 2) убедить окружающих в истинности своих интуитивных догадок нет никакой возможности.

___Считается, что критические суждения должны диктоваться совестью, но мне этот термин представляется малополезным по следующей причине. Мы все знакомы с выражением «муки совести», «угрызения совести», и тому подобное. Речь идёт о душевном страдании, вызванном чувством вины за содеянное. Но дело в том, что высокие энергии в принципе не способны приносить душевные страдания. Страдание – это всегда результат работы ложного я, последствие деятельности эгоистических программ – страха, гордыни (ЧСВ), саможаления. Таким образом, совесть в представлении обывателя – это установки общественной морали. И когда совесть доставляет беспокойство, это означает, что поступки «совестливого человека» не соответствуют той морали, которая главенствует в данном социуме. Важно осознать, что самосовершенствующийся стремится не к соответствию общественной морали, а к соответствию законам Вселенной, которые, как легко догадаться, выше социальных установок. Общество можно обмануть, истинного самосовершенствующегося – никогда.

___Однако, вышесказанное не означает, что необходимо распустить все силовые и судебные ведомства. Общество имеет право на защиту от деструктивных элементов. Если кто-то нарушает принятые правила общежития, социум обязан устранить угрозу своему нормальному существованию, так же, как организм обязан нейтрализовать болезнетворные микробы, препятствующие его здоровой жизнедеятельности. Но впадать при этом в бурные негативные переживания – большая ошибка. Вспомните оперирующего хирурга.

___Действовать эффективно, но без осуждения, устранять недостатки, но без ненависти – вот тот стиль жизнедеятельности, который необходимо освоить самосовершенствующемуся.

Источник