Монофильная леска или плетенка что лучше

Монолеска против плетенки: какая нить лучше

23.07.2015 Автор: Буераков В.С.

После выбора снасти у спиннингиста возникает следующая задача – какую леску выбрать: монофильную или плетеную. Ассортимент выпускаемых лесок настолько широк, что даже представленная на российском рынке его часть может полностью удовлетворить даже самых придирчивых рыболовов. Давайте не будем углубляться в эти дебри, а лучше детальнее рассмотрим виды лесок и ответим на вопрос, какая из них лучше: плетенка или монолеска?

Плетеная леска появилась на российском рынке рыболовных снастей всего лишь несколько лет назад. Причем ее начали выпускать сразу несколько фирм-производителей. Мнения спиннингистов, опробовавших новинку, разделились практически поровну. Первые утверждали, что за плетеной леской будущее всей рыбалки, и отказались от традиционной мононити. Вторые – напротив, отнеслись к новинке скептически, жалуясь на высокую стоимость расходных материалов и запутываемость лески в узлы и петли.

Для того чтобы ответить на вопрос, какая из представленных нитей лучше, нужно детально рассмотреть свойства монофильных и плетеных лесок, сравнить их и сделать выбор.

Монофильная леска (монолеска)

Во всем мире монолеска изготавливают из различных капроновых сополимеров, используя метод экструзии. Качество лески зависит от состава материала, технологии его переработки, точности калибровки и от ряда прочих факторов. Ассортимент монофильных лесок очень велик. Самые высококачественные из них должны обладать следующими свойствами и характеристиками:

Плетеная леска (плетенка)

Современная плетеная леска производится, как правило, из тонких волокон разнообразных высокомодульных и высокопрочных материалов. Чаще всего – из полиэфирных и арамидных волокон. Основные свойства и характеристики плетеной лески:

Также стоит отдельно сказать о плетеных лесках последнего поколения – профессиональной леске, сделанной на основе высокомолекулярного полиэтилена (марка «РЕ»). Такая плетенка обладает рядом уникальных преимуществ:

Исходя из перечисленных характеристик и свойств различных видов лесок, постарайтесь детально представить вашу будущую рыбалку. Мы уверены, что вы уже сами ответили на вопрос, какую леску лучше выбрать: мононить или плетенку. Удачи!

Источник

Леска для фидера: «плетенка» или моно?

Леска для фидера: плетенка или монофил?

Тема выбора основной лески для фидерной ловли очень часто интересует рыболовов, особенно начинающих. Долгие зимние вечера как будто специально предназначены для обдумывания перечня покупок на следующий сезон, поэтому в этой статье попробуем рассмотреть преимущества и недостатки каждого выбора и дать ряд советов. Применение шок-лидера в рамках этой статьи рассматриваться не будет, в основном потому что на практике довольно редко встречаются условия, при которых необходимо усложнять оснастку шок-лидером, да и его использование для новичков может оказаться преждевременным.

Правда заключается в том, что выбрать раз и навсегда из двух предложенных альтернатив, вынесенных в заголовок статьи, невозможно. Выбор основной лески сильно зависит от условий ловли, под которыми понимается не только стоячая вода или течение, дистанция ловли, но также и размер предполагаемого трофея, его вид и даже клев: осторожный или жор, а также еще целый ряд факторов. Но обо всем по порядку.

Материальный вопрос

Думаю, стоит начать с рассмотрения «шкурного» вопроса, а именно цены. По цене плетенка в любом случае проиграет монофильной леске, т.к. стоит существенно дороже. Обычный срок использования относительно толстого монофила – 2 сезона (потом придется заменить его, даже если не ловили ни разу). Связано это с потерей прочности монолески от старения. Плетенка служит гораздо дольше, она практически не подвержена этому «заболеванию», 4 сезона (а то и года при круглогодичной ловле) не предел, особенно если через 2 сезона ее перемотать задом наперед и снова использовать как практически новую.

Все равно, монофил безоговорочно выигрывает в ценовом вопросе, потому что на основу мы используем леску достаточно толстую (я бы рекомендовал новичкам начать с диаметра 0,22-0,25, и лишь по мере накопления опыта снижать его до 0,16-0,18, если позволяют условия ловли). Сейчас можно купить достаточно хорошие лески таких диаметров в пределах 80-100 рублей. Конечно, это меньше, чем 500-1000 рублей за плетенку, пусть даже она и прослужит вдвое дольше.

Перейдем к рыбалке. Для того, чтобы определиться с выбором, необходимо очень четко понять в каких именно условиях мы будем ловить. Попробуем рассмотреть все основные, влияющие на выбор лески, параметры по отдельности, а затем сведем их в общую таблицу для наглядности.

Основные факторы, влияющие на выбор

Дистанция ловли. Чем больше расстояние, на котором вы собираетесь ловить, тем больше выигрывает плетенка. На дистанции около 40 метров плетенка уже дает весьма заметное преимущество, а на расстояниях свыше 60 метров царствует практически безраздельно. Здесь следует учесть еще и подсечку. С дистанции в 80м при ловле с плетенкой подсечка это снятие фидера с подставки и перемещение его на расстояние около полуметра, тогда как с моно может потребоваться сделать пару шагов назад и все равно можно не просечь рыбу.

Сила течения. Чем сильнее течение, тем больше чаша весов склоняется к плетеному шнуру. Хотя монофил, как правило, более «гладкий» и «круглый» (правда, современные плетеные шнуры теснят его и в этой области), все равно тонкая плетенка гораздо лучше сопротивляется напору воды и, соответственно, позволяет применять более легкие кормушки и сделать всю снасть более легкой и чуткой. Как это ни удивительно, но на полностью стоячей воде у плетенки также есть преимущества при капризном клеве, а также при большой дальности заброса.

Размер трофея. Чем больше рыба, тем больше выигрывает монофил. Он дает дополнительную амортизацию рывков, особенно при конечной стадии вываживания, на которой с практически нерастяжимой плетенки могут случиться сходы.

Вид рыбы. При ловле таких мощных рыб как карась, карп, язь, голавль, усач стоит подумать о монофиле (с той же целью что и в предыдущем пункте). К этому списку можно добавить и окуня, хотя обычно целенаправленно фидером его не ловят. При ловле леща, плотвы, густеры плетенка вполне справляется с задачей.

Два предыдущих пункта, казалось бы, могут быть нивелированы фрикционом. В какой-то степени это действительно так, и пойманные этой весной на сильном течении лещ на 3.3кг и язь на 2.3кг с применением плетеной лески эту теорию подтверждают. Однако для вываживания таких трофейных рыб необходимо иметь какой-никакой опыт ловли, для новичка исход поединка может закончиться в пользу рыбы. Это происходит от того, что ни одна самая современная катушка не успеет сдать леску при резком рывке рыбы, стоит чуть пережать фрикционный тормоз. Только если фрикцион настроен практически на свободный ход шпули и сдает леску даже когда «рыба жабрами двинула». Подводя итог, при малом опыте фидерной ловли с плетенкой для крупной и/или «боевой» рыбы лучше использовать монофил.

Дополнительные факторы

Есть также несколько менее важных критериев, которые, тем не менее, тоже стоит учитывать.

Интенсивность клева. Чем осторожнее берет рыба, тем больше шансов вернуться с рыбалки с уловом при использовании плетеного шнура. Применение почти нерастяжимой плетенки дает возможность уловить малейшую и нежнейшую поклевку, что иногда оказывается разницей между нулем и хорошим уловом. Часто этот фактор также связан с сезоном. Например, осенью, особенно поздней, когда клев весьма осторожный и капризный, лучше иметь под рукой более чуткий инструмент.

Однако если условия вынуждают использовать сверхтонкие поводки, для фидера это 0.08-0.12мм, то применение плетенки чревато частыми обрывами поводка. Как правило, в таких сложных условиях приходится выбирать по принципу «наименьшее зло». Бывает это довольно редко, но помнить про это нужно.

Сила ветра. Имеется в виду боковая составляющая. Поскольку ни попутный ни встречный ветер для фидера совершенно не страшны. Чем сильнее боковой ветер, тем оправданнее применение плетеной лески. Конечно, ветер больше сказывается при длинных дистанциях ловли. Относительно более толстая монолеска (здесь речь о 0,22-0,25мм) больше парусит, поэтому после каждого заброса образуется большая, чем при использовании шнура петля, а это приводит к сбоям в точности заброса, к пропуску поклевок на падении и сразу после приводнения кормушки (пока мы выбираем петлю).

Фактор силы ветра сильно зависит от дальности заброса. Понятно, что при забросе на 20м ветер практически не сказывается, тогда как при дистанции 100м даже умеренный ветер приходится учитывать.

Мусор в толще воды. Иногда вода несет с собой всякий мусор, отмершие растения, опавшие листья и т.д., особенно эта проблема актуальна осенью-зимой, а также во время половодья. Плетеная леска как будто специально предназначена для сбора всего этого мусора, тогда как с более «скользкого» монофила большинство мусора соскальзывает. Итого, чем больше мусора несет потоком воды, тем предпочтительнее монофил. Понятно, что этот фактор «включается» только для течения. На стоячей воде он отсутствует.

Также стоит упомянуть о том, что монофил склонен прощать новичкам ошибки при вываживании, особенно это касается крупной рыбы. Тонкий монофил довольно далеко летит, хотя это малоактуально, т.к. на большой дальности все равно применяется плетенка. Плетеный шнур при подсечке дает выигрыш в скорости реакции на поклевку, как раз в силу своей нерастяжимости и дает заметно более качественную подсечку, хотя новичкам не стоит усердствовать – легко можно порвать губу рыбе или поводок.

Сводная таблица

Итак, рассмотрев все по отдельности, сведем теперь все в общую таблицу, с помощью которой можно приблизительно понять, какому виду основной лески отдать предпочтение на предстоящей рыбалке.

Пояснение к таблице. Каждая группа состоит из взаимоисключающих параметров, из которых надо выбрать лишь одно подходящее значение. Полученную сумму можно трактовать следующим образом. Если получилось положительное число – преимущество в данных условиях за плетенкой. Если отрицательное, то за монофилом. Конечно, если получится число около нуля, скажем из диапазона [-1,1], то это будет означать, что оба вида лески в таких условиях одинаково хороши (или одинаково плохи) и следует руководствоваться либо дополнительными, менее важными факторами, либо собственными личными предпочтениями.

Применим эту таблицу к ряду типичных условий, с которыми приходится встречаться на рыбалке.

Река с сильным течением, лето, объекты ловли лещ до 1,5кг, ловим с русла, 60-80м, штиль, чистая вода. Как правило, рыба в таких условиях не осторожничает. Имеем +8:

Явно стоит использовать плетенку. Даже если будет брать речной карась, известный боец, то получившееся число будет +3, то есть все еще в пользу плетенки, так как сильное течение и дальность в данном случае являются определяющими факторами.

Средняя река, лето, умеренное течение, заброс 20м, ветер умеренный, рыба крупная до 2кг, берет уверенно, чистая вода. Итого 0:

Водохранилище, стоячая вода, объект ловли средний подлещик, дальность 60м, клюет осторожно, лето, слабый ветерок. Итого +7:

Плетенка выигрывает, потому что мы ловим очень далеко и осторожную рыбу.

Монофил победил за явным преимуществом, поскольку определяющими факторами в данном случае являются мороз и мусор, который несет вода, а также частые поклевки крупного карася.

Надо понимать, что приведенная таблица весьма условна и есть определяющие факторы, которые зачастую могут сделать выбор однозначным. Например, при температуре воздуха ниже 10 градусов про все остальное можно забыть и брать с собой монофил. Или при дистанции ловли 100м можно точно так же смело доставать из рюкзака шпулю с плетенкой. Аналогично, бывает что по реке плывет столько мусора, что даже при ловле на монофил приходится перезакидывать из-за налипания мусора и стягивания кормушки с места. А с применением плетенки ловля в таких условиях вообще бывает невозможна, особенно зимой, когда это грозит забиванием тюльпана грязью и поломкой вершинки.

Чем ловит автор?

Автор предпочитает плетенку практически во всех случаях из-за несоизмеримого преимущества как при исследовании («простукивании&raquo дна, так и при индикации поклевок. Иногда при этом приходится мириться с некоторым процентом «лишних» сходов. После выхода плетеного шнура Whiplash Pro 0.06, который удачно сочетает в себе при небольшом диаметре (не обращайте внимания на цифру 0.06, если сравнивать с FireLine, то получится где-то между 0.1 и 0.12, ближе к последней цифре) завидную прочность на разрыв, появился универсальный вариант одного диаметра для практически любых условий ловли. Однако зимой, в жесткие холода, использую монофил и если заведомо известно, что будет ловиться исключительно трофейная рыба, также предпочту монофил.

Какой же вывод можно сделать из изложенного выше? Те рыболовы, которые хотят быть готовыми к ловле в любых условиях, должны иметь в своем рыболовном ящике минимум две шпули с плетенкой и монофилом и разумно, тщательно взвесив все «за» и «против» (а не просто воспользовавшись ориентировочной таблицей) применять их в зависимости от условий, складывающихся на конкретной рыбалке.

Публиковалась в журнале «Рыбалка на Руси» N6/2008г.

Источник

Что лучше леска или шнур?

16 августа 2011 13:38

Выбор между шнуром и монофильной леской зависит от вида и места ловли, требующих строго определенных качеств от снасти. Поэтому вначале целесообразно рассмотреть основные различия шнура и монофильной лески.

Первая важная характеристика – разрывная нагрузка. Плетеный шнур того же сечения, что и монофильная леска намного прочнее, это несомненный факт. Поэтому оснастку с «плетенкой» можно сделать более тонкой и деликатной без потери в прочности. Особенно это касается современных «круглых» в сечении шнуров, сохраняющих строгий диаметр по всей своей длине.

Второе различие – растяжимость. В зависимости от условий и способа ловли растяжимость может сыграть как добрую, так и злую шутку. В силу внутренней структуры монофильная леска способна «пружинить» под нагрузкой, растягиваясь порой до 10-15%. Плетеный шнур практически не обладает растяжимостью, мгновенно «переадресовывая» все рывки удилищу и катушке. Леска способна очень эффективно амортизировать самые резкие рывки сильной и крупной рыбы, быстро изматывая добычу и оберегая снасть от излишних перегрузок. Шнур великолепно «расскажет» вам обо всех нюансах проводки, не «пропустит» даже самую осторожную поклевку и уверенно подсечет костистую пасть.

Следующий момент – износоустойчивость. Монофильная леска имеет более гладкую поверхность, она мягче и эластичнее шнура, и более эффективно противостоит истиранию о каменистый грунт и другие препятствия. Леска практически не смачивается и не впитывает в себя множество микроскопических частиц, взвешенных в воде и играющих роль абразива для пропускных колец, механизма катушки и самого шнура. К тому же значительно продлить жизнь леске поможет правильное хранение. Многие опытные рыболовы хранят свою леску на нижней полке холодильника, увеличивая срок службы «монофила» в несколько раз. В тоже время современные «оболочечные» шнуры обладают практически такой же гладкостью и долговечностью, как и монофильные лески.

Необходимо также учитывать и стоимость рассматриваемой продукции. Как правило, плетеные шнуры более высокотехнологичны и дороги, чем монофильные лески.

Дальше мы рассмотрим конкретные виды и условия ловли, в зависимости от которых будет предпочтительнее использовать либо шнур, либо монофильную леску.

Поплавочная ловля. Используется, как правило, болонское удилище с небольшой безынерционной катушкой. Ловится некрупная рыба – плотва, окунь, подлещик. В таких условиях применение шнура видится совершенно излишним. Даже очень тонкий шнур будет более заметен в воде, чем «монофил», поэтому без лесочного поводка все равно не обойтись. Легкая снасть будет просто «перегружена» мощной плетенкой, лишая рыболова удовольствия от вываживания скромной по размеру рыбки.

Ловля фидерной снастью. До сих пор вопрос применения шнура в данной рыбалке остается открытым и зависит, в первую очередь, от опыта рыболова. Снасть со шнуром, несомненно, более чуткая и информативная. Но практическое применение показало и ряд трудностей – плетенка неминуемо будет захлестываться за тюльпан, «притягивать» на себя мусор и комочки водорослей, парусить при забросе. В любом случае попробуйте сначала половить фидером, оснащенным монофильной леской и уж потом переходите на шнур.

Спиннинговая ловля. В большинстве случаев плетенка окажется более предпочтительной, чем монофильная леска. Со шнуром проводка колеблющейся блесны или воблера будет ощущаться на порядок лучше. Ловля щуки в закоряженных местах способна унести за одну рыбалку немало блесен и воблеров, порой весьма дорогостоящих. При зацепе шнур либо разогнет крючки, либо поднимет приманку вместе с топляком. При ловле на мягкие силиконовые приманки тем более оправданно применение шнура. Ступенчатая проводка окажется в целом намного эффективней и результативней. На сегодняшний день джиговая ловля просто немыслима без использования плетенки. Без необходимости не стоит увлекаться шнурами большого сечения, увеличивая парусность при забросах. В тоже время ловля осторожной ручьевой форели или хариуса потребует обязательного использования высококачественной монофильной лески. К тому же, монофильная леска выиграет при ловле на вращающиеся блесны. В данном случае плетенка очень быстро перекрутится, несмотря на все высококачественные вертлюжки. Также без монофильной лески не обойтись и при ловле кумжи или семги – леска не только будет гасить рывки сильной рыбы, но и успешно противостоять истиранию на порожистых участках. Напомним и о дальности заброса – леска с ее гладкой поверхностью «выстрелит» приманку дальше. Применяя плетенку при ловле взаброс, старайтесь не допускать провиса. В противном случае рано или поздно на шпуле образуется «ус», вылезающий под верхними витками шнура и до «бороды» останется один шаг. Распутывать на рыбалке плетенку – удовольствие ниже среднего, особенно когда видишь играющую у тебя под носом рыбу.

Троллинг. Применение шнура или монофильной лески одинаково оправдано, хотя опытные троллингисты все-таки предпочтут леску. Шнур будет лучше резать воду, дополнительно заглубляя в случае необходимости приманку. В то же время леска при зацепе сохранит оснастку с блесной, дав рыболову время остановить движущуюся лодку. Необходимо учитывать, что шнуры толстых сечений начинают «выдувать» дугу в воде и приманка пойдет выше заданного горизонта. Также не стоит забывать и о заметности шнура в воде.

Подледная рыбалка. Несмотря на большое количество предлагаемых «зимних» шнуров со специальной пропиткой, в эксплуатации они не очень удобны – мокрая плетенка все равно будет легко обмерзать. Леска, конечно, тоже будет обмерзать, но очистить ее будет намного проще и быстрее. Эластичная монофильная леска лучше поведет себя при вываживании рыбы, особенно слабо засеченной или агрессивной.

Подводя итоги, можно выявить определенные плюсы и минусы шнура и лески. Плетенка значительно выиграет при ловле в «трудных» местах, спасая снасть и приманки от мертвых зацепов. Шнур отличается прекрасной сенсорностью, повышая общую чувствительность снасти. В отличии от монофильной лески, шнур не имеет памяти и легко распрямляется. Монофильная леска более долговечна и лучше переносит трение о камни или грунт. Леска практически не смачивается и намного реже набирает на себя мусор и водоросли, чем плетенка. Способность монофильной лески к растяжению будет очень востребована при ловле сильной агрессивной рыбы, амортизируя рывки. За счет гладкости и эластичности дальность заброса с монофильной леской будет выше, чем со шнуром. Плетенка более заметна в воде, чем леска (про флюорокарбон и говорить нечего). Стоимость шнура в большинстве случаев будет в разы превышать стоимость монофильной лески.

Во время рыбалки не забывайте регулярно осматривать последние метры шнура, укорачивая его в случае износа. Это убережет вас и от досадного схода рыбы, и сохранит блесну. Еще один совет – при износе шнура его можно просто перемотать (перевернуть), поставив в начало шпули новенький, ранее не участвующий в процессе ловли участок. Вне зависимости от того, что вы используете – леску или шнур, применяйте только рекомендованные производителем специальные узлы, максимально сохраняющие прочность. При покупке лески, и, в особенности, шнура постарайтесь не экономить – купите максимально качественный товар, который прослужит вам верой и правдой сразу несколько сезонов.

Источник

Монолеска или плетенка: сравнение характеристик и возможностей

Монолеска или плетенка? Этот непростой вопрос интересует многих рыбаков, и для того чтобы в данном вопросе разобраться, нам необходимо выяснить положительные и отрицательные стороны обеих, и сравнить их. Также при выборе между монофилом и плетеным шнуром нужно учитывать и условия ловли.

Более дорогие плетеные шнуры имеют специальное защитное покрытие, которое делает их более долговечными и даже позволяет их использовать в соленой воде.

Одной из основной особенностей плетенки является высокая прочность, при сравнении с монолеской такого же диаметра. Но с самим диаметром все не так то и просто.

На плетенке могут указать неправильный диаметр, так как указанным диаметром может обладать только одна из нитей плетенки, хотя их должно быть, как минимум две.

Еще одним очень важным свойством плетенки является ее нерастяжимость, которая обеспечивает отличную чувствительность при поклевке, да и в целом рыбу становится приятнее вываживать, так как рывки рыбы не амортизируются, и рыба чувствуется как в руках.

У плетенки нет памяти, то есть, если плетенку согнуть как монолеску, плетенка после разгиба не будет иметь дефектов, в отличии от монолески.

Нерастяжимость особо важна при твичинговой и джиговой ловле. С использованием плетенки, приманки всегда будут лететь дальше, да и чувствительность снасти выше, и чем тоньше леска, тем лучшая чувствительность у нее.

Плетенку можно разделить на два вида: мягкие и жесткие, и они обладают как плюсами, так и минусами.

Жесткая плетенка проигрывает мягкой в дальности заброса, но в случае образования бороды, на жесткой плетенке ее распутать очень просто.

Жесткая плетеная леска скорее всего подойдет начинающему рыболову.

С мягкой плетенкой намного приятней рыбачить, но зато есть высокий риск образования бороды, которую распутать не всегда получится.

Касательно нерастяжимости, тут тоже не все однозначно, и она имеет как плюсы, так и минусы. Нерастяжимость плетенки означает то, что рывки рыбы не будут ею амортизироваться, что впоследствии может стать причиной схода рыбы или обрыва. А теперь о самом главном недостатке плетеного шнура – цене, которая относительно монолески, в несколько раз выше и купить себе плетенку, сможет не каждый.

Теперь же что касается монолески. Она менее прочная чем шнур, имеет память, поклевка менее заметна, на ней часто возникает борода, при неумелом использовании, да и вообще, рыбачить с ней не так приятно, как с плетенкой. Но плюсы у монолески тоже есть, и к ним нужно отнести не высокую цену, и ту же растяжимость, которая помогает гасить рывки рыбы и количество сходов на монолеске меньше.

Монолеску целесообразно принять для ловли на небольшой удаленности от берега, до сорока метров, но если рыбачить приходится еще дальше, то поклевку можно не увидеть и вовсе, в отличии от плетенки.

В выборе между монолеской и плетенкой всегда учитывайте дистанцию ловли.

Подведем итоги

Монофильная леска:

Плетенка:

Источник