Московский штамм коронавируса что это
В центре Гамалеи допустили появление «московских штаммов» коронавируса
В Москве могли появиться новые, специфические штаммы коронавируса. Об этом после церемонии вручения госпремий в Кремле заявил заместитель директора Центра им. Гамалеи Денис Логунов.
«Сейчас мониторим [ситуацию] по Москве, а главное, что еще в Москве могут быть свои, московские штаммы», — сказал он в ходе общения с президентом Владимиром Путиным (цитата по ТАСС).
По словам ученого, не все штаммы коронавируса опасны, но все равно необходимо следить за изменениями, «работать на опережение, выявлять, если что — адаптировать, новые делать варианты вакцины, как это происходит с гриппом».
В качестве примера Логунов привел индийский штамм коронавируса. У него есть две мутации, которые не критично, но существенно (то есть в два-три раза) снижают активность сывороток у вакцинированных и переболевших, рассказал замглавы центра.
В Москве из-за роста заболеваемости (в субботу оперштаб сообщил о 6,7 тыс. зараженных за сутки — максимум с декабря прошлого года) было решено продлить выходные до 20 июня, объявив нерабочими дни с 15 по 19 июня. Кроме того, на период с 13 по 20 июня в столице с 23:00 до 06:00 приостановят работу общепита, проведение зрелищно-развлекательных мероприятий в ночных клубах, барах и караоке. Кроме того, не будут работать фуд-корты, зоопарки и детские игровые комнаты в ТЦ.
В апреле глава Роспотребнадзора Анна Попова заявила, что в России формируются новые штаммы коронавируса, не похожие на варианты, описываемые за рубежом: сибирский и северо-западный варианты. Как позже отметила руководитель научной группы разработки новых методов диагностики заболеваний человека ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Камиля Хафизова, о том, что выявляемые в стране новые мутации могут вызывать более тяжелое течение COVID-19, нет данных.
По словам директора новосибирского научного центра «Вектор» Рината Максютова, сейчас в России циркулируют десятки тысяч разных штаммов коронавируса.
Глава подразделения Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Мария ван Керкхове заявила, что наибольшее опасение вызывают четыре разновидности коронавируса, одна из них — мутация, выявленная во Вьетнаме. О трех других разновидностях она ничего не уточнила.
Иммунолог рассказал, когда ждать взрывного роста заражения «Омикроном» в Москве
Число случаев заражения «Омикрон»-штаммом коронавируса удваивается каждые 2–3 дня, заявили во Всемирной организации здравоохранения. В России уже зарегистрировано 25 случаев инфицирования новым штаммом, рассказала вице-премьер Татьяна Голикова. Расскажем, какие свойства «Омикрона» настораживают специалистов и как от него можно защититься.
Фото: портал мэра и правительства Москвы/Владимир Новиков
Откуда он взялся?
Штамм коронавируса B.1.1.529, который ВОЗ впоследствии назвала «Омикроном», начал стремительно распространяться в ЮАР в середине ноября. По этой причине все возвращающиеся из страны россияне вынуждены отправляться на карантин. Однако, по словам Татьяны Голиковой, «Омикрон» уже начал распространяться по территории России. Избежать этого процесса невозможно, добавила она.
Вирусолог Петр Чумаков предположил, что «Омикрон», возможно, имеет лабораторное происхождение и был создан специально для того, чтобы пандемия закончилась. По мнению ведущего научного сотрудника МГУ имени Ломоносова, вирусолога Максима Скулачева, появление нового штамма произошло естественным образом.
«В условиях огромного количества инфицированных и небольшой доли вакцинированных людей в Африке появился устойчивый штамм, в котором мы видим многие мутации от предыдущих штаммов и некоторые новые. Похоже, он эволюционировал в условиях, когда ему было важно уходить от иммунного ответа, полученного при заражении предыдущими вариантами коронавируса и вакцинации», – рассказал Скулачев «Москве 24».
Профессор Сколтеха Георгий Базыкин предположил, что «Омикрон» зародился в пациенте с подавленным иммунитетом, который долго болел коронавирусом.
Фото: Агентство «Москва»/Гришкин Денис
Чем опасен новый штамм?
По словам вице-премьера РФ Татьяны Голиковой, один инфицированный штаммом «Омикрон» способен заразить трех и более человек. Для сравнения, у предыдущего варианта инфекции «Дельта» этот показатель равен 0,8, подчеркнула она.
О высокой скорости распространения «Омикрона» говорят и в ВОЗ. По словам спецпосланника организации по борьбе с COVID-19 Дэвида Наборро, число случаев заражения новым штаммом удваивается каждые 2–3 дня. По его словам, с такой скоростью обстановка с ковидом в мире через неделю ухудшится в 8 раз, а через две недели – в 40 раз. Все это приведет к пиковой нагрузке на здравоохранение, что в перспективе грозит увеличением количества смертельных случаев, высказал опасения Наборро.
По мнению специалистов медицинского факультета LKS Гонконгского университета, высокая скорость распространения «Омикрона» связана с его способностью быстрее размножаться в бронхах. По данным ученых, у нового штамма этот показатель в 70 раз выше по сравнению с «Дельтой».
С учетом более высокой заразности «Омикрона» врач – аллерголог-иммунолог Владимир Болибок в беседе с Москвой 24 спрогнозировал взрывной рост случаев заболевания коронавирусом в столице.
«Потому что сейчас начнется беготня по магазинам, все надо купить, со всеми повидаться, детей на утренники привести, какие-то мероприятия в детских садах. Это все равно приведет к тому, что перемешивание людей будет очень сильное», – говорит аллерголог-иммунолог.
Специалист отметил, что новый штамм будет активно передаваться через детей.
«Они же вообще не привиты и болеют даже «Омикроном». Они болеют относительно легче взрослых, хотя вообще коронавирус у детей тяжелее протекает, чем обычная ОРВИ. Поэтому эти каналы передачи остаются», – предупреждает эксперт.
Кроме того, замдиректора Центрального научно-исследовательского института эпидемиологии Роспотребнадзора Александр Горелов не исключил возможности заразиться штаммами «Омикрон» и «Дельта» одновременно.
Фото: Москва 24/Юлия Иванко
Как защититься от «Омикрона»?
На фоне распространения нового штамма премьер-министр Михаил Мишустин подписал постановление, по которому Россия полностью закрыла въезд из девяти африканских стран и Гонконга. Для обнаружения «Омикрона» уже создана новая тест-система, заявила глава Роспотребнадзора Анна Попова. Ее работу проверяют в ЮАР, добавила она.
Также специалисты тестируют эффективность российских вакцин против штамма «Омикрон», рассказал 13 декабря министр здравоохранения Михаил Мурашко. По его словам, этот процесс займет до трех недель. При этом в Центре имени Гамалеи разработали модификацию вакцины «Спутник V» против штамма «Омикрон». Директор учреждения Александр Гинцбург отметил, что она проходит первый этап клинических испытаний.
Вакцинация остается единственным способом защититься от тяжелой формы заболевания, подчеркнул врач – аллерголог-иммунолог Владимир Болибок.
«Даже при «Омикроне» мы видим, что вакцинированные болеют не тяжело, в легкой форме, вакцина предохраняет от смерти. Мы это видим по всем штаммам, что привитые практически не погибают от коронавируса», – говорит эксперт.
Для защиты от нового штамма количество антител в организме должно быть на уровне минимум 300 Bau/мл, подчеркнул в беседе с Москвой 24 иммунолог, кандидат медицинских наук Николай Крючков. Он отметил, что бесконечно повышать этот показатель не стоит, но держать его на высоком уровне необходимо.
Фото: Агентство «Москва»/Сандурская Софья
Почему «Омикрона» не боятся?
Во Всемирной организации здравоохранения 12 декабря заявили, что, несмотря на вероятное снижение эффективности вакцин против «Омикрона», в большинстве выявленных случаев заболевание протекает бессимптомно либо в легкой и средней форме. Таким образом, этот штамм может быть менее опасным по сравнению с «Дельтой», считают в организации.
Такой же точки зрения придерживается и вирусолог, член-корреспондент РАН Петр Чумаков.
«Омикрон» менее болезнетворный, он дает более мягкое течение, даже у больных, которые не вакцинированы, в целом протекает более мягко. Потому что этот штамм прошел определенную аттенюацию (ослабление вируса)», – рассуждает специалист.
Чумаков добавил, что одновременно с ростом числа инфицированных «Омикроном» постепенно будет наблюдаться снижение тяжести заболевания.
Однако замдиректора Центра имени Гамалеи Денис Логунов назвал заявления о более легком течении нового штамма безответственными.
Максим Скулачев отметил, что на сегодняшний день мнения о более легком течении «Омикрона» основаны на отдельных сообщениях от врачей из Южной Африки. Поэтому однозначных доказательств по этим свойствам нового штамма нет, подчеркнул вирусолог.
Штамм коронавируса в России достали секретным путем
Известно только, что китайцы нашей стране его не передали
У России все-таки появился штамм коронавируса, и сейчас идет активная работа над созданием на его основе вакцины против COVID-2019. Об этом сообщила в среду на пресс-конференции по итогам заседания оперативного штаба по коронавирусу вице-премьер РФ Татьяна Голикова.
На вопрос, кто поделился с Россией штаммом вице-премьер пояснила, что это были не китайцы. Вчера источники в профильных ведомствах рассказали нам неизвестные детали визита российской делегации в Китай в середине февраля — наши ученые, представители Минздрава и Роспотребнадзора, так и не смогли получить тогда от китайских коллег «живой» коронавирус — и даже ознакомиться с медицинскими картами местных пациентов. Подробно об этом читайте в материале «Китай отказался показать России «живой» коронавирус, промурыжив нашу делегацию»
Есть мнение, что китайская сторона не стала делиться с нашей страной штаммом COVID-2019, выделить который из «материала» больных не так-то просто, исходя из маркетинговых соображений: кто первый создаст вакцину и препараты против коронавируса, тот и получит в будущем больше бонусов от их продажи.
Есть, по словам Никифорова, три пути, по которым мы могли получить такой вирус. Первый: наши ученые, работающие в Государственном научном центре вирусологии и биотехнологии «Вектор», получили его сами, выделив у двух больных китайцев, которые проходили лечение в Тюмени. Второй: штаммом могли поделиться другие страны, где также сталкивались с COVID-2019. Третий: ученые могли раздобыть его «по своим каналам» (у каждой страны есть так называемая технологическая разведка — Авт.).
Пять вариантов прототипов вакцины, приготовленных на разных культурах ткани, необходимы для отработки самого эффективного варианта.
– И что же это за терапия?
— Не обязательно иметь препараты прямого действия против какой-то одной инфекции. Есть такое понятие как патогенетическая терапия, которая действует не напрямую на вирус, а устраняет те проблемы, которые он вызвал.
– С точки зрения свойств вирусных заболевания, создание огромных временных больниц в Китае — это правильный ход?
– Могли бы вы дать прогноз на летний сезон?
— Есть основания полагать, что к лету ситуация стабилизируется, паника уляжется, и все запреты отпадут сами собой.
Но далеко не все ученые так же спокойны — по крайней мере сейчас, в связи с распространением инфекции по всей планете, специалисты из Оксфорда и Гарварда призывают правительства разных стран не медлить и иметь в запасе планы жесткого карантина целых городов и расширения больничных комплексов. Об этом читайте в материале «Коронавирус сдержать уже невозможно: готовиться всем»
Гинцбург засомневался в «Спутнике V»?
Вирусологи спорят: На Россию обрушился «московский штамм», или дельта-ковид привезли из Лондона?
Директор Центра имени Н.Ф.Гамалеи Александр Гинцбург заявил «Известиям», что «подъем заболеваемости может быть связан с возникновением „чисто московского“ варианта коронавируса». По его словам, в России еще только предстоит создать систему мониторинга циркулирующих штаммов коронавируса.
И хотя Александр Леонидович сделал акцент на московском регионе, но народ-то наш не так уж глуп, как кажется кое-кому наверху. Не надо даже быть вирусологом, чтобы понять, что зараза вначале появляется в столице, а потом уже волнами распространяется по России. Оно и понятно: с точки зрения жителей Замкадья «зажравшиеся москвичи» больше путешествуют, вот и везут самые разные штаммы из-за границы.
Нет смысла спорить на эту тему: пусть этим делом занимаются специалисты и… форумчане. Гораздо интереснее и сенсационно звучат признания Гинцбурга:
«Насколько они (новые и неизвестные штаммы — Авт.) опаснее по сравнению с теми, о которых мы уже знаем — это предмет изучения, — рассуждает Александр Леонидович. — Несколько другая клиническая картина COVID-19, которая описывается клиницистами в настоящее время, возможно, объясняется тем, что у нас появились собственные штаммы. Те полтора миллиона москвичей, которые вакцинировались, хорошо защищены от индийского штамма. Но будут ли они так же хорошо защищены от гипотетического „московского“, еще надо изучать».
По сути впервые поставлена под сомнение прививочная кампания, причем кем? Самим директором Центра имени Гамалеи. Иначе, как ударом ниже пояса, нельзя назвать рассуждения «будут ли они так же хорошо защищены». Тем более люди и так не торопятся уколоться «Спутником V» и другими вакцинами.
В этой связи уместно привести цитату Telegram-канала BuninCo: «…здесь (в вакцинации) нет мобилизующего фактора, а эмоции как раз связаны с нежеланием прививаться, с недоверием к государству и элитам. А к последним в данном случае относят не только пропагандистов, но и экспертов, даже с высокими научными регалиями. Все это стимулирует когнитивный диссонанс — особенно если учесть, что в роли же авторитета нередко выступает знакомый врач, предлагающий „не спешить“, „подождать годик“ и т. д».
Однако, если вывести за скобки вездесущую политику и всепроникающую конспирологию, то «не спешить», «подождать годик», что якобы советует «знакомый врач», вряд ли связано только с недоверием к российскому государству и элитам. Простые люди и их авторитеты, похоже, шире смотрят на эту проблему: сомнению вообще подвергаются все вакцины, включая невероятно популярный на Западе Pfizer, не говоря уже об AstraZeneca.
Сумятицу в наши умы вносят также постоянно меняющиеся оценки вирусологов. Если Гинцбург подозревает некий «московский штамм», есть и другое мнение, что «нынешний взлет заболеваемости (в Москве) может быть связан с активным распространением в РФ индийского штамма. С такой мыслью с «Известиями» поделился руководитель лаборатории геномной инженерии МФТИ Павел Волчков.
Кстати, «Свободная пресса» уже писала об индийской разновидности коронавируса, которая уже получила название «дельта-ковид» или дельта-вариант. Он обозначен вирусологами, как B.1.617 SARS-CoV-2 и считается намного заразнее и опаснее, что альфа-вариант, от которого, собственно, разработаны вакцины.
Еще неделю назад «СП» сделала предположение, что в Москву могут привезти этот вид штамма из Лондона, где тусуется вся российская «элитка», уколовшаяся Pfizer и летающая на частных самолетах. Именно там, в столице Великобритании, сейчас находится один из ареалов дельта-ковида.
Любопытно также, что Волчков фактически признал, что в России особо не парятся, от какого конкретного штамма ковида лечат людей. По его словам, «чтобы это подтвердить (дельта-ковид в качестве причины третьей волны), нужно посмотреть сиквенсы SARS-CoV-2 (то есть прочитанный геном вируса) тех людей, которые заболели в последнее время».
Между тем, в США давно уже мониторят ситуацию с разными штаммами, в том числе и с дельта. Так, на 13 июня B.1.617 SARS-CoV-2, который впервые был обнаружен в Индии, составил 6% всех секвенированных случаев COVID-19, тогда как неделю назад только — 3%. Такое удвоение за столь короткий срок шокирует заокеанских экспертов.
Словом, тамошние эскулапы, как и наш Гинцбург, тоже пребывают в легком недоумении. В частности, как писал пару дней назад портал ABC7 Chicago со ссылкой на ученое сообщество, «52% американцев получили хотя бы одну дозу вакцины и 43% были полностью вакцинированы. Хотя специалисты сходятся во мнении, что вакцинация является лучшей защитой от всех циркулирующих версий вируса, остается еще много нерешенных вопросов о дельта-варианте».
Согласно последним, сделанным на скорую руку американским исследованиям, эффективность Pfizer и AstraZeneca от дельта-ковида составляет соответственно 88% и 60% через две недели после укола второй дозы, тогда как от альфа-ковида — 94% и 90%. Тут надо дать пояснение: Байден недавно головой поручился за высокую эффективность Pfizer, по сути провел целую кампанию по вакцинации. Поэтому разница в 28% с AstraZeneca может нести в себе политическую составляющую.
По мнению Невана Крогана, молекулярного биолога из Калифорнийского университета, тамошнего гуру по ковиду: «В будущем мы будем иметь дело с другими вариантами, от которых вакцины могут защищать или не могут защищать. Мы должны сделать всем прививки, но мы должны понять, как эти вирусы мутируют и преодолевают наши защитные механизмы. Коронавирус всегда был на пару шагов впереди нас».
Журнал The Wall Street Journal 14 июня сообщил о сильной тревоге политиков и чиновников общественного здравоохранения США (по сути панике), вызванной тем, что B.1.617 SARS-CoV-2 стал сильно распространяться среди молодежи, хотя ранее эта возрастная группа не входила в зону риска. Если, к слову, вспомнить, как об альфа-ковиде говорили как о напасти для людей 65+, дескать, его придумали, чтобы подсократить долго живущих пенсионеров, то теперь эта точка зрения выглядит просто идиотской.
Между тем, дельта-ковид уже мутировал в дельта-плюс, который проявляет признаки сопротивляемости к лечению больных коктейлем моноклональных антител, о чем сообщил Бани Джоли, индийский специалист, специализирующийся на геномном секвенировании. Приставка «плюс» обязана своим появлением в дальнейшем изменении того самого спайкового белка, который позволяет «короне» проникать в клетки человека и заражать их. Значит, очень скоро, если верить этой информации, зараза (прошу прощения за тавтологию) станет еще более заразной.
Именно поэтому логика вирусологов во всем мире строится на том, что даже если эффективность вакцин снижается по мере мутации SARS-CoV-2, прививка в любом случае ослабит давление на общественное здравоохранение и даст время и ресурсы для лечения тех, кому она не помогла. Свою позицию они объясняют так: «Все равно, есть ли у вас альфа, бета, гамма или дельта ковиды, Т-клетки памяти (хранящие информацию о ранее действовавших антигенах и появляющиеся в ходе вакцинации) в любом случае будут предотвращать наиболее тяжелое течение болезни».
«Московский штамм коронавируса» глазами медиков: чаще болеют семьями
Новые разновидности инфекции начинают обходить защиту, формируемую вакцинами
Московский штамм коронавируса, о котором все чаще говорят, пока не более, чем предположение. Однако, скорее всего, у нас все же появилась отечественная разновидность индийской линии, которая вызывает особую озабоченность у всего мирового сообщества. Против нее все современные вакцины показывают более низкую защиту. Есть основания предполагать, что «индус» стремительно ворвался в Россию и в ближайшие месяцы, да даже дни, заметно потеснит своих «сородичей».
Ученые выявили четыре основные линии SARS-CoV-2, сформированные в зависимости от ареала обитания: Альфа («британская»), Бета («южноафриканская»), Гамма («бразильская») и Дельта («индийская»). Внутри линий есть десятки и даже сотни штаммов. Как рассказал «МК» иммунолог, гендиректор контрактно-исследовательской компании Николай Крючков, «московский штамм» – пока не более чем предположение.
«К сожалению, у нас даже этот минимум не соблюдается. Сейчас очень важно прервать цикл распространения новой мутации, то есть выдержать строгие меры минимум две недели. Конечно, летом будет разобщение ученических коллективов, многие в отпусках, люди будут много времени проводить на свежем воздухе, а не в помещениях, а прямые солнечные лучи сокращают срок выживания коронавируса на поверхностях. Распространению вируса будут препятствовать естественные противоэпидемические причины. И, несмотря на то, что индийский вариант более заразен, можно надеяться на благоприятное развитие процесса. Можно предположить, что ситуация начнет исправляться: к 5-10 июля стартует снижение заболеваемости. Что не отменяет необходимости ускорения темпов вакцинации. Впрочем, ниже 8-9 тысяч заболевших в сутки мы вряд ли уйдем».
Неприятная тенденция состоит в том, что новые штаммы начинают потихоньку обходить защиту, формируемую вакцинами. Так, в мае The New England Journal of Medicine опубликовал данные о том, что вакцина Pfizer эффективна против британской линии лишь на 75% (вместо 91%). По Дельте данные тоже весьма не оптимистичные. Pfizer дает защиту 79% после 2 доз, AZ — лишь 60% после 2 доз. А вот после одной дозы защита от обеих не превышает 30-33%! По нашей вакцине данных нет, но российские специалисты предполагают, что ситуация примерно такая же.
Центр Гамалеи заявил, что эффективность «Спутника V» против индийской линии тоже снижается. По мировым данным, опасность индийского варианта коронавируса в том, что против него иммунная защита, полученная от предыдущих вирусов (сформированная вакцинами или болезнью) снижена в 2-3 раза.
– Для индийской линии одной инъекции аденовирусной и векторной вакциной недостаточно, – подтверждает Николай Крючков. – После одной дозы защита вряд ли будет выше 40%, достаточную же, в 60-70%, дадут только две инъекции. Однако даже при двукратной вакцинации эффективность вакцин против индийского штамма снижается до 15-20, а иногда и 25%.
Есть и данные ученых из Великобритании о частоте реинфицирования: при заражении Дельтой риск развития повторного заболевания выше в четыре раза. «В качестве негативного сценария можно ориентироваться на то, что до 10-15% переболевших 3-4 месяца назад могут вновь заболеть сейчас. Это очень много!» – считает врач и эксперт лабораторной диагностики, представитель Федерации лабораторной медицины Александр Соловьев, который, кстати, сам заболел COVID-19 через два месяца после полного курса вакцинации.
Тем временем «индиец» вытесняет остальные штаммы уже по всему миру. Например, в Британии его доля дошла уже до 91%. По ситуации в России пока можно лишь строить предположения: у нас не так активно проводится секвенирование генома вирусов, однако, как считает Александр Соловьев, «мы «проспали» момент, когда произошла смена циркулирующего штамма и доминирующее положение занял новый вариант. Иначе сложно объяснить взрывной рост в России».
По его словам, идет синхронный рост как новых случаев, так и госпитализаций, что удивляет и неприятно поражает: обычно есть отставание в 2-3 недели между началом изменения эпидемиологической ситуации и значительным ростом госпитализаций. «Индус», говорят эксперты, распространяется по миру гораздо быстрее, а рост длится дольше.
Для сравнения: если год назад один инфицированный заражал в среднем 2-2,5 человека, то индийский вариант – 5-8 человек. Кроме того, врачи отмечают значительный рост вирусной нагрузки у инфицированных. В Британии, даже учитывая один из самых высоких в мире охватов вакцинами, случаи заболевания удваиваются каждые 10 дней. Риск передачи в домохозяйстве (семье, коллективе) у «индуса» на 60% выше – поэтому сейчас чаще болеют целыми семьями и коллективами. Госпитализируют при нем в 2,5 раза чаще, чем при «британце», и в 4,1 раза чаще, чем при штамме, который циркулировал полтора года назад.
Александр Соколов предполагает, что у нас рост может быть шестикратным.
Биолог Егор Базыкин также отмечает быстрый рост частоты варианта Дельта (B.1.617.2) в России. «Однако вообще-то напрямую это не известно, – подчеркивает ученый. – Открытые данные, которые показывают быстрый рост, приходят практически исключительно из Санкт-Петербурга. Информации по остальной России практически нет. Среди образцов, полученных в Санкт-Петербурге в мае, вариант Дельта составил чуть больше половины. А среди июньских образцов – почти все». По мнению Базыкина, резкий рост заболеваемости в других регионах, скорее всего, связан с новыми вариантами, в первую очередь – с Альфой и Дельтой.
Профессор Королевского колледжа в Лондоне Тим Спектор рассказал, что с начала мая в Великобритании фиксируется изменение симптомов: у большинства заразившихся коронавирусная инфекция начинается как типичное ОРВИ – головная боль, затем боль в горле и насморк, лихорадка. Кашель в рейтинге симптомов стоит лишь на пятом месте, а потеря обоняния даже не входит в десятку частых симптомов.
Увы – чаще всего заболевают молодые люди и дети. Самая высокая частота заболеваемости в группе 20-29 лет, а в целом – моложе 40 лет. Госпитализация у зараженных «индусом» выше в 2,6 раза. Старым штаммам чаще сопутствовали ломота, мышечные боли, слабость, температура, кашель, заложенность носа, потеря обоняния на 3-5-й день недомогания. Поэтому медики рекомендуют обращать внимание на любые симптомы ОРВИ и не тянуть с обращением за помощью.