Мой сын анонимус что делать
Anonymous написал(а): >> срочно все книги-шахматы-конструктор убрать пока подальше, оставить в свободном доступе всяческие пистолеты, подаритть ему боксерскую грушу. Шахматы-танцы убрать, оставить плаванье, вернуться на айкидо, пойти еще на бокс.
Вы думаете, что сын будет от этого счастлив?
У меня в универе был парень. Он как-то вошел в нашу компашку девчонок и прижился. Он был умненький, спокойный, мягкий, отзывчивый. ну подружка.
Никому в голову из ребят не приходило дергать его, дразнить. В школе он тоже дружил с девочками. С ребятами тоже, но не со всеми и ооочень выборочно. Тоже худенький, носил очки.
Но он был самодостаточен, и в школе тоже его никто не трогал, он просто умел ответить словами.
Я к чему, сейчас Сережка женат, у него 2 детей, он обладает острым аналитическим умом (благодаря щахматам), зарабатывает очень неплохо, содержит семью. И он счастлив. Он жил так, как хотел, а не так, как считала бабушка.
Фактически Ваша мама пытается сломать внука. Он будет от этого счастлив? Введите плавание, оно укрепит мышечный корсет. Танцы. предложите брейк или современные танцы.
В общем, подойдите ответственно к выбору школы, и проблем не будет. Ищите из тех, которые известны дружелюбной атмосферой. Ну какой смысл в боксе или айкидо в таком возрасте с точки зрения драк? Нужна школа, где серьезных драк вообще не бывает и маленький рост не делает автоматически ребенка «мальчиком для битья».
Из танцев просто не надо делать ЕДИНСТВЕННУЮ идентичность, с которой ребенок приходит в школу. Но танцоров/цирковых/спортсменов в классах обычно не трогают, это особая каста.
Искренне удивляюсь, когда мамы отдают мальчиков на танцы. Я без наезда, мне действительно интересно. зачем. ведь столько других спортов.
автору посоветую, когда пройдет ажиотаж с танцами и он таки получит 1 место, предложить попробовать брейк-денс. Это очень мужские и красивые современные танцы.
что за хрень?? теперь у нас мамы стесняются того, что воспитывают детей УМНЫМИ ВОСПИТАННЫМИ ЛЮДЬМИ.
так далеко пойдем 
Нефигассе, «хлюпика» растят. При таком папе ребенок одним движением брови станет лидером в коллективе.
Вы пытаетесь заниматься дурным делом: проецировать свои ожидания и опасения на ребенка. Ваша мать тоже проецирует на ребенка недовольство зятем.
Если вы не хотите мытарств сыну: ЛОМАЙТЕ СХЕМУ. А для этого надо понять простую вещь: человек будет счастлив и успешен не тогда, когда делает так, как его родители научили на своем примере, и не тогда, когда назло маме морозит уши, а тогда, когда он выбирает самое лучшее для себя, и никак иначе. Тогда ему не приходится тратить свою живую жизнь, чтобы быть правильным драчливым мальчиком для девочки, которая живет в вас, и для бабушки, которая воспитала эту девочку. Если он выбрал шахматы, фокусы и бальные танцы и принят вами с этим джентльменским набором, он будет счастлив и успешен. А разбираться с мальчиками его научит отец. Ему можно полностью доверять и доверяться в вопросах воспитания мальчика.
Лиза написал(а): >> Искренне удивляюсь, когда мамы отдают мальчиков на танцы. Я без наезда, мне действительно интересно. зачем. ведь столько других спортов.
Сейчас шокирую ответом: потому что МАЛЬЧИКУ ХОЧЕТСЯ! Представляете ужас какой? 
а че такого в трансформерах? вы Чуковского давно перечитывали? да там ваще страх и ужас. ))
А злодей-то не шутит,
Руки-ноги он Мухе верёвками крутит,
Зубы острые в самое сердце вонзает
И кровь у неё выпивает.
Подлетает к Пауку,
Саблю вынимает
И ему на всём скаку
Голову срубает.
сыну читать начала, больше наверно не буду)) Айболита хватит.
что хочется? именно танцев в 4 года, когда он еще не пробовал ничего другого? не смешите.
ему может хотеться танцев, когда он уже попробовал и ему вот понравилось.
кроме драк, для детей есть множество секций, начиная от стрельбы из лука, заканчивая прыжками на батуте и так далее и тому подобное.
поэтому я и спрашиваю: что заставляет маму мальчика отдать ребенка именно на танцы. БАЛЬНЫЕ
никакие это не реалии России. глупость какая.
. ну это так, лирическое отступление в пол-второго ночи
«Мы не прощаем. Ждите» Самые влиятельные преступники современности держали в страхе весь мир. Куда и почему они исчезли?
Фото: E.Cegarra / Globallookpress.com
Хакеры из объединения Anonymous держали мир в напряжении более десятка лет. Власти боялись их, а искатели правды и угнетенные надеялись, что виртуальные Робины Гуды искусно накажут виновных. Мощной всепроникающей группировке (на самом деле — огромному количеству энтузиастов во всех уголках планеты) приписывали все преступления на планете. К их «легиону» относили безымянных хакеров и взломщиков-любителей. Кибертеррористы и борцы за свободу, скрывавшиеся по ту сторону экрана, щеголявшие масками Гая Фокса, считались неотвратимой страшной силой, которая всегда будет на страже и не пощадит никого на своем пути. Однако в последние годы о хитрых хактивистах известно все меньше, а знакомые маски превратились в товарный знак и появляются разве что на футболках. Что стало с величайшим анархистским объединением хакеров в истории — разбиралась «Лента.ру».
Славный путь
На протяжении многих лет небольшие разрозненные группки хакеров, объединившиеся под именем Anonymous, один за другим совершали громкие атаки и взломы. Среди их жертв — правительства и крупные компании, страницы религиозных групп, системы крупных корпораций и банков. Организовавшись на площадке троллей и пранкеров 4chan в 2003-м, активисты (а точнее — хактивисты) Anonymous привлекли к себе всеобщее внимание спустя пять лет, когда организовали масштабную кампанию против саентологической церкви: от DDoS-атак на сайт до реальных протестных акций. Тогда хакеры Anonymous продемонстрировали невероятную сплоченность, и им удалось ярко заявить о себе как о большой и сильной субкультуре.
Явить миру все свои возможности им удалось спустя два года: в 2010-м гендиректор компании HBGary Аарон Барр опрометчиво заявил, что готов деанонить членов Anonymous всем, кто заплатит за такую информацию, и будет рад сотрудничеству с ФБР. По его словам, все данные о хактивистах были найдены в соцсетях. Вскоре сайт компании оказался в руках взломщиков: они не только завладели доступом и слили в сеть корреспонденцию, но и взломали личные профили Барра на социальных платформах. Сообщалось, что они также удалили все содержимое его планшета, однако эти данные остались неподтвержденными. По всему миру гремел пугающий лозунг: «Мы Anonymous. Нас легион. Мы не прощаем. Не забываем. Ждите». Исследователь Парми Олсон предполагал, что девиз «Мы — Легион» выбран как особенно зловещий и намекает на библейское высказывание злой силы — «имя мне легион».
В последующие несколько лет Anonymous укрепили свои позиции: разбросанные по миру неизвестные хакеры выступали против цензуры, поддерживали пиратское движение и революции. Слава пришла быстро: в 2012-м журнал Time упомянул их в числе наиболее влиятельных персон в мире. Несколько лет активисты не сходили с полос газет, потрясая новыми выходками: они собирали данные об известных личностях, рассекречивали важные документы и вели войну с «Исламским государством» (ИГ, организация запрещена в России). К примеру, они собрали якобы полное досье на Дональда Трампа (включая номер личного мобильного и данные социального страхования), оправдывая свое звание «продолжателей WikiLeaks». Антиджихад велся с помощью взломов и заражений сайтов и аккаунтов последователей ИГ. В захваченных профилях в соцсетях нередко публиковался провокационный контент. Особенно хакерам полюбилось раскрашивать страницы радужными флагами и заливать на них гей-порно.
Сплошное разочарование
Исследователи уверены: Anonymous стали так мощны и известны, что название группировки превратилось в синоним неизвестного анархиста в сети. Именно этот образ позднее эксплуатировали сценаристы — к примеру, опасные хактивисты из сериала «Мистер Робот» полностью списаны с «анонимусов». Но если только за полгода в 2012-м группировка успешно провела восемь киберопераций (в том числе против ФБР, Интерпола и других крупных организаций), то в последние годы о подвигах хактивистов мало что известно.
По словам бывшего участника объединения Anonymous Грегга Хоуша, группировка никогда не была структурированной и организованной: ее частью мог стать каждый человек, желающий презентовать свою деятельность под «брендом» Anonymous. Если хакер назвал себя представителем объединения — то он автоматически становился членом движения. Среди участников были люди всех возрастов, исповедующих совершенно разные политические взгляды. Национальность, достаток, половая принадлежность — по словам Хоуша, группировке все равно, кто ты в реальной жизни. Это рождало определенные неудобства — такая разрозненность вела к общей разобщенности, — небольшие группы активистов могли общаться между собой, но о масштабных объединениях речи не шло.
Фото: Gary Cameron / Reuters
Конкретной цели у движения также не было: члены группировки исповедовали общий принцип «антиугнетения», и идеология для каждого воспринималась и воплощалась по-своему. Большинство выступали за борьбу с цензурой и контролем государства в сети, за распространение свободы в интернете. Подобная ситуация позволила объединению развить виртуальную демократию: если ряд активистов разделяет определенную идею или план, то есть шанс объединиться с соратниками и реализовать задуманное. Однако эта свобода оказалась проблемой: бывшие участники утверждают, что невозможно найти «анонима», который не был бы расстроен или разочарован хотя бы одной выходкой «коллег» в сети. Однако связь с группой заставляет их принимать все, что сделали другие участники под эгидой Anonymous. В конце концов это сыграло с участниками злую шутку.
Шаг в пропасть
Первые ощутимые неприятности у Anonymous начались еще во времена расцвета: федеральные власти ряда стран не были готовы прощать анонимам их виртуальные выходки. Несколько хакеров, связанных с группой, были арестованы еще в начале 2010-х. Это не особенно испугало сообщество в целом: исследователи утверждают, что в чатах хактивистов царили радость и поддержка. Они были уверены, что просто отлично проводят время в компании единомышленников.
Вскоре ряд участников Anonymous объединились с представителями другой группировки под названием LulzSec (также известна как The Lulz Boat), прославившейся взломами сайтов сената США, ЦРУ и самых защищенных корпораций. В 2012 году ряд участников обеих группировок был арестован, — сообщалось, что их сдал завербованный ФБР коллега Гектор Монсегур, известный как Sabu. Из-за него в руки властей попал известный хакер и активист Anonymous Джереми Хэммонд по прозвищу Anarchaos. К этому времени он уже отсидел два года за взлом политической компании Protest Warrior, — тогда он украл данные пяти тысяч платежных карт, из принципа не потратив ни цента. За несколько лет до этого, будучи подростком, он основал легендарный портал HackThisSite, который позволял желающим «культурно» тренироваться во взломах. В 2012-м Хэммонда приговорили к десяти годам лишения свободы за атаку на госсистемы и аффилированные с правительством компании, — в том числе на частную разведывательную фирму Stratfor. Об условно-досрочном освобождении хакер сможет попросить лишь в 2021 году.
Последний удар
Фото: Leah Millis / Reuters
Но не все были согласны с ними: многим интернет-анархистам понравился тот хаос, который новый президент привнес в закостенелую политическую жизнь США. Их восхищало, что Трамп был выскочкой, не принадлежавшим к политической элите, и щелкнувшим по носу засидевшихся в помпезных кабинетах политиков. Не имело значения, был ли он сам плохим человеком — хактивисты приветствовали то, что он ворвался, будто природный катаклизм, и внес смуту в давно устоявшийся процесс. Такой человек вполне удовлетворял идеалам свободомыслящих киберборцов. Коллективный разум Anonymous раскололся, большинство групп не смогли прийти к консенсусу. Демократические перепалки в чатах привели к тому, что многие отделились от группировки.
После президентских выборов в США об Anonymous почти не слышно: их редкие атаки, скорее всего, стали делом рук новичков или неизвестных энтузиастов. Исследователь в области кибертехнологий Джейсон Фальтер заявил, что исчезновение крупных хакерских группировок нарушило баланс в мире, где большие компании и государственные власти контролируют абсолютно все. «Больше нет никого, кто бы в больших масштабах выуживал темные секреты правительства или корпораций. Больше нет группы, которая была бы беспристрастной и работала бы над использованием коррупции и секретов тех, кто контролирует ситуацию», — заключил он. По его словам, на Западе хакеры выполняли работу, которую не желали или не могли делать СМИ.
Мы еще повоюем
Однако бывшие активисты уточняют: причиной распада группировки стали не только конфликты, но еще и общее непонимание целей. По наблюдению Майкла Холланда, который, по его собственным словам, был верен Anonymous в течение многих лет, группировка прошла множество этапов развития — от компании фриков и троллей, которые шутят между собой и ведут активность «ради лулзов», до большого международного идейно мотивированного объединения. Взломы, уверен Холланд, были лишь долей процента от всей активности «анонимов» — но тем не менее, самой интересной. Бывшие «аноны», которые участвовали в кибератаках, перешли в легальный сектор: к примеру, многие из них профессионально занимаются информационной безопасностью, консультируют и выступают на конференциях. Они живут обычной жизнью и даже обзавелись семьями. Тем не менее, по словам Холланда, большинство надеются, что им еще удастся когда-нибудь повоевать.
Кадр: сериал «Мистер Робот»
По мнению Коулман, написавшей книгу об истории хактивистов, немалую роль в угасании энтузиазма сыграли и имиджборды: если ранее на таких площадках активные пользователи собирались во имя какой-либо цели (и именно так организовались первые группы Anonymous), то теперь юзеры обсуждают политику на интернет-платформах, ругаются и в основном не очень хотят что-либо делать. На вопрос, реальны ли Anonymous сейчас, она отвечает отрицательно, а нынешние «следы» их присутствия в сети называет призраками. Действительно, исследователи в области безопасности в течение нескольких лет фиксируют снижение хактивизма — с 2015 года число атак снизилось на 95 процентов. И этот период полностью совпадает с угасанием активности Anonymous. Будущее этого рода деятельности в прежнем виде также представляется им туманным. «Это все еще открытый вопрос», — заключает Коулман.
Зарубежные блогеры, оплакивая хакеров, переживают: миру, по их словам, необходимы новые технически подкованные «герои», которые смогут альтруистически спасать мир от зла, лжи и несправедливости. «Чтобы сделать все это, нужен кто-то особенный. Они должны быть незамеченными героями без злорадства», — заключил Фальтер, уверенный, что в современном мире никто не откроет людям глаза на правду, пока этим не займутся неизвестные хактивисты.
Наследие Anonymous действительно можно заметить везде, и не только в сети. Хактивизм стал яркой и жестокой мировой эпидемией, атрибутика и сленг анонимов проникли всюду и стали частью мировой культуры. Специалисты в области кибербезопасности уверены: о смерти этого явления говорить рано, скорее безымянные участники объединений взяли недолгую передышку. Услышим ли мы еще что-то об Anonymous — покажет время.
Что такое Anonymous и почему она объявила войну Илону Маску
Илон Маск подвергся нападкам со стороны группировки хакеров-активистов Anonymous из-за его высказываний по поводу криптовалюты, сообщает портал Business Insider.
Киберпреступники опубликовали на YouTube видео, в котором раскритиковали миллиардера.
Маска обвиняют в постоянном необоснованном троллинге, который влияет на криптовалютные рынки. По мнению хакеров, Twitter-посты Маска «убивают» криптовалюту.
«В течение последних нескольких лет вы имеете лучшую репутацию среди всех миллиардеров. Вы достигли этого, так как пытаетесь осуществить мечту, знакомую всем нам, жить в мире электромобилей и космоса. Однако неожиданно так аккуратно созданный вами имидж разрушился и теперь люди начинают видеть в вас еще одного богатого нарцисса, который отчаянно нуждается во внимании. Вы можете думать, что вы самый умный человек в этой комнате, но теперь настало то время, когда вы встретите настоящего соперника. Мы — Anonymous, и имя нам — легион. Жди нас», — сказал человек в маске Гая Фокса цифровым модифицированным голосом.
Группировка Anonymous состоит из энтузиастов со всего мира, которые борются за справедливость и свободный интернет. Активисты объединились на форуме 4chan в 2003 году, однако мировое сообщество впервые узнало о них лишь в 2007-м. Тогда хакеры Anonymous организовали масштабную кампанию против саентологической церкви: они обрушили ее сайт с помощью DDoS-атак и даже устроили реальные протестные акции.
С тех пор группировка стала набирать популярность и действовать еще чаще, выступая против цензуры и поддерживая пиратское движение и революции. Также они собирали досье на таких известных личностей, как Дональд Трамп, рассекречивали важные документы правительственных организаций, вели войну с «Исламским государством (организация запрещена в России)» и атаковали тысячи сайтов. В 2012 году журнал Time упомянул их в числе «наиболее влиятельных персон в мире».
«Anonymous представляет собой децентрализованную группу из активистов и хактивистов, преследующих цель свободного и доступного интернета. Основная популярность и, как следствие, размер группы увеличились после ряда крупных успешных атак и протестов. Данная группа провела ряд DDoS-атак с целью протеста на сайты правительств, международных организаций и платежных систем. Организация имеет собственное приложение для вовлечения добровольцев в свои DDoS-атаки», — рассказал «Газете.Ru» ведущий аналитик центра мониторинга и реагирования на инциденты ИБ Jet CSIRT компании «Инфосистемы Джет» Дмитрий Лифанов.
Стоит отметить, что Илон Маск далеко не единственная жертва группировки, которая остро реагирует на волнения в обществе и социальную повестку.
Так, по словам Лифанова, Anonymous организовывали взлом и публикацию личных данных пользователей социальных сетей, данных банковских счетов. Кроме того, Anonymous выкладывали в открытый доступ данные по политической и пропагандистской деятельности различных стран, компрометирующие правительства.
В видео говорилось о том, что убийство Джорджа Флойда, которое привело к множественным восстаниям во всех штатах США, всего лишь верхушка айсберга, и вскоре будут опубликованы доказательства более страшных деяний полиции. Вскоре после того, как видео было опубликовано, сразу несколько сайтов, относящихся к правоохранительным органам города, стали жертвами кибератак.
В 2019 году эта же группировка социально ответственных хакеров угрожала отомстить Великобритании, если власти не отпустят арестованного создателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа.
Хакеры заявили, что каждый человек, приложивший руку к аресту Ассанжа, должен опасаться, так как на него «скоро обрушится сила интернета». В качестве мести за арест Ассанжа хакеры остановили работу 30 правительственных сайтов с помощью DDOS-атак.
Я считала себя хорошей мамой. Но мой сын стал школьным стрелком
Люди спрашивали: «Как ты могла не знать?»
Последний раз я слышала голос сына, когда он вышел из дома и пошел в школу. Он лишь выкрикнул из темноты: «Пока». Это было 20 апреля 1999 года.
Позднее тем же утром в школе «Колумбайн» мой сын Дилан и его друг Эрик убили 12 учеников и учителя и ранили более 20 человек, после чего лишили себя жизни. Были убиты 13 ни в чем не повинных людей, оставивших после себя убитых горем родных и близких. Другие получили ранения, некоторые остались инвалидами.
Но чудовищность этой трагедии нельзя измерить только лишь количеством смертей и нанесенных ранений. Невозможно оценить психологический ущерб, нанесенный тем, кто находился в той школе или помогал при спасении людей или расчистке помещения. Невозможно измерить глубину трагедии, подобной произошедшей в «Колумбайне», особенно когда это может стать примером для тех, кому, в свою очередь, захочется совершить подобное злодеяние. «Колумбайн» была приливной волной, после крушения которой местным жителям и обществу в целом потребуются годы для полного осознания произошедшего.
Сьюзан Клиболд. Фото: columbine.wikia.org
У меня ушли годы на попытки принять действия моего сына. Жестокое поведение, определившее конец его жизни, продемонстрировало, что он был совсем не тем человеком, которого я знала. После этого люди спрашивали: «Как ты могла не знать? Что ты за мать была?» Я все еще задаю себе те же вопросы.
До стрельбы я думала, что была хорошей мамой. Помогать своим детям стать заботливыми, здоровыми, ответственными взрослыми было самым важным в моей жизни. Но эта трагедия доказала, что я потерпела неудачу в роли родителя, и эта неудача частично является причиной, по которой я здесь сегодня.
Помимо его отца, я была тем человеком, который знал и любил Дилана больше всех. Если кто и мог знать, что происходит, это должна была быть я, ведь так? Но я не знала.
Сегодня я хочу поделиться опытом, каково это — быть матерью человека, который убивает и ранит других. Долгие годы после трагедии я перебирала воспоминания, пытаясь понять, в чем конкретно заключалась моя неудача. Но легких ответов не было. Никакого объяснения я не предлагаю. Все, что я могу, это делиться тем, что узнала.
Я искала ответы, почему сын это совершил
Во время общения с людьми, которые не знали меня до этой стрельбы, я сталкиваюсь с тремя сложными задачами.
Во-первых, когда я вхожу в комнату, я никогда не знаю, потерял ли кто-то близкого человека из-за действий моего сына. Я чувствую потребность признать страдания, причиненные членом моей семьи, который не может сделать это сам. Так что, во-первых, от всего сердца я приношу извинения, если мой сын причинил вам боль.
Третья моя задача при разговоре об убийстве-суициде моего сына заключается в том, что я говорю о психическом здоровье — простите — в том, что я говорю о психическом здоровье, или здоровье мозга, как я его называю, потому что так звучит точнее. И в то же время я говорю о насилии.
Сью и Дилан. Фото: columbine.wikia.org
И все вы хорошо знаете, что помочь всем наша система охраны психического здоровья не способна, и не все люди с пагубными мыслями подходят под описание определенного диагноза. Многих людей с постоянным чувством страха, злости или отчаяния никогда не подвергали диагностике или лечению. Очень часто на них обращают внимание лишь в случае их неадекватного поведения.
Один из самых информативных разговоров произошел с коллегой, случайно услышавшей мой разговор с кем-то на работе. До нее долетело, как я сказала, что Дилан не любил меня, раз сделал нечто настолько ужасное.
Позже, когда мы остались наедине, она извинилась, что подслушала тот разговор, но сказала, что я была не права. Она сказала, что, будучи молодой матерью-одиночкой с тремя маленькими детьми, она впала в сильную депрессию, и ее госпитализировали ради безопасности. В то время она была уверена, что ее детям было бы лучше, если бы она умерла, и она решила забрать свою собственную жизнь. Она убедила меня, что на Земле нет уз сильнее материнской любви, и что она любила своих детей больше всего на свете, но из-за болезни была уверена, что им будет лучше без нее.
То, что она сказала и что я узнала от других, это то, что мы не решаем и не выбираем, как это принято называть, покончить жизнь самоубийством так же, как выбираем, за руль какой машины нам сесть или куда поехать в субботу вечером.
Когда у кого-то возникают навязчивые суицидальные мысли, они нуждаются в срочной медицинской помощи. Их мысли затуманены, а способность к самоуправлению потеряна.
Хотя они и могут строить планы и действовать логически, их чувство истины искажено болью, через призму которой они воспринимают реальность. Некоторые могут очень хорошо скрывать это состояние, и часто у них есть на это веские основания.
У многих из нас когда-то возникают размышления о самоубийстве, но постоянные, настойчивые суицидальные мысли и разработка метода самоубийства являются симптомами патологии, и как большинство болезней, ее необходимо выявить и пролечить до того, как будет потеряна жизнь.
Да, скорее всего, у него была продолжительная депрессия. Среди его черт можно выделить перфекционизм и самоуверенность, и из-за этого он бы не стал просить помощи у других. Ряд пережитых им в школе событий повлек за собой чувство унижения, обиду и злость.
У него были сложные отношения с другом, с парнем, которому тоже были свойственны ярость и отчужденность, и который был психопатом, доминантным и одержимым мыслями об убийстве.
Любви недостаточно, чтобы предотвратить беду
То, что Дилан сделал в тот день, разбило мое сердце, и как часто бывает с трагедиями, она завладела моим телом и разумом. Через два года после стрельбы у меня обнаружили рак груди, еще два года спустя появились психические проблемы.
Помимо постоянной нескончаемой печали я ужасно боялась столкнуться с родственниками кого-то из убитых Диланом, или что со мной заговорят журналисты или рассерженные жители. Я боялась включить новости, боялась услышать, что меня назовут ужасной матерью или ужасным человеком.
У меня начались панические атаки. Первый приступ случился через четыре года после стрельбы, когда я готовилась к слушаниям и должна была встретиться с семьями жертв лицом к лицу. Второй приступ начался через шесть лет после стрельбы, когда я впервые готовилась читать речь об убийствах-суицидах на конференции. Оба эпизода длились несколько недель.
Тогда я на себе ощутила, каково это — иметь неисправно работающий мозг, и именно тогда я стала заступником психического здоровья.
После терапии, медикаментозного лечения и заботы о себе, жизнь стала возвращаться к тому, что можно было назвать нормальным, учитывая обстоятельства.
Когда я оглядывалась на те события, я могла увидеть, как мой сын проваливался в это расстройство, происходившее, скорее всего, в течение приблизительно двух лет, срок достаточный для того, чтобы оказать ему помощь, если бы только кто-то знал, что он в ней нуждается, и знал, что делать.
Но вот что я поняла: если бы достаточно было любви, чтобы помешать склонному к суициду человеку причинить себе вред, самоубийств почти бы не было. Но любовь — это еще не все, и самоубийств очень много. Это вторая из основных причин смерти в возрасте от 10 до 34 лет, а 15% американской молодежи сообщили о готовом плане самоубийства в прошлом году.
Я поняла, что независимо от того, как сильно мы верим, что можем, мы не в силах понять или контролировать все, что чувствуют и думают наши близкие. И упрямое убеждение, что мы чем-то отличаемся, что те, кого мы любим, никогда не подумают о том, чтобы навредить себе или кому-либо еще, может заставить нас упустить то, что не лежит на поверхности.
И если случится худшее, нам нужно будет научиться прощать самих себя за незнание или за не заданные вовремя вопросы, или за отсутствие правильного лечения. Мы всегда должны допускать, что кто-то, кого мы любим, страдает, независимо от того, что он говорит или как себя ведет. Мы должны слушать всем существом, без осуждения и не предлагая варианты решения проблемы.
Я знаю, что буду жить с этой трагедией, с этими многочисленными трагедиями, до конца своей жизни. Я знаю, что многие думают, что моя потеря несравнима с потерями других семей. Я знаю, что мои усилия не сделают их борьбу легче. Я знаю, что некоторые даже думают, что я не имею право на страдания, а лишь на жизнь в вечном раскаянии.
В итоге мои знания сводятся к следующему: прискорбная правда в том, что даже самые бдительные и ответственные могут быть не в состоянии помочь, но во имя любви мы не должны переставать пытаться познать непостижимое.