Может ли человек придумать то чего нет
Тема: Человек не в состоянии придумать того, чему нет аналогов в окружающем мире. Почему?
Опции темы
Человек не в состоянии придумать того, чему нет аналогов в окружающем мире. Почему?
Может ли кто-нибудь привести пример того, что придумано человеком, создано и успешно функционирует и чему нет аналогов в окружающем мире?
Надо глядеть глыбже.
Он и того даже разгадать или повторить не может.
Коровью лепешку, вроде, никто не смог повторить. Что уж говорить о молоке!
Окэй, не будем загроможать ту тему.
Как я же говорил, дайте мне пример телеги. Телеги, а не колеса.
Что до перекати-поля, к идее колеса можно прийти и не наблюдая это растение, вот в чем подвох.
Ну или хотя бы существующий в реальности вот этот предмет.
Окэй, не будем загроможать ту тему.
Как я же говорил, дайте мне пример телеги. Телеги, а не колеса.
Что до перекати-поля, к идее колеса можно прийти и не наблюдая это растение, вот в чем подвох.
Ну или хотя бы существующий в реальности вот этот предмет.
Надо исправить тезис в старт-топике. Не просто придумано, а создано и успешно функционирует. Потому что просто придумать человек способен всякий абсурд, который однако не может существовать в реальности.
Уведите, яко Господь той eсть Бог наш; той сотвори нас, а не мы (Псалом 99)
В вере ли вы (2 Кор. 13, 5)
Я не согласна с Санчезом ни по одному вопросу (Баба Яга)
Да полно вещей и образов, аналогов которых в природе днем с огнем не найдешь. Суньте карбофосу учебник математики, там вообще одни абстракции. Пусть найдет в природе аналог таблицы умножения.Ага
Ангелочек, паровой двигатель успешно использовался человеком Можете назвать аналог парового двигателя в природе?
Да полно вещей и образов, аналогов которых в природе днем с огнем не найдешь. Суньте карбофосу учебник математики, там вообще одни абстракции. Пусть найдет в природе аналог таблицы умножения.Ага
Сергеевна, история с порохом мутная, никто не знает как он появился.
Аналог паровой машины? Поезжайте на Камчатку, там их полно.
Принимается. Исправил. Спасибо.
Будем идти степ бай степ.
«Буквы, цифры, грамматика, орфография». Доказательства, что это человеческое изобретение.
А насчет компьютера, клетка в качестве аналога подойдет? По ходу это самый настоящий биологический компьютер.
Дії 17:26-28 26 І ввесь людський рід Він з одного створив, щоб замешкати всю поверхню землі, і призначив окреслені доби й границі замешкання їх, 27 щоб Бога шукали вони, чи Його не відчують і не знайдуть, хоч Він недалеко від кожного з нас. 28 Бо ми в Нім живемо, і рухаємось, і існуємо.
Клинический психолог объяснил, с чем связана чрезмерная склонность к фантазированию
Фото © «Московская газета»/ Алёна Черепкова
Люди с богатым воображением довольно часто непроизвольно фантазируют: образы в голове таких индивидуумов возникают спонтанно, и непроизвольное фантазирование в таких случаях – процесс естественный. В то же время бывает, что мы сталкиваемся с людьми, которые намеренно живут в иллюзиях, придумывают небылицы, свято верят в них и делятся ими с окружающими. Самое интересное, что их «сказки» порой очень сложно отличить от реальности
Как вести себя с фантазерами и стоит ли пресекать детские вымыслы на ранних стадиях, мы узнали у клинического психолога, основателя школы психологического боя «Валаал» Валерия Ивановского
– Валерий Валерьевич, как вы считаете, почему некоторые люди склонны придумывать себе другую жизнь? И стоит с этим бороться?
Я думаю, что ответ на первый вопрос лежит на поверхности – люди придумывают себе другую жизнь, потому что им не нравится текущая. Соответственно, они пытаются жить по-другому, используя для этого наиболее доступный для человека способ – конструируя жизнь при помощи слов.
По сути, вся наша жизнь – это некие конструкты слов; история, которую мы рассказываем сами себе и окружающим. Действительная жизнь всегда коррелирует с повседневной реальностью, в то время как фантазия зачастую не имеет к ней никакого отношения. Социальный мир предъявляет человеку определенные условия и навязывает кодекс приемлемого поведения. Люди пытаются соответствовать требованиям, чтобы занимать оптимальное для них положение в обществе, но кому-то это сложно дается. Большую роль здесь играет то, при каких обстоятельствах проходило воспитание и социализация человека. Внутреннее самоощущение, которое является мощным толчком или напротив тормозом для социальных взаимодействий, закладывается в сензитивный период (от одного года до пяти лет) и предопределяет всю последующую жизнь человека, его отношение к себе и к миру. Если человек не справляется с вызовами социума, он уходит в психические страдания, которые градуируются в современной науке от такого понятия как невроз, психоз, психопатия и прочее. Симптоматика этих психических нарушений проявляется в том, что человек начинает заниматься фантазированием, то есть он подменяет реальность наиболее подходящей, чтобы чувствовать себя хорошо и испытывать удовлетворения текущим положением вещей.
Если достижение целей и задач, которое позволяет чувствовать себя счастливым, требует огромного количества затрат и активного обмена с социумом, то при фантазировании человек минует все эти этапы и при помощи конструктора из слов строит свои воздушные или околовоздушные замки, облегчая свое страдание. Однако в данном случае необходимо понимать, что человек попадает в серьезную ловушку: когда он фантазирует, его словесные конструкты никак не связаны с реальностью, а, значит, неадекватно описывают окружающую действительность, являясь неким зачарованным лесом, волшебным болотом, где очень легко утонуть.
Вопрос очень интересный, но я, к сожалению, не могу в процентном соотношении сказать, какое количество людей занимается продуцированием негативных фантазий. Такие люди, безусловно, существуют, но тут есть несколько оговорок. Первая оговорка связана с тем, что совершенно не факт, что они бегут из счастливой реальности в ужасную фантазию. Может оказаться так, что их бытовые условия, социальные контакты, жизнь гораздо страшнее, чем те истории, которые они придумывают.
Еще величайший отечественный психолог Рубинштейн сказал, что все внешнее воспринимается через внутреннее, поэтому негативизм может быть результатом некой отрицательной установки, через призму которой человек воспринимает все происходящее с ним.
В данном случае это также может быть связано с тем, что человек испытывает какое-то психическое страдание, связанное с ощущением неполноценности, отсутствием сил, для того чтобы взаимодействовать с миром. И любые контакты, касания с внешней реальностью интерпретируются как враждебность со стороны окружающего мира.
Подобные ситуации могут возникать также из-за низкой самооценки, сформировавшейся в детстве, когда родители говорили ребенку, что он «не хороший» и «никуда не годится». По этой причине человек, выдумывая отрицательные истории, пытается таким образом себя наказать.
– Многие дети любят фантазировать, придумывая несуществующие истории, вымышленных друзей. Как родителям реагировать на это и пресекать ли подобное?
Вообще любые крайности – это плохо, как попустительство, так и запрет. В любом случае необходимо понимать, что детство – это тот период, который предопределяет дальнейшую и эмоциональную, и интеллектуальную жизнь человека; это тот период, когда он социализируется, учится использовать слова, совершать логические операции, описывать окружающий мир. Если ребенок продуцирует сугубо негативные фантазии, это, конечно, повод для тревоги, но, если он изобретает своего единорога или сказочную страну, в этом нет ничего плохого. Однако с фантазиями необходимо действовать очень осторожно. Гораздо осторожнее, чем с открытым огнем в сухом лесу. От фантазий, как и эмоций (радость, гнев, ярость), нельзя отказываться или запрещать их, самый верный способ – использовать дозированно.
– А что все-таки делать с чрезмерным фантазированием взрослого человека? Стоит ли обращаться за помощью к специалисту?
Отмечу, что фантазия фантазии рознь. С одной стороны, фантазия может являться топливом для творчества (будь то художественная литература или пластические виды искусства). С другой стороны, она может представлять лишь попытку убежать от себя и реальности. Если человек чувствует неуверенность в себе и своих силах, испытывает страдания, то решить эту проблему он может через взаимодействие со специалистами или путем невероятно трудной и энергозатратной самостоятельной работы над собой (аутотренинг). Вообще сам человек в состоянии выйти из любого страдания. Главное, чтобы было желание и мотив. Если мотива не хватает, то необходимо обращаться к специалисту. Коренным образом переосмыслить отношение к себе и к миру человеку также помогают внешние трагические обстоятельства.
Как человек может придумывать то, чего он на самом деле никогда не видел?
Речь идет о всяких невообразимых ужастиках. Понимаю еще люди с хвостами и прочие химеры появляются от мыслей «а что получилось бы если скрестить человека с рыбой» и т д. Но некоторые ТАКОЕ придумывают, что даже сравнений нигде не найдешь. Это ни на то не похоже! Как человеческий мозг может придумывать то, чего он в принципе нигде и никогда не мог видеть?
Вопрос очень интересный. Я думаю человек не может придумать того, чего нет, не было или не может быть. А вот как? Человек это плоть, душа и дух. И все это один человек. Душе принадлежит сознание, духу подсознание и в этом все дело и заключается. Дух может бывать там, где не может быть душа, дух может проницать глубины мироздания не доступные душе. Информация доступная духу, а это наше подсознание, воистину не измерима. Нет ничего удивительного в том, что какая-то информация, в виде образов, озарения, снов и т.д., проникает из подсознания в сознание. Потом этим сознанием она шлифуется, ей придается литературная форма и плоть, руки, заканчивают рождение произведения.
Если мы говорим о воображении (представлении) чего-либо, то это сродне нереальной ситуации с реальными вещами (т.е. лепят из чего-то реального, изменяя детали, но в нереальном месте, обстановке и т.д.).
А вот фантазия- это совершенно иное. Это полная импровизация человеческой мысли.
Я считаю, что фантазия, в большей степени, связана с процессом творческим. Она хорошо развита у художников, архитекторов, музыкантов и т.д. Без неё они не смогли бы создавать свои шедевры.
А вот воображение, для меня лично, скорее, «бытовой продукт», чем творческий. Например, жена звонит мужу, он не отвечает, ещё хуже, что телефон может оказаться отключенным, и вот в воображении жены, всплывают различные версии: «с ним случилось что-то плохое, вот так я и думала, что будет что-то нехорошее, так как сегодня, когда я шла в магазин, мне кот чёрный дорогу перешёл. «, или «ну, точно гад, с любовницей, вот я ему сегодня устрою кордебалет. » и т.п.
Ситуации бывают разные, и воображение, подсказывает нам то, что мы ожидаем, и часто это ожидаемое, может не совпадать с действительным. Поэтому и говорят что-то типа того: «Что-то у меня воображение разыгралось. «, или «Ну у тебя и воображение. «.
Поэтому, считаю, что у воображения, более эмоциональный «окрас», чем у фантазии, и фантазия у человека, про которого говорят, что она у него плохо развита, говорит о том, что этому типу человека тяжелее проявить себя в творческих профессиях, а вот воображение, в принципе с творческой одаренностью, может быть и не связанно совсем.
Интересно подумать над фразой, которую кажется ты давно понимаешь, но подумав видишь еще один смысл.)))
С одной стороны «дать волю фантазии» для меня означает сесть поудобнее, откинуться, назад, прикрыть глаза и запустить свой вопрос в свободное умозрительное пространство без правил и ограничений и позволить ему найти сколько угодно ответов в этом бесконечном фантазийном пространстве вариантов. И еще накрепко закрыть дверь перед длинным и любопытным носом «внутреннего критика». И терпеливо и с восторгом смотреть, как перед твоим взором накапливаются трофеи – ответы на вопрос.
А еще один смысл, возник после того, как я прочитал вопрос. Если то, что ты уже нафантазировал есть, то дать волю фантазии может озна-чать – дать команду на осуществление, того, что нафантазировал, вложить в это энергию, силу, действие.
Может ли человек придумать то чего нет
Рисунок несуществующего животного – психологическая проективная методика, которая помогает выявлять скрытые эмоции. Например, агрессивное или депрессивное настроения.
Однажды я слышал занимательную историю от моего знакомого, который устраивался охранником в автосалон. На собеседовании ему предложили нарисовать несуществующее животное. И вроде всё логично – никто не хочет нанимать неадекватного охранника. Правда для данного случая есть более подходящие тесты.
Друг моего знакомого устраивался вместе с ним в этот же автосалон, но уже на должность продавца. Его на собеседовании также попросили нарисовать животное. Неопытный рекрутёр действовал шаблонно, используя один метод для подбора кандидатов на разные должности.
Вернемся к самой методике. Насколько сложно придумать то, чего нет?
В процессе воображения наш мозг задействует несколько мыслительных операций, основные из которых – анализ и синтез хранящейся в нашей памяти информации. То есть, используя творческое мышление, мы разбираем на части всё, что когда-либо видели, слышали, чувствовали и собираем из этих частей нечто новое. Но насколько действительно новым это является?
Представьте себе типовой рисунок несуществующего животного. Что на нём будет изображено?
Скорее всего, вы увидите туловище. Почти всегда там будет присутствовать голова, а раз есть голова – то найдутся глаза, рот или уши. Не обойдётся без разнообразных конечностей – лапы, плавники, крылья. Если это агрессивное создание, то чаще всего мы увидим рога, клыки и когти. Всё это знакомо, не правда ли?
Животное и правда получается фантастическим и несуществующим, но является всего лишь собирательным образом той информации, которую мы накапливаем в течение жизни.
Что если копнуть глубже?
В обычной ситуации наш мозг не может придумать нечто кардинально новое, не являющееся собирательным образом знакомых нам частей и их функций. Как бы мы ни старались, не сможем представить, как будет выглядеть существо, обитающее на другой планете. Мы не поймём, как оно функционирует или из чего состоит, не зная химических элементов этой планеты и её физических законов, отличных от тех, что известны нам. А если существо из другого измерения? Всё становится ещё сложнее.
Но даже тот факт, что мы уже открыли и видели всё на своей планете, вовсе не означает, что мы не можем придумать ничего нового, то чего не существовало ранее. Ведь каждый год мы становимся свидетелями революционных открытий в различных сферах, двигающих машину прогресса вперёд.
Причины этих открытий скрываются в подходе к решению задач.
Ведущие эксперты по изучению творческого мышления ссылаются на биографии гениальных людей и их методы поиска решений. Вопреки расхожему мнению, гения делает гением отнюдь не количество баллов в тесте на IQ. В истории много примеров, когда признанные гении не обладали выдающимся интеллектом и наоборот – рекордсмены по баллам IQ не проявляли задатков гениальности.
Гениальные решения рождаются путём игнорирования шаблонных методов мышления.
За свою жизнь мы сталкиваемся со множеством проблем и так или иначе решаем их. Встречая похожую проблему снова, мозг запускает алгоритм уже известного ему решения.
Если у вас что-то сработало 10 раз, то сработает и 20, но в этих решениях не будет новаторства, а результат будет предсказуем.
Гениальность скрывается в игнорировании этих шаблонов и поиске новых решений.
Никола Тесла представлял, что живёт в будущем и черпал оттуда идеи своих изобретений.
Альберт Эйнштейн в процессе решения задач представлял, как он становится световым лучом или двухмерным существом.
Уолт Дисней отождествлял себя с героями своих историй.
Ричард Фейнман зачастую отказывался от стандартных моделей решения задач с помощью символов и оперировал визуальными образами и диаграммами.
Если вы не являетесь гением, то задача придумать что-то новое, будь то рисунок несуществующего животного, ответ на давно интересующую задачу или решение насущной проблемы может поставить вас в тупик.
Выйти из этого тупика поможет нестандартная постановка вопроса и поиск новых методов решения проблемы, даже если они расходятся с привычными и удобными для вас.
Кто знает, может однажды это поможет вам выйти из тупика, если на собеседовании вдруг предложат нарисовать несуществующее животное.