Муж украл ребенка что делать
Муж забирает ребенка – что делать?
Суды довольно часто присуждают детей матерям в случае расставания родителей. Но не все мужья с этим согласны, и не сумев добиться правды на судебном процессе приступают к самоуправству и насильно отбирают наследника. В этой статье рассмотрим столь сложную ситуацию, как муж забирает ребенка – что делать, куда обращаться и нужна ли помощь юриста в Москве в таких обстоятельствах.
Может ли муж забрать ребенка
В большинстве случаев на судебных заседаниях определяется только место жительства детей. Порядок общения родителя с ребенком, который проживает отдельно, остается «на совести» разведенных или разводящихся супругов. И отсюда возникает довольно неприятный момент для всех сторон конфликта: отец, используя свое право на общение с ребенком, гарантированное ст.66 Семейного кодекса России, фактически изымает ребенка. При этом мужчина может и не обращаться за пересмотром места проживания малыша (до поры, до времени).
Однако в ситуации, если место жительства ребенка определено, и оно не совпадает с местом жительства отца, такое самоуправство недопустимо. Это противоречит закону, решению суда (соглашению супругов), ограничивает права второго родителя и нарушает законные интересы самого ребенка.
Но это – в общем порядке. На самом деле в подобных обстоятельствах слишком много нюансов и потому, если муж забрал детей, что делать, сможет рассказать лишь опытный юрист. Здесь же приведем наиболее обобщенные ситуации и способы их разрешения.
Отец забрал ребенка старше 10 лет с его согласия
Довольно часто дети не хотят жить с матерями, а наоборот, предпочитают дом и общество своего отца. До 10 лет ребенка особенно никто не спрашивает, но вот мнение детей постарше на основании ст. 57 СК РФ учитываться должно. Но именно что должно, фактически судьи иногда выносят решение в пользу матери, даже если у нее и зарплата ниже, и условия проживания хуже, и ребенок с ней быть не хочет.
Но если отец самовольно перевезет ребенка к себе, то ему придется вернуть его обратно к матери. Однако все изменится, если ребенок самостоятельно переедет жить к отцу, а органам опеки заявит, что с матерью жить не хочет. Дело в том, что никаких санкций к ребенку предъявить невозможно, а наказывать отца за то, чего он не совершал, нельзя.
Самым лучшим выходом в подобной ситуации для матери будет учет мнения ребенка старше 10 лет. Ведь в этом случае, возможно, удастся сохранить с ним хорошие отношения. Иначе ситуация дойдет до абсурда и ребенок просто сбежит к отцу. Следовательно, родителям придется в судебном порядке пересмотреть вопрос, связанный с местом жительства ребенка.
Отец забрал ребенка младше 10 лет с его согласия
Ребенок до 10 лет хоть и имеет право выражать свое мнение, однако прислушиваться к нему ни судьи, ни кто-либо другой не обязаны. И потому, вариантов лишиться потомка почти нет, даже если муж хочет забрать ребенка. Что делать, если он собирается это совершить? Напомнить, что в России предусмотрена ответственность за похищение ребенка. А если это все-таки случилось, то следует:
Ребенка обязаны вернуть по месту жительства, определенному в судебном порядке или по соглашению сторон.
Но чуть иначе будет развиваться ситуация, если отец решил забрать ребенка законно и через суд. Насколько ему это удастся сделать, зависит от доказательной базы, разности материального благосостояния между отцом и матерью, компетенции адвокатов обеих сторон. Пытаться участвовать в процессе без опытного юриста не следует, так как дело можно проиграть даже с излишней симпатией судей к матерям.
Ребенка отец увез без его согласия
По сути дела, это уже будет являться похищением ребенка, однако не может быть квалифицировано по ст. 126 УК РФ. Причина – отсутствие корыстного умысла в действиях отца, который увозит своего ребенка. Ведь родитель считает, что действует в интересах ребенка. Причем возраст юного человечка имеет вторичное значение, так как для лиц моложе 10 лет. ст. 57 СК РФ неприменима, а для лиц старше это возраста имеется в статье отсылка к «учитывается» парирована «если это не противоречит его интересам». Такая интересная 57 статья Семейного кодекса по сути дела дает равные возможности как матери, так и отцу (а еще суду и органам опеки) своевольно интерпретировать ситуацию и мнение ребенка о ней.
Но если бывший муж забрал детей, что делать в такой ситуации, подсказывает логика:
Главное в этой ситуации не бездействовать, так как при сильной потере времени бывшему мужу будет довольно легко узаконить свои действия, попросту доказав, что дети проживали с ним все то время, когда он платил алименты. Мать же не предприняла попыток их вернуть, из чего легко сделать вывод: дети матери не нужны.
Брак не расторгнут, отец увез детей
Самая сложная ситуация, поскольку в данном случае оба родителя имеют равные права. И потому никакого особенного места жительства у детей нет, они могут проживать как с матерью, так и с отцом. Если отец поторопится и наймет хорошего юриста, он вполне сможет доказать, что детям лучше жить с ним, и такая ситуация сложилась еще до развода.
Поэтому выход здесь один: обращаться в суд с иском о расторжении брака и определении места жительства детей. И чем раньше это будет сделано, тем лучше. Полиция, органы опеки и другие структуры матери помочь не смогут, так как отец действует законно и правомерно. Ну а дальнейшее развитие событий полностью зависит от того, какое решение будет принято судом.
В связи с частым обновлением законодательства и юридической уникальностью каждой ситуации,
мы рекомендуем получить бесплатную телефонную консультацию юриста. Свой вопрос Вы
можете задать по номеру горячей линии 8 (800) 555-40-36 или написать его в форме ниже.
«Супруг украл нашего ребенка»: что делать?
Развод — всегда болезненный опыт, но особенно сложно он дается, если в браке успели родиться дети. В такой ситуации не всем супругам удается сохранить нейтральные отношения. Они начинают «делить» детей, и иногда это выходит за рамки закона — один из партнеров выкрадывает ребенка. Как в такой ситуации себя вести второму родителю? И как поддержать себя, если пока не получается добиться справедливости?
Согласно официальной статистике, в США большинство похищений детей совершаются именно родственниками, тогда как на незнакомцев приходится лишь 25% всех случаев. Данных о том, сколько детей становятся жертвами семейного киднеппинга в России, нет, но такие истории довольно часто мелькают в СМИ.
«Муж выкрал троих детей»
Внимание журналистов не так давно привлекла история 33-летней жительницы Махачкалы Нины Церетиловой. После развода ее бывший муж отказался платить алименты, а когда Нина подала на него в суд, забрал их троих детей и отказался отдавать их бывшей жене. Недавно, 24 марта 2021 года, суд постановил вернуть их матери, однако экс-супруг до сих пор не исполнил это решение.
Помимо того, что Нине приходится справляться с разразившейся в жизни драмой, огонь в масло подливает общественное мнение. «Не может быть так, чтобы все поддерживали, поэтому даже в такой ситуации реакция у людей разная. Мне нередко приходят угрозы, правда, в основном от фейковых страничек. Кроме того, гадости пишут всякие группы, которые позиционируют себя как радикально мусульманские», — рассказывает героиня.
Как может помочь суд
Несмотря на то что кража ребенка подходит под статью УК, к родителю, не лишенному родительских прав, ее не применяют, отмечает член Ассоциации юристов России, управляющий партнер «Легес-Бюро» Мария Спиридонова. «То есть привлечь такого родителя-похитителя к уголовной ответственности невозможно, поскольку родители имеют равные права на определение местонахождения детей», — поясняет адвокат.
Однако выход есть: второй родитель должен обратиться в суд с заявлением на определение места жительства ребенка. В документе надо выразить желание, чтобы ребенок остался с родителем, обратившимся в суд.
«Кроме того, в заявлении обязательно надо указать, что другой родитель незаконно ограничил подателя иска в общении со своими детьми. Суд будет проводиться с участием органа опеки, а после к забравшему ребенка родителю придут уже приставы», — сказала Спиридонова.
Личный опыт«Летом он выкрал мою дочь»: Меня осудили за самоборону от бывшего мужа
История петербурженки Ксении, которая пыталась вернуть себе ребёнка
Мы поговорили с Ксенией о том, как она боролась за ребёнка, как протекал процесс и почему правоохранительные органы не на стороне пострадавших.
Текст: Полина Глухова
Я сидела с ребёнком, не работала. У меня почти не было своих денег — только пособие и подработки. Я должна была отчитываться перед мужем за каждую копейку. Мне было в жёсткой форме запрещено общаться со всеми моими друзьями. Все мои подруги — ш***и, все друзья — мудаки.
Я подала на развод, и начался адский ад. Бывший муж приходил домой и устраивал скандалы, толкал меня, оскорблял, угрожал. Всё это происходило на глазах у детей. Я подала заявление в полицию, там мне посоветовали сменить замки, ведь мы жили в моей квартире. Тогда бывший муж стал подстерегать меня на улице. Потом на какое-то время это прекратилось, но летом он выкрал мою дочь с дачи, тогда ей было три с половиной года.
Он проверял мои звонки, не пускал никуда одну. Было много разного насилия: физического, психологического, экономического, сексуального
После этого пять с половиной месяцев я практически не могла общаться с ребёнком. Дочь находилась у отца в коммунальной квартире. Бывший муж работал и часто оставлял её одну или на руках у сожительницы, которая не давала ей эмоциональной поддержки.
Я могла встречаться с ребёнком в его присутствии. Это были встречи в тюремном формате. Я заходила в квартиру, он включал камеру. Если я обнимала дочь, он садился между нами. Когда дочь по телефону мне кричала «Мама, забери меня», он бросал трубку. Муж с девушкой выезжали с ребёнком за город и оставляли её одну в палатке, пока сами были в другой. Ребёнку говорили, что выходить нельзя, потому что снаружи волк.
Я обращалась в органы опеки и к омбудсмену. Они были положительно настроены и хотели помочь мне. Были проведены несколько медиаций, после которых мне сказали, что в этом нет смысла: контакта с мужем нет.
Очень долго шли суды по определению места жительства ребёнка. Мы были в равных правах, но он просто физически не отдавал мне дочь. В декабре 2017 года суд принял решение, что ребёнок будет проживать со мной. Бывший муж на вопрос судьи «Вы собираетесь выполнять решение суда?» сказал, что не отдаст дочь. Я поняла, что её просто увезут. Или мы сейчас забираем ребёнка, или, возможно, я никогда её не увижу.
Вечером после судебного заседания вместе с родственниками мы приехали к квартире бывшего мужа. Я думала, что мне откроют дверь, я покажу документ, заберу ребёнка и уйду. Я звонила в дверь, стучала, слышала крик дочери — она плакала, мне никто не открывал. Я очень сильно испугалась. В подъезде шёл ремонт, и около двери валялась труба. Этой трубой я отжала дверь и зашла внутрь. Всё происходило очень быстро, моментально. Я слышала крик ребёнка и чувствовала, что она в опасности. Из другой комнаты вышла сожительница бывшего мужа с планшетом в руках. Она не подходила к ребёнку, который ревёт. Я взяла дочь на руки и стала выходить.
В этот момент бывший муж вернулся и накинулся на меня: он ударил меня в живот. Это было оглушительно. Потом он начал меня душить. В этот момент я держала ребёнка на боку, она стала сползать, но я продолжала её сжимать. Я начала терять сознание. Мне казалось, что меня сейчас убьют. Всё это происходило в коридоре, где лежали строительные материалы. Я схватила молоточек и ударила бывшего мужа по голове. Он ослабил хватку, испугался и осел.
Я уехала, после чего сразу позвонила в полицию. Сказала, что на меня напали, что у меня, возможно, сломано ребро. Мне ответили: «Приезжайте, возьмём заявление». Я звонила на личный номер полицейского, с которым мы несколько раз встречались: я и до этого случая просила помощи, писала заявления. Например, однажды бывший муж распылил мне в глаза баллончик. Ещё он украл иконы, написанные специально по заказу для детей.
После этого я сама поехала в отделение полиции. Объяснения у меня брали полицейские, с которыми мы уже давно были знакомы, я обращалась в это отделение больше десяти раз. В итоге они не приняли у меня заявление, а отправили в Следственный комитет. Один из полицейских обмолвился: «Ну что же вы нашего сотрудника обидели?» Может, бывший муж был внештатным сотрудником, я не знаю.
В этот момент бывший муж вернулся и накинулся на меня: он ударил меня в живот. Потом он начал меня душить
Сейчас я понимаю, что уже тогда надо было бороться, вызывать общественных наблюдателей. Но я была ошарашена. Вроде бы всё очевидно: на меня напали, я защищалась и выжила. Казалось, что сейчас во всём разберутся и помогут мне. Но это оказалось не так. Я уже знала, что полиция бездействует — но я не могла поверить, что избитую женщину будут держать в отделении как обвиняемую.
Только к утру я поняла, что на меня завели дело. Я просила вызвать скорую помощь, говорила, что у меня очень сильно болит живот. Только когда приехал адвокат, меня отвезли в больницу. Мне было тяжело дышать.
То, что записал Следственный комитет после моего первого посещения, потом переписывали слово в слово много раз — и прокурор, и суд, и вторая инстанция суда. Факты не проверялись. Вещественные доказательства были нелепые. Например, «отпечатки пальцев», но непонятно чьи, никакой дактилоскопической экспертизы. Или «след ноги», но опять же непонятно чьей.
Меня начали вызывать в Следственный комитет каждый день. Первые дни после самого инцидента я ездила на следственные действия с травмой. Мне было тяжело передвигаться и даже дышать, а я ещё должна была защищать себя перед обвинением, хотя я была в тяжёлом психологическом состоянии.
Мне пришлось уволиться, потому что из-за опросов в Следственном комитете я постоянно пропускала работу, это было некрасиво по отношению к работодателю. Меня, пережившую весь этот ужас, вызывали на очные ставки с насильником — это очень жестоко. Спустя пару недель меня вызвали на медицинскую экспертизу. Мы столкнулись в коридоре экспертного учреждения, он толкнул меня. В моей медицинской экспертизе было указано: повторить обследование через месяц. Но на повторную экспертизу меня не направили, и в материалах уголовного дело не было полной информации о моих травмах. Потому что это развалило бы его, пришлось бы переигрывать всё дело.
Суды длились около двух лет. Это было очень дорого. Поначалу я не могла работать из-за того, что я перенесла. Ещё мне надо было быть с ребёнком. Когда я её забрала, мы стали ходить к психологам. После пяти месяцев пребывания у отца у неё стало случаться недержание кала и мочи, хотя до этого она уже давно умела пользоваться горшком. Когда звонили в дверь, она пряталась под кровать, потому что её так научили. Она грызла одежду, на всех своих штанах она прогрызла дырки на коленках. Если она ударялась, то уходила в сторонку и сидела. По заключению экспертов-психологов, длительная разлука с матерью травмировала ребёнка психически.
Одновременно шли два процесса: гражданское дело (о месте жительства дочери) и уголовное. Первое я выиграла, и бывшего мужа обязали выплатить мне расходы на судебный процесс. Заседания проходили раз в месяц, но к ним надо было готовиться. Иногда я ловила себя на том, что я не ела весь день и не спала, но собиралась писать ещё одну жалобу.
Как ни странно, уголовное дело не повлияло на гражданский процесс. Все всё понимали. Но в уголовном процессе судьи, казалось, следуют какому-то сценарию. Не то чтобы они меня обвиняли. Но даже понимая мою ситуацию, они ничего не делали, чтобы что-то изменить, потому что над ними стояли другие инстанции. Если одна судья скажет: «Да, действительно, тут же самооборона», — то, получается, Следственный комитет сделал ошибку, получается, полиция бездействовала. И во все стороны пойдёт волна, которая никому не нужна.
Меня, пережившую весь этот ужас, вызывали на очные ставки с насильником — это очень жестоко
Например, вызывали в суд полицейского, которому я позвонила. Он говорит: «Это я ей позвонил». Я показываю судье распечатку моих телефонных звонков, где виден исходящий от меня. Полицейский на это ничего не ответил. Приходил эксперт и говорил о суицидальных наклонностях бывшего мужа, но это игнорировалось. Суд и так переквалифицировал статью на более мягкую. Мне даже условный срок дать не могли. Наказание было максимально мягким — пять месяцев исправительных работ. Апелляционный суд убрал наказание из-за срока давности, но это всё равно не дело: он должен быть наказан, а не я.
Бывший муж постоянно преследовал меня после развода. Говорил: «Я тебя толкну под машину, и мне за это ничего не будет». И я понимала, что и правда же не будет. Если бы были охранные ордера, вся эта ситуация не произошла бы.
Я думаю, что в такой ситуации не стоит полагаться на правоохранительные органы. Когда ты туда приходишь, с тобой сразу начинают говорить, как будто ты виновата в чём-то. Тем не менее нужно писать заявления: это единственная официальная фиксация произошедшего.
Сейчас мы подаём жалобу в Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин в ООН, потому что все российские суды оставляли приговор в силе. Мы решили идти до конца, потому что это немыслимо. Кажется, что сейчас мы подадим ещё одну жалобу и наступит справедливость. Мне казалось, что те, с кем я сталкивалась в органах и судах, поддерживали меня как люди, но как чиновники они, видимо, не могли меня поддержать.
Бывший муж увез ребенка
Мой бывший муж по совместительству отец ребенка увез его в другой город без моего ведома. Ребенку 4 года.
Бывший муж увез ребенка в другой город, без моего согласия. Ребенок проживает со мной. Ребенку 2,6 что делать?
Бывший муж увез ребенка и не выходит на связь почти 2 недели.
Бывший муж украл ребенка и увез в другой город, что делать, как узнать местонахождение ребенка.
Мой бывший муж увез ребенка в Москву, не предупредив меня, что мне делать?
Бывший муж взял ребенка погулять и увез его на неделю без моего разрешения, может он так делать?
Бывший муж угрожает расправой. Если я увезу ребенка.
Бывший муж который проживает в другом городе, грозит забрать ребенка в гости сроком на три месяца. Ребенку 5 лет. Угроза в том, если я подам на алименты. Как избежать того случая, чтобы муж увез ребенка в другой город?
Подскажите пожалуйста, сегодня бывший муж, увёз ребёнка без моего ведома в другой город, место проживания ребёнка определено (с матерью), как мне вернуть ребенка.
Бывший гражданский муж, без согласия матери, увёз ребёнка (12 лет) в другой город, адрес местонахождения не говорит, когда привезёт тоже. Что делать?
Я живу в Тынде без прописки с двумя детьми, младшую дочь бывший муж увез к бабушке в Благовещенск, там её и прописал. Ребенка отправили в школу. Бабушка и бывший муж не отдают ребенка. Я хочу её забрать. Как быть?
Муж забрал ребёнка инвалида 1.3 года без вещей документов и жизненно необходимого питания и увез в неизвестном направлении. Что делать? Могут ли определить в суде место жительства такого ребёнка с мужем. Уже бывшим. Ребёнку срочно надо переоформлять инвалидность.
На днях бывший муж увез ребенка (10 лет) в другой город. При разводе, три года назад место жительства ребенка определено со мной, он не возражал. Пожалуйста подскажите, что делать! Как вернуть ребенка?
Помогут ли мне в милиции с обращением о том что бывший муж увез ребёнка обманным путём в неизвестном мне направлении не оставив координаты и отключив телефоны?
Бывший муж увез ребенка в другой город жить, без моего разрешения. Адрес проживания мужа я не знаю, т. к. он его скрывает. Как мне вернуть дочку?
Куда идти, если отец (бывший гражданский муж) с которым мы не проживаем вместе увез общего ребенка в отпуск без моего ведома и так и не вернул.
Бывший муж увез ребенка (13 лет) в другой город без моего ведома. Опекун по суду я. Он родит. Прав не лишён. Как мне поступать в таких случаях?
Скажите пожалуйста, имеет ли право мама ребёнка для его возврата вызвать полицию, чтобы забрать ребёнка, если бывший муж и отец ребёнка забрал его насильно во время скандала и увез его домой или ещё куда-нибудь?
Мой бывший муж увёз ребёнка за границу девочке было 2,5 годика на 3 года 1 год я не знала где мой ребёнок я не была лишена родительских прав.
Бывший муж украл ребёнка. Место жительство судом было назначено у матери. А если он увёз ребёнка за границу? Что ему за это будет? Что я могу сделать? Я могу так же ребёнка увезти и не показывать?
Бывший муж забрал ребенка 8 лет у матери ребенка насильственным способом, против воли матери ребенка и против воли ребенка. Ребенок сам не хотел идти с отцом, но он его увел к себе в свою квартиру. Состав какого преступления совершил бывший муж?
Если отец (бывший гражданский муж) с которым мы не проживаем вместе увез общего ребенка в отпуск без моего ведома и так и не вернул. Суда у нас не было.
После развода судом определено место жительство ребенка с матерью. Бывший муж приехал на посещение к ребенку и увез его. Нахождение в данный момент сына мне не известно. Что мне делать? Куда обращаться? Как определить время посещения через суд какой мировой или другой?
Мы с бывшим мужем проживаем в разных городах Республики Казахстан. Ребенку 3 года. Вполне возможно, что муж может забрать ребенка и увезти его в свой город. Как обезопасить ребенка? Сын ходит в детский сад. Только что получила решение суда об установлении отцовства (ребенок был рожден вне брака). Чтобы бывший муж не мог забрать его в другой город, мне нужно определить место жительства ребенка со мной и порядок общения его с сыном? Что можно сделать, чтобы он не увез его в другой город?
Бывший муж увез ребенка под предлогом каникул к себе на родину (Ялта) и не собирается его возвращать. Говорит, что он будет жить там, с ним. Куда обращаться? Сыну 14 лет.
Как я вернула ребенка, украденного отцом
С чего все началось: подарок мужа и неожиданный развод
Я была замужем три года. За это время у нас родилась дочка, супруг сменил работу, мы переехали из Петербурга в Москву. Бабушек и нянь не было, друзей после переезда тоже рядом не оказалось. Я 24 часа в сутки была с ребенком, занималась домом и подрабатывала фрилансом.
На третью годовщину свадьбы и день рождения муж сделал мне подарок — уговорил поехать в отпуск и оплатил путешествие. Я не понимала, почему он не хочет провести отпуск вместе, но была счастлива вырваться из бытовой рутины. Во время поездки я получала от мужа теплые слова и фотографии, а по возвращении — рюкзак с документами, ключ от склада с моими вещами, заявление на развод и обещание лишить родительских прав.
При личной встрече муж утверждал, что это всего лишь подстраховка на случай, если я решу развестись и уехать с ребенком. Он обещал, что после подписания документа мы будем жить вместе, я наконец-то смогу увидеть дочь. Позже я узнала, что во время этого разговора в суде уже лежало заявление на развод и определение места жительства ребенка.
Я предложила изменить условия соглашения, но получила отказ и очередное подтверждение, что никакого мира быть уже не может.
Муж заранее готовился к суду
Мой муж первым подал иск в районный суд с просьбой определить место жительства ребенка. По версии супруга, во время моего отъезда он заметил, что с ребенком что-то не так, решил посмотреть камеры видеонаблюдения. Увидев, что я однажды дала дочери по попе, пошел писать заявление в полицию. Обсуждать эту ситуацию со мной не стал, чтобы не испортить мой отдых, — проявил заботу.
Для того чтобы отобрать ребенка у матери, нужны веские поводы:
Супруг подготовился заранее — во время моего отъезда написал в опеку и полицию заявления о том, что я злоупотребляю алкоголем и избиваю ребенка.
Моего супруга это не смутило, он продолжал гнуть свою линию. Любое нецензурное слово в личной переписке, фото ребенка в слезах, репост статьи с намеком на то, что дети отнимают много сил, посты из соцсетей с шуточками про алкоголь или жалобами на трудности материнства — в ход пошла вся информация с 2014 года, когда мы только начали встречаться.
Этому был противопоставлен идеальный образ отца: обеспеченный, заботливый, без вредных привычек, социально-активный. То, что на самом деле супруг употребляет алкоголь, из стабильной заработной платы давал мне не более 5 000 рублей в месяц, кровь сдавал два раза в жизни, а преподавал в ущерб семейному времени, несмотря на мои просьбы о помощи, было неважно.
Если умножить это на мою растерянность, шок от внезапного поворота событий, отсутствие денег, работы и знакомств в городе — у мужа был шанс выиграть суд и оставить ребенка у себя.
Как я доказывала, что хорошая мать
Когда муж начал подготовку к суду за несколько месяцев, а у тебя из-под ног уходит земля, доказывать свою правоту сложно. Главное — взять себя в руки и прекратить истерику хотя бы в кабинете инспектора ОДН или сотрудника опеки. Через них проходят десятки ужасных историй в день, и они не склонны к сочувствию и эмпатии. Тем не менее их помощь очень важна в суде.
Встречный иск. Я подавала возражения на первоначальный иск и собственный встречный иск — они были объединены в одно дело. Так как на момент подачи иска ребенок жил с отцом, я просила определить место проживания дочери со мной и передать ее мне на воспитание. Если в финальном решении и исполнительном листе не будет этой фразы, приставы не смогут забрать ребенка у родителя, проигравшего суд.
Временная регистрация. Для подачи иска мне нужно было найти в Москве квартиру и сделать в ней хотя бы временную регистрацию. По этому адресу должны прийти органы опеки и убедиться, что квартира пригодна для ребенка. Мне повезло — мои знакомые предоставили мне квартиру в том же районе, где я жила раньше. Это значило, что нашим делом будут заниматься одни и те же сотрудники полиции и органов опеки. Такая удача сильно сэкономила время на бюрократию и силы на хождение по инстанциям.
Заключение органов опеки. Сотрудник опеки составляет акт обследования жилья на его пригодность для ребенка и пишет заключение по делу. Судья не обязан следовать рекомендациям органов опеки, но прислушивается к ним. В моем случае до первого судебного заседания сотрудник опеки пришел осмотреть квартиру, а после него подготовил заключение по существу дела.
Доказательства заботы о ребенке. Здесь важно вспомнить любую мелочь, которую можно подтвердить документально. Я нашла обменную карту с выпиской о здоровье новорожденного ребенка, попросила копии договоров из фитнес-клуба, куда мы ходили с дочкой в бассейн, сделала скрины покупок из личного кабинета в магазинах детских товаров и книг, нашла копию заявления о регистрации в очередь на детский сад.
В поликлинике можно взять справку о том, что на приемы приходила мама без признаков алкогольного опьянения, и копию медицинской карты ребенка — там есть подписанные родителем согласия или отказы от вакцинации. Также я взяла справку у частного стоматолога, к которому ходила сама и водила дочку.
Косвенными доказательствами стали фото и видеоархивы, скриншоты переписок с супругом, в которых очевидно отсутствие у папы навыков обслуживания ребенка. Забегая вперед — судья апелляционной инстанции обратил внимание на мои «инструкции» для супруга.
Во время суда общалась с ребенком по графику мужа
Даже проживающий отдельно родитель имеет право общаться с ребенком, участвовать в воспитании, решать вопросы о его образовании и здоровье. Это прописано в Семейном кодексе Российской Федерации.
Фактический мой супруг три недели прятал ребенка — увозил на другие квартиры, отправлял со своим отцом в другой город, скрывал адрес детского садика и частной поликлиники. Я караулила под окнами, вскрывала дверь квартиры, в которой раньше жила, умоляла соединить меня с дочкой хотя бы по телефону — все тщетно.
Заявления в полицию, органы опеки и уполномоченному по правам человека не помогли. Максимум, что за ними последовало, — профилактическая беседа с супругом, укрывающим ребенка.
Все заявления в полицию о нарушении моих родительских прав и привлечении супруга хотя бы к административной ответственности закрыли за отсутствием состава преступления.
Чтобы формально «не препятствовать общению матери и ребенка», супруг стал пускать меня к дочке на час в неделю. Теперь у органов полиции и опеки вообще не было повода привлекать отца ребенка даже к административной ответственности. Мне в лицо говорили: «Вы же видите дочь раз в неделю? Что вам еще нужно?». Так продолжалось три месяца.
Если я не выходила из квартиры в 20:00 по первому требованию мужа, он звонил в полицию и говорил что-то вроде: «Моя бывшая жена пришла в мою квартиру и собирается тут жить. Пришлите наряд, чтобы ее выгнать». При этом официально мы были еще в браке, квартира была съемная, а я просто просила дать мне закончить игру с ребенком. Не говоря уже о том, что по закону я могу находиться рядом с дочкой где, когда и сколько захочу.
При этом никто не обязан проверять, что происходит с ребенком на самом деле. Супруг сообщил сотрудникам полиции адрес детского сада, в который водил дочь, и на следующий день перевел ее в другой филиал сада — для частных заведений это не проблема. Я встречалась лично с заведующей сада и объясняла ей ситуацию. В глаза она выразила мне понимание и сочувствие, обещала помочь, но на деле помогала отцу скрывать ребенка — ее интересовала только оплата за сад.
Вдобавок супруг убеждал всех, что график час в неделю предложен лично мной, а местонахождение дочери мне известно. То, что конфликты с вызовом полиции супруг провоцировал намеренно, тоже опускалось. Эта ложь вполне устраивала представителей власти — я до сих пор получаю от них шаблонные отписки, их даже не могли отправить в срок.
Как проходил суд по определению места жительства ребенка
Я нашла адвокатов, которые помогали мне составлять заявления и готовиться к суду. Они сразу настроили меня на то, что дело будет долгим — обычно с момента подачи иска до вступления решения в силу проходит от полугода. Стоит разрешение таких дел от 100 000 рублей и до бесконечности — зависит от количества судебных заседаний и объема работы.
Беседа с судьей. После подачи искового заявления судья назначает беседу с обеими сторонами. Он устанавливает личность истца и ответчика, определяет возможность решения вопроса в судебном порядке, подтверждает исковые заявления.
Муж нанял матерых адвокатов, которые, не стесняясь в выражениях и не заботясь о правдивости своих слов, при судье обвиняли меня в алкоголизме и отсутствии интереса к ребенку. Цель подобного поведения — заранее сформировать у судьи мнение о сторонах и спровоцировать ответчика на конфликт. В такой момент важно держать себя в руках.
Я на беседе подала встречный иск с просьбой определить место жительства ребенка со мной, приложила к нему копии документов, которые успела собрать за месяц. Судья принял документы, согласовал со сторонами дату следующего заседания, попросил передать повестку органам опеки — они будут третьей стороной в деле.
Первое заседание. На заседании судья кратко зачитал суть дела, задал вопросы сторонам и выслушал ходатайства. У каждой стороны были свидетели, поэтому заседание началось с их опроса.
Со стороны истца пришел его отец, который рассказал, что якобы часто приезжал в гости и видел ужасное отношение матери к ребенку, халатность и безалаберность. Я воспользовалась правом задать вопросы свидетелю и попросила назвать точные даты приездов — формально свидетель сослался на плохую память и потерю билетов, но вранье было очевидно.