На чем послушать музыку

На чем файлы слушать

5 недорогих решений для меломанов

На чем файлы слушать

5 недорогих решений для меломанов

Время CD, по большому счету, прошло. Кроме того, вы наверняка замечали, что тот же материал после переноса оптического носителя на жесткий диск или любой другой накопитель начинает звучать чуть лучше из-за отсутствия джиттера. Но если с выбором CD-проигрывателя сложностей уже давно не возникает, то по доступным «меломанским» средствам воспроизведения аудиофайлов вопросов по-прежнему много.

Особенно на фоне разнообразия форматов и способов передачи данных. Мы подготовили для вас подборку различных решений стоимостью от 8 до 33 тысяч рублей (по ценам на конец ноября 2015) и в этой статье расскажем про особенности каждого варианта. Будем считать, что классическая аудиосистема или пара хороших активных спикеров у вас уже есть, поэтому требуется докупить только источник для воспроизведения этих файлов на стационарной технике.

1. Arcam r-Mini Blink (12 000 руб.)

Плюсы: удобство прослушивания файлов со смартфона или планшета на стационарной аудиосистеме, относительно невысокая цена

Минусы: за сравнимую цену можно получить более высокое качество звука, задействовав в качестве источника компьютер с аудиокартой или «аудиофильский» портативный плеер

2. Портативный плеер Fiio X3 II (14 000 руб.)

Плюсы: достойное звучание, компактность, впечатляющая файловая «всеядность», полная автономность от ПК, неплохой усилитель для наушников, функция USB-ЦАП с поддержкой 24/192, мобильность (можно взять с собой и слушать в дороге).

Минусы: неудобное управление при автономном использовании вместе со стационарной техникой, нет поддержки сетевых сервисов (воспроизводятся только локальные файлы), цена возрастет на стоимость емкой карты microSD для хранения файлов.

3. ESI Juli@ (8500 руб.)

Плюсы: отличное соотношение качества звука и цены, возможность выбора типа аудиовыхода (небалансные RCA или балансные TRS).

Минусы: нет выхода для наушников, для работы карты требуется стационарный компьютер со свободным слотом PCI.

4. ASUS Xonar Essence STU (18 000 руб.)

Если говорить про использование компьютера в стационарной аудиосистеме, то компактные решения (ноутбуки, неттопы), безусловно, привлекательнее. Они создают значительно меньше шума и могут быть установлены в удобном для слушателя месте. На другой чаше весов – более высокая стоимость внешнего аудиоинтерфейса, по сравнению с внутренней звуковой картой для типовой персоналки. Зато любые грызущие вас сомнения насчет влияния компьютерных помех на звук можно послать лесом. Кроме того, у внешнего модуля более солидный вид, есть удобная регулировка громкости (аппарат выполняет функцию предусилителя) и, как правило, выход на наушники с качественным усилением. Всеми перечисленными качествами обладает ASUS Xonar Essence STU. Это внешний ЦА-конвертор с подключением по USB с компьютеру. Иных способов доставки сигнала разработчиками не предусмотрено, если не считать морально устаревший цифровой вход S/PDIF в электрической и оптической ипостасях. Есть также аналоговый вход AUX, но он – для смартфонов друзей, если тем захочется познакомить вас с новой песенкой. На большее не годится. Симпатичный корпус содержит высококлассный ЦАП Ti PCM1792A, усилитель для наушников TPA6120A2, хорошие операционные усилители LME49720 и LM4562. Питание – внешнее (блок питания прилагается). Аппарат поддерживает потоки с разрядностью вплоть до 24 бит и частотой выборки до 192 кГц. Если вы не брезгуете компьютером, то вряд ли найдете что-то лучшее по звуку в пределах 30 000 рублей. А ведь аппарат еще и красив! Для полного счастья не хватает только пульта дистанционного управления громкостью.

Плюсы: замечательное для такой цены звучание, функция предусилителя, качественный усилитель для наушников, вертикальная или горизонтальная установка.

Минусы: нет ПДУ, для работы устройства требуется компьютер со свободным портом USB.

5. Pioneer N-P01 (33 000 руб.)

Плюсы: удобный «комбайн» для прослушивания практически любых файлов и сетевых потоков с различных источников и интернет-сервисов, удобное управление.

Минусы: баланс между качеством звука и функциональными возможностями смещен в сторону последних.

Источник

Hi-Fi и High-End техника или энциклопедия звука и видео

ЗВУКОМАНИЯ

Hi-Fi и High-End техника или энциклопедия звука и видео

Какой источник лучше для прослушивания музыки в высоком качестве?

Какой источник лучше для прослушивания музыки в высоком качестве?

Привет всем любителям хорошего звука! Ваша система Hi-Fi или Hi-End имеет возможность использовать значительное разнообразие источников для прослушивания музыки в высоком качестве?

Какой источник лучше для прослушивания музыки в высоком качестве?

Часто у меломанов появляется такой вопрос «Какой формат является лучшим вариантом при создании системы Hi-Fi или Hi-End?».

Стоит отметить, что большинство усилителей и предусилителей вполне способны обрабатывать сигналы с более чем одним звуковым источником, и вы часто можете купить их несколько, если вы этого желаете.

Если вы решили слушать музыку в высоком качестве на разных источниках, то ваш бюджет должен быть разделен, в равной степени. Впрочем, имеет смысл выбрать самый удобный и «основной» источник для прослушивания музыки высокого качества и акцентировать внимание именно на нём.

«Какой источник лучше для прослушивания музыки в высоком качестве будет лучшим?»

Компакт-диск (CD)

Он представляет собой формат физического диска, который содержит до 80 минут звука, который считывается с помощью лазера. CD первоначально разработан, как носитель музыки закодированной в 16 бит и с частотой дискретизации 44,1 кГц.

Эти характеристики являются отражением относительного возраста формата CD. Когда он был разработан, компакт — диск был очень мега-крутым носителем и представлял максимум того, что может быть достигнуто в то время. Это, как говорится, полоса пропускания, что компакт — диск способен воспроизводить полный диапазон человеческого слуха. Хорошо записанный компакт — диск способен на сенсационный звук.

Преимущества

Компакт — диски невероятно распространены. С момента запуска этого формата, было продано более 200 миллиардов аудиодисков. С более современными конкурентами (внешний ЦАП) они не могут тягаться и в настоящее время CD диски не пользуются спросом, а цена компакт-дисков упала. Альбомы в хорошем состоянии редко стоят больше чем 200 руб. и можно создать огромную библиотеку лицензионных альбомов высокого качества очень быстро за небольшие деньги.

Аппаратное обеспечение CD также очень экономически эффективно. Внешние проигрыватели компакт — дисков можно также купить как новые, так и б/у по низким ценам. Цена топовых б/у проигрывателей CD, также заметно снизилась за последнее время. Можно купить CD проигрыватель топовый, по очень выгодной цене.

CD также чрезвычайно прост в использовании

Вставляете диск в проигрыватель компакт — дисков, ждёте загрузки и нажимаете на кнопку воспроизведения. Подключение к усилителю осуществляется межблочным кабелем, также нет никакого программного обеспечения и особой компьютерной грамотности вам не потребуется.

Недостатки

Компакт – диски можно дешево купить, но вы должны их сохранить в хорошем виде. Коллекции из множества CD нужно очень много места: стеллажи для CD, полки для CD. Вы можете купить упаковку и использовать бумажники для CD, но это может затруднить средства поиска дисков.

Впрочем, лучшая и более удобная замена CD дискам – это музыка в несжатых форматах Flac, ape, wav, dsd высокого качества.

Будущее CD в долгосрочной перспективе также немного неопределенная. Было бы смешно говорить, что компакт – диски находится под угрозой исчезновения, но счастливая эра CD осталась в прошлом.

Компьютерный звук — ЦАП

Как я уже говорил, практически любой компьютер для Windows последнего десятилетия можно использовать в качестве источника для вашего цифрового сервера прослушивания музыки в несжатых форматах Flac, ape, wav, dsd высокого качества. Нужно лишь сделать установку программного обеспечения для воспроизведения музыки на компьютере, настроить и выводить через USB на ЦАП.

Впрочем, вы можете построить очень крутой музыкальный сервер для хранения в высоком разрешении файлов для их воспроизведения при очень разумной цене.

Внешний ЦАП по USB может обрабатывать больших размеров форматы файлов без потерь, используя довольно новые технологии и современные реализации, которые способны передавать очень высокое разрешение материала с действительно потрясающим звуком. Технические разработки улучшили скорость и стабильность воспроизведения несжатых форматов, также существует широкий выбор программного обеспечения для воспроизведения (например, плеер фубар2000).

Клон Naim NAP 200 отзывы

Преимущества

Многие из вас, читающих эту статью слушают на компьютере музыку в высоком качестве, тем более у вас уже есть прекрасная часть аппаратных средств, доступных для выполнения этой задачи. Программное обеспечение, такое как Foobar способно обрабатывать различные форматы кстати, ничего не стоит, хотя есть и платные варианты, такие как jRiver и Audivarna.

Использование компьютера в качестве источника звука также решает проблему хранения, так как можно хранить очень большое количество музыки на жестком диске компьютера или вообще купить NAS.

Совет. Не забудьте создать резервную копию ваших альбомов высокого качества. Комбинация компьютер/ЦАП, может быть очень эффективным не только по качеству звука, но и для вашего пространства, так как не занимает много места, а также быть экономически эффективным.

Внешний ЦАП может быть способен на серьезную и впечатляющую производительность. Хороший USB ЦАП, для высокого качество файлов способен бросить вызов любому иному звуковому оборудованию в качестве главного источника на равных условиях. Быстрое декодирование, а также аппаратное и программное обеспечение в настоящее время разрабатывается для внешних ЦАП постоянно и это находит свое отражение в исполнении многих единиц оборудования.

Клон Naim NAP 200 + ЦАП

Вы можете использовать управление, которое гарантирует, что ваша система может управляться со смартфона или планшета.

Система такого рода также не только зависит от музыки на физических носителях. Потоковые услуги, такие как Tidal и Qobuz предлагают музыку без потерь в вашем компьютере и являются одним из самых простых способов получить доступ к музыки высокого качества.

Недостатки

Чтобы извлечь самые музыку в высоком качестве вам от системы такого рода потребуется, по меньшей мере, небольшое количество знаний об аппаратном и программном обеспечении. Вам нужно будет выбрать программное обеспечение для воспроизведения, а затем узнать, про драйверы, необходимые для того, чтобы работать с оборудованием (внешний ЦАП). Вы также должны быть подготовлены для обновления программного обеспечения и других небольших изменений.

Если компьютер вы также используете для работы и других общих задач, то это может быть раздражением, ведь перемещение между программным обеспечением и всё остальное, что вы делаете, может просто повлиять на воспроизведение и компьютер может стать достаточно медленным.

Хранение большого количества альбомов высокого качества на жестком диске может сделать его медленным при выполнения других задач и в некоторых, правда, редких случаях, использование специальных USB драйверов для ЦАП может влиять на использовании других общих устройств USB.

Наилучшие результаты хороши при использовании отдельного компьютера для музыки — музыкальный сервер, NAS.

Вы можете использовать потоковые сервисы или купить музыку без потерь высокого разрешения, но большое количество музыки, которую вы используете, все еще приходит с CD рипов.

Потоковая музыка высокого качества

Это сеть аудио потоков высокого качества с сервера по сети на выделенный аудио — плеер. Есть много сходства с компьютерным звуком по способности обрабатывать файлы, но разница в том, что ваш стример не хранит файлы, которые он проигрывает, и нет необходимости в хранении большого их количества, которые он использует.

Потоковая музыка высокого качества прошла долгий путь, но в очень короткий промежуток времени.

NAS

Преимущества

У ваших стримеров нет движущихся частей и хранить большое количество и качества музыки вам не надо. Это означает, что ваш компьютер как правило всегда прохладный и тихий, так как горячая и потенциально шумная часть процесса может храниться далеко от вашей системы. Кроме того, они, как правило, выглядят и ведут себя как стандартные блоки Hi-Fi оборудования. Некоторые из них способны на действительно потрясающие характеристики.

Большинство стримеров используют управления, которые гарантируют, что они могут управляться со смартфона или планшета.

Вам не надо делать резервное копирование для ваших файлов. Вносите фиксированную плату на подписку, и ваша музыкальная библиотека может быть довольно огромной, но в то же время, не требует хранения на самом компьютере.

Недостатки

Настройка музыки для потокового звука высокого качества для вашей системы является потенциально наиболее сложное из всех источников, описанных здесь. Проблемы могут возникнуть из нескольких областей во время установки и если вы не знакомы с технологией, их очень трудно исправить. Чтобы сделать правильную установку на вашу систему, надо обладать некоторыми знаниями, для многих может быть это будет очень хлопотным делом.

Первоначальные затраты на создание системы потоковой передачи музыки высокого качества, как правило, выше, чем у других источников в этом списке. Некоторые потоковые услуги стоят значительно больше, чем источники, но дополнительные затраты на хранение и контроль должны быть также приняты во внимание.

Эффективность системы потоковой музыки высокого качества зависят от материала.

Винил – виниловая пластинка

Последний кандидат на источник Hi-Fi или Hi-End является самым старым из всех, но виниловых пластинок очень много на данный момент. Воспроизведение с винила включает в себя воспроизведение 7, 10 или 12 дюймового диска, с 33 или 45 оборотов в минуту и извлечение сигнала в канавках путем перетаскивания крошечного алмаза в них. Алмаз генерирует электрический сигнал, который преобразуется в звук. В некоторых отношениях, это чудо, но оно работает, и еще более удивительно, что звук действительно может показаться довольно замечательным.

Ламповый фонокорректор на лампах 6Ж1П

Впрочем, недавно состоялось возвращение винила на олимп как источника Hi-Fi/Hi-End.

Проще купить новые релизы на виниле, чем на найти в цифре в высоком качестве в интернете. Тем не менее нет причин, почему вы не можете выбрать винил в качестве основного формата для системы.

Преимущества

В настоящее время, выбор аппаратных средств для прослушивания винила, доступных довольно велик и становится все больше с каждым годом. Существует также большое разнообразие конструкций и функций, доступных в наше время. Существует также значительный запас б/у моделей для покупки.

Выбор альбомов на виниле является столь же широк, что почти все крупные новые альбомы на данный момент получают виниловый релиз, а более старые материалы могут быть доступны по очень конкурентоспособным ценам.

Недостатки

Нет здравомыслящей причины не выбрать винил в качестве принципального формата именно сейчас, ведь этот формат способен на большой и потрясный звук. Но если вы хотите слушать винил в высоком качестве вам надо купить проигрыватель винила, фонокорректор, акустику и усилитель, иначе нет смысла слушать на дешевом электрофоне, ведь с тем же качеством можно слушать музыку на айфоне.

В то время как большинство новых альбомов получают виниловый релиз, это вовсе не означает, что альбом на виниле можно будет дешево купить. Большинство виниловых альбомов продают в строго ограниченных количествах и расхватывают их быстро.

Проигрыватель для винила надо тщательно и правильно настроить для корректной работы. Если вы не в состоянии сделать это, то виниловая пластинка может звучать плохо, а в крайних случаях, может повредить запись при воспроизведении.

Виниловые пластинки тоньше, чем компакт — диски, но они все еще громоздкие объекты для хранения в таком количестве и даже больше, чем компакт — диски и занимают поистине огромное количество пространства. Кроме того, небрежное хранение записей может повредить им, и они будут играть плохо.

Выводы

Таким образом, у вас есть широкий выбор вариантов источников для прослушивания в высоком качестве, но какой будет у вас в качестве основного источника, решать вам.

ЦАПы 2 х AK4497EQ и 9038

Какой из них в конечном счете лучше всего для вас, целесообразно проанализировать самому, и дать честную оценку вашей технической экспертизы. В конечном счете, нет неправильного выбора, но важно, чтобы был тот, который наилучшим образом соответствует вашим потребностям и позволяет избежать каких-либо дорогостоящих расходов, прежде чем вы сможете наслаждаться музыкой.

Если вам нужен хороший усилитель для наушников или ЦАП, плеер, наушники, АС или другая звуковая техника, (усилитель, ресивер и т.д.) то пишите в ВК, помогу выгодно и с гарантией приобрести звуковую технику известных брендов…

ЦАП +усилитель для наушников

По всем вопросам Пишите мне на эл. почту: anl555@bk.ru или ВК https://vk.com/id104002989 или https://ok.ru/aleksandr.levchuk2

Не бойтесь меня и добавляйтесь в ВК, Ютуб, Одноклассники, FK

Не забывайте сохранять нас в закладках! (CTRL+SHiFT+D) Подписывайтесь, комментируйте, делитесь в соц.сетях. Желаю удачи в поиске именно своего звука!

На нашем сайте Звукомания есть полезная информация по звуку и видео, которая пригодится для каждого, причем на каждый день, мы обновляем сайт «Звукомания» постоянно и стараемся искать и писать только отличную, проверенную и нужную информацию.

Если вы хотите узнать больше об этой теме, и быть в курсе, пожалуйста, подпишитесь на наш сайт

Источник

На чем сейчас слушать музыку — в погоне за качеством

Все современные аудиоформаты в порядке улучшения качества звучания

На чем сейчас слушать музыку — в погоне за качеством

Все современные аудиоформаты в порядке улучшения качества звучания

В цифровую эпоху вопрос «какой формат для прослушивания выбрать» кажется довольно странным. Ведь на рынке полно потоковых сервисов, стриминга – подписался, отыскал любой альбом, нажал кнопочку, все играет. Это не то, что раньше – иди в магазин, покупай физический носитель… В конце концов, если хочется роскошного качества – есть онлайн маркеты Hi-Res контента. Однако, что мы получаем на самом деле, прослушивая музыку в таких форматах? И что теряем? Редакция Hi-Fi.ru публикует абсолютный рейтинг качества всех современных способов прослушивания музыки – надеемся, что данный материал расставит точки над «i» в этом непростом вопросе и поможет понять, почему винил до сих пор живее всех живых, а некоторые аудиофилы предпочитают магнитную ленту.

MP3, AAC и другие сжатые форматы

Оценка качества – 5%

Старый-добрый MP3 был разработан в эпоху, когда высокие скорости Интернета нам только снились, а терабайтные хранилища информации казались делом далекого будущего. Сейчас формат подойдет лишь для ознакомления с мелодией – искаженные тембры, сдвинутый тональный баланс, плохая детализация вряд ли могут быть интересны любителям высокой верности воспроизведения.

Вердикт – «зашазамил» – «ознакомился»

FLAC, PCM 16/44 – несжатые форматы

Оценка качества – 15%

Вердикт – наслаждения не случится, но общее представление о треке формат дает

CD (компакт-диск)

Оценка качества – 20%

Зачем мы упомянули в списке CD, когда выше уже описали данный подход «в цифре»? Ответов два. Во-первых, многие аудиофилы имеют коллекции из тысяч «компактов», так что, пластмассовые кружочки послужат еще долго. Во-вторых, как ни странно, на хорошем транспорте или проигрывателе https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/top50-cd/ CD «одной левой» кладет на лопатки его цифровой образ – предлагая лучшую нижнюю середину и разрешение. А если мы добавим различные варианты «улучшенных» дисков (например, gold), то получим неплохое поле для экспериментов.

Вердикт – выбор коллекционеров

Hi-Res PCM, FLAC 24/96 – 24/192

Оценка качества – 25%

Высокое разрешение таки пришло в наши дома – на сегодня в Сети полно магазинов с подобным контентом, а большинство стриминговых сервисов имеют опции вещания с разрешением 24 бита. По сравнению с CD здесь куда лучше пространственная картина и детализация.

Вердикт – формат постепенно становится массовым и заменяет все вышеперечисленные схемы, однако, он не идеален

DVD-Audio

Оценка качества – 25%

DVD-Audio быстро взлетел и точно так же быстро покинул сцену. На сегодня эта версия Hi-Res на дисках стала уже коллекционной редкостью – или битами в файлах соответствующего продаваемого цифрового контента.

Вердикт – только для любителей самого редкого

Оценка качества – 25%

Детище Боба Стюарта из Meridian, предложившего комбинацию сжатия с потерями и форму отпечатка для восстановления исходной последовательности. Схема прижилась в стриминге и предложила как неплохое качество, так и лучшую оптимизацию для трансляций.

Вердикт – чуда не произошло, но как вариант послушать музыку на пробежке в наушниках, почему бы и нет?

Компакт-кассета

Оценка качества – 40%

Компакт-кассета, хотя и имеет ряд существенных недостатков (низкое соотношение «сигнал-шум», например), но обеспечивает очень пластичный и натуральный саунд. Искрометных ВЧ здесь нет, но лента, даже в такой усеченной схеме, имеет свою магию. А учитывая, что сейчас много релизов выходит на кассетах – есть повод обратить внимание на формат. Новые кассетные деки тоже выходят – но можно обратить внимание и на винтаж.

Вердикт – можно снова окунуться в былую эпоху

DSD128

Оценка качества – 40%

Однобитный студийный формат Sony на сегодня щеголяет достаточно большой библиотекой и предлагает существенно лучшее разделение каналов и динамический диапазон, чем «младшие» версии Hi-Res PCM.

Вердикт – явный шаг вперед

Оценка качества – 45%

Как обычно, дисковый носитель играет чуть лучше, чем его цифровой слепок – так и в случае с SACD, физический формат предложит вам несколько лучшую пространственную картину. Но и обойдется дороже.

Вердикт – если вы коллекционер дисков, стоит обратить внимание

Hi-Res PCM 32/384 – 32/768

Оценка качества – 50%

Самые продвинутые варианты Hi-Res 32- битные. Записей таких совсем немного, но они, наконец-то, обеспечивают должную глубину баса и все богатство тембральных оттенков.

Вердикт – цифровой звук, который, наконец-то, вызывает немного нареканий

DSD256 – DSD512 – DSD1024

Оценка качества – 50%

«Продвинутые» форматы DSD, которые демонстрируют полноценное физическое ощущение звуковых образов. Вместе с роскошными басами и динамическими всплесками такой DSD кажется наиболее впечатляющим цифровым решением для музыки.

Вердикт – выбор аудиофилов

Винил (новодел)

Оценка качества – 60%

Современные пластинки избавились от множества недостатков, заметных на рубеже XXI века, теперь они предлагают, как правило, и добротный мастеринг, и абсолютно натуральное звучание, расцвеченное всей гаммой эмоций.

Вердикт – аплодируем ренессансу аналога!

Винил (первопрессы)

Оценка качества – 70%

Оригинальные версии LP до сих являются эталонными для виниловых пластинок. Другие версии не могут сравниться с их динамическим диапазоном, мощью и слитностью подачи.

Вердикт – за первопрессами стоит поохотиться

Магнитная лента

Оценка качества – 100%

Эталон на сегодня. Формат рекорд-лейблов, «Священный Грааль» музыки не так давно стал доступен и для массового пользователя – высококачественные записи на скорости 38 см/с наконец-то пришли в дома самых продвинутых аудиофилов. На рынке сейчас есть десятки компаний, продающих такие ленты – и, поверьте, один раз услышав подобное качество, понижать планку будет очень болезненно. Лента сразу же показывает всю нищету иных схем воспроизведения музыки – её динамика на голову превосходит все имеющееся на рынке, а эмоции авторского исполнения, кажется, проникают к вам прями в душу. Если хотите узнать, что вы теряли раннее – оцените запись reel-to-reel, но, помните, пути назад уже не будет. Да и с выбором бобинника придется повозиться.

Источник