На чем тестируют косметику
Прошли проверку: как тестируют косметику
Чего мы ждем от косметики? Кроме эффективности и безопасности XXI век добавил сначала удобство применения, а затем удовольствие от обладания. Казалось бы, можно и остановиться — но нет. Сейчас главный пункт в бьюти-повестке — этичность.
Этичная косметика
Маленький кролик как воплощение всего самого милого и самого беззащитного на свете стал знаком этичной косметики. То есть если на упаковке где-нибудь в укромном уголке притаился кролик, значит, средство не тестировали на животных — ни одна мышь, крыса или хомячок не стали жертвой нашей красоты.
Это хорошо. Но ведь все, что мы наносим на кожу, которая у нас одна (хоть и обновляется время от времени), должно быть проверено. На протяжении столетий в роли тестировщиков выступали лабораторные животные. С этими проверками связано ужасное слово «вивисекция».
К счастью, в вопросах косметики не было необходимости ни в чем подобном, однако иные защитники прав животных не прочь для нагнетания страстей использовать и этот термин. Сегодня широко известны «черные» и «белые» списки производителей косметики. Но, увы, производители порой и сами оказываются в заложниках.
Проблемы с законом
Светоч толерантности и поборник прав всех живых существ Евросоюз запретил тестирование косметических средств на животных. Причем не только тестирование, но и продажу на своей территории средств, которые были разработаны и произведены недостаточно этичным путем. К Евросоюзу присоединились:
Безусловно, это делает честь законодателям. Другой существенный плюс: принципиальная позиция в вопросах этичности подстегнула развитие технологий. Но об этом чуть ниже.
Проблема в том, что законодательство крупнейших рынков сбыта — Китая, России, не говоря уже о других странах, — требует, чтобы косметика была протестирована на животных. С точки зрения технологий в этом уже никакого смысла нет.
Как тестируют косметику
Разрабатывая чудо-молекулы и новые средства для ухода за кожей, ученые сначала тестируют отдельные компоненты в чистом виде, анализируют их свойства, возможности взаимодействия с другими возможными ингредиентами формулы. Но теоретические предположения и выводы от наблюдений за происходящим в пробирке важно проверить на живой коже. Ведь колоссальное множество многообещающих составов, лекарств не нашли воплощения в жизни, потому что в пробирке работали, а в живом организме — увы, нет.
Тестирование на животных: а вы знаете, что скрывается за вашими духами или кремом?
Тестирование на животных проводится многократно.
Прежде чем шампуни, краски, лекарства попадут на полки магазинов, они проходят несколько стадий проверок, чтобы соответствовать стандарту страны, в которой они продаются:
— тестируются все входящие в состав компоненты;
— тестирование происходит в процессе производства;
— тестируется готовый продукт;
— товар тестируется отдельно при въезде в страну, в которой тестирование на животных является обязательным.
И также нельзя забывать про содержание в составе продуктов животного происхождения (ПЖП).
В результате данных экспериментов, по официальным данным, гибнет порядка 150 миллионов животных в год.
Чаще всего это мыши, крысы, морские свинки, кролики, кошки, собаки, обезьяны.
Вся бытовая химия, которая производится в России или ввозится на территорию РФ, неэтична.
У нас существует закон об обязательном тестировании на животных. Таким образом, знак зайки на упаковке стирального порошка не показатель! Единственное, он дает надежду, что данная продукция тестировалась всего один раз (при ввозе в страну).
Еще хуже дела обстоят с Китаем: вся бытовая химия и многие косметические средства тестируются на животных, исключение составляют Гонконг и Тайвань, где разрешены альтернативные методы исследования косметических средств (не бытовой химии!). Именно поэтому, когда проверяют компанию на этичность, смотрят и на то, представлена ли их продукция в Китае. Если да, то они не могут себя считать полностью этичными.
Тесты на животных — это не о том, «чтобы покрасить шерстку кролику или намазать кремом хвостик мышке».
Это реальные испытания, в которых животные в любом случае погибают. Ведь если животное остается в живых после одного исследования, его используют для другого. Важно, что все животные обездвижены и испытания проходят без анестезии. Тестов огромное множество: на токсикологию, на мутацию, на канцерогенность и т. д.
Хочу привести несколько примеров.
— тест Драйза. Цель — понять, будет ли вещество воздействовать на слизистую человека при попадании в глаза. В данном эксперименте используют кроликов-альбиносов, так как физиология их глаз такова, что они не выделяют слез, и поэтому вещество еще долго не будет вымываться. Голова кролика фиксируется, после чего токсическое вещество распыляют или закапывают в глаз животного. Данное исследование начинается с малых доз и постепенно их увеличивают, если повреждения не столь ощутимы и нужно подтвердить результат. Чтобы вы понимали, как себя чувствуют кролики-альбиносы, достаточно вспомнить личные ощущения, когда в глаза по неосторожности попадает шампунь.
— тест на вдыхание паров. В основном, он используется для проверки парфюмерной или аэрозольной продукции. Собак, кошек или кроликов помещают в закрытую камеру, которую наполняют парами токсичного вещества.
— тест на раздражение кожных покровов. Животному сбривают шерсть, делают надрез кожи и втирают в рану испытуемое средство.
5. Этичность не означает натуральность. Косметика, которая не тестировалась на животных, может содержать в своем составе критичные ингредиенты, вредные для здоровья человека и окружающей среды. Или наоборот: веганская или вегетарианская косметика, в которой нет ПЖП, может содержать ненатуральные компоненты.
6. Если у одного товара есть экосертификат, показывающий, что тестирование проходило альтернативными методами, это не означает, что вся продукция данной компании этична. Подтверждать необходимо каждый товар в отдельности, именно поэтому часто бывает, что у большой компании есть отдельная линейка этичных товаров.
7. Не все компании следят за дистрибьютерами. Например, фирма полностью этична, но ее продукция была ввезена дистрибьютерами на территорию Китая или РФ (если мы говорим о бытовой химии), соответственно она тестируется на животных.
Многие источники утверждают, что тестирование на животных малоэффективно
Кожа человека отличается от кожи животного, у людей есть ряд заболеваний, которых нет у животных, реакция на аллергены бывает различной и т. д. Мировая практика показала, что есть ряд препаратов, доказавших свою эффективность на животных, становились причиной множественных болезней и даже летального исхода. Самый яркий пример — «талидомидная катастрофа», когда после применения препарата беременными за семь лет родилось 12000 детей с недоразвитыми руками, ногами, глазами или полным их отсутствием. Помимо этого проводимые исследования в in vitro (в пробирках) сильно разнятся с результатами исследований на животных, средний показатель — 3. Много, не правда ли?
Об альтернативе, сертификатах, о том, где смотреть этичность продукта, мы поговорим с вами в следующей статье.
Как тестируется косметика?
Мало кто задумывается, когда покупает очередную баночку шампуня или средства для посуды, как происходит процесс их производства.
Чаще люди гонятся не то что за качеством, их привлекает красивая упаковка, реклама или даже просто скидка.
Ужасно, но правду, которая за всем этим скрывается, не покажут по телевизору, не напишут в популярных газетах или журналах. А еще ужаснее то, что эта правда никому не нужна, люди не хотят ее знать, не хотят менять свое привычное поведение. Многим хочется просто думать, что протестировать на животных крем — это просто нанести его на кожу мышки и посмотреть, покраснеет или нет.
Увы, все в разы страшнее.
Экоблогер Marpeta подготовила для нас статью в формате вопрос-ответ, где кратко и емко затронуть все популярные темы.
На ком тестируется косметика и бытовая химия и как это происходит?
До того, как продукт появится на полке, он должен пройти как минимум несколько стадий испытания на животных:
В результате таких экспериментов гибнут только по официальным данным порядка 150 миллионов животных в год. В основном это мышки, крыски, морские свинки, кролики, кошки, собаки и обезьяны. Для каждого теста чаще всего требуется определенный вид животного.
Сейчас некоторые производители пытаются применять якобы более гуманные методы, например метод «фиксированной дозы». Но чтобы все понимали, гуманность заключается просто в меньшем количестве животных. Эксперимент начинается с максимальной дозы, и, если животное погибло, следующей группе (из трех животных) вводится уже меньшая доза, и так на каждом этапе.
Если не испытывать на животных, то на ком? На людях?
Во-первых, еще в 50-е годы многие великие ученые твердили о том, что нет уже абсолютно никакого смысла тестировать на животных, так как это делали столетиями, и уже собралась база безопасных ингредиентов.
Во-вторых, на текущий момент более 33 стран, в числе которых страны ЕС, Израиль, Новая Зеландия, США и др. уже запретили тесты на животных для испытания косметических средств (Англия сделала это еще в далеком 2002 году), а некоторые дали возможность тестировать альтернативно и бытовую химию.
В-третьих, нельзя не отметить того, что современные методы тестирования в разы эффективнее.
Человек и животное очень сильно различаются по своей физиологии, структуре кожи, аллергическим реакциям и прочему. И уже случались инциденты, когда, казалось бы, успешно протестированные на животных препараты становились причиной страшных болезней у людей, включая летальные исходы.
Наука уже давно шагнула вперед, и на данный момент разработано огромное количество более эффективных, альтернативных этичных научных методик тестирования, вот некоторые из них, которыми пользуются лаборатории для проверки продукции:
Если эти методы столь эффективны, почему же все до сих пор на них не перейдут?
Ответ прост — деньги. Многие не могут себе этого позволить, так как требуются большие вложения (новое оборудование в каждую лабораторию, переобучить сотрудников и т.д.). НО в дальнейшей перспективе альтернативные методы выходят даже дешевле. Ведь если разобраться — животным же нужен уход, кормление, уборка. А если в питомнике эпидемия? Придется же или всех лечить, или убивать и закупать новые.
Тестирование косметики на животных: жертвы, о которых Вы даже не догадываетесь
Покупая косметические средства и бытовую химию, большинство из нас даже не задумываются, как именно создавался этот продукт, подвергался ли тестированию на животных. Лишь малая часть населения интересуется составом приобретаемой продукции: из каких компонентов состоит продукт, а возможно ищут, что означает та или иная маркировка. Согласно официальной статистики, ежегодно при проведении исследований гибнет около 150 миллионов братьев наших меньших. До чего же люди могут быть ужасными!
Признаемся Вам честно, когда начинали искать материалы для статьи, предполагали, что большинство стран уже не проводят такие опыты. Ведь есть альтернативные, гуманные методы исследования, дающие точный результат безопасности.
Как именно тестируют косметику и бытовую химию: основные методы
Не секрет, бытовая химия несет опасность здоровью человека, другое дело косметические средства!
«Ведь ничего глобального не произойдет, если на шерстку мышки нанести крем, шампунь, серум, — скажите Вы. — Наоборот, шерсть будет выглядеть более ухоженной, гладкой и шелковистой». На деле происходит нечто ужасное и далекое от рекламных роликов.
Вся продукция по мере попадания к нам в руки, подвержена тестированию с участием живых существ.
Опыты проводятся по четырем направлениям: 65% — проверка безопасности лекарственных средств, 26% — фундаментальные научные исследования, 8% — косметическое производство, 1% — учебный процесс. Вивисекция – так называют хирургические вмешательства в живой организм с «благими» целями.
Обилие тестов впечатляет: на мутацию, токсикологию, канцерогенность и другие, ниже проведены лишь некоторые из них.
Стоит заметить, испытания проводятся без анестезии, животные обездвижены.
Суть — п онять воздействие вещества на слизистую оболочку глаза человека. Обычно для эксперимента используют кроликов-альбиносов, глаза которых на физиологическом уровне не выделяют слез, следовательно, вещество долго не будет вымываться. Зафиксировав голову кролика, в глаз вводят токсичное вещество. Если повреждения не значительные, концентрацию увеличивают вплоть до полного повреждения роговицы. Вспомните ощущения при попадании в глаза шампуня — ж жение. Именно такое чувство у кроликов-альбиносов.
Четвероногий находится в закрытой камере с парами токсичного вещества, где они медленно умирают от удушья. Применяется данный метод при тестировании аэрозолей, парфюмерии. Наверняка Вам приходилось находиться в помещении с сильным запахом, например, парфюма. Вы ощущали головокружение, головную боль, хотелось скорей покинуть помещение? К сожалению, у животного такой возможности нет.
Шерсть животного сбривается, снимается кожа и на рану наносится тестируемое вещество. Целью теста является определение раздражающей способности кожных покровов.
В желудок, мускулы, вены четвероногого вводят большое количество чистящих, моющих средств. Что вызывает удушье, судороги, припадки. Все повторяется, пока не погибнет половина испытуемых.
Эти тесты поражают особой жестокостью, с которой они проводятся. При этом полученные результаты не являются показательными. Доказано, что организм разных видов живых существ может реагировать на воздействие вредных веществ по-разному, т.е. нельзя сказать однозначно какое влияние для человека критично. Опасность может быть недооценена или же наоборот, вред излишне переоценен.
Обязательно ли тестировать косметику на животных?
Многие источники сообщают о малоэффективном проведение экспериментов с участием четвероногих. В мировой практике есть много примеров того, как препараты, эффективные для животного, оказались губительными для человека. Известное тому подтверждение — «талидомидная катастрофа», когда беременные женщины после рекомендуемого приема препарата талидомида рождали детей с врожденными уродствами. Стоит заметить, острой необходимости в тестах нет по ряду причин:
— эффективность тестирования низкая;
— большие затраты финансового характера и времени.
Научный прогресс шагнул давно вперед. Появились альтернативные, гуманные методы проверки. Но многие производители предпочитают традиционные способы в силу консерватизма своего мышления.
Это связано с тем, что разработка альтернативных тестов долгое время просто не рассматривалась в качестве приоритета. В настоящее время все больше предприятий работают в сторону развития инновационных методов, заменяющих жестокое обращение с живыми существами.
Альтернативные методы тестирования:
Как определить, что косметика «этична», натуральна или органична?
Если производитель гордо назвал свой продукт «био», «эко», «фито», то это вовсе не значит, что все составляющие являются полезными и «безобидными», а тем более что они не тестировались на животных. Все чаще появляются новые марки и бренды, которые с помощью маркетинговых уловок пытаются ввести нас в заблуждение. Ведь, 99% косметических средств, предлагаемых нам в масс-маркете, каталогах, назвать таковыми нельзя. Как же разобраться в этом изобилии? В первую очередь обращайте внимание на экомаркировки и экосертификаты.
Натуральным можно назвать всё что угодно природного происхождения (natura). Органическим — что выращено по правилам био/органического земледелия или, если речь идет о сырье животного происхождения, то из сертифицированных биохозяйств.
Представители компании PETA’s Caring Consumer Project (Люди за этичное отношение к живым существам) создали черный и белый списки производителей, проверяющих продукцию на животных. Белый список — с безупречной репутацией, черный — как проводящие тесты, так и финансирующие жестокость компании.
Разумное потребление продукции поможет сохранить в будущем популяцию зверей и природные ресурсы.
Страны, запретившие тестирование косметики на животных
Все больше стран с каждым годом задумываются о введении запрета на использование животных компонентов в косметологической сфере.
Более чем в 33 стран мира введен запрет экспериментов с участием четвероногих.
В 2013 года ЕС запретил продажу и ввоз на своей территории косметических товаров и их составляющих, подверженных антигуманному обращению с живыми существами. Таким образом, Европейский союз явился первой площадкой в мире, свободной от жестокости.
На постоянно обновляющемся сайте hsi.org Международного гуманного общества Humane Society International можно найти информацию о единомышленниках, которые осознали всю жестокость своих действий перед живой природой. К ним уже присоединились:
— Unilever (09.10.2018 г.);
— Estée Lauder Companies (20.06.2019 г.), включающая более 25 брендов.
Своей миссией они видят создание реформы на законодательном уровне, запрещающей к 2023 г. жестокие испытания на мировых рынках. Работа в этом направлении проделана колоссальная!
Тестирование косметики и бытовой химии в России
На базе Ассоциации производителей парфюмерно-косметической продукции и бытовой химии (АППИКБХ) в сентябре 2017 года создана Рабочая группа по разработке и продвижению альтернативных методов тестирования товаров бытовой химии, возглавляемая Unilever (руководителем отдела технического регулирования ООО «Юнилевер Русь» Евгением Смирновым).
За относительно небольшое время работы удалось:
Результат — возможность получения понимания со стороны Роспотребнадзора; готовность к сотрудничеству и диалогу в рамках встреч экспертов РПН и членов РГ.
Обозначенные выше альтернативные методики уже включены в программу разработки стандартов, а члены РГ работают над ускорением их разработки и утверждения.
Использование братьев наших меньших в качестве подопытных вызывает множество дискуссий. Хочется отметить, животное это не только объект получения результатов экспериментов, в первую очередь – это живое существо, которое испытывает боль! Вот почему эта область нуждается в жёстком и тщательном контроле со стороны государства.
P.S. Отдельная благодарность за разъяснение сложившейся ситуации Вице-президенту по устойчивому развитию бизнеса и корпоративным отношениям «Юнилевер Русь» Бахтиной Ирине и президенту, руководителю Центра защиты прав животных «ВИТА» Ирине Новожиловой.
Прикрепляем видео 2009 г., детям и впечатлительным людям не смотреть!
Тестирование косметики на животных: что об этом нужно знать прямо сейчас
Вместе с экспертами разбираемся, как новые законы влияют на этичность косметической индустрии и почему об этом необходимо говорить как можно чаще
С 1 января 2021 года в Китае наконец официально отменили обязательное тестирование импортной косметики на животных. По некоторым данным, в лабораториях страны ежегодно умирают свыше 20 миллионов животных. При этом китайский рынок остается желанным для крупных косметических компаний — согласно исследованию World Bank, он занимает второе место в рейтинге мировых потребительских рынков, уступая только США. По этой причине бренды, мечтающие встать на полки супермаркетов КНР, шли на уступки и тестировали свою продукцию на животных согласно местным законам. Вступление нового закона в силу для зоозащитников стало шагом к победе. Однако только шагом — первым, но не последним.
Вместе с экспертами мы попытались разобраться: как сейчас проводятся тесты на животных, есть ли альтернативы и что можно сделать.
Председатель правления Альянса защитников животных
Все парфюмерно-косметические средства, которые собираются выйти на рынок в странах Евразийского экономического союза (кроме России в состав входят Армения, Беларусь, Казахстан, Киргизия), обязаны пройти токсикологические испытания в специальных аккредитованных ЕАЭС лабораториях. Нормы, по которым проходят такие испытания, устанавливаются в Техническом регламенте Таможенного союза и в соответствующих ГОСТах. На сегодняшний день используются пять основных методов:
определение индекса кожно-раздражающего действия на лабораторных животных (крысах, мышах, морских свинках, кроликах);
определение индекса раздражающего действия на слизистые оболочки глаз лабораторных животных (кроликов);
оценка раздражающего действия на слизистые оболочки с использованием хориоаллантоисной мембраны куриного эмбриона;
определение индекса токсичности с использованием сперматозоидов крупного рогатого скота;
определение токсичности с помощью люминесцентного бактериального теста.
Первые два метода используют живых лабораторных животных. В первом случае у грызунов выстригается часть шерсти и на кожу наносится образец испытуемого препарата. Во втором — тестируемый препарат закапывают в глаз кролика. Через минимум 4 часа в обоих случаях смотрят на повреждения участков тел животных и на основании них определяют токсичность. Жестокость этих способов сомнению не поддается: вам же когда-нибудь попадал в глаза шампунь — и вы понимаете, как это неприятно? А теперь представьте, что кролик 4 часа не может смыть раздражитель.
Три других имеющихся метода исследования токсичности не уступают по эффективности, цене и времени определения результата, но при этом живые подопытные животные в них не участвуют. Именно этими методами активно пользуются сотни косметических брендов, придерживающихся ответственной гуманной политики.
Основательница магазина натуральной и этичной косметики Kremstore
Метод in vitro. Здоровому человеку делают пункцию кожи. Затем из клеток эпидермиса выращивают «в пробирках» эпителиальную ткань: кожу, органы и сосуды. Так исследуют даже лекарственные препараты без использования животных.
Исследования на фрагментах человеческих тканей. Например, используют человеческие органы, удаленные при операциях.
Метод In silico. Компьютерное моделирование органов разных систем человека. Сегодня накоплено достаточно знаний в области биологии, и программы могут предсказывать, как то или иное вещество будет воздействовать на организм.
Тестирование на добровольцах. Волонтеры принимают микродозы препаратов или же небольшие дозы наносятся на участки тела человека. После этого отслеживаются реакции. Все проводится, разумеется, под наблюдением врачей.
методы не так широко
Как минимум, это требует затрат: необходимо переоборудование лабораторий, переобучение персонала или наем новых специалистов. Пока законы в некоторых странах (например, в России) разрешают производителю самостоятельно выбирать метод тестирования продукции на токсичность, животные будут продолжать страдать — тестирование на них остается более доступным, но лишь из-за более широкого распространения.
косметики на животных
Первой страной, которая ввела запрет на тестирование готовой косметики на животных, стала Великобритания, там это произошло в 1998 году. Но медицинские препараты до сих пор проходят тестирование на животных, но с весомой оговоркой: в стране действует специальная система оценки страданий животного, благодаря которой правительство может отказать компаниям в проведении исследования.
Страдания животных оцениваются по шкале: низкие, умеренные, существенные, неквалифицированные. К низким, или мягким, относятся такие исследования, как взятие мочи или крови животного. К умеренным — инвазивные процедуры, при которых животное испытывает небольшие болезненные ощущение. К существенным — исследования, требующие анестезии. Неклассифицированные подразумевают усыпление животного для проведения исследований. Тем не менее зоозащитники все равно критикуют систему и требуют более прозрачной подотчетности компаний и улучшения классификации.
На сегодняшний день тестирование на животных частично или полностью запрещено в 40 странах, в том числе Индии, Израиле, Южной Корее, Новой Зеландии, Турции, Норвегии, Австралии, Мексике, Гватемале, Швейцарии. Стоит учесть, что где-то запрет касается лишь косметических средств, но не затрагивает бытовую химию, где-то запрет распространяется на все товары, кроме лекарств.